2025年員額法官員額檢察考試模擬試題及參考答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.甲因涉嫌搶劫罪被某縣公安機(jī)關(guān)刑事拘留，后經(jīng)縣檢察院批準(zhǔn)逮捕。偵查期間，甲提出自己患有嚴(yán)重疾病，申請(qǐng)取保候?qū)彙Ｏ铝心囊磺樾蜗?，檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)甲變更強(qiáng)制措施？（）A.甲提供的保證人乙無固定收入，但愿意為其擔(dān)保B.甲的辯護(hù)律師提出甲可能不構(gòu)成搶劫罪的新證據(jù)C.甲被逮捕后已超過法定羈押期限D(zhuǎn).甲的妻子懷孕，需甲照顧家庭2.某環(huán)保組織就某化工企業(yè)長(zhǎng)期違法排放污水提起民事公益訴訟，縣檢察院認(rèn)為該公益訴訟涉及重大公共利益，擬支持起訴。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，下列哪一做法符合規(guī)定？（）A.檢察院以共同原告身份參與訴訟B.檢察院在庭審中直接向法庭提交企業(yè)排污的衛(wèi)星監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)C.檢察院經(jīng)法院許可后，對(duì)環(huán)保組織的起訴意見進(jìn)行補(bǔ)充陳述D.檢察院未提前告知法院支持起訴意向，庭審時(shí)當(dāng)庭宣布3.乙（17周歲）因盜竊手機(jī)被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。審查起訴階段，乙認(rèn)罪認(rèn)罰，其法定代理人、辯護(hù)人對(duì)認(rèn)罪認(rèn)罰無異議。下列關(guān)于檢察院辦理此案的表述，正確的是？（）A.應(yīng)當(dāng)聽取乙所在學(xué)校的意見B.可以不制作認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書C.應(yīng)當(dāng)對(duì)乙進(jìn)行社會(huì)調(diào)查D.若乙的盜竊行為系初犯且數(shù)額較小，檢察院可作出附條件不起訴決定4.丙因涉嫌受賄罪被監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查終結(jié)，移送檢察院審查起訴。檢察院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，丙受賄金額為5萬元（未達(dá)受賄罪立案標(biāo)準(zhǔn)），但存在虛構(gòu)項(xiàng)目套取財(cái)政資金10萬元的行為。下列處理方式正確的是？（）A.以涉嫌貪污罪對(duì)丙提起公訴B.將套取資金線索移送監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查C.對(duì)丙受賄罪作出不起訴決定，套取資金問題移送公安機(jī)關(guān)D.要求監(jiān)察機(jī)關(guān)撤回移送，由檢察院直接立案?jìng)刹?.丁公司因生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品被市場(chǎng)監(jiān)管部門查處，檢察院在審查起訴時(shí)發(fā)現(xiàn)，丁公司曾在2023年因同類違法行為被行政處罰。根據(jù)《刑法》及相關(guān)司法解釋，下列哪一情形可認(rèn)定丁公司“情節(jié)嚴(yán)重”？（）A.偽劣產(chǎn)品銷售金額8萬元B.偽劣產(chǎn)品貨值金額15萬元C.造成2名消費(fèi)者輕傷D.因偽劣產(chǎn)品被媒體曝光導(dǎo)致公司股價(jià)下跌30%6.戊（女）報(bào)警稱被同事己強(qiáng)奸，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹?，因證據(jù)不足決定撤銷案件。戊不服，向檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。檢察院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，案發(fā)時(shí)酒店走廊監(jiān)控顯示己曾強(qiáng)行拖拽戊進(jìn)入房間，戊衣物有撕扯痕跡，且戊事后立即報(bào)警并做了傷情鑒定（輕微傷）。下列處理意見正確的是？（）A.以“犯罪事實(shí)不存在”為由維持撤銷案件決定B.要求公安機(jī)關(guān)說明不立案理由，若理由不成立則通知立案C.自行偵查收集新證據(jù)后決定是否立案D.建議戊向法院提起自訴7.己縣檢察院在辦理一起非法采礦案時(shí)，發(fā)現(xiàn)縣自然資源局未依法對(duì)涉案礦山采取生態(tài)修復(fù)監(jiān)管措施。根據(jù)《行政訴訟法》及檢察公益訴訟規(guī)定，檢察院應(yīng)如何處理？（）A.向自然資源局發(fā)出訴前檢察建議B.直接對(duì)自然資源局提起行政公益訴訟C.要求法院對(duì)自然資源局的不作為進(jìn)行司法審查D.將線索移送上級(jí)檢察院處理8.庚（盲人）因故意傷害罪被提起公訴，法院通知法律援助機(jī)構(gòu)為其指派律師。庭審中，庚認(rèn)為辯護(hù)律師辯護(hù)不力，要求更換辯護(hù)人。下列說法正確的是？（）A.法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，因庚有權(quán)拒絕辯護(hù)B.法院可以不準(zhǔn)許，因更換辯護(hù)人可能導(dǎo)致庭審?fù)涎覥.檢察院應(yīng)當(dāng)建議法院不準(zhǔn)許，因庚系盲人需強(qiáng)制辯護(hù)D.法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)重新指派律師，原律師繼續(xù)參與庭審9.辛市檢察院在辦理一起跨境電信詐騙案時(shí)，需要向境外警方調(diào)取犯罪嫌疑人的資金流水。根據(jù)《刑事訴訟法》及國(guó)際刑事司法協(xié)助規(guī)定，下列程序正確的是？（）A.由辛市檢察院直接向境外警方提出協(xié)助請(qǐng)求B.經(jīng)省級(jí)檢察院審查后，通過最高檢向外國(guó)中央機(jī)關(guān)提出請(qǐng)求C.由辛市公安局通過國(guó)際刑警組織（INTERPOL）渠道調(diào)取D.要求犯罪嫌疑人自行提供境外銀行的流水記錄10.壬縣檢察院在開展企業(yè)合規(guī)改革試點(diǎn)中，對(duì)涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票的A公司啟動(dòng)合規(guī)監(jiān)督程序。下列哪一行為不符合企業(yè)合規(guī)改革要求？（）A.要求A公司在3個(gè)月內(nèi)完成合規(guī)計(jì)劃制定B.委托第三方監(jiān)督評(píng)估組織對(duì)合規(guī)整改情況進(jìn)行評(píng)估C.因A公司系當(dāng)?shù)丶{稅大戶，對(duì)其從輕提出量刑建議D.對(duì)整改合格的A公司，結(jié)合全案情況作出不起訴決定二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分。每題至少有2個(gè)正確選項(xiàng)，多選、錯(cuò)選、漏選均不得分）1.下列哪些情形符合《刑事訴訟法》關(guān)于“證據(jù)確實(shí)、充分”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)？（）A.據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)B.定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明C.綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑D.證人證言與物證存在矛盾，但能夠作出合理解釋2.某縣檢察院在辦理一起交通肇事案時(shí)，發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)存在以下行為，其中屬于檢察院偵查活動(dòng)監(jiān)督范圍的有？（）A.未在24小時(shí)內(nèi)將犯罪嫌疑人送看守所羈押B.對(duì)被害人傷情鑒定意見未依法告知犯罪嫌疑人C.因警力不足，未對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行二次勘查D.訊問犯罪嫌疑人時(shí)未同步錄音錄像3.關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用，下列說法正確的有？（）A.犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰但不同意量刑建議的，不影響“認(rèn)罪”的認(rèn)定B.未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰的，應(yīng)當(dāng)聽取其法定代理人、辯護(hù)人的意見C.被告人在二審期間反悔不再認(rèn)罪認(rèn)罰的，法院應(yīng)當(dāng)撤銷原判，發(fā)回重審D.檢察院提出的量刑建議明顯不當(dāng)?shù)模ㄔ嚎梢越ㄗh檢察院調(diào)整4.下列哪些案件屬于檢察院民事公益訴訟的受案范圍？（）A.某企業(yè)違法排放污水導(dǎo)致河流污染B.某醫(yī)院泄露患者個(gè)人信息造成大規(guī)模隱私侵權(quán)C.某電商平臺(tái)利用算法實(shí)施“大數(shù)據(jù)殺熟”D.某養(yǎng)老院虐待老年人但未構(gòu)成刑事犯罪5.檢察官在辦理案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守的職業(yè)倫理要求包括？（）A.保守案件中知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私B.與當(dāng)事人、辯護(hù)人保持正常交往，避免不當(dāng)接觸C.對(duì)重大敏感案件，在法律文書中充分釋法說理D.發(fā)現(xiàn)其他檢察官違法辦案的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向紀(jì)檢監(jiān)察部門報(bào)告三、案例分析題（共35分）案情：2024年5月，A市B區(qū)發(fā)生一起故意傷害案。犯罪嫌疑人李某（男，30歲，無業(yè)）與被害人王某（男，28歲，某公司職員）因瑣事在酒吧發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，李某用啤酒瓶擊打王某頭部，致其重傷二級(jí)。公安機(jī)關(guān)偵查期間，李某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，但辯稱系王某先動(dòng)手推搡，自己屬于防衛(wèi)過當(dāng)。經(jīng)查：1.酒吧監(jiān)控錄像顯示，王某與李某發(fā)生言語沖突后，王某用右手推了李某左肩一下（力度較輕），李某隨即拿起啤酒瓶砸向王某頭部；2.現(xiàn)場(chǎng)證人張某（酒吧服務(wù)員）證言：“王某推了李某一下，李某馬上拿瓶子砸過去，沒看到王某有其他動(dòng)作”；3.證人陳某（王某朋友）證言：“王某只是輕輕推了李某，李某直接用瓶子砸，根本沒給王某繼續(xù)動(dòng)手的機(jī)會(huì)”；4.李某的辯護(hù)律師提交了李某因幼年被毆打致心理創(chuàng)傷的診斷證明，稱李某情緒易失控；5.王某出具諒解書，稱雙方已達(dá)成賠償協(xié)議，請(qǐng)求對(duì)李某從寬處理。問題：1.結(jié)合本案證據(jù)，分析李某的行為是否構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)？（10分）2.若B區(qū)檢察院擬對(duì)李某提起公訴，應(yīng)當(dāng)如何審查認(rèn)定其“認(rèn)罪認(rèn)罰”情節(jié)？（10分）3.若李某符合適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的條件，檢察院提出量刑建議時(shí)應(yīng)考慮哪些因素？（15分）四、論述題（共30分）題目：論新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的“精準(zhǔn)性”要求。要求：結(jié)合檢察實(shí)務(wù)，從監(jiān)督范圍、監(jiān)督方式、監(jiān)督效果三個(gè)維度展開論述，邏輯清晰，論證充分，字?jǐn)?shù)800字左右。參考答案一、單項(xiàng)選擇題1.C2.C3.D4.B5.C6.B7.A8.A9.B10.C二、多項(xiàng)選擇題1.ABC2.ABD3.ABD4.AB5.ABCD三、案例分析題1.李某的行為不構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)（2分）根據(jù)《刑法》第20條，正當(dāng)防衛(wèi)要求存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害，且防衛(wèi)行為未明顯超過必要限度。本案中：（1）王某僅實(shí)施了力度較輕的推搡行為，未達(dá)到“不法侵害”的程度（現(xiàn)實(shí)侵害的緊迫性不足）（3分）；（2）李某的反擊行為（用啤酒瓶擊打頭部）與王某的推搡行為在強(qiáng)度上嚴(yán)重失衡，不具有防衛(wèi)的必要性（3分）；（3）監(jiān)控及證人證言均證實(shí)王某未繼續(xù)實(shí)施攻擊行為，李某的反擊屬于“事先防衛(wèi)”而非針對(duì)正在進(jìn)行的侵害（2分）。綜上，李某的行為不構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪。2.審查“認(rèn)罪認(rèn)罰”情節(jié)的要點(diǎn)（10分）（1）審查“認(rèn)罪”真實(shí)性：李某是否如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)（致王某重傷的行為），是否對(duì)行為性質(zhì)（故意傷害）有合理認(rèn)知（2分）；（2）審查“認(rèn)罰”自愿性：李某是否理解認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果（如可能判處的刑罰），是否在辯護(hù)人或值班律師在場(chǎng)的情況下簽署具結(jié)書（3分）；（3）審查證據(jù)關(guān)聯(lián)性：李某的供述與監(jiān)控、證人證言是否一致，有無翻供可能（2分）；（4）審查社會(huì)危害性：結(jié)合李某的前科、賠償諒解情況（王某已諒解），判斷其認(rèn)罰的真誠(chéng)性（3分）。3.量刑建議應(yīng)考慮的因素（15分）（1）基本犯罪事實(shí)：重傷二級(jí)的后果（對(duì)應(yīng)《刑法》第234條“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度）（3分）；（2）量刑情節(jié)：①法定情節(jié)：李某如實(shí)供述（坦白，可從輕）；無自首、立功等其他法定情節(jié)（3分）；②酌定情節(jié)：王某的推搡行為對(duì)矛盾激化有一定責(zé)任（被害人過錯(cuò)，可酌情從輕）；李某賠償并獲得諒解（可酌情從輕）（3分）；③特殊情節(jié)：李某的心理創(chuàng)傷診斷證明僅反映其個(gè)人特質(zhì)，不構(gòu)成法定從寬理由（2分）；（3）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬幅度：根據(jù)《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》，綜合全案情節(jié)，可在基準(zhǔn)刑基礎(chǔ)上給予10%-30%的從寬（3分）；（4）社會(huì)效果：兼顧懲罰犯罪與修復(fù)社會(huì)關(guān)系，確保量刑建議與本地類似案件裁判尺度一致（1分）。四、論述題（要點(diǎn)）新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的“精準(zhǔn)性”要求，是回應(yīng)司法實(shí)踐需求、提升監(jiān)督質(zhì)效的必然選擇，需從以下維度展開：1.監(jiān)督范圍：聚焦“關(guān)鍵領(lǐng)域”與“突出問題”（10分）精準(zhǔn)監(jiān)督要求避免“撒網(wǎng)式”監(jiān)督，需圍繞法律實(shí)施的薄弱環(huán)節(jié)和群眾反映強(qiáng)烈的問題。例如，在刑事檢察中，重點(diǎn)監(jiān)督有案不立、違法取證等損害司法公正的行為；在民事檢察中，針對(duì)虛假訴訟、“執(zhí)行難”等痛點(diǎn)開展專項(xiàng)監(jiān)督；在行政檢察中，聚焦行政機(jī)關(guān)不作為、亂作為導(dǎo)致的“程序空轉(zhuǎn)”問題。通過精準(zhǔn)定位監(jiān)督范圍，實(shí)現(xiàn)監(jiān)督資源的高效配置。2.監(jiān)督方式：堅(jiān)持“個(gè)案監(jiān)督”與“類案監(jiān)督”結(jié)合（10分）個(gè)案監(jiān)督是基礎(chǔ)，通過辦理具體案件糾正司法瑕疵；類案監(jiān)督是延伸，通過分析個(gè)案背后的共性問題，推動(dòng)制度完善。例如，針對(duì)某一地區(qū)多次出現(xiàn)的“醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪量刑不均衡”問題，檢察機(jī)關(guān)可通過類案分析提出量刑指導(dǎo)意見，促進(jìn)法律統(tǒng)一適用。同時(shí)，靈活運(yùn)用檢察建議、糾正違法通知書、抗訴等方式，根據(jù)問題性質(zhì)選擇最有效的監(jiān)督手段，避免“一刀切”。3.監(jiān)督效果：追求“治已病”與“防未病”統(tǒng)一（10分）精準(zhǔn)監(jiān)督的最終目