2025年安徽省法官檢察官遴選試題及答案第一部分客觀題（共50分）一、單項選擇題（每題2分，共30分）1.甲公司與乙公司簽訂《建材供應(yīng)合同》，約定甲公司向乙公司供應(yīng)鋼材500噸，單價4500元/噸，交貨時間為2024年12月31日前。2024年11月，甲公司因生產(chǎn)線故障無法按時交貨，遂書面通知乙公司解除合同。乙公司未予回復(fù)，但于12月15日另行與丙公司簽訂《鋼材采購合同》，以5000元/噸的價格購買同規(guī)格鋼材。2025年1月，乙公司起訴甲公司，要求賠償差價損失25萬元（500噸×500元/噸）。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，甲公司的賠償責(zé)任應(yīng)如何認(rèn)定？A.甲公司構(gòu)成預(yù)期違約，應(yīng)全額賠償乙公司差價損失B.甲公司構(gòu)成實際違約，應(yīng)賠償乙公司差價損失，但乙公司未及時采取減損措施，需自行承擔(dān)部分損失C.甲公司解除合同行為無效，合同繼續(xù)履行，無需賠償D.乙公司未對解除通知提出異議，視為同意解除，無權(quán)主張賠償2.王某（17周歲）因瑣事與李某（20周歲）發(fā)生爭執(zhí)，王某持匕首刺中李某腹部致其重傷。案發(fā)后，王某主動投案并如實供述，其監(jiān)護(hù)人代為賠償李某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計20萬元，李某出具諒解書。根據(jù)《刑法》及司法解釋，對王某的量刑應(yīng)重點考慮以下哪項情節(jié)？A.未成年、自首、賠償諒解B.未成年、防衛(wèi)過當(dāng)、賠償諒解C.自首、坦白、賠償諒解D.未成年、立功、賠償諒解3.某縣自然資源和規(guī)劃局以“未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證”為由，對張某作出《行政處罰決定書》，責(zé)令限期拆除違法建筑并罰款5萬元。張某不服，向法院提起行政訴訟。訴訟中，縣自然資源和規(guī)劃局僅提交了現(xiàn)場勘驗筆錄，未提供其他證據(jù)。根據(jù)《行政訴訟法》及司法解釋，法院應(yīng)如何處理？A.判決維持原處罰決定，因現(xiàn)場勘驗筆錄可證明違法事實B.判決撤銷原處罰決定，因被告未在法定期限內(nèi)提供全部證據(jù)C.判決駁回原告訴訟請求，因張某確未取得規(guī)劃許可證D.判決確認(rèn)原處罰決定違法，但不撤銷4.2024年修訂的《民事訴訟法》新增“在線訴訟”專章，明確“經(jīng)當(dāng)事人同意，民事訴訟活動可以通過信息網(wǎng)絡(luò)平臺在線進(jìn)行，與線下訴訟活動具有同等法律效力”。關(guān)于在線訴訟的適用，下列哪一說法符合法律規(guī)定？A.離婚案件當(dāng)事人因疫情無法到庭，可直接適用在線庭審B.涉及國家秘密的案件，經(jīng)當(dāng)事人申請可適用在線訴訟C.在線送達(dá)判決書的，以電子送達(dá)成功進(jìn)入受送達(dá)人特定系統(tǒng)的日期為送達(dá)日期D.在線庭審中，當(dāng)事人未按時進(jìn)入虛擬法庭的，視為撤訴5.某基層法院審理一起涉長江流域生態(tài)環(huán)境民事公益訴訟案件，原告主張某企業(yè)違法排放污水導(dǎo)致魚類死亡、河道污染，要求賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用及評估費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》，下列哪項證據(jù)無需原告舉證？A.企業(yè)排放污水的行為與生態(tài)損害之間的因果關(guān)系B.生態(tài)環(huán)境受到損害的事實C.企業(yè)存在違法排放行為D.生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用的計算依據(jù)6.檢察官李某在審查一起盜竊案件時，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的監(jiān)控錄像顯示，犯罪嫌疑人張某實施盜竊的時間為2024年8月10日23時，而被害人報案稱被盜時間為8月11日凌晨1時。李某應(yīng)如何處理？A.以被害人陳述為準(zhǔn)，認(rèn)定盜竊時間為8月11日B.要求偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充說明監(jiān)控錄像的來源及真實性C.直接采信監(jiān)控錄像，認(rèn)定盜竊時間為8月10日23時D.因監(jiān)控錄像與被害人陳述矛盾，建議作存疑不訴7.甲市乙區(qū)法院審理的一起合同糾紛案件中，被告提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為應(yīng)由被告住所地丙區(qū)法院管轄。乙區(qū)法院裁定駁回異議，被告上訴至甲市中院。甲市中院經(jīng)審查認(rèn)為乙區(qū)法院無管轄權(quán)，應(yīng)如何處理？A.裁定撤銷乙區(qū)法院裁定，指令乙區(qū)法院將案件移送丙區(qū)法院B.裁定撤銷乙區(qū)法院裁定，直接將案件移送丙區(qū)法院C.裁定撤銷乙區(qū)法院裁定，駁回原告起訴D.裁定維持乙區(qū)法院裁定，繼續(xù)由乙區(qū)法院審理8.根據(jù)《檢察官法》，下列哪一情形不屬于應(yīng)當(dāng)免除檢察官職務(wù)的法定事由？A.檢察官王某因健康原因長期不能履行職務(wù)B.檢察官李某被開除中國共產(chǎn)黨黨籍C.檢察官張某調(diào)出檢察機(jī)關(guān)D.檢察官趙某因違紀(jì)被記大過9.某縣法院在審理一起涉農(nóng)民專業(yè)合作社的借款合同糾紛時，發(fā)現(xiàn)合作社章程規(guī)定“重大事項需經(jīng)全體社員一致同意”，而該筆借款僅經(jīng)三分之二社員同意。根據(jù)《民法典》及《農(nóng)民專業(yè)合作社法》，該借款合同的效力應(yīng)如何認(rèn)定？A.有效，因三分之二社員同意已超過法定最低比例B.無效，因違反合作社章程關(guān)于“全體一致同意”的規(guī)定C.效力待定，需經(jīng)全體社員追認(rèn)D.有效，章程規(guī)定不能對抗善意相對人10.在一起故意殺人案中，被告人提出偵查人員在訊問時存在刑訊逼供，申請排除非法證據(jù)。法庭啟動排非程序后，公訴機(jī)關(guān)提交了訊問同步錄音錄像，但錄像顯示訊問過程中偵查人員有辱罵、威脅行為，但未達(dá)到刑訊逼供程度。根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，法院應(yīng)如何處理？A.排除該供述，因存在威脅手段B.不排除該供述，因未達(dá)到刑訊逼供的嚴(yán)重程度C.要求公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充其他證據(jù)印證該供述D.推定該供述系非法取得，予以排除11.安徽省某縣檢察院在辦理一起涉留守兒童的故意傷害案時，發(fā)現(xiàn)被害人因家庭貧困無法支付醫(yī)療費(fèi)，遂啟動國家司法救助程序。根據(jù)《人民檢察院國家司法救助工作細(xì)則》，下列哪項不屬于應(yīng)重點考慮的救助因素？A.被害人家庭月收入低于當(dāng)?shù)刈畹蜕畋Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)B.被害人因傷喪失勞動能力，需長期護(hù)理C.犯罪嫌疑人已賠償部分醫(yī)療費(fèi)D.案件系未成年人犯罪12.甲公司將其所有的“皖江”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給乙公司，雙方簽訂轉(zhuǎn)讓合同并向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出申請。轉(zhuǎn)讓期間，甲公司繼續(xù)在同類商品上使用該商標(biāo)。根據(jù)《商標(biāo)法》，甲公司的行為：A.合法，因商標(biāo)權(quán)尚未轉(zhuǎn)移B.違法，因轉(zhuǎn)讓合同生效后甲公司不再享有商標(biāo)權(quán)C.合法，因商標(biāo)局核準(zhǔn)公告前轉(zhuǎn)讓未生效D.違法，因轉(zhuǎn)讓合同簽訂后甲公司應(yīng)停止使用13.某市政府為推進(jìn)“城市更新”項目，發(fā)布《關(guān)于國有土地上房屋征收的決定》，征收范圍包括某歷史文化街區(qū)。部分居民認(rèn)為征收決定未聽取公眾意見，且未對歷史建筑制定保護(hù)方案，向法院提起行政訴訟。根據(jù)《行政訴訟法》及《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》，法院審查的重點是：A.征收決定是否符合公共利益需要B.征收程序是否符合“先補(bǔ)償后搬遷”要求C.征收決定是否對歷史建筑保護(hù)作出專項安排D.征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是否符合市場價格14.在一起涉黑案件中，辯護(hù)人申請法庭通知證人張某出庭作證，但張某因擔(dān)心報復(fù)拒絕出庭。根據(jù)《刑事訴訟法》，法院可采取的措施是：A.強(qiáng)制張某到庭B.對張某處以1000元罰款C.采信張某的書面證言D.建議公訴機(jī)關(guān)對張某以妨害作證罪立案15.安徽省高級人民法院發(fā)布《關(guān)于優(yōu)化法治化營商環(huán)境的實施意見》，要求全省法院“建立涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評估機(jī)制”。下列哪項不屬于該機(jī)制的評估內(nèi)容？A.案件審理對企業(yè)正常經(jīng)營的影響B(tài).財產(chǎn)保全措施是否超出訴訟請求范圍C.企業(yè)法定代表人是否存在刑事犯罪記錄D.裁判結(jié)果對行業(yè)發(fā)展的導(dǎo)向作用二、多項選擇題（每題4分，共20分。每題至少有2個正確選項，多選、少選、錯選均不得分）16.張某（女）與李某（男）婚后育有一女，因李某長期家暴，張某向法院申請人身安全保護(hù)令。根據(jù)《反家庭暴力法》及司法解釋，張某需提交的證據(jù)可能包括：A.公安機(jī)關(guān)出警記錄B.醫(yī)院出具的傷情診斷書C.鄰居關(guān)于李某施暴的證人證言D.李某書寫的“不再家暴”保證書17.某縣檢察院在辦理一起非法捕撈水產(chǎn)品案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人王某使用“絕戶網(wǎng)”在長江禁漁期內(nèi)捕撈，導(dǎo)致水域生態(tài)受損。根據(jù)《長江保護(hù)法》及公益訴訟相關(guān)規(guī)定，檢察院可提起的訴訟請求包括：A.要求王某賠償漁業(yè)資源損失B.要求王某承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用C.要求王某在省級媒體公開賠禮道歉D.要求王某承擔(dān)檢察機(jī)關(guān)調(diào)查取證費(fèi)用18.下列關(guān)于民事再審程序的說法，符合2024年修訂后《民事訴訟法》規(guī)定的有：A.當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，應(yīng)向原審法院申請再審B.再審案件原則上由中級以上法院審理，但當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或雙方均為公民的案件可向原審法院申請C.再審裁定中止原判決執(zhí)行的，僅對執(zhí)行程序產(chǎn)生影響，原判決的既判力不受影響D.再審審理范圍應(yīng)限于再審請求，當(dāng)事人超出原審訴訟請求的主張不予審理19.檢察官在審查起訴階段，發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)存在下列哪些行為時，應(yīng)當(dāng)依法提出糾正意見？A.對犯罪嫌疑人王某（16周歲）訊問時，未通知其法定代理人到場B.對被害人李某的手機(jī)進(jìn)行扣押時，未制作扣押清單C.對關(guān)鍵證人張某的詢問筆錄僅有一名偵查人員簽名D.因案情復(fù)雜，將拘留期限延長至30日20.安徽省某基層法院在審理一起相鄰關(guān)系糾紛時，當(dāng)事人提出“根據(jù)當(dāng)?shù)孛袼?，房屋屋檐不得超出宅基地范圍”，要求法院將民俗作為裁判依?jù)。根據(jù)《民法典》及司法政策，法院應(yīng)如何處理？A.審查該民俗是否符合公序良俗B.若民俗不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，可作為裁判說理的參考C.直接以法律規(guī)定為準(zhǔn)，民俗不能作為裁判依據(jù)D.組織雙方當(dāng)事人協(xié)商，促成調(diào)解協(xié)議第二部分主觀題（共50分）一、案例分析題（第21題12分，第22題13分，第23題13分，共38分）21.民商事案例分析2023年5月，A公司（建筑企業(yè)）與B公司（房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)）簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定A公司承建B公司開發(fā)的“皖江花園”項目，工期18個月，工程價款1.2億元，按進(jìn)度支付。合同第20條約定：“B公司未按約定支付進(jìn)度款超過30日的，A公司有權(quán)暫停施工；超過60日的，A公司可解除合同并主張工程價款優(yōu)先受償權(quán)?！?024年3月，A公司完成主體結(jié)構(gòu)施工（進(jìn)度款應(yīng)付8000萬元），但B公司僅支付5000萬元，經(jīng)A公司多次催告，至2024年6月仍未支付剩余3000萬元。A公司于2024年7月1日書面通知B公司解除合同，并于7月15日向法院起訴，要求：（1）確認(rèn)合同解除；（2）B公司支付剩余工程款3000萬元及利息；（3）確認(rèn)A公司對“皖江花園”項目工程價款享有優(yōu)先受償權(quán)。經(jīng)查：（1）B公司因資金鏈斷裂，項目已停工，欠付其他材料供應(yīng)商貨款2000萬元、銀行抵押貸款5000萬元；（2）A公司未就優(yōu)先受償權(quán)事宜與B公司協(xié)商，直接起訴主張；（3）案涉工程未竣工驗收，但已完成主體結(jié)構(gòu)并經(jīng)監(jiān)理單位質(zhì)量驗收合格。問題：（1）A公司是否有權(quán)解除合同？請說明理由。（4分）（2）A公司主張的工程價款優(yōu)先受償權(quán)是否成立？請結(jié)合《民法典》及《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》分析。（8分）22.刑事案例分析2024年4月，李某（35周歲，無業(yè)）通過網(wǎng)絡(luò)聊天誘導(dǎo)王某（17周歲）加入“刷單返利”團(tuán)伙。李某提供虛假電商平臺鏈接，指使王某以“兼職刷單”為名，騙取被害人張某等50余人共計120萬元。李某將贓款轉(zhuǎn)入其控制的多個銀行賬戶，部分用于購買車輛、房產(chǎn)，部分通過其妻子陳某（不知情）的支付寶賬戶轉(zhuǎn)移。2024年6月，公安機(jī)關(guān)抓獲李某、王某。李某到案后，主動供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的另一起詐騙案（涉案金額30萬元），并提供了同案犯趙某的藏匿地點，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲趙某（趙某涉案金額80萬元）。王某到案后如實供述，但辯稱“不知道是詐騙，以為是正常刷單”。經(jīng)查：（1）王某在詐騙過程中負(fù)責(zé)與被害人溝通，按李某指示發(fā)送虛假鏈接；（2）陳某的支付寶賬戶轉(zhuǎn)入贓款50萬元，陳某未參與詐騙，也未詢問資金來源；（3）李某曾因盜竊罪于2019年被判處有期徒刑2年，2021年3月刑滿釋放。問題：（1）李某的行為構(gòu)成何罪？是否構(gòu)成累犯？其量刑情節(jié)如何認(rèn)定？（5分）（2）王某是否構(gòu)成詐騙罪？請結(jié)合犯罪構(gòu)成及“明知”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)分析。（4分）（3）陳某的行為是否構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪？請說明理由。（4分）23.行政案例分析2024年2月，某縣生態(tài)環(huán)境局接到群眾舉報，稱C公司（化工企業(yè)）在夜間違規(guī)排放刺激性氣體?？h生態(tài)環(huán)境局立即開展調(diào)查：（1）2月15日，執(zhí)法人員張某（單獨(dú)）到C公司現(xiàn)場檢查，未出示執(zhí)法證件；（2）通過便攜式監(jiān)測設(shè)備檢測，顯示廢氣中二氧化硫濃度超標(biāo)3倍；（3）制作《現(xiàn)場檢查筆錄》，由張某單獨(dú)簽名；（4）2月20日，縣生態(tài)環(huán)境局作出《行政處罰決定書》，責(zé)令C公司停產(chǎn)整治30日，罰款50萬元，并于當(dāng)日通過微信向C公司法定代表人送達(dá)。C公司不服，向縣政府申請行政復(fù)議。復(fù)議期間，縣生態(tài)環(huán)境局補(bǔ)充提交了2月10日至14日的在線監(jiān)測數(shù)據(jù)（顯示二氧化硫持續(xù)超標(biāo)），但未說明逾期提交的理由?？h政府經(jīng)審查，維持原處罰決定。C公司遂向法院提起行政訴訟。問題：（1）縣生態(tài)環(huán)境局的行政處罰程序存在哪些違法之處？（6分）（2）縣政府的行政復(fù)議決定是否合法？請說明理由。（4分）（3）法院對本案應(yīng)如何判決？（3分）二、法律文書寫作（12分）24.判決書擬寫根據(jù)以下案情，擬寫一份民事判決書（需包含首部、訴辯主張、證據(jù)認(rèn)定、事實查明、裁判理由、判決結(jié)果等部分，無需附法律條文）。案情：2023年10月，原告劉某（合肥市民）通過某二手交易平臺向被告孫某（蕪湖市民）購買一輛二手轎車，價款8萬元。劉某支付全款后，孫某交付車輛但未辦理過戶登記。2024年3月，劉某駕駛車輛時被交警查扣，發(fā)現(xiàn)該車系盜搶車輛（原車主為周某，2023年8月被盜）。劉某起訴孫某，要求：（1）解除買賣合同；（2）孫某返還購車款8萬元并賠償利息（以8萬元為基數(shù)，自2023年10月1日起按LPR計算至實際返還之日）。孫某辯稱：（1）自己也是從王某處購買，不知是盜搶車輛；（2）已將購車款6萬元支付給王某，無力返還；（3）劉某未及時辦理過戶，自身存在過錯。法院審理查明：（1）孫某提供的與王某的聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄顯示，王某稱車輛為“抵債所得”，未提供行駛證、登記證書；（2）孫某購買時未核對車輛信息，未要求王某提供合法來源證明；（3）劉某在購車后未主動查詢車輛權(quán)屬狀況。2025年安徽省法官檢察官遴選試題答案第一部分客觀題一、單項選擇題1.A（甲公司在履行期限屆滿前明確表示無法履行，構(gòu)成預(yù)期違約；乙公司采取替代交易屬于合理減損，甲公司應(yīng)全額賠償差價損失。《民法典》第578、584、591條）2.A（王某17周歲系未成年人，主動投案并如實供述構(gòu)成自首，賠償諒解可從寬處罰；無防衛(wèi)過當(dāng)或立功情節(jié)?！缎谭ā返?7、67條）3.B（行政訴訟中被告應(yīng)在收到起訴狀副本15日內(nèi)提交證據(jù)，未提交視為沒有證據(jù)，判決撤銷?！缎姓V訟法》第34條）4.C（在線送達(dá)以進(jìn)入特定系統(tǒng)日期為送達(dá)日期；離婚案件需當(dāng)事人同意，國家秘密案件不得在線，未按時到庭按撤訴或缺席判決。《民事訴訟法》第16條）5.A（環(huán)境公益訴訟中，因果關(guān)系由被告舉證?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第12條）6.B（監(jiān)控錄像與被害人陳述矛盾，需核實證據(jù)真實性，不能直接采信或排除?！缎淌略V訟法》第55條）7.A（管轄權(quán)異議上訴后，二審法院應(yīng)裁定撤銷原裁定，指令移送有管轄權(quán)的法院?！睹袷略V訟法》第130條）8.D（開除黨籍、調(diào)出、長期不能履職屬免任事由；記大過屬處分，不必然免任。《檢察官法》第19條）9.D（合作社章程系內(nèi)部規(guī)定，不得對抗善意相對人，借款合同有效。《民法典》第61條、《農(nóng)民專業(yè)合作社法》第4條）10.B（威脅未達(dá)到使被告人違背意愿供述的程度，不排除證據(jù)。《刑事訴訟法解釋》第134條）11.D（國家司法救助重點考慮被害人經(jīng)濟(jì)困難程度、損害后果，與犯罪嫌疑人是否未成年無關(guān)?！度嗣駲z察院國家司法救助工作細(xì)則》第8條）12.C（商標(biāo)轉(zhuǎn)讓經(jīng)核準(zhǔn)公告生效，公告前甲公司仍享有商標(biāo)權(quán)，可繼續(xù)使用?！渡虡?biāo)法》第42條）13.C（歷史文化街區(qū)征收需重點審查是否制定歷史建筑保護(hù)方案?！稓v史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》第28條）14.C（證人無正當(dāng)理由拒絕出庭，其書面證言仍可采信?！缎淌略V訟法》第193條）15.C（經(jīng)濟(jì)影響評估關(guān)注案件對企業(yè)經(jīng)營、行業(yè)的影響，不涉及法定代表人個人犯罪記錄。）二、多項選擇題16.ABCD（人身安全保護(hù)令需初步證明存在家暴，出警記錄、傷情診斷、證人證言、保證書均為有效證據(jù)。《反家庭暴力法》第20條）17.ABCD（非法捕撈可主張資源損失、修復(fù)費(fèi)用、賠禮道歉及調(diào)查費(fèi)用?！堕L江保護(hù)法》第93條）18.BCD（再審原則上向上一級法院申請，一方人數(shù)眾多或雙方為公民可向原審法院申請；中止執(zhí)行不影響既判力；再審限于原審請求?！睹袷略V訟法》第206、211條）19.ABC（未成年人訊問需法定代理人到場；扣押需清單；詢問筆錄需兩名偵查人員簽名；拘留延長至30日符合《刑事訴訟法》第91條）20.ABD（民俗符合公序良俗可作為說理參考，法院可引導(dǎo)調(diào)解?！睹穹ǖ洹返?0條）第二部分主觀題一、案例分析題21.民商事案例分析（1）A公司有權(quán)解除合同。理由：B公司未按約定支付進(jìn)度款超過60日（自3月應(yīng)付至6月未付，超60日），符合合同第20條約定的解除條件；且B公司遲延履行主要債務(wù)經(jīng)催告仍未履行，根據(jù)《民法典》第562條（約定解除）、第563條（法定解除），A公司有權(quán)解除合同。（2）A公司的優(yōu)先受償權(quán)成立。理由：①根據(jù)《民法典》第807條及司法解釋，承包人對建設(shè)工程價款享有優(yōu)先受償權(quán)，無需以竣工驗收為前提，案涉工程主體結(jié)構(gòu)經(jīng)質(zhì)量驗收合格，符合“已完工且質(zhì)量合格”條件；②優(yōu)先受償權(quán)的行使期限為合理期限（最長不超過18個月），A公司在合同解除后立即起訴主張，未超期限；③優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)和其他債權(quán)（銀行抵押貸款、材料供應(yīng)商貨款），但不得對抗已支付全部或大部分房款的消費(fèi)者；④A公司雖未與B公司協(xié)商，但起訴主張亦為合法行使方式。22.刑事案例分析（1）李某構(gòu)成詐騙罪（主犯）。李某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后5年內(nèi)再犯應(yīng)判有期徒刑以上刑罰之罪，構(gòu)成累犯（《刑法》第65條）。量刑情節(jié)：①供述司法機(jī)關(guān)未掌握的同種罪行（另一起詐騙），屬坦白，可從輕處罰；②協(xié)助抓獲同案犯趙某（趙某涉案80萬元，可能判處有期徒刑以上），構(gòu)成立功，可從輕或減輕處罰；③累犯應(yīng)從重處罰。（2）王某構(gòu)成詐騙罪。王某雖辯稱“不知是詐騙”，但客觀上實施了發(fā)送虛假鏈接、與被害人溝通等行為，且李某誘導(dǎo)其加入“刷單返利”團(tuán)伙，結(jié)合其年齡（17周歲）、認(rèn)知能力，應(yīng)認(rèn)定其明知或應(yīng)當(dāng)明知系詐騙（《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》第3條）。（3）陳某不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。陳某對贓款來源不知情，無犯罪故意，且未實施窩藏、轉(zhuǎn)移等行為，不符合該罪構(gòu)成要件（《刑法》第312條）。23.行政案例分析（1）程序違法之處：①現(xiàn)場檢查由1名執(zhí)法人員實施（應(yīng)2人以上）；②未出示執(zhí)法證件（《行政處罰法》第42條）；③《現(xiàn)場檢查筆錄》僅有1名執(zhí)法人員簽名（需2人簽名）；④通過微信送達(dá)行政處罰決定書（應(yīng)書面送達(dá)，直接送達(dá)有困難可電子送達(dá)但需確認(rèn)受送達(dá)人同意，《行政處罰法》第61條）。（2）復(fù)議決定不合法。行政復(fù)議中，被申請人應(yīng)自收到申請書副本10日內(nèi)提交證據(jù)，逾期未提交視為沒有證據(jù)，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)撤銷原處罰決定（《行政復(fù)議法》第36條）。（3）法院應(yīng)判決撤銷縣生態(tài)環(huán)境局的行政處罰決定及縣政府的行政復(fù)議決定。因原處罰程序違法且主要證據(jù)不足，復(fù)議決定維持錯誤（《行政訴訟法》第70條）。二