2025年陜西省政府采購評審專家考試測試題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個正確選項）1.根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》第二條規(guī)定，政府采購所使用的資金性質(zhì)為（）。A.自有資金B(yǎng).財政性資金C.經(jīng)營性收入D.社會捐贈資金答案：B解析：《政府采購法》第二條明確，政府采購是指各級國家機關(guān)、事業(yè)單位和團體組織，使用財政性資金采購依法制定的集中采購目錄以內(nèi)的或者采購限額標準以上的貨物、工程和服務(wù)的行為。2.陜西省2025年公開招標數(shù)額標準中，貨物和服務(wù)類項目的限額為（）。A.100萬元B.200萬元C.300萬元D.400萬元答案：B解析：根據(jù)陜西省財政廳《關(guān)于2025年省級政府集中采購目錄及標準的通知》，貨物、服務(wù)類公開招標數(shù)額標準為200萬元，工程類為400萬元。3.評審專家抽取時，原則上應(yīng)當在評審活動開始前（）小時內(nèi)進行，特殊情況不得超過（）小時。A.2；4B.4；8C.8；12D.12；24答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》（財庫〔2016〕198號）第十五條規(guī)定，抽取評審專家的時間原則上應(yīng)當在評審活動開始前4小時內(nèi)進行，特殊情況不得超過8小時。4.政府采購項目采用綜合評分法時，價格分的權(quán)重不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第五十五條規(guī)定，綜合評分法中價格分權(quán)重不得低于30%；執(zhí)行國家統(tǒng)一定價標準和采用固定價格采購的項目，其價格分權(quán)重為100%。5.評審過程中，出現(xiàn)評審委員會成員擅離職守導(dǎo)致評審無法繼續(xù)進行的情形時，正確的處理方式是（）。A.由采購人代表直接繼續(xù)評審B.經(jīng)采購人同意后，剩余專家繼續(xù)評審C.立即停止評審，重新抽取專家組成評審委員會D.報財政部門批準后，由代理機構(gòu)指定專家替補答案：C解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，評審委員會成員擅離職守導(dǎo)致評審無法繼續(xù)進行的，采購人或者采購代理機構(gòu)應(yīng)當立即停止評審，重新組建評審委員會進行評審。6.某項目招標文件規(guī)定“供應(yīng)商需提供ISO9001認證”，但某供應(yīng)商未提供該認證，評審專家應(yīng)認定其（）。A.資格性審查不通過B.符合性審查不通過C.技術(shù)分扣分D.需澄清后判定答案：A解析：ISO9001認證若作為資格條件寫入招標文件，則屬于資格性審查內(nèi)容；若作為評分因素，則屬于符合性審查。本題中“需提供”應(yīng)視為資格要求，未提供則資格性審查不通過。7.評審專家發(fā)現(xiàn)招標文件存在歧義，可能影響公平評審時，正確的處理方式是（）。A.自行協(xié)商修改招標文件B.要求采購人或代理機構(gòu)書面澄清C.按照多數(shù)專家意見解釋D.終止評審并報告財政部門答案：B解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)招標文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進行，或者招標文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強制性規(guī)定的，應(yīng)當停止評審并書面說明情況，由采購人或者采購代理機構(gòu)修改招標文件后重新組織評審。若僅為歧義，應(yīng)要求采購人或代理機構(gòu)書面澄清。8.政府采購合同履行中，需追加與合同標的相同的貨物，在不改變合同其他條款的前提下，追加金額不得超過原合同金額的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采購法》第四十九條規(guī)定，政府采購合同履行中，采購人需追加與合同標的相同的貨物、工程或者服務(wù)的，在不改變合同其他條款的前提下，可以與供應(yīng)商協(xié)商簽訂補充合同，但所有補充合同的采購金額不得超過原合同采購金額的百分之十。9.評審專家在評審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)評審結(jié)果存在錯誤，正確的做法是（）。A.自行聯(lián)系采購人修改結(jié)果B.向財政部門提交書面更正申請C.通過原評審委員會集體討論更正D.通知代理機構(gòu)重新組織評審答案：C解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第六十四條規(guī)定，評審結(jié)果匯總完成后，除資格性檢查認定錯誤、分值匯總計算錯誤、分項評分超出評分標準范圍、客觀分評分不一致、經(jīng)評審委員會一致認定評分畸高或畸低的情形外，任何人不得修改評審結(jié)果。若存在上述情形，需由原評審委員會集體討論更正。10.陜西省政府采購評審專家參加培訓的時間每年不得少于（）學時。A.4B.8C.12D.16答案：B解析：《陜西省政府采購評審專家管理實施辦法》（陜財辦采〔2024〕12號）第二十條規(guī)定，專家每年參加財政部門或其認可的機構(gòu)組織的培訓時間累計不得少于8學時。11.某項目評審中，專家甲與供應(yīng)商A的法定代表人是大學室友（無經(jīng)濟往來），專家甲的正確做法是（）。A.無需回避，因無利害關(guān)系B.主動申請回避C.由采購人決定是否回避D.繼續(xù)評審但需記錄在案答案：A解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審專家與供應(yīng)商存在下列利害關(guān)系之一的，應(yīng)當回避：（一）參加采購活動前三年內(nèi)，與供應(yīng)商存在勞動關(guān)系，或者擔任過供應(yīng)商的董事、監(jiān)事，或者是供應(yīng)商的控股股東或?qū)嶋H控制人；（二）與供應(yīng)商的法定代表人或者負責人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關(guān)系；（三）與供應(yīng)商有其他可能影響政府采購活動公平、公正進行的關(guān)系。大學室友不屬于法定回避情形，無需回避。12.采用競爭性談判方式采購的，談判小組由（）人以上單數(shù)組成。A.2B.3C.4D.5答案：B解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》（財政部令第74號）第七條規(guī)定，競爭性談判小組、詢價小組由采購人代表和評審專家共3人以上單數(shù)組成，其中評審專家人數(shù)不得少于談判小組成員總數(shù)的2/3。13.評審專家在評審過程中，對同一供應(yīng)商的技術(shù)方案給出明顯高于其他供應(yīng)商的評分，但無法提供合理依據(jù)，該行為屬于（）。A.正常評分差異B.主觀評審失誤C.傾向性評分D.惡意串通答案：C解析：傾向性評分指評審專家無合理依據(jù)，對特定供應(yīng)商給予畸高或畸低評分，影響評審結(jié)果公平性，屬于《政府采購法實施條例》第七十五條規(guī)定的“未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審”的情形。14.政府采購信息公告應(yīng)當在（）指定的媒體上發(fā)布。A.省級財政部門B.市級財政部門C.縣級財政部門D.財政部答案：D解析：《政府采購信息發(fā)布管理辦法》（財政部令第101號）第五條規(guī)定，政府采購信息應(yīng)當在省級以上財政部門指定的媒體上發(fā)布。財政部指定的媒體包括中國政府采購網(wǎng)及其省級分網(wǎng)等。15.評審專家因突發(fā)疾病無法完成評審，正確的處理流程是（）。A.由采購人代表替代其繼續(xù)評審B.經(jīng)代理機構(gòu)同意后，由剩余專家繼續(xù)評審C.停止評審，重新抽取專家D.報財政部門批準后，由專家推薦替補人員答案：C解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條規(guī)定，評審委員會成員因回避、擅離職守或者健康等原因不能繼續(xù)評審的，采購人或者采購代理機構(gòu)應(yīng)當及時更換評審委員會成員；被更換的評審委員會成員所作出的評審意見無效，由更換后的評審委員會成員重新評審。16.某項目預(yù)算金額為300萬元，采用競爭性磋商方式采購，磋商文件中規(guī)定的最低報價為200萬元，該規(guī)定（）。A.合法，屬于采購人自主設(shè)定B.不合法，不得設(shè)定最低限價C.合法，可防止惡意低價D.不合法，最低限價不得低于預(yù)算的80%答案：B解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》（財庫〔2014〕214號）第二十條規(guī)定，磋商文件不得要求或者標明供應(yīng)商名稱或者特定貨物的品牌，不得含有指向特定供應(yīng)商的技術(shù)、服務(wù)等條件。同時，財政部明確禁止設(shè)定最低限價，否則屬于以不合理條件限制供應(yīng)商。17.評審專家的勞務(wù)報酬標準中，評審時間超過4小時的，每增加1小時可加收（）的報酬。A.20%B.30%C.50%D.100%答案：A解析：《陜西省政府采購評審專家勞務(wù)報酬支付標準》（陜財辦采〔2025〕5號）規(guī)定，評審時間為半天（4小時以內(nèi)）的，基礎(chǔ)報酬為500元；超過4小時的，每增加1小時加收基礎(chǔ)報酬的20%（即100元/小時）。18.供應(yīng)商對評審結(jié)果提出質(zhì)疑的，應(yīng)當在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起（）個工作日內(nèi)提出。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第十條規(guī)定，供應(yīng)商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，可以在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個工作日內(nèi)，以書面形式向采購人、采購代理機構(gòu)提出質(zhì)疑。19.評審專家在評審過程中，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商提供的檢測報告為復(fù)印件且未加蓋公章，正確的處理方式是（）。A.直接認定該檢測報告無效B.要求供應(yīng)商現(xiàn)場提供原件C.視為未提供檢測報告D.由評審委員會集體討論是否認可答案：A解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第五十一條規(guī)定，投標文件中要求提供原件的，供應(yīng)商未提供原件或復(fù)印件未加蓋公章的，應(yīng)視為未提供，屬于符合性審查不通過情形。20.陜西省財政部門對評審專家的考核周期為（）。A.半年B.1年C.2年D.3年答案：B解析：《陜西省政府采購評審專家管理實施辦法》第二十八條規(guī)定，財政部門對專家實行年度考核，考核結(jié)果作為續(xù)聘、解聘的重要依據(jù)。二、多項選擇題（共15題，每題2分，共30分。每題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.下列屬于政府采購評審專家應(yīng)當具備的基本條件有（）。A.具有良好的職業(yè)道德，廉潔自律，遵紀守法B.具有中級專業(yè)技術(shù)職稱或同等專業(yè)水平且從事相關(guān)領(lǐng)域工作滿3年C.熟悉政府采購相關(guān)法律法規(guī)D.年齡不超過65周歲答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第八條規(guī)定，評審專家應(yīng)當具備以下條件：（一）具有良好的職業(yè)道德，廉潔自律，遵紀守法，無行賄、受賄、欺詐等不良信用記錄；（二）具有中級專業(yè)技術(shù)職稱或同等專業(yè)水平且從事相關(guān)領(lǐng)域工作滿8年，或者具有高級專業(yè)技術(shù)職稱或同等專業(yè)水平；（三）熟悉政府采購相關(guān)法律法規(guī)、政策制度，具有評審經(jīng)驗；（四）身體健康，能夠承擔評審工作；（五）申請成為評審專家前三年內(nèi)，無本辦法第二十九條規(guī)定的不良行為記錄；（六）財政部門規(guī)定的其他條件。陜西省補充規(guī)定年齡不超過65周歲。2.評審專家在評審過程中應(yīng)當遵守的紀律包括（）。A.不得私下接觸供應(yīng)商B.不得泄露評審文件、評審情況C.不得接受供應(yīng)商的財物或其他好處D.可以使用個人手機記錄評審要點答案：ABC解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，評審專家應(yīng)當嚴格遵守評審工作紀律，按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審。評審專家不得泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密；不得私下接觸供應(yīng)商；不得收受供應(yīng)商給予的財物或者其他好處；不得向采購人征詢確定中標、成交供應(yīng)商的意向，不得接受任何單位或者個人明示或者暗示提出的傾向或者排斥特定供應(yīng)商的要求；不得有其他違反政府采購規(guī)定的行為。禁止使用通訊工具。3.下列情形中，應(yīng)當作廢標處理的有（）。A.符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或者對招標文件作實質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足3家B.出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為C.投標人的報價均超過了采購預(yù)算，采購人不能支付D.因重大變故，采購任務(wù)取消答案：ABCD解析：《政府采購法》第三十六條規(guī)定，在招標采購中，出現(xiàn)下列情形之一的，應(yīng)予廢標：（一）符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或者對招標文件作實質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足三家的；（二）出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為的；（三）投標人的報價均超過了采購預(yù)算，采購人不能支付的；（四）因重大變故，采購任務(wù)取消的。4.評審專家在撰寫評審報告時，應(yīng)當包含的內(nèi)容有（）。A.評審時間、地點B.供應(yīng)商名單及資格審查情況C.符合性審查情況D.評審方法、標準及評分情況答案：ABCD解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第六十四條規(guī)定，評審報告應(yīng)當包括以下主要內(nèi)容：（一）招標公告刊登的媒體名稱、開標日期和地點；（二）投標人名單和評標委員會成員名單；（三）評標方法和標準；（四）開標記錄和評標情況及說明，包括無效投標人名單及原因；（五）評標結(jié)果和中標候選人排序；（六）其他需要說明的情況，包括評標過程中投標人根據(jù)評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正，以及評標委員會認為需要報告的其他事項。5.評審專家存在下列哪些行為時，財政部門可給予警告、通報批評？（）A.未按照采購文件規(guī)定的評審程序進行評審B.泄露評審過程中知悉的商業(yè)秘密C.無正當理由拒不參加評審活動D.評審意見明顯不合理且無法說明理由答案：ACD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十九條規(guī)定，評審專家有下列情形之一的，由財政部門給予警告，并處2000元以上2萬元以下的罰款；影響中標、成交結(jié)果的，處2萬元以上5萬元以下的罰款：（一）未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審；（二）泄露評審文件、評審情況；（三）與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避；（四）收受采購人、采購代理機構(gòu)、供應(yīng)商賄賂或者獲取其他不正當利益。第三十條規(guī)定，評審專家有下列情形之一的，由財政部門給予警告；情節(jié)嚴重的，處2000元以上2萬元以下的罰款：（一）無正當理由拒不參加評審活動；（二）未按照規(guī)定的時間、地點參加評審；（三）評審意見明顯不合理且無法說明理由；（四）其他違反評審紀律的行為。泄露商業(yè)秘密屬于第二十九條情形，應(yīng)處2000元以上2萬元以下罰款。6.政府采購項目中，屬于資格性審查的內(nèi)容有（）。A.營業(yè)執(zhí)照有效性B.財務(wù)狀況報告C.技術(shù)方案完整性D.納稅記錄答案：ABD解析：資格性審查是對供應(yīng)商是否具備參與政府采購活動的基本資格進行審查，包括營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、組織機構(gòu)代碼證（或“三證合一”證書）、財務(wù)狀況報告、依法繳納稅收和社會保障資金的相關(guān)材料、具備履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力的證明材料、參加政府采購活動前3年內(nèi)在經(jīng)營活動中沒有重大違法記錄的書面聲明等。技術(shù)方案完整性屬于符合性審查。7.評審專家在處理供應(yīng)商澄清時，應(yīng)當遵守的規(guī)則有（）。A.澄清內(nèi)容不得超出投標文件的范圍B.澄清可以改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容C.澄清應(yīng)當以書面形式進行D.澄清由評審委員會集體提出答案：ACD解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第五十一條規(guī)定，對于投標文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容，評標委員會可以書面形式（應(yīng)當由評標委員會專家簽字）要求投標人作出必要的澄清、說明或者補正。投標人的澄清、說明或者補正應(yīng)當采用書面形式，由其授權(quán)的代表簽字，并不得超出投標文件的范圍或者改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。8.陜西省對評審專家實行“負面清單”管理，下列行為屬于負面清單的有（）。A.評審前與采購人討論中標傾向性意見B.評審中接受供應(yīng)商提供的茶歇C.評審后將評分表拍照發(fā)送給其他專家D.因交通擁堵遲到30分鐘參加評審答案：ABC解析：《陜西省政府采購評審專家負面清單管理辦法》（陜財辦采〔2025〕8號）規(guī)定，負面清單包括：（一）評審前與采購人、代理機構(gòu)或供應(yīng)商討論評審傾向性意見；（二）接受供應(yīng)商、采購人或代理機構(gòu)的財物、宴請或其他利益；（三）泄露評審過程中的評分細節(jié)、供應(yīng)商響應(yīng)文件等信息；（四）無正當理由遲到超過1小時；（五）其他影響評審公平性的行為。遲到30分鐘不屬于負面清單，但屬于一般違規(guī)。9.采用單一來源采購方式的法定情形包括（）。A.只能從唯一供應(yīng)商處采購B.發(fā)生了不可預(yù)見的緊急情況不能從其他供應(yīng)商處采購C.必須保證原有采購項目一致性或者服務(wù)配套的要求，需要繼續(xù)從原供應(yīng)商處采購，且追加金額不超過原合同金額10%D.公開招標失敗后，符合專業(yè)條件的供應(yīng)商只有1家答案：ABC解析：《政府采購法》第三十一條規(guī)定，符合下列情形之一的貨物或者服務(wù)，可以依照本法采用單一來源方式采購：（一）只能從唯一供應(yīng)商處采購的；（二）發(fā)生了不可預(yù)見的緊急情況不能從其他供應(yīng)商處采購的；（三）必須保證原有采購項目一致性或者服務(wù)配套的要求，需要繼續(xù)從原供應(yīng)商處采購，且追加采購金額不超過原合同采購金額百分之十的。公開招標失敗后符合專業(yè)條件的供應(yīng)商不足3家，應(yīng)重新招標或變更采購方式，不屬于單一來源法定情形。10.評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)采購文件存在以下哪些問題時，應(yīng)當停止評審并書面報告？（）A.技術(shù)參數(shù)指向某特定品牌B.資格條件設(shè)置與項目實際需求無關(guān)C.評分標準與采購需求嚴重脫節(jié)D.采購預(yù)算明顯低于市場成本價答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進行，或者采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強制性規(guī)定的，應(yīng)當停止評審并書面說明情況，由采購人或者采購代理機構(gòu)修改采購文件后重新組織評審。上述選項均屬于采購文件存在重大缺陷或違反規(guī)定的情形。11.評審專家的權(quán)利包括（）。A.依法獨立提出評審意見B.獲得勞務(wù)報酬C.對評審過程中的違法違規(guī)行為提出質(zhì)疑D.拒絕參加與自身有利害關(guān)系的評審活動答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第九條規(guī)定，評審專家享有以下權(quán)利：（一）接受采購人或者采購代理機構(gòu)邀請，擔任評審委員會成員；（二）依法獨立提出評審意見，不受任何單位或者個人的干預(yù)；（三）獲得與評審時間、難度相匹配的勞務(wù)報酬；（四）對政府采購相關(guān)政策制度進行咨詢；（五）對評審過程中的違法違規(guī)行為提出質(zhì)疑、投訴；（六）法律、法規(guī)規(guī)定的其他權(quán)利。同時，專家有權(quán)拒絕參加與自身有利害關(guān)系的評審活動（回避權(quán)）。12.下列關(guān)于政府采購質(zhì)疑與投訴的表述，正確的有（）。A.質(zhì)疑必須以書面形式提出B.投訴應(yīng)當在質(zhì)疑答復(fù)期滿后15個工作日內(nèi)提出C.財政部門收到投訴后5個工作日內(nèi)決定是否受理D.投訴人對財政部門投訴處理決定不服的，可申請行政復(fù)議或提起行政訴訟答案：ABD解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第十一條規(guī)定，提出質(zhì)疑的供應(yīng)商（以下簡稱質(zhì)疑供應(yīng)商）應(yīng)當是參與所質(zhì)疑項目采購活動的供應(yīng)商。潛在供應(yīng)商已依法獲取其可質(zhì)疑的采購文件的，可以對該文件提出質(zhì)疑。質(zhì)疑供應(yīng)商應(yīng)當是參與所質(zhì)疑項目采購活動的供應(yīng)商。第十二條規(guī)定，供應(yīng)商提出質(zhì)疑應(yīng)當提交質(zhì)疑函和必要的證明材料。質(zhì)疑函應(yīng)當包括下列內(nèi)容：（一）供應(yīng)商的姓名或者名稱、地址、郵編、聯(lián)系人及聯(lián)系電話；（二）質(zhì)疑項目的名稱、編號；（三）具體、明確的質(zhì)疑事項和與質(zhì)疑事項相關(guān)的請求；（四）事實依據(jù)；（五）必要的法律依據(jù)；（六）提出質(zhì)疑的日期。第十八條規(guī)定，投訴人應(yīng)當在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起七個工作日內(nèi)提出質(zhì)疑；對質(zhì)疑答復(fù)不滿意的，在答復(fù)期滿后十五個工作日內(nèi)提起投訴。第二十一條規(guī)定，財政部門收到投訴書后，應(yīng)當在5個工作日內(nèi)進行審查，審查后按照下列情況處理：（一）投訴書內(nèi)容不符合本辦法第十八條規(guī)定的，應(yīng)當在收到投訴書5個工作日內(nèi)一次性書面通知投訴人補正。補正通知應(yīng)當載明需要補正的事項和合理的補正期限。未按照補正期限進行補正，或者補正后仍不符合規(guī)定的，不予受理。（二）投訴不符合本辦法第十九條規(guī)定條件的，應(yīng)當在3個工作日內(nèi)書面告知投訴人不予受理，并說明理由。（三）投訴不屬于本部門管轄的，應(yīng)當在3個工作日內(nèi)書面告知投訴人向有管轄權(quán)的部門提起投訴。（四）投訴符合本辦法第十八條、第十九條規(guī)定的，自收到投訴書之日起即為受理，并書面告知投訴人。第三十三條規(guī)定，投訴人對財政部門的投訴處理決定不服或者財政部門逾期未作處理的，可以依法申請行政復(fù)議或者向人民法院提起行政訴訟。13.評審專家在評審服務(wù)類項目時，應(yīng)當重點關(guān)注的內(nèi)容有（）。A.服務(wù)方案的完整性和可行性B.服務(wù)團隊的專業(yè)能力C.服務(wù)質(zhì)量保障措施D.服務(wù)價格的合理性答案：ABCD解析：服務(wù)類項目評審需結(jié)合服務(wù)特點，重點審查服務(wù)方案是否滿足采購需求、服務(wù)團隊人員資質(zhì)及經(jīng)驗、質(zhì)量保障措施（如培訓、監(jiān)督機制）、價格是否合理（是否低于成本或過高）等。14.下列屬于評審專家職業(yè)道德規(guī)范的有（）。A.客觀公正，不受外界干擾B.保守評審過程中知悉的商業(yè)秘密C.廉潔自律，不接受任何饋贈D.主動學習政府采購政策法規(guī)答案：ABCD解析：評審專家職業(yè)道德包括客觀公正、廉潔自律、保守秘密、持續(xù)學習等內(nèi)容，具體體現(xiàn)在《政府采購評審專家管理辦法》及陜西省相關(guān)規(guī)定中。15.評審委員會在確定中標候選人時，應(yīng)當遵循的規(guī)則有（）。A.綜合評分法下，按得分由高到低排序B.最低評標價法下，按報價由低到高排序C.技術(shù)復(fù)雜的項目，可推薦3名以上中標候選人D.中標候選人數(shù)量不得超過3名答案：AB解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第五十六條規(guī)定，采用最低評標價法的，評標結(jié)果按投標報價由低到高順序排列。投標報價相同的并列。投標文件滿足招標文件全部實質(zhì)性要求且投標報價最低的投標人為排名第一的中標候選人。第五十七條規(guī)定，采用綜合評分法的，評標結(jié)果按評審后得分由高到低順序排列。得分相同的，按投標報價由低到高順序排列；得分且投標報價相同的，按技術(shù)指標優(yōu)劣順序排列。第六十條規(guī)定，評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應(yīng)當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關(guān)證明材料；投標人不能證明其報價合理性的，評標委員會應(yīng)當將其作為無效投標處理。第六十一條規(guī)定，評標委員會成員對需要共同認定的事項存在爭議的，應(yīng)當按照少數(shù)服從多數(shù)的原則作出結(jié)論。持不同意見的評標委員會成員應(yīng)當在評標報告上簽署不同意見及理由，否則視為同意。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.評審專家可以同時在陜西省和其他省份的專家?guī)熘凶?。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十條規(guī)定，評審專家應(yīng)當以獨立身份參加評審活動，遵守評審紀律，服從財政部門的管理。評審專家不得同時在兩個以上的省級專家?guī)熘凶浴?.采購人代表可以參與評審分數(shù)的計算。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十七條規(guī)定，采購人代表應(yīng)當配合評審專家做好評審工作，不得發(fā)表傾向性意見，不得干擾評審專家獨立評審。采購人代表不參與評分，僅負責資格審查中的采購人特定資格條件核對。3.評審過程中，供應(yīng)商提供的樣品與投標文件描述不一致時，以樣品為準。（）答案：×解析：《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第五十一條規(guī)定，投標文件中要求提供樣品的，樣品作為投標文件的一部分，與投標文件具有同等法律效力。樣品與投標文件描述不一致的，以投標文件為準；投標文件未描述的，以樣品為準。4.評審專家因不可抗力無法參加評審的，無需承擔責任。（）答案：√解析：《政府采購評審專家管理辦法》第三十條規(guī)定，評審專家有下列情形之一的，由財政部門給予警告；情節(jié)嚴重的，處2000元以上2萬元以下的罰款：（一）無正當理由拒不參加評審活動；（二）未按照規(guī)定的時間、地點參加評審；（三）評審意見明顯不合理且無法說明理由；（四）其他違反評審紀律的行為。因不可抗力無法參加的，屬于正當理由，無需擔責。5.競爭性談判中，談判小組可以根據(jù)談判情況調(diào)整采購需求中的技術(shù)參數(shù)。（）答案：×解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》第三十一條規(guī)定，談判文件不能完整、明確列明采購需求，需要由供應(yīng)商提供最終設(shè)計方案或解決方案的，在談判結(jié)束后，談判小組應(yīng)當按照少數(shù)服從多數(shù)的原則投票推薦3家以上供應(yīng)商的設(shè)計方案或者解決方案，并要求其在規(guī)定時間內(nèi)提交最后報價。談判文件不得改變采購需求中的技術(shù)參數(shù)等實質(zhì)性內(nèi)容。6.評審專家的勞務(wù)報酬由采購人支付，代理機構(gòu)不得代收代付。（）答案：×解析：《陜西省政府采購評審專家勞務(wù)報酬支付標準》規(guī)定，勞務(wù)報酬由采購人或采購代理機構(gòu)支付，代理機構(gòu)可代收代付，但需在采購文件中明確支付主體。7.供應(yīng)商對資格性審查結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標結(jié)果公告后提出質(zhì)疑。（）答案：×解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第十條規(guī)定，供應(yīng)商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，可以在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個工作日內(nèi)提出質(zhì)疑。資格性審查結(jié)果屬于采購過程的一部分，供應(yīng)商應(yīng)在知道審查結(jié)果后7個工作日內(nèi)提出質(zhì)疑。8.評審專家在評審結(jié)束后，有權(quán)要求采購人提供評審結(jié)果的最終公告。（）答案：√解析：《政府采購評審專家管理辦法》第九條規(guī)定，評審專家有權(quán)對政府采購相關(guān)政策制度進行咨詢，包括了解評審結(jié)果的公告情況。9.采用詢價方式采購的，詢價小組應(yīng)當從符合相應(yīng)資格條件的供應(yīng)商名單中確定不少于3家的供應(yīng)商，并向其發(fā)出詢價通知書讓其報價。（）答案：√解析：《政府采購非招標采購方式管理辦法》第四十五條規(guī)定，詢價小組在詢價過程中，應(yīng)當從符合相應(yīng)資格條件的供應(yīng)商名單中確定不少于3家的供應(yīng)商，向其發(fā)出詢價通知書讓其報價。10.評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商存在圍標串標行為的，應(yīng)當立即向財政部門報告。（）答案：√解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商存在違法違規(guī)行為的，應(yīng)當及時向采購人、采購代理機構(gòu)或者財政部門報告。四、案例分析題（共5題，每題8分，共40分）案例一2025年3月，陜西省某縣人民醫(yī)院委托甲代理機構(gòu)采購一批醫(yī)用監(jiān)護儀，預(yù)算金額280萬元（達到公開招標數(shù)額標準）。招標文件規(guī)定：“供應(yīng)商需具備醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證（一類）”，但實際醫(yī)用監(jiān)護儀屬于二類醫(yī)療器械，需二類生產(chǎn)許可證。評審過程中，專家乙發(fā)現(xiàn)該錯誤，自行將資格條件修改為“二類生產(chǎn)許可證”，并據(jù)此廢標了3家僅提供一類許可證的供應(yīng)商。最終，僅有2家供應(yīng)商通過資格審查，評審委員會宣布廢標。問題：1.招標文件中資格條件設(shè)置錯誤的責任主體是誰？2.專家乙的行為是否合法？為什么？3.廢標程序是否符合規(guī)定？答案：1.責任主體是采購人（縣人民醫(yī)院）和代理機構(gòu)（甲代理機構(gòu)）。根據(jù)《政府采購法》第四十六條，采購人、采購代理機構(gòu)應(yīng)當按照國務(wù)院財政部門制定的招標文件標準文本編制招標文件，對采購需求的合法性、準確性負責。2.不合法。《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評審工作無法進行，或者采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強制性規(guī)定的，應(yīng)當停止評審并書面說明情況，由采購人或者采購代理機構(gòu)修改采購文件后重新組織評審。專家乙無權(quán)自行修改資格條件。3.不符合規(guī)定。因采購文件存在錯誤導(dǎo)致資格審查通過供應(yīng)商不足3家，應(yīng)停止評審，由采購人修改招標文件后重新招標，而非直接廢標。案例二某高校采購實驗室設(shè)備（預(yù)算350萬元），評審委員會由3名專家（A、B、C）和1名采購人代表組成。評審中，專家A發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商X的投標文件中“技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表”未填寫“偏離情況”，但其他內(nèi)容完整；專家B認為該表未填寫屬于重大偏差，應(yīng)作廢標處理；專家C認為可以要求供應(yīng)商澄清。最終，評審委員會以2:2（專家B、采購人代表同意廢標，專家A、C反對）的投票結(jié)果，宣布供應(yīng)商X廢標。問題：1.評審委員會組成是否合法？為什么？2.供應(yīng)商X的響應(yīng)表未填寫偏離情況是否屬于重大偏差？3.評審委員會的投票結(jié)果是否有效？答案：1.不合法。《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第四十七條規(guī)定，評標委員會由采購人代表和評審專家組成，成員人數(shù)應(yīng)當為5人以上單數(shù)，其中評審專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。本案例中評審委員會共4人（3專家+1代表），人數(shù)為偶數(shù)且不足5人，違反規(guī)定。2.不屬于重大偏差。根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第五十一條，投標文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容，屬于細微偏差，評標委員會可以書面要求供應(yīng)商澄清，而非直接廢標。3.無效。評審委員會成員對需要共同認定的事項存在爭議的，應(yīng)當按照少數(shù)服從多數(shù)的原則作出結(jié)論。但本案例中評審委員會組成不合法，其作出的任何結(jié)論均無效，需重新組建合法評審委員會進行評審。案例三2025年5月，陜