電大天雉【刑法學(xué)（1））形考作業(yè)一;

分析案例

第一題：

【案情】

山本XX,女,42歲，日本國(guó)籍。

馬XX,男，35歲，中國(guó)香港尤其行政區(qū)居民。

11月25日，山本XX乘坐XXX次航班入境，過(guò)海關(guān)時(shí)選走的是綠色通道，未向海關(guān)申報(bào)任何物品，但

旅檢現(xiàn)場(chǎng)官員在對(duì)山本XX進(jìn)行例行檢查時(shí)，卻從其攜帶的硬質(zhì)行李箱夾層中發(fā)現(xiàn)了可以粉狀物9包，經(jīng)化

驗(yàn)證明該批粉狀物為毒品“可卡因”，合計(jì)4215克，純度為70%

經(jīng)審查，山本XX交代，這批貨是她從巴西帶來(lái)的，有人會(huì)在廣州XX路XX

酒店接貨。海關(guān)緝私局立即在該酒店周圍布控，接貨人馬XX攜款前來(lái)酒店找山

本XX交接時(shí)被當(dāng)場(chǎng)抓獲。

【問(wèn)題】

1.根據(jù)我國(guó)刑罰的規(guī)定來(lái)判斷，山本XX和馬XX的行為與否構(gòu)成犯罪？

2.對(duì)于山本XX和馬XX的行為與否應(yīng)當(dāng)合用我國(guó)刑罰管轄和處理.？應(yīng)當(dāng)怎樣認(rèn)定和處理（處理原則）？

答：1.山本XX構(gòu)成走私毒品罪，馬XX構(gòu)成販賣毒品罪。

2.在我國(guó)領(lǐng)土上觸犯刑法，均合用我國(guó)刑法，因此該二人合用我國(guó)刑法管轄和處理。再，止本XX

是日本籍，還應(yīng)附加驅(qū)逐出境，以刑期屆滿后驅(qū)逐出境，當(dāng)然，死刑就不必了。案件的一審，當(dāng)在中級(jí)以

上的法院。

第二題：

【案情】

王XX,男，17歲，某校高三學(xué)生。

王XX與陳XX（13歲）系鄰居，平素關(guān)系甚好。一日，王XX與其弟去河邊

游泳、洗澡，陳XX也隨同前去。在游泳時(shí)，陳XX規(guī)定王XX帶他到深水處玩玩。

王XX雖然覺(jué)得自己游泳技術(shù)并不純熟，但自信還是可以保證陳XX的安全的，于

是表達(dá)同意，并將陳XX帶著游到了離河岸七米多遠(yuǎn)的地方。游了一會(huì)兒后，王

XX感到身體有點(diǎn)累了，便讓陳XX自行游泳，而他自己則返回岸邊洗澡。很快，

陳XX因在深水中體力消耗較大，又無(wú)人協(xié)助，成果溺水死亡。

【問(wèn)題】

1.王某某的行為與陳某某的死亡之間與否存在因果關(guān)系？

2.王某某的行為與否構(gòu)成犯罪？怎樣認(rèn)定其行為的體現(xiàn)形式與主觀心理態(tài)度？為何？

答：1.王某某的行為與陳某某的死亡之間存在因果關(guān)系。由于王某某將未滿

14周歲的陳某某帶去河邊游泳就有義務(wù)保證其人身健康和安全，但王某某在可

以履行有關(guān)義務(wù)的能力的狀況下，沒(méi)有將陳某某從深水區(qū)帶回，導(dǎo)致了陳某某溺

水而亡，因此王某某的行為與陳某某的死亡之間存在因果關(guān)系。

2.王某某的行為構(gòu)成犯罪，其行為體現(xiàn)形式為不作為，主觀心理態(tài)度為疏忽大意的過(guò)錯(cuò)。由于構(gòu)

成不作為犯罪應(yīng)構(gòu)成三個(gè)條件：一是存在應(yīng)履行的義務(wù)：二是有明行義務(wù)的能力；三是沒(méi)有履行特定義務(wù)

導(dǎo)致了嚴(yán)重后果的發(fā)生。王某某將未滿14周歲的陳某某帶去河邊游泳就有義務(wù)保證其人身健康和安全，但

王某某在可以履行有關(guān)義務(wù)的能力的狀況下，沒(méi)有將陳某某從深水區(qū)帶回，導(dǎo)致了陳某某溺水而亡嚴(yán)重后

果的發(fā)生，應(yīng)構(gòu)成不作為犯罪。王某某在將未滿14周歲的陳某某帶去深水區(qū)游泳，后應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到不及時(shí)將

其帶回也許會(huì)導(dǎo)致陳某某的溺水身亡的后果的發(fā)生，但王某某在自行洗澡后感到身體累便自行上岸回家，

而沒(méi)有把陳某某帶上岸，沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到后果的發(fā)生，應(yīng)屬于疏忽大意的過(guò)錯(cuò)的主觀心理態(tài)度。

電大天堂【刑法學(xué)（1）1形考作業(yè)二：

分析案例

第一題：

【案情】

趙某，男，1989年3月出生，XX學(xué)校初一學(xué)生。

2月7日晚上7點(diǎn)至11點(diǎn)短短四個(gè)小時(shí)內(nèi)，XX市XX鎮(zhèn)XX村先后有5戶村民房屋旁的草堆發(fā)生火情。

幸虧發(fā)現(xiàn)撲救及時(shí)，村民房屋都安然無(wú)恙，但由于天干物燥，草堆均被燒毀。此后幾天，又有幾種村民家

的隼堆被燒。損失折合人民幣合訂6000氽元。經(jīng)XX布公女同偵查，這些起放火事件都是本村的趙某一人

所為，由于他覺(jué)得放火燒草堆很好玩。

【問(wèn)題】

趙某的行為是什么性質(zhì)的行為？與否構(gòu)成犯罪？為何？

答：趙某點(diǎn)火焚燒他人房屋邊的草堆，導(dǎo)致較大財(cái)產(chǎn)損失，且對(duì)公的生命

財(cái)產(chǎn)安全形成了嚴(yán)重威脅，其行為屬于危害公共安全的行為。趙某實(shí)行放火行為

時(shí)不滿周歲，未到達(dá)刑事責(zé)任年齡，不符合犯罪主體的成立條件，因此趙某行為

不構(gòu)成犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任。

第二題：

【案情】

李某，男，45歲，農(nóng)民。

李X小，男，15歲，李某之子。

某日，李某見(jiàn)一群農(nóng)民在他家山坡上挖樹(shù)匏作柴燒，很是生氣，遂對(duì)李X小

說(shuō)：〃咱倆從背面爬上去往下面滾石頭，砸死他們幾種，看他們后來(lái)誰(shuí)還敢來(lái)挖.〃

于是，父子倆悄悄爬到山頂往下面滾石頭，一時(shí)間亂石飛舞，有的石頭差一點(diǎn)就

砸著人，挖樹(shù)死人見(jiàn)狀到處規(guī)避。李X小見(jiàn)狀有些膽怯，便停了下來(lái)，對(duì)其父親

說(shuō)：〃別砸了，砸著了就麻煩了！李某邊說(shuō)：〃怕什么？誰(shuí)讓他們來(lái)挖的！邊繼續(xù)

往下滾石頭.就在這時(shí)，一塊石頭在往下滾動(dòng)的途中由于撞到一塊巨石而橫著飛

向一挖樹(shù)匏的農(nóng)民，將其擊到，致使其滾落山腳死亡。

【問(wèn)題】

1.李某的行為與否構(gòu)成犯罪？為何？假如其行為構(gòu)成犯罪，其行為時(shí)的心理態(tài)度應(yīng)當(dāng)怎樣認(rèn)定？

2.李X小的行為與否構(gòu)成犯罪？為何？

答：1.李某的行為構(gòu)成犯罪.李某明知自己在山坡上往下滾石的行為會(huì)導(dǎo)致

農(nóng)民的傷亡,但執(zhí)意熨行，導(dǎo)致農(nóng)民死亡的后果，使他的生命權(quán)受到侵害，具有嚴(yán)

重的社會(huì)危害性,根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,屬于應(yīng)受懲罰的行為.

李某行為時(shí)的心理杰度是為了泄憤而放任危害成果的發(fā)生，屬于故意（間接故

意）殺人的行為.犯罪的間接故意,是指行為人明知自己的行為也許發(fā)生危害社會(huì)

的成果,并且放任這種成果發(fā)生的心理態(tài)度.

李某明知山坡下有許多人,而與其子一道從山上向下滾石頭，會(huì)導(dǎo)致他人傷亡,

并對(duì)其子說(shuō):〃砸死他們幾種,看他們后來(lái)誰(shuí)還敢來(lái)挖.〃明確表明了他的這種放任

心理.也就是對(duì)其他人死傷成果的放任一一為了排泄自己心中的憤怒而自覺(jué)聽(tīng)任

危害成果的發(fā)生.

2.李X小的行為不構(gòu)成犯罪.李X小行為時(shí)的心理態(tài)度也屬于間接故意,對(duì)間接故意而言,特定的危害

成果也許發(fā)生，也也許不發(fā)牛.，成果的發(fā)生與否都不違反其意志,都包括在本意中，因而要根據(jù)主客觀相統(tǒng)一

的原則,僅有行為而無(wú)危害成戾時(shí),不能認(rèn)定其構(gòu)成此種犯罪（包括未遂形態(tài)），只有發(fā)生了特定的危害成果

才能認(rèn)定構(gòu)成特定的犯罪.

李X小在與其父親一起實(shí)行了滾石下山的行為，但未導(dǎo)致后果，因此他的行

為不構(gòu)成犯罪.

電大天堂【刑法學(xué)（1）］形考作業(yè)三：

分析案例

第一題：

【案情】

王某，女，33歲。

王某經(jīng)人簡(jiǎn)介與湯某相識(shí)結(jié)婚?；楹?，兩人常為家庭瑣事?tīng)?zhēng)執(zhí)，加之家境貧困，王某對(duì)湯某漸生厭心。

?日上午，兩人又因家中所養(yǎng)的雞發(fā)生瘟疫互相埋怨，繼而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。湯某動(dòng)手打r王某兩巴掌，王某遂

產(chǎn)生殺害湯某之意。

當(dāng)日午飯前，王某將火鼠藥放入湯某準(zhǔn)備要吃的稀飯中.湯某吃過(guò)后即出現(xiàn)惡心、嘔吐癥狀，隨之倒

在地上痛苦呻吟。王某見(jiàn)狀卜分恐慌，懊悔不該投毒殺夫，于是忙向鄰居呼救。在鄰居的協(xié)助卜.，王某將

湯某送到醫(yī)院。經(jīng)急救，湯某脫險(xiǎn)。

【問(wèn)題】

i.王某的行為是什么性質(zhì)的行為？與否構(gòu)成犯罪？為何？

2.對(duì)于王某的行為應(yīng)當(dāng)怎樣認(rèn)定和處理（處理原則）？

答：1.王某的行為屬于故意殺人的犯罪行為,但屬于犯罪中斷.已構(gòu)成故故意殺人罪，由于王某已著手

實(shí)行故意殺人的行為；

2.對(duì)王某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意殺人中斷，由于王某及時(shí)采用有效措施防止了被害人死亡成果

的發(fā)生，對(duì)王某宜按故意殺人罪定罪并減輕懲罰的原則處理.

第二題：

【案情】

周某，女，17歲。

甘某，女，16歲。

李某，女，13歲。

孔X詳，男，19歲。

胡X瑜，男，18歲。

6月1H,周某、甘某與李某三人在一迪廳跳舞時(shí)，某中學(xué)女生黃某不小心碰到了周某，兩人發(fā)生爭(zhēng)

執(zhí)，甘某與李某隨即圍了過(guò)來(lái)，黃某見(jiàn)勢(shì)不妙跑到迪廳內(nèi)門外，周某等三人緊追上來(lái)對(duì)黃某拳打腳踢，周

某、甘某還將啤酒淋到曲某的身上，李某則用轉(zhuǎn)頭、木棍擊打黃冢的頭部。接者，周某、甘某強(qiáng)迫黃某脫

光衣服，三人押著黃某上街游行，并在-網(wǎng)吧內(nèi)游了三圈，其間還不停毆打黃某，引來(lái)不少人圍觀，周某

對(duì)圍觀的人群大喊：“誰(shuí)要想搞她就跟我來(lái)！”隨即將黃某押到?條小巷內(nèi)。此時(shí)，在旁邊圍觀的孔X詳、

胡X瑜見(jiàn)狀跟隨過(guò)去，周某對(duì)二人說(shuō)：“想搞嗎？想搞你們就開(kāi)始干！”于是，孔X詳、胡X瑜對(duì)黃某實(shí)

行了輪奸，周某、甘某、李某在旁觀看。

【問(wèn)題】

周某,甘某,李某,孔X詳,胡X瑜等人的行為與否構(gòu)成犯罪？對(duì)于他們的行為

應(yīng)當(dāng)怎樣認(rèn)定和處理（處理原則）？

答：本例應(yīng)按兩個(gè)案分別處理.

周某，甘某，李某犯的是欺侮罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十六

條規(guī)定以暴力或者其他措施公然欺侮他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的，

處三年如下有期徒刑，拘役，管制或者剝奪政治權(quán)利.

孔X詳，胡X瑜犯的是強(qiáng)奸罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條

以暴力，脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年如下有期徒刑.

奸淫不滿十四面歲的幼女的，以強(qiáng)奸論,從重懲罰.

強(qiáng)奸婦女,奸淫幼女,有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑，無(wú)期徒刑或

者死刑：

（一）強(qiáng)奸婦女,奸淫幼女情節(jié)惡劣的；

（二）強(qiáng)奸婦女,奸淫幼女多人的；

（三）在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的；

（四）二人以上輪奸的；

（五）致使被害人重傷，死亡或者導(dǎo)致其他嚴(yán)重后果的.

孔X詳，胡X瑜屬于強(qiáng)奸罪的情節(jié)嚴(yán)重行為,按法應(yīng)從重懲罰。

電大天堂【刑法學(xué)（1）］形考作業(yè)四：

分析案例

第一題：

【案情】

李某，男，36歲，無(wú)業(yè)。

1998年11月，李某因故意傷害罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年。6月，李某再次因故意傷害他人被

抓獲，依法應(yīng)被判處有期徒刑：年。李某在被羈押期間積極交代出其在1997年12月曾盜竊他人財(cái)物（加

之1000余兀人民市）的事實(shí)，經(jīng)查屬實(shí)。

【問(wèn)題】

1.李某與否屬于累犯？

2.對(duì)于李某的第二次故意傷害犯罪和盜竊行為應(yīng)當(dāng)怎樣認(rèn)定卻處理（處理原則）？為何?

答：1.李某不屬于累犯。由于累犯的構(gòu)成必須符合三個(gè)條件：一是必須前罪

被判處有期徒刑以上刑罰的，后罪是應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰之罪的；二是

后罪發(fā)生在前罪刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)；三是前罪和后罪都必須是故意犯罪。李某

1998年11月犯故意傷害罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年，6月有犯故意傷害

罪依法應(yīng)被判處有期徒刑二年，但其犯后罪時(shí)前罪的緩刑期仍未過(guò)，應(yīng)依法撤銷

緩刑對(duì)前罪和后罪實(shí)行數(shù)罪并罰，不屬于累犯。

2.對(duì)于李某的第二次故意傷害犯罪和盜竊犯罪應(yīng)當(dāng)合用限制加重原則，在兩罪中最高刑罰以上總

和刑期如下進(jìn)行定罪量刑。

第二題：

【案情】

王某，男，26