2025年貴州省貴陽市政府采購評審專家考試試題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每題只有一個正確選項）1.根據(jù)《政府采購法實施條例》，評審專家與供應商存在利害關(guān)系未回避，導致評審結(jié)果無效的，財政部門可對其處（）的罰款。A.2000元以上2萬元以下B.3000元以上3萬元以下C.5000元以上5萬元以下D.1萬元以上10萬元以下答案：B2.某政府采購項目采用競爭性磋商方式，磋商文件規(guī)定“技術(shù)分占比60%”，但評審時發(fā)現(xiàn)磋商小組將技術(shù)分權(quán)重調(diào)整為50%。該行為違反了（）。A.公平競爭原則B.客觀公正原則C.依法評審原則D.獨立評審原則答案：C（依據(jù)《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》，評審因素權(quán)重應與磋商文件一致）3.評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)供應商提供的檢測報告為復印件且未加蓋公章，正確的處理方式是（）。A.直接認定該檢測報告無效B.要求供應商現(xiàn)場補充原件C.書面要求采購人核實D.以磋商小組名義書面要求供應商澄清答案：D（根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》，評審中需澄清的應書面形式要求供應商說明）4.某貨物類公開招標項目預算1200萬元，評標委員會由5人組成，其中采購人代表1名，其余4名從省級專家?guī)斐槿?。該組成（）。A.合法，專家人數(shù)符合“不少于成員總數(shù)2/3”要求B.不合法，專家人數(shù)應不少于4名（總?cè)藬?shù)5名時專家至少4名）C.合法，采購人代表可參與技術(shù)評審D.不合法，貨物類項目專家應全部為技術(shù)、經(jīng)濟類答案：A（《政府采購法》規(guī)定，評標委員會中技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家不得少于成員總數(shù)的三分之二，5人時專家至少4名，此處4名專家符合要求）5.評審專家因突發(fā)疾病無法完成評審，正確的處理程序是（）。A.自行離開，由剩余專家繼續(xù)評審B.向采購人說明后離場C.書面報告采購代理機構(gòu)，經(jīng)同意后更換專家D.通知財政部門備案后離場答案：C（《政府采購評審專家管理辦法》規(guī)定，專家無法繼續(xù)評審的，應書面報告采購代理機構(gòu)，由采購代理機構(gòu)按程序更換）6.某項目評審中，供應商A的報價為100萬元，供應商B的報價為95萬元，磋商文件規(guī)定“價格分采用低價優(yōu)先法計算”。若基準價為95萬元，則A的價格得分應為（）（價格分滿分30分）。A.28.5分（95/100×30）B.28.5分（100/95×30）C.28.5分（95÷100×30）D.28.5分（基準價/報價×30）答案：D（價格分計算公式為：（基準價/報價）×價格權(quán)值，此處基準價95萬元，A報價100萬元，故95/100×30=28.5分）7.評審專家發(fā)現(xiàn)招標文件中“資格條件”要求供應商具有“AAA級信用評級”，而該條件與采購項目的具體特點和實際需要無關(guān)。此時專家應（）。A.按招標文件要求評審B.建議采購人修改資格條件C.直接認定所有供應商不滿足條件D.向財政部門報告傾向性條款答案：B（《政府采購法實施條例》規(guī)定，評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導致評審無法進行，或采購文件內(nèi)容違反國家有關(guān)規(guī)定的，應停止評審并向采購人或采購代理機構(gòu)書面說明情況）8.政府采購評審中，關(guān)于“澄清與說明”的表述，正確的是（）。A.澄清可以改變響應文件的實質(zhì)性內(nèi)容B.澄清應采用口頭形式C.供應商的澄清不得超出響應文件的范圍D.評審專家可主動要求供應商對技術(shù)參數(shù)進行解釋答案：C（《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》規(guī)定，澄清不得超出響應文件的范圍或改變響應文件的實質(zhì)性內(nèi)容）9.某項目評審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)評審報告中“推薦中標候選人”順序與得分排序不一致。正確的處理方式是（）。A.以評審專家最終簽字的報告為準B.重新核對得分，修正排序后由專家重新簽字確認C.視為無效評審，重新組織評審D.由采購人自行調(diào)整排序答案：B（評審報告存在筆誤或計算錯誤的，應在核實后修正并由專家簽字確認）10.根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》，評審專家的抽取時間原則上不得早于評審活動開始前（）小時。A.12B.24C.48D.72答案：B（《政府采購評審專家管理辦法》第二十條規(guī)定，抽取時間原則上不得早于評審活動開始前24小時）11.評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)供應商提供的“中小企業(yè)聲明函”未填寫企業(yè)所屬行業(yè)，正確的處理是（）。A.認定該聲明函無效，不享受價格扣除B.要求供應商補充填寫后繼續(xù)評審C.視為供應商自動放棄中小企業(yè)優(yōu)惠D.由評審小組根據(jù)經(jīng)驗判定所屬行業(yè)答案：A（《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》規(guī)定，聲明函需完整填寫相關(guān)信息，未填寫所屬行業(yè)的視為無效聲明）12.某競爭性談判項目，談判文件規(guī)定“最高限價100萬元”，供應商A最終報價105萬元。評審小組應（）。A.接受報價，按得分評審B.拒絕接受，認定其響應無效C.要求供應商A調(diào)整報價D.請示財政部門后決定答案：B（超過最高限價的報價為無效響應，應作無效處理）13.評審專家在評審過程中，遇到供應商對評審結(jié)果提出質(zhì)疑，正確的做法是（）。A.參與質(zhì)疑答復的討論B.向質(zhì)疑供應商解釋評審細節(jié)C.保持中立，不私下接觸質(zhì)疑方D.提供評審過程記錄供質(zhì)疑方查閱答案：C（評審專家應遵守保密義務，不得泄露評審細節(jié)，不私下接觸供應商）14.某服務類項目采用綜合評分法，其中“服務方案”分值占比40%，但磋商文件未明確評分細則。評審時專家應（）。A.自行制定評分細則B.要求采購人補充細則C.停止評審并書面說明情況D.按平均分值打分答案：C（采購文件未明確評分細則屬于重大缺陷，應停止評審并向采購人或代理機構(gòu)說明）15.根據(jù)《政府采購法》，政府采購合同履行中，采購人需追加與合同標的相同的貨物，在不改變合同其他條款的前提下，追加金額不得超過原合同金額的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B（《政府采購法》第四十九條規(guī)定，追加合同金額不得超過原合同金額的百分之十）16.評審專家因個人原因未按規(guī)定時間參加評審，導致項目延遲的，財政部門可對其（）。A.通報批評B.暫停評審資格3個月C.取消評審資格D.處1萬元罰款答案：A（《政府采購評審專家管理辦法》第三十二條規(guī)定，未按規(guī)定時間參加評審導致項目延遲的，予以通報批評）17.某項目評審中，供應商B的技術(shù)得分明顯低于其他供應商，但經(jīng)核查其技術(shù)方案完全響應招標文件要求?？赡艿膯栴}是（）。A.專家存在主觀傾向B.技術(shù)指標設置不明確C.供應商未提供證明材料D.以上均有可能答案：D（技術(shù)得分異?？赡苡蓪＜抑饔^打分、指標模糊或證明材料缺失導致）18.政府采購項目中，屬于“惡意串通”情形的是（）。A.供應商之間協(xié)商報價B.供應商向?qū)＜姨峁┘夹g(shù)咨詢C.采購人提前透露評審專家名單D.A和C答案：D（《政府采購法實施條例》第七十四條規(guī)定，供應商協(xié)商報價、采購人泄露專家名單均屬于惡意串通）19.評審專家在評審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)某供應商的響應文件中存在“偽造的檢測報告”，正確的處理是（）。A.立即向財政部門報告B.通知采購人重新評審C.在評審報告中注明并建議廢標D.與其他專家協(xié)商后調(diào)整評審結(jié)果答案：A（發(fā)現(xiàn)供應商提供虛假材料的，評審專家應及時向財政部門報告）20.某項目預算500萬元，采用邀請招標方式，未在指定媒體發(fā)布資格預審公告。該行為（）。A.合法，邀請招標無需發(fā)布公告B.不合法，邀請招標應發(fā)布資格預審公告C.合法，邀請招標可直接向3家以上供應商發(fā)出邀請D.不合法，邀請招標需經(jīng)財政部門批準答案：B（《政府采購法實施條例》第二十九條規(guī)定，邀請招標應通過資格預審公告公開邀請供應商）二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個或2個以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.評審專家的權(quán)利包括（）。A.依法獨立提出評審意見B.要求采購人對采購文件進行解釋C.獲得相應的勞務報酬D.拒絕參加與自身有利害關(guān)系的評審活動答案：ABCD（《政府采購評審專家管理辦法》第十三條規(guī)定，專家享有獨立評審、要求解釋、獲得報酬、拒絕利害關(guān)系評審等權(quán)利）2.下列屬于評審專家義務的是（）。A.遵守評審工作紀律B.保守評審過程中知悉的國家秘密和商業(yè)秘密C.向財政部門報告評審中發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為D.配合財政部門的監(jiān)督檢查答案：ABCD（《政府采購評審專家管理辦法》第十四條規(guī)定，專家需遵守紀律、保密、報告違規(guī)、配合檢查）3.政府采購項目中，應當廢標的情形包括（）。A.符合專業(yè)條件的供應商不足3家B.出現(xiàn)影響采購公正的違法違規(guī)行為C.投標人的報價均超過采購預算D.因重大變故采購任務取消答案：ABD（《政府采購法》第三十六條規(guī)定，廢標情形包括有效投標人不足3家、違法違規(guī)行為、采購任務取消；報價超預算不一定廢標，需看是否批準）4.評審專家在綜合評分法中，需重點關(guān)注的評審因素包括（）。A.技術(shù)參數(shù)的響應程度B.服務方案的可行性C.報價的合理性D.供應商的業(yè)績真實性答案：ABCD（綜合評分法需從技術(shù)、服務、價格、商務等多維度評審）5.關(guān)于評審回避，下列情形中專家應當回避的有（）。A.專家的配偶在供應商擔任財務總監(jiān)B.專家3個月前為供應商提供過技術(shù)咨詢服務C.專家的學生在供應商任普通員工D.專家持有供應商0.5%的股份答案：ABD（《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，與供應商存在親屬關(guān)系、近三年有業(yè)務往來、持有股份等情形需回避）6.政府采購質(zhì)疑與投訴的區(qū)別包括（）。A.質(zhì)疑對象是采購人或代理機構(gòu)，投訴對象是財政部門B.質(zhì)疑需在中標公告后7個工作日內(nèi)提出，投訴需在質(zhì)疑答復后15個工作日內(nèi)提出C.質(zhì)疑可口頭提出，投訴需書面形式D.質(zhì)疑是投訴的前置程序答案：ABD（質(zhì)疑必須書面提出，故C錯誤；其余選項正確）7.評審專家在處理異常報價時，正確的做法是（）。A.直接認定為無效報價B.要求供應商書面說明并提供證明材料C.若供應商無法說明合理性，可認定其響應無效D.與其他專家協(xié)商后共同判定答案：BCD（異常報價需先要求澄清，無法說明合理性的再作無效處理）8.下列屬于政府采購評審中“傾向性條款”的有（）。A.要求供應商具有“全國質(zhì)量獎”，而項目僅需普通產(chǎn)品B.技術(shù)參數(shù)指定某品牌型號C.資格條件要求供應商注冊資本不低于1億元D.評分標準中“類似項目業(yè)績”要求合同金額不低于500萬元答案：ABC（D選項若與項目實際需要相關(guān)則合法，否則可能違法）9.評審專家在填寫評審報告時，應包含的內(nèi)容有（）。A.評審時間、地點B.供應商名單及響應情況C.評審方法和標準D.推薦的中標候選人及理由答案：ABCD（《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條規(guī)定，評審報告需包含時間地點、供應商情況、評審方法、推薦候選人等內(nèi)容）10.政府采購支持中小企業(yè)發(fā)展的具體措施包括（）。A.預留采購份額B.價格評審優(yōu)惠C.優(yōu)先采購中小企業(yè)產(chǎn)品D.降低投標保證金比例答案：ABD（C選項“優(yōu)先采購”表述不準確，應為預留份額和價格扣除；《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》規(guī)定預留份額、價格扣除、降低保證金等措施）三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.評審專家可以在評審過程中接受采購人提供的工作餐。（）答案：×（《政府采購評審專家管理辦法》規(guī)定，專家不得接受采購人、供應商的宴請或財物）2.競爭性談判項目中，談判小組可以根據(jù)談判情況修改談判文件的實質(zhì)性內(nèi)容。（）答案：×（談判文件的實質(zhì)性內(nèi)容不得修改，否則需重新組織采購活動）3.評審專家因不可抗力無法參加評審，應提前24小時通知采購代理機構(gòu)。（）答案：√（《政府采購評審專家管理辦法》規(guī)定，無法參加的應及時通知，不可抗力可適當放寬時間）4.政府采購項目中，單一來源采購無需進行評審。（）答案：×（單一來源采購需由談判小組與供應商協(xié)商價格并形成評審報告）5.評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義，應自行協(xié)商確定解釋方式。（）答案：×（應書面要求采購人或代理機構(gòu)進行解釋）6.供應商的澄清文件可以由其授權(quán)代表口頭提交。（）答案：×（澄清必須以書面形式提交）7.評審專家的勞務報酬由采購人支付，標準由省級財政部門制定。（）答案：√（《政府采購評審專家管理辦法》規(guī)定，報酬由采購人支付，標準由省級財政部門制定）8.某項目評審中，專家甲與供應商存在利害關(guān)系但未回避，該項目評審結(jié)果無效。（）答案：√（《政府采購法實施條例》規(guī)定，未回避導致結(jié)果無效的，應重新開展采購活動）9.政府采購合同簽訂后，雙方可以協(xié)商修改合同金額。（）答案：×（合同簽訂后不得擅自修改，需按法定程序變更）10.評審專家可以在評審結(jié)束后向供應商透露其他供應商的報價信息。（）答案：×（評審專家需遵守保密義務，不得泄露評審細節(jié)）四、簡答題（共4題，每題5分，共20分）1.簡述政府采購評審專家的主要職責。答案：（1）嚴格遵守評審工作紀律，獨立、客觀、公正地提出評審意見；（2）審查供應商響應文件，判斷其有效性、完整性和響應程度；（3）按照采購文件規(guī)定的評審方法和標準進行評分或排序；（4）對評審過程中發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為及時向采購人、采購代理機構(gòu)或財政部門報告；（5）簽署評審報告，對評審結(jié)果負責；（6）配合財政部門的監(jiān)督檢查和投訴處理工作。2.列舉政府采購評審中“無效響應”的常見情形。答案：（1）未按采購文件要求提交保證金或保證金不足；（2）響應文件未按規(guī)定簽署、蓋章；（3）響應文件實質(zhì)性條款不滿足采購文件要求（如技術(shù)參數(shù)負偏離、未提供資格證明材料）；（4）報價超過采購預算或最高限價；（5）供應商為同一集團或存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，違反公平競爭原則；（6）提供虛假材料（如偽造的資質(zhì)證書、檢測報告）；（7）未在規(guī)定時間內(nèi)提交響應文件或參加評審活動。3.簡述綜合評分法中“價格分”的計算方法（以貨物類項目為例）。答案：貨物類項目價格分通常采用低價優(yōu)先法計算，具體步驟為：（1）確定基準價：取所有有效投標報價中的最低報價為基準價（若采購文件規(guī)定以平均價或其他方式確定基準價，按文件執(zhí)行）；（2）計算價格得分：價格得分=（基準價/投標報價）×價格權(quán)值（價格權(quán)值由采購文件規(guī)定，貨物類項目價格分占比一般不低于30%）；（3）若存在中小企業(yè)價格扣除，需先對小微企業(yè)報價進行扣除（如扣除10%），再以扣除后的價格參與基準價計算和得分計算；（4）若有多個分包，需分別計算每個分包的價格分。4.評審專家發(fā)現(xiàn)供應商存在“圍標串標”行為時，應如何處理？答案：（1）立即停止評審，保存相關(guān)證據(jù)（如響應文件雷同部分、通訊記錄等）；（2）向采購代理機構(gòu)或采購人書面報告具體情況；（3）配合采購人或財政部門對疑點進行核實；（4）若確認存在圍標串標行為，應在評審報告中明確說明，并建議采購人廢標；（5）不得與供應商私下接觸或泄露相關(guān)信息，遵守保密義務；（6）財政部門調(diào)查時，如實提供評審過程中的相關(guān)情況和證據(jù)。五、案例分析題（共2題，每題10分，共20分）案例1：2024年12月，貴陽市某單位委托代理機構(gòu)采購“智慧社區(qū)管理系統(tǒng)”，預算800萬元，采用公開招標方式。招標文件規(guī)定：“技術(shù)參數(shù)需完全響應，負偏離超過3項視為無效響應；價格分占30%，采用低價優(yōu)先法；中小企業(yè)報價扣除10%后參與評審。”評審過程中，出現(xiàn)以下情況：（1）供應商A為小微企業(yè)，報價700萬元，提供了有效的《中小企業(yè)聲明函》；（2）供應商B報價680萬元，技術(shù)參數(shù)負偏離2項；（3）供應商C報價650萬元，但技術(shù)參數(shù)負偏離4項；（4）供應商D報價720萬元，技術(shù)參數(shù)完全響應，但未提供《中小企業(yè)聲明函》；（5）供應商E報價600萬元，經(jīng)核查其技術(shù)方案抄襲供應商D的響應文件。問題：（1）供應商A、B、C、D、E的響應是否有效？說明理由。（2）計算有效供應商的價格得分（保留兩位小數(shù)）。答案：（1）響應有效性分析：-供應商A：有效。A為小微企業(yè)且提供聲明函，報價700萬元在預算內(nèi)，技術(shù)參數(shù)未提及負偏離（默認符合）。-供應商B：有效。負偏離2項未超過3項的廢標條件。-供應商C：無效。負偏離4項超過3項的實質(zhì)性要求，按招標文件規(guī)定視為無效響應。-供應商D：有效。技術(shù)參數(shù)完全響應，未提供聲明函僅影響價格扣除，不影響響應有效性。-供應商E：無效。技術(shù)方案抄襲屬于提供虛假材料或惡意串通，應認定為無效響應。（2）價格得分計算：有效供應商為A、B、D（C、E無效）。-供應商A：小微企業(yè)報價扣除10%，扣除后報價=700×（1-10%）=630萬元；-供應商B：非小微企業(yè)，報價680萬元；-供應商D：非小微企業(yè)，報價720萬元；基準價為有效扣除后最低報價630萬元（A扣除后報價）。價格得分=（基準價/投標報價）×30-供應商A：（630/700）×30=27.00分（注：A的投標報價為700萬元，扣除后用于基準價計算，但價格得分仍以原報價計算，因扣除僅影響基準價，得分公式中的“投標報價”為供應商實際報價）；（修正說明：根據(jù)《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》，價格扣除后的價格僅用于計算價格分，因此基準價應為扣除后的最低報價，得分計算時使用扣除后的價格。正確計算應為：供應商A扣除后報價=700×0.9=630萬元；供應商B扣除后報價=680萬元（非小微不扣除）；供應商D扣除后報價=720萬元（非小微不扣除）；基準價=630萬元（A扣除后報價）；供應商A價格得分=（630/630）×30=30.00分；供應商B價格得分=（630/680）×30≈27.79分；供應商D價格得分=（630/720）×30=26.25分。）案例2：2025年3月，貴陽市某醫(yī)院采購“醫(yī)用PCR實