2025年廣東省東莞市法官逐級遴選考試題及答案第一部分客觀題（共30分）一、單項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定甲公司向乙公司購買一臺精密機(jī)床，總價(jià)500萬元，乙公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸并安裝調(diào)試。合同簽訂后，甲公司按約支付300萬元預(yù)付款，乙公司將機(jī)床運(yùn)至甲公司廠區(qū)，但在安裝調(diào)試時(shí)發(fā)現(xiàn)機(jī)床核心部件存在設(shè)計(jì)缺陷，無法正常使用。甲公司要求解除合同并返還預(yù)付款，乙公司主張已完成交付，不同意解除。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，下列哪一說法正確？A.機(jī)床已運(yùn)至甲公司廠區(qū)，風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)移，甲公司無權(quán)解除合同B.乙公司未完成安裝調(diào)試義務(wù)，構(gòu)成根本違約，甲公司有權(quán)解除合同C.設(shè)計(jì)缺陷屬于質(zhì)量問題，甲公司應(yīng)先要求乙公司修理，不能直接解除D.甲公司僅支付部分價(jià)款，無權(quán)主張解除合同2.王某因涉嫌搶劫罪被立案偵查，偵查機(jī)關(guān)在未取得搜查證的情況下對其住所進(jìn)行搜查，查獲一把帶血跡的匕首（后經(jīng)鑒定為被害人血跡）及搶劫所得財(cái)物。王某辯稱搜查程序違法，要求排除相關(guān)證據(jù)。根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，下列哪一證據(jù)不應(yīng)被排除？A.帶血跡的匕首B.搶劫所得財(cái)物C.匕首上的血跡鑒定意見D.偵查機(jī)關(guān)出具的搜查情況說明3.李某與妻子張某婚后購買一套房產(chǎn)，登記在張某名下。2023年，張某未經(jīng)李某同意，與不知情的趙某簽訂《房屋買賣合同》，以市場價(jià)將房屋出售給趙某，并辦理了過戶登記。李某得知后，主張合同無效并要求趙某返還房屋。根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列哪一表述正確？A.張某擅自處分共有財(cái)產(chǎn)，合同無效，趙某應(yīng)返還房屋B.合同有效，趙某構(gòu)成善意取得，無需返還房屋C.合同效力待定，李某追認(rèn)后有效，否則無效D.合同有效，但李某可要求張某賠償損失，趙某應(yīng)返還房屋4.某小區(qū)業(yè)主委員會因與物業(yè)公司就公共收益分配產(chǎn)生爭議，向法院提起訴訟。根據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋，關(guān)于業(yè)主委員會的訴訟主體資格，下列哪一說法正確？A.業(yè)主委員會不具有訴訟主體資格，應(yīng)由全體業(yè)主共同起訴B.業(yè)主委員會可以自己名義提起訴訟，但需經(jīng)業(yè)主大會授權(quán)C.業(yè)主委員會可以自己名義提起訴訟，無需額外授權(quán)D.業(yè)主委員會僅能作為原告，不能作為被告5.甲因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年，緩刑5年。緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，甲又因瑣事將乙打成重傷（經(jīng)鑒定為重傷二級）。關(guān)于甲的處理，下列哪一說法正確？A.撤銷緩刑，對盜竊罪和故意傷害罪數(shù)罪并罰B.僅對故意傷害罪定罪量刑，原緩刑繼續(xù)執(zhí)行C.撤銷緩刑，僅執(zhí)行盜竊罪的3年有期徒刑D.對故意傷害罪從重處罰，原緩刑刑期折抵新罪刑期6.張某訴某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案中，張某主張醫(yī)院在手術(shù)中存在過錯(cuò)，導(dǎo)致其術(shù)后并發(fā)癥。醫(yī)院辯稱已盡到合理診療義務(wù)，并提交了手術(shù)記錄、麻醉記錄及主治醫(yī)師的書面說明。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，關(guān)于舉證責(zé)任分配，下列哪一說法正確？A.張某需證明醫(yī)院存在過錯(cuò)及過錯(cuò)與損害的因果關(guān)系B.醫(yī)院需證明其不存在過錯(cuò)及過錯(cuò)與損害無因果關(guān)系C.張某需證明損害后果，醫(yī)院需證明不存在過錯(cuò)D.張某需證明醫(yī)院存在過錯(cuò)，醫(yī)院需證明過錯(cuò)與損害無因果關(guān)系7.某縣法院審理一起合同糾紛上訴案時(shí)，發(fā)現(xiàn)一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，二審法院的下列哪一處理方式正確？A.直接改判B.裁定撤銷原判，發(fā)回重審C.查清事實(shí)后改判，或裁定發(fā)回重審D.裁定駁回上訴，維持原判8.甲、乙共同實(shí)施詐騙犯罪，甲為主犯，乙為從犯。法院審理時(shí)，甲翻供稱未參與詐騙，乙如實(shí)供述了二人共同犯罪的細(xì)節(jié)。關(guān)于乙的供述，下列哪一說法正確？A.乙的供述僅能作為其本人的定罪依據(jù)，不能作為指控甲的證據(jù)B.乙的供述可作為指控甲的證據(jù)，但需其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)C.乙的供述與甲的翻供矛盾，不能作為定案依據(jù)D.乙的供述系同案犯陳述，直接作為甲的有罪證據(jù)9.李某將一輛轎車質(zhì)押給王某借款20萬元，質(zhì)押期間王某未經(jīng)李某同意，將轎車出租給張某使用，張某駕駛時(shí)發(fā)生交通事故，致行人趙某受傷。根據(jù)《民法典》規(guī)定，趙某的損害應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任？A.李某B.王某C.張某D.王某與張某承擔(dān)連帶責(zé)任10.某公司因資不抵債申請破產(chǎn)清算，債權(quán)人會議表決通過了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案，但債權(quán)人甲認(rèn)為方案未公平清償其債權(quán)，向法院提起訴訟。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，甲的起訴期限為？A.自債權(quán)人會議決議通過之日起10日內(nèi)B.自債權(quán)人會議決議公告之日起15日內(nèi)C.自知道或應(yīng)當(dāng)知道決議內(nèi)容之日起15日內(nèi)D.自法院裁定認(rèn)可決議之日起10日內(nèi)二、多項(xiàng)選擇題（共5題，每題2分，共10分。每題有兩個(gè)或兩個(gè)以上正確選項(xiàng)，多選、少選、錯(cuò)選均不得分）1.下列哪些情形構(gòu)成《民法典》規(guī)定的“重大誤解”？A.甲誤以為乙的古董花瓶為明代真品而購買，實(shí)際為清代仿品B.丙因疏忽將合同價(jià)款“50萬元”寫成“5萬元”并簽字C.丁誤認(rèn)為自己對某幅畫享有所有權(quán)而出售給戊D.己因受欺詐而與庚簽訂房屋買賣合同2.根據(jù)《刑事訴訟法》及司法解釋，下列哪些情形下，證人證言不得作為定案依據(jù)？A.證人甲因路途遙遠(yuǎn)，通過視頻方式作證，但未在庭審中接受質(zhì)證B.證人乙的證言系偵查人員以暴力威脅方式取得C.證人丙為12周歲未成年人，其證言無法定代理人在場D.證人丁的證言前后矛盾，且無其他證據(jù)印證3.關(guān)于民事訴訟中的“訴前財(cái)產(chǎn)保全”，下列哪些說法正確？A.申請人需提供擔(dān)保，不提供的裁定駁回B.法院應(yīng)在接受申請后48小時(shí)內(nèi)作出裁定C.申請人應(yīng)在法院采取保全措施后30日內(nèi)起訴D.保全范圍限于請求的范圍或與本案有關(guān)的財(cái)物4.下列哪些行為構(gòu)成《刑法》中的“虛假訴訟罪”？A.甲偽造借條，向法院起訴要求乙償還不存在的10萬元債務(wù)B.乙與丙惡意串通，通過訴訟轉(zhuǎn)移乙的財(cái)產(chǎn)以逃避執(zhí)行C.丁在離婚訴訟中，虛構(gòu)夫妻共同債務(wù)要求配偶分擔(dān)D.戊在勞動爭議訴訟中，夸大工資拖欠數(shù)額主張賠償5.根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，下列哪些情形屬于“行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴”的范圍？A.涉及重大公共利益的行政訴訟案件B.社會高度關(guān)注的行政訴訟案件C.可能引發(fā)群體性事件的行政訴訟案件D.原告為未成年人的行政訴訟案件第二部分主觀題（共70分）一、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一（民事）2023年5月，東莞某電子公司（甲方）與深圳某科技公司（乙方）簽訂《芯片采購合同》，約定：甲方向乙方購買A型號芯片1000片，單價(jià)500元，總價(jià)款50萬元；乙方應(yīng)于2023年7月1日前交貨，甲方驗(yàn)收合格后5日內(nèi)支付尾款；如一方違約，需按總價(jià)款20%支付違約金。合同簽訂后，甲方支付預(yù)付款20萬元。2023年6月25日，乙方將芯片運(yùn)至甲方倉庫，甲方驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)其中200片芯片存在引腳斷裂問題（經(jīng)鑒定為運(yùn)輸過程中包裝不當(dāng)所致）。甲方當(dāng)場通知乙方，要求更換不合格芯片并賠償損失。乙方表示可更換200片芯片，但需延遲至7月10日交貨。甲方因生產(chǎn)急需，未同意延遲，于7月5日另行從第三方采購?fù)吞栃酒?00片（單價(jià)550元），并向乙方發(fā)送《解除合同通知書》，要求解除全部合同、返還預(yù)付款20萬元并支付違約金10萬元（50萬×20%）。乙方拒絕解除合同，主張僅需更換200片芯片，其余800片已履行完畢。經(jīng)查：（1）甲方另行采購芯片多支出1萬元（50元/片×200片）；（2）乙方更換200片芯片的成本為8萬元（含運(yùn)輸費(fèi)）；（3）合同未約定部分違約時(shí)的處理方式。問題：1.甲方是否有權(quán)解除全部合同？請說明理由。（8分）2.甲方主張的違約金是否應(yīng)予支持？如支持，金額如何確定？（6分）3.乙方應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍包括哪些？（6分）案例二（刑事）2024年3月，東莞某鎮(zhèn)發(fā)生一起搶劫案：犯罪嫌疑人陳某（男，30歲）持刀搶劫路人李某，搶走手機(jī)（價(jià)值3000元）及現(xiàn)金2000元。李某反抗時(shí)被陳某劃傷手臂（經(jīng)鑒定為輕微傷）。案發(fā)后，陳某逃離現(xiàn)場，途中將刀具丟棄在河邊。偵查過程中：（1）警方通過監(jiān)控鎖定陳某，并在其住所將其抓獲；（2）詢問李某時(shí)，李某因情緒激動，陳述“陳某持刀捅了我好幾刀”，后經(jīng)民警提示，李某更正為“陳某用刀劃傷我手臂”；（3）警方在河邊找到刀具，因未戴手套提取，刀具上未檢出陳某指紋；（4）陳某到案后，如實(shí)供述了搶劫事實(shí)，并提供了同村張某（另案處理）曾于2023年12月盜竊某工廠財(cái)物的線索（經(jīng)查證屬實(shí)）。問題：1.李某的證言是否可作為定案依據(jù)？請說明理由。（6分）2.未檢出指紋的刀具是否可作為定案證據(jù)？請說明理由。（6分）3.陳某的行為構(gòu)成何罪？量刑時(shí)應(yīng)考慮哪些情節(jié)？（8分）二、法律文書寫作（共30分）案情：2024年9月，原告林某（東莞市民）向東莞市第一人民法院起訴稱：其于2024年3月通過某二手平臺向被告王某購買一輛二手轎車（車牌號粵S·12345），價(jià)款8萬元，雙方約定王某需提供車輛完整維修記錄及無事故證明。林某支付全款后，發(fā)現(xiàn)車輛曾于2022年發(fā)生重大交通事故（維修記錄顯示更換過發(fā)動機(jī)、車架等核心部件），王某未如實(shí)告知。林某認(rèn)為王某構(gòu)成欺詐，要求撤銷合同、返還購車款8萬元并賠償1萬元（誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)）。王某辯稱：車輛維修記錄已在平臺頁面公示，林某未仔細(xì)查看，自己不存在欺詐；且合同已履行完畢，林某無權(quán)撤銷。法院經(jīng)審理查明：（1）王某在平臺頁面僅上傳了部分維修記錄，未包含2022年重大事故的記錄；（2）林某委托第三方機(jī)構(gòu)鑒定，確認(rèn)車輛為事故車（鑒定費(fèi)5000元）；（3）林某因維權(quán)請假3天，誤工費(fèi)3000元。要求：根據(jù)上述案情，撰寫一審民事判決書的“本院認(rèn)為”部分（需包含事實(shí)認(rèn)定、法律適用及判決理由，字?jǐn)?shù)800字左右）。參考答案第一部分客觀題一、單項(xiàng)選擇題1.B（解析：根據(jù)《民法典》第563條，乙公司未完成安裝調(diào)試義務(wù)，導(dǎo)致甲公司合同目的無法實(shí)現(xiàn)，構(gòu)成根本違約，甲公司有權(quán)解除合同。）2.C（解析：非法搜查取得的物證、書證，若能補(bǔ)正或作出合理解釋，可不排除；鑒定意見基于合法檢材作出，不應(yīng)排除。）3.B（解析：趙某符合善意取得要件（不知情、合理價(jià)格、已登記），合同有效，李某可向張某主張賠償。）4.B（解析：《民事訴訟法司法解釋》第52條規(guī)定，業(yè)主委員會經(jīng)業(yè)主大會授權(quán)可作為訴訟主體。）5.A（解析：《刑法》第77條規(guī)定，緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，應(yīng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。）6.C（解析：《民法典》第1222條規(guī)定，患者需證明損害后果，醫(yī)療機(jī)構(gòu)需證明無過錯(cuò)。）7.C（解析：《民事訴訟法》第177條規(guī)定，二審對基本事實(shí)不清的，可查清后改判或發(fā)回重審。）8.B（解析：同案犯供述可作為證據(jù)，但需其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)，不能單獨(dú)定案。）9.D（解析：《民法典》第431條規(guī)定，質(zhì)權(quán)人擅自使用質(zhì)押財(cái)產(chǎn)致?lián)p的，與使用人承擔(dān)連帶責(zé)任。）10.C（解析：《企業(yè)破產(chǎn)法》第64條規(guī)定，債權(quán)人對決議不服的，可自知道或應(yīng)當(dāng)知道決議內(nèi)容之日起15日內(nèi)起訴。）二、多項(xiàng)選擇題1.ABC（解析：重大誤解需基于對行為性質(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物品種等的錯(cuò)誤認(rèn)識，D項(xiàng)為欺詐，不構(gòu)成誤解。）2.BD（解析：暴力威脅取得的證言強(qiáng)制排除；前后矛盾無印證的證言不得作為定案依據(jù)。A項(xiàng)視頻作證經(jīng)質(zhì)證可采納；C項(xiàng)未成年人證言無代理人在場不必然排除。）3.ABCD（解析：均符合《民事訴訟法》第104條關(guān)于訴前保全的規(guī)定。）4.ABC（解析：虛假訴訟需以捏造的事實(shí)提起訴訟，D項(xiàng)夸大數(shù)額不構(gòu)成“捏造事實(shí)”。）5.ABC（解析：《行政訴訟法》第3條規(guī)定，涉及重大公共利益、社會高度關(guān)注或可能引發(fā)群體性事件的案件，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)出庭。）第二部分主觀題一、案例分析題案例一（民事）1.甲方有權(quán)解除全部合同。理由：根據(jù)《民法典》第563條，乙方交付的200片芯片存在質(zhì)量問題，且因包裝不當(dāng)導(dǎo)致，構(gòu)成違約。雖僅部分履行不符合約定，但芯片為生產(chǎn)必需原料，甲方因乙方延遲更換將導(dǎo)致生產(chǎn)停滯（合同目的為及時(shí)獲得合格芯片用于生產(chǎn)），部分違約已導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)，甲方有權(quán)解除全部合同（《民法典》第563條第4項(xiàng)“其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的”）。2.甲方主張的違約金可予支持，但金額需調(diào)整。根據(jù)《民法典》第585條，違約金以補(bǔ)償損失為原則。合同約定20%違約金（10萬元），但甲方實(shí)際損失為另行采購多支出的1萬元。若乙方主張違約金過高，法院可依實(shí)際損失調(diào)整（支持1萬元）；若乙方未主張調(diào)整，法院可綜合合同履行情況（已交付800片），酌定支持部分違約金（如5萬元）。3.乙方應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任包括：（1）返還預(yù)付款20萬元；（2）賠償甲方另行采購多支出的1萬元；（3）若違約金調(diào)整后低于實(shí)際損失，補(bǔ)足差額（但本案違約金已覆蓋損失）；（4）合同解除后，乙方可主張返還800片芯片，但需自行承擔(dān)運(yùn)輸?shù)瘸杀荆ā睹穹ǖ洹返?66條）。案例二（刑事）1.李某的證言可作為定案依據(jù)。理由：李某初始陳述因情緒激動存在夸大（“捅了好幾刀”），但經(jīng)民警提示后更正為“劃傷手臂”，屬于對證言的補(bǔ)正，并非非法取證（《刑事訴訟法司法解釋》第91條）。且更正后的陳述與傷情鑒定（輕微傷）一致，具有真實(shí)性，可作為證據(jù)。2.未檢出指紋的刀具可作為定案證據(jù)。理由：刀具系物證，雖提取程序存在瑕疵（未戴手套），但未影響物證本身的客觀性（刀具與李某傷情、陳某供述的作案工具一致），且偵查機(jī)關(guān)可對提取過程作出合理解釋（《刑事訴訟法》第56條），故不強(qiáng)制排除。3.陳某構(gòu)成搶劫罪。量刑情節(jié)：（1）持刀搶劫（加重情節(jié)）；（2）致被害人輕微傷（酌情從重）；（3）到案后如實(shí)供述（坦白，可從輕）；（4）提供張某盜竊線索并查證屬實(shí)（立功，可從輕或減輕）