第1章綠色金融的基本情況分析綠色金融觀點(diǎn)的首次提出是在1974年的德國(guó)，當(dāng)時(shí)的這個(gè)觀念普及度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。許多國(guó)家都僅僅是有這個(gè)意識(shí)，但卻無(wú)從下手。直到1992年，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）發(fā)布《銀行界關(guān)于環(huán)境可持續(xù)的聲明》，同年在里約峰會(huì)上成立金融行動(dòng)機(jī)構(gòu)（UNEP-FI），督促金融系統(tǒng)為環(huán)境污染、氣候治理等可持續(xù)發(fā)展內(nèi)容提供支持。但不得不承認(rèn)的是，綠色金融的發(fā)展在西方已經(jīng)持續(xù)了半個(gè)多世紀(jì)，在中國(guó)則起步較晚，更不用說(shuō)亞洲許許多多的發(fā)展中國(guó)家與相較落后的地區(qū)了。中國(guó)綠色金融概念的提出并且引起重視是在近幾年。2015年，國(guó)務(wù)院在政策文件《生態(tài)文明改革整體方案》中首次明確提出，我們要致力建設(shè)綠色金融體系，這表明了綠色金融的發(fā)展水平對(duì)我國(guó)未來(lái)改革與發(fā)展的重要性之大。現(xiàn)階段，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家的綠色金融體系較為成熟，尤其以歐盟為代表的綠色金融發(fā)展相對(duì)領(lǐng)先。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的綠色金融從法制制度、市場(chǎng)主體和綠色金融工具等方面已經(jīng)形成了較為完善的體系。在綠色金融政策體系方面，各國(guó)政府及央行不斷加強(qiáng)綠色金融頂層設(shè)計(jì)，制定相關(guān)法案、政策，在綠色債券、綠色信貸、綠色保險(xiǎn)、綠色基金等產(chǎn)品領(lǐng)域已形成較為成熟的產(chǎn)品體系。同時(shí)，國(guó)際金融機(jī)構(gòu)也在發(fā)行和實(shí)踐綠色產(chǎn)品中扮演著重要的角色。1.1萌芽階段：1972～1980年1972年6月，聯(lián)合國(guó)人類環(huán)境會(huì)議在瑞典斯德哥爾摩舉行，這是世界各國(guó)共同討論當(dāng)代環(huán)境問(wèn)題的第一次國(guó)際會(huì)議，各國(guó)開始關(guān)注環(huán)境問(wèn)題帶來(lái)的全球性的影響，并探討解決方案。1974年，聯(lián)邦德國(guó)成立了全球第一家政策性的環(huán)境銀行，專門為環(huán)境保護(hù)和社會(huì)、生態(tài)業(yè)務(wù)提供融資項(xiàng)目支持，成為國(guó)際上早期的綠色金融探索。隨后以發(fā)達(dá)國(guó)家為首，各國(guó)政府、非盈利組織、金融機(jī)構(gòu)等開始了多種嘗試與探索，為后續(xù)的綠色金融發(fā)展積累了一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。1980年美國(guó)出臺(tái)“超級(jí)基金法案”，要求企業(yè)處理潛在的或已發(fā)生的環(huán)境損害問(wèn)題。這一法案的出臺(tái)對(duì)世界各國(guó)通過(guò)立法解決環(huán)境相關(guān)問(wèn)題有著重要的借鑒意義。1.2成長(zhǎng)階段：1992～2007年1992年，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）發(fā)布《銀行界關(guān)于環(huán)境可持續(xù)的聲明》，同年在里約峰會(huì)上成立金融行動(dòng)機(jī)構(gòu)（UNEP-FI），督促金融系統(tǒng)為環(huán)境污染、氣候治理等可持續(xù)發(fā)展內(nèi)容提供支持。2003年，花旗、荷蘭銀行、巴克萊等全球各大銀行牽頭，制定了一套自愿性的綠色信貸原則——“赤道原則”（EquatorPrinciples，縮寫為EPs），這成為國(guó)際性的衡量社會(huì)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的非強(qiáng)制性準(zhǔn)則。2007年，歐洲投資銀行（EuropeanInvestmentBank,EIB）向歐盟27個(gè)成員國(guó)投資者發(fā)行全球首只綠色類債券——“氣候意識(shí)債券”，推動(dòng)了綠色債券的國(guó)際化發(fā)展，并加速其規(guī)模擴(kuò)張。1.3首次被我國(guó)采用并施行階段：起始于2016年2016年，中國(guó)在G20峰會(huì)上倡導(dǎo)重點(diǎn)發(fā)展綠色金融，為各國(guó)發(fā)展綠色金融獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，由此中國(guó)日漸成為國(guó)際上綠色金融領(lǐng)域的主要參與者和推動(dòng)者。各個(gè)國(guó)家在大力推動(dòng)綠色金融體系建設(shè)的同時(shí)，也在積極探索綠色金融科技的應(yīng)用，用科技手段推動(dòng)綠色金融的發(fā)展。如探索引入數(shù)字貨幣支持清潔能源、促進(jìn)綠色生產(chǎn)；利用區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)等降低綠色投資中的風(fēng)險(xiǎn)；加速下沉市場(chǎng)金融線上化發(fā)展，擴(kuò)大綠色金融覆蓋范圍等。第2章我國(guó)綠色金融理財(cái)產(chǎn)品近五年發(fā)行情況分析在我們國(guó)家當(dāng)中，綠色債券就是值得對(duì)應(yīng)的，發(fā)行人能夠按照法律進(jìn)行一系列的工作，畢竟，通過(guò)募集資金來(lái)支持綠色循環(huán)低碳的產(chǎn)業(yè)，安排當(dāng)中，可以在不斷的政策扶持之下來(lái)進(jìn)行推進(jìn)和發(fā)展，在目前來(lái)講，我們們國(guó)家仍然在政策上面進(jìn)行不斷的支持，進(jìn)行推動(dòng)，在2016年以來(lái)，我們國(guó)家境內(nèi)的綠色債券發(fā)行量一直保持不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，在2016年到2019年的過(guò)程當(dāng)中，每年的發(fā)行額度都在不斷的增加，并且上漲到了2000億元以上，在2020年是發(fā)行量也是突破了5000億元，一直到2019年，已經(jīng)達(dá)到了4221.99億元，在2021年也有希望的突破5000億元的數(shù)據(jù)。2016—2021年，我國(guó)綠色債券發(fā)行的主體主要是地方及中央國(guó)有企業(yè)，如圖2所示，國(guó)有企業(yè)占綠色債券發(fā)行總額的90%以上[4]，而私人企業(yè)和外資相關(guān)企業(yè)發(fā)行的份額相對(duì)較少。在這六年間，綠色債券的資金由2016年的將近80%都投入銀行業(yè)到2021年大部分投入公用事業(yè)以及交通運(yùn)輸，表明綠色債券更偏向于投資公用事業(yè)等領(lǐng)域。2.1綠色金融債券品種分布及募集資金投向綠色金融債的發(fā)行主體主要指的就是一些政策性的或者是商業(yè)性的，銀行在2019年的發(fā)行情況，當(dāng)時(shí)我們就可以發(fā)現(xiàn)整體政策性的銀行在發(fā)行量上存在小幅度的上升，而商業(yè)銀行的總量也在產(chǎn)生下降的趨勢(shì)。從這些數(shù)據(jù)當(dāng)中，我們可以發(fā)現(xiàn)，相比于一般的債券來(lái)講，綠色債券更有利于募集資金的使用，并且其中也存在著非常嚴(yán)格的規(guī)定來(lái)進(jìn)行制定，我們將其進(jìn)行總結(jié)，為六大類，31小類，并且從每一集的分類當(dāng)中就可以發(fā)現(xiàn)，綠色金融在發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中所涉及的領(lǐng)域并且進(jìn)行廣泛的推進(jìn)。在金融債發(fā)行人在發(fā)行之前所做出的準(zhǔn)備當(dāng)中，我們可以進(jìn)行陸續(xù)的投入，并且將每個(gè)季度所發(fā)布的資金使用情況進(jìn)行公示，能夠找出在2019年發(fā)行的的項(xiàng)目，一直到2019年末，已經(jīng)存在534億元左右的項(xiàng)目還沒有進(jìn)行投資，所以從這些圖當(dāng)中，我們可以進(jìn)行總結(jié)到已經(jīng)發(fā)生實(shí)際投資的，已經(jīng)占到了2990億元左右，我們可以將其進(jìn)行分為下圖所示，能夠發(fā)現(xiàn)，在31個(gè)二級(jí)分類項(xiàng)目當(dāng)中進(jìn)行總結(jié)。2.2政策性銀行綠色金融債發(fā)行情況在2019年當(dāng)中，三大政策性銀行的發(fā)展中進(jìn)出口的銀行發(fā)行已經(jīng)達(dá)到了一定的要求，并且，在農(nóng)業(yè)方面的發(fā)展上，也逐漸對(duì)主題進(jìn)行了拓寬，在境內(nèi)的很多市場(chǎng)當(dāng)中，尤其是國(guó)家發(fā)展，銀行也開發(fā)了對(duì)應(yīng)的綠色金融債項(xiàng)目，通過(guò)進(jìn)行可持續(xù)發(fā)展，我們可以保持其中所存在的期限為三年左右，實(shí)現(xiàn)整體的票面利率為3.1%，籌集對(duì)應(yīng)的資金來(lái)進(jìn)行開發(fā)和保護(hù)，再進(jìn)行開展的過(guò)程當(dāng)中，我們整體面向公眾來(lái)進(jìn)行發(fā)行，通過(guò)工商銀行，農(nóng)業(yè)銀行，平安銀行等各地的銀行通過(guò)營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)和電子渠道來(lái)向公眾進(jìn)行宣傳，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，而國(guó)家在進(jìn)行開發(fā)的過(guò)程當(dāng)中，也能夠更好地滿足各類中小機(jī)構(gòu)在投資時(shí)，面對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的需求，同時(shí)，能夠提高整體的公共責(zé)任意識(shí)，提高整體的公正制度和品牌享譽(yù)度。另外，在進(jìn)行不斷的發(fā)展時(shí)，我們也要通過(guò)購(gòu)買綠色金融債券的方式，提供更多的解決方案來(lái)進(jìn)行集中的開展和發(fā)行。2.3商業(yè)銀行金融債發(fā)行情況在2019年當(dāng)中，我們可以發(fā)現(xiàn)，全國(guó)已經(jīng)有22家商業(yè)銀行發(fā)行了26只綠色金融債券，籌集到的資金已經(jīng)達(dá)到了673.5億元，從整體的發(fā)展規(guī)模當(dāng)中，我們可以找出在排行榜當(dāng)中，興業(yè)銀行已經(jīng)排到了第一位，江蘇銀行處于第二位的位置，而浙商銀行，廣州銀行等發(fā)展規(guī)模處于第三的排位。[1]1．主體評(píng)級(jí)集中于AA+及以上，城商行等低評(píng)級(jí)主體發(fā)行較少我們從整體的發(fā)型規(guī)模來(lái)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)3a級(jí)的商業(yè)銀行在進(jìn)行發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中往往所戰(zhàn)斗的綠色金融戰(zhàn)略比較高，已經(jīng)達(dá)到了77%左右，而2a級(jí)的占到了15%左右，二者相加，一共達(dá)到了94%左右的數(shù)據(jù)，占據(jù)了在整體商業(yè)銀行發(fā)展過(guò)程當(dāng)中的主要份額。在進(jìn)行研究的過(guò)程當(dāng)中，我們可以發(fā)現(xiàn)，2019年在實(shí)行綠色金融債券之后，也在發(fā)行規(guī)模上進(jìn)行不斷的開發(fā)和拓展。在地區(qū)的分布方面，我們可以發(fā)現(xiàn)，2019年已經(jīng)存在13個(gè)省級(jí)行政區(qū)的商業(yè)銀行進(jìn)行了綠色金融債券的發(fā)行工作，其中，福建省已經(jīng)有與興業(yè)銀行的210元的發(fā)行量處于第一的地位，而江蘇省如果要江蘇銀行100億元的發(fā)行量作為主要去世的話，就要不斷進(jìn)行創(chuàng)新和發(fā)展，能夠改善各個(gè)銀行在進(jìn)行金融欲色嶄新發(fā)展過(guò)程當(dāng)中所存在的誤區(qū)和問(wèn)題，能夠體現(xiàn)出商業(yè)銀行在進(jìn)行發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中所體現(xiàn)的融資中介地位，進(jìn)行不斷的擴(kuò)大和發(fā)展。2.4非銀金融機(jī)構(gòu)綠色債卷發(fā)行情況自從2016年一月以來(lái)，一直到2018年末，我們國(guó)家已經(jīng)有了兩家融資租賃公司，在2017年發(fā)布了六支非銀行金融機(jī)構(gòu)的綠色金融債券，已經(jīng)籌集到了40億元左右的金額，并且整體在市場(chǎng)上的占比率也比較低，在2019年是江蘇省的金融租賃，農(nóng)銀金融的租賃以及長(zhǎng)城國(guó)興金融租賃等已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了四只非銀機(jī)構(gòu)的綠色金融債券，一共籌集到了61元的資金，并且整體出現(xiàn)了大幅度的提高和發(fā)展，這是在進(jìn)行發(fā)行過(guò)程中所體現(xiàn)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)。自20162016-2019年境內(nèi)非銀金融機(jī)構(gòu)綠色金融債券發(fā)行情況數(shù)據(jù)來(lái)源：中央財(cái)經(jīng)大學(xué)綠色金融國(guó)際研究院其中，華能天成已經(jīng)租賃了在2019年四月所發(fā)布的綠色定向債務(wù)融資工具，并且進(jìn)行不斷的發(fā)展和突破，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了發(fā)行總額為五億元，期限為三年的項(xiàng)目在進(jìn)行不斷的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，通過(guò)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)表現(xiàn)以及經(jīng)營(yíng)過(guò)程當(dāng)中所對(duì)環(huán)境進(jìn)行的體現(xiàn)進(jìn)行的進(jìn)行分析，找出其中所存在的各項(xiàng)認(rèn)證渠道來(lái)，起到更好的示范作用，能夠在如今綠色化程度比較高的租賃企業(yè)接觸之上進(jìn)行更優(yōu)質(zhì)的發(fā)展和開拓。[2]第3章綠色金融是實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明的有效途徑綠色金融在進(jìn)行發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，可以為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供一定的資金方面的支持，并且在進(jìn)行投資的過(guò)程當(dāng)中，應(yīng)該使其達(dá)到20000億元左右，但是在地方財(cái)政群當(dāng)中，最多只能提供15%的資金，所以我們應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行產(chǎn)品方面的轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定的資金支持工作。[3]綠色金融在進(jìn)行不斷的發(fā)展和促進(jìn)的過(guò)程當(dāng)中，其中就包括綠色以及金融兩個(gè)概念能夠進(jìn)行相互理解和促進(jìn)，同樣進(jìn)行發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，我們應(yīng)該根據(jù)市場(chǎng)當(dāng)中的模式變化來(lái)進(jìn)行轉(zhuǎn)型工作，做完能夠使其更加健康的發(fā)展，能夠?qū)h(huán)境方面的因素納入到整體的考量中，創(chuàng)造一個(gè)更加和諧穩(wěn)定的金融體系。綠色金融的發(fā)展更有利于我們國(guó)家生態(tài)文明理念和建設(shè)成果方面的宣傳，尤其是在2016年，杭州G20峰會(huì)上，中國(guó)也首次提出了綠色金融的一體運(yùn)氣，得到了世界各國(guó)的強(qiáng)烈響應(yīng)，而中國(guó)的綠色金融能否在一帶一路的發(fā)展之下進(jìn)行不斷地推動(dòng)，也成為了中國(guó)進(jìn)行全球治理化發(fā)展中的重要目的。綠色債券在進(jìn)行發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中主要存在以下四個(gè)方面的好處，第一個(gè)就是是能夠?yàn)楹芏嗑G色項(xiàng)目提供更多的融資渠道，在過(guò)去的發(fā)展中，主要是通過(guò)信貸來(lái)進(jìn)行完成，但是現(xiàn)在在一定程度上來(lái)講，就有一定的局限性，所以，在未來(lái)，我們需要更多的就是債券和融資的形式進(jìn)行發(fā)展，第二個(gè)就是能夠解決企業(yè)以及銀行當(dāng)中所存在的期限錯(cuò)配的問(wèn)題，如果銀行可以發(fā)不對(duì)應(yīng)的綠色債券的話，就可以明顯提升銀行債對(duì)于項(xiàng)目投放，綠色信貸能力上面的發(fā)展，而在另一個(gè)方面，如果企業(yè)能夠從銀行中進(jìn)行融資，那么在經(jīng)過(guò)一兩年時(shí)間之后，企業(yè)如果想要進(jìn)一步的創(chuàng)新，各項(xiàng)項(xiàng)目也要實(shí)現(xiàn)再融資的操作，第三點(diǎn)就是對(duì)于未來(lái)綠色債券的發(fā)展，應(yīng)該進(jìn)行積極的促進(jìn)，從而能夠在市場(chǎng)操作層面上做出更多的努力來(lái)進(jìn)行發(fā)展。第四點(diǎn)就是能夠?yàn)閷?duì)應(yīng)的投資者可以提供更多的資產(chǎn)類別，比如說(shuō)歐洲季已經(jīng)進(jìn)行推行這種操作，這也就表明著，歐洲的綠色投資者也在越來(lái)越多，同時(shí)也吸引著我們國(guó)家的國(guó)際投資者能夠逐漸加入進(jìn)來(lái)，可以為國(guó)際方面的投資者一定的風(fēng)險(xiǎn)滿足融資的渠道和辦法，目前來(lái)講，仍然存在一定的激勵(lì)機(jī)制來(lái)進(jìn)行不斷促進(jìn)，同時(shí)，我們也可以將投資在日常的市場(chǎng)化工具當(dāng)中來(lái)對(duì)此進(jìn)行抵押和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略。[4]第4章綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀在目前來(lái)講，我們國(guó)家所發(fā)展的都是一些綠色金融方面的產(chǎn)品，我們可以對(duì)這些產(chǎn)品進(jìn)行集中的分類和探究。4.1綠色融資產(chǎn)品4.1.1綠色信貸：穩(wěn)健增長(zhǎng)，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)首先，在市場(chǎng)方面，一直到2018年末的時(shí)候，我們國(guó)家在貨幣方面的政策已經(jīng)達(dá)到了8.23萬(wàn)億遠(yuǎn)左右，同比增長(zhǎng)了有16%，所以，比同期的企業(yè)和其他單位來(lái)講，增長(zhǎng)的速度是非?？斓?，而且，在政策方面，我們國(guó)家也提出了一定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行設(shè)置，并且能夠?qū)⒇泿耪叩墓ぞ吣軌蜻M(jìn)行合格的抵押，在宏觀方面進(jìn)行整體的評(píng)估工作，也可以將綠色信貸作為主要的考核內(nèi)容進(jìn)行探究，可以為綠色金融行業(yè)的發(fā)展提供更多的貨幣政策工具，借助整體的綠色信貸來(lái)獲得更多低成本的資金，在進(jìn)行發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，也拓寬了對(duì)應(yīng)的路徑，可以對(duì)銀行事業(yè)方面的實(shí)踐和發(fā)展提供一的基礎(chǔ)，而工商銀行在進(jìn)行生態(tài)保護(hù)以及清潔能源方面的發(fā)展，也對(duì)此進(jìn)行了更多的投資，能夠進(jìn)行不斷的推進(jìn)和發(fā)展，實(shí)現(xiàn)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的共同進(jìn)步。幅12.6%，高于同期公司貸款余額增速約6.6個(gè)百分點(diǎn)。[5]4.1.2綠色債券：迅猛發(fā)展，創(chuàng)造全球領(lǐng)先綠色債券在整體上是21世紀(jì)在國(guó)際債券市場(chǎng)當(dāng)中所發(fā)行的一種具有新興主題的收益資產(chǎn)類別，也就是指的能夠在環(huán)境當(dāng)中獲得一定的收益，而綠色債券在發(fā)行的過(guò)程當(dāng)中就具有主題鮮明和發(fā)行成本比較低的特點(diǎn)，我們可以對(duì)此進(jìn)行解決和發(fā)展，能夠促進(jìn)綠色債券的發(fā)展速度。在2018年的時(shí)候，我們國(guó)家一共發(fā)行了綠色債券，有144只比往年來(lái)講增加了17%左右，發(fā)行的金幣也達(dá)到了2676億元能夠達(dá)到了8%的增長(zhǎng)速度，并且有由于我們國(guó)家在綠色債券方面的標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中存在一定的差異，所以整體的發(fā)行規(guī)模在趨勢(shì)方面是一樣的，在數(shù)據(jù)上也會(huì)產(chǎn)生一定的相似部分，在2018年是我們國(guó)家共同發(fā)布的綠色債券已經(jīng)達(dá)到了312億美元，比去年來(lái)講上漲了36%左右。[6]4.2綠色投資及交易類產(chǎn)品在綠色投資產(chǎn)品當(dāng)中，就包括綠色基金，保險(xiǎn)以及綠色指數(shù)等，我們可以對(duì)這些產(chǎn)品進(jìn)行分類和研究，并且在下文當(dāng)中也對(duì)其中所存在的各項(xiàng)產(chǎn)品進(jìn)行了主要的分析。[7]4.2.1綠色指數(shù)：方興未艾，引領(lǐng)責(zé)任投資我們國(guó)家在目前很多綠色指數(shù)產(chǎn)品當(dāng)中，就包括綠色股票指數(shù)產(chǎn)品以及綠色債券產(chǎn)品等，通過(guò)對(duì)前后兩者的數(shù)量進(jìn)行比較，我們發(fā)現(xiàn)，在目前來(lái)講，綠色股票指數(shù)產(chǎn)品已經(jīng)將其分為了四個(gè)大類，其中第一種就是可持續(xù)發(fā)展了，第二種是環(huán)保產(chǎn)業(yè)嘞，第三種是環(huán)保，環(huán)境生態(tài)累，第四種，綠色收入以及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，我們通過(guò)對(duì)這四個(gè)類別進(jìn)行分別的敘述能夠找出其中所存在的問(wèn)題。因此，我們應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行不斷的促進(jìn)和發(fā)展，此案的故提高一定的綠色指數(shù)，引領(lǐng)整體的產(chǎn)業(yè)可以得到進(jìn)一步的發(fā)展和改善，因此，對(duì)于綠色投資以及焦慮的產(chǎn)品，更應(yīng)該進(jìn)行發(fā)揮其中的作用，按照一定的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行發(fā)展，進(jìn)行發(fā)展進(jìn)行的過(guò)程當(dāng)中，也應(yīng)該伴隨著去年的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行不斷的增長(zhǎng)和完善。能夠在往年的生產(chǎn)過(guò)程當(dāng)中找到其中所存在的問(wèn)題，并且提出對(duì)應(yīng)的措施進(jìn)行不斷的改善和發(fā)掘，能夠共同促進(jìn)綠色金融發(fā)展的趨勢(shì)，使其逐漸走向可持續(xù)發(fā)展的階段，另外，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)方面，應(yīng)該進(jìn)行一定的擴(kuò)充和使用。4.2.2碳交易：從試點(diǎn)走向規(guī)范和統(tǒng)一碳交易能夠促進(jìn)全球整體溫室氣體的排放工作，從而能夠減少有氧二氧化碳排放過(guò)程當(dāng)中所造成的市場(chǎng)機(jī)制問(wèn)題，在1992年五月是聯(lián)合各種服對(duì)于氣候變化專門委員會(huì)當(dāng)中的各項(xiàng)問(wèn)題進(jìn)行了報(bào)道，并且制定了相關(guān)協(xié)議來(lái)進(jìn)行，不再進(jìn)行總量控制的前提之下，完成各項(xiàng)交易現(xiàn)象，我們也可以將其稱之為碳交易，而且中國(guó)自從2013年來(lái)開始啟動(dòng)了七個(gè)省市的碳交易試點(diǎn)，并且在現(xiàn)在來(lái)講，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了五個(gè)年度，一直到2018年底的時(shí)候，這七個(gè)省市的試點(diǎn)碳市場(chǎng)累計(jì)成交額達(dá)到了2.63億噸，在這個(gè)數(shù)字之下，我們可以發(fā)現(xiàn)，我們能夠不斷的碳資產(chǎn)管理能夠使得在進(jìn)行管理的過(guò)程當(dāng)中，能夠更加活躍，可以將其分為三個(gè)類別，可以共同促進(jìn)碳交易的發(fā)展來(lái)使得我們國(guó)家在綠色金融債券方面的進(jìn)一步能夠進(jìn)行不斷的推廣，同時(shí)對(duì)于碳交易方面的使用中也可以隨時(shí)進(jìn)行提高。[8]4.3環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理產(chǎn)品比如說(shuō)導(dǎo)致大氣污染以及水污染等環(huán)境破壞方因素，也比如說(shuō)可能存在森林火災(zāi)，水災(zāi)以及海平面上升的風(fēng)險(xiǎn)，這些大部分都是由于政府政策和技術(shù)等人為因素造成的，所以能夠再整體的政策支持之下來(lái)，將卿靜等進(jìn)行快速的發(fā)展，對(duì)于各個(gè)行業(yè)的化石能源具有一定的風(fēng)險(xiǎn)，我們可以進(jìn)行運(yùn)轉(zhuǎn)和管理，來(lái)減輕這些風(fēng)險(xiǎn)。、情景分析、VAR模型、精算模型、評(píng)級(jí)和指數(shù)方法等工具管理環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的管理產(chǎn)品對(duì)于整體的綠色金融債券籃下具有一定的指導(dǎo)性作用，所以我們應(yīng)該開展多方面，多元化的管理產(chǎn)品的研究來(lái)將其進(jìn)行使用，而在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)方面，也是一項(xiàng)非常具有研究意義的產(chǎn)品。[9]4.3.1壓力測(cè)試我們這里所講的壓力測(cè)試就是指的是能夠在極端的環(huán)境之下，考慮到金融機(jī)構(gòu)當(dāng)中所存在的資產(chǎn)負(fù)債以及其他財(cái)務(wù)指標(biāo)方面的問(wèn)題來(lái)進(jìn)行表現(xiàn)，同時(shí)，由于情景在設(shè)定過(guò)程當(dāng)中所體現(xiàn)的靈活性進(jìn)行調(diào)查和發(fā)展。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的壓力測(cè)試，指的是能夠在接近壓力測(cè)試的整體基礎(chǔ)之上，對(duì)于金融機(jī)構(gòu)可能會(huì)存在各項(xiàng)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)方面的問(wèn)題進(jìn)行解決，能夠保持對(duì)銀行所有資產(chǎn)進(jìn)行開展的行為，在整體上，包括以下五個(gè)方面的步驟，我們可以對(duì)其進(jìn)行測(cè)試和組合。尤其是在近年以來(lái)，國(guó)內(nèi)外有多家機(jī)構(gòu)都對(duì)于環(huán)境因素方面進(jìn)行了壓力方面的測(cè)試，其中主要包括2015年英格蘭所發(fā)布的對(duì)于保險(xiǎn)業(yè)的壓力測(cè)試以及2016年度工商銀行所發(fā)布的對(duì)于整體商業(yè)銀行體系方面的壓力測(cè)試等，我們可以對(duì)其中所存在的各項(xiàng)壓力測(cè)試進(jìn)行研究和對(duì)比。[10]4.3.2綠色評(píng)級(jí)及指數(shù)類產(chǎn)品對(duì)此，進(jìn)行綠色平均值的事，能夠在企業(yè)整體環(huán)境表現(xiàn)的基礎(chǔ)之上來(lái)進(jìn)行管理，給予企業(yè)以及借款人和發(fā)展人等投資主體更加具有可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)，能夠伴隨著綠色投資理念的不斷深入，使得更多的機(jī)構(gòu)開始研發(fā)對(duì)投資的整體環(huán)境，從而能夠獲得一定的環(huán)境表現(xiàn)和資產(chǎn)財(cái)務(wù)當(dāng)中進(jìn)行表現(xiàn)的關(guān)系。過(guò)去十年來(lái)，明晟（MSCI）、彭博（Bloomberg）、意大利ECPI、標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪公司等機(jī)構(gòu)開發(fā)了許多綠色或ESG評(píng)估、評(píng)級(jí)方法，并基于這些方法開發(fā)了許多綠色指數(shù)產(chǎn)品。僅MSCI公司一家已編制了超過(guò)700只不同類型的ESG指數(shù)以滿足不同責(zé)任投資人的需要。歐洲斯托克指數(shù)（Stoxx）也與ESG研究服務(wù)機(jī)構(gòu)Sustainalytics合作，開發(fā)了基于ESG評(píng)級(jí)的指數(shù)系列。除了針對(duì)特定類型企業(yè)的ESG評(píng)級(jí)之外，相關(guān)機(jī)構(gòu)還開發(fā)了針對(duì)特定國(guó)家和特定行業(yè)的評(píng)級(jí)產(chǎn)品。在目前這個(gè)情況來(lái)看，我們發(fā)一下我們國(guó)家當(dāng)中已經(jīng)一句有一部分金融機(jī)構(gòu)在不斷的進(jìn)行探索和發(fā)展，并且希望能夠在這條道路上能夠采用特定的方式進(jìn)行積極的促進(jìn)，另外，在措施的使用方面也要進(jìn)行不斷的加強(qiáng)。4.4環(huán)境信息類產(chǎn)品信息在進(jìn)行發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中是新榮市場(chǎng)中可以有效的，對(duì)資源進(jìn)行配置的重要基礎(chǔ)部分，所以在目前來(lái)講，在全球范圍內(nèi)進(jìn)行公開透明的發(fā)展，并沒有建立更加完善的體系，所以，在環(huán)境方面的信息也比較缺乏，因此，我們應(yīng)該積極進(jìn)行分析，而我們國(guó)家在環(huán)境信息方面的產(chǎn)品應(yīng)該進(jìn)行具體的分類。在企業(yè)當(dāng)中，應(yīng)該主動(dòng)披露其中所存在的各項(xiàng)環(huán)境方面的數(shù)據(jù)，然而，在企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告當(dāng)中所披露的數(shù)據(jù)是比較少的，并且大部分都是定量的描述，缺乏一定的數(shù)據(jù)只是，所以我們?cè)谶M(jìn)行評(píng)估的過(guò)程當(dāng)中，要將其作為進(jìn)行發(fā)展中的主要中心點(diǎn)所在來(lái)進(jìn)行不斷的促進(jìn)。[12]在進(jìn)行研究的過(guò)程當(dāng)中，我們可以與企業(yè)主動(dòng)披露的相關(guān)環(huán)境數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，并且發(fā)現(xiàn)公共環(huán)境數(shù)據(jù)在發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中是各項(xiàng)國(guó)際組織中應(yīng)該進(jìn)行發(fā)布的環(huán)境數(shù)據(jù)，其中有很多數(shù)據(jù)是針對(duì)企業(yè)來(lái)進(jìn)行開展和研究的，形式方面也比較豐富，比如說(shuō)對(duì)于我們國(guó)家在環(huán)境主管部門進(jìn)行發(fā)展的各項(xiàng)信息過(guò)程當(dāng)中，可以進(jìn)行排放數(shù)據(jù)的嘗試和提供，同時(shí)，也能夠給第三方產(chǎn)品提供一定的供應(yīng)商來(lái)進(jìn)行發(fā)展，比如說(shuō)可以研發(fā)一些APP等進(jìn)行促進(jìn)。第5章綠色金融發(fā)展趨勢(shì)5.1產(chǎn)品體系將更加豐富，結(jié)構(gòu)將更加合理綠色信貸的發(fā)展將會(huì)不斷促進(jìn)市場(chǎng)的穩(wěn)步前進(jìn)，能夠?yàn)楫?dāng)今綠色企業(yè)提供更加方便簡(jiǎn)潔的融資渠道，而綠色債券融資，就是能夠在結(jié)束的前期實(shí)現(xiàn)超速增長(zhǎng)的狀態(tài)達(dá)到一定的階段，而企業(yè)在金融方面的發(fā)展中速度，也有望能夠進(jìn)行持續(xù)加速，而碳市場(chǎng)也在不斷地走向規(guī)范和統(tǒng)一，我們可以將其看作是在地層綠色金融方面發(fā)展的亮點(diǎn)所在，引領(lǐng)著責(zé)任投資逐漸的進(jìn)行發(fā)展，此外，在全國(guó)各國(guó)的環(huán)境信息的研究中，可以將其進(jìn)行分類。[12]5.2綠色金融跨領(lǐng)域拓展將不斷深入在當(dāng)前來(lái)講，全球經(jīng)濟(jì)正在處于非常復(fù)雜和深刻的變革時(shí)代，因此，很多新技術(shù)和模式仍然隨著市場(chǎng)的不斷運(yùn)作和發(fā)展進(jìn)行變化，比如說(shuō)綠色金融和一帶一路進(jìn)行緊密結(jié)合也能夠?qū)θ虻慕?jīng)濟(jì)進(jìn)行一定的促進(jìn)作用。我們也可以借助一帶一路的平臺(tái)進(jìn)行發(fā)展和促進(jìn)，能夠利用市場(chǎng)方面的交易和場(chǎng)景，促進(jìn)綠色金融產(chǎn)品的不斷繁榮和發(fā)展，將其進(jìn)行不斷的深入，能夠拓寬綠色發(fā)展金融中的領(lǐng)域。5.3地方綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新將步入迅速發(fā)展期我們開設(shè)了五個(gè)地方試點(diǎn)，并且這些地方試點(diǎn)的推出就標(biāo)志著我們國(guó)家的綠色金融正在不斷地進(jìn)入創(chuàng)新實(shí)踐的發(fā)展階段，能夠在積極的試點(diǎn)區(qū)域的政策發(fā)展之下進(jìn)行推進(jìn)，尤其是在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，地方的綠色金融產(chǎn)品也在不斷地進(jìn)行創(chuàng)新。第6章現(xiàn)存問(wèn)題雖然中國(guó)的綠色金融在發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中仍然保持一定的速度，但是其中仍然存在著很多問(wèn)題，比如說(shuō)行業(yè)規(guī)模過(guò)小的問(wèn)題，就值得我們?nèi)ミM(jìn)行深究，其中，排名第一的就是興業(yè)銀行，在整體的銀行，在整體的綠色信貸比喻當(dāng)中，只占到百分六左右，而綠色金融信貸，如果想要獲得更加長(zhǎng)久的發(fā)展，[13]就要對(duì)各個(gè)環(huán)保項(xiàng)目進(jìn)行不斷的融資，將其中所存在的融資規(guī)模進(jìn)行調(diào)整。第二個(gè)方面就是在產(chǎn)品的覆蓋面上，應(yīng)該對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行積極的設(shè)計(jì)，從而不能夠忽視在融資對(duì)象方面的特征問(wèn)題，能夠進(jìn)行清潔能源的發(fā)展，開展節(jié)能減排工作，對(duì)于中小型環(huán)保進(jìn)行多樣化的發(fā)展和促進(jìn)，所以，無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)上，還是在國(guó)家角度上，都應(yīng)該進(jìn)行生態(tài)文明方面的建設(shè)，明顯找出其中所存在的戰(zhàn)略方針，能夠在文化理念以及法律制度的前提之下進(jìn)行協(xié)同條件的共同發(fā)展，在文化理念上，主導(dǎo)著地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地方政府官員也應(yīng)該進(jìn)行協(xié)調(diào)，努力集中力量發(fā)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并且將其納入到整體的環(huán)境社會(huì)責(zé)任中，能夠做到在信息建設(shè)以及多方面的共同發(fā)展，并且很多掌握著企業(yè)環(huán)保信息的金融機(jī)構(gòu)也應(yīng)該進(jìn)行不斷的完善和發(fā)展，第四個(gè)就是在整體的金融機(jī)構(gòu)中，參與力度達(dá)不到一定的要求，雖然有個(gè)別的金融機(jī)構(gòu)在目前來(lái)講仍然具有著非常好的發(fā)展效果，但是在整體上仍然存在著一定的差距，所以，在參與程度上達(dá)不到一定的要求，我們通過(guò)一綠色債券作為主要的發(fā)展條例進(jìn)行研究，通過(guò)對(duì)綠色債券的長(zhǎng)久發(fā)展的路表達(dá)出其中賽當(dāng)前利率走勢(shì)不明朗的情況之下進(jìn)行積極的開拓。能夠在各項(xiàng)體系上進(jìn)行發(fā)展，比如說(shuō)金融環(huán)境以及化工和法律等，通過(guò)這些具有更高的實(shí)踐性和技能性的專業(yè)來(lái)與傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行對(duì)比，從而能夠引創(chuàng)建出更多的具有綠色金融專業(yè)方面的人才，鼓勵(lì)產(chǎn)品的創(chuàng)新能力能夠得到一定的發(fā)展。第7章展望與建議首先，第一點(diǎn)，我們應(yīng)該積極提升綠色貨幣政策以及宏觀方面的監(jiān)管體系來(lái)進(jìn)行不斷的調(diào)節(jié)，因?yàn)樵谀壳皝?lái)講，我們國(guó)家24個(gè)全國(guó)性的系統(tǒng)重要性銀行已經(jīng)在綠色金融行業(yè)當(dāng)中具有了一定的發(fā)展體系，并且，人民銀行在2020年經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議當(dāng)中也對(duì)其中所存在的各項(xiàng)宏觀審慎管理方面的問(wèn)題進(jìn)行了研究，逐步對(duì)其中所涉及到的范圍進(jìn)行擴(kuò)大，能夠?qū)G色金融發(fā)展的基礎(chǔ)之上進(jìn)行綠色金融推進(jìn)，能夠使得各項(xiàng)貨幣政策得到一定的擔(dān)保，在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，繼續(xù)發(fā)揮貨幣政策整體的綠色資產(chǎn)當(dāng)中所存在的調(diào)節(jié)作用，能夠滿足如今社會(huì)綠色債券發(fā)展的需求。[14]第二點(diǎn)，我們應(yīng)該在不斷進(jìn)行擴(kuò)大的信用風(fēng)險(xiǎn)，前期之下，通過(guò)一定的監(jiān)管激勵(lì)措施來(lái)引導(dǎo)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的創(chuàng)新工作，不斷對(duì)其進(jìn)行完善，來(lái)營(yíng)造更好的政策環(huán)境，在目前來(lái)講，我們國(guó)家商業(yè)銀行不斷推動(dòng)各種綠色方面的信貸能夠不斷的擴(kuò)大規(guī)模，并且已經(jīng)達(dá)到了100000億元以上，但是，在進(jìn)行發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，仍然存在著一定的規(guī)模限制，所以我們應(yīng)該保持整體綠色信貸規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)的狀態(tài)下進(jìn)行不斷的發(fā)展，這是我們對(duì)于綠色金融業(yè)務(wù)進(jìn)行解決的過(guò)程當(dāng)中，一項(xiàng)非常重要的問(wèn)題同時(shí)進(jìn)行，商業(yè)銀行的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，我們也需要對(duì)其中存在的大量綠色信貸進(jìn)行盤活，能夠整體提高其中所存在的資產(chǎn)流動(dòng)性質(zhì)，能夠在發(fā)展的背景之下進(jìn)行不斷的完善。第三點(diǎn)，我們應(yīng)該對(duì)商業(yè)銀行當(dāng)中所存在的綠色資產(chǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)方面的評(píng)析，因?yàn)樵谀壳皝?lái)講，很多商業(yè)銀行在進(jìn)行資源配置的過(guò)程當(dāng)中，仍然不能發(fā)貨，一定的主導(dǎo)地位在企業(yè)里的信用債券上，也存在一定的比重，使得所有的群體都能夠積極的加入進(jìn)來(lái)，提高對(duì)于綠色債券發(fā)布的積極性所在。第四點(diǎn)，我們要推行ESG理念能夠在進(jìn)行不斷發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，提高內(nèi)部的治理能力，可以從環(huán)境，社會(huì)以及公司等方面進(jìn)行入手，進(jìn)行長(zhǎng)期的發(fā)展和穩(wěn)定。能夠?qū)崿F(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型的工作，在一定程度上改善市場(chǎng)當(dāng)中所存在的各項(xiàng)主體行為，在目前來(lái)講，很多商業(yè)性的銀行已經(jīng)開始介入在社會(huì)責(zé)任履行過(guò)程當(dāng)中所存在的一系列問(wèn)題，而我們所需要做的，就是能夠?qū)@些金融機(jī)構(gòu)方面的信息進(jìn)行進(jìn)一步的加強(qiáng)和擴(kuò)大，并且能夠針對(duì)社會(huì)責(zé)任的履行情況進(jìn)行推薦和考核。結(jié)論加快制定滿足綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展目標(biāo)的環(huán)境和氣候監(jiān)管政策體系，推動(dòng)為綠色資產(chǎn)的形成提供制度支撐。一方面該政策體系要能夠體現(xiàn)較強(qiáng)的激勵(lì)機(jī)制。在碳配額分配時(shí)，對(duì)于積極推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的行業(yè)、企業(yè)，要適度提高其碳配額占比，對(duì)于轉(zhuǎn)型不利或者逆政策導(dǎo)向的行業(yè)、企業(yè)，要不斷壓降其碳配額總量。在監(jiān)管政策執(zhí)行時(shí)，要堅(jiān)持嚴(yán)監(jiān)管、強(qiáng)監(jiān)管，不斷提高處罰力度，不設(shè)上線，并建立追究對(duì)公司股東、高管、相關(guān)負(fù)責(zé)人法律責(zé)任的可行機(jī)制。一方面該政策體系也要能夠體現(xiàn)漸進(jìn)性改革的政策觀。綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展不會(huì)一蹴而就，行業(yè)、企業(yè)的綠色化改造和升級(jí)，也需要必要的轉(zhuǎn)換的時(shí)間。保持政策的漸進(jìn)性而不是“一刀切”，[15]將有助于行業(yè)、企業(yè)的平穩(wěn)轉(zhuǎn)型，降低政策演變的摩擦成本和附加成本。另一方面該政策體系還要能夠體現(xiàn)整體思維。政策的外溢性同樣需要認(rèn)真研判，要防止多重政策疊加后出現(xiàn)的負(fù)面效應(yīng)，沖擊宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性，造成對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意外擾動(dòng)，阻礙環(huán)境和氣候相關(guān)政