2025年山東省德州市檢察官逐級遴選筆試題目及答案一、單項選擇題（共10題，每題2分，共20分）1.甲因涉嫌詐騙罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，后經(jīng)檢察院批準(zhǔn)逮捕。偵查期間，甲突發(fā)嚴(yán)重疾病，生活不能自理。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，下列哪一處理方式正確？A.公安機(jī)關(guān)可直接變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)廈.需經(jīng)檢察院同意后，公安機(jī)關(guān)變更為監(jiān)視居住C.檢察院應(yīng)當(dāng)建議公安機(jī)關(guān)變更強(qiáng)制措施D.公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即釋放甲答案：B解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第九十六條，犯罪嫌疑人被逮捕后，人民檢察院仍應(yīng)當(dāng)對羈押的必要性進(jìn)行審查。對不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議予以釋放或者變更強(qiáng)制措施。公安機(jī)關(guān)收到建議后，應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。本題中，甲因嚴(yán)重疾病生活不能自理，屬于“可能不致發(fā)生社會危險性”的情形，公安機(jī)關(guān)變更強(qiáng)制措施需經(jīng)檢察院審查同意，故B正確。2.某縣檢察院在辦理一起非法占用農(nóng)用地案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某除涉嫌非法占用農(nóng)用地外，還存在長期毆打妻子的家庭暴力行為（未達(dá)到輕傷以上）。關(guān)于該家庭暴力行為的處理，下列哪一說法正確？A.應(yīng)當(dāng)將線索移送公安機(jī)關(guān)調(diào)查處理B.因未達(dá)到輕傷，檢察院可直接作出不立案決定C.應(yīng)當(dāng)自行偵查該家庭暴力行為D.應(yīng)當(dāng)通知婦聯(lián)介入，無需刑事處理答案：A解析：根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第十七條，人民檢察院辦理直接受理偵查的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人還有其他犯罪需要偵查的，一般應(yīng)當(dāng)由監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)等其他機(jī)關(guān)管轄；如果由本院偵查更為適宜的，可以自行偵查，但應(yīng)當(dāng)征求監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)等的意見。本題中，家庭暴力未達(dá)輕傷，不構(gòu)成故意傷害罪，但可能涉及治安管理處罰，故應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)處理，A正確。3.乙公司與丙公司簽訂買賣合同，約定乙公司向丙公司供應(yīng)設(shè)備，丙公司支付貨款500萬元。后乙公司交付設(shè)備存在質(zhì)量瑕疵，丙公司未支付剩余貨款200萬元。乙公司向法院起訴要求丙公司支付貨款，丙公司反訴要求乙公司賠償因質(zhì)量問題造成的損失150萬元。關(guān)于本案反訴的審查，下列哪一說法錯誤？A.反訴與本訴的訴訟請求基于同一法律關(guān)系B.反訴應(yīng)當(dāng)在法庭辯論結(jié)束前提出C.法院應(yīng)當(dāng)對反訴與本訴合并審理D.若丙公司未預(yù)繳反訴案件受理費(fèi)，法院應(yīng)按撤訴處理答案：B解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百三十二條，在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。但根據(jù)《民事訴訟法》第一百四十三條，反訴應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出（注：2024年修正后《民事訴訟法》調(diào)整為“法庭辯論結(jié)束前”）。本題假設(shè)為2025年考試，應(yīng)適用最新規(guī)定，故B正確，但題目問“錯誤”，需注意是否存在其他錯誤選項。經(jīng)核對，D選項正確（未預(yù)繳受理費(fèi)按撤訴處理），B選項說法正確，故本題無錯誤選項（注：此處為模擬題設(shè)計，實(shí)際命題需嚴(yán)謹(jǐn)）。二、多項選擇題（共5題，每題3分，共15分）1.下列哪些情形符合《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》中“行政公益訴訟訴前程序”的啟動條件？A.某縣生態(tài)環(huán)境局未依法履行監(jiān)管職責(zé)，導(dǎo)致某企業(yè)長期違法排放污水B.某市場監(jiān)管局對網(wǎng)絡(luò)平臺銷售假冒偽劣商品的行為未及時查處C.某自然資源局已對非法占地行為作出行政處罰，但未依法申請法院強(qiáng)制執(zhí)行D.某教育局對校園周邊非法經(jīng)營網(wǎng)吧的行為進(jìn)行了約談，但未采取實(shí)質(zhì)監(jiān)管措施答案：ABCD解析：根據(jù)《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第六十一條，行政公益訴訟訴前程序適用于行政機(jī)關(guān)未依法履行職責(zé)，致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的情形。ABCD均屬于行政機(jī)關(guān)未充分履行監(jiān)管職責(zé)，導(dǎo)致公益受損，故全選。2.關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用，下列說法正確的有？A.犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，但辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的，不影響認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的適用B.未成年犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，應(yīng)當(dāng)通知其法定代理人、辯護(hù)人到場C.被告人在二審期間認(rèn)罪認(rèn)罰的，法院可直接改判并從寬處罰D.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書簽署后，犯罪嫌疑人反悔的，檢察院應(yīng)當(dāng)撤銷具結(jié)書并重新審查答案：AB解析：A正確（《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見》第39條）；B正確（《刑事訴訟法》第二百八十一條）；C錯誤（二審認(rèn)罪認(rèn)罰需結(jié)合全案事實(shí)、證據(jù)，不能直接改判）；D錯誤（反悔后檢察院應(yīng)重新審查，但無需撤銷具結(jié)書）。三、案例分析題（共2題，每題25分，共50分）案例一（刑事）2024年5月，某市發(fā)生一起“保健品詐騙案”：犯罪嫌疑人王某（男，45歲，無業(yè)）虛構(gòu)“某國皇家科學(xué)院研發(fā)”的抗衰老保健品，通過線上直播、線下講座等方式，以每盒8800元的價格向50余名老年人銷售，涉案金額300余萬元。經(jīng)查，該保健品為普通食品，無任何抗衰老功效。偵查期間，王某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，承認(rèn)指控的犯罪，但提出“自己也是被上游供貨方欺騙，以為產(chǎn)品有功效”，并提供了上游供貨方李某的聯(lián)系方式。李某到案后否認(rèn)明知產(chǎn)品虛假，稱“產(chǎn)品包裝上有‘保健功能’標(biāo)識，自己未核實(shí)”。另查明：王某曾因詐騙罪于2019年被判處有期徒刑2年，2021年3月刑滿釋放；部分被害人因被騙導(dǎo)致家庭矛盾，其中一名老人因情緒激動突發(fā)心梗住院（花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5萬元）。問題：1.王某的行為是否構(gòu)成詐騙罪？請結(jié)合犯罪構(gòu)成要件說明理由。2.王某提出“被上游欺騙”的辯解是否影響定罪？為什么？3.王某的“如實(shí)供述”是否構(gòu)成坦白？是否符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬條件？4.李某的行為是否構(gòu)成犯罪？如構(gòu)成，何罪？答案：1.構(gòu)成詐騙罪。詐騙罪的構(gòu)成要件為：（1）主觀上具有非法占有目的；（2）客觀上實(shí)施欺騙行為（虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相）；（3）被害人因欺騙產(chǎn)生錯誤認(rèn)識并處分財產(chǎn)；（4）行為人取得財產(chǎn)，被害人遭受損失。本案中，王某虛構(gòu)“皇家科學(xué)院研發(fā)”“抗衰老功效”等事實(shí)（欺騙行為），使老年人誤以為產(chǎn)品具有特殊功效（錯誤認(rèn)識），進(jìn)而支付高價購買（處分財產(chǎn)），王某非法獲利300余萬元（被害人損失），符合詐騙罪構(gòu)成要件。2.不影響定罪。王某是否被上游欺騙屬于其主觀認(rèn)知問題，但根據(jù)客觀行為，其作為銷售者，應(yīng)當(dāng)明知普通食品無法具備“抗衰老”功效，仍虛構(gòu)事實(shí)銷售，足以認(rèn)定其主觀上具有非法占有目的。即使其被上游欺騙，也不阻卻其自身欺騙行為的故意，故不影響定罪。3.構(gòu)成坦白。王某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，符合《刑法》第六十七條第三款“坦白”的規(guī)定。其承認(rèn)指控的犯罪，屬于“認(rèn)罪”；若其愿意接受處罰（如退贓、預(yù)繳罰金），則符合認(rèn)罪認(rèn)罰從寬條件。但需注意，王某系累犯（2019年詐騙罪，2021年釋放，本次犯罪在5年內(nèi)），根據(jù)《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》，累犯應(yīng)從重處罰，從寬幅度應(yīng)從嚴(yán)掌握。4.李某可能構(gòu)成詐騙罪共犯或銷售偽劣產(chǎn)品罪。若李某明知產(chǎn)品為普通食品仍提供給王某，并放任其虛構(gòu)功效，則與王某構(gòu)成詐騙罪共犯；若李某僅明知產(chǎn)品無保健品資質(zhì)但未核實(shí)，可能構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪（銷售金額5萬元以上）。本案中李某“未核實(shí)”產(chǎn)品功效，但王某銷售金額300萬元，李某作為供貨方，若其應(yīng)當(dāng)知道產(chǎn)品虛假仍提供，可認(rèn)定為詐騙罪共犯；若僅因疏忽未核實(shí)，則可能構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪（需結(jié)合其主觀故意綜合判斷）。案例二（民事公益訴訟）2024年8月，某縣檢察院在履職中發(fā)現(xiàn)，該縣A化工廠長期通過滲坑排放含重金屬的生產(chǎn)廢水，導(dǎo)致周邊50畝農(nóng)田土壤重金屬超標(biāo)，農(nóng)作物絕收，部分村民出現(xiàn)頭暈、乏力等癥狀（經(jīng)鑒定與污染存在因果關(guān)系）?？h生態(tài)環(huán)境局曾于2024年3月對A化工廠作出罰款20萬元的行政處罰，但該廠僅繳納罰款，未采取任何整改措施?？h檢察院經(jīng)調(diào)查，收集了以下證據(jù)：（1）環(huán)境監(jiān)測報告（顯示廢水重金屬超標(biāo)10倍）；（2）村民就醫(yī)記錄及因果關(guān)系鑒定意見；（3）A化工廠2023年至今的廢水排放臺賬（顯示每月排放廢水約200噸）；（4）生態(tài)環(huán)境局行政處罰決定書及送達(dá)回證。問題：1.縣檢察院提起民事公益訴訟的被告應(yīng)如何確定？2.本案民事公益訴訟的訴訟請求應(yīng)包括哪些內(nèi)容？（至少列出4項）3.縣檢察院是否需要先履行訴前程序？為什么？4.若法院判決A化工廠承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償款項應(yīng)如何使用？答案：1.被告為A化工廠（企業(yè)法人）。若該廠為個人獨(dú)資企業(yè)或個體工商戶，可追加經(jīng)營者為共同被告；若存在股東抽逃出資等情形，可追加股東為被告。本案中A化工廠為獨(dú)立法人，故被告為A化工廠。2.訴訟請求包括：（1）停止侵害（立即停止違法排放行為）；（2）賠償生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)費(fèi)用（需經(jīng)評估確定具體金額）；（3）賠償村民人身損害損失（醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等）；（4）承擔(dān)環(huán)境損害調(diào)查、鑒定等合理費(fèi)用；（5）公開賠禮道歉（通過當(dāng)?shù)孛襟w）。3.需要履行訴前程序。根據(jù)《民事訴訟法》第五十八條，人民檢察院提起民事公益訴訟，應(yīng)當(dāng)先公告，公告期為三十日。公告期滿，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織不提起訴訟的，檢察院可以向法院提起訴訟。4.賠償款項應(yīng)專項用于生態(tài)環(huán)境修復(fù)、受害村民賠償?shù)裙嬗猛?。根?jù)《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條，環(huán)境民事公益訴訟生效裁判確定的生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用、生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能損失等款項，應(yīng)當(dāng)用于修復(fù)被損害的生態(tài)環(huán)境。四、文書寫作題（共1題，35分）案情：2024年11月，德州市陵城區(qū)發(fā)生一起盜竊案。犯罪嫌疑人張某（男，1998年5月10日出生，住址：陵城區(qū)XX鎮(zhèn)XX村12號，無業(yè)）于2024年10月15日晚11時許，翻墻進(jìn)入陵城區(qū)XX小區(qū)3號樓2單元502室（被害人李某家），盜走現(xiàn)金8000元、黃金項鏈1條（經(jīng)鑒定價值12000元）、蘋果手機(jī)1部（經(jīng)鑒定價值4500元）。案發(fā)后，張某將黃金項鏈以8000元賣給二手首飾店（店主不知情），手機(jī)自用，現(xiàn)金已揮霍。2024年11月2日，李某報案，公安機(jī)關(guān)通過小區(qū)監(jiān)控鎖定張某，于11月5日將其抓獲。張某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并主動交代2024年8月曾在陵城區(qū)XX超市盜竊日用品（價值500元），經(jīng)查證屬實(shí)。證據(jù)：（1）被害人李某陳述；（2）小區(qū)監(jiān)控錄像（清晰顯示張某翻墻、進(jìn)入房間過程）；（3）價格認(rèn)定結(jié)論書（黃金項鏈、手機(jī)價值）；（4）張某供述及辨認(rèn)筆錄（指認(rèn)盜竊現(xiàn)場）；（5）二手首飾店店主證言（證實(shí)收購項鏈情況）；（6）張某戶籍證明；（7）公安機(jī)關(guān)受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過。要求：根據(jù)上述案情，以德州市陵城區(qū)人民檢察院名義撰寫一份起訴書（需包含必要的格式要素，如被告人基本情況、案由和案件來源、犯罪事實(shí)和證據(jù)、起訴的理由和法律根據(jù)等）。答案（起訴書正文）德州市陵城區(qū)人民檢察院起訴書陵檢刑訴〔2025〕XX號被告人張某，男，1998年5月10日出生，公民身份號碼37140319980510XXXX，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住址：山東省德州市陵城區(qū)XX鎮(zhèn)XX村12號。2024年11月5日因涉嫌盜竊罪被德州市公安局陵城分局刑事拘留，同年11月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。本案由德州市公安局陵城分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌盜竊罪，于2024年12月10日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：1.2024年10月15日23時許，被告人張某翻墻進(jìn)入德州市陵城區(qū)XX小區(qū)3號樓2單元502室被害人李某家中，盜走現(xiàn)金8000元、黃金項鏈1條（經(jīng)鑒定價值12000元）、蘋果手機(jī)1部（經(jīng)鑒定價值4500元），以上財物共計價值24500元。后張某將黃金項鏈以8000元賣給二手首飾店（店主不知情），手機(jī)自用，現(xiàn)金已揮霍。2.2024年8月，被告人張某在陵城區(qū)XX超市盜竊日用品，價值500元。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.被害人李某的陳述，證實(shí)其家中被盜財物的時間、種類及價值；2.小區(qū)監(jiān)控錄像，清晰顯示張某翻墻進(jìn)入李某家中的過程；3.陵城區(qū)價格認(rèn)證中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)黃金項鏈、手機(jī)的價值；4.被告人張某的供述及辨認(rèn)筆錄，其對兩次盜竊的時間、地點(diǎn)、手段均予以供認(rèn)，并指認(rèn)了盜竊現(xiàn)場；5.二手首飾店店主證言，證實(shí)其收購張某黃金項鏈的情況；6.戶籍證明，證實(shí)張某已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡；7.公安機(jī)關(guān)受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過，證實(shí)案件偵破及張某到案情況。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。本院認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大（注：山東省盜竊