2025年貴州省六盤(pán)水市員額檢察官遴選考試練習(xí)題及答案第一部分政治理論與檢察業(yè)務(wù)基礎(chǔ)（30分）一、簡(jiǎn)答題（10分）簡(jiǎn)述習(xí)近平法治思想中“堅(jiān)持在法治軌道上推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”對(duì)新時(shí)代檢察工作的指導(dǎo)意義，并結(jié)合“四大檢察”職能說(shuō)明具體實(shí)踐路徑。二、論述題（20分）2024年，最高人民檢察院印發(fā)《關(guān)于深化檢察大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的實(shí)施意見(jiàn)》，提出“數(shù)字檢察”是新時(shí)代檢察工作高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。請(qǐng)結(jié)合六盤(pán)水市檢察工作實(shí)際（如生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)、企業(yè)合規(guī)改革、未成年人綜合司法保護(hù)等領(lǐng)域），論述如何通過(guò)“數(shù)字檢察”推動(dòng)法律監(jiān)督質(zhì)效提升，并舉例說(shuō)明具體應(yīng)用場(chǎng)景。第二部分法律實(shí)務(wù)與案例分析（50分）案例一（20分）2024年11月，六盤(pán)水市水城區(qū)發(fā)生一起涉礦企業(yè)污染環(huán)境案：某煤礦企業(yè)（甲公司）長(zhǎng)期將含重金屬的洗煤廢水直接排入流經(jīng)當(dāng)?shù)卮逭娜砗又Я鳎瑢?dǎo)致下游50畝農(nóng)田土壤重金屬超標(biāo)、3戶(hù)村民飲用水源砷含量超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)3倍。2024年8月，水城區(qū)生態(tài)環(huán)境局接到村民舉報(bào)后，僅對(duì)甲公司作出“限期整改”決定，未采取查封、扣押等強(qiáng)制措施；截至11月，甲公司仍未完成整改，污染持續(xù)。經(jīng)公益訴訟檢察部門(mén)調(diào)查，甲公司2022年以來(lái)因同類(lèi)違法行為被行政處罰3次，且存在偽造“廢水處理臺(tái)賬”行為。問(wèn)題：1.檢察機(jī)關(guān)若對(duì)甲公司提起民事公益訴訟，需滿(mǎn)足哪些法定條件？（5分）2.針對(duì)水城區(qū)生態(tài)環(huán)境局的履職行為，檢察機(jī)關(guān)可采取哪些法律監(jiān)督措施？（5分）3.結(jié)合《刑法》及相關(guān)司法解釋?zhuān)治黾坠拘袨槭欠駱?gòu)成污染環(huán)境罪？若構(gòu)成，需重點(diǎn)收集哪些證據(jù)？（10分）案例二（30分）2024年9月，六盤(pán)水市鐘山區(qū)發(fā)生一起“盜竊轉(zhuǎn)化搶劫”案：-犯罪嫌疑人張某（男，32歲，無(wú)業(yè)）于9月10日23時(shí)潛入某居民樓302室盜竊，盜得現(xiàn)金5000元及一部?jī)r(jià)值3000元的手機(jī)（經(jīng)鑒定）。-張某行竊時(shí)被回家的被害人李某（女，28歲）發(fā)現(xiàn)，李某抓住張某衣袖呼救。張某為逃跑，用隨身攜帶的水果刀劃傷李某手臂（經(jīng)鑒定為輕微傷），后逃離現(xiàn)場(chǎng)。-9月12日，張某因形跡可疑被巡邏民警盤(pán)查，如實(shí)供述了盜竊及劃傷李某的行為。-審查起訴階段，張某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署具結(jié)書(shū)，檢察機(jī)關(guān)提出“有期徒刑3年，并處罰金2000元”的量刑建議，張某同意。問(wèn)題：1.張某的行為應(yīng)定性為盜竊罪還是搶劫罪？請(qǐng)結(jié)合《刑法》第269條說(shuō)明理由。（8分）2.若張某辯稱(chēng)“劃傷李某是為了掙脫，沒(méi)有傷害故意”，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)如何審查其主觀故意？（7分）3.本案中，張某的“如實(shí)供述”是否構(gòu)成自首？請(qǐng)結(jié)合《刑法》第67條及相關(guān)司法解釋分析。（7分）4.檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議是否適當(dāng)？若李某對(duì)量刑建議有異議，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)如何處理？（8分）第三部分法律文書(shū)寫(xiě)作（20分）材料：2024年12月，六盤(pán)水市六枝特區(qū)人民檢察院辦理一起故意傷害案：-犯罪嫌疑人王某（男，45歲，六枝特區(qū)某村村民）與被害人趙某（男，48歲，同村村民）因宅基地邊界糾紛發(fā)生口角。11月5日，趙某持鐵锨毀壞王某家新砌的院墻，王某上前阻止，趙某用鐵锨擊打王某背部，王某奪過(guò)鐵锨反擊，致趙某左小腿脛骨骨折（經(jīng)鑒定為輕傷一級(jí)）。-案發(fā)后，王某主動(dòng)撥打110報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處理，如實(shí)供述行為經(jīng)過(guò)。-經(jīng)村委會(huì)調(diào)解，王某賠償趙某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)8萬(wàn)元，趙某出具諒解書(shū)，明確表示“不再追究王某刑事責(zé)任”。-公安機(jī)關(guān)以王某涉嫌故意傷害罪移送審查起訴。檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為，王某行為屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，且犯罪情節(jié)輕微，具有自首、賠償諒解等從寬情節(jié)，擬作不起訴決定。要求：根據(jù)上述材料，撰寫(xiě)一份《不起訴決定書(shū)》（需包含首部、正文、尾部必要要素，法律依據(jù)準(zhǔn)確，事實(shí)表述清晰）。2025年貴州省六盤(pán)水市員額檢察官遴選考試答案第一部分政治理論與檢察業(yè)務(wù)基礎(chǔ)一、簡(jiǎn)答題答案（10分）指導(dǎo)意義：習(xí)近平法治思想強(qiáng)調(diào)法治是國(guó)家治理體系和治理能力的重要依托，要求通過(guò)法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)。對(duì)檢察工作而言，這一要求明確了“在法治軌道上”是履行法律監(jiān)督職能的根本準(zhǔn)則，需通過(guò)精準(zhǔn)監(jiān)督、規(guī)范司法推動(dòng)國(guó)家治理現(xiàn)代化。實(shí)踐路徑：1.刑事檢察：落實(shí)少捕慎訴慎押刑事司法政策，通過(guò)嚴(yán)格審查逮捕必要性、規(guī)范不起訴適用，減少社會(huì)對(duì)立面，促進(jìn)矛盾化解（2分）。2.民事檢察：聚焦“精準(zhǔn)監(jiān)督”，重點(diǎn)監(jiān)督裁判結(jié)果錯(cuò)誤、審判程序違法等突出問(wèn)題，維護(hù)司法公正和當(dāng)事人合法權(quán)益（2分）。3.行政檢察：強(qiáng)化“穿透式”監(jiān)督，既監(jiān)督行政裁判，又促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法履職，推動(dòng)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解（2分）。4.公益訴訟檢察：圍繞生態(tài)環(huán)境、食品藥品安全等重點(diǎn)領(lǐng)域，通過(guò)訴前檢察建議、提起訴訟等方式，督促相關(guān)主體履行公益保護(hù)責(zé)任，助力社會(huì)治理（2分）。二、論述題答案（20分）“數(shù)字檢察”通過(guò)數(shù)據(jù)賦能法律監(jiān)督，是破解監(jiān)督線(xiàn)索發(fā)現(xiàn)難、調(diào)查核實(shí)難的關(guān)鍵抓手。結(jié)合六盤(pán)水實(shí)際，可從以下領(lǐng)域推動(dòng)：1.生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)：依托“貴州生態(tài)環(huán)境大數(shù)據(jù)平臺(tái)”，接入氣象、水文、環(huán)保監(jiān)測(cè)等數(shù)據(jù)，建立“污染軌跡分析模型”。例如，針對(duì)三岔河流域污染問(wèn)題，通過(guò)比對(duì)企業(yè)排污口數(shù)據(jù)、河流斷面水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，自動(dòng)篩查“排污量突增-水質(zhì)異常”關(guān)聯(lián)線(xiàn)索，精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)隱蔽污染行為（5分）。2.企業(yè)合規(guī)改革：構(gòu)建“企業(yè)合規(guī)數(shù)據(jù)畫(huà)像”系統(tǒng)，整合市場(chǎng)監(jiān)管、稅務(wù)、應(yīng)急管理等部門(mén)數(shù)據(jù)，對(duì)涉案企業(yè)的經(jīng)營(yíng)合規(guī)性、整改落實(shí)情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估。如六盤(pán)水某煤礦企業(yè)涉非法采礦案，通過(guò)分析其近3年安全生產(chǎn)記錄、行政處罰數(shù)據(jù)、整改措施完成率等，為合規(guī)驗(yàn)收提供數(shù)據(jù)支撐（5分）。3.未成年人綜合司法保護(hù)：開(kāi)發(fā)“未成年人保護(hù)數(shù)據(jù)預(yù)警平臺(tái)”，對(duì)接教育、公安、民政等部門(mén)數(shù)據(jù)，設(shè)置“輟學(xué)、夜不歸宿、接觸違法人員”等預(yù)警指標(biāo)。例如，鐘山區(qū)某中學(xué)學(xué)生連續(xù)10日未到校，平臺(tái)自動(dòng)推送線(xiàn)索，檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合教育部門(mén)介入干預(yù)，防止其滑向犯罪（5分）。應(yīng)用場(chǎng)景舉例：2024年，六盤(pán)水市檢察院通過(guò)“數(shù)字檢察”系統(tǒng)比對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)“食品抽檢不合格”數(shù)據(jù)與“行政處罰”數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)某超市銷(xiāo)售過(guò)期食品未被處罰的線(xiàn)索，督促行政機(jī)關(guān)立案查處，同步啟動(dòng)公益訴訟訴前程序，推動(dòng)全市開(kāi)展“校園周邊食品專(zhuān)項(xiàng)整治”，監(jiān)督質(zhì)效顯著提升（5分）。第二部分法律實(shí)務(wù)與案例分析案例一答案（20分）1.提起民事公益訴訟的條件：-甲公司行為損害社會(huì)公共利益（污染農(nóng)田、飲用水源）；-法律規(guī)定的機(jī)關(guān)（檢察機(jī)關(guān)）或有關(guān)組織（符合條件的環(huán)保組織）可以起訴；-經(jīng)公告30日，沒(méi)有適格主體提起訴訟（或適格主體不提起訴訟）（5分）。2.對(duì)生態(tài)環(huán)境局的監(jiān)督措施：-制發(fā)檢察建議，指出其未依法采取查封、扣押等強(qiáng)制措施的履職瑕疵，要求限期整改；-若生態(tài)環(huán)境局逾期未整改，可向其上級(jí)主管部門(mén)或同級(jí)政府通報(bào)；-情節(jié)嚴(yán)重的，可啟動(dòng)行政公益訴訟（5分）。3.污染環(huán)境罪的認(rèn)定及證據(jù)收集：構(gòu)成污染環(huán)境罪。根據(jù)《刑法》第338條及《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，甲公司存在“非法排放含重金屬的污染物”“3年內(nèi)因同類(lèi)行為被行政處罰3次”的情形，屬于“嚴(yán)重污染環(huán)境”（5分）。需重點(diǎn)收集：-環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告（證明污染物種類(lèi)、濃度、危害后果）；-甲公司廢水排放記錄、偽造的臺(tái)賬（證明主觀故意）；-生態(tài)環(huán)境局行政處罰決定書(shū)（證明3次違法前科）；-村民證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄（證明污染持續(xù)及損害結(jié)果）（5分）。案例二答案（30分）1.定性為搶劫罪。根據(jù)《刑法》第269條，犯盜竊罪（張某已盜得財(cái)物，構(gòu)成盜竊既遂），為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力（用刀劃傷李某），應(yīng)轉(zhuǎn)化為搶劫罪（8分）。2.審查主觀故意的方法：-結(jié)合行為時(shí)的情境：李某呼救可能導(dǎo)致張某被當(dāng)場(chǎng)抓獲，張某使用刀具劃傷李某，具有“壓制反抗”的主觀意圖；-工具的危險(xiǎn)性：水果刀屬足以致人傷害的器械，使用該工具表明其對(duì)傷害結(jié)果持放任態(tài)度；-傷害后果：雖為輕微傷，但已體現(xiàn)暴力性（7分）。3.構(gòu)成自首。根據(jù)《刑法》第67條，張某因形跡可疑被盤(pán)查時(shí)如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)（盜竊及暴力行為），應(yīng)認(rèn)定為自首。即使司法機(jī)關(guān)掌握一定線(xiàn)索，但若未達(dá)到“犯罪嫌疑”程度，仍可認(rèn)定自首（7分）。4.量刑建議是否適當(dāng)及處理：-張某搶劫數(shù)額為8000元（5000元現(xiàn)金+3000元手機(jī)），屬“數(shù)額較大”（貴州省標(biāo)準(zhǔn)為3000元-5萬(wàn)元），法定刑為3-10年有期徒刑；-張某具有自首（可從輕或減輕）、認(rèn)罪認(rèn)罰（可從寬）情節(jié)，檢察機(jī)關(guān)提出3年有期徒刑的量刑建議適當(dāng)（5分）。-若李某異議，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)聽(tīng)取其意見(jiàn)，審查量刑建議是否遺漏從重量刑情節(jié)（如是否造成李某嚴(yán)重心理創(chuàng)傷）；若建議合理，向李某釋法說(shuō)明；若確需調(diào)整，重新與張某協(xié)商并更新具結(jié)書(shū)（3分）。第三部分法律文書(shū)寫(xiě)作（20分）六盤(pán)水市六枝特區(qū)人民檢察院不起訴決定書(shū)六檢刑不訴〔2024〕12號(hào)被不起訴人王某，男，1979年5月10日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住貴州省六盤(pán)水市六枝特區(qū)XX鎮(zhèn)XX村X(qián)X組。因涉嫌故意傷害罪，于2024年11月6日被六枝特區(qū)公安局取保候?qū)?。本案由六枝特區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人王某涉嫌故意傷害罪，于2024年12月10日向本院移送起訴。經(jīng)本院依法審查查明：2024年11月5日15時(shí)許，被不起訴人王某與被害人趙某因宅基地邊界糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。趙某持鐵锨毀壞王某家新砌院墻，王某上前阻止，趙某用鐵锨擊打王某背部。王某奪過(guò)鐵锨反擊，致趙某左小腿脛骨骨折（經(jīng)六枝特區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，損傷程度為輕傷一級(jí)）。案發(fā)后，王某主動(dòng)撥打110報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處理，如實(shí)供述上述行為。經(jīng)村委會(huì)調(diào)解，王某賠償趙某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)8萬(wàn)元，趙某出具諒解書(shū)，對(duì)王某表示諒解。本院認(rèn)為，王某的行為系為制止趙某正在進(jìn)行的毀壞財(cái)物及人身攻擊行為而實(shí)施的防衛(wèi)行為，但明顯超過(guò)必要限度造成重大損害，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第二款之規(guī)定，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。王某犯罪情節(jié)輕微，且具有自首（《刑法》第六十七條第一款）、認(rèn)罪認(rèn)罰（《