福彩網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)事件梳理和網(wǎng)絡(luò)輿情關(guān)注點(diǎn)分析目錄TOC\o"1-3"\h\u2025福彩網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)事件梳理和網(wǎng)絡(luò)輿情關(guān)注點(diǎn)分析 011829（一）福彩網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)事件梳理 0299931.“雙色球延遲開獎(jiǎng)”網(wǎng)絡(luò)輿情 0211752.“福彩千億貪污案”謠言網(wǎng)絡(luò)輿情 217150（二）福彩網(wǎng)絡(luò)輿情傳播的演變階段分析 414021（三）福彩網(wǎng)絡(luò)輿情傳播案例的主要關(guān)注點(diǎn) 5121061.彩票大獎(jiǎng)的真?zhèn)?595002.福彩資金的去向 7216813.問題彩民的預(yù)防 817733（四）福彩網(wǎng)絡(luò)輿情的特點(diǎn)分析 877471.傳播速速快 8227982.不實(shí)信息多 9178033.網(wǎng)民參與度高 9（一）福彩網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)事件梳理1.“雙色球延遲開獎(jiǎng)”網(wǎng)絡(luò)輿情（1）輿情過程梳理2015年1月25日21時(shí)15分，按照以往慣例，中國(guó)教育電視臺(tái)本該開始播放2015011期雙色球開獎(jiǎng)節(jié)目，但卻一直在播放廣告。并且沒有任何變更播放時(shí)間的提示。當(dāng)晚，直到正常開獎(jiǎng)時(shí)間過去24分鐘后，中福彩中心的第一份對(duì)外公告才正式發(fā)出，表示由于銷售數(shù)據(jù)傳輸故障，導(dǎo)致雙色球搖獎(jiǎng)無法按時(shí)進(jìn)行。直到正常開獎(jiǎng)時(shí)間過去2小時(shí)過后，中福彩中心才完成了當(dāng)期開獎(jiǎng)并發(fā)布開獎(jiǎng)結(jié)果公告，發(fā)布了“2014年雙色球5億元派獎(jiǎng)最后一期開獎(jiǎng)，雙色球15011期”，中獎(jiǎng)號(hào)碼為“紅球14、4、15、18、17、20，藍(lán)球15”的消息。同時(shí)微博上開始出現(xiàn)質(zhì)疑本次開獎(jiǎng)延遲的聲音，同時(shí)，此事迅速引起包括人民網(wǎng)、京華時(shí)報(bào)等主流媒體的關(guān)注。雖然1月26日上午，中福彩中心再次發(fā)布公告，對(duì)延遲開獎(jiǎng)的原因進(jìn)行了說明，民政部的新聞發(fā)言人也在當(dāng)天舉行記者招待會(huì)，對(duì)此次開獎(jiǎng)延遲事件進(jìn)行了說明。但這樣的說明卻未能打消網(wǎng)友對(duì)此次熱搜的好奇心，關(guān)于"福彩中心延遲開獎(jiǎng)"開獎(jiǎng)延遲的話題迅速竄上熱搜，并在1月26日下午16時(shí)成為當(dāng)日輿情熱度最高的熱搜事件，此次網(wǎng)絡(luò)輿情仿佛陷入了“塔西佗陷阱”。特別是部分媒體在報(bào)道過程以“疑造假”這類有引導(dǎo)性的標(biāo)題進(jìn)行了報(bào)道，導(dǎo)致部分網(wǎng)友一邊倒的對(duì)此事進(jìn)行了批評(píng)。以京華時(shí)報(bào)發(fā)布“雙色球延遲2小時(shí)開獎(jiǎng)疑造假”標(biāo)題的網(wǎng)絡(luò)文章為例，其新聞鏈接下共有超過84008條網(wǎng)友評(píng)論，其中絕大部分網(wǎng)友都在表達(dá)自己對(duì)此次開獎(jiǎng)時(shí)間延遲的不滿，盡管有可能他們并非所有人都在前一天買了雙色球彩票，也有部分網(wǎng)民甚至從未購(gòu)買過彩票，但他們?nèi)匀话l(fā)表了對(duì)于此事的一種負(fù)面評(píng)論。隨后，官媒開始站出來表達(dá)觀點(diǎn)，一個(gè)是1月27日，人民日?qǐng)?bào)連續(xù)兩天對(duì)本次開獎(jiǎng)延遲事件作出了評(píng)論《人民日?qǐng)?bào)》（2015年01月28日05版）。《人民日?qǐng)?bào)》（2015年01月28日05版）。雖然都是在批評(píng)福彩發(fā)行機(jī)構(gòu)，但官媒的訊息沒有助長(zhǎng)“造假”的謠言傳播。在這之后，福彩發(fā)行機(jī)構(gòu)也立即對(duì)本次延遲開獎(jiǎng)事件進(jìn)行了原因自查，并重新制定了技術(shù)安全方面的應(yīng)急預(yù)案，本次輿情的傳播熱度逐漸消退。（2）該輿情事件中各方反應(yīng)首先我們關(guān)注到的是事件主體方福彩發(fā)行機(jī)構(gòu)和民政部，雖然福彩發(fā)行機(jī)構(gòu)在開獎(jiǎng)發(fā)生延遲后做了解釋，并按慣例發(fā)布了開獎(jiǎng)結(jié)果，民政部也在第二天作出道歉并回應(yīng)，但不論從反應(yīng)速度方面，還是應(yīng)對(duì)措施方面，都未能表現(xiàn)出應(yīng)有的輿情管理與處置素養(yǎng)，導(dǎo)致輿情最終快速發(fā)酵。其次是媒體，在本次延遲事故過后，大量媒體跟進(jìn)進(jìn)行了報(bào)道，但是，部分媒體采用的有傾向性的標(biāo)題，最終讓本次普通的技術(shù)故障，演變升級(jí)為全民對(duì)“雙色球”游戲開獎(jiǎng)?wù)鎸?shí)性的質(zhì)疑，媒體無疑起到了推波助瀾的作用。但我們也同時(shí)看到，人民日?qǐng)?bào)等媒體在進(jìn)行評(píng)論時(shí)，采取的立場(chǎng)更為中立，同時(shí)也對(duì)福彩發(fā)行機(jī)構(gòu)提出了改進(jìn)的意見。第三是網(wǎng)民，根據(jù)我們前文講到的網(wǎng)絡(luò)輿情偏差性的特點(diǎn)，網(wǎng)民在本次事件中，根據(jù)并不全面的信息，加上部分媒體的引導(dǎo)，導(dǎo)致網(wǎng)民一邊倒的提出對(duì)彩票真實(shí)性的質(zhì)疑，成為本次輿情中最主要的參與者。2.“福彩千億貪污案”謠言網(wǎng)絡(luò)輿情（1）輿情過程梳理梳理“福彩千億貪污案”謠言發(fā)生的時(shí)間線，可從2017年8月中福彩中心原主任鮑學(xué)全、原副主任王云戈被“雙開”講起。2018年9月和10月，繼任中福彩中心主任和副主任的王素英、馮立志接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。而最早出現(xiàn)與1360億元金額的報(bào)道則是在2018年11月1日新京報(bào)的一篇報(bào)道中，新京報(bào)的文章《福彩中心原高管接連被抓，還公益福彩以干凈形象》文章內(nèi)提到“中國(guó)福彩中心一些官員涉及資金額巨大，出現(xiàn)一些問題，原本并不奇怪。據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，2002年至2014年，福利彩票重要票種之一的‘中福在線’總銷售額超過1300億元，其中至少涉及27億元的利益輸送?！?018年11月9日，中紀(jì)委網(wǎng)站則公布了中福彩中心4名原負(fù)責(zé)人懺悔視頻，導(dǎo)致外界對(duì)此事的關(guān)注度逐漸升高。本次謠言的出現(xiàn)，則是在2018年11月10日下午，一條“貪污1360億！每期一直不中獎(jiǎng)的我……”的微博謠言徹底引爆了輿論。根據(jù)此前的統(tǒng)計(jì)，這條不實(shí)的謠言微博累計(jì)轉(zhuǎn)發(fā)超過1萬次，有8000名網(wǎng)友進(jìn)行了評(píng)論，有超過1萬2千名微博用戶對(duì)此條微博點(diǎn)贊，此后，不斷有大V轉(zhuǎn)發(fā)此條微博，輿情不斷被復(fù)制傳播，呈現(xiàn)出明顯的“蒲公英”式傳播。11月11日，網(wǎng)絡(luò)輿情在微信上繼續(xù)發(fā)酵，某公眾號(hào)發(fā)表《民政部中國(guó)福利彩票發(fā)行管理中心14名局處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)貪污1360億》一文，引發(fā)大量轉(zhuǎn)載。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該謠言從11月9日0時(shí)至11月12日17時(shí)，“福彩千億貪腐案”網(wǎng)絡(luò)輿情傳播數(shù)量達(dá)24891條，其中傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)媒體52篇，微信139篇，微博281篇，論壇貼吧59篇。在微信上，以各類公眾號(hào)為節(jié)點(diǎn)，“福彩千億貪腐”的網(wǎng)絡(luò)謠言被不斷復(fù)制，引爆了微信朋友圈，獲得大量的朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)。11月13日，新京報(bào)記者向駐民政部紀(jì)檢監(jiān)察組進(jìn)行了求證，駐民政局紀(jì)檢監(jiān)察組對(duì)此進(jìn)行了澄清，表示該網(wǎng)傳的貪污金額為謠言，但同時(shí)也表示具體數(shù)據(jù)尚不便公開。11月14日，福彩發(fā)行機(jī)構(gòu)陸續(xù)發(fā)布辟謠信息，對(duì)本次網(wǎng)絡(luò)輿情中的謠言進(jìn)行澄清。適逢國(guó)家網(wǎng)信辦針對(duì)自媒體賬號(hào)存在的一系列亂象問題開展集中清理整治專項(xiàng)行動(dòng)。共處置包括傳播本次謠言的9800余個(gè)自媒體賬號(hào)。多因一果，該網(wǎng)絡(luò)輿情影響及傳播熱度得以逐漸減弱。（2）該輿情事件中各方反應(yīng)一是媒體。事后復(fù)盤可以發(fā)現(xiàn)，該謠言最初產(chǎn)生主要是因?yàn)橹屑o(jì)委網(wǎng)站公布了原中福彩中心主任鮑學(xué)全、王素英，原副主任王云戈、馮立志四人的認(rèn)罪視頻。而后微博大V和微信公眾號(hào)等自媒體開始利用這一事件，炮制謠言，并形成大規(guī)模傳播。本次謠言之所以可以形成較大的影響力，與1360億元這個(gè)巨大的數(shù)值分不開，超出了很多人的認(rèn)知。造謠的微博大V和微信公眾號(hào)等自媒體正是利用這個(gè)缺口，把一個(gè)沒有經(jīng)過核實(shí)的數(shù)字寫進(jìn)發(fā)布內(nèi)容，吸引大家注意。此外，主流媒體在本次謠言傳播過程中的表現(xiàn)也是參差不齊。以《瞭望智庫(kù)》署名為“庫(kù)叔”的作者所寫《網(wǎng)傳14人貪腐數(shù)額高達(dá)1360億元？福彩腐敗案件曝光》為例，該文雖然在內(nèi)容中對(duì)謠言進(jìn)行了澄清，但其標(biāo)題中并未進(jìn)行說明。在網(wǎng)絡(luò)傳播中，該類型標(biāo)題最容易引發(fā)網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，從網(wǎng)絡(luò)輿情效果傳播來說，也最為嚴(yán)重。而以最早跟進(jìn)此事的新京報(bào)為例，其《福彩原領(lǐng)導(dǎo)貪污千億元?駐民政部紀(jì)檢組:都是謠言》的文章內(nèi)容則更為直接，不易引起網(wǎng)友聯(lián)想，無歧義。可以說，自媒體是本次謠言輿情傳播的罪魁禍?zhǔn)?，部分主流媒體在本次輿情傳播中的態(tài)度也差強(qiáng)人意。二是福彩發(fā)行機(jī)構(gòu)與民政部。在本次事件中作為主角的中福彩中心在本次謠言輿情傳播中，一直處于缺位的狀態(tài)。以上幾位在中紀(jì)委報(bào)道中亮相的四位原中福彩中心官員被查后，中福彩中心作為事件的發(fā)生部門，未能發(fā)出自身的聲音。很多地方福彩發(fā)行機(jī)構(gòu)在事件產(chǎn)生較大影響后，只是引用新京報(bào)等媒體關(guān)于辟謠的報(bào)道進(jìn)行了辟謠。在整個(gè)謠言傳播過程中，福彩發(fā)行機(jī)構(gòu)沒有提前預(yù)警、沒有主動(dòng)干涉、沒有事后及時(shí)發(fā)布官方信息，在本次輿情傳播過程中完全處于被動(dòng)狀態(tài)。本次負(fù)面輿情傳，民政部雖然在傳播后期作出了辟謠回復(fù)，一定程度上減緩了輿情傳播速度。但是在輿情應(yīng)對(duì)過程中，民政部未統(tǒng)一進(jìn)行情況說明，未向下級(jí)部門中福彩中心及時(shí)給予官方回復(fù)內(nèi)容，對(duì)輿情的管理和應(yīng)對(duì)處于失位狀態(tài)。三是網(wǎng)民。網(wǎng)民大多受到“千億貪腐”這類謠言的影響，對(duì)于福彩中心巨額貪腐問題深信不疑。事實(shí)上，在2020年案件最終宣判的判決書顯示，此前因貪腐被查的中福彩中心主任王素英，被判刑11年，并處退賠違法所得863.8萬余元。其涉案金額遠(yuǎn)不及網(wǎng)絡(luò)謠言所說的千億級(jí)別。試想，如果一開始網(wǎng)絡(luò)上沒有出現(xiàn)“千億貪腐”這類極具煽動(dòng)性的字眼，福彩發(fā)行機(jī)構(gòu)及時(shí)對(duì)相關(guān)消息進(jìn)行說明解釋，本次輿情的傳播范圍和由此造成的負(fù)面影響應(yīng)該會(huì)小得多。（二）福彩網(wǎng)絡(luò)輿情傳播的演變階段分析通過分析兩次福彩網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播過程我們發(fā)現(xiàn)，其傳播也呈現(xiàn)出一定的規(guī)律，作者將其總結(jié)為“發(fā)生、發(fā)展、爆發(fā)、消退”四個(gè)階段（見圖3）。發(fā)生期：兩次網(wǎng)絡(luò)輿情事件均是由福彩發(fā)行機(jī)構(gòu)自身管理存在的管理漏洞所引發(fā)，此為發(fā)生期。輿情在這個(gè)階段只要本身處置得當(dāng)，往往可控。發(fā)展期：在發(fā)生后率先在微博出現(xiàn)信息傳遞，進(jìn)入發(fā)展期。此時(shí)輿情傳播的有影響力的渠道還是微博等開放性平臺(tái)。微信朋友圈等平臺(tái)因?yàn)槠浒敕忾]性等原因，影響效果暫未顯現(xiàn)。爆發(fā)期：在輿情由爆發(fā)期轉(zhuǎn)向爆發(fā)期轉(zhuǎn)變的過程中，由于前期的權(quán)威信息發(fā)布說服力不足，此時(shí)微信作為用戶生產(chǎn)內(nèi)容的平臺(tái)，其輿情傳播效果被不斷放大，特別是帶有謠言特征的內(nèi)容在微信平臺(tái)被不斷創(chuàng)作出來，通過朋友圈、微信群被不斷的放大。在兩次福彩輿情的傳播過程中，“彩票是假的”、“千億貪腐”這類字眼，正是通過微信平臺(tái)的不斷傳播。最后，隨著官媒以及福彩發(fā)行機(jī)構(gòu)自身不斷發(fā)布消息，以及公眾對(duì)事件關(guān)注度的逐漸減退，網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播進(jìn)入衰退期。有一個(gè)值得關(guān)注的傳播媒介是微信，由于其內(nèi)容傳播存在一定的“信息盲點(diǎn)”，導(dǎo)致對(duì)于謠言的“易感人群”一直存在，一些愛好分享且媒介敏感度較低的人群會(huì)分享到一些曾被辟謠的信息。這也導(dǎo)致時(shí)至今日，兩次福彩網(wǎng)絡(luò)輿情中出現(xiàn)的謠言仍然可以再微信中查到，這給福彩發(fā)行機(jī)構(gòu)的辟謠帶來了很大的難度。圖2-1：福彩網(wǎng)絡(luò)輿情演變規(guī)律（三）福彩網(wǎng)絡(luò)輿情傳播案例的主要關(guān)注點(diǎn)通過以上分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，福彩機(jī)構(gòu)自身管理存在的問題，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)大量關(guān)于福彩的負(fù)面輿情，也導(dǎo)致公眾對(duì)福彩發(fā)行機(jī)構(gòu)存在著極大的不信任，很容易相信網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于福彩的謠言。同時(shí)為了進(jìn)一步了解公眾對(duì)于福利彩票的看法，作者在線下實(shí)體福彩投注站進(jìn)行了問卷調(diào)查（見附錄），問卷調(diào)查時(shí)間為2020年10月-11月。為了確保調(diào)查對(duì)象的精準(zhǔn)，本次問卷全部由福彩投注站業(yè)主發(fā)出，調(diào)查對(duì)象為購(gòu)買過彩票且有使用手機(jī)上網(wǎng)習(xí)慣的彩民，調(diào)查對(duì)象年齡段主要集中在20-55歲。問卷共發(fā)出300份，回收274份，回收率達(dá)到91.3%。調(diào)查問卷的結(jié)果將運(yùn)用于后續(xù)公眾對(duì)于福彩網(wǎng)絡(luò)輿情看法的分析中。1.彩票大獎(jiǎng)的真?zhèn)巍半p色球開獎(jiǎng)延遲”事件發(fā)生后，網(wǎng)民對(duì)于彩票開獎(jiǎng)的真實(shí)性的質(zhì)疑聲一直不斷。微博上一位網(wǎng)民這樣說道“購(gòu)買彩票這么多年，5元、10元的彩票中了不少，但從來沒有中過大獎(jiǎng)，我也沒有見過真正中大獎(jiǎng)的人”，另一位網(wǎng)民說道“每次大獎(jiǎng)，官方機(jī)構(gòu)發(fā)布的中獎(jiǎng)人領(lǐng)獎(jiǎng)?wù)掌皇菐е婢呔褪菐е谡帜R，是不是真的是彩民，誰知道呢”。類似在網(wǎng)絡(luò)上這樣的聲音還有很多。通過分析可以看出，網(wǎng)民對(duì)于彩票大獎(jiǎng)的真實(shí)性其實(shí)有很大的疑問，這一方面是源于大獎(jiǎng)本身的稀缺性——雙色球一等獎(jiǎng)的概率為1772萬分之一，本就屬于低概率事件，屬于難以通過親身體驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證事件真?zhèn)蔚?。另一方面，在《彩票管理?xiàng)l例》中對(duì)于彩民隱私保護(hù)有明文規(guī)定，這也導(dǎo)致彩票發(fā)行機(jī)構(gòu)無法通過公布中獎(jiǎng)案例來澄清。但公眾卻一直質(zhì)疑是否有人真的獲得大獎(jiǎng)，甚至懷疑所有中獎(jiǎng)人都是福彩中心工作人員假扮，這種質(zhì)疑在2015年全國(guó)“雙色球”延遲開獎(jiǎng)事件發(fā)生后進(jìn)一步加深，以至于在現(xiàn)在有關(guān)網(wǎng)站上只要有福彩中獎(jiǎng)?wù)吖适鲁霈F(xiàn)，評(píng)論區(qū)便會(huì)出現(xiàn)質(zhì)疑開獎(jiǎng)?wù)鎸?shí)性的聲音，使得此類消息失去了宣傳大獎(jiǎng)、進(jìn)行購(gòu)彩營(yíng)銷作用。此時(shí)就出現(xiàn)了“塔西佗陷阱”。福彩發(fā)行機(jī)構(gòu)雖然極力解釋和辟謠，但媒體和公眾的對(duì)立和不信任情緒卻日益加深，也就是不管你怎么做，都是錯(cuò)的，甚至做的越多，引發(fā)的誤會(huì)也越深。通過調(diào)查問卷，我們發(fā)現(xiàn)僅有14%的受訪者對(duì)福利彩票信息披露狀況非常滿意，不足三成受訪者對(duì)福彩信息披露狀況較滿意。與此同時(shí)，有接近兩成的受訪者認(rèn)為福利彩票信息披露狀況不滿意，7%的受訪者認(rèn)為福彩信息披露嚴(yán)重不足（見圖2-2）。這也導(dǎo)致福彩行業(yè)、福彩大獎(jiǎng)給外界造成一種非常神秘的錯(cuò)覺。這種錯(cuò)覺同時(shí)也會(huì)造成網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上接收到不實(shí)信息時(shí)，無法作出正確的判斷，很容易被“帶節(jié)奏”，這也為一些不實(shí)謠言的傳播提供了可乘之機(jī)。圖2-2：福彩信息披露情況滿意度2.福彩資金的去向在上述網(wǎng)絡(luò)輿情中，中國(guó)新聞周刊一條名為“福彩雙色球延遲開獎(jiǎng)引爭(zhēng)議”的微博下，有網(wǎng)友就評(píng)論到“請(qǐng)問，賣彩票的錢最終都用到那兒去了”，本文作者對(duì)該條微博的139條評(píng)論進(jìn)行了簡(jiǎn)單的梳理，類似此類的評(píng)論大約有25條左右，彩民在質(zhì)疑彩票造假的同時(shí)，也對(duì)福彩資金的使用去向提出了質(zhì)疑。結(jié)合2015年國(guó)家審計(jì)局公布的彩票資金審計(jì)報(bào)告顯示，在抽查的658億資金中，有有169億元被查出存在虛報(bào)套取、擠占挪用、違規(guī)采購(gòu)等問題，進(jìn)一步加深了大眾對(duì)福彩資金使用去向的疑惑。在“福彩千億貪腐”謠言中，更是有網(wǎng)民在微博和微信中發(fā)出質(zhì)疑，“我們賣彩票的錢是不是被這些貪官給貪污了”，應(yīng)該說，該事件進(jìn)一步加劇了大眾對(duì)于福彩資金去向的這一質(zhì)疑。根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果顯示，受訪者對(duì)公益金使用的具體細(xì)節(jié)披露的期許程度略高于對(duì)中獎(jiǎng)相關(guān)信息的披露。51%的受訪者表示希望知曉福利彩票公益金使用情況；39%的受訪者希望公開各類游戲獎(jiǎng)金總中出數(shù)和金額明細(xì)，44%的受訪者希望福彩能夠進(jìn)一步公布每期中大獎(jiǎng)?wù)呱矸菪畔ⅲㄒ妶D2-3）。由此可見，大眾對(duì)于彩票資金的使用情況、去向問題關(guān)注度較高，尤其是國(guó)家審計(jì)暴露出彩票公益金存在被挪用的問題。作為彩票資金監(jiān)管角色的財(cái)政部門、民政部門更應(yīng)加大監(jiān)管力度，及時(shí)公布公益金在相關(guān)項(xiàng)目的投入與進(jìn)展，消除公眾疑慮，提升彩票公信力。圖2-3：對(duì)彩票信息披露的期望3.問題彩民的預(yù)防北京師范大學(xué)中國(guó)彩票研究中心《購(gòu)彩者行為網(wǎng)絡(luò)調(diào)查》報(bào)告公布的數(shù)據(jù)顯示，全國(guó)當(dāng)前已有彩民 已超過2.5億人，其中約有700萬人存在購(gòu)買彩票上癮的問題，極重度上癮的彩民約有超過43萬人。部分購(gòu)彩者抱著賭博的心態(tài)，醉心于研究彩票開獎(jiǎng)規(guī)律，持續(xù)投入資金購(gòu)買彩票，甚至超出個(gè)人經(jīng)濟(jì)承受能力。為了籌集購(gòu)彩資金，有的彩民甚至?xí)I竊金庫(kù)、貪污公款，給自己的家庭和社會(huì)帶來嚴(yán)重的危害。在百度輸入“彩票成癮”，找到相關(guān)記錄259萬余條，可見其造成的社會(huì)影響不容小覷。此類問題的存在，也直接導(dǎo)致福彩行業(yè)監(jiān)管力度不斷加強(qiáng)，在2020年-2021年，財(cái)政部先后關(guān)停了“中福在線”彩種的七款游戲《關(guān)于停止銷售“連環(huán)奪寶《關(guān)于停止銷售“連環(huán)奪寶”等7款視頻型彩票游戲的審批意見》，財(cái)綜〔2020〕9號(hào)，2020年3月20日?！敦?cái)政部民政部體育總局關(guān)于有序退市高頻快開彩票游戲有關(guān)事宜的通知》，財(cái)綜〔2020〕43號(hào)，2020年10月23日。（四）福彩網(wǎng)絡(luò)輿情的特點(diǎn)分析相較于傳統(tǒng)的電視、廣播、報(bào)紙等媒體輿情，網(wǎng)絡(luò)輿情具有自由性、交互性、多元性、突發(fā)性等特點(diǎn)，而福彩網(wǎng)絡(luò)輿情在具備上述特點(diǎn)的同時(shí)，還具有一定的行業(yè)屬性，主要是以下兩個(gè)方面：1.傳播速速快2014年彩票行業(yè)經(jīng)歷了國(guó)家審計(jì)。2015年，審計(jì)署發(fā)布的公告中顯示，部分彩票資金在使用過程中，存在虛報(bào)套取、擠占挪用、違規(guī)采購(gòu)等現(xiàn)象，累計(jì)金額達(dá)170億元，一時(shí)間輿論