2025年書記員考試題庫及答案一、法律基礎(chǔ)知識（單項選擇題，共15題）1.根據(jù)《憲法》規(guī)定，下列關(guān)于我國國家機構(gòu)的表述，正確的是：A.全國人大常委會有權(quán)修改憲法B.國家主席連續(xù)任職不得超過兩屆C.監(jiān)察委員會依照法律規(guī)定獨立行使監(jiān)察權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉D.最高人民法院院長由全國人大常委會選舉產(chǎn)生答案：C解析：根據(jù)《憲法》第62條，修改憲法的職權(quán)屬于全國人民代表大會，A錯誤；2018年憲法修正案已取消國家主席連續(xù)任職限制，B錯誤；《憲法》第127條明確監(jiān)察委員會獨立行使監(jiān)察權(quán)，C正確；最高人民法院院長由全國人大選舉產(chǎn)生，D錯誤。2.張三（17周歲）將同學(xué)李四價值5000元的手機偷出后，因害怕被追究，又偷偷放回李四課桌。關(guān)于本案，下列說法正確的是：A.張三不構(gòu)成犯罪，因為自動返還財物B.張三構(gòu)成盜竊罪既遂C.張三構(gòu)成盜竊罪中止D.張三因未滿18周歲，不負刑事責(zé)任答案：B解析：盜竊罪以行為人取得對財物的實際控制為既遂標(biāo)準(zhǔn)。張三已將手機偷出，完成了“秘密竊取”行為，構(gòu)成既遂。事后返還不影響既遂認定，但可作為量刑情節(jié)。根據(jù)《刑法》第17條，16周歲以上對盜竊罪負刑事責(zé)任，B正確。3.甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司交付10噸鋼材，乙公司收貨后3日內(nèi)付款。甲公司按約交貨后，乙公司以鋼材質(zhì)量不符合合同約定為由拒絕付款。乙公司的行為屬于：A.行使同時履行抗辯權(quán)B.行使先履行抗辯權(quán)C.行使不安抗辯權(quán)D.違約行為答案：B解析：根據(jù)《民法典》第526條，當(dāng)事人互負債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。本題中，甲公司先履行交貨義務(wù)，乙公司后履行付款義務(wù)，乙公司以質(zhì)量不符為由拒絕付款，屬于行使先履行抗辯權(quán)（需質(zhì)量問題屬實），若質(zhì)量無問題則構(gòu)成違約。題目未明確質(zhì)量問題是否成立，默認符合抗辯權(quán)要件，故B正確。4.下列哪項不屬于民事訴訟中的法定證據(jù)種類？A.電子數(shù)據(jù)B.勘驗筆錄C.當(dāng)事人陳述D.偵查實驗筆錄答案：D解析：《民事訴訟法》第66條規(guī)定的證據(jù)包括：當(dāng)事人陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄。偵查實驗筆錄是刑事訴訟特有的證據(jù)種類，D不屬于。5.某縣法院審理一起故意傷害案，被告人對一審判決不服提出上訴。下列關(guān)于二審程序的表述，錯誤的是：A.二審應(yīng)當(dāng)組成合議庭開庭審理B.二審法院可以對案件事實和適用法律進行全面審查C.二審法院審理上訴案件，不得加重被告人刑罰D.二審法院認為原判事實不清的，可以發(fā)回原審法院重新審判答案：A解析：《刑事訴訟法》第234條規(guī)定，第二審人民法院對于下列案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理：（一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；（二）被告人被判處死刑的上訴案件；（三）人民檢察院抗訴的案件；（四）其他應(yīng)當(dāng)開庭審理的案件。其他案件可以不開庭審理，A錯誤。二、法律基礎(chǔ)知識（多項選擇題，共10題）1.根據(jù)《民法典》，下列情形中，屬于可撤銷婚姻的是：A.甲隱瞞自己患有重大疾病的事實與乙結(jié)婚B.丙以殺害丁的父母為要挾，迫使丁與其結(jié)婚C.戊（20周歲）與己（22周歲）未達法定婚齡登記結(jié)婚D.庚與辛是表兄妹，隱瞞親屬關(guān)系登記結(jié)婚答案：AB解析：《民法典》第1052條（脅迫）、第1053條（重大疾病未如實告知）規(guī)定可撤銷婚姻；C、D屬于無效婚姻（未達婚齡、近親結(jié)婚），AB正確。2.下列關(guān)于行政訴訟被告的說法，正確的是：A.經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機關(guān)維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關(guān)是被告B.兩個以上行政機關(guān)作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關(guān)是共同被告C.行政機關(guān)委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關(guān)是被告D.行政機關(guān)被撤銷的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機關(guān)是被告答案：BCD解析：《行政訴訟法》第26條規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)是共同被告，A錯誤；B、C、D符合法律規(guī)定。三、法律文書寫作（共2題）1.請根據(jù)以下案情，擬寫一份民事起訴狀。案情：2024年5月10日，原告王芳（身份證號：11010519900101XXXX，住址：北京市朝陽區(qū)朝陽路10號）與被告李軍（身份證號：11010619850202XXXX，住址：北京市海淀區(qū)海淀路20號）簽訂《房屋租賃合同》，約定王芳將朝陽區(qū)朝陽路10號院3號樓201室出租給李軍，租期1年（2024年6月1日至2025年5月31日），月租金8000元，按月支付。合同第5條約定：“承租人未按約定支付租金超過15日的，出租人有權(quán)解除合同并要求承租人支付相當(dāng)于2個月租金的違約金?！崩钴娮?024年10月起未支付租金，截至2025年1月已拖欠4個月租金（32000元）。王芳多次催討未果，現(xiàn)向朝陽區(qū)法院提起訴訟，要求解除合同、支付欠租及違約金16000元。民事起訴狀原告：王芳，女，1990年1月1日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)朝陽路10號，身份證號：11010519900101XXXX。被告：李軍，男，1985年2月2日出生，漢族，住北京市海淀區(qū)海淀路20號，身份證號：11010619850202XXXX。訴訟請求：1.解除原告與被告于2024年5月10日簽訂的《房屋租賃合同》；2.判令被告支付2024年10月至2025年1月拖欠的租金32000元；3.判令被告支付違約金16000元（按合同約定2個月租金計算）；4.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2024年5月10日，原、被告簽訂《房屋租賃合同》，約定原告將朝陽區(qū)朝陽路10號院3號樓201室出租給被告，租期1年（2024年6月1日至2025年5月31日），月租金8000元，按月支付。合同第5條明確：“承租人未按約定支付租金超過15日的，出租人有權(quán)解除合同并要求承租人支付相當(dāng)于2個月租金的違約金?！焙贤男羞^程中，被告自2024年10月起未支付租金，截至2025年1月已連續(xù)拖欠4個月，累計32000元。原告多次通過電話、短信催討，被告均以“資金緊張”為由拖延，至今未履行付款義務(wù)。被告的行為已構(gòu)成根本違約，根據(jù)《民法典》第563條（法定解除權(quán)）及合同約定，原告有權(quán)解除合同并要求被告支付欠租及違約金。為維護合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，懇請判如所請。此致北京市朝陽區(qū)人民法院起訴人：王芳（簽名）2025年2月10日2.請補全一份刑事庭審筆錄的關(guān)鍵部分（括號內(nèi)為需填寫內(nèi)容）。時間：2025年3月15日9時00分至11時30分地點：XX縣人民法院第一審判庭案由：故意傷害罪是否公開審理：公開（旁聽人員：張XX、李XX等5人）審判長：趙XX；審判員：錢XX、孫XX；人民陪審員：李XX書記員：周XX（宣布開庭）審判長：（敲法槌）現(xiàn)在開庭。傳被告人王強到庭。核對被告人身份：姓名？被告人：王強，男，1998年5月10日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住址：XX縣XX鎮(zhèn)XX村10號，曾用名王小明，無別名，無前科。審判長：是否收到起訴書副本？被告人：（收到，時間為2025年2月28日）審判長：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第183條規(guī)定，本庭由審判員趙XX、錢XX、孫XX組成合議庭，由趙XX擔(dān)任審判長，人民陪審員李XX參加合議，書記員周XX擔(dān)任記錄。XX縣人民檢察院指派檢察員吳XX出庭支持公訴。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)申請回避、自行辯護、申請通知新的證人到庭等權(quán)利。被告人是否申請回避？被告人：不申請。（法庭調(diào)查階段）公訴人：宣讀起訴書。（公訴人宣讀起訴書，指控王強于2024年12月5日21時許，在XX鎮(zhèn)“快樂網(wǎng)吧”因瑣事與被害人劉XX發(fā)生爭執(zhí)，持啤酒瓶擊打劉XX頭部，致其輕傷二級）審判長：被告人對起訴書指控的事實和罪名有無異議？被告人：（對事實無異議，但認為自己是正當(dāng)防衛(wèi)）審判長：被害人是否到庭？被害人代理人：被害人劉XX因傷未愈，委托代理人陳XX出庭。（舉證質(zhì)證階段）公訴人：出示物證啤酒瓶碎片（編號001）、鑒定意見（XX縣公安局物證鑒定室出具，結(jié)論為劉XX損傷程度屬輕傷二級）、網(wǎng)吧監(jiān)控錄像（顯示王強持啤酒瓶擊打劉XX頭部）、證人張XX（網(wǎng)吧網(wǎng)管）證言（證明雙方先發(fā)生口角，王強先動手）。被告人辯護人：對鑒定意見無異議；監(jiān)控錄像顯示劉XX先推搡王強，王強是在被攻擊后反擊；證人張XX與被害人是表兄弟，證言可信度存疑。（法庭辯論階段）公訴人：被告人因瑣事故意傷害他人身體，致輕傷，符合《刑法》第234條規(guī)定，建議判處有期徒刑1年6個月至2年。辯護人：被告人系防衛(wèi)過當(dāng)，且已賠償被害人5萬元并取得諒解，建議適用緩刑。（被告人最后陳述）被告人：我承認動手打人不對，但確實是他先動手，我愿意賠償，希望法庭從輕處理。審判長：休庭，擇期宣判。（閉庭）書記員：請被告人核對筆錄，無誤后簽名。被告人：（簽名：王強2025年3月15日）四、案例分析題（共5題）1.2024年7月，李某（女）與張某（男）登記結(jié)婚。2025年1月，李某發(fā)現(xiàn)張某在婚前隱瞞自己患有嚴(yán)重抑郁癥且長期服藥的事實。李某向法院起訴，要求撤銷婚姻。法院是否應(yīng)支持？為什么？答案：法院應(yīng)支持。根據(jù)《民法典》第1053條，一方患有重大疾病的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實告知另一方；不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。抑郁癥若屬于“重大疾病”（需結(jié)合醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，一般認為嚴(yán)重抑郁癥影響正常生活的屬于），張某未如實告知，李某有權(quán)在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)請求撤銷婚姻。2.某縣市場監(jiān)管局以“銷售過期食品”為由，對個體戶王某作出罰款2萬元的行政處罰。王某不服，向市市場監(jiān)管局申請行政復(fù)議，市市場監(jiān)管局維持原處罰決定。王某仍不服，向法院提起行政訴訟。本案被告是誰？管轄法院如何確定？答案：被告是某縣市場監(jiān)管局和市市場監(jiān)管局（共同被告）。根據(jù)《行政訴訟法》第26條，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機關(guān)維持原行政行為的，原機關(guān)和復(fù)議機關(guān)是共同被告。管轄法院為某縣法院（原機關(guān)所在地）或市市場監(jiān)管局所在地法院（復(fù)議機關(guān)所在地），王某可選擇其一起訴。3.2024年10月，甲公司向乙公司訂購100臺空調(diào)，約定12月10日前交貨。12月5日，乙公司因生產(chǎn)線故障通知甲公司無法按時交貨，建議延期至12月20日。甲公司未答復(fù)，于12月8日向丙公司訂購?fù)吞柨照{(diào)，導(dǎo)致乙公司12月20日交貨時甲公司拒絕接收。乙公司起訴甲公司違約，是否成立？答案：不成立。乙公司因自身原因無法按時交貨，構(gòu)成預(yù)期違約（《民法典》第578條），甲公司有權(quán)在履行期限屆滿前主張解除合同（第563條）。甲公司向丙公司訂購空調(diào)的行為屬于采取合理措施減少損失，乙公司要求甲公司接收貨物無法律依據(jù)，甲公司不構(gòu)成違約。4.某盜竊案中，公安機關(guān)在現(xiàn)場提取到一枚指紋，經(jīng)鑒定與犯罪嫌疑人趙某的指紋匹配。趙某辯稱案發(fā)時自己在外地出差，提供了酒店入住記錄、高鐵車票（顯示12月10日10時從上海到北京）。但監(jiān)控顯示盜竊發(fā)生在12月10日9時30分（北京時區(qū)），上海到北京高鐵最快4小時。公訴機關(guān)認為趙某有作案時間，是否合理？答案：不合理。趙某的高鐵車票顯示10日10時從上海出發(fā)，最快14時到達北京，而盜竊發(fā)生在9時30分（北京時），此時趙某仍在上海至北京的途中，不具備作案時間。指紋證據(jù)雖直接，但需與其他證據(jù)印證。本案中趙某的不在場證明（時間矛盾）足以推翻指紋鑒定結(jié)論，公訴機關(guān)指控不成立。5.張某因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年，緩刑5年。緩刑考驗期內(nèi)，張某又因瑣事將他人打成輕微傷。公安機關(guān)對其行政拘留10日。法院是否應(yīng)撤銷緩刑？答案：應(yīng)撤銷緩刑。根據(jù)《刑法》第77條，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內(nèi)違反法律、行政法規(guī)或國務(wù)院有關(guān)部門關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑。張某在緩刑期內(nèi)實施違法行為被行政拘留，屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，法院應(yīng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判3年有期徒刑。