生物標(biāo)志物在慢性病公共衛(wèi)生策略制定中的作用演講人01生物標(biāo)志物在慢性病公共衛(wèi)生策略制定中的作用02引言：慢性病防控的時(shí)代挑戰(zhàn)與生物標(biāo)志物的戰(zhàn)略價(jià)值03生物標(biāo)志物的定義、分類及其在慢性病防控中的基礎(chǔ)價(jià)值04生物標(biāo)志物在慢性病公共衛(wèi)生策略制定中的核心作用05生物標(biāo)志物在慢性病公共衛(wèi)生策略應(yīng)用中的挑戰(zhàn)與對(duì)策06結(jié)論與展望：生物標(biāo)志物引領(lǐng)慢性病公共衛(wèi)生精準(zhǔn)化轉(zhuǎn)型目錄01生物標(biāo)志物在慢性病公共衛(wèi)生策略制定中的作用02引言：慢性病防控的時(shí)代挑戰(zhàn)與生物標(biāo)志物的戰(zhàn)略價(jià)值引言：慢性病防控的時(shí)代挑戰(zhàn)與生物標(biāo)志物的戰(zhàn)略價(jià)值作為一名長(zhǎng)期從事慢性病公共衛(wèi)生實(shí)踐與研究的從業(yè)者，我深刻體會(huì)到當(dāng)前全球慢性病防控的嚴(yán)峻態(tài)勢(shì)。據(jù)《中國(guó)慢性病防治中長(zhǎng)期規(guī)劃（2017-2025年）》數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)因慢性病導(dǎo)致的死亡人數(shù)占總死亡人數(shù)的88.5%，疾病負(fù)擔(dān)占總疾病負(fù)擔(dān)的70%以上，心腦血管疾病、癌癥、慢性呼吸系統(tǒng)疾病和糖尿病等重大慢性病已成為威脅國(guó)民健康的“頭號(hào)殺手”。然而，傳統(tǒng)公共衛(wèi)生策略多依賴回顧性流行病學(xué)數(shù)據(jù)和臨床癥狀監(jiān)測(cè)，存在早期預(yù)警能力不足、防控措施精準(zhǔn)性有限、個(gè)體化干預(yù)缺失等瓶頸。在此背景下，生物標(biāo)志物（Biomarker）作為“可客觀測(cè)量、正常生物過(guò)程或病理過(guò)程或治療干預(yù)反應(yīng)的指示物”，正逐步重塑慢性病公共衛(wèi)生的決策邏輯。從群體篩查到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，從精準(zhǔn)預(yù)防到療效評(píng)價(jià)，生物標(biāo)志物不僅為慢性病全周期管理提供了科學(xué)工具，更推動(dòng)公共衛(wèi)生策略從“經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)”向“證據(jù)驅(qū)動(dòng)”、從“群體粗放管理”向“個(gè)體精準(zhǔn)干預(yù)”的范式轉(zhuǎn)變。本文將結(jié)合實(shí)踐案例與前沿研究，系統(tǒng)闡述生物標(biāo)志物在慢性病公共衛(wèi)生策略制定中的核心作用、實(shí)踐路徑與未來(lái)挑戰(zhàn)。03生物標(biāo)志物的定義、分類及其在慢性病防控中的基礎(chǔ)價(jià)值1生物標(biāo)志物的科學(xué)內(nèi)涵與分類框架生物標(biāo)志物的概念可追溯至20世紀(jì)80年代，世界衛(wèi)生組織（WHO）將其定義為“能夠客觀測(cè)量和評(píng)估生物系統(tǒng)或組件對(duì)正?；虍惓Ｉ飳W(xué)過(guò)程、病理過(guò)程或治療干預(yù)反應(yīng)的指示物”。在慢性病領(lǐng)域，根據(jù)其功能與應(yīng)用場(chǎng)景，生物標(biāo)志物主要可分為以下四類：-暴露標(biāo)志物：反映個(gè)體與環(huán)境、生活方式或致病因素的接觸程度，如吸煙者的血清可替寧、長(zhǎng)期高鹽飲食者的尿鈉水平、空氣污染暴露中的PM2.5相關(guān)代謝物等。-效應(yīng)標(biāo)志物：提示疾病發(fā)生發(fā)展過(guò)程中的生物學(xué)改變，如糖尿病前期人群的空腹血糖受損（IFG）、糖化血紅蛋白（HbA1c）異常，動(dòng)脈粥樣硬化患者的頸動(dòng)脈內(nèi)中膜厚度（IMT）、高敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）升高等。-易感標(biāo)志物：反映個(gè)體對(duì)慢性病的遺傳易感性或生物學(xué)脆弱性，如APOEε4等位基因與阿爾茨海默病風(fēng)險(xiǎn)、BRCA1/2基因突變與乳腺癌風(fēng)險(xiǎn)等。1生物標(biāo)志物的科學(xué)內(nèi)涵與分類框架-預(yù)測(cè)標(biāo)志物：用于評(píng)估疾病發(fā)生、進(jìn)展或治療結(jié)局的可能性，如腫瘤患者的TNM分期標(biāo)志物、心血管疾病的10年風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分（如Framingham評(píng)分）等。2生物標(biāo)志物對(duì)慢性病公共衛(wèi)生策略的基礎(chǔ)支撐作用生物標(biāo)志物的核心價(jià)值在于其“可量化、可標(biāo)準(zhǔn)化、可早期識(shí)別”的特性，為慢性病公共衛(wèi)生策略提供了三大基礎(chǔ)支撐：-風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別前移：通過(guò)檢測(cè)暴露或效應(yīng)標(biāo)志物，可在臨床癥狀出現(xiàn)前識(shí)別高危人群，實(shí)現(xiàn)“一級(jí)預(yù)防”關(guān)口前移。例如，社區(qū)中老年人群通過(guò)定期檢測(cè)血壓、血糖、血脂等標(biāo)志物，可及時(shí)發(fā)現(xiàn)高血壓、糖尿病前期狀態(tài)，避免進(jìn)展為顯性疾病。-干預(yù)措施精準(zhǔn)化：基于個(gè)體標(biāo)志物特征，可制定差異化的干預(yù)策略，避免“一刀切”的資源浪費(fèi)。如針對(duì)代謝綜合征患者，根據(jù)其脂聯(lián)素水平、胰島素抵抗指數(shù)（HOMA-IR）等標(biāo)志物，選擇生活方式干預(yù)或藥物治療的強(qiáng)度與方案。-防控效果科學(xué)評(píng)價(jià)：通過(guò)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)標(biāo)志物變化，可客觀評(píng)估公共衛(wèi)生干預(yù)措施的有效性。例如，某地區(qū)推廣減鹽政策后，通過(guò)監(jiān)測(cè)人群尿鈉水平、血壓均值的變化，可量化政策對(duì)高血壓防控的貢獻(xiàn)度。04生物標(biāo)志物在慢性病公共衛(wèi)生策略制定中的核心作用1策略制定前期：優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與高危人群識(shí)別慢性病公共衛(wèi)生策略的首要環(huán)節(jié)是明確“誰(shuí)需要干預(yù)”，即精準(zhǔn)識(shí)別高危人群。傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估多依賴年齡、性別、家族史等人口學(xué)信息，而生物標(biāo)志物的引入顯著提升了風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。1策略制定前期：優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與高危人群識(shí)別1.1暴露標(biāo)志物：環(huán)境與生活方式風(fēng)險(xiǎn)的量化評(píng)估環(huán)境與生活方式是慢性病的主要可控危險(xiǎn)因素，暴露標(biāo)志物為“從源頭防控”提供了客觀依據(jù)。例如，在職業(yè)性肺癌防控中，檢測(cè)工人血清中的多環(huán)芳烴代謝物（如1-羥基芘），可量化個(gè)體與致癌物的暴露水平，從而劃定高風(fēng)險(xiǎn)崗位并制定強(qiáng)制防護(hù)措施；在社區(qū)控?zé)燀?xiàng)目中，通過(guò)檢測(cè)呼出氣一氧化碳（CO）或血清可替寧，可客觀評(píng)估吸煙者戒煙干預(yù)的依從性，并針對(duì)高暴露人群強(qiáng)化干預(yù)。實(shí)踐案例：某省在心血管疾病高危人群篩查項(xiàng)目中，將傳統(tǒng)危險(xiǎn)因素（年齡、高血壓、吸煙等）與新型標(biāo)志物（脂蛋白a[Lp(a)]、小而密低密度脂蛋白膽固醇[sdLDL-C]）結(jié)合，構(gòu)建的“integrated風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分模型”較傳統(tǒng)模型預(yù)測(cè)效能提升22%，使高危人群識(shí)別率提高18%，為后續(xù)靶向干預(yù)提供了更精準(zhǔn)的人群基礎(chǔ)。1策略制定前期：優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與高危人群識(shí)別1.2易感標(biāo)志物：遺傳風(fēng)險(xiǎn)的分層管理隨著基因組學(xué)技術(shù)的發(fā)展，易感標(biāo)志物已逐步應(yīng)用于公共衛(wèi)生的“遺傳風(fēng)險(xiǎn)分層”。例如，針對(duì)BRCA1/2胚系突變攜帶者，乳腺癌篩查策略可從常規(guī)乳腺X線攝影升級(jí)為每年乳腺磁共振成像（MRI），使早期檢出率提升40%；對(duì)于家族性高膽固醇血癥（FH）患者，通過(guò)檢測(cè)LDLR、APOB等基因突變，可早期啟動(dòng)他汀類藥物干預(yù)，將心血管事件風(fēng)險(xiǎn)降低50%以上。倫理與公平性考量：需警惕遺傳標(biāo)志物可能帶來(lái)的“基因歧視”，并確保檢測(cè)的可及性。例如，我國(guó)在推廣FH基因篩查時(shí)，通過(guò)政府主導(dǎo)的“免費(fèi)基因檢測(cè)+醫(yī)保覆蓋”模式，避免了因經(jīng)濟(jì)條件導(dǎo)致的檢測(cè)公平性問(wèn)題。2策略制定中期：指導(dǎo)精準(zhǔn)預(yù)防與早期干預(yù)明確高危人群后，生物標(biāo)志物進(jìn)一步指導(dǎo)“如何干預(yù)”，即制定針對(duì)性的預(yù)防與早期干預(yù)策略，阻斷疾病進(jìn)展或延緩并發(fā)癥發(fā)生。2策略制定中期：指導(dǎo)精準(zhǔn)預(yù)防與早期干預(yù)2.1效應(yīng)標(biāo)志物：疾病前期的早期識(shí)別與干預(yù)慢性病多經(jīng)歷“正常-高危-疾病-并發(fā)癥”的漫長(zhǎng)進(jìn)程，效應(yīng)標(biāo)志物是捕捉“高危向疾病轉(zhuǎn)化”的關(guān)鍵信號(hào)。例如：-糖尿病前期干預(yù)：空腹血糖受損（IFG，6.1-6.9mmol/L）和糖耐量異常（IGT，OGTT2h血糖7.8-11.0mmol/L）是糖尿病前期的重要效應(yīng)標(biāo)志物。我國(guó)大慶研究表明，通過(guò)生活方式干預(yù)（飲食控制+運(yùn)動(dòng)），糖尿病前期進(jìn)展為糖尿病的風(fēng)險(xiǎn)降低51%；對(duì)于IFG合并IGT或HbA1c6.0-6.4%的高危人群，二甲雙胍干預(yù)可使風(fēng)險(xiǎn)降低31%。-動(dòng)脈粥樣硬化早期干預(yù)：頸動(dòng)脈內(nèi)中膜厚度（IMT）>0.9mm、踝臂指數(shù)（ABI）<0.9是動(dòng)脈粥樣硬化的早期效應(yīng)標(biāo)志物。對(duì)于此類人群，即使血壓、血脂未達(dá)“診斷標(biāo)準(zhǔn)”，他汀類藥物干預(yù)也可顯著降低心肌梗死和卒中風(fēng)險(xiǎn)。2策略制定中期：指導(dǎo)精準(zhǔn)預(yù)防與早期干預(yù)2.2預(yù)測(cè)標(biāo)志物：個(gè)體化干預(yù)方案的選擇預(yù)測(cè)標(biāo)志物可幫助判斷不同干預(yù)措施的“成本-效益比”，優(yōu)化資源配置。例如，在高血壓管理中，腎素活性（PRA）標(biāo)志物可指導(dǎo)降壓藥物選擇：高PRA患者（提示腎素-血管緊張素系統(tǒng)激活）優(yōu)先選用ACEI/ARB類藥物，低PRA患者則對(duì)利尿劑反應(yīng)更佳；在腫瘤化學(xué)預(yù)防中，對(duì)于葉酸代謝基因MTHFRC677T突變型人群，補(bǔ)充葉酸可降低結(jié)直腸癌風(fēng)險(xiǎn)28%，而對(duì)野生型人群則無(wú)明顯效果。3策略制定后期：監(jiān)測(cè)干預(yù)效果與疾病進(jìn)展公共衛(wèi)生策略的實(shí)施需動(dòng)態(tài)評(píng)估效果，生物標(biāo)志物提供了“實(shí)時(shí)反饋”的工具，確保策略調(diào)整的科學(xué)性與及時(shí)性。3策略制定后期：監(jiān)測(cè)干預(yù)效果與疾病進(jìn)展3.1療效評(píng)價(jià)標(biāo)志物：干預(yù)措施的直接量化對(duì)于已確診的慢性病患者，療效評(píng)價(jià)標(biāo)志物可直觀反映干預(yù)效果。例如：-糖尿病管理：HbA1c是評(píng)價(jià)血糖控制的“金標(biāo)準(zhǔn)”，將HbA1c控制在<7%可降低微血管并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)25%；在新型降糖藥物評(píng)估中，SGLT-2抑制劑可通過(guò)降低HbA1c（降幅0.5-1.0%）并兼具心腎保護(hù)作用，成為糖尿病合并心血管疾病患者的首選。-腫瘤治療：實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（RECIST）基于腫瘤大小變化，而血清標(biāo)志物（如AFP用于肝癌、PSA用于前列腺癌）可更早反映治療反應(yīng)，例如化療后AFP水平下降50%以上提示治療有效，較影像學(xué)早1-2個(gè)月發(fā)現(xiàn)病情變化。3策略制定后期：監(jiān)測(cè)干預(yù)效果與疾病進(jìn)展3.2進(jìn)展預(yù)測(cè)標(biāo)志物：疾病并發(fā)癥的預(yù)警與防控010203慢性病進(jìn)展至并發(fā)癥階段往往導(dǎo)致醫(yī)療成本急劇上升，進(jìn)展預(yù)測(cè)標(biāo)志物可實(shí)現(xiàn)“并發(fā)癥前干預(yù)”。例如：-糖尿病腎?。耗蛭⒘堪椎鞍?肌酐比值（UACR）>30mg/g是早期腎損傷的標(biāo)志物，此時(shí)啟動(dòng)RAS抑制劑干預(yù)可延緩腎功能惡化，進(jìn)展至終末期腎病的風(fēng)險(xiǎn)降低50%；-慢性阻塞性肺疾?。–OPD）：誘導(dǎo)痰嗜酸性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)>3%的患者，吸入性糖皮質(zhì)激素（ICS）治療可顯著降低急性加重風(fēng)險(xiǎn)，而中性粒細(xì)胞增高者則對(duì)大環(huán)內(nèi)酯類藥物反應(yīng)更佳。4策略優(yōu)化：基于生物標(biāo)志物的公共衛(wèi)生資源配置慢性病公共衛(wèi)生資源（人力、物力、財(cái)力）有限，生物標(biāo)志物可幫助實(shí)現(xiàn)“資源向高效益人群傾斜”，提升整體防控效果。4策略優(yōu)化：基于生物標(biāo)志物的公共衛(wèi)生資源配置4.1成本-效益分析：標(biāo)志物檢測(cè)的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值并非所有生物標(biāo)志物檢測(cè)都適合大規(guī)模推廣，需通過(guò)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)估確定其成本效益比。例如，在我國(guó)農(nóng)村地區(qū)推廣上消化道癌內(nèi)鏡篩查時(shí)，聯(lián)合血清胃蛋白酶原（PGI/PGII比值）和幽門螺桿菌抗體檢測(cè)，可將內(nèi)鏡檢查陽(yáng)性率提高3倍，人均篩查成本從500元降至200元，顯著提升了篩查的可行性。4策略優(yōu)化：基于生物標(biāo)志物的公共衛(wèi)生資源配置4.2分層管理與精準(zhǔn)轉(zhuǎn)診：構(gòu)建“金字塔式”防控體系基于標(biāo)志物風(fēng)險(xiǎn)分層，可構(gòu)建“普通人群-高危人群-患者”的三級(jí)防控體系：-普通人群：開(kāi)展基礎(chǔ)標(biāo)志物（血壓、血糖、血脂）年度篩查，普及健康生活方式；-高危人群：針對(duì)性開(kāi)展深度標(biāo)志物檢測(cè)（如HbA1c、IMT），實(shí)施強(qiáng)化干預(yù)（如藥物預(yù)防+生活方式管理）；-患者：定期監(jiān)測(cè)療效與進(jìn)展標(biāo)志物，轉(zhuǎn)診至?？漆t(yī)生制定個(gè)體化治療方案。案例：某市通過(guò)“社區(qū)-醫(yī)院-疾控中心”聯(lián)動(dòng)，基于標(biāo)志物分層管理高血壓患者，使社區(qū)規(guī)范管理率從45%提升至78%，腦卒中發(fā)病率年降幅達(dá)5.2%，較未分層管理地區(qū)高2.1個(gè)百分點(diǎn)。05生物標(biāo)志物在慢性病公共衛(wèi)生策略應(yīng)用中的挑戰(zhàn)與對(duì)策生物標(biāo)志物在慢性病公共衛(wèi)生策略應(yīng)用中的挑戰(zhàn)與對(duì)策盡管生物標(biāo)志物展現(xiàn)出巨大應(yīng)用價(jià)值，但在實(shí)際公共衛(wèi)生推廣中仍面臨多重挑戰(zhàn)，需通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、政策完善與多學(xué)科協(xié)作破解難題。1挑戰(zhàn)一：標(biāo)志物的標(biāo)準(zhǔn)化與可及性不足-問(wèn)題：不同檢測(cè)方法、試劑、實(shí)驗(yàn)室導(dǎo)致標(biāo)志物結(jié)果差異大（如HbA1c檢測(cè)在不同實(shí)驗(yàn)室的CV值可達(dá)3%-5%）；部分新型標(biāo)志物（如ctDNA、外泌體標(biāo)志物）檢測(cè)成本高，基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)難以普及。-對(duì)策：-推動(dòng)標(biāo)志物檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)化，建立國(guó)家參考實(shí)驗(yàn)室和質(zhì)控體系，如我國(guó)臨檢中心已開(kāi)展HbA1c、hs-CRP等標(biāo)志室間質(zhì)評(píng)；-發(fā)展“低成本、高通量”檢測(cè)技術(shù)，如POCT（即時(shí)檢驗(yàn)）設(shè)備、微流控芯片，降低標(biāo)志物檢測(cè)門檻；-將高價(jià)值標(biāo)志物納入醫(yī)保支付范圍，如將BRCA1/2基因檢測(cè)納入乳腺癌高危人群醫(yī)保報(bào)銷目錄。2挑戰(zhàn)二：臨床轉(zhuǎn)化與公共衛(wèi)生應(yīng)用的“最后一公里”-問(wèn)題：部分標(biāo)志物在研究中顯示出良好預(yù)測(cè)價(jià)值，但缺乏前瞻性人群研究驗(yàn)證其公共衛(wèi)生應(yīng)用效果；臨床醫(yī)生對(duì)標(biāo)志物解讀能力不足，易導(dǎo)致“過(guò)度檢測(cè)”或“檢測(cè)后未干預(yù)”。-對(duì)策：-加強(qiáng)“真實(shí)世界研究（RWS）”，驗(yàn)證標(biāo)志物在自然人群中的預(yù)測(cè)效能，如我國(guó)“萬(wàn)人隊(duì)列”研究正在探索多組學(xué)生物標(biāo)志物組合對(duì)慢性病的預(yù)測(cè)價(jià)值；-開(kāi)展臨床醫(yī)生與公衛(wèi)人員培訓(xùn)，制定標(biāo)志物臨床應(yīng)用指南，如《中國(guó)2型糖尿病防治指南》明確HbA1c的診斷切點(diǎn)（6.5%）及監(jiān)測(cè)頻率；-建立“檢測(cè)-干預(yù)-隨訪”閉環(huán)管理機(jī)制，如社區(qū)通過(guò)信息化系統(tǒng)自動(dòng)標(biāo)記高危人群，家庭醫(yī)生主動(dòng)跟進(jìn)干預(yù)。3挑戰(zhàn)三：倫理、法律與社會(huì)問(wèn)題（ELSI）-問(wèn)題：基因標(biāo)志物檢測(cè)可能引發(fā)隱私泄露、基因歧視；新型標(biāo)志物的商業(yè)化可能導(dǎo)致“過(guò)度醫(yī)療”；弱勢(shì)群體（低收入、低教育水平）因健康素養(yǎng)不足，難以公平獲取標(biāo)志物檢測(cè)服務(wù)。-對(duì)策：-完善法律法規(guī)，明確基因信息所有權(quán)與隱私保護(hù)，如《民法典》將個(gè)人信息保護(hù)納入人格權(quán)編；-規(guī)范標(biāo)志物臨床應(yīng)用，限制“非醫(yī)學(xué)必需”的檢測(cè)，如禁止未經(jīng)證實(shí)的腫瘤早期篩查套餐過(guò)度營(yíng)銷；-開(kāi)展健康科普教育，提升公眾對(duì)標(biāo)志物的科學(xué)認(rèn)知，如通過(guò)社區(qū)講座、短視頻等形式解釋“標(biāo)志物≠疾病診斷”。4挑戰(zhàn)四：多組學(xué)整合與大數(shù)據(jù)分析的復(fù)雜性-問(wèn)題：慢性病是“多基因、多環(huán)境、多因素”復(fù)雜疾病，單一標(biāo)志物預(yù)測(cè)效能有限；多組學(xué)數(shù)據(jù)（基因組、蛋白質(zhì)組、代謝組、微生物組）整合分析需跨學(xué)科技術(shù)與大數(shù)據(jù)平臺(tái)支撐。-對(duì)策：-推動(dòng)“標(biāo)志物組合”研究，通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)算法構(gòu)建多標(biāo)志物預(yù)測(cè)模型，如我國(guó)開(kāi)發(fā)的“糖尿病風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)模型”整合了14個(gè)臨床與標(biāo)志物變量，AUC達(dá)0.89；-建立國(guó)家級(jí)慢性病生物樣本庫(kù)與數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)現(xiàn)多中心數(shù)據(jù)共享，如“中國(guó)嘉道理生物庫(kù)（CKB）”已收集50萬(wàn)參與者生物樣本與隨訪數(shù)據(jù)；-加強(qiáng)“AI+標(biāo)志物”融合應(yīng)用，如利用深度學(xué)習(xí)分析電子健康記錄（EHR）與標(biāo)志物數(shù)據(jù)，自動(dòng)識(shí)別高危人群并推送干預(yù)建議。06結(jié)論與展望：生物標(biāo)志物引領(lǐng)慢性病公共衛(wèi)生精準(zhǔn)化轉(zhuǎn)型結(jié)論與展望：生物標(biāo)志物引領(lǐng)慢性病公共衛(wèi)生精準(zhǔn)化轉(zhuǎn)型回顧慢性病公共衛(wèi)生策略的演進(jìn)歷程，生物標(biāo)志物的應(yīng)用標(biāo)志著一場(chǎng)從“群體防控”到“精準(zhǔn)健康管理”的革命。它不僅為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、早期干預(yù)、療效評(píng)價(jià)提供了科學(xué)工具，更推動(dòng)公共衛(wèi)生策略從“被動(dòng)響應(yīng)”向“主動(dòng)預(yù)防”、從“經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)向”向“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)