代際向上支持對老年人生活滿意度的影響——基于CFPS2022的實證研究摘要：近年來，中國面臨著日益嚴(yán)重的老齡化挑戰(zhàn)，正以前所未有的速度進(jìn)入老齡化社會，代際支持模式在我國養(yǎng)老體系中扮演重要角色，向上的代際支持一直是我國養(yǎng)老的重要方式。探索代際向上支持模式并探究其與老年人生活滿意度的關(guān)聯(lián)，能更好地制定適用于我國現(xiàn)狀的養(yǎng)老政策。本文深入剖析了代際向上支持對老年人生活滿意度的影響，涵蓋經(jīng)濟(jì)支持、生活照顧及情感交流三大層面，借助CFPS2022的調(diào)研數(shù)據(jù)，實證探究了代際向上支持在塑造老年人生活滿意度中的關(guān)鍵作用。研究顯示，代際向上支持對老年人生活滿意度產(chǎn)生顯著作用，具體而言，子女對長輩的經(jīng)濟(jì)和生活層面的扶持能有效增進(jìn)老年人的生活滿意度，而情感方面支持的影響并不明顯；年齡在經(jīng)濟(jì)方面對于老年人生活滿意度的影響中具有抑制作用；性別以及養(yǎng)老金領(lǐng)取情況的不同在代際向上支持方面對于老年人生活滿意度具有不同影響，綜合來看女性以及領(lǐng)取養(yǎng)老金的人群，代際支持對于其生活滿意度的影響更為明顯。依托實證研究，提議加大對家庭養(yǎng)老的關(guān)注力度，優(yōu)化養(yǎng)老政策體系，并積極推廣智能養(yǎng)老技術(shù)，進(jìn)而助力打造一個以老年群體為核心的人文關(guān)懷型社會，提升老年人群的幸福感，達(dá)成“老有所樂”的美好愿景。關(guān)鍵詞：代際向上支持；老年人生活滿意度；養(yǎng)老體系建設(shè)；實證分析Anexaminationofhowupworadsupportacrossgenerationsinfluencesthesatisfactionwithlifeamongolderadults.——AnalysisofResearchUtilizingCFPS2022Abstract:Inrecenttimes,theissueofanagingpopulationinChinahasbecomeprogressivelymorecritical,andthenationisrapidlymovingintoastateofsignificantaging,themodelofelderlycarethatreliesonintergenerationalsupportplaysacriticalroleinChina.ExploringtheimpactofintergenerationalupwardsupportonthelifesatisfactionoftheelderlyandinvestigatingitsrelationshipwithlifesatisfactioncanbetterformulateelderlycarepoliciesapplicabletothecurrentsituationinChina.AnempiricalanalysiswasconductedusingdatafromCFPS2022toexaminethefindings,exploretheimpactofbidirectionalintergenerationalsupportonthelifesatisfactionofelderlypeople.Theresultsindicatethatupwoardintergenerationalsupporthasanimpactonthelifesatisfactionoftheelderly.Amongthem,intergenerationalupwardeconomicandlifesupporthelpstoimprovethelifesatisfactionoftheelderly.Agehasasuppressiveeffectontheeconomicsatisfactionofelderlypeople'slives;Genderandpensionstatushavedifferentimpactsonthelifesatisfactionofelderlypeopleintermsofintergenerationalsupport.Overall,theimpactofintergenerationalsupportonthelifesatisfactionofwomenandpensionrecipientsismoresignificant.Basedonempiricalanalysisresults,recommendationsareputforwardforenhancingtheelderlycareframeworkinChina,whichincludesafocusoncareprovidedbyfamilies,enhancingpoliciesrelatedtothecareofseniors,andprovidingguidancethroughtheirexperiences.Consequently,itcontributestofosteringasocietythatissupportiveofolderadults,enhancethecontentmentofseniorcitizens,andfosterasenseofjoyduringtheirlateryears.Keywords:Mutualsupportacrossgenerations;Elderlylifesatisfaction;Constructionofelderlycaresystem;Empiricalanalysis

目錄71461緒論 1181271.1研究背景及意義 1296371.1.1研究背景 1109791.1.2研究意義 1140081.2研究內(nèi)容及目的 2322901.2.1研究內(nèi)容 2112221.2.2研究目的 322552核心概念及文獻(xiàn)綜述 3107102.1核心概念 382832.1.1代際向上支持 3275632.1.2生活滿意度 425762.2文獻(xiàn)綜述 4181972.2.1代際向上支持影響的相關(guān)研究 4153262.2.2老年人生活滿意度的相關(guān)影響因素研究 5155292.2.3代際向上支持與老年人生活滿意度的影響研究 5135122.2.4文獻(xiàn)評述 6217863理論基礎(chǔ)及研究假設(shè) 7126773.1理論基礎(chǔ) 776303.1.1代際交換理論 7264433.1.2社會交換理論 8263623.2研究假設(shè) 8322314研究設(shè)計 9143104.1數(shù)據(jù)來源 929484.2變量選取 9209994.2.1被解釋變量 9102024.2.2解釋變量 1087064.2.3控制變量 1065494.3模型構(gòu)建 12138015實證分析 13307745.1描述性統(tǒng)計 13189825.2有序Logit回歸結(jié)果 15117105.3異質(zhì)性檢驗 17191845.4穩(wěn)健性檢驗 18242845.5調(diào)節(jié)效應(yīng) 18220826結(jié)論與建議 20136966.1研究結(jié)論 20273046.2對策建議 22104876.2.1多層次提供支持 2244516.2.2以老年群體需求為中心 23307226.2.3著重意識培養(yǎng) 231710參考文獻(xiàn) 25PAGEPAGE21緒論研究背景及意義1.1.1研究背景近年來，隨著我國人口老齡化趨勢不斷加深，國家正以史無前例的步伐步入老齡化階段。截至2023年底，我國60歲及以上的老年人口數(shù)量已攀升至29697萬，占全國總?cè)丝诘谋壤哌_(dá)21.1%。我國65歲及以上的老齡人口數(shù)量已攀升至21676萬，占據(jù)全國人口總數(shù)的15.4%REF_Ref1867\w\h[1]，鑒于此，老年人的支持問題愈發(fā)顯著，業(yè)已成為我國社會亟待應(yīng)對的一大難題?，F(xiàn)階段，我國的養(yǎng)老方式主要依靠家庭模式，這不僅是代際之間的相互扶持的表現(xiàn)，也在養(yǎng)老體系中占據(jù)著至關(guān)重要的地位。伴隨著社會持續(xù)的發(fā)展變遷，代際向上支持的養(yǎng)老模式日益展現(xiàn)出其在我國養(yǎng)老方面的重要作用，這不僅涵蓋了青年群體對年長者的扶持，也體現(xiàn)了我國傳統(tǒng)的“敬老”品質(zhì)，進(jìn)而構(gòu)筑了一種代際支撐的良性態(tài)勢。代際向上支持體系具體來說表現(xiàn)為：年輕一代對年長者進(jìn)行扶持扶持，通過給予財務(wù)資助、日常用品等層面的扶持，對長輩構(gòu)成跨代的支援，形成代際向上支持。中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會強調(diào)，必須在“老有所養(yǎng)”方面持續(xù)發(fā)力，以達(dá)到“人民群眾的獲得感、幸福感、安全感更加充實、更有保障、更可持續(xù)”的目標(biāo)REF_Ref12519\w\h[2]，在老齡化日益明顯的背景下，為提高老年人的生活滿意度、增進(jìn)人民的福祉，本研究結(jié)合2022年中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)（CFPS2022)，探討代際向上支持對老年人生活滿意度的影響，并提出相應(yīng)的養(yǎng)老建議。1.1.2研究意義從理論視角來看，當(dāng)前學(xué)術(shù)界對代際向上支持的研究越來越重視，在代際向上支持領(lǐng)域，對于經(jīng)濟(jì)與生活方面的研究數(shù)量較多，但是納入情感作為研究視角的研究略少；且部分研究為單一層次的深入研究，然而從多維度對其進(jìn)行綜合分析的研究略少。本項研究將目光集中于代際向上支持與老年人生活滿意度的內(nèi)在聯(lián)系，具體通過從代際向上的支持形式進(jìn)行深入探討，剖析其對老年人生活滿意度的綜合影響。首先，本文從多維度視角審視代際向上支持的價值，力求避免研究結(jié)論的單一性和偏頗，豐富多視角代際支持研究。此外，現(xiàn)有關(guān)于代際互動理論的探討，多著重對于經(jīng)濟(jì)及生活援助的研究，因此本文在多視角研究中融入情感扶持，并深入分析代際支持對老年人生活滿意度的具體作用力。通過實證性研究方法，探討代際向上支持對老年群體生活滿意度的作用，豐富并深化代際互動理論中關(guān)于代際支持對長輩生活滿意度影響機制的闡釋。在此基礎(chǔ)上，深入探討年齡在三個維度中所存在的調(diào)節(jié)效應(yīng)，豐富了年齡在代際支持對老年群體生活滿意度影響中的解釋作用。本研究旨在探討向上的代際支持對老年人生活滿意度的影響，進(jìn)一步深化對多維度代際支持如何促進(jìn)老年人提升生活滿意度的認(rèn)知，并強化關(guān)于該領(lǐng)域?qū)夏耆松顫M意度影響機理與模型的理論探討，擴(kuò)展代際支持理論在研究中的應(yīng)用。從現(xiàn)實角度來看，伴隨人口結(jié)構(gòu)逐漸趨向老齡化，聚焦于老年群體的生活品質(zhì)、提升其生活愉悅感，確保他們獲得必要的關(guān)懷并能享受“晚年之樂”，已成為當(dāng)下社會研究的熱點議題。本篇論文深入分析了代際向上支持對老年生活滿意度產(chǎn)生的顯著作用，目的在于增強公眾的關(guān)注度，并為積極應(yīng)對人口老齡化現(xiàn)象貢獻(xiàn)切實可行的對策。本文為解決現(xiàn)代化下老年人生活滿意度與代際向上支持的聯(lián)系問題提供參考，有助于促進(jìn)積極老齡化，創(chuàng)建老年人友善型社會，進(jìn)而提升老年人在生活方面的滿意度。1.2研究內(nèi)容及目的1.2.1研究內(nèi)容針對老年人的生活滿意度，本文依托CFPS2022的調(diào)研數(shù)據(jù)，深入剖析了代際向上支持對其生活滿意度的深遠(yuǎn)影響。本項研究致力于從經(jīng)濟(jì)、生活及情感等多個維度，深入剖析代際向上支持對老年群體生活滿意度的綜合影響。研究從代際向上支持視角進(jìn)行詳盡探討，旨在將理論研究轉(zhuǎn)化為實際應(yīng)用，以期顯著提升老年人的生活滿意度，進(jìn)而增進(jìn)其整體福祉水平。研究范疇涵蓋數(shù)個層面：首章緒論部分闡述了本研究的背景淵源、價值所在、涵蓋范圍及宗旨目標(biāo)。在第二部分中，核心概念與文獻(xiàn)綜述詳盡闡釋了相關(guān)理念，并對關(guān)聯(lián)性學(xué)術(shù)資料進(jìn)行了細(xì)致的梳理與評析。第三部分，即理論基石與假設(shè)構(gòu)建環(huán)節(jié)，深入探討了與研究緊密相連的理論體系，并詳盡闡述了支撐論文的理論分析工具，進(jìn)而提出了相應(yīng)的研究假設(shè)。研究架構(gòu)作為本文的第四部分，詳盡闡述了數(shù)據(jù)采集的渠道、變量的篩選標(biāo)準(zhǔn)以及統(tǒng)計模型的搭建過程。第五部分聚焦于實證探討，此節(jié)系統(tǒng)性地展開研究與剖析，深入挖掘其對老年群體生活滿意度的作用機制。該部分首先介紹數(shù)據(jù)和樣本信息，包括數(shù)據(jù)來源、樣本規(guī)模、變量選擇和數(shù)據(jù)處理方法，本文所用數(shù)據(jù)為CFPS2022數(shù)據(jù)，使用Stata18.0，通過樣本清理與篩選獲得數(shù)據(jù)，以描述性統(tǒng)計對代際向上支持與老年人生活滿意度進(jìn)行描述；運用有序Logit模型，以老年群體的生活滿意度作為被解釋變量，將代際間的向上支持設(shè)定為解釋變量，并在納入性別、年齡、戶口類型、健康狀況、婚姻狀態(tài)、養(yǎng)老金獲取狀況、子女?dāng)?shù)量等變量后，展開系統(tǒng)的回歸解析；并從性別與養(yǎng)老金領(lǐng)取兩方面入手，進(jìn)行異質(zhì)性檢驗；通過穩(wěn)定性檢驗證明模型的穩(wěn)健性；從年齡方面入手，分析了年齡在不同維度中的調(diào)節(jié)效應(yīng)。第六部分為結(jié)論與建議部分，在該部分，對于實證研究結(jié)果進(jìn)行了全面解讀，分析代際向上支持對老年人生活滿意度的影響；還對研究結(jié)果的實際意義進(jìn)行了深入探討，并提出了相應(yīng)的建議和策略，以提升我國老年人生活滿意度、增進(jìn)人民福祉、促進(jìn)養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展、共建和諧社會。1.2.2研究目的本文從經(jīng)濟(jì)、生活、情感三大層面，探討代際向上支持中，年輕一代對年長一代的支持，及其如何作用于老年群體的生活滿意度。研究目標(biāo)在于，通過剖析其對老年人生活滿意度的影響，構(gòu)建起相應(yīng)的理論模型，進(jìn)而為應(yīng)對我國人口老齡化趨勢、增進(jìn)老年人的生活滿足感、提升全民福祉、構(gòu)建老年人友好的社會環(huán)境，提供切實可行的策略建議。2核心概念及文獻(xiàn)綜述2.1核心概念2.1.1代際向上支持代際支持的概念最初是在20世紀(jì)末由Cox等人在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域提出，目的是通過家庭內(nèi)資產(chǎn)的流動或轉(zhuǎn)移來實現(xiàn)公共收益的再分配REF_Ref8209\w\h[3]。代際支持是指父母與子女間的一種交流模式。據(jù)聶琦和張捷（2019）的研究揭示，該支持模式被視為家庭內(nèi)部最為關(guān)鍵的互助形態(tài)，是不同成員通過獲取家庭資源以實現(xiàn)自身需求的方式，并在這一過程中，家庭成員彼此提供物質(zhì)與精神上的扶持REF_Ref9134\w\h[4]。費孝通的研究表示：由于中國以及大部分亞洲國家長期以來擁有“養(yǎng)兒防老”的觀念，并且受到“孝文化”影響，子女為父母提供向上的代際支持是很常見的現(xiàn)象REF_Ref4075\w\h[5]。本研究認(rèn)為，代際向上支持是指子代對親代的幫助行為，此類支持涵蓋經(jīng)濟(jì)、生活及情感三大層面。鑒于本研究的關(guān)注點在于老年群體的視角，經(jīng)濟(jì)支持主要展現(xiàn)為老年人從子女處獲取的財務(wù)資助；生活支持則反映為老年人接受子女的日常照料與生活幫助；情感支持則表現(xiàn)為老年人與子女之間的溝通交流。2.1.2生活滿意度生活滿意度是對個體的整體生活狀態(tài)的綜合評估，旨在通過綜合考慮個體的需求、期望以及社會和文化背景等因素進(jìn)行綜合量表評價，對于生活滿意度進(jìn)行更為深入和全面的探討。生活滿意度在測量生活質(zhì)量與主觀幸福感中占據(jù)著重要位置，本文將生活滿意度定義為：通過綜合量表測評得出的、從多維度反應(yīng)個體對于自身生活狀況的感受與評價，其高低能夠體現(xiàn)受測個體的生活質(zhì)量水平以及主觀幸福感。2.2文獻(xiàn)綜述2.2.1代際向上支持影響的相關(guān)研究費孝通（1983）將子女單邊的代際支持稱為“反饋模式”，即子代對父母的供養(yǎng)REF_Ref8757\w\h[6]。Caldwell（1976）認(rèn)為，隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，養(yǎng)老資源的來源呈現(xiàn)多樣化態(tài)勢，生育率下降，潛在地導(dǎo)致親代與子代關(guān)系的下降，導(dǎo)致了代際向上支持的減少REF_Ref12859\w\h[7]。在對于代際向上支持的理解方面，Attias-Donfut等人（2005）表示代際支持與正式支持具有差異，他們認(rèn)為這是在代際間的非正式的資源交換，主要是一種存在于子女與父母生活之間的支持形式，其類別可以分為情感資源交換與經(jīng)濟(jì)資源交換REF_Ref12310\w\h[8]；而孫薇薇（2010）從工具性和情感性兩個視角對向上的代際支持進(jìn)行分類，生病照料及經(jīng)濟(jì)扶持屬于工具性支持，關(guān)心及征求意見等屬于情感性支持REF_Ref12352\w\h[9]。在影響代際向上支持的提供方面，熊波等人（2014）發(fā)現(xiàn)，相對于城市而言，農(nóng)村地區(qū)的子女外出對于老年人的家庭支持的影響更為明顯REF_Ref12401\w\h[10]；在龔娟燕（2023）的研究中，子女?dāng)?shù)量對于向上代際支持也具有顯著性影響，除了子女?dāng)?shù)量大于3的情況外，子女?dāng)?shù)量的增加對于向上代際支持影響顯著REF_Ref14188\w\h[11]。在代際支持的作用方面，賈倉倉等人（2021）指出，相對于子女為父母提供情感上的慰藉，子女提供照護(hù)給父母反而更容易提高年邁父母的健康程度REF_Ref13035\w\h[12]；朱赫等人(2022)的研究表明，子代向親代提供代際向上支持與老年人虐待問題呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，即子代為親代提供代際向上支持能夠減少老年人虐待事件的發(fā)生REF_Ref14413\w\h[13]，尚維廷與周建芳（2024）的調(diào)研揭示，我國“夾心一代”老年群體，作為連接年輕子女與高齡長輩的橋梁，肩負(fù)著沉重且多元的代際扶持責(zé)任，其承受的壓力正日益加劇。然而，若能為他們提供全面的照護(hù)支持及深層次的心理慰藉，將顯著裨益于“夾心一代”老年人的心理健康。盡管這一群體的代際扶持負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)超非“夾心一代”同齡人，但恰當(dāng)?shù)恼兆o(hù)與有效的情感互動，仍能對其心理健康起到積極的防護(hù)作用REF_Ref6113\w\h[14]。由此可見代際向上支持對于維系子代與親代之間的情感、構(gòu)建融洽家庭氛圍具有重要作用。2.2.2老年人生活滿意度的相關(guān)影響因素研究經(jīng)濟(jì)學(xué)家John（1958）提出了生活質(zhì)量這一觀念，在20世紀(jì)60年代，這一概念在被廣泛使用于評價個體或群體健康REF_Ref3278\w\h[15]。到了20世紀(jì)80年代，學(xué)者們開始量化生活質(zhì)量，通過利用主觀感覺指標(biāo)來測度生活質(zhì)量，而這一主觀感受即為生活滿意度?；诖嘶A(chǔ)，伴隨著老齡化問題在西方國家日益顯著，學(xué)界不斷加深對生活質(zhì)量的研究，老年人生活滿意度的研究越來越多。R.A.Easterlin（1974）從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對于老年人幸福感獲得展開分析，從老年人收入、社會保障、公共物品方面提出幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)與幸福悖論，他認(rèn)為個人經(jīng)濟(jì)水平與福利水平越高的老年人，其幸福感即生活滿意程度也隨之增高REF_Ref3324\w\h[16]。秦永超等人（2021）對國家保障的作用進(jìn)行了整理，結(jié)果顯示在老年人的養(yǎng)老與醫(yī)療方面，社會保障顯現(xiàn)出重要的作用，社會保障制度顯著影響了老年人的生活滿意度，但同時社會保障提供的兜底性責(zé)任較為有限，社會養(yǎng)老保險對農(nóng)村老年人生活滿意度沒有顯著影響，而醫(yī)療保險表現(xiàn)出了一定的正向影響REF_Ref3487\w\h[17]。任豆豆（2023）研究表示，社會支持、人際關(guān)系與社會保障均對老年人的生活滿意度具有顯著影響REF_Ref3369\w\h[18]。汪晶晶等人（2024）的研究顯示，年齡、健康水平、戶口類型、子女經(jīng)濟(jì)支持對于老年群體的生活滿意度均具有影響，其中年齡、子女經(jīng)濟(jì)支持、健康水平與其生活滿意度呈現(xiàn)正向影響，其中年齡作為個體特征會直接影響老齡人群的生活滿意度，而戶口類型在生活滿意度方面則存在城鄉(xiāng)差異，鄉(xiāng)村老人的生活滿意度更高，其原因可能與鄉(xiāng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增幅更大有關(guān)REF_Ref3539\w\h[19]。韋盼盼等人（2024）的研究中發(fā)現(xiàn)，年齡、婚姻、體檢頻次均影響著老年人的生活滿意度，其中隨著年齡增長，老年人的生活滿意度會降低，擁有配偶的老年人生活滿意度更高，體檢頻次會影響老年人對于自身狀態(tài)的認(rèn)知，進(jìn)而影響其生活滿意度REF_Ref7648\w\h[20]。張雷（2025）認(rèn)為，不同年齡層級的個體在生活滿意度方面具有顯著差異，其中老年群體的滿意度要明顯高于青少年與青年群體REF_Ref7690\w\h[21]。2.2.3代際向上支持與老年人生活滿意度的影響研究關(guān)于代際向上支持議題，Willis（1980）曾深刻揭示，固有的代際向上支持模式往往將子女視為老年生活的核心依托，并將這種向上支持視為養(yǎng)老資源的唯一源泉REF_Ref9245\w\h[22]。Caldwell（1976）提出，伴隨現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的蓬勃興起，養(yǎng)老資源的供給渠道日趨多元化，生育率的持續(xù)走低，隱含著親子關(guān)系的逐步疏離，進(jìn)而引發(fā)了代際間向上扶持力度的衰減REF_Ref7814\w\h[23]。Fyrand（2010）研究表明，老年群體的抑郁水平與其子女提供的逆向代際支持密切相關(guān)，無論是支持過度還是不足，均會加劇老年人的抑郁狀況，進(jìn)而降低其生活滿意度REF_Ref12901\w\h[24]。陳文武與周建芳（2023）提出，子女對父母的經(jīng)濟(jì)支持與生活照料在父母的主觀福祉方面，均產(chǎn)生顯著的積極效應(yīng)，其中子女對父母進(jìn)行的生活照料的影響尤為突出REF_Ref15435\w\h[25]。同時，葉朝(2024)認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)支持對于老年人生活滿意度具有顯著正相關(guān)影響REF_Ref21874\w\h[26]。楊曉彤（2021）的研究表明，老年群體晚年生活的重要經(jīng)濟(jì)來源是子女所提供的經(jīng)濟(jì)支持，其能減弱其他因素對老年群體的心理帶來的負(fù)面影響，提高其生活滿意度REF_Ref8386\w\h[27]。此外，潘怡蕙的研究還表明，在代際支持對幸福感的影響中，子女的經(jīng)濟(jì)資助、與父母的緊密聯(lián)系、生活上的細(xì)致照料以及親情的深厚維系，均能有效提升老年群體的幸福感和生活滿意度REF_Ref15563\w\h[24]。盡管Chambes（2001）在其研究中揭示，日常照護(hù)對老年群體的心理福祉并未展現(xiàn)出顯著的正面影響REF_Ref15563\w\h[28]。孫金明(2014)也認(rèn)為,子女的生活照料會通過降低老年人的自我效能感,進(jìn)而降低其生活滿意度REF_Ref10410\w\h[29]。陳文武等人（2023）提出，在代際互助中，各類代際支持對老年人福祉的作用力存在差異，特別是，向上的代際支持對增強老年人主觀福祉產(chǎn)生了顯著的積極效應(yīng)REF_Ref10355\w\h[30]。而晏月平等人（2024）的研究顯示，代際向上支持對老年群體生活滿意度的影響在不同維度上具有明顯的差異性，具體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)方面其影響效應(yīng)十分明顯，經(jīng)濟(jì)支持越高，老年人的生活滿意度就越高，然而在生活方面，子女的照料則不利于老年人的生活滿意度REF_Ref8797\w\h[31]。田宇琪、馬國芳（2024）的研究則表示，生活照料顯著對老年人的積極情緒起到促進(jìn)作用、對消極情緒起到抑制作用、能夠有效地提高老年人對生活的滿意度，情感支持對積極情緒的影響不存在統(tǒng)計學(xué)意義，但能削弱消極情緒，提高生活滿意度REF_Ref18779\w\h[32]。2.2.4文獻(xiàn)評述第一，在代際支持研究方面，國內(nèi)外學(xué)者對其進(jìn)行了廣泛關(guān)注，并探討出影響代際支持提供的因素，及其所影響的因素。其中，有關(guān)代際支持對老年人健康水平的研究較多，而關(guān)于主觀因素的研究，譬如老年群體的生活滿意度的研究則相對較少。在對于老年人生活滿意度方面，形成了較為統(tǒng)一的影響老年人生活滿意度的因素，譬如年齡、城鄉(xiāng)戶口等。但是相對于對于上述二者的單獨研究而言，在代際支持與老年人生活滿意度向結(jié)合的研究方面內(nèi)容相對較少，所以，在這一方面還可更加深入地進(jìn)行研究。第二，關(guān)于代際向上支持對老年人生活滿意度的深遠(yuǎn)影響，國內(nèi)外學(xué)者從生活支持與情感關(guān)懷等多個維度進(jìn)行了深入探討，所得成果極大地充實了代際向上支持在提升老年人生活滿意度方面的作用機理。目前，代際支持對老年群體生活滿足感的深遠(yuǎn)影響已引起廣泛關(guān)注，并成為學(xué)者們深入探究的課題。現(xiàn)有研究成果在探討子女對長輩的代際向上支持的經(jīng)濟(jì)方面呈現(xiàn)出較高的共識度，情感方面的涉入相對較少。鑒于此，代際向上支持對老年人生活滿意度的綜合影響仍需進(jìn)一步深入挖掘與研究。第三，已有研究中劃分維度進(jìn)行探索的研究較少，大部分是從單一維度進(jìn)行討論研究，影響老年人生活滿意度的因素不止是某個單一因素，其存在于經(jīng)濟(jì)、生活、情感多個方面，所以，從多維度視角探索二者關(guān)系也具有一定必要性。同時，過往研究大多數(shù)單一討論單向單維度的代際支持，對于代際向上支持進(jìn)行交互項納入的研究較少，因此本文將引入交互項并探討其在多維度中的解釋效應(yīng)。第四，目前已有研究較少納入社會保障到代際向上支持之于老年人生活滿意度的影響當(dāng)中，本文計劃納入養(yǎng)老金的領(lǐng)取作為社會保障方面的納入并進(jìn)行異質(zhì)性檢驗。全方位探討代際向上支持對老年群體生活滿意度產(chǎn)生的多維影響顯得尤為重要。深入研究這一課題，不僅有助于積極應(yīng)對人口老齡化挑戰(zhàn)，還能有效提升老年人的生活品質(zhì)，共同營造一個和諧友好的老齡社會環(huán)境。3理論基礎(chǔ)及研究假設(shè)3.1理論基礎(chǔ)3.1.1代際交換理論代際交換廣義泛指社會中不同年齡層群體，諸如長者、壯年、青少年之間的資源與互助交流。狹義上特指在家庭內(nèi)部，各年齡層成員間進(jìn)行的物質(zhì)資源及服務(wù)性互助的互動過程。本篇所述之代際互動觀念，主要采納了狹義層面的闡釋框架。杜亞軍（1990）在其研究中指出，代際交換理論建立在“理性個體預(yù)設(shè)”之上，主張家庭成員因年齡差異而在資源創(chuàng)造和勞動供給方面存在顯著不同，進(jìn)而導(dǎo)致他們在資源獲取和勞務(wù)需求上呈現(xiàn)出多樣化的特征?；诖耍彝コ蓡T間形成了一種互利共贏的交換模式，正是通過這種代際間的相互扶持與利益互換，人類社會的繁衍得以持續(xù)不斷REF_Ref13238\w\h[34]。Borsh-Supaneta1(1992)提出，代際間的互換行為蘊含著無私的驅(qū)動因素，這種無私源自子女對父母的支持及情感上的回饋舉措，而這種無私動力的滋養(yǎng)得益于文化倫理的積極催化作用REF_Ref22251\w\h[35]。對于代際交換理論，費孝通（1993）也提出了相關(guān)見解，豐富了理論框架，他認(rèn)為親子關(guān)系不僅僅是家庭構(gòu)成的重要因素，它也是維系整個社會構(gòu)成的重要因素，代際交換可以維持社會發(fā)展的穩(wěn)定、持續(xù)，總體來看，家庭成員間的代際交換是均衡互惠的一種關(guān)系，每個人都能在不同階段擔(dān)任代際交換中的不同角色，即親代對子代承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，子代在接受親代的支持后，其長大后承擔(dān)對親代的贍養(yǎng)責(zé)任，以回饋親代早年間的撫育，這被費孝通稱為“反饋式”模型REF_Ref13421\w\h[36]。代際交換理論能夠解釋本文中代際向上支持形成的原因與在家庭、社會中的作用，同時給以本文假設(shè)理論支持，并且能夠用于解釋實證分析后所得結(jié)果的可能導(dǎo)致因素，并在建議部分輔助建議提出的思路。3.1.2社會交換理論社會交換理論，是美國社會學(xué)家霍斯曼于20世紀(jì)60年代提出的、用于說明社會中個體間互動的來源及方式，該理論認(rèn)為，個體行動者在社會交換過程中以最小的成本來求取最大的利益，個體行動者進(jìn)行社會交換的目的是使所獲利益與投入成本達(dá)到最優(yōu)平衡，個體行動者愿意付出成本的原因是他們能夠收獲滿足其需求的回報。在社會交換理論中，互惠與平衡是兩個核心概念，影響著社會交換的可持續(xù)性?；セ荽碇粨Q關(guān)系的雙方都能夠從中獲益，雖然這種獲益有時不能及時展現(xiàn)，但它確保了長期性的公平交換。平衡代表著交換雙方都能在交換過程中收獲自己滿意的回報。在代際互動的框架內(nèi)，鑒于各年齡段人群在社會舞臺上扮演的角色各異、掌握的資源有別、所提供的服務(wù)類型多樣，他們?yōu)樯鐣龀龅呢暙I(xiàn)自然呈現(xiàn)出多元化的面貌。所以，這種社會交換不僅滿足了各代人的不同需求，還實現(xiàn)了效用的最大化，并且在無形中促進(jìn)了家庭與社會的和諧發(fā)展。社會交換理論能夠解釋社會環(huán)境下，代際之間進(jìn)行交換的原因，同時解釋了代際向上支持形成的可能性，即父母與子女之間存在著互惠互利關(guān)系，此理論能夠補充本文中代際向上支持對于老年人生活滿意度在不同維度產(chǎn)生影響的原因，從子女進(jìn)行交換的動機進(jìn)行解釋，即其收獲了父母在其幼年時期的支持，因此給以父母回報，這也解釋了父母對子女進(jìn)行撫養(yǎng)支持、投入精力的原因，并且能夠作為代際交換社會性存在的解釋并用于分析實證分析所得結(jié)果，給予結(jié)論與政策建議部分一定邏輯支持。3.2研究假設(shè)本文共計劃構(gòu)建兩個模型，分別以代際向下支持、代際向下支持構(gòu)建模型進(jìn)行實證分析，根據(jù)對于相關(guān)文獻(xiàn)的分析，構(gòu)建假設(shè)如下。在代際向上支持的理論框架下，研究者們的觀點趨于統(tǒng)一，普遍認(rèn)同經(jīng)濟(jì)與日常生活的支援顯著增強老年人的生活滿意度。相對而言，情感維度的探討較為匱乏。此外，基于代際交換及社會交換機制，不難推斷，老年人昔日對子女的扶持，實質(zhì)上是對未來回饋的一種預(yù)期，而一旦如愿以償，其生活質(zhì)量及滿意度便隨之提升；此外根據(jù)我國傳統(tǒng)文化中的孝道文化，人們普遍遵循孝道文化所強調(diào)的“敬老”、“反哺”觀念，子女會選擇從多方面對于老人給予幫助與照顧，因為經(jīng)濟(jì)、生活上的收獲，使其自身經(jīng)濟(jì)、生活上壓力變小，其生活滿意度會提高；老年人在年輕時投入大量時間用于撫養(yǎng)子女，而其在撫養(yǎng)子女長大后，更期盼個人休息時間以及個人空間，因此與子女的聯(lián)系對于生活滿意度的影響不會明顯?；谏鲜?，假設(shè)如下：假說1-1：代際向上的經(jīng)濟(jì)支持有助于增進(jìn)老年群體的生活滿意度假說1-2：代際向上的生活支持有助于增進(jìn)老年群體的生活滿意度假設(shè)1-3：代際向上的情感支持對老年群體的生活滿意度無明顯影響4研究設(shè)計4.1數(shù)據(jù)來源本文數(shù)據(jù)來自2022年中國家庭跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù)（ChinaFamilyPanelStudies,CFPS)，CFPS是北京大學(xué)中國社會科學(xué)調(diào)查中心(ISSS)實施的一項旨在通過跟蹤搜集個體、家庭、社區(qū)三個層次的數(shù)據(jù)，反映中國社會、經(jīng)濟(jì)、人口、教育和健康的變化REF_Ref11246\w\h[33]，該項目受985二期計劃支持于2005年開始籌備，2007年開始進(jìn)行前期準(zhǔn)備，其正式數(shù)據(jù)調(diào)查自2010年起開始調(diào)查，每兩年進(jìn)行一次跟蹤調(diào)查，抽樣跟蹤調(diào)查范圍共涉及25個省份的人群，涉及家庭16000戶，截止至今已成功進(jìn)行7次全國范圍內(nèi)的調(diào)查，CFPS是為學(xué)術(shù)研究和政策決策提供數(shù)據(jù)的重大社會科學(xué)項目，對于學(xué)術(shù)研究、政策制定具有深刻影響。根據(jù)本文研究需要，本文將數(shù)據(jù)限定在年齡大于等于60歲的老年人區(qū)間。4.2變量選取4.2.1被解釋變量老年人生活滿意度為本文的被解釋變量。其源自“對自身生活滿意度”這一提問，其得分范圍在1至5分之間。調(diào)查問卷中并未詳盡闡釋評分細(xì)則，僅指出分?jǐn)?shù)越高則表明生活滿足感越強。鑒于其回答數(shù)值分布不均衡，將1至3分統(tǒng)一劃歸為“1”，意指不太滿意。將數(shù)字4定義為“2”，代表較為滿意的程度；而將數(shù)字5定義為“3”，則象征著非常滿意。4.2.2解釋變量本文將代際向上支持作為核心解釋變量，為全面評估這種互助形態(tài)，研究將從經(jīng)濟(jì)支持、生活支持、情感支持三大層面進(jìn)行細(xì)致考量。其中代際向上支持的自變量為（1）經(jīng)濟(jì)支持：來自問題“子女是否向你提供經(jīng)濟(jì)幫助”中，將回答“否”賦值為0，意為沒有經(jīng)濟(jì)支持、“是”賦值為1，意為有經(jīng)濟(jì)支持。（2）生活支持：來自問題“子女是否幫你做家務(wù)”中將回答“否”賦值為0，意為沒有生活支持、“是”賦值為1，意為有生活支持。(3)情感支持：源自“與子女會面頻次”的提問，其答案在1至7的數(shù)值區(qū)間內(nèi)分布，各自象征：“日日相見”、“一周三至四次相聚”、“一周一至兩次碰面”、“每月三至四次見面”、“每月一至兩次相見”、“數(shù)月一遇”及“從不見面”。為保證與前兩組支持賦值相同，將1至6賦值為“1”，意為同子女見面；將7賦值為“0”，意為不同子女見面，此時該問題表示“是否同子女見面”。4.2.3控制變量本研究的控制變量涵蓋性別差異、年齡層次、戶口類型、健康狀況、養(yǎng)老金獲取情況、婚姻狀態(tài)、子女?dāng)?shù)量以及省份地域。在“性別”這一提問項中，性別的判定依據(jù)特定賦值方式：若為“女性”，則對應(yīng)數(shù)值標(biāo)記為0；反之，若為“男性”，則數(shù)值標(biāo)記為1。年齡變量依據(jù)“年齡”進(jìn)行劃分，其中60歲及以上但不足70歲的被定義為0，而70歲及以上的則被標(biāo)記為1；戶口類型的劃分依據(jù)是“戶口類型”一問，在此基礎(chǔ)上將“農(nóng)業(yè)戶口”定義為1，將非農(nóng)業(yè)戶口標(biāo)記為2，以及城市戶口則賦予3的值，其中非農(nóng)戶口多為計劃經(jīng)濟(jì)時期集體戶口產(chǎn)生的戶口，或是由于某些原因從農(nóng)村戶口遷出又遷回原農(nóng)村的人員，與城市戶口具有差異，由于本文研究對象為老年群體，將戶口類別按照CFPS2022戶口劃分保留；個人的健康狀況是通過“對自己健康狀態(tài)的判斷”一問得出，評分范圍為1至5?？紤]到評分不均衡，進(jìn)行反向賦值1-2的分值統(tǒng)一為“3”，表明非常健康；分值為3的歸為“2”，表示健康狀況一般；而4-5的分值則設(shè)定為“1”，意味著健康狀況較差；養(yǎng)老金的獲取狀態(tài)由“是否已領(lǐng)取養(yǎng)老金”來判定，其中“0”象征著尚未享受養(yǎng)老金待遇，而“1”則標(biāo)志著已開始領(lǐng)取養(yǎng)老金；婚姻狀態(tài)的判定依據(jù)于“目前的婚姻狀況”，其中“1”代表未婚，“2”表示已婚（與配偶在一起），“3”代表同居狀態(tài)，“4”則表示離婚，而“5”意味著喪偶；養(yǎng)老金領(lǐng)取情況的判定標(biāo)準(zhǔn)在于是否已獲得養(yǎng)老金待遇，“0”意味著尚未啟動養(yǎng)老金領(lǐng)取，即沒有養(yǎng)老金進(jìn)賬，“1”則標(biāo)志著已進(jìn)行養(yǎng)老金領(lǐng)取。依據(jù)“現(xiàn)有婚姻狀況”數(shù)據(jù)，代碼“1”代表單身未娶，“2”表示已婚，“3”象征同住伴侶，“4”揭示離異分居，“5”則指喪偶；子女?dāng)?shù)量方面根據(jù)所選樣本實際子女?dāng)?shù)量得出，最小數(shù)量為1，最大數(shù)量為6；地域方面，根據(jù)“省份”來判定，“0”象征東北部、“1”象征東部、“2”象征中部、“3”象征西部。綜合上述變量的設(shè)置，具體的含義和賦值見表4.1及表4.1續(xù)。表4.1變量賦值變量問題來源變量賦值被解釋變量生活滿意度對自己生活滿意度不太滿意=1較為滿意=2非常滿意=3解釋變量代際向上經(jīng)濟(jì)支持子女是否向你提供經(jīng)濟(jì)幫助沒有=0；有=1代際向上生活支持子女是否幫你做家務(wù)沒有=0；有=1代際向上情感支持是否同子女見面沒有=0；有=1控制變量性別個人性別女=0男=1年齡年齡年齡60-69=0年齡≥70=1表4.1續(xù)變量賦值變量問題來源變量賦值控制變量戶口戶口類型農(nóng)業(yè)戶口=1非農(nóng)業(yè)戶口=2居民戶口=3健康狀態(tài)認(rèn)為自己健康狀態(tài)如何不太健康=1比較健康=2很健康=3養(yǎng)老保險領(lǐng)取是否有領(lǐng)取養(yǎng)老保險沒有=0；有=1婚姻狀況婚姻狀況未婚=1在婚=2同居=3離婚=4喪偶=5子女?dāng)?shù)量子女?dāng)?shù)量1-6地域省份東北部=0東部=1中部=2西部=34.3模型構(gòu)建在實證研究環(huán)節(jié)，本篇論文采納了有序Logit模型展開具體的實證探究。有序邏輯回歸，作為邏輯回歸的一種拓展形態(tài)，特別適用于那些因變量呈現(xiàn)有序分類特性（諸如級別、程度等）的研究場景。其核心公式與二分類邏輯回歸類似，但通過引入多個截距項（閾值參數(shù)）來處理有序分類問題。本文因變量為老年人的生活滿意度，采用有序分類來體現(xiàn)老人對生活的滿意度，適用于有序Logit模型，模型公式如下：其中Y是有序因變量，共J個類別（j=1，2，。。。，J-1）；αj是第j個類別的截距項（閾值），滿足α1<α2<...<αj-1；βi是自變量的系數(shù)，表示自變量對因變量等級的影響方向和強度。5實證分析5.1描述性統(tǒng)計分析樣本具體情況分布如下表5.1及表5.1續(xù)所示，通過對CFPS2022中變量進(jìn)行刪除異常值、剔除缺失值、保留合適范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)，將變量進(jìn)行了篩選與剔除，最終共有4286份有效樣本用于此研究。在被解釋變量生活滿意度方面，約21%的人表示“不太滿意”、約32%的人表示“比較滿意”、約47%的人表示“非常滿意”，大部分人對于生活的滿意度處于中上水平。在解釋變量方面：代際向上支持中，在經(jīng)濟(jì)維度，子女對父母未能提供經(jīng)濟(jì)幫助的占比約51%、提供了經(jīng)濟(jì)幫助的占比約49%，代際向上的經(jīng)濟(jì)支持中，其比例分布較為平均；在生活方面，子女對父母沒有生活支持的占比約69%、有生活支持的占比約31%，生活支持方面子女向上代際支持略少；在子女與父母見面的情感方面，約13%的人其子女不同父母見面、約87%的人其子女同父母見面，在代際向上情感支持中，大部分人會較為頻繁地與父母見面。在控制變量方面：就性別分布而言，女性所占比例大致為48%，而男性占比則略高，約占52%?？傮w來看，性別比例呈現(xiàn)出相對均衡的狀態(tài)，趨近于1:1的比值。在人口年齡分布中，處于60至69歲這一年齡段的人口比例大約為63%，而超過70歲的高齡群體所占比例則大約為37%；戶口中，約68%的人為農(nóng)業(yè)戶口、約14%的人為非農(nóng)業(yè)戶口、約18%的人為居民戶口，其中農(nóng)業(yè)戶口的老年人較多；健康狀況中，約有21%的人認(rèn)為很健康、約有39%的人認(rèn)為比較健康、約有40%的人認(rèn)為不太健康，健康狀況方面認(rèn)為自己健康狀況很好的老年人占比較小，這與老年人身體機能下降或有聯(lián)系。在婚姻狀態(tài)中，約有0.1%的人婚姻狀態(tài)為未婚、約有83.8%的人婚姻狀態(tài)為再婚（有配偶）、約有0.4%的人婚姻狀態(tài)為同居、約有1.7%的人婚姻狀態(tài)為離婚、約有13.9%的人婚姻狀態(tài)為喪偶，在婚姻狀態(tài)中，大部分老年人婚姻狀態(tài)為在婚（有配偶）；在養(yǎng)老金領(lǐng)取方面，沒有領(lǐng)取養(yǎng)老金的人數(shù)占比約31%、領(lǐng)取養(yǎng)老金的人數(shù)占比約69%，其中領(lǐng)取養(yǎng)老金的人數(shù)較多，接近70%的人都在領(lǐng)取養(yǎng)老金；在子女?dāng)?shù)量方面，有1位子女的占比約66%。有2位子女的占比約26%，有3位子女的占比約6%，有4位子女的占比約1%，有5位子女的占比約0.3%，有6位子女的占比約0.1%，總體來說，本文樣本大部分擁有1-3位子女；在地域方面，東北部地區(qū)占比約為17%，東部地區(qū)占比約為33%，中部地區(qū)占比約為26%，西部地區(qū)占比約為24%，在省份所屬地域方面，分布較為平均。表5.1描述性統(tǒng)計變量內(nèi)容頻數(shù)百分比累計生活滿意度不太滿意較為滿意非常滿意8951357203420.8831.6647.4620.8852.54100.00代際向上經(jīng)濟(jì)支持沒有有2184210250.9649.0450.96100.00代際向上生活支持沒有有2971131569.3230.6869.32100.00代際向上情感支持沒有有552373412.8887.1212.88100.00性別女男2060222648.0651.9448.06100.00年齡年齡60-69年齡≥702704158263.0936.9163.09100.00戶口農(nóng)業(yè)戶口非農(nóng)業(yè)戶口居民戶口292259876668.1813.9517.8768.1882.13100.00健康狀態(tài)不太健康比較健康很健康17091689173139.8738.9539.9239.8760.08100.00養(yǎng)老金領(lǐng)取沒有有1349293731.4768.5331.47100.00表5.1續(xù)描述性統(tǒng)計變量內(nèi)容頻數(shù)百分比累計婚姻狀況未婚在婚（有配偶）同居離婚喪偶4359921725900.0983.970.491.6813.770.0984.0684.5586.23100.00子女?dāng)?shù)量1位子女2位子女3位子女4位子女5位子女6位子女2212875210389266.1126.156.281.140.270.0666.1192.2698.5499.6799.94100.00地域東北部東部中部西部73214091106103917.0832.8725.8024.2417.0849.9575.76100.005.2有序Logit回歸結(jié)果為探討代際向上支持的機制，本研究分別從經(jīng)濟(jì)、生活和情感支持三個維度開展有序Logit回歸分析，為確定代際向上支持對于老年人生活滿意度存在影響，因此在有序Logit回歸階段采取兩個模型進(jìn)行回歸：模型1為僅使用因變量與自變量進(jìn)行回歸；模型2則在模型1的基礎(chǔ)上加入了控制變量進(jìn)行回歸。代際向上支持對老年人生活滿足感的有序Logit回歸分析結(jié)果詳見表5.2。通過對比兩個模型，可以得出在加入控制變量前代際向上支持的生活、經(jīng)濟(jì)方面回歸結(jié)果顯著，加入控制變量后依舊顯著且OR值有所上升，因此可以得出代際向上支持對于老年人生活滿意度有影響。研究顯示，在代際向上支持中，經(jīng)濟(jì)支持與生活支持均對老年人生活滿意度產(chǎn)生顯著的正向影響。具體而言，這兩種支持形式在5%的顯著性水平下均表現(xiàn)出顯著的正向相關(guān)性（p<0.05）。但是，情感支持則與老年人生活滿意度聯(lián)系不大（p>0.1）。由此可得假設(shè)1成立。在控制變量層面，年齡、戶口類型、健康狀況對老年群體生活滿意度的作用尤為顯著。在深入探究中，發(fā)現(xiàn)年歲對長者生活滿意度的正向關(guān)聯(lián)性在1%的顯著性水平上尤為突出（p<0.01）；戶口類型對于老年群體的生活滿意度在5%的顯著性水平下具有正向關(guān)聯(lián)性；健康狀態(tài)對于老年群體的生活滿意度在1%的水平下具有顯著正向相關(guān)影響（p<0.01）。表5.2代際向上支持對老年人生活滿意度的有序Logit回歸結(jié)果變量模型1模型2Y=生活滿意度Y=生活滿意度經(jīng)濟(jì)支持1.15**（0.06）1.19**（0.07）生活支持1.19**（0.07）1.21**（0.07）情感支持0.96（0.09）0.96（0.10）性別0.71（0.07）年齡1.39***（0.11）戶口0.96**（0.02）健康狀態(tài)1.51***（0.04）養(yǎng)老金領(lǐng)取1.13（0.07）婚姻狀況0.78（0.03）子女?dāng)?shù)量0.64（0.05）地域0.99（0.03）注：*p<0.1、**p<0.05、***p<0.01，括號外為OR值，括號內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)誤5.3異質(zhì)性檢驗為進(jìn)一步明確代際向上支持對于老年群體生活滿意度的影響是否受個體基本特征影響以及當(dāng)下養(yǎng)老保障的影響，本文分別以性別與養(yǎng)老金領(lǐng)取為標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行異質(zhì)性檢驗，代際向上支持異質(zhì)性檢驗回歸分析結(jié)果如表5.3。從性別視角切入，經(jīng)濟(jì)支持對老年期的女性生活滿意度在5%的顯著性水平下的正向影響尤為突出，而對老年期的男性生活滿意度的效應(yīng)則相對微弱；在5%的顯著性水平下，生活支持對女性老年群體的生活滿意度產(chǎn)生了顯著的正面效應(yīng)，然而對男性老年群體的影響則顯得微乎其微，顯然在生活支持這一維度上，其對女性老年群體生活滿意度的正面影響也更為突出。情感支持在提升男性和女性老年群體的生活滿意度方面，均未顯現(xiàn)出明顯的積極作用。該結(jié)果出現(xiàn)的原因與女性老年人平均工作年限及經(jīng)濟(jì)水平略低于男性老奶奶人有關(guān)。在審視養(yǎng)老金獲取這一維度時，經(jīng)濟(jì)支持對那些享受養(yǎng)老金待遇的老年群體生活滿意度產(chǎn)生了顯著的正向影響，這一效應(yīng)在5%的顯著性水平下尤為突出。而對于未享有養(yǎng)老金的老年人，其影響則相對微弱。在1%的顯著性水平下，生活支持對享有養(yǎng)老金的老年人生活滿意度的提升作用顯著，其對于享有養(yǎng)老金的老年群體的影響更強，而對于未領(lǐng)取養(yǎng)老金的老年群體，其影響則不顯著，可見擁有基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)保障的人群更易接受幫助。情感支持在養(yǎng)老金領(lǐng)取方面，對老年人生活滿意度的影響不明顯。表5.3代際向上支持異質(zhì)性檢驗變量性別養(yǎng)老金領(lǐng)取男女有領(lǐng)取養(yǎng)老金沒有領(lǐng)取養(yǎng)老金代際向上經(jīng)濟(jì)支持1.16（0.09）1.21**（0.10）1.21**（0.08）1.13（0.12）代際向上生活支持1.18（0.10）1.23**（0.11）1.32***（0.09）0.98（0.13）代際向上情感支持0.96（0.13）0.93（0.15）0.86（0.12）1.21（0.18）控制變量已控制已控制已控制已控制偽R值0.020.020.020.01觀測值1758158822991047注：*p<0.1、**p<0.05、***p<0.01，括號外為OR值，括號內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)誤5.4穩(wěn)健性檢驗為保障實證研究的可靠性，提升結(jié)論的可信度，本研究采用有序Probit模型替代原有的有序Logit模型，展開穩(wěn)健性驗證。具體而言，模型1呈現(xiàn)了實證分析的基礎(chǔ)結(jié)果，即基于有序Logit模型的輸出；而模型2則展示了替換后的穩(wěn)健性檢驗結(jié)果，即有序Probit模型的輸出。穩(wěn)健性檢驗的具體數(shù)據(jù)詳見表5.4。通過穩(wěn)健性檢驗可知，在有序Probit模型下，代際向上經(jīng)濟(jì)支持對于老年人生活滿意度在1%的顯著性水平下具有顯著正向影響（p<0.01），此外，代際向上的生活支持對老年人生活滿意度的提升也表現(xiàn)出顯著正向效應(yīng)，其在5%的顯著性水平上具有統(tǒng)計學(xué)意義。然而，不同于前二者，代際間的情感支持對老年人生活滿意度并未呈現(xiàn)出顯著影響。穩(wěn)健性檢驗表示，代際向上的經(jīng)濟(jì)、生活支持，對于老年群體的生活滿意度均擁有正向顯著影響，其結(jié)論與原模型中的結(jié)果一致，所以，穩(wěn)健性檢驗結(jié)果與原模型結(jié)果基本相似，判定為通過穩(wěn)健性檢驗。表5.4穩(wěn)健性檢驗變量模型1模型2Y=生活滿意度Y=生活滿意度經(jīng)濟(jì)支持1.19**（0.07）1.12***（0.04）生活支持1.21**（0.07）1.12**（0.05）情感支持0.96（0.10）0.96（0.06）控制變量已控制已控制注：*p<0.1、**p<0.05、***p<0.01，括號外為OR值，括號內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)誤5.5調(diào)節(jié)效應(yīng)從前人研究可以得出，年齡對于老年群體的生活滿意度具有顯著效應(yīng)，且有研究指出年齡是影響老年人生活滿意度的重要因素之一，因此，本文基于年齡進(jìn)行調(diào)節(jié)效應(yīng)回歸分析，探討年齡在代際向上支持對老年人生活滿意度的影響方面的作用方式，并探究其在三個維度中所產(chǎn)生影響。由于本文將代際向上支持分為三個維度，因此在交互項設(shè)置方面共設(shè)置三個交互項，分別為：經(jīng)濟(jì)支持×年齡；生活支持×年齡；情感支持×年齡。調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗如表5.5所示，其中，模型1表示進(jìn)行調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗前的回歸結(jié)果，模型2表示進(jìn)行調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗后的回歸結(jié)果。調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗結(jié)果表示，代際向上中經(jīng)濟(jì)支持與年齡的交互項對于生活滿意度在5%的顯著性水平上具有顯著負(fù)向調(diào)節(jié)效應(yīng)，另外兩個交互項對其影響不明顯。結(jié)果顯示，相較于年齡處于60至74歲之間的老年人，年齡在75歲及以上老年群體，其子女的經(jīng)濟(jì)支持對其生活滿意度的正向影響減弱。因此可以得出結(jié)論，在代際向上支持的經(jīng)濟(jì)支持方面，年齡抑制了經(jīng)濟(jì)支持對于老年人的生活滿意度的影響。表5.5代際向上支持調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗變量模型1模型2Y=生活滿意度Y=生活滿意度經(jīng)濟(jì)支持1.19**（0.07）1.15***（0.01）生活支持1.21**（0.07）1.09**（0.04）情感支持0.96（0.10）0.95（0.06）經(jīng)濟(jì)支持×年齡0.79**（0.13）生活支持×年齡1.13（0.14）情感支持×年齡1.08（0.08）控制變量已控制已控制注：*p<0.1、**p<0.05、***p<0.01，括號外為OR值，括號內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)誤6結(jié)論與建議6.1研究結(jié)論本文圍繞老年人群體，基于經(jīng)濟(jì)、生活、情感三個維度，利用Stata18軟件對于CFPS2022截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，研究了代際向上支持對老年人生活滿意度的影響，得出如下研究結(jié)果。在經(jīng)濟(jì)支持的代際向上模式內(nèi)，由子女向父母提供的經(jīng)濟(jì)支持，能有效提升老年人在生活方面的滿意程度，這一發(fā)現(xiàn)與眾多研究者的結(jié)論不謀而合。在經(jīng)濟(jì)支持的視角下，晚輩向長輩提供財務(wù)資助，構(gòu)成了普遍的養(yǎng)老模式之一。通過為退休階段的老年人追加經(jīng)濟(jì)補給，確保他們在晚年享有穩(wěn)固的經(jīng)濟(jì)基石，優(yōu)化其生活品質(zhì)，從而有效提升其生活的幸福指數(shù)。同時，這種行為也是中國傳統(tǒng)孝道文化的體現(xiàn)，受儒家思想影響，我國在養(yǎng)老方面注重子女對長輩的“反哺”行為，我國養(yǎng)老模式長期以來以家庭養(yǎng)老為主，隨著子女工作穩(wěn)定、收入來源平穩(wěn)，對父母給以經(jīng)濟(jì)支持是我國青年人對父母進(jìn)行養(yǎng)老的體現(xiàn)，也是承擔(dān)家庭責(zé)任與社會責(zé)任的體現(xiàn)，同時這類行為還是代際交換理論的體現(xiàn)，父母在子女兒童時期進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)投入，最終會在子女成年后以經(jīng)濟(jì)支持的方式得到回報。由此可見，幼年時期享受的教育投資等福利，日后都成為子女回應(yīng)父母的經(jīng)濟(jì)動因。而父母在老年后比起投入成本更愿意收獲回報，這也體現(xiàn)了代際交換理論。而代際向上經(jīng)濟(jì)支持對于女性老年人生活滿意度的影響顯著于其對于男性老年人生活滿意度的影響，可能與女性老年人為家庭犧牲自身事業(yè)、中國傳統(tǒng)上的“女主內(nèi)”現(xiàn)象以及公司中管理層女性較少以及由于退休年齡原因?qū)е屡越?jīng)濟(jì)積累少于同水平男性等原因有關(guān)，這些原因使得女性老年人在退休后所擁有的經(jīng)濟(jì)條件往往不及同齡男性，因此，子女對女性老年人的經(jīng)濟(jì)支持顯得尤為重要，相較于對男性老年人生活滿意度的影響，女性老年人更為顯著。再者，就養(yǎng)老金獲取狀況而言，那些領(lǐng)取養(yǎng)老金的老年群體，得益于子女向上的經(jīng)濟(jì)扶持，其生活滿足感的增進(jìn)幅度尤為顯著。這主要是由于擁有養(yǎng)老金的老年群體，其基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)具有一定保證，根據(jù)Deci的自我決定理論可以得出，老年人擁有自主性方面的需求，如果其被動接受支持即本文中沒有養(yǎng)老金作為基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)保障的情況下接受支持，則會使其心理不適，而擁有養(yǎng)老金的群體因為擁有了這種基礎(chǔ)保障，從而更容易接受子女的經(jīng)濟(jì)支持并且提升其生活滿意度，這也側(cè)面映射出我國現(xiàn)行的養(yǎng)老金體系在某種程度上能夠有力保障老年人的生活質(zhì)量。從生活支持的代際向上模式來看，向上的經(jīng)濟(jì)支持對提高老年人的生活滿意度具有顯著作用。從代際向上生活支持來看，向老年人提供照顧和幫助，是中國長久以來“盡孝”的重要方式之一，也是隨著我國養(yǎng)老金體系的完善、老年人自身經(jīng)濟(jì)的使用自由與積蓄增長趨勢下，所形成的不同于代際向上經(jīng)濟(jì)支持的另一種子女為父母提供幫助的支持方式，其中隨著老年人年紀(jì)增長，其身體健康方面會遇到各類問題、體質(zhì)會逐漸下降，因此子女在生活上的照料對老年人而言是不可或缺的、是與老年人生活滿意度密切相關(guān)的。子女對于父母的代際向上生活支持，是父母在子女幼年時期給予其照顧在多年后的反饋，也是中華傳統(tǒng)孝道文化的體現(xiàn)。從性別角度來看，代際向上生活支持對于女性老年人生活滿意度的影響更為十分顯著，該情況可能與女性普遍在子女幼年時期在其生活照料上付出更多的時間，根據(jù)代際交換理論，當(dāng)女性年老后，也同樣希望子女能夠提供生活上的照料陪伴；從養(yǎng)老金領(lǐng)取視角來看，享有養(yǎng)老金的老年人相對于未享有養(yǎng)老金的人而言，其生活滿意度更容易受到生活支持的影響，依據(jù)馬斯洛的需求層次理論，人類的需求可劃分為生理、安全、愛與歸屬、尊重和自我實現(xiàn)等多個層面。領(lǐng)取養(yǎng)老金的老年人，其擁有基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)來源，能夠解決最基本的生理需求，如：吃、穿等生理基本需求得到保證，從而會去更傾向于追求更高層次的滿足，而此時子女給以的生活支持則與之對應(yīng)，能夠更好地滿足老年人需求，提高其生活滿意度。在情感支持的代際向上模式下，對老年人來說，來自子女向上的情感支持在提升其生活滿意度方面的效果并不顯著。其原因可能為相較于經(jīng)濟(jì)與生活方面，情感支持更為主觀，同時隨著老年人觀念以及家庭結(jié)構(gòu)的變化，部分老年人抱有“養(yǎng)兒防老”的傳統(tǒng)理念，更加重視與子女的交流，也有老年人將理念轉(zhuǎn)化為自立理念，比起同子女聯(lián)系更愿意自身度過退休后的清閑時光，在不同理念的沖突下，情感上的支持在生活滿意度方面對于老年群體的影響差異較大，因此影響不明顯。年齡在代際向上支持對老年人生活滿意度影響方面具有調(diào)節(jié)效應(yīng)，其在經(jīng)濟(jì)方面對老年人的生活滿意度具有抑制作用。處于年輕老年人水平的群體，其身體機能相對良好，參與社會活動的意愿相對較強，退休后的清閑時光使其在收獲經(jīng)濟(jì)方面的援助后，能夠投入到自身物質(zhì)精神追求中，此時經(jīng)濟(jì)支持使其生活滿意度能夠明顯提升；然而，隨著老年人年齡的增長，其行動能力減弱，雖然經(jīng)濟(jì)上擁有一定積累，但是會因身體機能的衰弱，導(dǎo)致對于金錢的使用能力減弱，此時給以父母的經(jīng)濟(jì)支持對于生活滿意度的提升，將不如年齡段處于年輕老年群體時的生活滿意度提升明顯?？傮w來看，代際向上支持對老年人的生活滿意度在經(jīng)濟(jì)、生活方面彰顯出明顯的影響力。性別差異在老年群體中亦顯著影響了各類因素對其生活滿意度的作用力度。例如，相比男性，女性老年人更容易受到代際向上經(jīng)濟(jì)以及生活支持的影響，其原因與女性年輕時勞動參與率較低以及相對于男性女性退休年齡較早、積蓄較少、更習(xí)慣為子女提供支持等原因有關(guān)。再者，老年群體是否享有養(yǎng)老金，對其多維生活滿意度的感知產(chǎn)生顯著影響。享有養(yǎng)老金的老年人士，在其基礎(chǔ)收入處于穩(wěn)定來源的前提下，其自主性得到滿足，更傾向于對經(jīng)濟(jì)支持方面感到滿意，同時，其受到生活支持的影響也很顯著，其原因為當(dāng)老年人收入穩(wěn)定時，其基本需求得以保障，從而轉(zhuǎn)向更高層次上的需求，更容易對子女在生活日常方面的付出收獲滿意度。6.2對策建議伴隨著我國人口老齡化逐漸加劇，如何提升老年人生活滿意度、建設(shè)老年友好型社會成為當(dāng)今熱門話題。通過上述實證分析，可以看出代際支持在經(jīng)濟(jì)、生活、情感多個方面均對于老年人生活滿意度有一定程度上的影響。對此，結(jié)合實際情況與實證分析結(jié)果，本文從家庭、社會、政府等方面提出對策建議。6.2.1多層次提供支持在我國，家庭養(yǎng)老依然是主要的老年人照護(hù)方式。國家衛(wèi)生健康部門強調(diào)，我國養(yǎng)老保障體系奉行“9073”格局，即九成老年人傾向于在家頤養(yǎng)天年，又有百分之七老年人依托社區(qū)照料，而僅有百分之三的老年人選擇入住專業(yè)養(yǎng)老機構(gòu)。這一數(shù)據(jù)體現(xiàn)出家庭養(yǎng)老在老年生活中的重要地位，同時，代際向上支持也顯著影響著老年人生活滿意的程度。本文分析得出，養(yǎng)老支持不是單維度的，而是多維度的，所以子女要從生活、經(jīng)濟(jì)情感等多個方面入手，給予老年人合適的支持。同時也應(yīng)注意與老年人的真實所需，避免單方面以自我感受為中心的支持方式，而是形成注重溝通、觀察老人需求的家庭養(yǎng)老模式。同時，社區(qū)方面也要協(xié)助進(jìn)行家庭養(yǎng)老，隨著我國家庭呈現(xiàn)小型化、核心化的趨勢不斷加強，子女在某些情況下難以對老年人做出及時回應(yīng)，此時社區(qū)的作用顯得格外重要，做好社區(qū)“網(wǎng)格化”養(yǎng)老模式，將養(yǎng)老由整化散，精確到每幢樓、每一戶，對于需要協(xié)同的家庭及時給以幫助，重點注意留守、無子、獨身老人的養(yǎng)老，體現(xiàn)人文關(guān)懷。同時社區(qū)護(hù)工隊伍要重視技能的培養(yǎng)與專業(yè)素養(yǎng)的提升，打造每個社區(qū)都有專業(yè)的養(yǎng)老隊伍，避免低專業(yè)度的社區(qū)養(yǎng)老團(tuán)隊。6.2.2以老年群體需求為中心不同類型的老年群體，對于支持的需求不盡相同。首先，對于處于不同年齡層次的老年人，提供不同的支持類型。子女應(yīng)在提供多方面支持的前提下，根據(jù)父母所處年齡層次進(jìn)行支持的調(diào)整，對于年齡相對較低、身體機能狀況較好的老年群體，注意給以經(jīng)濟(jì)支持，以滿足其在物質(zhì)與精神方面的經(jīng)濟(jì)需求，從而促進(jìn)其生活滿意度的提升；對于高齡老人或是患病、失能老人，應(yīng)在保證以往的支持的前提下，在生活上面提供更多支持，以保證其晚年的生活質(zhì)量，同時對于生活照料上有需求的老年人，子女可以尋求專業(yè)幫助，譬如向社區(qū)、醫(yī)院等了解適合父母情況的照護(hù)方式，或是通過聘請專業(yè)護(hù)工來提供更加適合老年人自身情況的照護(hù)。其次，要根據(jù)家庭中老年人的自身特征提供具有針對性的支持，子女要做到掌握父母的基本情況，根據(jù)父母健康、心理等方面的狀態(tài)，及時給以合適的支持，避免沒有目標(biāo)的“假孝順”行為，根據(jù)父母真實情況，制定代際向上支持的具體方案，以保證父母生活滿意度、使其安享晚年。最后，子女在提供代際向上支持時，要重視老年群體的真實需求，做好與其廣溝通、多交流，只有在互相交流的理解的基礎(chǔ)上，才能夠更好地為父母提供合適的支持，因此，要重視家庭成員間的交流，根據(jù)老年群體真實需求給以幫助，努力提高老年人生活滿意度，實現(xiàn)“老有所樂”。在代際支持方面，子女要做到充分理解老年人對于傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的情感依賴，并且做好引導(dǎo)者的角色，促進(jìn)老年人主動提出需求、不為自身需求而羞恥，同時可以適時開展家庭會議，促進(jìn)與父母的溝通，開誠布公地交流現(xiàn)狀及父母真實渴望，最后達(dá)成共識以提供最佳的家庭養(yǎng)老。家庭養(yǎng)老的未來不在于局限于傳統(tǒng)的單一模式，應(yīng)從多角度入手，從老年人經(jīng)濟(jì)、生活以及情感多個方面進(jìn)行養(yǎng)老支持，滿足老年人多方面的養(yǎng)老需求，提高老年人幸福感、使其安享晚年。6.2.3著重意識培養(yǎng)贍養(yǎng)老人自古以來是中華傳統(tǒng)美德中所強調(diào)的美好品質(zhì)，這種孝道文化是家庭成員代際傳遞下來的品質(zhì)，這也使得家庭養(yǎng)老模式成為我國主要的養(yǎng)老模式。優(yōu)秀的中華傳統(tǒng)文化值得弘揚，所以要加大對于贍養(yǎng)老人、敬老愛老品質(zhì)的宣揚，讓子女通過從傳統(tǒng)文化上的認(rèn)同，進(jìn)而重視對家中老人的照顧。子代在重視常見的經(jīng)濟(jì)供給的同時，也要重視對老年人日常生活的幫助、重視老年人的精神需求，照顧不代表監(jiān)控，子女要在尊重老年人自身意愿的前提下給予老年人不同方面的照料，同時在一定程度上接受父母給予的好意以及父母對自身的聯(lián)系，給以情緒價值與支撐。子女對于生病或是失能的老年人要有耐心，所謂羊羔跪乳、烏鴉反哺，在面對生病或是失能的老年人時子女要重視且耐心，秉持敬老愛老的態(tài)度幫助父母，養(yǎng)老時所有家庭成員需共同面對的事情，要避免單子女面對，做到家庭攜手共進(jìn)，同時與社區(qū)或政府機構(gòu)協(xié)同，譬如專業(yè)戶共照料或是進(jìn)行長期護(hù)理保險的投資，以提高生病或失能老年人的生活滿意度、提升其晚年生活品質(zhì)。當(dāng)下時代不斷發(fā)展、科技進(jìn)步飛速，隨著時代發(fā)展部分老年人在適應(yīng)時代時遇到問題，因此子女要做到耐心引導(dǎo)，社會更應(yīng)做到包容。養(yǎng)老責(zé)任不僅是一個家庭的責(zé)任，更是全社會的責(zé)任，如何使老年人安享晚年、提高生活滿意度是全社會需要考慮并為之努力的問題。社會要加強對老年人的支持與理解，在社會范圍內(nèi)宣揚敬老愛老，形成良好風(fēng)氣，做好特定區(qū)域譬如醫(yī)院掛號機、商場結(jié)賬區(qū)、地鐵站等地方的老年人指引服務(wù)，幫助老年人適應(yīng)老年人角色、適應(yīng)新產(chǎn)品。宣揚對老年人的幫助精神，形成良好養(yǎng)老氛圍，促進(jìn)老年友好型社會的形成。總而言之，老年人的養(yǎng)老既是家庭責(zé)任也是社會責(zé)任，而子女作為家庭以及社會中的一份子，應(yīng)該重視對于父母的支持。在家庭方面要做好代際支持，不僅要重視子女自身的代際向上支持，也要重視對老年人真實需求的感知，使最后形成的代際支持真正有助于老年人生活滿意度的提升；社會方面要重視良好社會氛圍，對老年人多一些包容，宣揚優(yōu)良傳統(tǒng)美德，促進(jìn)老年友好型社會的建成。家庭、社會、政府共同努力，提高老年人晚年生活質(zhì)量，提升生活滿意度，使其安享晚年、快樂晚年。參考文獻(xiàn)中華人民共和國民政部.2023年度國家老齡事業(yè)發(fā)展公報[EB/OL].(2024-10-11)(2025-4-25)./n152/n165/c1662004999980001752/content.html中華人民共和國中央人民政府.中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會[EB/OL].(2022-10-6)(2025-4-25)./zhuanti/zggcddescqgdbdh/CoxD，EserZ，JimenezE.MotivesforPrivateTransfersovertheLifeCycle:AnAnalyticalFrameworkandEvidencefromPeru[J].JournalofDevelopmentEconomics,1998,55(1):57-80.[8]Diener,E.SubjectiveWell-Being[J].PsychologicalBulletin,1984,95(3):542-575.聶琦,張捷.家庭代際支持的溢出效應(yīng)——積極情感的中介作用與感恩特質(zhì)的調(diào)節(jié)作用[J].軟科學(xué),2019,33(10):70-75.費孝通.家庭結(jié)構(gòu)變動中的老年贍養(yǎng)問題——再論中國家庭結(jié)構(gòu)的變動[J].北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1983(03):7-16.費孝通.家庭結(jié)構(gòu)變動中的老年贍養(yǎng)問題——再論中國家庭結(jié)構(gòu)的變動[J].北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),1983(03):7-16.Caldwell，J．，1976．TowardaRestatementoftheDemographicTransitionTheory．PopulationandDevelopmentReview，Vo1．2：321-366．Attias-DonfutC,OggJ,WolffFC.Europeanpatternsofintergenerationalfinancialandtimetransfers[J].EuropeanjournalofAgeing,2005,2(3):161-173.孫薇薇.代際支持對城市老年人精神健康的影響[J].中國社會保障,2010(03):40-41.熊波,石人炳.農(nóng)村老年人家庭代際支持類型的再分析——基于對湖北省兩個地區(qū)的調(diào)查[J].人口與發(fā)展,2014,20(03):59-64.龔娟燕.子女?dāng)?shù)量與代際流動性關(guān)系研究[D].安徽大學(xué),2023.DOI:10.26917/ki.ganhu.2023.000680.賈倉倉,何微微.子女代際支持對老年人健康的影響——基于內(nèi)生性視角的再檢驗[J].人口與經(jīng)濟(jì),2021,2021(03):52-68朱赫,李升,陳虹霖.代際支持能夠避免老人遭受虐待嗎？——基于家庭關(guān)系影響的實證研究[J].社會政策研究,2022,(01):20-37.DOI:10.19506/10-1428/d.2022.01.007.尚維廷,周建芳.“夾心一代”老人的雙向代際支持及其與抑郁的相關(guān)性研究[J].中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2024,41(02):203-207.陳龍.北京市老年人生活滿意度及其影響因素研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2015.REasterlin.Howmucheconomicgrowthcanincreasepeople’shappiness[M].SpringerInternationalPublishing,1974.秦永超.鄉(xiāng)村振興背景下老年人福祉治理的責(zé)任分擔(dān)研究——基于CHARLS數(shù)據(jù)的實證分析[J].理論月刊,2021,(10):107-117.DOI:10.14180/ki.1004-0544.2021.10.012.任豆豆.淺析老年人生活滿意度的影響因素[J].四川勞動保障,2023,(09):42-43.汪晶晶,賈媛媛.人口老齡化背景下老年人生活滿意度的影響因素分析[J].佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2023,41(06):48-53.韋盼盼,農(nóng)曉鑫,李暢,等.桂西地區(qū)老年人生活滿意度及其影響因素分析[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)論壇,2024,30(11):830-835.DOI:10.16406/j.pmt.issn.1672-9153.2024.11.07.張雷.不同年齡和性別個體社會支持狀況對主觀幸福感的影響[J].心理月刊,2025,20(02):72-75.DOI:10.19738/ki.psy.2025.02.020.Willis，R．，1980．TheoldAgeSecurityHypothesisandPopulationGrowth．InT．Burch(Ed．)，Dem