2025年我國刑法的試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.甲欲殺害乙，趁乙夜間獨(dú)自行走時(shí)，持鐵棍猛擊乙頭部。乙倒地后，甲誤以為乙已死亡，便將其拖至河邊拋入水中。經(jīng)鑒定，乙實(shí)際死于溺水而非鐵棍擊打。關(guān)于甲的行為性質(zhì)，下列哪一選項(xiàng)正確？A.構(gòu)成故意殺人既遂B.構(gòu)成故意殺人未遂與過失致人死亡罪，數(shù)罪并罰C.構(gòu)成故意殺人未遂D.構(gòu)成過失致人死亡罪2.2024年《刑法修正案（十二）》新增“非法經(jīng)營同類營業(yè)罪”的主體擴(kuò)大至“其他具有職務(wù)便利的人員”。某民營科技公司技術(shù)總監(jiān)丙，利用職務(wù)便利，自行注冊(cè)公司生產(chǎn)與原公司同類產(chǎn)品，獲利500萬元。關(guān)于丙的行為，下列哪一說法正確？A.不構(gòu)成犯罪，因該罪主體原為國有公司人員B.構(gòu)成非法經(jīng)營同類營業(yè)罪C.構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪D.構(gòu)成職務(wù)侵占罪3.?。?7周歲）與戊（25周歲）共謀盜竊。丁望風(fēng)，戊入戶行竊時(shí)被戶主發(fā)現(xiàn)，為抗拒抓捕將戶主打成重傷。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)錯(cuò)誤？A.丁僅對(duì)盜竊罪負(fù)責(zé)B.戊構(gòu)成搶劫罪（轉(zhuǎn)化型搶劫）C.丁與戊在盜竊罪范圍內(nèi)成立共同犯罪D.丁應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰4.己為索取高利貸債務(wù)，將債務(wù)人庚非法拘禁于地下室3日。期間，己為逼迫庚聯(lián)系家人還款，用皮帶抽打庚致其輕微傷。關(guān)于己的行為，下列哪一選項(xiàng)正確？A.構(gòu)成非法拘禁罪，從重處罰B.構(gòu)成非法拘禁罪與故意傷害罪，數(shù)罪并罰C.構(gòu)成綁架罪D.構(gòu)成敲詐勒索罪5.辛因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑5年，2020年刑滿釋放。2024年，辛又因非法持有槍支罪被公安機(jī)關(guān)抓獲。關(guān)于辛是否構(gòu)成累犯，下列哪一選項(xiàng)正確？A.構(gòu)成一般累犯，因前后罪均為故意犯罪且間隔不滿5年B.構(gòu)成特別累犯，因前后罪均屬危害公共安全罪C.不構(gòu)成累犯，因后罪非法持有槍支罪非毒品犯罪D.不構(gòu)成累犯，因前罪刑罰執(zhí)行完畢已超過5年二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分）1.下列哪些行為構(gòu)成不作為犯罪？A.護(hù)士甲值班時(shí)擅離職守，導(dǎo)致患者因未及時(shí)注射急救藥物死亡B.乙在游泳訓(xùn)練中見同伴溺水，自認(rèn)為無救助義務(wù)未施救，同伴溺亡（乙與同伴無特定關(guān)系）C.丙交通肇事后將被害人拖至隱蔽處，致其因未獲救助死亡D.丁作為倉庫管理員，發(fā)現(xiàn)電線短路起火未及時(shí)報(bào)警，導(dǎo)致倉庫被燒毀2.關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定，下列哪些選項(xiàng)符合《刑法》規(guī)定？A.甲遭遇乙持刀搶劫，奪刀反刺乙致其死亡，屬于正當(dāng)防衛(wèi)B.丙見妻子被鄰居丁毆打，持木棍擊打丁頭部致其重傷，屬于防衛(wèi)過當(dāng)C.戊被己辱罵挑釁，憤怒之下毆打己，己反擊致戊輕傷，己不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)D.庚夜間遇歹徒搶劫，用隨身攜帶的防狼噴霧噴射歹徒眼睛致其暫時(shí)失明，屬于正當(dāng)防衛(wèi)3.下列哪些情形應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首？A.辛因形跡可疑被警察盤問，主動(dòng)供述了尚未被掌握的盜竊罪行B.壬交通肇事后逃逸，在親屬規(guī)勸下向公安機(jī)關(guān)投案，但未如實(shí)供述事故時(shí)超速的關(guān)鍵情節(jié)C.癸與他人共同盜竊后，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)供述了自己的罪行，但隱瞞了同案犯的身份信息D.甲（單位犯罪直接責(zé)任人員）代表單位向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述單位犯罪事實(shí)4.關(guān)于緩刑的適用，下列哪些選項(xiàng)正確？A.被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰B.乙（18周歲）因故意傷害罪被判處有期徒刑1年，符合緩刑條件的應(yīng)當(dāng)宣告緩刑C.丙（懷孕的婦女）因詐騙罪被判處有期徒刑3年，不得適用緩刑D.丁因故意殺人罪被判處有期徒刑10年，不得適用緩刑5.下列關(guān)于財(cái)產(chǎn)犯罪的表述，正確的有？A.戊將借用的手機(jī)謊稱自己所有賣給他人，構(gòu)成侵占罪B.己在超市將價(jià)值5000元的商品價(jià)簽換成100元，掃碼付款后取走，構(gòu)成盜竊罪C.庚以非法占有為目的，通過虛構(gòu)“代購稀缺藥品”事實(shí)騙取他人財(cái)物，構(gòu)成詐騙罪D.辛趁他人不備奪取其背包（內(nèi)有現(xiàn)金2000元），逃跑時(shí)為抗拒抓捕將被害人推倒致其輕微傷，構(gòu)成搶奪罪三、案例分析題（共50分）案例一（15分）2024年6月，A市某小區(qū)發(fā)生一起沖突事件：-被害人張三（45歲）因瑣事與鄰居李四（38歲）發(fā)生口角，張三先辱罵李四“沒本事的廢物”，并推搡其肩膀。-李四退至墻角，見張三繼續(xù)逼近，隨手抓起茶幾上的水果刀刺向張三腹部，致其重傷（經(jīng)鑒定為重傷二級(jí)）。-張三受傷后倒地，李四立即撥打120并在現(xiàn)場(chǎng)等待，如實(shí)供述刺傷經(jīng)過。問題：1.李四的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？請(qǐng)結(jié)合《刑法》第20條分析。（7分）2.李四撥打120并等待處理的行為是否構(gòu)成自首？說明理由。（8分）案例二（20分）2023年10月，甲（30歲）、乙（17歲）、丙（45歲）共謀盜竊某工廠倉庫的銅材。三人分工如下：甲負(fù)責(zé)踩點(diǎn)并聯(lián)系銷贓渠道，乙負(fù)責(zé)翻墻進(jìn)入倉庫搬運(yùn)，丙負(fù)責(zé)駕駛貨車接應(yīng)。-實(shí)施當(dāng)晚，乙翻墻時(shí)被保安發(fā)現(xiàn)，為逃跑用磚塊擊打保安頭部致其輕傷（經(jīng)鑒定為輕傷一級(jí)）。-甲、丙在貨車內(nèi)等待時(shí)，聽到倉庫方向有動(dòng)靜，甲提議“可能被發(fā)現(xiàn)了，趕緊走”，丙表示同意，二人駕車離開。-乙隨后追上貨車，三人將盜得的銅材（價(jià)值12萬元）銷贓，甲分得5萬元，乙分得4萬元，丙分得3萬元。問題：1.甲、乙、丙的行為是否構(gòu)成共同犯罪？若構(gòu)成，各自的罪名如何認(rèn)定？（10分）2.乙擊打保安的行為是否影響甲、丙的責(zé)任？說明理由。（10分）案例三（15分）2024年3月，某生物科技公司（以下簡(jiǎn)稱“公司”）為降低成本，未經(jīng)環(huán)保部門許可，將生產(chǎn)廢水直接排入地下滲坑。經(jīng)檢測(cè)，廢水中含有重金屬鎘，超過國家排放標(biāo)準(zhǔn)10倍，導(dǎo)致周邊50畝農(nóng)田土壤嚴(yán)重污染，農(nóng)作物絕收。-公司法定代表人?。▽?shí)際控制人）明知排污行為違法，仍指示生產(chǎn)部門負(fù)責(zé)人戊具體實(shí)施。-技術(shù)部負(fù)責(zé)人己發(fā)現(xiàn)排污設(shè)備存在漏洞，曾向丁提出改進(jìn)建議但未被采納。問題：1.公司是否構(gòu)成犯罪？若構(gòu)成，為何罪？說明單位犯罪的成立要件。（7分）2.丁、戊、己的刑事責(zé)任如何認(rèn)定？（8分）四、論述題（15分）《刑法修正案（十二）》對(duì)行賄罪的處罰作出調(diào)整，新增“對(duì)多次行賄、向多人行賄等情形從重處罰”的規(guī)定，并明確“行賄人在被追訴前主動(dòng)交待行賄行為的，可以從輕或減輕處罰；其中犯罪較輕的，對(duì)偵破重大案件起關(guān)鍵作用的，或者有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或免除處罰”。請(qǐng)結(jié)合刑法理論與實(shí)踐，論述該調(diào)整的立法背景、規(guī)范目的及實(shí)踐意義。參考答案一、單項(xiàng)選擇題1.A（因果關(guān)系認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤不影響故意殺人既遂的認(rèn)定，甲的行為與乙死亡有刑法上的因果關(guān)系）2.B（《刑法修正案（十二）》擴(kuò)大非法經(jīng)營同類營業(yè)罪主體至“其他具有職務(wù)便利的人員”，丙符合要件）3.B（戊的行為構(gòu)成搶劫罪，但丁僅對(duì)盜竊負(fù)責(zé)，因超出共同故意范圍）4.A（為索取債務(wù)非法拘禁他人，且具有毆打情節(jié)，按非法拘禁罪從重處罰）5.C（特別累犯要求前后罪均為危害國家安全、恐怖活動(dòng)、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪；一般累犯要求后罪發(fā)生在前罪刑罰執(zhí)行完畢5年內(nèi)，本案前罪2020年釋放，后罪2024年，間隔4年，但前罪為毒品犯罪，后罪為非法持有槍支罪，不屬同一類，故不構(gòu)成累犯）二、多項(xiàng)選擇題1.ACD（B中乙無特定作為義務(wù)，不構(gòu)成不作為犯罪；A為職務(wù)義務(wù)，C為先行行為產(chǎn)生的義務(wù)，D為管理職責(zé)）2.ACD（B中丙針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害反擊，未明顯超過必要限度，屬正當(dāng)防衛(wèi)；C中戊先實(shí)施不法侵害，己的反擊屬防衛(wèi)挑撥，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)）3.AD（B未如實(shí)供述關(guān)鍵情節(jié)，C隱瞞同案犯身份，均不構(gòu)成自首；A因形跡可疑主動(dòng)供述未掌握罪行，D單位犯罪中直接責(zé)任人員代表單位投案并如實(shí)供述，均屬自首）4.ABD（C中懷孕婦女若被判處拘役、3年以下有期徒刑，符合條件可適用緩刑）5.ABC（D中辛為抗拒抓捕使用暴力，構(gòu)成搶劫罪）三、案例分析題案例一1.李四的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第20條，正當(dāng)防衛(wèi)需滿足：（1）存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害（張三推搡、逼近屬正在進(jìn)行的不法侵害）；（2）防衛(wèi)對(duì)象針對(duì)不法侵害人（李四針對(duì)張三）；（3）防衛(wèi)意圖為制止侵害（李四因張三逼近而反擊）；（4）未明顯超過必要限度。本案中，張三的侵害行為為推搡、辱罵，屬一般暴力，但李四持水果刀刺其腹部致重傷，是否過當(dāng)需結(jié)合具體情境。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見》，判斷限度應(yīng)考慮侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度等。張三雖未持械，但持續(xù)逼近可能升級(jí)為更嚴(yán)重暴力，李四的防衛(wèi)未明顯超過必要限度，故構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。2.構(gòu)成自首。自首需滿足自動(dòng)投案和如實(shí)供述。李四在刺傷后主動(dòng)撥打120并在現(xiàn)場(chǎng)等待，屬自動(dòng)投案；到案后如實(shí)供述刺傷經(jīng)過，符合如實(shí)供述要件，故構(gòu)成自首。案例二1.三人構(gòu)成共同犯罪。甲、乙、丙共謀盜竊并分工，在盜竊罪范圍內(nèi)成立共同犯罪。乙在盜竊過程中為抗拒抓捕使用暴力，根據(jù)《刑法》第269條，轉(zhuǎn)化為搶劫罪。甲、丙僅參與盜竊共謀，對(duì)乙的暴力行為無共同故意，故甲、丙構(gòu)成盜竊罪（既遂），乙構(gòu)成搶劫罪（既遂）。2.不影響。共同犯罪中，部分行為人超出共同故意的行為由其單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任。甲、丙僅共謀盜竊，對(duì)乙的暴力行為無預(yù)見或放任，故乙的搶劫行為屬實(shí)行過限，甲、丙僅對(duì)盜竊罪負(fù)責(zé)。案例三1.公司構(gòu)成污染環(huán)境罪。單位犯罪成立要件：（1）以單位名義實(shí)施；（2）為單位謀取利益；（3）由單位決策機(jī)構(gòu)或負(fù)責(zé)人決定。本案中，公司為降低成本（單位利益），由法定代表人丁決策（單位意志），實(shí)施非法排污行為（具體行為），符合污染環(huán)境罪構(gòu)成要件（違反國家規(guī)定，排放有害物質(zhì)，造成嚴(yán)重污染后果）。2.丁作為直接負(fù)責(zé)的主管人員，戊作為直接責(zé)任人員，均構(gòu)成污染環(huán)境罪。己雖提出建議但未被采納，未參與決策或?qū)嵤粯?gòu)成犯罪（屬履行職責(zé)行為）。四、論述題《刑法修正案（十二）》對(duì)行賄罪的調(diào)整，主要基于以下背景：實(shí)踐中“重受賄輕行賄”現(xiàn)象突出，行賄行為助長腐敗滋生，破壞公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。立法目的在于貫徹“受賄行賄一起查”政策，強(qiáng)化對(duì)行賄的源頭治理，推動(dòng)反腐敗斗爭(zhēng)深化。規(guī)范目的包括：（1）加大對(duì)