2025年中國(guó)當(dāng)代文學(xué)作品解析與試題及答案_第1頁(yè)
2025年中國(guó)當(dāng)代文學(xué)作品解析與試題及答案_第2頁(yè)
2025年中國(guó)當(dāng)代文學(xué)作品解析與試題及答案_第3頁(yè)
2025年中國(guó)當(dāng)代文學(xué)作品解析與試題及答案_第4頁(yè)
2025年中國(guó)當(dāng)代文學(xué)作品解析與試題及答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年中國(guó)當(dāng)代文學(xué)作品解析與試題及答案文學(xué)作品解析:《江潮記》(陳硯秋著,2024年出版)一、作品概述《江潮記》以江南古鎮(zhèn)“潮安”為背景,以“潮繡”非遺工坊“云錦閣”的三代主理人為核心線索,串聯(lián)起1980年代改革開(kāi)放初期至2020年代的時(shí)代變遷。小說(shuō)通過(guò)林景年(78歲,“潮繡”國(guó)家級(jí)傳承人)、林疏桐(42歲,林景年之女,海歸視覺(jué)設(shè)計(jì)師)、陳默(27歲,林疏桐徒弟)三代手藝人的生命軌跡,探討傳統(tǒng)技藝在工業(yè)化、數(shù)字化浪潮中的存續(xù)困境與創(chuàng)新可能。小說(shuō)打破線性敘事,采用“時(shí)空拼貼”結(jié)構(gòu):以2023年“云錦閣”面臨拆遷危機(jī)為現(xiàn)實(shí)錨點(diǎn),穿插林景年1960年代學(xué)藝往事、1980年代創(chuàng)辦工坊的艱辛、林疏桐1990年代叛逆出走與海外求學(xué)的心理掙扎,以及陳默作為“00后”工匠在短視頻平臺(tái)傳播傳統(tǒng)技藝的實(shí)踐。三條時(shí)間線如潮繡的“鎖繡”針?lè)ǎo密交織又各有紋理,最終在“是否接受商業(yè)資本改造工坊”的沖突中收束,傳遞出“傳承不是固守,而是讓傳統(tǒng)活在當(dāng)下”的核心命題。二、主題深度解析1.傳統(tǒng)與現(xiàn)代的張力:從對(duì)抗到對(duì)話小說(shuō)中,林景年代表“守藝者”立場(chǎng)——他堅(jiān)持用天然染料、手工繃架,拒絕機(jī)器繡樣,甚至因女兒用電腦設(shè)計(jì)圖案而震怒:“針腳里的溫度,機(jī)器能繡出來(lái)嗎?”這種堅(jiān)守背后是手藝人對(duì)“技藝即生命”的信仰,但也暗含對(duì)時(shí)代的恐懼。林疏桐則以“破局者”身份出現(xiàn),她留學(xué)時(shí)接觸“傳統(tǒng)工藝當(dāng)代轉(zhuǎn)化”理論,試圖將潮繡與服裝設(shè)計(jì)、公共藝術(shù)結(jié)合,卻被父親指責(zé)“丟了根”。而陳默的“新匠人”路徑提供了第三種可能:他用3D建模還原古畫繡樣,在抖音直播“一針一線講繡理”,吸引年輕粉絲,甚至與國(guó)潮品牌合作推出“可穿戴潮繡”。三人的矛盾與和解,本質(zhì)上是傳統(tǒng)技藝在“保存性傳承”與“生產(chǎn)性轉(zhuǎn)化”間的探索,最終林景年主動(dòng)將祖?zhèn)鳌独C譜》電子版交給陳默,說(shuō):“老東西要活,得有人給它搭新戲臺(tái)?!?.個(gè)體命運(yùn)與文化記憶的同構(gòu)“云錦閣”的木梁上刻著歷代繡娘的名字,林景年每天擦拭木梁的動(dòng)作,既是對(duì)先人的致敬,也是對(duì)自身存在的確認(rèn)。當(dāng)拆遷隊(duì)要拆工坊時(shí),他跪在木梁前說(shuō):“拆了這房子,我們這些繡娘的魂往哪兒擱?”這種“空間即記憶”的設(shè)定,將個(gè)人情感升華為文化記憶的載體。林疏桐曾厭惡父親“守著破房子過(guò)窮日子”,直到在巴黎博物館看到流失的潮繡珍品被標(biāo)注“中國(guó)古代工藝”,才突然明白:“父親守的不是房子,是讓‘古代’變成‘當(dāng)代’的底氣?!眰€(gè)體的愛(ài)恨悲歡,最終都沉淀為文化傳承的注腳。3.“慢”與“快”的哲學(xué)辯證小說(shuō)中多次出現(xiàn)“繡一幅百鳥(niǎo)朝鳳要三個(gè)月”與“機(jī)器一天出百幅”的對(duì)比,但作者并未簡(jiǎn)單褒貶。林疏桐發(fā)現(xiàn),機(jī)器繡品雖快,卻無(wú)法表現(xiàn)潮繡“墊繡”的立體肌理;而手工繡雖慢,卻因每一針的“誤差”成就了獨(dú)一無(wú)二的美。陳默的直播里,觀眾最感動(dòng)的不是成品,而是看他“穿針時(shí)瞇眼的樣子”“被繡針扎破手指的瞬間”——這些“慢”的細(xì)節(jié),恰恰是機(jī)器無(wú)法復(fù)制的“人性溫度”。小說(shuō)最終借林疏桐之口點(diǎn)題:“快有快的活法,慢有慢的尊嚴(yán),關(guān)鍵是別丟了慢的能力。”三、藝術(shù)特色分析1.地域文化的詩(shī)性書寫作者以“潮繡”為切口,延伸出對(duì)江南民俗的全景式描繪:從“開(kāi)繡日”祭拜黃道婆的儀式,到“繡娘茶”(加了桂花和陳皮的老茶)的滋味;從“潮安”特有的“水廊”(沿河道而建的騎樓)景觀,到“繡棚夜話”(繡娘們挑燈刺繡時(shí)的閑聊)的日常。這些細(xì)節(jié)不是簡(jiǎn)單的背景堆砌,而是融入人物血脈的文化基因。如林景年教陳默“劈絲”(將一根絲線劈成十六股)時(shí)說(shuō):“潮繡的魂在絲里,絲的魂在手里,手的魂在心里?!钡赜蛭幕ㄟ^(guò)技藝傳承的具體動(dòng)作,轉(zhuǎn)化為可感知的生命體驗(yàn)。2.多聲部敘事的復(fù)調(diào)效果除了三代手藝人的視角,小說(shuō)還插入“拆遷辦主任”“國(guó)潮品牌經(jīng)理”“95后繡娘”等次要人物的獨(dú)白。拆遷辦主任的日記暴露了“舊城改造指標(biāo)壓力”,國(guó)潮經(jīng)理的郵件揭示了“傳統(tǒng)符號(hào)快餐化”的資本邏輯,95后繡娘的朋友圈則記錄了“為賺快錢轉(zhuǎn)行做直播帶貨”的迷茫。這些聲音與主線形成對(duì)話,避免了“傳統(tǒng)vs現(xiàn)代”的二元對(duì)立,呈現(xiàn)出復(fù)雜的社會(huì)生態(tài)。例如,當(dāng)林疏桐質(zhì)疑國(guó)潮品牌“只用繡樣不尊重工藝”時(shí),品牌經(jīng)理反駁:“年輕人連繡樣都沒(méi)見(jiàn)過(guò),怎么會(huì)想了解工藝?我們是給傳統(tǒng)搭梯子。”這種碰撞讓主題更具思辨性。3.象征體系的精巧構(gòu)建“潮江”是貫穿全書的核心意象:它既是古鎮(zhèn)的母親河,見(jiàn)證過(guò)“繡品通過(guò)商船銷往海外”的輝煌,也目睹了“工廠污水排入江中”的污染;既是林景年童年學(xué)繡時(shí)“蹲在江邊洗絲”的記憶,也是林疏桐留學(xué)前“望著江水想遠(yuǎn)方”的隱喻。小說(shuō)結(jié)尾,陳默在江邊用潮繡絲線編織了一幅“流動(dòng)的江景”裝置藝術(shù),絲線隨江風(fēng)飄動(dòng),倒映在水面的光影與真實(shí)的江水重疊。這個(gè)場(chǎng)景象征傳統(tǒng)技藝在流動(dòng)的時(shí)代中,通過(guò)“適應(yīng)”而非“妥協(xié)”獲得新生。四、試題及答案一、選擇題(每題3分,共15分)1.《江潮記》中“云錦閣”面臨的主要危機(jī)是()A.傳承人意外離世B.傳統(tǒng)技藝失傳C.因舊城改造面臨拆遷D.繡品市場(chǎng)需求驟降答案:C(解析:小說(shuō)明確以2023年“云錦閣”拆遷危機(jī)為現(xiàn)實(shí)主線)2.林疏桐留學(xué)的專業(yè)是()A.服裝設(shè)計(jì)B.視覺(jué)設(shè)計(jì)C.文化遺產(chǎn)保護(hù)D.傳統(tǒng)工藝研究答案:B(解析:文中提到她是“海歸視覺(jué)設(shè)計(jì)師”,試圖將潮繡與視覺(jué)藝術(shù)結(jié)合)3.陳默在傳播潮繡時(shí)采用的主要方式是()A.舉辦傳統(tǒng)繡展B.與博物館合作修復(fù)文物C.抖音直播講解與創(chuàng)作D.出版專業(yè)繡譜答案:C(解析:小說(shuō)明確描寫他“在抖音直播‘一針一線講繡理’”)4.小說(shuō)中“潮繡”的核心工藝特色是()A.機(jī)器輔助繡制B.墊繡的立體肌理C.大幅山水主題D.純金繡線使用答案:B(解析:林疏桐對(duì)比機(jī)器繡品時(shí)強(qiáng)調(diào)“無(wú)法表現(xiàn)潮繡‘墊繡’的立體肌理”)5.小說(shuō)結(jié)尾的關(guān)鍵象征場(chǎng)景是()A.林景年燒毀舊繡譜B.陳默在江邊用繡線創(chuàng)作流動(dòng)裝置C.林疏桐設(shè)計(jì)的潮繡服裝走秀D.云錦閣被拆遷隊(duì)拆除答案:B(解析:結(jié)尾詳細(xì)描寫陳默在江邊用繡線編織“流動(dòng)的江景”裝置藝術(shù))二、簡(jiǎn)答題(每題10分,共30分)1.請(qǐng)分析《江潮記》中三代手藝人對(duì)傳統(tǒng)技藝的不同態(tài)度及轉(zhuǎn)變。答案:第一代林景年:堅(jiān)守“技藝即生命”,拒絕機(jī)器與商業(yè)化,認(rèn)為傳統(tǒng)需原樣保存;后期在看到陳默的創(chuàng)新后,主動(dòng)將《繡譜》電子化,認(rèn)可“傳統(tǒng)需搭新戲臺(tái)”。第二代林疏桐:初期叛逆,試圖用現(xiàn)代設(shè)計(jì)改造傳統(tǒng),被父親視為“丟根”;后期在海外看到流失文物后,理解傳統(tǒng)的文化意義,調(diào)和守舊與創(chuàng)新。第三代陳默:以“新匠人”身份用數(shù)字化手段傳播,如3D建模、直播,強(qiáng)調(diào)“讓傳統(tǒng)活在當(dāng)下”;最終用裝置藝術(shù)連接傳統(tǒng)與自然,獲得兩代人認(rèn)可。三人態(tài)度從對(duì)抗到對(duì)話,體現(xiàn)“傳承是動(dòng)態(tài)發(fā)展”的主題。2.小說(shuō)中“潮江”的象征意義有哪些?請(qǐng)結(jié)合文本具體說(shuō)明。答案:①歷史見(jiàn)證者:潮江見(jiàn)證“繡品通過(guò)商船外銷”的輝煌與“工廠排污”的污染,象征傳統(tǒng)技藝的興衰。②記憶載體:林景年童年在江邊洗絲,林疏桐留學(xué)前望江水想遠(yuǎn)方,潮江承載個(gè)體與群體的文化記憶。③流動(dòng)的時(shí)代:結(jié)尾陳默用繡線在江邊創(chuàng)作流動(dòng)裝置,絲線隨江風(fēng)飄動(dòng),象征傳統(tǒng)在流動(dòng)的時(shí)代中通過(guò)適應(yīng)獲得新生。3.請(qǐng)舉例說(shuō)明《江潮記》如何通過(guò)細(xì)節(jié)描寫體現(xiàn)地域文化特色。答案:小說(shuō)通過(guò)“開(kāi)繡日祭拜黃道婆”的儀式、“繡娘茶”(加桂花和陳皮的老茶)的滋味、“水廊”(沿河道騎樓)的景觀,以及“劈絲”(將絲線劈成十六股)的具體動(dòng)作,展現(xiàn)江南潮安的地域文化。例如林景年教陳默“劈絲”時(shí)說(shuō):“潮繡的魂在絲里,絲的魂在手里,手的魂在心里?!睂⒓妓噦鞒信c地域文化融入具體動(dòng)作,使文化特色可感知、可觸摸。三、論述題(25分)結(jié)合《江潮記》的敘事結(jié)構(gòu)與主題表達(dá),分析“時(shí)空拼貼”手法的藝術(shù)效果。答案:《江潮記》采用“時(shí)空拼貼”結(jié)構(gòu),以2023年“云錦閣”拆遷為現(xiàn)實(shí)錨點(diǎn),穿插林景年1960年代學(xué)藝、1980年代創(chuàng)工坊,林疏桐1990年代出走與留學(xué),陳默2020年代直播的三條時(shí)間線。這種手法的藝術(shù)效果體現(xiàn)在三方面:首先,增強(qiáng)歷史縱深感。通過(guò)不同時(shí)代的片段拼貼,讀者能直觀看到潮繡從“民間日?!钡健胺沁z保護(hù)”再到“當(dāng)代轉(zhuǎn)化”的變遷,理解傳統(tǒng)技藝面臨的困境非一日之寒,而是時(shí)代疊加的結(jié)果。其次,凸顯人物成長(zhǎng)邏輯。林景年的固執(zhí)源于1960年代學(xué)藝時(shí)“師傅因機(jī)器繡品失業(yè)”的創(chuàng)傷記憶,林疏桐的叛逆來(lái)自1990年代“窮繡娘”的童年屈辱,陳默的創(chuàng)新則基于2020年代“數(shù)字化原住民”的成長(zhǎng)背景。時(shí)空拼貼使人物動(dòng)機(jī)更立體,沖突更具合理性。最后,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論