2025年法律職業(yè)資格(客觀題)練習(xí)題含答案一、單項(xiàng)選擇題（每題所設(shè)選項(xiàng)中只有一個(gè)正確答案，多選、錯(cuò)選或不選均不得分）1.甲市乙區(qū)公安分局以擾亂公共場所秩序?yàn)橛?，?duì)張某作出行政拘留5日的處罰。張某不服，向甲市公安局申請(qǐng)行政復(fù)議。甲市公安局經(jīng)審查認(rèn)為處罰過重，遂將拘留期限改為3日。張某仍不服，提起行政訴訟。關(guān)于本案被告的確定，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.甲市公安局為被告，乙區(qū)公安分局為第三人B.乙區(qū)公安分局為被告，甲市公安局為第三人C.甲市公安局為被告，乙區(qū)公安分局無須參加訴訟D.乙區(qū)公安分局與甲市公安局為共同被告答案：A解析：根據(jù)《行政訴訟法》第26條第2款，復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈?，?fù)議機(jī)關(guān)為被告。甲市公安局將拘留期限由5日改為3日，屬于改變?cè)姓袨?，故甲市公安局為被告；乙區(qū)公安分局與案件處理結(jié)果有利害關(guān)系，應(yīng)作為第三人參加訴訟。2.甲公司與乙公司簽訂鋼材買賣合同，約定“若因不可抗力導(dǎo)致遲延交貨，免除違約責(zé)任”。合同履行期間，乙公司因所在地爆發(fā)山洪，道路中斷，遲延交貨10日。甲公司遂解除合同并要求賠償。乙公司主張免責(zé)。下列哪一選項(xiàng)正確？A.山洪屬于不可抗力，乙公司免責(zé)B.山洪雖屬不可抗力，但乙公司未及時(shí)通知，故不免責(zé)C.山洪不屬不可抗力，乙公司應(yīng)賠償D.山洪屬不可抗力，但遲延10日明顯超過合理期限，乙公司仍須賠償答案：A解析：《民法典》第180條及第590條規(guī)定，不可抗力系不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況，山洪符合該特征；合同已明確約定不可抗力免責(zé)，且本案不存在通知義務(wù)瑕疵，故乙公司免責(zé)。3.某日凌晨，李某酒后駕車途經(jīng)十字路口，見前方交警設(shè)卡檢查，遂掉頭逆行，將正常騎行的王某撞成重傷。李某下車查看后，因害怕酒駕被查，駕車逃離。五小時(shí)后，李某被抓獲，血液酒精含量仍為88mg/100ml。關(guān)于李某行為定性，下列哪一選項(xiàng)正確？A.危險(xiǎn)駕駛罪B.交通肇事罪C.以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪D.故意傷害罪答案：C解析：李某明知酒后逆行高度危險(xiǎn)，仍選擇掉頭高速逆行，放任危害不特定多數(shù)人安全，致一人重傷，其行為已超出交通肇事罪過失范疇，符合《刑法》第115條以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪構(gòu)成要件。4.甲國公民杰克在乙國工作期間，通過互聯(lián)網(wǎng)向中國境內(nèi)銷售含有危害未成年人身心健康內(nèi)容的漫畫，獲利巨大。中國公安機(jī)關(guān)在境內(nèi)將杰克抓獲。關(guān)于中國法院對(duì)本案的管轄，下列哪一選項(xiàng)正確？A.中國無管轄權(quán)，因杰克并非中國公民B.中國無管轄權(quán)，因行為地在乙國C.中國可行使屬地管轄，因結(jié)果發(fā)生在中國境內(nèi)D.中國可行使保護(hù)管轄，因侵害中國未成年人利益答案：C解析：《刑法》第6條第3款規(guī)定，犯罪結(jié)果發(fā)生在我國領(lǐng)域內(nèi)的，適用我國刑法；杰克銷售的漫畫在中國境內(nèi)傳播，危害結(jié)果發(fā)生在中國，我國可依據(jù)屬地原則行使刑事管轄權(quán)。5.張某向李某借款100萬元，以自有房屋設(shè)定抵押并辦理登記。后張某又將該房屋出租給趙某，租期5年，趙某一次性支付租金30萬元。債務(wù)到期后張某未還款，李某申請(qǐng)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。下列哪一選項(xiàng)正確？A.抵押權(quán)優(yōu)先，租賃合同對(duì)李某無約束力B.租賃合同有效，李某須繼續(xù)履行C.李某可解除合同，但須退還趙某剩余租金D.李某可要求趙某搬離，但須補(bǔ)償其裝修損失答案：A解析：根據(jù)《民法典》第405條，抵押權(quán)設(shè)立后抵押財(cái)產(chǎn)出租的，租賃關(guān)系不得對(duì)抗已登記抵押權(quán)；李某實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)時(shí)，趙某不得主張“買賣不破租賃”。6.某縣環(huán)保局以甲化工廠超標(biāo)排污為由，作出罰款50萬元決定，并責(zé)令限制生產(chǎn)2個(gè)月。甲廠不服，提起行政訴訟。一審法院判決駁回訴訟請(qǐng)求。甲廠上訴，二審期間，甲廠自愿撤訴，二審法院裁定準(zhǔn)許。后甲廠再次以同一事實(shí)和理由起訴，法院應(yīng)如何處理？A.應(yīng)予受理B.裁定不予受理C.判決駁回訴訟請(qǐng)求D.裁定駁回起訴答案：B解析：《行訴解釋》第60條規(guī)定，人民法院裁定準(zhǔn)許原告撤訴后，原告以同一事實(shí)和理由重新起訴的，人民法院裁定不予受理；本案甲廠已自愿撤訴，再次起訴應(yīng)不予受理。7.甲、乙、丙三人共同出資設(shè)立普通合伙企業(yè)，合伙協(xié)議約定“甲負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙事務(wù)，對(duì)外代表企業(yè)；若甲死亡，其繼承人可繼承財(cái)產(chǎn)份額但不得取得合伙人資格”。后甲因車禍死亡，其唯一繼承人丁要求成為合伙人。下列哪一選項(xiàng)正確？A.丁可成為合伙人，因繼承取得資格B.丁不能成為合伙人，但可要求退還財(cái)產(chǎn)份額C.丁須經(jīng)乙、丙一致同意方可成為合伙人D.丁自動(dòng)成為有限合伙人答案：B解析：《合伙企業(yè)法》第50條第1款允許合伙協(xié)議另行約定；本案協(xié)議已排除繼承人當(dāng)然取得資格，故丁不得入伙，但可依據(jù)《民法典》繼承編取得財(cái)產(chǎn)份額并請(qǐng)求結(jié)算退還。8.某市檢察院在審查起訴王某盜竊案時(shí)，發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)對(duì)王某刑訊逼供，依法排除相關(guān)供述。但其他證據(jù)仍足以證明盜竊事實(shí)。檢察院應(yīng)如何處理？A.作出不起訴決定B.退回補(bǔ)充偵查C.繼續(xù)提起公訴D.書面建議公安機(jī)關(guān)撤案答案：C解析：《刑事訴訟法》第56條確立非法證據(jù)排除規(guī)則，排除后其余證據(jù)確實(shí)、充分的，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)依法提起公訴；本案盜竊事實(shí)仍可證明，故應(yīng)繼續(xù)起訴。9.甲公司向乙銀行借款1億元，以未來一年內(nèi)對(duì)丙公司的應(yīng)收賬款質(zhì)押，并在中國人民銀行征信中心辦理登記。三個(gè)月后，甲公司又將同一批應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給丁公司，丁公司支付對(duì)價(jià)并通知丙公司。借款到期后甲公司未還款，乙銀行主張優(yōu)先受償。下列哪一選項(xiàng)正確？A.丁公司取得應(yīng)收賬款，乙銀行質(zhì)權(quán)消滅B.乙銀行質(zhì)權(quán)優(yōu)先，丁公司損失向甲公司追償C.丁公司因善意取得，可對(duì)抗乙銀行D.乙銀行質(zhì)權(quán)未成立，因應(yīng)收賬款未特定化答案：B解析：《民法典》第445條規(guī)定，應(yīng)收賬款出質(zhì)后不得轉(zhuǎn)讓，未經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓的，不影響質(zhì)權(quán)；乙銀行已登記，質(zhì)權(quán)成立并優(yōu)先，丁公司損失只能向甲公司索賠。10.中國公民劉某在境外A國工作期間，與A國公民琳達(dá)結(jié)婚，婚后育有一子。后劉某回國，未辦理離婚即與中國公民王某登記結(jié)婚。下列哪一選項(xiàng)正確？A.劉某構(gòu)成重婚罪B.劉某不構(gòu)成重婚罪，因前一婚姻締結(jié)地在國外C.劉某不構(gòu)成重婚罪，因A國法律允許一夫多妻D(zhuǎn).劉某不構(gòu)成重婚罪，因后一婚姻在中國登記答案：A解析：《刑法》第258條重婚罪保護(hù)我國一夫一妻制；劉某在境外結(jié)婚仍屬有效婚姻，其回國后又登記結(jié)婚，符合重婚罪構(gòu)成要件，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。二、多項(xiàng)選擇題（每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有兩個(gè)正確答案，多選、少選、錯(cuò)選或不選均不得分）11.關(guān)于《民法典》綠色原則，下列哪些表述是正確的？A.民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境B.綠色原則可直接作為裁判依據(jù)，無需具體規(guī)則C.綠色原則屬于倡導(dǎo)性原則，無強(qiáng)制效力D.法院可依據(jù)綠色原則對(duì)合同條款進(jìn)行限制解釋E.綠色原則與自愿原則沖突時(shí)，優(yōu)先適用綠色原則答案：A、D解析：綠色原則為《民法典》第9條確立的基本原則，具有裁判功能，可限制當(dāng)事人意思自治，但非絕對(duì)優(yōu)先，仍需結(jié)合具體規(guī)則；B、C、E表述錯(cuò)誤。12.甲深夜?jié)撊胍壹冶I竊，被乙發(fā)現(xiàn)后，甲為抗拒抓捕，當(dāng)場使用隨身攜帶的刀具將乙刺成輕傷。下列哪些罪名可以成立？A.盜竊罪B.搶劫罪C.故意傷害罪D.非法侵入住宅罪E.搶奪罪答案：A、B、D解析：甲行為已轉(zhuǎn)化為搶劫罪（《刑法》第269條），不再單獨(dú)評(píng)價(jià)盜竊罪；非法侵入住宅系獨(dú)立行為，應(yīng)并罰；故意傷害罪被搶劫罪吸收，不再單獨(dú)定罪；無搶奪行為。13.某仲裁委員會(huì)受理甲、乙公司買賣合同糾紛，仲裁庭由三名仲裁員組成。下列哪些情形會(huì)導(dǎo)致仲裁裁決被撤銷？A.仲裁協(xié)議約定“爭議由北京市仲裁委員會(huì)仲裁”，但北京無該名稱機(jī)構(gòu)B.仲裁員張某是甲公司控股股東，但未披露C.仲裁庭適用法律明顯錯(cuò)誤D.裁決超出當(dāng)事人仲裁請(qǐng)求范圍E.仲裁庭未開庭審理即作出裁決答案：A、B、D、E解析：《仲裁法》第58條規(guī)定可撤銷情形包括：仲裁機(jī)構(gòu)約定不明且無法補(bǔ)正、仲裁員應(yīng)回避未回避、超裁、程序違法；法律適用錯(cuò)誤非撤銷事由，可由當(dāng)事人申請(qǐng)不予執(zhí)行。14.關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，下列哪些說法正確？A.認(rèn)罪認(rèn)罰案件一律適用速裁程序B.犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，檢察院應(yīng)當(dāng)提出量刑建議C.法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)?shù)?，可依法判決D.被告人當(dāng)庭否認(rèn)主要犯罪事實(shí)的，不再適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬E.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬僅適用于可能判處三年以下刑罰的案件答案：B、C、D解析：認(rèn)罪認(rèn)罰不必然適用速裁程序，亦可適用簡易或普通程序；量刑建議系法定義務(wù)；法院享有最終裁判權(quán)；否認(rèn)主要事實(shí)即否定認(rèn)罪認(rèn)罰；適用范圍無三年限制。15.甲公司為其高管乙投保終身壽險(xiǎn)，指定受益人為“甲公司現(xiàn)任董事長”。保險(xiǎn)期間內(nèi)，甲公司更換董事長，乙因車禍死亡。下列哪些說法正確？A.受益人指定無效，因未具體確定B.新任董事長可主張保險(xiǎn)金C.乙的繼承人可主張保險(xiǎn)金D.保險(xiǎn)金作為乙遺產(chǎn)處理E.甲公司可主張保險(xiǎn)金答案：B、E解析：受益人指定為“現(xiàn)任董事長”屬明確類別指定，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)新任董事長即確定，其可主張保險(xiǎn)金；非乙遺產(chǎn)，亦非繼承人。三、不定項(xiàng)選擇題（每題所設(shè)選項(xiàng)中至少有一個(gè)正確答案，多選、少選、錯(cuò)選或不選均不得分）【案情】甲深夜駕車途經(jīng)偏僻路段，發(fā)現(xiàn)前方女子丙獨(dú)自行走，遂起歹意，將其強(qiáng)行拽入車內(nèi)，駕車至郊外廢棄廠房，對(duì)丙實(shí)施強(qiáng)奸。其間，甲發(fā)現(xiàn)丙佩戴金項(xiàng)鏈，遂臨時(shí)起意取下，丙反抗，甲毆打后搶走項(xiàng)鏈。事后，甲將丙送回路邊，駕車離去。丙報(bào)警，公安機(jī)關(guān)通過監(jiān)控鎖定甲，將其抓獲。經(jīng)鑒定，丙面部軟組織挫傷構(gòu)成輕微傷，項(xiàng)鏈價(jià)值1.2萬元。16.關(guān)于甲的行為定性，下列哪些選項(xiàng)正確？A.僅構(gòu)成強(qiáng)奸罪一罪B.構(gòu)成強(qiáng)奸罪與搶劫罪，應(yīng)數(shù)罪并罰C.構(gòu)成強(qiáng)奸罪與搶奪罪，數(shù)罪并罰D.構(gòu)成強(qiáng)奸罪與故意傷害罪，搶劫行為被吸收E.搶劫罪系強(qiáng)奸罪的加重情節(jié)，不單獨(dú)評(píng)價(jià)答案：B解析：甲強(qiáng)奸行為已既遂；搶劫項(xiàng)鏈系另起犯意，使用暴力當(dāng)場取財(cái)，符合搶劫罪構(gòu)成；兩罪獨(dú)立，應(yīng)并罰。17.若甲到案后如實(shí)供述強(qiáng)奸事實(shí)，但否認(rèn)搶劫，下列哪些量刑情節(jié)可以成立？A.自首B.坦白C.立功D.認(rèn)罪認(rèn)罰E.累犯答案：B解析：甲僅被動(dòng)歸案，不構(gòu)成自首；如實(shí)供述強(qiáng)奸部分，對(duì)該部分成立坦白；否認(rèn)搶劫，不構(gòu)成全案認(rèn)罪認(rèn)罰；無立功、累犯信息。18.關(guān)于附帶民事訴訟，丙可提起哪些請(qǐng)求？A.醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)B.精神損害賠償C.項(xiàng)鏈損失1.2萬元D.懲罰性賠償金E.律師代理費(fèi)答案：A、C解析：刑事附帶民事訴訟僅賠償物質(zhì)損失；精神損害賠償、懲罰性賠償、律師費(fèi)均不在附帶民事賠償范圍。19.若甲在偵查階段委托辯護(hù)律師，律師在偵查期間可從事哪些活動(dòng)？A.會(huì)見甲無需批準(zhǔn)B.可查閱案卷材料C.可向丙調(diào)查取證D.可申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施E.可代為控告刑訊逼供答案：A、D、E解析：強(qiáng)奸案非危害國家安全犯罪，會(huì)見無需批準(zhǔn)；偵查階段律師無閱卷權(quán)；向被害人取證須經(jīng)檢察院或法院許可；可申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施、代理控告。20.若一審法院判處甲強(qiáng)奸罪5年、搶劫罪4年，合并執(zhí)行8年。甲上訴，檢察院未抗訴。二審法院可作出哪些裁判？A.裁定駁回上訴，維持原判B.改判強(qiáng)奸罪3年，搶劫罪3年，合并執(zhí)行5年C.改判強(qiáng)奸罪5年，搶劫罪3年，合并執(zhí)行7年D.裁定撤銷原判，發(fā)回重審E.改判強(qiáng)奸罪5年，搶劫罪4年，合并執(zhí)行7年答案：A、B、C、D解析：二審全面審查，可維持、改判或發(fā)回；合并執(zhí)行刑期可在數(shù)罪并罰原則內(nèi)調(diào)整；E項(xiàng)合并執(zhí)行7年未減輕處罰，不符合上訴不加刑，但二審可減輕，故B、C合法。四、案例分析題（根據(jù)案情回答問題，需說明理由）【案情】2024年3月，甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定甲向乙出售精密儀器一套，價(jià)款600萬元；乙預(yù)付30%，貨到驗(yàn)收合格后支付60%，剩余10%作為質(zhì)保金一年后無質(zhì)量問題支付。合同同時(shí)約定“若賣方遲延交貨超過30日，買方有權(quán)解除合同并要求雙倍返還預(yù)付款”。5月10日，甲公司因上游芯片斷供，預(yù)計(jì)無法按期交貨，遂于5月15日書面通知乙公司，建議延期60日交貨，并愿支付每日萬分之五違約金。乙公司回函拒絕，要求嚴(yán)格履約。6月20日，甲公司仍未能交貨。乙公司于6月21日發(fā)出解除合同通知，并要求甲公司返還預(yù)付款360萬元（雙倍返還）。甲公司認(rèn)為違約金過高，訴至法院請(qǐng)求調(diào)減。21.乙公司是否有權(quán)解除合同？答案：有權(quán)。甲公司遲延交貨已超過30日，符合合同約定的解除條件；乙公司行使約定解除權(quán)符合《民法典》第562條第2款規(guī)定，通知到達(dá)即發(fā)生效力。22.乙公司要求雙倍返還預(yù)付款的性質(zhì)如何認(rèn)定？答案：應(yīng)認(rèn)定為違約金條款。雖表述為“雙倍返還”，但實(shí)質(zhì)系針對(duì)賣方遲延交貨導(dǎo)致合同解除的違約賠償責(zé)任，符合《民法典》第585條違約金性質(zhì)，而非定金罰則。23.若甲公司主張調(diào)減違約金，法院應(yīng)如何審查？答案：法院應(yīng)依據(jù)《民法典》第585條第2款，以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同履行情況、當(dāng)事人過錯(cuò)程度及預(yù)期利益，結(jié)合誠實(shí)信用與公平原則予以衡量。若甲公司舉證證明雙倍返還明顯過高，法院可將違約金調(diào)整至預(yù)付款的130%—150%區(qū)間，但不得低于乙公司資金占用損失與替代交易差價(jià)之和。24.若乙公司在解除合同后，與第三方重新訂立同類設(shè)備采購合同，因市價(jià)上漲多支出100萬元，該損失能否另行主張？答案：不能。違約金條款已涵蓋因違約所致?lián)p失，乙公司未舉證約定違約金低于實(shí)際損失，故不得再主張賠償；若調(diào)減后的違約金仍不足以彌補(bǔ)100萬元差價(jià)，乙公司可請(qǐng)求增加至實(shí)際損失額，但需承擔(dān)舉證責(zé)任。25.若甲公司遲延交貨系因政府實(shí)施出口管制導(dǎo)致芯片斷供，能否主張不可抗力免責(zé)？答案：可以部分免責(zé)。政府出口管制屬不可抗力，但甲公司負(fù)有及時(shí)通知與合理減損義務(wù)；若甲公司未在合理期限內(nèi)通知乙公司，或未積極尋找替代貨源，導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大，仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，法院可酌情減輕但非全部免除。五、論述題（要求觀點(diǎn)明確、論證充分、邏輯清晰）26.試論《民法典》人格權(quán)獨(dú)立成編的意義及其對(duì)司法實(shí)踐的影響。（不少于600字）答案：《民法典》將人格權(quán)獨(dú)立成編，系世界民法典立法史上的重大創(chuàng)新，標(biāo)志著我國對(duì)“人”的主體地位與尊嚴(yán)保護(hù)邁向新階段。其意義體現(xiàn)在：第一，體系價(jià)值：人格權(quán)編與物權(quán)、合同、侵權(quán)等編并列，形成“權(quán)利確認(rèn)—權(quán)利行使—權(quán)利救濟(jì)”完整邏輯鏈，結(jié)束以往人格利益散見于各單行法、保護(hù)碎片化的局面，實(shí)現(xiàn)法典體系科學(xué)化。第二，權(quán)利宣示：通過一般規(guī)定與具體權(quán)利分章設(shè)計(jì)，明確生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益等十項(xiàng)具體人格權(quán)，并增設(shè)“人身自由”“人格尊嚴(yán)”一般條款，為新型人格利益保護(hù)預(yù)留空間，彰顯“以人民為中心”立法理念。第三，裁判供給：人格權(quán)編創(chuàng)設(shè)禁令制度（第997條），賦予受害人預(yù)防性救濟(jì)手段，法院可在