2025年湖南省永州市政府采購評審專家考試練習題庫及參考答案一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分）1.根據(jù)《政府采購法》及實施條例，政府采購評審專家?guī)斓墓芾聿块T是（）。A.省級以上人民政府財政部門B.市級以上人民政府財政部門C.縣級以上人民政府財政部門D.采購代理機構自行管理答案：A解析：《政府采購法實施條例》第四十六條規(guī)定，省級以上人民政府財政部門應當對政府采購評審專家?guī)鞂嵭袆討B(tài)管理，具體管理辦法由國務院財政部門制定。2.某政府采購項目采用競爭性磋商方式采購，評審委員會由5人組成，其中采購人代表1名，其余4名為評審專家。根據(jù)《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》，該組成（）。A.合法，專家人數(shù)符合“不少于成員總數(shù)2/3”的要求B.不合法，專家人數(shù)應不少于成員總數(shù)3/4C.合法，專家人數(shù)符合“不少于成員總數(shù)3/4”的要求D.不合法，專家人數(shù)應不少于成員總數(shù)4/5答案：A解析：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第十四條規(guī)定，磋商小組由采購人代表和評審專家共3人以上單數(shù)組成，其中評審專家人數(shù)不得少于磋商小組成員總數(shù)的2/3。本題中專家4人，占總數(shù)的4/5（80%），超過2/3（約66.7%），因此合法。3.評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)某供應商的投標文件中，技術參數(shù)部分與招標文件要求存在明顯負偏離，但該供應商提供了第三方檢測報告作為佐證。此時評審專家應（）。A.直接認定該投標文件無效B.要求供應商現(xiàn)場澄清C.以檢測報告為準，視為符合要求D.結合招標文件的實質性要求判斷檢測報告的關聯(lián)性答案：D解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號）第五十一條規(guī)定，對于投標文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容，評標委員會應當以書面形式要求投標人作出必要的澄清、說明或者補正。但技術參數(shù)偏離屬于實質性響應問題，若招標文件明確將某參數(shù)列為“★”號實質性條款，且檢測報告無法直接證明該參數(shù)符合要求，則應認定為無效投標；若檢測報告能直接對應實質性條款要求，則可視為符合。因此需結合具體情況判斷。4.政府采購項目評審中，出現(xiàn)評審專家對同一供應商評分差異超過評分標準20%的情況，正確的處理方式是（）。A.以多數(shù)專家意見為準B.由采購人代表協(xié)調統(tǒng)一C.要求相關專家書面說明理由D.作廢標處理答案：C解析：《政府采購評審專家管理辦法》（財庫〔2016〕198號）第二十一條規(guī)定，評審專家應當獨立評審，對自己的評審意見承擔法律責任。評審過程中，評審專家對需要共同認定的事項存在爭議的，應當按照少數(shù)服從多數(shù)的原則做出結論；對評審報告有異議的，應當在評審報告上簽署不同意見并說明理由，否則視為同意評審報告。若評分差異過大，屬于異常評分，應要求專家書面說明理由，確保評審過程可追溯。5.根據(jù)《政府采購質疑和投訴辦法》（財政部令第94號），供應商對評審過程提出質疑的，應當在（）提出。A.知道或者應知其權益受到損害之日起7個工作日內B.中標（成交）結果公告期限屆滿之日起7個工作日內C.評審結束后3個工作日內D.收到中標（成交）通知書之日起7個工作日內答案：A解析：《政府采購質疑和投訴辦法》第十條規(guī)定，供應商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的，可以在知道或者應知其權益受到損害之日起7個工作日內，以書面形式向采購人、采購代理機構提出質疑。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分）1.政府采購評審專家的義務包括（）。A.遵守評審工作紀律，不得泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密B.按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審C.配合答復供應商的質疑和財政部門的投訴處理、監(jiān)督檢查D.發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導致評審工作無法進行時，及時向采購人或采購代理機構說明情況答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十五條明確規(guī)定了評審專家的義務，包括遵守紀律、獨立評審、配合質疑投訴處理、發(fā)現(xiàn)問題及時反饋等。2.下列屬于政府采購評審中“重大違法記錄”認定范圍的有（）。A.供應商因偷稅被稅務機關處以2萬元罰款B.供應商因產品質量問題被市場監(jiān)管部門處以停業(yè)整頓3個月C.供應商法定代表人因交通肇事罪被判處有期徒刑1年（已執(zhí)行完畢）D.供應商因虛假宣傳被處以5萬元罰款答案：ABD解析：《政府采購法實施條例》第十九條規(guī)定，重大違法記錄是指供應商因違法經營受到刑事處罰或者責令停產停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰。交通肇事罪屬于過失犯罪，通常不認定為“違法經營”相關的重大違法記錄，因此C項不選。3.某貨物采購項目招標文件規(guī)定“核心產品為A設備，提供相同品牌產品的不同供應商參加同一合同項下投標的，按一家供應商計算”。下列情形中符合規(guī)定的有（）。A.供應商甲和乙均提供品牌X的A設備，評審時僅算1家B.供應商丙提供品牌X的A設備，供應商丁提供品牌Y的A設備（非核心產品），評審時算2家C.供應商戊提供品牌X的A設備（核心產品）和品牌Z的B設備（非核心產品），供應商己提供品牌X的A設備和品牌W的B設備，評審時僅算1家D.供應商庚提供品牌X的A設備（核心產品），供應商辛提供品牌X的A設備和品牌X的B設備（非核心產品），評審時算2家答案：AC解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第三十一條規(guī)定，采用最低評標價法的采購項目，提供相同品牌產品的不同投標人參加同一合同項下投標的，以其中通過資格審查、符合性審查且報價最低的參加評標；報價相同的，由采購人或者采購人委托評標委員會按照招標文件規(guī)定的方式確定一個參加評標的投標人，其他投標無效。使用綜合評分法的采購項目，提供相同品牌產品且通過資格審查、符合性審查的不同投標人參加同一合同項下投標的，按一家投標人計算。核心產品相同品牌的，視為相同品牌供應商，因此AC正確。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分）1.評審專家可以在評審開始前以口頭形式向采購人或采購代理機構說明需要回避的情形。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，評審專家與供應商存在利害關系的，應當回避。回避申請應當在評審開始前提出；評審開始后發(fā)現(xiàn)需要回避的，應當及時提出。回避申請應當以書面形式說明理由。2.政府采購項目評審中，資格審查由采購人或采購代理機構負責，符合性審查由評審委員會負責。（）答案：√解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第四十四條規(guī)定，公開招標采購項目開標結束后，采購人或者采購代理機構應當依法對投標人的資格進行審查。合格投標人不足3家的，不得評標。符合性審查由評標委員會負責，對投標文件的有效性、完整性和對招標文件的響應程度進行審查。四、案例分析題（共2題，每題25分，共50分）案例一：2024年12月，永州市某單位委托A采購代理機構實施“智慧校園信息化設備采購項目”（預算金額800萬元），采用公開招標方式。招標文件規(guī)定：“技術參數(shù)中★號條款為實質性條款，不滿足則投標無效；非★號條款負偏離不超過3項（含）視為有效響應，超過則無效?！蓖稑私刂购螅灿?家供應商投標。評審過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)：（1）供應商甲的投標文件中，★號條款“服務器內存≥32GB”填寫為“32GB”，但技術參數(shù)證明材料顯示實際內存為30GB；（2）供應商乙的投標文件中，非★號條款“交換機端口數(shù)≥24個”填寫為“24個”，但檢測報告顯示為22個，其他非★號條款無偏離；（3）供應商丙未在投標文件中提供《中小企業(yè)聲明函》，但其在投標時口頭聲明為小微企業(yè)；（4）供應商丁的投標報價為780萬元，低于成本價預警值（經測算成本價約750萬元），但未提供成本構成說明；（5）供應商戊的投標文件中，法定代表人簽字處為“李XX代簽”，但未提供授權委托書。問題：1.針對供應商甲的情況，評標委員會應如何處理？說明依據(jù)。2.供應商乙的投標是否有效？為什么？3.供應商丙的小微企業(yè)聲明是否有效？應如何處理？4.供應商丁的報價是否有效？為什么？5.供應商戊的投標文件是否有效？說明理由。參考答案：1.供應商甲的投標無效。依據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十一條，投標文件的實質性條款需完全響應。甲的★號條款“服務器內存≥32GB”雖填寫“32GB”，但證明材料顯示實際為30GB，屬于虛假響應實質性條款，應認定為無效投標。2.供應商乙的投標無效。招標文件規(guī)定非★號條款負偏離超過3項（含）無效，乙的非★號條款“交換機端口數(shù)”負偏離1項（22<24），但需核實是否屬于“負偏離”。若招標文件明確“≥24個”為要求，乙提供22個屬于負偏離，且未超過3項（僅1項），則應視為有效；若招標文件將“≥24個”列為“重要參數(shù)”并隱含實質性要求，可能被認定為無效。但根據(jù)題目描述，非★號條款負偏離不超過3項有效，乙僅1項偏離，應判定有效。（注：需結合招標文件具體表述，此處假設“≥24個”為非實質性非★號條款，故有效。）3.供應商丙的小微企業(yè)聲明無效。依據(jù)《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》（財庫〔2020〕46號）第九條，供應商需在投標（響應）文件中提供《中小企業(yè)聲明函》作為證明材料，口頭聲明不具有法律效力。因此丙不能享受小微企業(yè)價格扣除政策，若其未提供聲明函，評審時不認可其小微企業(yè)身份。4.供應商丁的報價有效。《政府采購法》及實施條例未明確規(guī)定低于成本價的具體認定標準，且87號令第六十條規(guī)定，評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產品質量或者不能誠信履約的，應當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內提供書面說明，必要時提交相關證明材料；投標人不能證明其報價合理性的，評標委員會應當將其作為無效投標處理。本題中丁的報價780萬元高于測算成本價750萬元，未明顯低于其他投標人報價（假設其他投標人報價均高于780萬元），因此無需認定為無效。5.供應商戊的投標文件無效。依據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第三十三條，投標文件應當由法定代表人或其授權代表簽字并加蓋公章。戊的法定代表人簽字處為“李XX代簽”，但未提供授權委托書，無法證明代簽行為的合法性，屬于投標文件簽署不完整，應認定為無效投標。案例二：2025年3月，永州市某醫(yī)院委托B采購代理機構實施“醫(yī)用影像設備采購項目”（預算金額1200萬元），采用競爭性談判方式。談判文件規(guī)定：“談判小組由3人組成，其中采購人代表1名，評審專家2名；最終報價為一次報價，不得更改?！闭勁羞^程中，出現(xiàn)以下情況：（1）談判小組與供應商逐一談判后，要求所有供應商在原報價基礎上再降5%，否則視為放棄；（2）供應商A在最終報價時，將報價從800萬元調整為750萬元（低于成本價預警值），但未提供成本說明；（3）供應商B的談判響應文件中，技術參數(shù)部分與談判文件要求完全一致，但商務條款中“交貨期”填寫為“合同簽訂后60日”（談判文件要求“合同簽訂后30日”）；（4）談判結束后，談判小組發(fā)現(xiàn)供應商C的響應文件中，法定代表人身份證復印件為過期證件，但營業(yè)執(zhí)照在有效期內。問題：1.談判小組要求供應商二次降價是否合法？說明依據(jù)。2.供應商A的最終報價是否有效？為什么？3.供應商B的交貨期偏離是否影響成交？如何處理？4.供應商C的響應文件是否有效？說明理由。參考答案：1.不合法?！墩少彿钦袠瞬少彿绞焦芾磙k法》（財政部令第74號）第三十四條規(guī)定，談判小組所有成員集中與單一供應商分別進行談判，在談判中，談判的任何一方不得透露與談判有關的其他供應商的技術資料、價格和其他信息。談判文件有實質性變動的，談判小組應當以書面形式通知所有參加談判的供應商。最終