2026年法律顧問專業(yè)資格考核題目參考一、單選題（共10題，每題2分，共20分）1.某市市場監(jiān)督管理局在執(zhí)法過程中發(fā)現某企業(yè)存在輕微違法行為，依據《中華人民共和國行政處罰法》第33條，擬不予處罰。但該企業(yè)仍對處罰決定不服，向法院提起行政訴訟。根據法律規(guī)定，法院應當如何處理？A.直接駁回起訴，因不屬于行政訴訟受案范圍B.依法受理，并審查不予處罰決定的合法性C.告知企業(yè)應先申請行政復議D.要求市場監(jiān)督管理局重新作出處理決定2.張某與李某簽訂了一份房屋租賃合同，合同中約定“租賃期滿后，如張某繼續(xù)使用該房屋，李某不得提高租金”?，F租賃期滿，張某要求繼續(xù)租賃，但李某以市場租金上漲為由拒絕。根據《中華人民共和國民法典》及相關司法解釋，李某的做法是否合法？A.合法，因租賃合同已到期，雙方可另行協(xié)商租金B(yǎng).不合法，因雙方已約定租金固定條款C.部分合法，李某可按市場價調整，但需補償張某一定差價D.不合法，因該約定違反公平原則3.某公司為擴大業(yè)務，需向銀行申請貸款。銀行要求該公司提供法定代表人張某的個人財產作為擔保。根據《中華人民共和國民法典》及相關法律規(guī)定，以下哪種擔保方式屬于合法的個人擔保？A.以張某的汽車作為抵押擔保B.要求張某以個人名義為該公司債務提供無限責任擔保C.以張某的股權作為質押擔保，但未辦理出質登記D.要求張某以個人名義為該公司債務提供連帶責任擔保4.某企業(yè)因安全生產事故造成環(huán)境污染，被生態(tài)環(huán)境部門處以罰款并責令停產整頓。該企業(yè)不服，申請行政復議。根據《中華人民共和國行政復議法》第28條，若復議機關認為原處罰決定事實不清、證據不足，應當如何處理？A.直接撤銷原處罰決定B.責令原機關重新作出處理決定C.變更原處罰決定D.維持原處罰決定5.甲公司通過電商平臺銷售商品，消費者乙購買后發(fā)現商品存在嚴重質量問題。乙依據《中華人民共和國消費者權益保護法》第49條要求甲公司退貨并賠償損失。若甲公司拒絕，乙可直接向法院提起訴訟嗎？A.可直接起訴，因消費者權益受法律保護B.不可直接起訴，需先申請仲裁C.需先與甲公司協(xié)商，協(xié)商不成方可起訴D.需先申請消費者協(xié)會調解，調解不成方可起訴6.某上市公司披露財務報告時，隱瞞了重大負債信息，導致投資者損失慘重。根據《中華人民共和國證券法》及相關司法解釋，對此行為的法律責任主體主要包括？A.僅上市公司及其直接負責的主管人員B.上市公司、保薦機構及中介機構相關人員C.僅保薦機構及其負責人D.僅上市公司及其控股股東7.張某租賃某商鋪經營餐飲業(yè)務，租賃合同約定“租賃期滿后，如商鋪業(yè)主王某繼續(xù)出租，張某享有優(yōu)先承租權”。現租賃期滿，王某將商鋪出售給李某，并拒絕張某優(yōu)先承租。根據《中華人民共和國民法典》第734條，張某的優(yōu)先承租權是否受法律保護？A.受保護，因雙方已約定優(yōu)先承租條款B.不受保護，因優(yōu)先承租權僅適用于住宅租賃C.部分受保護，張某可優(yōu)先承租同地段同等條件的商鋪D.不受保護，因王某有權自由處分其財產8.某公司因與供應商簽訂的合同被對方違約，導致公司損失。公司委托律師起草索賠函，要求供應商賠償違約金。根據《中華人民共和國民法典》第584條，以下哪種主張屬于合法的違約責任形式？A.要求供應商賠償直接損失及精神損害撫慰金B(yǎng).要求供應商賠償直接損失及合同履行后可獲得的利益C.要求供應商賠償直接損失及雙倍合同價款D.要求供應商賠償直接損失及懲罰性賠償金9.某企業(yè)因涉嫌侵犯知識產權被起訴，法院在審理過程中發(fā)現該企業(yè)已就相關技術申請了專利。根據《中華人民共和國知識產權法》及相關司法解釋，法院應當如何處理？A.直接駁回起訴，因企業(yè)已獲得專利權B.中止審理，待專利授權程序完成后繼續(xù)審理C.判令企業(yè)停止侵權行為，但無需賠償損失D.駁回起訴，因企業(yè)已主動糾正侵權行為10.某公司為吸引人才，與員工簽訂競業(yè)限制協(xié)議，約定員工離職后3年內不得在同行業(yè)工作。根據《中華人民共和國勞動合同法》第24條，以下哪種情形下競業(yè)限制協(xié)議無效？A.公司支付了合理的競業(yè)限制補償金B(yǎng).競業(yè)限制范圍僅限于公司核心技術人員C.競業(yè)限制期限超過2年D.公司未支付競業(yè)限制補償金二、多選題（共5題，每題3分，共15分）1.某企業(yè)因安全生產事故被生態(tài)環(huán)境部門處罰，企業(yè)不服，申請行政復議。根據《中華人民共和國行政復議法》及相關司法解釋，以下哪些情形屬于行政復議的排除范圍？A.對行政拘留決定不服B.對罰款決定不服C.對生態(tài)環(huán)境部門作出的行政許可決定不服D.對生態(tài)環(huán)境部門作出的行政強制措施不服2.某公司為擴大業(yè)務，通過民間借貸方式籌集資金。根據《中華人民共和國民法典》及相關司法解釋，以下哪些情形屬于合法的民間借貸行為？A.借款利率未超過合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍B.借款合同未采用書面形式C.借款人向出借人提供了擔保D.借款用途為生產經營活動3.某公司因產品質量問題被消費者投訴，公司不服，向法院提起訴訟。根據《中華人民共和國民事訴訟法》及相關司法解釋，以下哪些證據屬于法院應當采納的證據類型？A.消費者提交的購買憑證及產品照片B.公司的生產記錄及出廠檢測報告C.第三方檢測機構的鑒定意見D.公司員工關于產品質量問題的證言4.某企業(yè)因環(huán)境污染問題被生態(tài)環(huán)境部門處罰，企業(yè)不服，申請行政訴訟。根據《中華人民共和國行政訴訟法》第69條，以下哪些情形屬于法院應當判決撤銷行政行為的理由？A.行政行為超越職權B.行政行為適用法律錯誤C.行政行為違反法定程序D.行政行為存在重大明顯不當5.某公司為吸引人才，與員工簽訂競業(yè)限制協(xié)議，約定員工離職后2年內不得在同行業(yè)工作，并每月支付競業(yè)限制補償金。根據《中華人民共和國勞動合同法》及相關司法解釋，以下哪些情形屬于競業(yè)限制協(xié)議的有效要件？A.競業(yè)限制范圍限于公司核心技術人員B.競業(yè)限制期限不超過2年C.公司按月支付合理的競業(yè)限制補償金D.競業(yè)限制協(xié)議未明確約定補償金標準三、案例分析題（共3題，每題10分，共30分）1.【背景】某公司（以下簡稱“甲公司”）與供應商（以下簡稱“乙公司”）簽訂了一份貨物買賣合同，約定乙公司向甲公司供應一批原材料，總價款100萬元，交貨時間為2025年6月30日。合同中約定“若乙公司未按時交貨，應向甲公司支付違約金10萬元”。2025年6月20日，乙公司因自身原因無法按時交貨，甲公司要求乙公司支付違約金。乙公司辯稱，其未能按時交貨是由于不可抗力導致，且已盡力減少損失，故不應承擔違約責任。【問題】（1）乙公司是否應承擔違約責任？請結合《中華人民共和國民法典》及相關司法解釋進行分析。（2）若甲公司要求乙公司賠償實際損失，損失范圍如何認定？2.【背景】張某于2024年1月租賃某商鋪經營餐飲業(yè)務，租賃期限為2年。合同中約定“租賃期滿后，如商鋪業(yè)主王某繼續(xù)出租，張某享有優(yōu)先承租權”。2025年12月，租賃期滿，王某將商鋪出售給李某，并拒絕張某優(yōu)先承租，要求張某搬離。張某認為王某的行為違反了合同約定，遂向法院提起訴訟。【問題】（1）張某的優(yōu)先承租權是否受法律保護？請結合《中華人民共和國民法典》第734條進行分析。（2）若法院支持張某的訴訟請求，王某是否可以拒絕張某優(yōu)先承租？3.【背景】某企業(yè)因安全生產事故造成環(huán)境污染，被生態(tài)環(huán)境部門處以罰款并責令停產整頓。企業(yè)不服，申請行政復議。復議機關經審查認為，原處罰決定事實不清、證據不足，遂決定撤銷原處罰決定，并責令生態(tài)環(huán)境部門重新作出處理決定。生態(tài)環(huán)境部門重新作出處罰決定，但罰款金額高于原處罰金額。企業(yè)再次申請行政復議，但復議機關以“一事不再理”為由拒絕受理。【問題】（1）復議機關拒絕受理是否合法？請結合《中華人民共和國行政復議法》及相關司法解釋進行分析。（2）企業(yè)是否可以就新的處罰決定向法院提起行政訴訟？答案與解析一、單選題答案與解析1.B解析：根據《中華人民共和國行政訴訟法》第12條，行政行為對其權利義務產生直接影響的事項屬于行政訴訟受案范圍。本案中，市場監(jiān)督管理局的不予處罰決定直接影響了企業(yè)的權利義務，屬于行政訴訟受案范圍。法院應當依法受理并審查其合法性。2.B解析：根據《中華人民共和國民法典》第705條，租賃期限六個月以上的，應當采用書面形式。當事人未采用書面形式的，不影響合同的效力。本案中，雙方已約定租金固定條款，該條款屬于合同條款的變更，合法有效。李某不得以市場租金上漲為由拒絕執(zhí)行約定。3.A解析：根據《中華人民共和國民法典》第395條，債務人或者第三人有權處分的下列財產可以抵押：（1）建筑物和其他土地附著物；（2）建設用地使用權；（3）海域使用權；（4）生產設備、原材料、半成品、產品；（5）正在建造的船舶、航空器；（6）交通運輸工具；（7）法律、行政法規(guī)未禁止抵押的其他財產。本案中，張某的汽車屬于可抵押財產，可作為合法的個人擔保。4.B解析：根據《中華人民共和國行政復議法》第28條，行政復議機關應當對被申請人作出的行政行為進行合法性審查。若認為原行政行為事實不清、證據不足，應當責令原機關重新作出處理決定。5.A解析：根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第49條，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。消費者有權直接向法院提起訴訟。6.B解析：根據《中華人民共和國證券法》第184條，上市公司、保薦機構、證券公司、證券服務機構及其直接負責的主管人員和其他直接責任人員有提供虛假證明文件等違法行為的，應當承擔賠償責任；情節(jié)嚴重的，吊銷相關業(yè)務資格，并處以罰款。7.A解析：根據《中華人民共和國民法典》第734條，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權利。本案中，王某將商鋪出售給李某，但未保障張某的優(yōu)先承租權，張某的優(yōu)先承租權受法律保護。8.B解析：根據《中華人民共和國民法典》第584條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。本案中，公司可主張直接損失及合同履行后可獲得的利益。9.B解析：根據《中華人民共和國知識產權法》及相關司法解釋，若企業(yè)在訴訟過程中發(fā)現已就相關技術申請專利，法院可中止審理，待專利授權程序完成后繼續(xù)審理。10.C解析：根據《中華人民共和國勞動合同法》第24條，競業(yè)限制期限不得超過二年。本案中，競業(yè)限制期限超過2年，協(xié)議無效。二、多選題答案與解析1.A,C解析：根據《中華人民共和國行政復議法》第6條，對行政拘留、行政許可、行政強制措施等事項不服的，不屬于行政復議的排除范圍。本案中，行政拘留決定和行政許可決定不屬于行政復議的排除范圍。2.A,C,D解析：根據《中華人民共和國民法典》及相關司法解釋，民間借貸利率未超過合同成立時一年期貸款市場報價利率的四倍、借款合同采用書面形式、借款用途為生產經營活動的，屬于合法的民間借貸行為。3.A,B,C解析：根據《中華人民共和國民事訴訟法》及相關司法解釋，消費者提交的購買憑證及產品照片、公司的生產記錄及出廠檢測報告、第三方檢測機構的鑒定意見均屬于合法證據類型。公司員工的證言若未經過合法程序收集，可能不被采納。4.A,B,C,D解析：根據《中華人民共和國行政訴訟法》第69條，行政行為存在超越職權、適用法律錯誤、違反法定程序、重大明顯不當等情形的，法院應當判決撤銷。5.A,B,C解析：根據《中華人民共和國勞動合同法》第24條，競業(yè)限制協(xié)議的有效要件包括：競業(yè)限制范圍限于公司核心技術人員、競業(yè)限制期限不超過2年、公司按月支付合理的競業(yè)限制補償金。競業(yè)限制協(xié)議未明確約定補償金標準的，協(xié)議無效。三、案例分析題答案與解析1.（1）乙公司應承擔違約責任。解析：根據《中華人民共和國民法典》第577條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。本案中，乙公司未按時交貨，構成違約。乙公司辯稱因不可抗力導致違約，但根據《中華人民共和國民法典》第590條，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規(guī)定的除外。乙公司雖主張不可抗力，但未提供充分證據證明其已盡到減損義務，故仍需承擔違約責任。（2）損失范圍包括實際損失及可得利益損失。解析：根據《中華人民共和國民法典》第584條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。本案中，甲公司可主張因乙公司違約導致的直接損失（如倉儲費、替代商品采購成本等）及可得利益損失（如合同履行后可獲得的利潤等）。2.（1）張某的優(yōu)先承租權受法律保護。解析：根據《中華人民共和國民法典》第734條，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權利。本案中，王某將商鋪出售給李某，但未保障張某的優(yōu)先承租權，張某的優(yōu)先承租權受法律保護。（2）王某不能拒絕張某優(yōu)先承租。解析：根據《中華人民共和國民法典》第734條，出租人出賣租賃房屋的，應當在出賣之前的合理期限內通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權利。本案中，王某應保障張某的優(yōu)先承租權，不得以任何理由拒絕。3.（1）復議機關拒絕受理不合法。解析：