2025年甘肅省白銀市檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分）1.甲因瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，乙持木棍擊打甲頭部，甲在躲避過程中奪過木棍反擊，致乙輕傷。經(jīng)查，乙擊打甲時，甲頭部已受輕微傷。關(guān)于甲的行為性質(zhì)，下列哪一選項正確？A.構(gòu)成故意傷害罪B.屬于正當(dāng)防衛(wèi)C.屬于防衛(wèi)過當(dāng)D.構(gòu)成過失致人重傷罪答案：B解析：根據(jù)《刑法》第20條，為使本人人身權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止行為，未明顯超過必要限度的，屬正當(dāng)防衛(wèi)。乙持木棍擊打甲頭部（已造成輕微傷），侵害正在進行，甲奪棍反擊致乙輕傷，未明顯超過必要限度，故構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。2.某公司與員工簽訂《勞動合同》約定：“員工離職后3年內(nèi)不得在本市同行業(yè)企業(yè)任職，否則需支付違約金50萬元?！眴T工張某離職后2年入職本市同行業(yè)企業(yè)，公司主張違約金。關(guān)于該條款效力，下列哪一選項正確？A.有效，雙方自愿約定B.無效，違反《勞動合同法》競業(yè)限制期限規(guī)定C.部分有效，違約金數(shù)額過高可調(diào)整D.效力待定，需張某追認答案：B解析：《勞動合同法》第24條規(guī)定，競業(yè)限制期限不得超過2年。本案約定3年，超過部分無效，整個條款因違反強制性規(guī)定無效。3.李某向法院起訴離婚，主張配偶王某存在“與他人同居”情形，要求損害賠償。李某提交王某與異性出入酒店的監(jiān)控視頻、微信聊天記錄（顯示曖昧內(nèi)容）及鄰居證言（稱二人常以“夫妻”相稱）。關(guān)于證據(jù)的證明力，下列哪一選項正確？A.監(jiān)控視頻為直接證據(jù)，可單獨證明同居事實B.微信聊天記錄屬電子數(shù)據(jù)，需結(jié)合其他證據(jù)認定C.鄰居證言系傳來證據(jù)，證明力低于原始證據(jù)D.所有證據(jù)均無法形成完整證據(jù)鏈答案：B解析：電子數(shù)據(jù)（微信聊天記錄）需經(jīng)真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性審查，單獨不能直接證明“同居”（需持續(xù)、穩(wěn)定共同生活），需結(jié)合監(jiān)控視頻、證人證言綜合認定。4.甲市A區(qū)檢察院對王某涉嫌盜竊罪提起公訴，法院審理中發(fā)現(xiàn)王某還涉嫌A區(qū)另一起搶奪案。關(guān)于管轄權(quán)，下列哪一選項正確？A.法院應(yīng)將搶奪案退回檢察院補充起訴B.法院可直接審理搶奪案C.需將案件移送甲市中院指定管轄D.檢察院應(yīng)重新向A區(qū)法院提起公訴答案：A解析：《刑事訴訟法解釋》第297條規(guī)定，法院審理中發(fā)現(xiàn)被告人還有其他犯罪未起訴的，應(yīng)建議檢察院補充或變更起訴；檢察院不同意的，法院只能就起訴的犯罪事實作出判決。5.張某將自有房屋出租給李某，租期3年。租賃期間，張某將房屋賣給王某并辦理過戶登記。王某要求李某搬離，李某以“買賣不破租賃”抗辯。關(guān)于本案，下列哪一選項正確？A.王某有權(quán)要求李某搬離，因已取得所有權(quán)B.李某有權(quán)繼續(xù)承租至租期屆滿C.租賃合同自動解除，李某需賠償王某損失D.張某需對李某承擔(dān)違約責(zé)任答案：B解析：《民法典》第725條規(guī)定，租賃物在承租人按租賃合同占有期限內(nèi)發(fā)生所有權(quán)變動的，不影響租賃合同效力。李某可繼續(xù)履行租賃合同至期滿。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分）1.下列哪些情形符合《刑事訴訟法》認罪認罰從寬制度適用條件？（）A.犯罪嫌疑人自愿如實供述，承認指控的犯罪事實B.案件事實不清、證據(jù)不足，但犯罪嫌疑人認罪C.犯罪嫌疑人對指控的罪名有異議，但同意量刑建議D.未成年犯罪嫌疑人認罪認罰，法定代理人同意答案：AD解析：認罪認罰需“自愿如實供述，承認指控的犯罪事實”（A正確）；事實不清、證據(jù)不足的案件不得適用（B錯誤）；對罪名有異議的，不構(gòu)成“認罪”（C錯誤）；未成年人需法定代理人同意（D正確）。2.關(guān)于民事訴訟中的舉證責(zé)任分配，下列哪些選項正確？（）A.飼養(yǎng)動物致害糾紛，受害人需證明損害結(jié)果及動物飼養(yǎng)人存在過錯B.醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，患者需證明醫(yī)療機構(gòu)存在過錯C.產(chǎn)品缺陷致害糾紛，生產(chǎn)者需證明不存在缺陷D.環(huán)境污染侵權(quán)糾紛，污染者需證明行為與損害無因果關(guān)系答案：BD解析：飼養(yǎng)動物致害糾紛適用無過錯責(zé)任，受害人證明損害結(jié)果即可（A錯誤）；醫(yī)療損害責(zé)任糾紛原則上由患者證明過錯（B正確）；產(chǎn)品缺陷致害由生產(chǎn)者證明免責(zé)事由（C錯誤）；環(huán)境污染糾紛由污染者證明無因果關(guān)系（D正確）。3.下列哪些行為構(gòu)成《刑法》中的“窩藏罪”？（）A.明知是犯罪的人，為其提供偽造的身份證件B.明知是犯罪的人，為其提供隱藏處所C.明知是犯罪的人，幫助其轉(zhuǎn)移財物以逃避追繳D.明知是犯罪的人，向司法機關(guān)作虛假證明掩蓋其罪行答案：AB解析：窩藏罪指為犯罪的人提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿；包庇罪指向司法機關(guān)作虛假證明掩蓋罪行（D屬包庇）；提供偽造證件屬偽造身份證件罪（A單獨成罪？不，窩藏包括提供隱藏處所、財物，提供證件幫助逃匿的，屬窩藏罪。根據(jù)司法解釋，為幫助逃匿而提供身份證件的，以窩藏罪論處。故AB正確，C屬掩飾、隱瞞犯罪所得罪，D屬包庇罪）。三、案例分析題（共2題，每題20分，共40分）案例一（刑事）2024年5月，白銀市平川區(qū)發(fā)生一起故意傷害案：-嫌疑人趙某（32歲）與被害人錢某（28歲）系同事，因工作矛盾積怨。-2024年5月10日21時許，趙某在單位停車場遇見錢某，雙方發(fā)生爭吵，趙某持隨身攜帶的水果刀刺向錢某腹部，錢某躲避時摔倒，頭部撞擊地面致重傷（經(jīng)鑒定為重傷二級）。-趙某逃離現(xiàn)場后，于次日向平川區(qū)公安分局投案，如實供述刺傷錢某的事實，但辯稱“只想嚇唬他，沒想要重傷他”。-偵查中，警方調(diào)取停車場監(jiān)控（清晰記錄趙某持刀刺向錢某的過程），提取到水果刀（刀刃檢測出錢某血跡），并詢問目擊證人孫某（與雙方無利害關(guān)系），孫某證實“趙某邊喊‘讓你再囂張’邊持刀刺向錢某”。-審查起訴階段，趙某簽署《認罪認罰具結(jié)書》，同意檢察機關(guān)提出的“有期徒刑4年”量刑建議。問題：1.趙某的行為是否構(gòu)成故意傷害罪？請結(jié)合犯罪構(gòu)成要件分析。2.趙某的“投案”“認罪認罰”情節(jié)對量刑有何影響？3.本案證據(jù)是否達到“證據(jù)確實、充分”的證明標準？請說明理由。參考答案：1.構(gòu)成故意傷害罪。（1）客體：侵害錢某的身體健康權(quán)；（2）客觀方面：趙某實施持刀刺向錢某腹部的行為，雖未直接刺中，但錢某躲避摔倒致重傷的結(jié)果與趙某的傷害行為存在刑法上的因果關(guān)系（介入因素為被害人合理躲避，不中斷因果關(guān)系）；（3）主體：趙某32歲，具備完全刑事責(zé)任能力；（4）主觀方面：趙某持刀刺向錢某腹部，可推定其具有傷害故意（“嚇唬”辯解不成立，持刀攻擊要害部位表明傷害故意）。2.（1）趙某自動投案并如實供述，構(gòu)成自首。根據(jù)《刑法》第67條，可從輕或減輕處罰；（2）簽署《認罪認罰具結(jié)書》，根據(jù)《刑事訴訟法》第15條，可依法從寬處理。結(jié)合兩項情節(jié)，檢察機關(guān)提出的“有期徒刑4年”量刑建議符合法律規(guī)定。3.達到“證據(jù)確實、充分”標準。（1）監(jiān)控視頻直接證明趙某持刀攻擊行為；（2）水果刀及血跡鑒定為物證，與監(jiān)控內(nèi)容相互印證；（3）證人孫某證言與監(jiān)控內(nèi)容一致，證明趙某主觀上有傷害故意；（4）趙某供述與其他證據(jù)無矛盾。全案證據(jù)形成完整證明體系，排除合理懷疑。案例二（民事）2023年10月，白銀市靖遠縣居民李某通過某房產(chǎn)中介購買張某名下房屋，簽訂《房屋買賣合同》約定：“房屋總價80萬元，李某支付定金10萬元，余款70萬元于過戶后30日內(nèi)支付；張某承諾房屋無抵押、無產(chǎn)權(quán)糾紛，否則需雙倍返還定金。”-合同簽訂后，李某支付定金10萬元，張某出具收條。-2024年1月，李某辦理過戶時發(fā)現(xiàn)，該房屋已于2023年5月抵押給某銀行（未辦理抵押登記），張某未告知李某。-李某要求解除合同并雙倍返還定金（20萬元），張某辯稱：“抵押未登記，不影響過戶，合同應(yīng)繼續(xù)履行?！眴栴}：1.張某的抵押行為是否影響房屋買賣合同效力？2.李某是否有權(quán)解除合同？請說明理由。3.李某主張雙倍返還定金是否應(yīng)支持？參考答案：1.不影響合同效力。根據(jù)《民法典》第215條，當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更不動產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力。張某的抵押未登記（抵押權(quán)未設(shè)立），但房屋買賣合同系債權(quán)行為，合法有效。2.有權(quán)解除合同。張某在合同中承諾“房屋無抵押”，但實際存在未登記抵押（雖抵押權(quán)未設(shè)立，但張某隱瞞重大事實），構(gòu)成欺詐。根據(jù)《民法典》第148條，受欺詐方有權(quán)請求法院或仲裁機構(gòu)撤銷合同；但李某選擇解除合同，需看是否符合法定解除條件。因張某隱瞞抵押事實，導(dǎo)致李某無法實現(xiàn)“購買無權(quán)利負擔(dān)房屋”的合同目的，構(gòu)成根本違約，李某可依據(jù)《民法典》第563條（四）“其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的”解除合同。3.應(yīng)支持。張某違反“無抵押”承諾，構(gòu)成違約（定金合同以主合同有效為前提）。根據(jù)《民法典》第587條，收受定金一方不履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定，致使不能實現(xiàn)合同目的的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。張某的違約行為導(dǎo)致合同解除，李某有權(quán)要求雙倍返還定金20萬元。四、論述題（共1題，10分）題目：結(jié)合司法實踐，論述新時代“楓橋經(jīng)驗”在基層檢察官、法官化解矛盾糾紛中的實踐路徑。參考答案：新時代“楓橋經(jīng)驗”核心是“矛盾不上交、平安不出事、服務(wù)不缺位”，強調(diào)源頭治理、多元化解?；鶎訖z察官、法官作為司法一線力量，可從以下路徑落實：1.堅持訴源治理，強化前端預(yù)防。主動參與基層社會治理，通過“檢察官/法官進社區(qū)”“法律講座”等形式，針對婚姻家庭、鄰里糾紛等常見矛盾開展普法宣傳，引導(dǎo)群眾以合法方式表達訴求。例如，白銀市基層司法機關(guān)可聯(lián)合社區(qū)網(wǎng)格員建立“矛盾預(yù)警清單”，對苗頭性糾紛提前介入，避免升級成訴訟。2.推動多元聯(lián)動，構(gòu)建化解合力。加強與人民調(diào)解委員會、行業(yè)協(xié)會、婦聯(lián)等組織的協(xié)作，建立“司法+行政+社會”多元解紛機制。如在民事審判中，對家事糾紛優(yōu)先委托人民調(diào)解；在刑事檢察中，對輕微刑事案件引導(dǎo)當(dāng)事人和解，促成賠償諒解，減少對立情緒。3.注重實質(zhì)解紛，踐行“案結(jié)事了”。摒棄“機械司法”，兼顧法律效果與社會效果。例如，審理相鄰權(quán)糾紛時，不僅要判斷權(quán)利歸屬，還應(yīng)實地勘查現(xiàn)場，提出兼顧雙方便利的解決方案；辦理涉企案件時，貫徹“少捕慎訴慎押”理念，通過合規(guī)