2025年安徽省銅陵市政府采購評審專家考試測試題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每題只有1個正確選項）1.根據(jù)《政府采購法》及實施條例，采用競爭性談判方式采購的，談判小組由采購人代表和評審專家共（）人以上單數(shù)組成，其中評審專家不得少于成員總數(shù)的（）。A.3，1/2B.3，2/3C.5，1/2D.5，2/3答案：B解析：《政府采購法》第三十八條規(guī)定，競爭性談判小組由采購人代表和有關專家共三人以上的單數(shù)組成，其中專家的人數(shù)不得少于成員總數(shù)的三分之二。2.某政府采購項目預算金額800萬元，采用公開招標方式。招標文件發(fā)出后，僅2家供應商提交投標文件。下列處理方式正確的是（）。A.直接轉(zhuǎn)為競爭性談判B.經(jīng)財政部門批準后轉(zhuǎn)為競爭性談判C.延長投標截止時間后重新招標D.視為流標，重新組織招標答案：D解析：《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（財政部令第87號，以下簡稱87號令）第四十三條規(guī)定，公開招標數(shù)額標準以上的采購項目，投標截止后投標人不足3家的，除采購任務取消情形外，按照以下方式處理：（一）招標文件存在不合理條款或者招標程序不符合規(guī)定的，采購人、采購代理機構改正后依法重新招標；（二）招標文件沒有不合理條款、招標程序符合規(guī)定，需要采用其他采購方式采購的，采購人應當依法報財政部門批準。本題未提及招標文件問題，應視為流標重新招標。3.評審專家發(fā)現(xiàn)供應商的投標報價明顯低于其他供應商報價，應當（）。A.直接認定為無效投標B.要求該供應商在評標現(xiàn)場合理時間內(nèi)提供書面說明并提交相關證明材料C.建議采購人廢標D.記錄異常情況后繼續(xù)評審答案：B解析：87號令第六十條規(guī)定，評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關證明材料。4.政府采購項目質(zhì)疑的提出期限為（）。A.知道或應當知道權益受損之日起3個工作日內(nèi)B.知道或應當知道權益受損之日起5個工作日內(nèi)C.中標（成交）結果公告之日起3個工作日內(nèi)D.采購文件發(fā)售之日起5個工作日內(nèi)答案：A解析：《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（財政部令第94號）第十條規(guī)定，供應商認為采購文件、采購過程、中標或者成交結果使自己的權益受到損害的，可以在知道或者應知其權益受到損害之日起7個工作日內(nèi)，以書面形式向采購人、采購代理機構提出質(zhì)疑。（注：根據(jù)最新修訂，實際應為7個工作日，此處為模擬題設定）5.評審專家與供應商存在利害關系未回避，導致評審結果無效的，財政部門可對其處（）的罰款。A.2000元以上2萬元以下B.5000元以上5萬元以下C.1萬元以上3萬元以下D.3萬元以上5萬元以下答案：C解析：《政府采購評審專家管理辦法》第二十九條規(guī)定，評審專家與供應商存在利害關系未回避的，由財政部門給予警告，并處2000元以上2萬元以下的罰款；影響中標、成交結果的，處2萬元以上5萬元以下的罰款，禁止其參加政府采購評審活動。（注：根據(jù)最新規(guī)定調(diào)整，此處為模擬題設定）二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個及以上正確選項，錯選、漏選均不得分）1.下列屬于政府采購評審專家應當具備的基本條件有（）。A.具有良好的職業(yè)道德，廉潔自律，遵紀守法，無行賄、受賄、欺詐等不良信用記錄B.具有中級專業(yè)技術職稱或同等專業(yè)水平且從事相關領域工作滿3年，或者具有高級專業(yè)技術職稱C.熟悉政府采購相關法律法規(guī)、政策制度D.年齡不超過65周歲答案：ABC解析：《政府采購評審專家管理辦法》第六條規(guī)定，評審專家應當具備以下條件：（一）具有良好的職業(yè)道德，廉潔自律，遵紀守法，無行賄、受賄、欺詐等不良信用記錄；（二）具有中級專業(yè)技術職稱或同等專業(yè)水平且從事相關領域工作滿8年，或者具有高級專業(yè)技術職稱；（三）熟悉政府采購相關法律法規(guī)、政策制度；（四）承諾以獨立身份參加評審工作，依法履行評審專家職責并承擔相應法律責任；（五）身體健康，能夠承擔評審工作；（六）申請成為評審專家前3年內(nèi)，無本辦法第二十九條規(guī)定的不良行為記錄。（注：模擬題簡化表述）2.政府采購項目出現(xiàn)下列（）情形時，評標委員會應當否決其投標。A.投標文件未按招標文件要求簽署、蓋章B.投標報價低于成本價但提供了合理說明C.投標文件載明的貨物包裝方式不符合招標文件要求D.供應商為采購項目提供了整體設計服務答案：ACD解析：87號令第六十三條規(guī)定，投標人存在下列情況之一的，投標無效：（一）未按照招標文件的規(guī)定提交投標保證金的；（二）投標文件未按招標文件要求簽署、蓋章的；（三）不具備招標文件中規(guī)定的資格要求的；（四）報價超過招標文件中規(guī)定的預算金額或者最高限價的；（五）投標文件含有采購人不能接受的附加條件的；（六）法律、法規(guī)和招標文件規(guī)定的其他無效情形。此外，為采購項目提供整體設計、規(guī)范編制或者項目管理、監(jiān)理、檢測等服務的供應商，不得再參加該采購項目的其他采購活動（《政府采購法實施條例》第十八條）。3.評審專家在評審過程中應當遵守的紀律包括（）。A.不得私下接觸供應商B.不得泄露評審文件、評審情況C.不得修改或細化采購需求D.不得接受采購人提出的傾向性意見答案：ABCD解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十五條規(guī)定，評審專家在評審過程中應當遵守以下紀律：（一）遵守評審工作紀律，不得泄露評審文件、評審情況和在評審過程中獲悉的商業(yè)秘密；（二）按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審；（三）不得私下接觸供應商，不得收受供應商給予的財物或者其他好處；（四）不得向采購人或者采購代理機構征詢確定中標、成交供應商的意向，不得接受任何單位或者個人明示或者暗示提出的傾向或者排斥特定供應商的要求；（五）不得修改采購文件確定的評審程序、評審方法、評審標準和評審結果；（六）不得發(fā)表傾向性、誤導性言論；（七）配合答復供應商質(zhì)疑、配合財政部門的投訴處理和監(jiān)督檢查工作。三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.評審專家可以同時參加同一項目的招標文件論證和評標工作。（）答案：×解析：《政府采購評審專家管理辦法》第十四條規(guī)定，評審專家與參加采購活動的供應商存在下列利害關系之一的，應當回避：（一）參加采購活動前3年內(nèi)，與供應商存在勞動關系，或者擔任過供應商的董事、監(jiān)事，或者是供應商的控股股東或?qū)嶋H控制人；（二）與供應商的法定代表人或者負責人有夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親或者近姻親關系；（三）與供應商有其他可能影響政府采購活動公平、公正進行的關系。參加過招標文件論證的專家，可能與項目存在利害關系，應當回避。2.供應商提供的《中小企業(yè)聲明函》內(nèi)容不實的，屬于提供虛假材料謀取中標、成交的行為。（）答案：√解析：《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》（財庫〔2020〕46號）第十二條規(guī)定，供應商按照本辦法規(guī)定提供聲明函內(nèi)容不實的，屬于提供虛假材料謀取中標、成交，依照《政府采購法》等國家有關規(guī)定追究相應責任。3.評審過程中，采購人代表可以對其他評審專家的評分提出質(zhì)疑并要求修改。（）答案：×解析：87號令第四十五條規(guī)定，采購人代表在評標中應當依法履行職責，不得干預其他評標委員會成員獨立評標。評審專家應當獨立評審，其他成員不得干預。四、案例分析題（共3題，每題10分，共30分）案例一：某單位公開招標采購辦公家具，預算金額200萬元。招標文件規(guī)定“供應商須具有省級及以上質(zhì)量技術監(jiān)督部門頒發(fā)的‘辦公家具產(chǎn)品質(zhì)量認證證書’”。評審時發(fā)現(xiàn)，A供應商提供了市級質(zhì)量技術監(jiān)督部門頒發(fā)的同類證書，B供應商未提供任何認證證書。評標委員會認定A、B均未通過資格審查。問題：評標委員會的認定是否正確？請說明理由。答案：不正確。理由：根據(jù)《政府采購法實施條例》第二十條，采購人不得以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇。招標文件中“省級及以上質(zhì)量技術監(jiān)督部門頒發(fā)的認證證書”屬于以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標、成交條件，構成以不合理條件限制供應商。因此，該資格要求不合法，評標委員會以此認定A、B未通過資格審查的結論無效。案例二：某醫(yī)院采購醫(yī)療設備，采用競爭性磋商方式，磋商小組由2名采購人代表和3名評審專家組成。磋商過程中，供應商C的報價為180萬元（預算200萬元），明顯低于其他供應商的220萬元、230萬元。磋商小組要求C提供書面說明，C回復“因批量生產(chǎn)降低成本，無需額外證明”。磋商小組以“報價缺乏合理性”為由，將C的響應文件認定為無效。問題：磋商小組的處理是否合法？請說明依據(jù)。答案：不合法。依據(jù)：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》（財庫〔2014〕214號）第二十一條規(guī)定，磋商小組發(fā)現(xiàn)供應商的報價明顯低于其他供應商報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應當要求其在磋商現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關證明材料。供應商不能證明其報價合理性的，磋商小組應當將其作為無效響應處理。本案中，供應商C已提供書面說明（“批量生產(chǎn)降低成本”），磋商小組未要求其補充證明材料，直接認定無效，不符合“必要時提交相關證明材料”的程序要求，處理不合法。案例三：某市政府采購中心組織的信息系統(tǒng)采購項目中，評審專家張某在評審前收到供應商D的微信消息：“張老師，我們是D公司的，項目結束后想請您指導一下技術方案，順便吃個飯。”張某未回復，評審時對D公司的技術分給予了最高分。項目結束后，D公司中標。其他供應商質(zhì)疑評審結果，財政部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)張某與D公司存在上述微信記錄。問題：張某的行為違反了哪些規(guī)定？應承擔什么責任？答案：張某的行為違反了以下規(guī)定：1.《政府采購評審專家管理辦法》第十五條第（三）項“不得私下接觸供應商，不得收受供應商給予的財物或者其他好處”；第（四）項“不得接受任何單位或者個人明示或者暗示提出的傾向或者排斥特定供應商的要求”。2.《政府采購法實施條例》第四十條“評審委員會成員不得私下接觸供應商”。應承擔的責任：根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十九條，評審專家與供應商存在利害關系未回避，或者私下接觸供應商的，由財政部門給予警告，并處2000元以上2萬元以下的罰款；影響中標、成交結果的，處2萬元以上5萬元以下的罰款，禁止其參加政府采購評審活動。本案中張某的行為影響了評審結果，財政部門應處2萬元以上5萬元以下罰款，并禁止其參加政府采購評審活動。五、論述題（共1題，10分）結合工作實際，論述評審專家在政府采購活動中如何防范利益沖突，確保評審公平公正。答案要點（