2025年貴州省都勻市政府采購(gòu)評(píng)審專家考試測(cè)試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)）1.根據(jù)《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》，政府采購(gòu)評(píng)審專家與供應(yīng)商存在下列哪項(xiàng)關(guān)系時(shí)，不屬于應(yīng)當(dāng)回避的情形？A.評(píng)審專家的配偶在供應(yīng)商處擔(dān)任財(cái)務(wù)總監(jiān)B.評(píng)審專家3年前曾在供應(yīng)商處任職，現(xiàn)已離職C.評(píng)審專家的兒子持有供應(yīng)商5%的股份D.供應(yīng)商為評(píng)審專家所在單位提供過(guò)年度審計(jì)服務(wù)（合同金額50萬(wàn)元）答案：B（解析：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第九條規(guī)定，參加采購(gòu)活動(dòng)前3年內(nèi)與供應(yīng)商存在勞動(dòng)關(guān)系的需回避，3年前離職不屬于法定回避情形。）2.某都勻市政府采購(gòu)項(xiàng)目采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商方式，預(yù)算金額800萬(wàn)元，符合資格條件的供應(yīng)商共4家。磋商文件中規(guī)定“綜合評(píng)分法中價(jià)格分權(quán)重為20%”，該規(guī)定是否符合要求？A.符合，價(jià)格分權(quán)重可由采購(gòu)人自行確定B.不符合，價(jià)格分權(quán)重不得低于30%C.符合，競(jìng)爭(zhēng)性磋商項(xiàng)目?jī)r(jià)格分權(quán)重?zé)o最低限制D.不符合，貨物類項(xiàng)目?jī)r(jià)格分權(quán)重不得低于30%答案：B（解析：《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》第二十四條規(guī)定，綜合評(píng)分法中價(jià)格分權(quán)重不得低于30%。）3.關(guān)于政府采購(gòu)評(píng)審專家抽取時(shí)間，下列說(shuō)法正確的是？A.采用公開(kāi)招標(biāo)方式的，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)標(biāo)前24小時(shí)內(nèi)抽取B.采用競(jìng)爭(zhēng)性談判方式的，應(yīng)當(dāng)在談判活動(dòng)開(kāi)始前1個(gè)工作日抽取C.技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)的項(xiàng)目，經(jīng)財(cái)政部門(mén)批準(zhǔn)可在評(píng)審活動(dòng)開(kāi)始前48小時(shí)抽取D.所有項(xiàng)目均應(yīng)在評(píng)審活動(dòng)開(kāi)始前24小時(shí)內(nèi)抽取答案：C（解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十四條規(guī)定，技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)的項(xiàng)目，經(jīng)設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府財(cái)政部門(mén)同意，可在評(píng)審活動(dòng)開(kāi)始前1至2個(gè)工作日內(nèi)抽取。）4.某貨物采購(gòu)項(xiàng)目采用最低評(píng)標(biāo)價(jià)法，招標(biāo)文件規(guī)定“投標(biāo)保證金為投標(biāo)報(bào)價(jià)的3%”，該條款是否合法？A.合法，投標(biāo)保證金比例由采購(gòu)人自行確定B.不合法，投標(biāo)保證金不得超過(guò)采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算金額的2%C.合法，最低評(píng)標(biāo)價(jià)法項(xiàng)目投標(biāo)保證金比例可適當(dāng)提高D.不合法，投標(biāo)保證金不得超過(guò)中標(biāo)金額的2%答案：B（解析：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第三十三條規(guī)定，投標(biāo)保證金不得超過(guò)采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算金額的2%。）5.評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的投標(biāo)文件中“技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表”存在多處筆誤，但關(guān)鍵參數(shù)均符合要求。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)如何處理？A.認(rèn)定為無(wú)效投標(biāo)B.要求供應(yīng)商當(dāng)場(chǎng)澄清說(shuō)明C.直接按不利于供應(yīng)商的原則認(rèn)定D.視為響應(yīng)，不影響評(píng)審答案：B（解析：《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部87號(hào)令）第五十一條規(guī)定，對(duì)投標(biāo)文件中含義不明確、同類問(wèn)題表述不一致或有明顯文字錯(cuò)誤的內(nèi)容，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可要求供應(yīng)商澄清。）二、多項(xiàng)選擇題（共15題，每題2分，共30分。每題有2個(gè)或2個(gè)以上正確選項(xiàng)，錯(cuò)選、漏選均不得分）1.下列屬于政府采購(gòu)評(píng)審專家義務(wù)的有：A.遵守評(píng)審工作紀(jì)律，不得泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況和評(píng)審中獲悉的商業(yè)秘密B.發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商有行賄、提供虛假材料等違法行為的，及時(shí)向財(cái)政部門(mén)報(bào)告C.配合采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)答復(fù)供應(yīng)商的質(zhì)疑D.按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審答案：ABD（解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第十六條規(guī)定，專家義務(wù)包括遵守紀(jì)律、客觀評(píng)審、報(bào)告違法線索等；答復(fù)質(zhì)疑由采購(gòu)人或代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，專家無(wú)此義務(wù)。）2.某都勻市教育系統(tǒng)信息化設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目（預(yù)算1200萬(wàn)元），下列哪些情形屬于招標(biāo)文件中的違法條款？A.要求供應(yīng)商具備“信息系統(tǒng)建設(shè)和服務(wù)能力評(píng)估CS4級(jí)”資質(zhì)B.規(guī)定“近3年承擔(dān)過(guò)單項(xiàng)合同金額1500萬(wàn)元以上同類項(xiàng)目”C.明確“產(chǎn)品需通過(guò)ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證”D.設(shè)定“供應(yīng)商注冊(cè)地須為貴州省內(nèi)”答案：ABD（解析：A項(xiàng)“CS4級(jí)”屬于非國(guó)家強(qiáng)制認(rèn)證，構(gòu)成差別待遇；B項(xiàng)業(yè)績(jī)要求超過(guò)項(xiàng)目預(yù)算，屬于以不合理?xiàng)l件限制供應(yīng)商；D項(xiàng)限定注冊(cè)地違反公平競(jìng)爭(zhēng)原則；C項(xiàng)ISO9001為常見(jiàn)質(zhì)量管理體系，不違法。）3.政府采購(gòu)項(xiàng)目出現(xiàn)下列哪些情形時(shí)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定投標(biāo)無(wú)效？A.投標(biāo)文件未按招標(biāo)文件要求加蓋供應(yīng)商公章B.供應(yīng)商的報(bào)價(jià)超過(guò)采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算金額C.投標(biāo)文件中提供的檢測(cè)報(bào)告為復(fù)印件且未加蓋公章D.供應(yīng)商為聯(lián)合體，但未提交聯(lián)合體協(xié)議答案：ACD（解析：B項(xiàng)報(bào)價(jià)超過(guò)預(yù)算應(yīng)作無(wú)效投標(biāo)處理，但需注意若預(yù)算為最高限價(jià)，超預(yù)算則無(wú)效；若預(yù)算非最高限價(jià)，需看招標(biāo)文件是否明確。本題默認(rèn)預(yù)算為最高限價(jià)，故B正確？需修正：根據(jù)87號(hào)令第六十三條，投標(biāo)人的報(bào)價(jià)超過(guò)采購(gòu)預(yù)算且采購(gòu)人不能支付的，才認(rèn)定無(wú)效。若采購(gòu)人能支付，可不認(rèn)定。因此B項(xiàng)表述不嚴(yán)謹(jǐn)，正確選項(xiàng)為ACD。）三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯(cuò)誤的打“×”）1.評(píng)審專家可以在評(píng)審結(jié)束后以個(gè)人名義向財(cái)政部門(mén)反映評(píng)審過(guò)程中的異常情況。（）答案：√（解析：《政府采購(gòu)評(píng)審專家管理辦法》第二十一條規(guī)定，專家發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為，可向財(cái)政部門(mén)報(bào)告。）2.采用競(jìng)爭(zhēng)性談判方式的項(xiàng)目，談判小組可以根據(jù)談判情況修改采購(gòu)需求中的技術(shù)參數(shù)，但需經(jīng)所有談判小組成員同意。（）答案：×（解析：《政府采購(gòu)非招標(biāo)采購(gòu)方式管理辦法》（財(cái)政部74號(hào)令）第三十二條規(guī)定，修改采購(gòu)需求需經(jīng)采購(gòu)人代表確認(rèn)，并書(shū)面通知所有參加談判的供應(yīng)商。）四、簡(jiǎn)答題（共5題，每題6分，共30分）1.簡(jiǎn)述政府采購(gòu)評(píng)審專家的“獨(dú)立評(píng)審原則”具體要求。答案：獨(dú)立評(píng)審原則要求評(píng)審專家：（1）不受任何單位或個(gè)人的干預(yù)，獨(dú)立提出評(píng)審意見(jiàn)；（2）不得與其他專家串通達(dá)成一致意見(jiàn)；（3）對(duì)自己的評(píng)審意見(jiàn)承擔(dān)法律責(zé)任；（4）禁止采購(gòu)人、代理機(jī)構(gòu)或其他人員誘導(dǎo)、暗示評(píng)審結(jié)論。2.某貨物采購(gòu)項(xiàng)目采用綜合評(píng)分法，其中“技術(shù)部分”評(píng)分細(xì)則規(guī)定“供應(yīng)商所投產(chǎn)品獲得‘貴州省優(yōu)秀工業(yè)產(chǎn)品’稱號(hào)的，得5分”。請(qǐng)指出該評(píng)分細(xì)則的違法性，并說(shuō)明依據(jù)。答案：違法性：以地方獎(jiǎng)項(xiàng)作為評(píng)分因素，構(gòu)成差別待遇。依據(jù)：《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條規(guī)定，采購(gòu)人不得設(shè)定與采購(gòu)項(xiàng)目具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)的資格條件，不得對(duì)供應(yīng)商實(shí)行差別待遇?！百F州省優(yōu)秀工業(yè)產(chǎn)品”屬于地方限定性獎(jiǎng)項(xiàng)，排除了其他地區(qū)供應(yīng)商的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。五、案例分析題（共2題，每題15分，共30分）案例1：2025年3月，都勻市某單位委托A采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)實(shí)施“智慧社區(qū)管理系統(tǒng)”采購(gòu)項(xiàng)目（預(yù)算500萬(wàn)元），采用公開(kāi)招標(biāo)方式。招標(biāo)文件規(guī)定：（1）“投標(biāo)人須具有電子與智能化工程專業(yè)承包一級(jí)資質(zhì)”；（2）“技術(shù)部分評(píng)分中，投標(biāo)人提供的軟件著作權(quán)登記證書(shū)每提供1項(xiàng)得2分，最高得10分”；（3）“投標(biāo)保證金為80萬(wàn)元”。投標(biāo)截止后，共有3家供應(yīng)商投標(biāo)。評(píng)標(biāo)過(guò)程中，評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)：（1）供應(yīng)商甲的投標(biāo)文件中未提供資質(zhì)證書(shū)原件，僅提供了復(fù)印件；（2）供應(yīng)商乙的投標(biāo)報(bào)價(jià)為580萬(wàn)元（超過(guò)預(yù)算）；（3）供應(yīng)商丙的技術(shù)方案中某關(guān)鍵功能模塊描述模糊，評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求其澄清，丙回復(fù)“按招標(biāo)文件要求執(zhí)行”。問(wèn)題：（1）招標(biāo)文件中的3項(xiàng)規(guī)定是否合法？請(qǐng)分別說(shuō)明理由。（2）針對(duì)評(píng)標(biāo)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的3個(gè)問(wèn)題，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)如何處理？答案：（1）①“電子與智能化工程專業(yè)承包一級(jí)資質(zhì)”不合法。根據(jù)《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第二十條，采購(gòu)人不得設(shè)定與采購(gòu)項(xiàng)目無(wú)關(guān)的資格條件。本項(xiàng)目為軟件系統(tǒng)采購(gòu)，電子與智能化工程資質(zhì)屬于工程類資質(zhì)，與軟件采購(gòu)無(wú)關(guān)，構(gòu)成以不合理?xiàng)l件限制供應(yīng)商。②軟件著作權(quán)評(píng)分條款合法。軟件著作權(quán)是反映供應(yīng)商技術(shù)能力的直接依據(jù)，與采購(gòu)項(xiàng)目的技術(shù)需求相關(guān)，且評(píng)分設(shè)置合理（最高10分），未違反公平原則。③投標(biāo)保證金80萬(wàn)元不合法。采購(gòu)項(xiàng)目預(yù)算500萬(wàn)元，根據(jù)《政府采購(gòu)法實(shí)施條例》第三十三條，投標(biāo)保證金不得超過(guò)預(yù)算金額的2%（即10萬(wàn)元），80萬(wàn)元超過(guò)法定上限。（2）①供應(yīng)商甲未提供資質(zhì)證書(shū)原件：若招標(biāo)文件要求提供原件，而甲僅提供復(fù)印件，屬于未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，應(yīng)作無(wú)效投標(biāo)處理；若招標(biāo)文件未明確要求原件，復(fù)印件與原件一致的，可認(rèn)定為有效。②供應(yīng)商乙報(bào)價(jià)580萬(wàn)元超過(guò)預(yù)算：若招標(biāo)文件明確預(yù)算為最高限價(jià)，則乙的報(bào)價(jià)無(wú)效；若未明確，需采購(gòu)人確認(rèn)是否接受超預(yù)算報(bào)價(jià)，若不接受則無(wú)效。③供應(yīng)商丙技術(shù)方案模糊：評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清后，丙未明確說(shuō)明關(guān)鍵功能模塊，屬于未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效投標(biāo)。案例2：2025年5月，都勻市B醫(yī)院采購(gòu)“醫(yī)用影像診斷設(shè)備”（預(yù)算800萬(wàn)元），采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商方式。磋商小組由3人組成（2名專家、1名采購(gòu)人代表）。磋商過(guò)程中，供應(yīng)商丁提出“能否將設(shè)備的‘成像分辨率’要求從1200dpi降低至1000dpi，以降低報(bào)價(jià)”。磋商小組經(jīng)討論后，同意調(diào)整技術(shù)參數(shù)，并與所有供應(yīng)商重新磋商。最終，供應(yīng)商戊以720萬(wàn)元成交。成交結(jié)果公示后，供應(yīng)商己質(zhì)疑：（1）磋商小組人數(shù)不符合規(guī)定；（2）調(diào)整技術(shù)參數(shù)未重新發(fā)布磋商文件；（3）成交價(jià)格低于成本價(jià)。問(wèn)題：（1）供應(yīng)商己的3項(xiàng)質(zhì)疑是否成立？請(qǐng)分別說(shuō)明理由。（2）若質(zhì)疑成立，財(cái)政部門(mén)應(yīng)如何處理？答案：（1）①質(zhì)疑（1）成立。根據(jù)《政府采購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》第十四條，磋商小組由采購(gòu)人代表和評(píng)審專家共3人以上單數(shù)組成，其中專家人數(shù)不得少于成員總數(shù)的2/3。本項(xiàng)目磋商小組共3人，專家應(yīng)至少2人（符合），但總?cè)藬?shù)3人符合“3人以上單數(shù)”要求？需修正：3人符合單數(shù)要求，且專家2人（占2/3），故質(zhì)疑（1）不成立。②質(zhì)疑（2）成立?！墩少?gòu)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式管理暫行辦法》第二十一條規(guī)定，磋商過(guò)程中調(diào)整采購(gòu)需求的，磋商小