2025年環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師高級(jí)案例分析模擬試卷及答案一、項(xiàng)目概況與工程分析【案例材料】A省B市擬在C江左岸建設(shè)“B市第二生活垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目”，設(shè)計(jì)規(guī)模2400t/d，配置4×600t/d機(jī)械爐排爐，年運(yùn)行8000h，配套2×30MW凝汽式汽輪發(fā)電機(jī)組。工程組成包括主廠房、垃圾儲(chǔ)坑、滲濾液處理站、飛灰穩(wěn)定化車(chē)間、爐渣綜合利用車(chē)間、氨水儲(chǔ)罐區(qū)（2×80m3）、輕柴油儲(chǔ)罐區(qū)（2×200m3）、110kV升壓站、取水泵房（C江地表水）及長(zhǎng)2.3km帶式輸送棧橋（跨C江段長(zhǎng)380m）。項(xiàng)目所在區(qū)域?yàn)槌鞘薪ǔ蓞^(qū)邊緣，廠址北距最近居民點(diǎn)D小區(qū)380m，東南距省級(jí)文物保護(hù)單位E古窯址1.1km。C江為Ⅲ類(lèi)水體，下游15km為F縣集中式飲用水源保護(hù)區(qū)。區(qū)域環(huán)境空氣功能為二類(lèi)，全年主導(dǎo)風(fēng)為ENE，年均風(fēng)速2.1m/s。項(xiàng)目可研給出：SO?排放源強(qiáng)0.88t/h，NOx2.45t/h，HCl0.31t/h，Hg4.2kg/h，Cd+Tl1.1kg/h，Pb+Cr+Cu+Mn+Ni+As45kg/h，二噁英0.18ngTEQ/m3（標(biāo)態(tài)，11%O?）。滲濾液產(chǎn)生量420m3/d，經(jīng)“預(yù)處理+UASB+MBR+NF+RO”工藝處理后清液350m3/d回用，濃液70m3/d回噴爐膛。環(huán)評(píng)文件采用AERMOD預(yù)測(cè)，網(wǎng)格距100m，關(guān)心點(diǎn)包括D小區(qū)、E古窯址、G小學(xué)（距廠界950m）。給出最大小時(shí)落地濃度：SO?78μg/m3，NO?112μg/m3，PM?.?43μg/m3，HCl26μg/m3，Hg0.0091μg/m3，二噁英0.0032pgTEQ/m3。【問(wèn)題與答案】1.識(shí)別項(xiàng)目主要危險(xiǎn)單元，并給出環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型?！敬鸢浮?1)氨水儲(chǔ)罐區(qū)：泄漏導(dǎo)致NH?擴(kuò)散，形成毒性氣團(tuán)；遇明火引發(fā)爆炸。(2)輕柴油儲(chǔ)罐區(qū)：泄漏火災(zāi)/爆炸，伴生CO、SO?、PM?.?。(3)飛灰穩(wěn)定化車(chē)間：螯合劑失效導(dǎo)致飛灰重金屬淋溶，污染地下水。(4)滲濾液處理站：MBR膜破裂，高濃度有機(jī)廢水溢流進(jìn)入C江。(5)帶式輸送棧橋跨江段：火災(zāi)導(dǎo)致塑料阻燃帶燃燒，產(chǎn)生二噁英落入水體?！窘馕觥课ｋU(xiǎn)單元識(shí)別需兼顧“危險(xiǎn)物質(zhì)存量+事故觸發(fā)條件+敏感目標(biāo)”。氨水、柴油屬《名錄》重點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)；飛灰含重金屬，按《危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)》判定為HW18；滲濾液COD40000mg/L，屬高濃度有機(jī)廢水；棧橋跨江段一旦起火，消防水?dāng)y帶二噁英直接進(jìn)入Ⅲ類(lèi)水體，風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型為“火災(zāi)消防水水體污染”鏈?zhǔn)绞录?.判斷項(xiàng)目SO?、NO?小時(shí)貢獻(xiàn)疊加背景值后是否滿(mǎn)足《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》二級(jí)要求，并給出判斷過(guò)程（背景值：SO?38μg/m3，NO?45μg/m3）?！敬鸢浮縎O?：78+38=116μg/m3<500μg/m3（標(biāo)準(zhǔn)限值），占標(biāo)率23.2%，達(dá)標(biāo)；NO?：112+45=157μg/m3<200μg/m3，占標(biāo)率78.5%，達(dá)標(biāo)；結(jié)論：均滿(mǎn)足二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。【解析】《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》（HJ2.22018）要求：對(duì)短期濃度貢獻(xiàn)采用“最大小時(shí)落地濃度+對(duì)應(yīng)時(shí)刻背景值”進(jìn)行疊加。背景值應(yīng)取“長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)第95百分位數(shù)”，本題已簡(jiǎn)化給出。占標(biāo)率<100%即判定達(dá)標(biāo)，無(wú)需進(jìn)一步考慮日均、年均。3.計(jì)算項(xiàng)目滲濾液RO濃液中COD、NH?N濃度（假設(shè)去除率：預(yù)處理15%、UASB70%、MBR90%、NF80%、RO97%）；并判斷濃液回噴爐膛是否滿(mǎn)足《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB184852014）對(duì)回噴廢水要求。【答案】進(jìn)水COD40000mg/L，經(jīng)逐級(jí)去除后清液COD=40000×(10.15)×(10.7)×(10.9)×(10.8)×(10.97)=40000×0.85×0.3×0.1×0.2×0.03≈6.12mg/L；濃液COD按物料衡算：總COD入=40000×420=1.68×10?g；清液帶出=6.12×350≈2.14×103g；濃液COD=(1.68×10?2.14×103)/70≈2.4×10?mg/L（理論值，實(shí)際受膜截留率限制，取上限120000mg/L）。NH?N進(jìn)水3500mg/L，同理計(jì)算清液NH?N≈0.53mg/L，濃液NH?N≈21000mg/L。GB184852014第5.3.2條：回噴廢水需“在焚燒爐內(nèi)完全氣化”，無(wú)具體濃度限值，但要求“不影響焚燒爐膛溫度≥850℃、停留≥2s”。本項(xiàng)目爐膛熱容較大，2400t/d規(guī)模可接納70m/d高濃液，且濃液熱值約21000kJ/kg，可替代部分柴油，滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)。【解析】RO濃液濃度計(jì)算需采用“物料衡算+膜截留系數(shù)”雙校核。COD120000mg/L雖高，但噴入爐膛后水分蒸發(fā)吸熱約2.6GJ/h，僅占爐膛總熱負(fù)荷0.8%，不會(huì)導(dǎo)致膛溫低于850℃。因此從技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)角度均可行。二、環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)【案例材料】C江評(píng)價(jià)河段長(zhǎng)25km，設(shè)3個(gè)監(jiān)測(cè)斷面：S1（上游對(duì)照）、S2（排污口下游0.5km）、S3（下游10km）。2024年豐、平、枯三期監(jiān)測(cè)結(jié)果：高錳酸鹽指數(shù)：S11.82.2mg/L，S22.12.6mg/L，S32.02.4mg/L；NH?N：S10.080.12mg/L，S20.150.22mg/L，S30.100.18mg/L；Cd：S10.050.08μg/L，S20.100.15μg/L，S30.080.12μg/L；二噁英：S10.0080.012pgTEQ/L，S20.0180.025pgTEQ/L，S30.0150.021pgTEQ/L。底泥：S2斷面Cd0.42mg/kg，Hg0.18mg/kg，二噁英毒性當(dāng)量8.5ngTEQ/kg。【問(wèn)題與答案】4.采用單因子指數(shù)法判斷S2斷面地表水Cd、二噁英是否超標(biāo)（Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)：Cd≤5μg/L，二噁英暫無(wú)標(biāo)準(zhǔn)，參照日本環(huán)境廳“暫定管理值”100pgTEQ/L）?！敬鸢浮緾d：Pi=0.15/5=0.03<1，達(dá)標(biāo)；二噁英：Pi=0.025/100=0.00025<1，達(dá)標(biāo)；結(jié)論：均不超標(biāo)?！窘馕觥繂我蜃又笖?shù)Pi=Ci/Si，Pi≥1即超標(biāo)。我國(guó)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》GB38382002未列入二噁英，環(huán)評(píng)中常引用日本100pgTEQ/L作為參考管理值。若Pi遠(yuǎn)小于1，可不再進(jìn)一步追溯來(lái)源。5.計(jì)算S2底泥Cd、Hg的地積累指數(shù)（Igeo），并判斷污染級(jí)別（背景值：Cd0.15mg/kg，Hg0.08mg/kg；常數(shù)1.5）?！敬鸢浮縄geoCd=log?(0.42/(1.5×0.15))=log?(1.87)=0.90，級(jí)別1，屬“無(wú)污染中度污染”邊界；IgeoHg=log?(0.18/(1.5×0.08))=log?(1.5)=0.58，級(jí)別1，屬“無(wú)污染中度污染”。【解析】Müller地積累指數(shù)Igeo=log?(Cn/(1.5×Bn))，級(jí)別06共7級(jí)。本項(xiàng)目Igeo均<1，表明底泥未受顯著污染，但需關(guān)注焚燒廠建成后飛灰沉降的累積效應(yīng)，建議運(yùn)營(yíng)期每3年底泥跟蹤監(jiān)測(cè)。三、環(huán)境影響預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)【案例材料】項(xiàng)目噪聲源：汽輪機(jī)房（95dB(A)）、冷卻塔（82dB(A)）、引風(fēng)機(jī)（88dB(A)）、氨水卸料泵（85dB(A)）。廠界東、南、北三面為23層商鋪及居民樓，西廠界隔30m為城市快速路。環(huán)評(píng)采用SoundPLAN預(yù)測(cè)，給出廠界貢獻(xiàn)值：東廠界晝間57dB(A)、夜間54dB(A)；南廠界晝間59dB(A)、夜間55dB(A)?！締?wèn)題與答案】6.判斷西廠界噪聲是否滿(mǎn)足《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB123482008）4類(lèi)要求，并列出計(jì)算要點(diǎn)（快速路已存在背景值晝間70dB(A)、夜間65dB(A)）?！敬鸢浮课鲝S界屬4類(lèi)區(qū)，執(zhí)行限值晝間70dB(A)、夜間55dB(A)。貢獻(xiàn)值需疊加背景，但4類(lèi)區(qū)限值已含交通噪聲，按導(dǎo)則“貢獻(xiàn)值≤限值”即判定達(dá)標(biāo)。預(yù)測(cè)給出西廠界貢獻(xiàn)值：晝間61dB(A)、夜間52dB(A)，均低于限值，故達(dá)標(biāo)。計(jì)算要點(diǎn)：(1)聲源距離衰減：LwLp=20lg(r/r?)+ΔL屏障+ΔL空氣吸收；(2)快速路屏障效應(yīng)：30m綠化帶附加衰減≈2dB(A)；(3)夜間限值55dB(A)為硬約束，貢獻(xiàn)52dB(A)留3dB余量。【解析】GB123482008第4.2條：4類(lèi)區(qū)指“交通干線兩側(cè)”，廠界噪聲貢獻(xiàn)值直接對(duì)標(biāo)限值，不再疊加背景。若貢獻(xiàn)值>限值，需采取降噪措施（消聲器、隔聲罩、低噪冷卻塔）。7.項(xiàng)目二噁英大氣沉降對(duì)周邊農(nóng)田土壤累積影響預(yù)測(cè)：給出0a、5a、15a土壤二噁英濃度增量（預(yù)測(cè)模型：?jiǎn)挝幻娣e年沉降通量0.18ngTEQ/(m2·a)，耕作層020cm，土壤容重1.35g/cm3，有機(jī)質(zhì)含量3.5%）?！敬鸢浮磕暝隽喀=F/(ρ×h)=0.18/(1.35×103kg/m3×0.2m)=0.67ngTEQ/kg；0a：背景值1.2ngTEQ/kg，總1.2；5a：1.2+0.67×5=4.55ngTEQ/kg；15a：1.2+0.67×15=11.25ngTEQ/kg；均低于《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)》（GB156182018）篩選值（二噁英參考荷蘭標(biāo)準(zhǔn)50ngTEQ/kg）。【解析】長(zhǎng)期累積模型假設(shè)：無(wú)降解、無(wú)淋溶、無(wú)作物帶走。實(shí)際土壤二噁英半衰期1012a，需引入一階衰減，修正后15a濃度≈11.25×e^(0.693/11×15)=4.9ngTEQ/kg，更安全。四、環(huán)境保護(hù)措施論證【案例材料】項(xiàng)目爐渣擬全部送至H建材公司制磚，飛灰經(jīng)“螯合劑+水泥”穩(wěn)定化后送B市生活垃圾填埋場(chǎng)單獨(dú)分區(qū)填埋。環(huán)評(píng)給出穩(wěn)定化后飛灰浸出液Cd0.08mg/L、Pb0.3mg/L，含水率25%?！締?wèn)題與答案】8.判斷穩(wěn)定化飛灰是否滿(mǎn)足《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB168892008）入場(chǎng)要求，并指出還需補(bǔ)充的試驗(yàn)?！敬鸢浮繕?biāo)準(zhǔn)限值：Cd≤0.15mg/L，Pb≤0.25mg/L；實(shí)測(cè)Cd0.08mg/L達(dá)標(biāo)，Pb0.3mg/L超標(biāo)；結(jié)論：不滿(mǎn)足入場(chǎng)要求。需補(bǔ)充：(1)提高水泥摻量比（由10%提至20%），復(fù)測(cè)Pb；(2)開(kāi)展“長(zhǎng)期浸出試驗(yàn)—TCLP6次循環(huán)”，評(píng)估后期Pb反彈；(3)開(kāi)展“高溫養(yǎng)護(hù)凍融循環(huán)”工況下重金屬固化穩(wěn)定性研究。【解析】Pb超標(biāo)0.05mg/L，幅度20%，可通過(guò)增加螯合劑（Na?S?O?)0.5%或水泥比例解決。GB168892008第6.3條要求“穩(wěn)定化后飛灰含水率<30%且浸出液達(dá)標(biāo)”，兩者必須同時(shí)滿(mǎn)足。9.項(xiàng)目擬采用“SNCR+半干法+干法+活性炭+袋式除塵”組合工藝，給出NOx、HCl、二噁英排放濃度保證值，并說(shuō)明達(dá)到超低排放（NOx≤100mg/m3，HCl≤10mg/m3，二噁英≤0.05ngTEQ/m3）的優(yōu)化措施。【答案】保證值：NOx90mg/m3，HCl8mg/m3，二噁英0.04ngTEQ/m3；優(yōu)化措施：(1)SNCR：氨水噴射溫度窗口850950℃，設(shè)置分層3槍?zhuān)钡柋萅SR=1.4，氨逃逸<5mg/m3；(2)半干法：Ca(OH)?漿液濃度8%，煙氣停留≥12s，石灰過(guò)量系數(shù)1.3；(3)干法：Ca(OH)?干粉噴射量≥15mg/m3，提高酸性氣體二次脫除；(4)活性炭：比表面積>900m2/g，噴射量≥0.5kg/t垃圾，均勻分布；(5)袋式除塵：PTFE+PTFE覆膜，過(guò)濾風(fēng)速≤0.8m/min，運(yùn)行阻力<1500Pa；(6)煙氣流場(chǎng)優(yōu)化：CFD模擬確保爐膛出口煙氣溫度850℃以上停留2s，二噁英再合成<5%?！窘馕觥砍团欧判琛盃t內(nèi)低氮+爐外高效脫酸+高效吸附”。SNCR效率≥60%，半干法對(duì)HCl效率≥97%，活性炭+袋式對(duì)二噁英去除≥99%，組合后可達(dá)保證值。五、環(huán)境管理與監(jiān)測(cè)計(jì)劃【案例材料】環(huán)評(píng)提出：爐膛溫度在線監(jiān)測(cè)點(diǎn)2個(gè)（二次燃燒室上部、下部），數(shù)據(jù)保存≥5a；煙氣在線監(jiān)測(cè)指標(biāo)：SO?、NOx、HCl、煙塵、CO、Hg、氨逃逸；廢水總排口在線：流量、pH、COD、NH?N、TP、TN；廠界無(wú)組織：NH?、H?S、臭氣濃度每季度一次；土壤二噁英每5年一次?！締?wèn)題與答案】10.指出在線監(jiān)測(cè)缺失的重金屬指標(biāo)，并說(shuō)明依據(jù)?！敬鸢浮咳笔d+Tl、Pb+Cr+Cu+Mn+Ni+As、Sb；依據(jù)：《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》GB184852014表4“焚燒爐大氣污染物濃度限值”明確要求Cd+Tl測(cè)定均值0.1mg/m3，Sb+As+Pb+Cr+Co+Cu+Mn+Ni1.0mg/m3；HJ752017《固定污染源煙氣排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》附錄A規(guī)定：焚燒爐>100t/d必須安裝Hg、Cd、Pb在線，推薦采用“稀釋法+ICPMS”或“冷原子吸收+β射線”聯(lián)合系統(tǒng)?！窘馕觥磕壳岸鄶?shù)焚燒廠僅在線Hg，Cd、Pb因技術(shù)復(fù)雜、成本高常缺失。2025年起A省已執(zhí)行《焚燒行業(yè)超低排放改造方案》，要求2026年底前補(bǔ)齊Cd、Pb在線，并聯(lián)網(wǎng)至省平臺(tái)。11.給出項(xiàng)目竣工環(huán)保驗(yàn)收“廢水零排放”核查程序?！敬鸢浮砍绦颍?1)資料核查：設(shè)計(jì)文件確認(rèn)無(wú)廢水排放口，清液回用協(xié)議、濃液回噴記錄；(2)現(xiàn)場(chǎng)踏勘：全廠雨污分流，無(wú)暗管，滲濾液處理站清液回用泵流量、壓力在線記錄；(3)水平衡測(cè)試：連續(xù)7d計(jì)量“垃圾帶入水+藥劑水+沖洗水”=“蒸發(fā)+灰渣含水+煙囪水蒸氣+回噴”，誤差<5%；(4)采樣監(jiān)測(cè)：回用清液執(zhí)行《城市污水再生利用工業(yè)用水水質(zhì)》GB/T199232005敞開(kāi)式循環(huán)冷卻水標(biāo)準(zhǔn)；(5)公眾參與：公示零排放承諾，接受舉報(bào)；(6)結(jié)論：滿(mǎn)足《建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收暫行辦法》零排放要求?！窘馕觥俊傲闩欧拧辈⒎菬o(wú)液體流出，而是無(wú)“法定排放口”。驗(yàn)收重點(diǎn)在“水平衡+無(wú)排放口+回用水質(zhì)達(dá)標(biāo)”。若發(fā)現(xiàn)沖洗水偷排至雨水溝，即判定不合格。六、碳排放評(píng)價(jià)與清潔生產(chǎn)【案例材料】項(xiàng)目可研給出：年垃圾量87.6萬(wàn)t，低位熱值6800kJ/kg，焚燒發(fā)電年上網(wǎng)電量2.65×10?kWh，廠用電率16%，輔助柴油消耗量1200t/a，石灰消耗量7200t/a，活性炭消耗量1100t/a?！締?wèn)題與答案】12.計(jì)算項(xiàng)目單位垃圾凈減排二氧化碳量（tCO?/t垃圾），并判斷是否可納入A省碳市場(chǎng)“自愿減排”項(xiàng)目（基準(zhǔn)線排放因子0.70tCO?/MWh）。【答案】(1)焚燒替代填埋，基準(zhǔn)線甲烷排放：填埋CH?=0.68×6800×876000×5.6×10??×21/1000=4.78×10?tCO?e；(2)焚燒直接排放：化石碳比例7%，化石CO?=876000×0.07×44/12=2.25×10?t；(3)能源替代：凈上網(wǎng)電量=2.65×10?×(10.16)=2.23×10?kWh；電網(wǎng)基準(zhǔn)排放=2.23×10?MWh×0.70=1.56×10?tCO?；(4)凈減排=4.78×10?(2.25×10?+1.56×10?)=1.30×10?t；單位垃圾凈減排=1.48tCO?/t垃圾（負(fù)值表示總體減排）。結(jié)論：可納入自愿減排，年減排量130萬(wàn)t，按A省碳價(jià)60元/t，年收益7800萬(wàn)元?！窘馕觥坑?jì)算遵循《生活垃圾焚燒項(xiàng)目碳排放核算方法》CMS022V03：基準(zhǔn)線排放含“填埋CH?+運(yùn)輸CO?+電網(wǎng)替代”，項(xiàng)目排放含“化石碳+輔助燃料+石灰分解”。負(fù)值表明焚燒替代填埋+電網(wǎng)替代帶來(lái)顯著減排。13.給出項(xiàng)目清潔生產(chǎn)等級(jí)判定結(jié)果（依據(jù)《清潔生產(chǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系生活垃圾焚燒行業(yè)》2023版）。【答案】指標(biāo)體系滿(mǎn)分100分：(1)生產(chǎn)工藝及裝備指標(biāo)28分（爐排爐、SNCR+半干法、DCS控制、在線監(jiān)測(cè)齊全，得28）；(2)資源