工業(yè)化產(chǎn)品的生命周期分析法的運用

源廣工業(yè)生態(tài)學(xué)思想的生命周期分析(LifeCycleAssessment,簡稱

LCA),即對產(chǎn)品從最初的原料采集，到原料生產(chǎn)、產(chǎn)品制作、產(chǎn)品使用

以及使用過后的處理，對整個過程進行跟蹤分析(從搖籃到墳?zāi)?與定性

評估，從而達到以卜.目的：評估原料和能晶的利用效率，以及產(chǎn)品制造

和使用排放的廢棄物對環(huán)境的影響，尋求更加優(yōu)化的生產(chǎn)工藝以及廢棄

處理方法，以期能夠改善產(chǎn)品全生命周期過程中對環(huán)境的影響。產(chǎn)品的

生命周期分析中包括持續(xù)的系統(tǒng)的檢驗周期中每一步的環(huán)境影響，從廢

置原材料的抽取到最終廢料的清理，直到生命周期的終點。

輸入輸出

影響分析

并調(diào)控

M收利法

消甲邊界口的

圖2.1生命周期框架圖

Fig.2.1Lifecycleframework

生命周期產(chǎn)品設(shè)計(LifeCycleProduchonDesign)是以產(chǎn)品為中心的

工程科學(xué)，是指在產(chǎn)品設(shè)計階段，從原料準(zhǔn)備、生產(chǎn)過程、使用和廢棄

四方面出發(fā)權(quán)衡考慮產(chǎn)品在整個生命周期不動階段的環(huán)境問題和經(jīng)濟因

素，來設(shè)計滿足環(huán)境性、經(jīng)濟性、適用性等要求的產(chǎn)品。

如今，LCA技術(shù)應(yīng)用在國外歐美等發(fā)達國家較為普遍，人們使用

LCA技術(shù)來進行產(chǎn)品開發(fā)、環(huán)境認證、規(guī)避敵易壁壘等。其中部分應(yīng)用

軟件工具已商品化,應(yīng)用到廣泛的領(lǐng)域有關(guān)產(chǎn)品LCA方法和理論

的研究和應(yīng)用在國內(nèi)雖然取得了一定進展，但辦根結(jié)底，仍然存在較大的

差距。

產(chǎn)品生命周期不同階段的方法研究現(xiàn)狀(SETACps,CodeofPractice)

見表2.2,其中符號“「表示可操作；符號“(J)”表示概念階段，操

作性較差；符號“X”表示無說明。

表2.2生命周期功能單元概況

Tab2.2Lifecyclegeneralfunctionalunit

LCA的階段和要素研究現(xiàn)狀

目標(biāo)確定(V)

范圍確定X

一功能單元(V)

一評價標(biāo)準(zhǔn)(V)

一時間和空間范闈(V)

一技術(shù)范第(V)

一產(chǎn)品系統(tǒng)的定義范用(V)

清單分析V

影響評價X

一影響潛在因素X

分類和描述(V)

全球環(huán)境影響(V)

區(qū)域環(huán)境影響X

一標(biāo)準(zhǔn)化(V)

一權(quán)重(V)

解釋與改善評價(V)

從上表可以得出，LCA方法的多數(shù)研究階段尚處「概念階段，只有

較少的可操作元素，操作性較差。由「環(huán)境影響機理的科學(xué)依據(jù)還不斷

處「研究的狀態(tài)中，還不能完全清晰的確定廢棄排放、資源能源消耗與

環(huán)境影響之間的因果關(guān)系。人們在不斷的探索研究其內(nèi)在影響機制、邏

輯理論；然而評價的本質(zhì)是人們而環(huán)境等問題的價值的判斷和認可，不

同國家、不同地域以及不同的敏感人群的價值取向必然不可能相同。

在LCA方法的研究方面,國內(nèi)外許多研究機構(gòu)根據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)化組織

ISO14000系列標(biāo)準(zhǔn)和SETAC全生命周期評價框架的指導(dǎo)，對仃關(guān)全生

命周期影響評價方法及K體系進行了研究，目前國際上有25種比較有代

表性的評價方法，總的來講可.分為II標(biāo)距離法和環(huán)境問題法。瑞典的環(huán)

境優(yōu)先戰(zhàn)略(EPS),瑞士和荷蘭的生態(tài)稀缺性方法以及丹麥的工業(yè)產(chǎn)品環(huán)

境設(shè)計方法(EDIP)等重點放在環(huán)境因子和影響機理的研究；瑞士的臨界

體積法則偏重于影響后果，用某種環(huán)境效應(yīng)的當(dāng)前水平與目標(biāo)水平(標(biāo)準(zhǔn)

或容口)之間的距離，來表征某種環(huán)境效應(yīng)的污染程度［4”］。國內(nèi)，清華

大學(xué)的席德立岡等將環(huán)境質(zhì)於評價方法和手段引入到了影響分析過程

中；楊建新⑶等在丹麥的EDIP方法基礎(chǔ)上進行了改良。

23可持續(xù)技術(shù)研究進展

早在20世紀(jì)80年代，我國就提出了環(huán)境污染防治的三個要點：政

策、管理和技術(shù)。根據(jù)客觀經(jīng)濟形勢和環(huán)境保護T作的實際需要，在強

化管理的同時，必須強調(diào)依靠科學(xué)技術(shù)的進步?？沙掷m(xù)發(fā)展政策以及可

持續(xù)發(fā)展管理水平的提高是以科技的進步為前提條件的，它加深了人類

對人和自然關(guān)系的理解,擴大自然資源的可供應(yīng)范圍和可供應(yīng)最,提高

資源利用效率和經(jīng)濟效益，提供保護生態(tài)環(huán)境和控制污染的仃效手段

C30］oSmitlF】］在其著作中提出I一業(yè)可持續(xù)發(fā)展將成為木來的化I.過程設(shè)

計的一部分。21世紀(jì)過程I：業(yè)的新模式應(yīng)該是基「可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的基

礎(chǔ)上的,將預(yù)防和治理污染貫穿于整個工業(yè)生產(chǎn)過程鏈，需要在整個制

造鏈中詳細地考慮過程給環(huán)境帶來的影響，使廢棄物的排放盡可能減到

最低，從而使其對人體和環(huán)境的負面影響達到最低。

23.1微觀層次的可持續(xù)技術(shù)的發(fā)展

反應(yīng)原子經(jīng)濟性的概念「1991年美國斯坦福大學(xué)教授BMTrost首

次提出。原子經(jīng)濟性的目標(biāo)是在化學(xué)反應(yīng)時，使原料中的可利用的分子

或原子最大限度的轉(zhuǎn)化為期望的產(chǎn)物中的分子或原子。這時進行新公成

原料、新催化劑、新合成加工路線、新反應(yīng)器設(shè)計等一系列的研究提出

了新的要求。理想的原子經(jīng)濟性是不產(chǎn)生副產(chǎn)物以及廢棄物，達到零排

放。1996年殼牌公司開發(fā)出用均相把催化體系一步制得MMA,反應(yīng)的

原子經(jīng)濟性達到103，原料全部被轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品。目前我國對這方面的

研究也非常的重視，綠色化學(xué)與技術(shù)研究工作被列入國家“十二五”規(guī)

劃。紀(jì)紅兵，錢宇等㈤運用系統(tǒng)工程的方法論，建立了綠色過程集成技

術(shù)，它用「氧化反應(yīng)中的催化、綠色氧化劑技術(shù)、綠色溶劑技術(shù)、強化

及耦合。閆志國，王會等團利用計算機模擬技術(shù)，探索了LaMn2相關(guān)

實驗反應(yīng)機理以及催化劑結(jié)構(gòu)和活性之間的關(guān)系，并從微觀上耐鈣鈦礦

型復(fù)合氧化物我體進行設(shè)計，縮短了催化劑研制的周期，節(jié)省了實驗的

開支。

232介觀層次的可持續(xù)技術(shù)的發(fā)展

1974年美國3M公司推行的“Pollutionpreventionpays0計劃中最早

出現(xiàn)了清潔生產(chǎn)的思想。1990年10月聯(lián)合國環(huán)境署正式提出清潔生產(chǎn)

計劃。在1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會上，正式將清潔生產(chǎn)作為實現(xiàn)可

持續(xù)發(fā)展的先決條件，并視其為工業(yè)生產(chǎn)環(huán)境改善和增加競爭力及增長

利潤的垂要手段之一。＜21世紀(jì)議程》中也提出了加強清潔生產(chǎn)的建議,

隨后聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署根據(jù)提議調(diào)整了清潔生產(chǎn)計劃，建立示范項目及

國家清潔生產(chǎn)中心，以加強各地區(qū)的清潔生產(chǎn)能力。

233宏觀層次的可持續(xù)技術(shù)的發(fā)展

生態(tài)工業(yè)是在宏觀層次上開展的可持續(xù)性工業(yè)模式，它是根據(jù)自然

生態(tài)系統(tǒng)模式由原來的線性模型發(fā)展到閉環(huán)模型的一種T業(yè)方式。清潔

生產(chǎn)一般僅在企業(yè)層次開展，而生態(tài)丁.業(yè)由企業(yè)層次上升到企業(yè)群落、

城市或更大的范惘。21世紀(jì)，生態(tài)環(huán)境保護和可持續(xù)發(fā)展理論的被人類

更加深入地認識，生態(tài)工業(yè)不斷發(fā)展，人們越來越多的市:視循環(huán)經(jīng)濟并

加快其發(fā)展。生態(tài)工業(yè)垂要實踐形式之一是生態(tài)工業(yè)園區(qū)的規(guī)劃和建設(shè)。

美國、加拿大、法國和日本繼丹麥Kalounberg園區(qū)之后，共建立了40

余個類型不同的生態(tài)工業(yè)園區(qū)，東南在各國和南非等許多發(fā)展中國家已

經(jīng)開始計劃進行生態(tài)工業(yè)園區(qū)的建設(shè)。

2.4問題以及研究內(nèi)容

生命周期分析方法是一門新興的多學(xué)科綜合研究領(lǐng)域，經(jīng)過多年的

發(fā)展已經(jīng)有較大的進展，也廣泛的應(yīng)用到各領(lǐng)域的實踐當(dāng)中，但是也存

在一些問題尚有待解決。

由「目前評價模型還沒仃得到公認并統(tǒng)一，現(xiàn)存的幾種評價模型也

各有長短網(wǎng)：

(1)簡化模型。生命周期評價有多種簡化模型的形式，AT&T實驗

室Gi-aedd等人提出的一種以矩陣形式表現(xiàn)的一個5x5矩陣，具仃代表

性，矩陣當(dāng)中的行、列項分別表示生命周期階段和環(huán)境影響因素。在實

際運用當(dāng)中，產(chǎn)品的原料、生產(chǎn)、使用和廢棄或循環(huán)被賦予評估指數(shù)，

并體現(xiàn)到矩陣中每一項被賦予的得分。矩陣的每一元素一旦被賦值后，

矩陣中各元素評分值的總和相加即是產(chǎn)品總評分指數(shù)。該模型對數(shù)據(jù)的

要求相對較低，如果是典型產(chǎn)品,則可在較短時間內(nèi)完成,但其主觀性

較強，因為矩陣中的每一項都實用相對值的形式表達。

(2)過程模型和經(jīng)濟輸入輸出模型。SETAC推薦的模型之一就是過

程模型，時系統(tǒng)進行簡化是其出發(fā)點，研究的邊界之內(nèi)包括所研究系統(tǒng)

輸入或輸出的而最、體枳或產(chǎn)品價格確定這些相對重要的過程，主觀性

強是這種方法的缺點之%經(jīng)濟輸入輸出模型仃建立和求解兩個步驟，

首先以貨幣的形式計算產(chǎn)品的原始數(shù)據(jù)導(dǎo)致的結(jié)果，然后根據(jù)計算結(jié)果

的單位產(chǎn)展所導(dǎo)致的環(huán)境污染進行環(huán)境影響分析。過程模型和經(jīng)濟輸入

輸出模型建立的前提條件都是投入和產(chǎn)出之間呈線性關(guān)系，然而實際情

況大多并非理想中的線性關(guān)系,所以這兩種模型都有?定的局限性.人

們在投入產(chǎn)出法的基礎(chǔ)上建立了相對過程模型，它不僅能夠很好地解決

處理多流程和多產(chǎn)品系統(tǒng)中所出現(xiàn)的疑難，還能夠解決多產(chǎn)品的環(huán)境影

響氣化分配問題。在此基礎(chǔ)上國內(nèi)許多研究運用模糊計算以及BP神經(jīng)

網(wǎng)絡(luò)建立了系統(tǒng)過程輸入輸出的評價模型并結(jié)合LCA方法時系統(tǒng)過程

進行環(huán)境等多方面的評價國叫o

(3)決策理論模型。國外Faisal川等提出了基「風(fēng)險的過程設(shè)計LCA

方法和決策方法。層次分析法目前廣泛應(yīng)用「結(jié)構(gòu)層次較為豐富的多目

標(biāo)決策，如賈龍華、吳錦利網(wǎng)等使用層次分析法分析了在空氣污染防治

措施的比選；王好芳，承用川等網(wǎng)利用層次分析法對區(qū)域水資源進行“J

持續(xù)性開發(fā)評價；曹武軍阿等利用模糊層次分析法建立了產(chǎn)品全生命周

期評價環(huán)境決策模型；陳用網(wǎng)等運用層次分析法對城市污水處理廠的綜

介效益及環(huán)境影響、經(jīng)濟效益和技術(shù)性能各單項指標(biāo)的優(yōu)劣性進行比較

與分析；層次分析法將多II標(biāo)決策和模糊理論相結(jié)介，在多種方案中選

出理想的決策方案，有效地解決了決策中的權(quán)里問題，但模糊理論中隸

屈度的確定在一定程度上要憑借豐富經(jīng)驗，其主觀性很強，因此它的發(fā)

展受到了限制。

(4)多目標(biāo)優(yōu)化模型。在環(huán)境影響或者經(jīng)濟性能同時獲得優(yōu)化的理

論基礎(chǔ)上，多II標(biāo)優(yōu)化方法提供的結(jié)果是不同條件卜不同的系統(tǒng)優(yōu)化值,

決策者可根據(jù)實際情況加以選擇和取舍，給決議留仃很大的余地。但在

實際過程中，多方面的環(huán)境影響在具體結(jié)果的表達上有一定的困難，因

此進行的評價大多數(shù)只局限于少數(shù)的重要環(huán)境影響或經(jīng)濟性能。

以上評價模型表現(xiàn)出生命周期評價方法各仃優(yōu)缺點，仃的沒仃考慮

系統(tǒng)的經(jīng)濟性，仃的考慮了經(jīng)濟性但是在評價過程中把主觀性引入了評

價結(jié)果?？偟膩砜?，綜合性是LCA評價方法的發(fā)展方向。

在能源化工方面，目前已有很多能源系統(tǒng)和化T系統(tǒng)的評價方法。

如能源利用效率，元素利用效率，原子經(jīng)濟指斥等。但是到目前為止似

乎還沒行對能源和化工結(jié)合的生產(chǎn)系統(tǒng)的專業(yè)評價體系。

針肉植物原料制備生物柴油這一能源化匚體系，本文具體研究內(nèi)容

如下：

(1)完整的能源化工體系，不但要考慮能源的消耗和資源的消耗，

還要考慮廢物的排放對環(huán)境造成的影響，從這三方面出發(fā)考慮則能反映

生產(chǎn)的合理性和可持續(xù)性。本文從系統(tǒng)工程的角度出發(fā)，考慮能源、資

源、環(huán)境三方面的因素，提出適合能源和化工結(jié)合系統(tǒng)的多目標(biāo)可持續(xù)

性能指標(biāo)評價體系。

(2)以麻風(fēng)樹和微濠制生物柴油的產(chǎn)品生命周期為肉象，利用生命

周分析方法分析其以卜系統(tǒng)過程步驟：生產(chǎn)、制造、使用、廢棄、循環(huán)

利用，結(jié)公多目標(biāo)國性可持續(xù)性能評價指標(biāo)體系從環(huán)境、能源、資源三

方面綜合分析其可持續(xù)性能；對其各項指標(biāo)進行計算分析，驗證并比較

了兩種材料制生物柴油的環(huán)境性和可持續(xù)性。

EPA在1993年的“生命周期評價綱要：實用指南”中把生命周期

評價的結(jié)構(gòu)分為仃機聯(lián)系的四個基本的部分：即目標(biāo)與范惘的定義；清

單分析：生命周期影響評價；解釋與改善評價，如圖：

=人氣排放

=^=度木，。攻

固體也旃

聞產(chǎn)物

，：

^他at并

系統(tǒng)邊界

圖3.1生命周期過程步驟

Fig3.1Lifecycleprocesssteps(Somce:EPA1993)

IS014000標(biāo)準(zhǔn)在1997年提出，LAC技術(shù)框架實施步驟分為以卜四

步：目標(biāo)與范圍的界定、清單分析、影響評價、結(jié)果解糅，如圖3.2：

II標(biāo)和蒐用的定義

口接應(yīng)用：

第

果產(chǎn)品的開發(fā)與改進

解旅略規(guī)劃

浦單分析仲

公共策略制定

m

就他

影響評價

圖3.2LCA階段框架圖

Fig3.2PhasesofanLCA

3.1.1目標(biāo)和范圍的定義

(1)目標(biāo)的確定

目標(biāo)的確定主要是明確研究目的,以期達到預(yù)期的研究結(jié)果。通常

分為四類:建立某類化工產(chǎn)品的參考標(biāo)準(zhǔn);進行綠色化工產(chǎn)品的認證;

發(fā)現(xiàn)識別問題以及促進化工產(chǎn)品清潔生產(chǎn)；提高消費者對產(chǎn)品的辨別能

力，促進“綠色”消費。

(2)范圍的界定

目標(biāo)與范圍的確定是生命周期分析過程中定義包括考慮生命周期環(huán)

境影響等因素在內(nèi)的目的和方法的一項步驟，為后面的決策過程提供信

息。在這一步驟中，以卜因索必須考慮：決策所需要的信息的種類；結(jié)

果解彈精確到什么樣的程度：如何正確解釋結(jié)果，這使得結(jié)果可.以使用

且具參考價值。

生命周期分析可以用來評估產(chǎn)品、生產(chǎn)過程以及服務(wù)時環(huán)境造成的

影響，目標(biāo)和范I目的確定則決定評估對象所需要的時間和資源。目標(biāo)和

范圍的確定會貫穿整個評價過程，以確保獲得最具參考價值的結(jié)果解釋。

這一步驟的每個因索的確定即會影響到研究過程如何實施，也會影響到

最終的解釋結(jié)果。

3.1.2清單分析

清單分析即質(zhì)化生產(chǎn)過程或生產(chǎn)行為的生命周期過程當(dāng)中能盤、所

需原料、大氣排放、廢水排放、固體廢物以及其他廢棄物。

在生命周期清單分析過程中，所仃相關(guān)的數(shù)據(jù)都被收集和整理分析。

資源和能源的消耗情況是收集的主要輸入數(shù)據(jù)；輸入數(shù)據(jù)則根據(jù)主要考

慮的環(huán)境等因素來選擇。

輸入和輸出數(shù)據(jù)的收集在化工產(chǎn)品的制造階段、使用階段、拆卸階

段、回收利用階段，根據(jù)生命周期評價的范圍和目的要求進行收集。這

四個階段的數(shù)據(jù)主要包括資源、能源的消耗以及廢棄的排放。數(shù)據(jù)來源

J?化工廠的數(shù)據(jù)表、環(huán)境監(jiān)測報告、“三廢”排放與處理情況、相關(guān)參考

文獻、化學(xué)反應(yīng)式計算以及模擬實驗。

3.1.3生命周期影響評價

影響評價中清單分析階段輸入輸出的物質(zhì)和能質(zhì)的數(shù)仄被定性分類

和定辰轉(zhuǎn)化、累加、并給予評價，以最終確定和比較不同產(chǎn)品（或工藝）

的整個生命周期過程對環(huán)境和資源的影響的大小，將清單信息轉(zhuǎn)化為可

以理解的一個總體的評價的結(jié)果。影響評價方法目前正在發(fā)展之中，IS。

和SETCA都傾向「把影響評價分為影響分類、特征化和晶化評價這種

“三步走”的模型。

(1)影響分類

清單分析得來的數(shù)據(jù)被歸到不同的環(huán)境影響類僧。影響類型通常包

括資源消耗、人體健康影響和生態(tài)影響三類。將類別細分，如在生態(tài)影

響卜乂包含仃全球變暖、臭氧層破壞、酸雨、光化學(xué)煙霧和富?營養(yǎng)化等。

另外，可能會同時有直接和間接兩種影響效應(yīng)被包含在一種具體類型之

中。

(2)特征化

特征化的方法有負荷模型.、當(dāng)后模型等，它以環(huán)境過程的仃關(guān)科學(xué)

知識為基礎(chǔ)把每一種影響大類中的細分后的影響類型匯總。為r增加不

同影響類型數(shù)據(jù)的可比性,特征化的重點放到對某一給定區(qū)域的實際影

響仄進行歸一化以及不同影響類型的當(dāng)n系數(shù)的應(yīng)用，為卜一步的口化

評價提供依據(jù)。

(3)最化評價

為了得到一個數(shù)字化的可供比較的單一指標(biāo)，采用品:化評價來確定

不同影響類型的貢獻大小，即權(quán)重。

3.1.4解擇與改善評價

生命周期解釋是有效綜合清單分析和影響評價，定義、吊:化、檢查

核對、評估當(dāng)前信息的一個系統(tǒng)性的過程。

ISO1998年從以卜兩個主要方面定義了生命周期解釋：

(1)分析結(jié)果，得到結(jié)論,解釋因果關(guān)系，并在生命周期評價當(dāng)前

階段發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上提出意見和建議。

(2)根據(jù)生命周期II標(biāo)范圍以及影響評價的結(jié)果，提供一個通俗易

懂的，完整的，表現(xiàn)一致的研究結(jié)果。

解釋之內(nèi)包含改善評價，它能夠識別、評價并減少系統(tǒng)過程能源和

材料消耗，選擇環(huán)境釋放的機會。通過分析并實施定吊:和定性的改進措

施，可比較產(chǎn)品的環(huán)境優(yōu)劣并對產(chǎn)品進行術(shù)新設(shè)計，不斷改善和改進產(chǎn)

品質(zhì)最。例如改善產(chǎn)品結(jié)構(gòu),優(yōu)選產(chǎn)品原材料,改良工藝線路和引導(dǎo)正

確消費，以及廢棄物的處理等。美國環(huán)境毒理學(xué)和化學(xué)學(xué)會建議分為識

別改進的可能性、方案選擇和可.行性評價三個步驟來完成。SETAQ993)

改善評價分為3個步驟來完成，即：

(1)識別改進的可能性

(2)改進方案的選擇

(3)改進方案的可行性評價。

解釋步驟與生命周期分析其他步驟關(guān)系圖如圖：

圖3,3解和步驟與生命周期分析其他步驟關(guān)系圖

Fig3.3RelationshipofinterpretationstepswithotherpliasesofLCA(source:ISO199Sb)

3.2可持續(xù)性技術(shù)

可持續(xù)性技術(shù)(SustainableTechnology)指為了預(yù)防污染和節(jié)約資

源，考慮產(chǎn)品生命周期過程(原料獲取、制備，產(chǎn)品的制造、循環(huán)與使用、

廢棄后的處理)，是為了提高資源利用率、減小環(huán)境影響的冬層次技術(shù)。

它緩解了資源環(huán)境和經(jīng)濟社會之間的矛盾，是實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的歪要基

礎(chǔ)網(wǎng)。

從可持續(xù)定義的內(nèi)涵來看，我們可以從以卜兒個方面來進行可持續(xù)

技術(shù)的篩選考慮：

(1)與傳統(tǒng)的污染末端處理技術(shù)不同，關(guān)鍵在;要貫徹以預(yù)防為主、

削減污染源的思路。上個世紀(jì)，傳統(tǒng)的環(huán)境工程末端治理技術(shù)以環(huán)境評

價的形式在污染的控制和治理方面做出了幣:要貢獻：其實質(zhì)上，環(huán)境評

價以及相應(yīng)的治理措施只灼污染物進行了時間和空間上的轉(zhuǎn)移，最終沒

能根本性的解決環(huán)境問題，尤其是全球性的環(huán)境問題。在我國，由「?人

口基數(shù)大，人均資源短缺，經(jīng)濟增長快而不穩(wěn)等特殊的國情，如果僅僅

使用末端處理技術(shù)，無法從源頭上解決我國高速發(fā)展過程中經(jīng)濟增長與

環(huán)境污染增長的矛盾問題。從源頭上解決問題不但要注意工業(yè)生產(chǎn)過程

的污染源，而且要關(guān)注資源、能源總投入的增減。

(2)根據(jù)生命周期全過程控制原則，程系統(tǒng)的每個生產(chǎn)技術(shù)環(huán)節(jié)都

被監(jiān)控。生命周期尾期的末端控治只是有效環(huán)節(jié)之一；清潔生產(chǎn)技術(shù)指

對生產(chǎn)的工藝過程進行持續(xù)的改進，仃效地降低工業(yè)過程中污染物的產(chǎn)

最。但目前多數(shù)企業(yè)生產(chǎn)單位只是關(guān)注自己企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)工藝的改進

和創(chuàng)新，而將視野擴大，則可以考慮而多個企業(yè)單位進行耦合，建立一

個互利共生的閉合體系，從而產(chǎn)生一條企業(yè)生態(tài)產(chǎn)鏈，可持續(xù)技術(shù)在「

利用多個企業(yè)之間形成的生態(tài)共生產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò),以達到互利互惠和降低能

耗以及污染的目的。由此可知，清潔生產(chǎn)技術(shù)是可持續(xù)性技術(shù)的介觀層

面部分。因此，系統(tǒng)過程控制原則，應(yīng)該將多個企業(yè)的產(chǎn)'也進行串聯(lián)，

而不僅僅同限于單個的企業(yè)。

(3)為了從根本上實現(xiàn)資源的可持續(xù)利用，實現(xiàn)資源的高效、循環(huán)

利用，勢必要形成團合、循環(huán)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。資源的循環(huán)利用體現(xiàn)在以

卜.三個層次：首先是企業(yè)內(nèi)部的資源循環(huán)利用；其次，一個部門廢棄輸

出可被食來當(dāng)做另一個部門的原料輸入，以構(gòu)成工業(yè)部門之間閉會的、

網(wǎng)狀生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈：最后是整個系統(tǒng)物質(zhì)代謝的循環(huán)。可持續(xù)技術(shù)實現(xiàn)了

資源的高效率利用，體現(xiàn)出了不同層次的循環(huán)。

(4)把經(jīng)濟、環(huán)境、社會的效益統(tǒng)一起來。貫徹預(yù)防為主、源頭削

減的思想和關(guān)注生命周期全過程控制的原則都體現(xiàn)了經(jīng)濟一環(huán)境一社會

三者協(xié)調(diào)發(fā)展的可持續(xù)技術(shù)。

為了反映可持續(xù)技術(shù)的特點和層次性，依據(jù)可持續(xù)技術(shù)的篩選原則.

將可持續(xù)技術(shù)分類如下：

(1)可再生能源開發(fā)技術(shù)：是指利用光能、風(fēng)能、水能、核能、地

熱能、氫能、生物質(zhì)能、海洋能以及太陽能建筑一體化技術(shù)等可再生能

源，來替代傳統(tǒng)的化石原料的能n獲取。能源的不斷消耗使得化石燃料

口益匱乏，從而導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的口趨惡化。因此必須針對中國人均資源

稀缺、能源短缺口趨擴大的局面研究開發(fā)可再生能源新技術(shù)來保障國民

經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，以及能源的可持續(xù)供給。

(2)源頭削減技術(shù)：源頭削減包含原料資源的節(jié)省和廢棄污染的源

頭削減兩方面。原料資源的節(jié)省可采用毒害小、清潔性強或?qū)Νh(huán)境影響

小的沽凈原料等方法，來替代環(huán)境污染性大的材料。廢棄污染的源頭削

減即以貫徹預(yù)防為主，從源頭上遏制和減少污染物的產(chǎn)生。源頭削減技

術(shù)濘在減輕資源、環(huán)境壓力，對實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。

(3)過程優(yōu)化控制技術(shù)：它通過革新工藝或改進工藝過程，來提高

生產(chǎn)效率。因此過程優(yōu)化控制技術(shù)在相同條件的生產(chǎn)情況卜，提高了生

產(chǎn)轉(zhuǎn)化效率，即能夠獲得更多的收益。

(4)廢物循環(huán)再利用技術(shù)：是指設(shè)計將一個生產(chǎn)過程產(chǎn)生的廢棄物

當(dāng)成另?個」二藝的原料輸入的產(chǎn)業(yè)鏈,使得資源的浪費減到最輕的程度。

循環(huán)利用技術(shù)包括以卜幾層：首先是指提高企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)過程中資源

循環(huán)利用的閉合度；其次是實現(xiàn)企業(yè)間的“中循環(huán)”耦合。典型的“中

循環(huán)”即生態(tài)工業(yè)園區(qū)。

(5)污染物處理技術(shù)：是指對生產(chǎn)過程的末端產(chǎn)生的廢水、廢氣、

廢渣等物質(zhì)進行降污處理，降低其對環(huán)境影響。特殊廢棄物包括核廢料

和其它仃毒有害特殊物質(zhì)，需要進行特殊處理。由「我國環(huán)境壓力空前

巨大，生產(chǎn)過程前端控制乂不行能做到完善。所以環(huán)境工程的末端治理

技術(shù)在今后很長的一段時間內(nèi)將繼續(xù)發(fā)揮其作用。

M再生健源開發(fā)技術(shù)健源替代

騫頭用減檢術(shù)潦頭削減

持

ft

性

過程優(yōu)化地制技術(shù)過慳控制々命周期金過秤擰:M

11

術(shù)

性均循環(huán)再利用技術(shù)循環(huán)再生

污笠物無書處理技術(shù)木甯泊理

圖34可持續(xù)技術(shù)體系框圖

Fig3.4Sustainableteclmologyframework

基于以上對各類可持續(xù)技術(shù)進行綜合評價，建立可持續(xù)技術(shù)的評價

指標(biāo)體系。在綜合考慮其經(jīng)濟效益、環(huán)境效益和社會效益的前提條件卜\

實現(xiàn)了經(jīng)濟一環(huán)境一社會達到平衡時的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。

(1)經(jīng)濟效益：企業(yè)獲得足夠的經(jīng)濟效益以保證“I持續(xù)技術(shù)的實施。

當(dāng)從經(jīng)濟學(xué)的角度對可持續(xù)技術(shù)實施進行分析時，需定質(zhì)考查它在企業(yè)

中的實施狀況。當(dāng)關(guān)聯(lián)企業(yè)的總體效益和成本在總體上可行，那么該技

術(shù)也是艮有生命力的。

(2)環(huán)境效益：選擇評估可持續(xù)技術(shù)環(huán)境效益的指標(biāo)的重要依據(jù)包

括減少資源消耗、相同資源消耗卜提高產(chǎn)品獲得率、資源循環(huán)再利用和

削減污染物幾方面，這也是可持續(xù)技術(shù)的重要指標(biāo)之一。

(3)社會效益：在“自然一社會一經(jīng)濟”的大生態(tài)系統(tǒng)中，三者共

同構(gòu)成可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。當(dāng)三者互相平衡發(fā)展時才能支撐整個地球生

態(tài)系統(tǒng)健康的發(fā)展，給社會帶來福利。因此，可持續(xù)技術(shù)的社會效益與

經(jīng)濟、環(huán)境效益的地位同等重要。

指標(biāo)可分為以卜幾項分別解釋：

(1)資源消耗包括原材料消耗以及水資源消耗和土地資源消耗。對

「原材料，在涉及到具體產(chǎn)品的生命周期評估時，選取具體的主要原材

料為評估對象。

(2)能吊:消耗中的柴油、汽油、電、蒸汽都按煤標(biāo)折算成標(biāo)準(zhǔn)煤重

最，單位為kg°

(3)環(huán)境影響類別包括：溫室效應(yīng)(GWP)；酸雨(AP)；水體富營養(yǎng)化

(EP);海洋水生毒性潛值(MAETP)；光氧化煙券(POCP)；淡水生態(tài)毒性

潛值(FAETP)：陸生態(tài)毒性潛ffifTETP)；人體攝入毒性潛值(HTP)。

傳統(tǒng)的化匚生產(chǎn)中，生產(chǎn)材料被加工制造得到所需的產(chǎn)品?；高^

程目標(biāo)的經(jīng)濟性較強，而往往忽視了環(huán)境性。隨著時代的推移和人類社

會的不斷發(fā)展，人們開始漸漸認識到，僅僅以盈利為目的化工生產(chǎn)行為

導(dǎo)致了自然和諧與人類發(fā)展的沖突。因此，經(jīng)濟增長只是人類社會發(fā)展

的一個部分，而社會因素和生態(tài)因素也會影響其發(fā)展，在當(dāng)今的情況卜;

生態(tài)因索往往占據(jù)了主導(dǎo)地位?；どa(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展面臨的問題是環(huán)

境一資源一能源三者的協(xié)調(diào)發(fā)展。本文以此為出發(fā)點，綜合考慮環(huán)境影

響、資源利用、能源利用，建立能源化工生產(chǎn)的綜合評價體系口乂久

4.1可持續(xù)性能評價及其意義

4.1.1可持續(xù)性能評價

在過程系統(tǒng)工程的開發(fā)研究當(dāng)中，為了提供最優(yōu)化的工作生產(chǎn)系統(tǒng),

必須找到所需要的方法以及支持的工具?？沙掷m(xù)性評價是為了使化工過

程系統(tǒng)的性能達到既定目標(biāo)的一?種有效工具?？沙掷m(xù)性能評估在考慮環(huán)

境、過程收益、安全性、可靠性等因素的前提條件卜，以實現(xiàn)經(jīng)濟效益、

社會效益、環(huán)境效益協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展為目的，對實現(xiàn)能源化工生產(chǎn)的不

同方法，在給定功能要求和功能條件卜進行比較和評估，為生產(chǎn)和決策

提供有價值的參考信息。

4.1.2可持續(xù)性能評價的意義

人類社會的高速發(fā)展加快了社會經(jīng)濟行為對環(huán)境的副作用，阻礙了

人類社會的可.持續(xù)發(fā)展。環(huán)境的破壞、生態(tài)的失衡導(dǎo)致人們開始對開發(fā)

或生產(chǎn)行為進行環(huán)境影響評價。然而“實上傳統(tǒng)的環(huán)境影響評價并不能

很好的解決環(huán)境影響問題，主要體現(xiàn)在以卜.兒個方面卬J1

(1)傳統(tǒng)的環(huán)境影響評價是在影響行為發(fā)生以后開始的，而不是一

種“預(yù)測”中的評價，往往只能對過程產(chǎn)生的污染和廢棄做出一些控制

和治理的措施。

(2)傳統(tǒng)環(huán)境影響評價對生產(chǎn)項11提供的方案和污染治理措施的選

擇是有限的。

(3)傳統(tǒng)環(huán)境影響評價沒有將環(huán)境因素、經(jīng)濟因素、社會因素綜合

考慮，主要針對項目生產(chǎn)排放的廢棄物對環(huán)境產(chǎn)生的影響采取污染控制

措施。其本質(zhì)上與從源頭防治環(huán)境污染仃著很大的區(qū)別。如果防治措施

沒仃得到很好的執(zhí)行，那么環(huán)境影響評價便成為“一紙空談

可持續(xù)發(fā)展是一種和諧、穩(wěn)定、健康的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，在時間和空間上

進行延續(xù)，使得良好的發(fā)展得以維持并繁衍?？沙掷m(xù)性能評價，不僅分

析環(huán)境要求，預(yù)測環(huán)境影響，而且對環(huán)境質(zhì)於產(chǎn)生的變化所導(dǎo)致的效應(yīng)

進行預(yù)測、分析、判斷。是解決環(huán)境問題的一個有效方法。

4.2可持續(xù)性能指標(biāo)

可持續(xù)性能評價指標(biāo)可分成兩個層次來考察。在過程流程開發(fā)或篩

選層次上的評估指標(biāo)，本文考慮資源和能源兩個方面；在化學(xué)物種的開

發(fā)或篩選層次上，即考慮某種化學(xué)產(chǎn)品對環(huán)境影響的評估指標(biāo)。

4.2.1環(huán)境性能指標(biāo)

環(huán)境性能是篩選指數(shù)的重要方面，具仃相當(dāng)多的力由度，它可.以不

必過多涉及流程層次上的約束。直接號慮化合物的環(huán)境歸宿及其相關(guān)效

應(yīng)。然而，由廣環(huán)境效應(yīng)在空間軸和時間軸上的復(fù)雜性，環(huán)境性能指標(biāo)

的開發(fā)和選擇取決「化合物的可預(yù)測效應(yīng)、信息的獲取程度以及決策環(huán)

境，是一個多層次多目標(biāo)的決策任務(wù)區(qū)】。

與環(huán)境質(zhì)吊評價不同，化學(xué)物質(zhì)的環(huán)境影響評價關(guān)注的是一種化學(xué)

物質(zhì)對周惘環(huán)境的影響?；瘜W(xué)物質(zhì)在生產(chǎn)、使用以及處置等過程中都有

可能分散到周圍環(huán)境中去，其分散方式取決「物化性質(zhì)以及生產(chǎn)過程，

包括原材料提取與生產(chǎn)、使用模式以及處置方式等。此外，它對環(huán)境的

影響不僅與該物質(zhì)的物化性質(zhì)和晶仃關(guān)，而且還與所施加的時象、方法、

時間以及使用強度等因素仃關(guān)。這些因素之間存在著復(fù)雜的交互作用，

難以準(zhǔn)確模擬。一個完善的環(huán)境影響評價體系要盡可能地反應(yīng)這些因素

的影響，環(huán)境影響指數(shù)化就是尋求一個或多個反映化學(xué)物質(zhì)對周惘環(huán)境

所產(chǎn)生的影響的指數(shù)并盡可能地保持客觀準(zhǔn)確性。周圍環(huán)境可分為六種

不同性質(zhì)的介質(zhì)，即大氣、土壤、水、沉積物、懸浮物和有機體。評價

指數(shù)可以針對一種或幾種介質(zhì)考慮，也可以進行全方位的考慮。在生態(tài)

學(xué)中，為了準(zhǔn)確地對化學(xué)物質(zhì)的環(huán)境影響進行預(yù)測，一般先對目標(biāo)區(qū)域

進行生態(tài)分類然后再進行使用模式的鑒別。

化學(xué)物質(zhì)為環(huán)境的影響是丈固仃屬性和濃度的函數(shù)。在生態(tài)毒理學(xué)

中，一?種物質(zhì)是否對環(huán)境產(chǎn)生危害取決「預(yù)測環(huán)境濃度QEC)和預(yù)測無效

應(yīng)濃度(PNEC)之比?！癷PEC/PNECCl0時，認為該物質(zhì)不會對環(huán)境產(chǎn)生

影響：反之，就應(yīng)采用風(fēng)險評價進行危害評價。風(fēng)險評價應(yīng)考慮化學(xué)物

質(zhì)在時間尺度和空間尺度上的影響。為此，要進行暴露評價(Exposure

Assessment)和效益評價(EffectAssessment)。前者用J?計算PEC?后者用

于計算PNEC。

所謂暴露評價，就是根據(jù)預(yù)測模型來確定污染點、擴散速率以及分

布趨勢等。為了得到準(zhǔn)確的暴露評價，必須對化學(xué)物質(zhì)的整個生命周期

進行分析并旦在每一相關(guān)的階段計算出PEC值。PEC計算較為復(fù)雜，需

要確定許多參數(shù)，而為了篩選目的有時并不需要嚴格的計算,因此采取

分層次法可.以達到簡化口的。如EEC和OEOD在釋放估計標(biāo)準(zhǔn)化階段

定義了三類不同的模式：主模式、工'業(yè)模式和使用模式，在初步篩選階

段采用基卜主模式的粗略評價就可以達到足夠的精度；在驗證階段則采

用工業(yè)模式：只仃在詳細評價時才采用使用模式。廢物排入環(huán)境以后,

應(yīng)當(dāng)考慮其環(huán)境歸宿，而環(huán)境歸宿受到物質(zhì)傳遞和化學(xué)轉(zhuǎn)變兩個方面的

影響。根據(jù)傳遞和轉(zhuǎn)變的關(guān)系，可以決定兩類不同的測質(zhì)和模擬方法.

即局部法彈介質(zhì)法)和區(qū)域法(多介質(zhì)法)。如果介質(zhì)間的傳遞速率小廠廢

物的降解速率.則應(yīng)采用第一種方法：反之，則采用第二種方法.但無

論采取哪種方法，都必須確定介質(zhì)體積或介質(zhì)比例。

化學(xué)物質(zhì)環(huán)境影響的確定-?般借助于生態(tài)毒理學(xué)模型進行模擬。該

模型描述仃毒物在生態(tài)系統(tǒng)中的歸宿以及效應(yīng)，其中管理模型、決定性

模型以及單介質(zhì)模型較為常用，而矩陣模型、歷史模型和積累模型應(yīng)用

較少，這是因為后者的參數(shù)確定更為困難。有毒物生態(tài)毒理學(xué)模型大多

是為生物地球化學(xué)模型，用「描述有毒物在整個生物圈中的流動。與生

態(tài)模型不同,毒理學(xué)模型較為簡單，但所需參數(shù)大%未知,因此較多地

采用參數(shù)估算，并旦一般考慮效應(yīng)閃索。根據(jù)建模結(jié)構(gòu)的差異，生態(tài)毒

理學(xué)模型可.分為6大類，即食物鏈或食物網(wǎng)動態(tài)模型、質(zhì)后流動靜態(tài)模

型、Tropic等級上的動態(tài)模型、型尸種群動力學(xué)模型、效應(yīng)相關(guān)模型和

仃毒物歸宿模型。第2類、3類和6類較為簡單n.具有較為滿意的準(zhǔn)確

度，從而得到了廣泛采用。仃毒物歸宿模型如圖41：

「I然力

圖41有一物歸宿模型圖

Fig4.1Poisonhomemodel

在環(huán)境影響分類方面，美國環(huán)境保護總署科學(xué)咨詢專家組(SAB)提

出:GWP、ODP、POCP、HTPLFAETP、TTP為相對高風(fēng)險環(huán)境指標(biāo);

AP、EP為相對中等風(fēng)險指標(biāo)。如果在開放環(huán)境F培育微藻的過程中,

需要考慮到水體富營養(yǎng)化的問題，所以本文從以卜幾個環(huán)境影響類別對

生物制柴油的生命周期環(huán)境影響進行分析：溫室效應(yīng)(GWP)；酸雨(AP)：

水體富營養(yǎng)化(EP);海洋水生毒性潛值(MAETP)；光氧化煙雪(POCP)；

淡水生態(tài)母性潛值(FAETP)；陸生態(tài)毒性潛值(TETP)；人體攝入毒性潛

值(HTP)。

幾種環(huán)境影響因子分別具體如卜.：

(1)溫室效應(yīng)(GWP)

溫室效應(yīng)可導(dǎo)致干旱，洪水，北極冰層融化，海平面上升等等。

對r溫室效應(yīng)潛色，世界氣候控制委員會IPCC定義了一種計算方

法，GWP以二氧化碳造成的溫室效應(yīng)為基準(zhǔn)，即單位質(zhì)求物質(zhì)對環(huán)境造

成的氣候變化與單位質(zhì)斌二氧化碳對環(huán)境造成氣候變化的比值。

溫室氣體的全球變暖潛值的公式如卜.：

/

J〃,0x「(/卜〃

GWP=t------------------

"(，)x

0

其中，“，為第/種溫室氣體單位濃度熱吸收，。為單位濃度的第，種

溫室氣體/時間之后的熱輻射，7為第/種氣體溫室效應(yīng)影響的時間。

(2)酸雨(AP)

形成酸雨的主要污染物：S02,SO3，N02,NO.HCL,H2so4,

HNO3,H3PO4,HF,NH3

S02分解產(chǎn)生的l反應(yīng)是酸雨潛值的估算標(biāo)準(zhǔn)，對J?酸雨潛值的估

算可采用如卜.公式：

vMg

AAPn=——￡x—

v,OjMi

式中44表示物質(zhì),?的酸化潛值；，和”:分別表示物質(zhì)/與S6分解產(chǎn)

生1的能力：〃，和”網(wǎng)分別表示物質(zhì)/與畋的分子最。

(3)水體富營養(yǎng)化(EP)

富營養(yǎng)化問題主要表現(xiàn)為水體中藻類大片繁殖，是由「磷和氮的化

合物過多排入水體后弓I起的二次污染現(xiàn)象，嚴乖影響了水質(zhì)。藻類在適

宜的光照、溫度、PH值和具備充分營養(yǎng)物質(zhì)的條件卜進行光合作用，

合成本身的原生質(zhì)。藻類繁妞的程度主要決定「水體中無機形態(tài)的磷和

紙的營養(yǎng)物?？偡磻?yīng)式：

106co2+16NO3'+HPO:+122H2+18H++能量+微量元素一

CuwH：1630noN/Pi（藻類原生質(zhì)）+138Ch

由「導(dǎo)致富營養(yǎng)化的主要物質(zhì)為磷酸離子，可采用PO；為評價富營

養(yǎng)化潛值的基準(zhǔn)物質(zhì)。對「十機物，其富營養(yǎng)化潛值的估算可采用通用

的理論需氧質(zhì)（THOD）,從機理反應(yīng)式可以看出生成1MOL的

Cio6H263。110必6P1（藻類原生質(zhì)）同時生成138MoL的0,可估算出1MOL

的導(dǎo)致的富營養(yǎng)化，即：

mw.。5

-E-=——=0022

138mw138x32

有機物質(zhì)在確定其理論化學(xué)需氧質(zhì)后，可進一步確定其富營養(yǎng)化潛

值，即：

EPX=O022THODX

式中，x為要估算富營養(yǎng)化潛值的化學(xué)物質(zhì)，THOD為理論化學(xué)需

氧最.對于無機物質(zhì)（含N,P）,可利用$06H加。］］必6Pl（藻類原生質(zhì)）中

N,P的摩爾比值計算其富營養(yǎng)化潛值。對「含N元素的無機物，如NH3,

其富營養(yǎng)化潛值計算公式為：

mw>

EP,=nHx——

*N16mw

對了含P元素的無機物，其富營養(yǎng)化潛值計算公式為：

mw

EP=nx---2^-

xp16mw

式中，I3，即分別為物質(zhì)含N,P的原子數(shù)，mw則為物質(zhì)分子質(zhì),

x為要估算富營養(yǎng)化潛值的物質(zhì)。

(4)海水生毒性潛值(MAETP)

海水生物毒性潛值(ManneaquaticecotoxicitypotentialsMAETP)是

用來衡於化公物對海水水體的影響。由「對化合物水體的影響主要體現(xiàn)

在海水水體中生物的反應(yīng)，因此可.以利用海水水體中的魚類的半致死濃

度(LD5Q)作為化合物對水體影響的指標(biāo)。采用魚類作為水體基準(zhǔn)生物主

要因為魚類的普遍存在性和敏感性。MAETP計算公式如F：

1

MAETPx

LD50數(shù)值越高，毒性越強；LD紀(jì)越低，毒性越弱。

(5)光氧化煙霧(POCP)

光氧化煙霧具仃強氧化性，通常含仃：丙胴，苯，乙烯，乙醇，乙

醛，甲醛，甲醇，甲苯。

光氧化潛值通常利用如F公式進行計算:

MIJ

SFR

MIL

其中，MIR指在陽光的存在卜，氮氧化介物在大氣中進行化學(xué)反應(yīng)

的能力。

(6)淡水生毒性潛值(FAETP)

淡水水體毒性影響(Freshaquatictoxicitypotential,ATP)用來衡化

合物對水體的影響。由「對化合物水體的影響主要體現(xiàn)在水體中生物的

反應(yīng)，因此可利用水體中的魚類的半致死濃度(LD50)作為化合物對水體

影響的指標(biāo)。采用魚類作為水體基準(zhǔn)生物主要因為魚類的普遍存在性和

敏感性。ATP計算公式如卜.:

ATP.=—!—

LDso數(shù)值越高，毒性越弱；LDa越低，毒性越強。

(7)陸生態(tài)毒性潛值(TETP)

陸生態(tài)毒性潛值(terrestnaltoxicitypotential,TTP)用來評價化合物對'

陸地環(huán)境的影響程度?？捎檬箢愖鳛檫@一指標(biāo)的基準(zhǔn)生物，即陸生態(tài)毒

性潛值也采用鼠類的LDR數(shù)值。與HTPE的公式相同，為:

TTP=——!——

X(LDJ

(8)人體攝入毒性潛值(HTP)

人體攝入毒性影響(humantoxicitypotentialbyingestion.HTPI)「:要

描述毒性物質(zhì)而人體的宜接攝入生理影響，可采用半致死仄(LD冷來表

征這一指標(biāo)。LD力是衡狀存在于水中的毒物對水生動物和存在于空氣

中的毒物而哺乳動物乃至人類的毒性大小的電要參數(shù)。在比較各種污

染物的毒性、不同種或不同發(fā)育階段的動物對污染物的敏感性以及環(huán)

境因素對毒性影響方面的研究中，都以LCR為依據(jù)。

鼠類通常作為試驗對象：

HTP*=,1、

*(LDJ

LD50數(shù)值越高，毒性越弱；LDR越低，毒性越強

TTP的單位為mg毒性物質(zhì)/kg生物體

鑒「化學(xué)物質(zhì)的環(huán)境影響評價是一個多層次多目標(biāo)的決策任務(wù)，石

磊⑶提出了一種基「模糊優(yōu)選的模型化法。本文在此基礎(chǔ)結(jié)合多種基「

生命周期的分析模型，得出兩種材料制備生物柴油的環(huán)境影響指標(biāo)系統(tǒng)

模型X58],如圖

影響

環(huán)境

響

性影

生態(tài)」

響

作影

FP潛

環(huán)境物

I影響

境，葉

人體環(huán)

淡海

陸

光水水

溫中

X生生

室心

化。。

酸效性

煙性件

雨應(yīng)潛

霧潛潛

值