2026年法律邏輯學考試真題第一部分單選題(50題)1、根據(jù)道義邏輯（DeonticLogic），如果一個行為既被禁止（Forbidden）又被要求（Obligatory），這違反了以下哪一原則？

A.一致性原則（ConsistencyPrinciple）

B.排中律（LawofExcludedMiddle）

C.不矛盾律（LawofNon-Contradiction）

D.充分理由原則（PrincipleofSufficientReason）

【答案】：C2、"本案的作案人或者是甲，或者是乙，或者是丙?，F(xiàn)已查明不是甲，也不是乙。所以，作案人是丙。"這個推理屬于（）

A.相容選言推理的肯定否定式

B.相容選言推理的否定肯定式

C.不相容選言推理的肯定否定式

D.不相容選言推理的否定肯定式

【答案】：B3、甲、乙共謀盜竊，甲負責望風，乙入室竊取財物。乙在室內(nèi)被發(fā)現(xiàn)后使用暴力抗拒抓捕并致人輕傷。對甲應如何處理？

A.盜竊罪

B.搶劫罪

C.盜竊罪與故意傷害罪并罰

D.不構成犯罪

【答案】：A4、根據(jù)對當關系，由"本案所有證據(jù)都不是合法的"為假，可以必然推出（）

A.本案所有證據(jù)都是合法的

B.本案有的證據(jù)是合法的

C.本案有的證據(jù)不是合法的

D.本案所有證據(jù)都不是合法的，是假的

【答案】：B5、甲因涉嫌犯罪被取保候審，期間（）的，不應認定為違反取保候審規(guī)定。

A.未經(jīng)執(zhí)行機關批準離開所居住的市、縣

B.住址變動未在24小時內(nèi)向執(zhí)行機關報告

C.傳訊時及時到案

D.干擾證人作證

【答案】：C6、關于法律解釋，下列哪一表述是正確的？

A.立法解釋的效力低于憲法解釋，高于行政解釋

B.司法解釋只能由最高人民法院和最高人民檢察院作出，二者作出的解釋具有同等效力

C.學理解釋雖無法律約束力，但可以作為法律推理的前提

D.目的解釋是指按照制定該法律時的歷史背景來解釋法律條文的含義

【答案】：B7、在刑法中，對“故意”和“過失”的界定，從概念間的關系看，屬于（）

A.全同關系

B.真包含關系

C.交叉關系

D.全異關系

【答案】：D8、在法律因果關系判斷中，'相當因果關系說'要求（）

A.行為與結果之間存在必然的、直接的因果聯(lián)系

B.依社會通常觀念，行為有導致該結果的相當可能性

C.只要行為先于結果發(fā)生，就構成因果關系

D.必須存在直接的物理接觸

【答案】：B9、法律邏輯中，'概念的內(nèi)涵'與'概念的外延'之間的關系是（）

A.內(nèi)涵越多，外延越廣

B.內(nèi)涵越少，外延越廣

C.內(nèi)涵與外延之間沒有關系

D.內(nèi)涵越多，外延越不確定

【答案】：B10、命題“并非（張三有罪且李四無罪）”等值于（）

A.張三無罪或者李四有罪

B.如果張三有罪，那么李四有罪

C.張三無罪且李四有罪

D.要么張三有罪，要么李四無罪

【答案】：A11、一個有效的三段論，如果其大前提是特稱否定命題，那么其小前提必須是（）

A.全稱肯定命題

B.全稱否定命題

C.特稱肯定命題

D.該三段論不可能有效

【答案】：D12、在一起合同糾紛案中，原告主張被告違約，要求賠償損失。被告辯稱其未違約是因為發(fā)生了不可抗力事件。法官在庭審中應當如何分配舉證責任？

A.原告只需證明合同存在，被告需證明不可抗力

B.原告需證明被告違約，被告需證明不可抗力

C.原告需證明不可抗力不存在，被告無需證明

D.法官根據(jù)公平原則自行分配舉證責任

【答案】：B13、在偵查推理中，"如果A是作案人，那么A有作案時間；經(jīng)查，A有作案時間；所以，A是作案人。"這個推理所犯的邏輯錯誤是（）

A.充分條件假言推理的肯定后件式

B.充分條件假言推理的否定前件式

C.必要條件假言推理的肯定前件式

D.必要條件假言推理的否定后件式

【答案】：A14、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲向乙購買設備，價款100萬元，交貨后10日內(nèi)付款。乙交貨后，甲發(fā)現(xiàn)設備存在隱蔽瑕疵，遂通知乙要求減少價款。乙未回復，甲在第9日將80萬元匯入乙賬戶，并注明'依約支付，余款20萬元待修復后付清'。乙收到款項后未修復也未回復。本案中，甲的行為屬于（）。

A.部分履行，不構成違約

B.違約，應承擔繼續(xù)履行責任

C.行使同時履行抗辯權，不構成違約

D.行使不安抗辯權，不構成違約

【答案】：C15、一個有效的三段論，如果結論是全稱否定命題（E），則其兩個前提不能是（）

A.全稱肯定命題和全稱肯定命題

B.全稱肯定命題和特稱肯定命題

C.全稱否定命題和特稱肯定命題

D.特稱肯定命題和特稱肯定命題

【答案】：D16、在反駁中，通過證明與被反駁論題相矛盾或相反對的命題為真，從而確定被反駁論題為假的方法，稱為（）

A.直接反駁

B.間接反駁（獨立證明）

C.歸謬法

D.演繹反駁

【答案】：B17、在法律論證中，當面對“法律漏洞”（即法律對某一事項缺乏明確規(guī)定）時，法官最可能使用哪種推理方法來填補漏洞？

A.形式推理（演繹/歸納）

B.類比推理

C.反面推理

D.概念推理

【答案】：B18、法官在判決中寫道：“由于被告在案發(fā)時處于嚴重精神分裂狀態(tài)，根據(jù)《刑法》關于精神病人刑事責任能力的規(guī)定，被告不具備刑事責任能力?！边@一論證主要運用了：

A.歸納推理

B.類比推理

C.演繹推理

D.辯證推理

【答案】：C19、“允許公民在合法范圍內(nèi)行使權利”這一規(guī)范，在道義邏輯中可符號化為（）（設P代表‘公民行使權利’）

A.必須P

B.允許P

C.禁止非P

D.必須非P

【答案】：B20、法律邏輯中的'充分條件'與'必要條件'的區(qū)別在于：如果A是B的充分條件，那么（）

A.有A必有B，有B必有A

B.有A必有B，但有B不一定有A

C.有B必有A，但有A不一定有B

D.A和B之間沒有邏輯關系

【答案】：B21、甲因涉嫌盜竊罪被公安機關立案偵查，在偵查階段，甲委托的律師提出甲不在犯罪現(xiàn)場的辯護意見。偵查機關應當（）。

A.立即釋放甲或變更強制措施

B.將辯護意見記錄在案，繼續(xù)偵查

C.要求律師提供證據(jù)證明

D.駁回辯護意見，因偵查階段律師只能提供法律幫助

【答案】：A22、法律邏輯中，'歸謬法'（反證法）的推理結構是：（）

A.假設結論為真，推出矛盾，從而證明結論為假

B.假設結論為假，推出矛盾，從而證明結論為真

C.直接證明結論為真

D.通過類比證明結論為真

【答案】：B23、在法律論證的“內(nèi)部證成”與“外部證成”關系中，下列說法正確的是：

A.內(nèi)部證成關注法律決定的合理性，外部證成關注邏輯有效性

B.內(nèi)部證成解決規(guī)范與事實的邏輯涵攝，外部證成解決規(guī)范本身的解釋與證立

C.只需要外部證成，不需要內(nèi)部證成

D.內(nèi)部證成是實質推理，外部證成是形式推理

【答案】：B24、在法律解釋中，將法律條文與其立法目的相結合進行解釋的方法，體現(xiàn)了（）推理的運用

A.演繹

B.歸納

C.類比

D.設證

【答案】：D25、“如果合同有效，則雙方應履行義務?，F(xiàn)在雙方?jīng)]有履行義務，所以合同無效?！边@個推理犯了（）的邏輯錯誤。

A.肯定后件

B.否定前件

C.否定后件

D.肯定前件

【答案】：B26、在法律適用中，當特別法與普通法對同一事項都有規(guī)定時，根據(jù)'特別法優(yōu)于普通法'原則，下列哪種情況應當優(yōu)先適用特別法？

A.《民法典》與《公司法》關于法人解散的規(guī)定

B.《刑法》與《治安管理處罰法》關于盜竊行為的規(guī)定

C.《合同法》（已廢止）與《民法典》關于合同成立的規(guī)定

D.《憲法》與《立法法》關于立法權限的規(guī)定

【答案】：B27、下列哪項屬于'法律規(guī)范的競合'而非'法律規(guī)范的沖突'？

A.同一行為同時符合兩個法律條文的構成要件，但法律效果可以并存

B.同一行為同時符合兩個法律條文，但法律效果相互排斥

C.不同法律對同一事項作出相反規(guī)定

D.上位法與下位法規(guī)定不一致

【答案】：A28、"只有年滿18周歲，才有選舉權。小王有選舉權。所以，小王年滿18周歲。"這個推理是（）

A.有效的必要條件假言推理肯定后件式

B.無效的充分條件假言推理肯定前件式

C.有效的充分條件假言推理否定后件式

D.無效的必要條件假言推理否定前件式

【答案】：A29、“任何犯罪行為（M）都具有社會危害性（P），某行為（S）不具有社會危害性（P）。所以，某行為（S）不是犯罪行為（M）?！边@個三段論是第（）格的（）式

A.第二格AEE

B.第一格EAE

C.第二格EAE

D.第一格AEE

【答案】：C30、在道義邏輯中，“禁止P”等價于（）

A.允許非P

B.必須非P

C.允許P

D.必須P

【答案】：B31、甲（男）與乙（女）登記結婚后，甲的父母出資300萬元為甲乙購買房屋一套，房屋登記在甲乙雙方名下。現(xiàn)甲乙離婚，該房屋應如何分割？

A.視為甲父母對甲的贈與，乙無權分割

B.視為對甲乙雙方的贈與，屬于夫妻共同財產(chǎn)，應予分割

C.屬于甲的個人財產(chǎn)，乙無權分割

D.屬于甲父母的財產(chǎn)，甲乙均無權分割

【答案】：B32、在司法三段論中，大前提通常是指（）

A.案件的具體事實

B.法律規(guī)范

C.法官的自由裁量

D.訴訟請求

【答案】：B33、甲在乙商店購買一臺電器，使用時因產(chǎn)品缺陷爆炸致甲受傷。1年后甲向法院起訴要求賠償。下列哪項正確？

A.已過3年訴訟時效，法院應駁回起訴

B.未過訴訟時效，因人身損害賠償時效為3年

C.已過2年產(chǎn)品責任訴訟時效，法院應駁回起訴

D.未過訴訟時效，因產(chǎn)品責任適用特殊時效

【答案】：B34、在法律論證中，如果前提A（所有合法合同都具有約束力）為真，前提B（該合同是合法的）為真，那么結論C（該合同具有約束力）必然為真。這種推理形式屬于以下哪種邏輯類型？

A.歸納推理

B.類比推理

C.演繹推理

D.溯因推理

【答案】：C35、“侵犯公民人身權利罪（M）都要受到刑罰處罰（P），搶劫罪（S）是侵犯公民人身權利罪（M）。所以，搶劫罪（S）要受到刑罰處罰（P）?！边@個三段論中，中項是（）

A.侵犯公民人身權利罪

B.要受到刑罰處罰

C.搶劫罪

D.刑罰處罰

【答案】：A36、一個有效的三段論，如果結論是否定的，則大前提不能是（）

A.全稱肯定判斷

B.全稱否定判斷

C.特稱肯定判斷

D.特稱否定判斷

【答案】：C37、“所有貪污罪都是故意犯罪（MAP），有些經(jīng)濟犯罪不是故意犯罪（SOM）。所以，有些經(jīng)濟犯罪不是貪污罪（SOP）?！边@個三段論屬于第（）格

A.第一格

B.第二格

C.第三格

D.第四格

【答案】：B38、“如果故意殺人，則應負刑事責任”是一個（）命題

A.聯(lián)言

B.選言

C.假言

D.負

【答案】：C39、在法律論證中，當出現(xiàn)'如果A則B'和'如果B則C'兩個前提時，可以推出的結論是（）

A.如果A則C

B.如果C則A

C.如果非B則非A

D.如果非C則非B

【答案】：A40、甲（17歲）未經(jīng)父母同意，擅自將父親名貴手表賣給乙，乙不知情且已支付合理價款并交付。下列哪項表述正確？

A.合同無效，乙應返還手表

B.合同效力待定，乙可催告甲父母追認

C.合同可撤銷，乙可主張撤銷權

D.合同有效，乙取得手表所有權

【答案】：D41、在邏輯學中，"所有S都是P"與"有的S不是P"之間的關系是（）

A.矛盾關系

B.反對關系

C.下反對關系

D.差等關系

【答案】：A42、“侵犯公民人身權利、民主權利罪”與“故意殺人罪”這兩個概念外延間的關系是（）

A.全同關系

B.交叉關系

C.真包含關系

D.真包含于關系

【答案】：C43、“本案要么是仇殺，要么是財殺，要么是情殺。經(jīng)調查不是仇殺，也不是財殺。所以，本案是情殺?！边@個推理是（）

A.相容選言推理的肯定否定式

B.不相容選言推理的肯定否定式

C.相容選言推理的否定肯定式

D.不相容選言推理的否定肯定式

【答案】：D44、根據(jù)《刑法》規(guī)定，"故意犯罪，應當負刑事責任。"可以邏輯地推出（）

A.不負刑事責任的，不是故意犯罪

B.非故意犯罪，不負刑事責任

C.負刑事責任的，是故意犯罪

D.不是故意犯罪，應當負刑事責任

【答案】：A45、在偵查假設的驗證中，如果從假設H邏輯地推出的一系列推斷（I1,I2,I3...）都與事實相符，則H（）

A.被證實為真

B.被證偽為假

C.得到一定程度的支持，但未最終證實

D.可能性降低

【答案】：C46、甲立遺囑將房產(chǎn)留給兒子，后又將房產(chǎn)贈與女兒并辦理過戶。下列哪項正確？

A.遺囑無效，贈與有效

B.遺囑有效，贈與無效

C.遺囑部分失效，房產(chǎn)歸女兒

D.遺囑與贈與均有效，需協(xié)商

【答案】：C47、法律推理中的‘類比推理’（Analogy）主要適用于下列哪種法律領域或情形？

A.刑法中對被告人定罪量刑

B.民法中對無名合同的法律適用

C.憲法中對公民基本權利的解釋

D.行政法中對行政處罰的設定

【答案】：B48、甲公司分立為乙、丙兩公司，分立前對丁公司負債100萬元。分立協(xié)議約定乙、丙各承擔50萬元。下列哪一說法正確？

A.丁公司只能向乙公司主張50萬元

B.乙、丙僅按分立協(xié)議承擔責任

C.乙、丙應連帶承擔100萬元

D.甲