2026年法律邏輯學考試真題第一部分單選題(50題)1、在批判性思維中，評估一個法律論證的可靠性，通常不需要考慮以下哪個方面？（）

A.前提的真實性

B.推理形式的有效性

C.結論的可接受性

D.論證者的權威性

【答案】：D2、根據(jù)《刑法》第20條正當防衛(wèi)的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)。下列哪項情形在邏輯上最可能被認定為防衛(wèi)過當？

A.甲被乙持刀搶劫，甲奪過刀將乙刺死

B.甲被乙掌摑，甲隨即持磚塊將乙砸成重傷

C.甲深夜發(fā)現(xiàn)乙在其家中盜竊，甲持槍警告無效后開槍擊斃乙

D.甲被乙持刀威脅，甲逃跑中不慎將路人撞傷

【答案】：B3、“如果某甲是作案人，則他有作案時間；某甲沒有作案時間，所以某甲不是作案人。”這個推理屬于（）

A.充分條件假言推理的肯定前件式

B.充分條件假言推理的否定前件式

C.充分條件假言推理的肯定后件式

D.充分條件假言推理的否定后件式

【答案】：D4、在命題邏輯中，命題“如果張三犯罪（p），那么他應當受到法律制裁（q）”的負命題是（）

A.張三犯罪且他應當受到法律制裁

B.張三犯罪但他不應當受到法律制裁

C.如果張三不犯罪，那么他不應當受到法律制裁

D.張三不犯罪且他不應當受到法律制裁

【答案】：B5、法官在判決中寫道：“由于被告在案發(fā)時處于嚴重精神分裂狀態(tài)，根據(jù)《刑法》關于精神病人刑事責任能力的規(guī)定，被告不具備刑事責任能力。”這一論證主要運用了：

A.歸納推理

B.類比推理

C.演繹推理

D.辯證推理

【答案】：C6、在構建法律論證時，從一系列先例中抽象出一般法律原則，再應用于當前案件，這種推理模式最接近（）

A.演繹推理

B.歸納推理

C.類比推理

D.設證推理

【答案】：B7、甲（17歲）未經父母同意，擅自將父親名貴手表賣給乙，乙不知情且已支付合理價款并交付。下列哪項表述正確？

A.合同無效，乙應返還手表

B.合同效力待定，乙可催告甲父母追認

C.合同可撤銷，乙可主張撤銷權

D.合同有效，乙取得手表所有權

【答案】：D8、在法律論證中，'內部證成'與'外部證成'的主要區(qū)別在于？

A.內部證成關注推理形式有效性，外部證成關注前提真實性

B.內部證成是法律推理，外部證成是事實推理

C.內部證成針對個案，外部證成針對類案

D.內部證成使用演繹，外部證成使用歸納

【答案】：A9、在法律適用的演繹推理中，如果大前提是“所有違反誠實信用原則的合同條款均無效”，小前提是“本案中的免責條款違反了誠實信用原則”，則結論是“該免責條款無效”。若想通過邏輯方法反駁該結論，最有效的途徑是：

A.指出大前提的制定法效力層級不夠

B.證明該條款雖然違反誠實信用，但屬于商業(yè)慣例

C.論證該條款并未違反誠實信用原則

D.指出存在例外情形使得該條款有效

【答案】：C10、關于法律解釋，下列哪一表述是正確的？

A.立法解釋的效力低于憲法解釋，高于行政解釋

B.司法解釋只能由最高人民法院和最高人民檢察院作出，二者作出的解釋具有同等效力

C.學理解釋雖無法律約束力，但可以作為法律推理的前提

D.目的解釋是指按照制定該法律時的歷史背景來解釋法律條文的含義

【答案】：B11、“近三年來，本地區(qū)發(fā)生的入室盜竊案有80%是流竄作案，因此，下一個入室盜竊案很可能也是流竄作案?！边@個推理屬于（），其結論是（）的。

A.演繹推理，必然

B.歸納推理，或然

C.類比推理，必然

D.回溯推理，或然

【答案】：B12、下列哪項行為不構成侵犯商業(yè)秘密？

A.甲從乙公司跳槽，使用乙公司未公開的客戶名單

B.甲通過反向工程分析乙公司公開銷售的產品獲得技術信息

C.甲竊取乙公司內部研發(fā)資料

D.甲賄賂乙公司員工獲取保密配方

【答案】：B13、在法律邏輯學中，下列哪項屬于典型的“循環(huán)論證”（BeggingtheQuestion）謬誤？

A.因為法律規(guī)定了A行為違法，所以A行為是違法的

B.因為被告是慣犯，所以他一定實施了本次犯罪

C.因為該證據(jù)是真實的，所以它能證明被告有罪

D.因為被告有罪，所以他的辯解是不可信的

【答案】：A14、甲（8歲）在公園玩耍時，將乙價值5000元的手機摔壞。乙要求甲的父母賠償，甲的父母主張甲是限制民事行為能力人，其行為無效，拒絕賠償。下列哪一選項正確？

A.甲的行為無效，甲父母無需賠償

B.甲的行為有效，甲父母應承擔賠償責任

C.甲的行為效力待定，需甲父母追認

D.甲的行為無效，但甲父母應承擔公平責任

【答案】：B15、在偵查思維中，根據(jù)已知的犯罪事實和證據(jù)，推測犯罪過程、動機和嫌疑人，這種思維形式屬于（）

A.回溯推理

B.演繹推理

C.歸納推理

D.類比推理

【答案】：A16、根據(jù)三段論規(guī)則，"MAP,MAS,所以SAP"這個推理形式（）

A.有效

B.無效，中項不周延

C.無效，大項不當周延

D.無效，小項不當周延

【答案】：D17、根據(jù)邏輯基本規(guī)律中的（），在同一思維過程中，一個思想及其否定不能同時為真。

A.同一律

B.矛盾律

C.排中律

D.充足理由律

【答案】：B18、在“所有搶劫罪都是故意犯罪”這個判斷中，謂項“故意犯罪”是（）

A.周延的

B.不周延的

C.有時周延有時不周延

D.無法確定

【答案】：B19、甲將房屋出租給乙，租期3年。1年后，甲將房屋賣給丙并完成過戶。下列哪項表述正確？

A.丙有權要求乙立即搬離，因所有權已轉移

B.乙可繼續(xù)租住至租期屆滿，丙承受原租賃合同

C.買賣合同無效，因侵害承租人優(yōu)先購買權

D.乙有權主張買賣合同無效并要求甲賠償

【答案】：B20、某法條規(guī)定：‘因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任。’（《民法典》第590條）。如果債務人因地震導致無法交貨，債權人主張債務人承擔違約責任。根據(jù)法律邏輯，下列哪項最能準確反駁債權人的主張？

A.債務人主觀上有過錯，應當承擔責任

B.地震屬于不可抗力，依法可部分或全部免除責任

C.合同有效，債務人必須履行

D.債權人未遭受實際損失

【答案】：B21、在法律論證中，如果運用‘舉重以明輕’的解釋方法，下列哪種情形下可以推斷出‘允許’的結論？

A.法律禁止造成輕微損害，那么造成嚴重損害當然也被禁止

B.法律允許進行一般性檢查，那么允許進行侵入性檢查

C.法律要求經過批準才可從事高風險活動，那么從事低風險活動不需要批準

D.法律對故意犯罪處罰較重，那么對過失犯罪處罰較輕

【答案】：C22、在構建法律論證時，需要確保前提真實、形式有效，并充分回應可能的反駁。這主要體現(xiàn)了法律論證的（）要求。

A.修辭性

B.對話性

C.可接受性

D.融貫性

【答案】：D23、“所有未遂犯（M）都不是過失犯罪（P），有些故意犯罪（S）是未遂犯（M）。所以，有些故意犯罪（S）不是過失犯罪（P）?！边@個三段論（）

A.有效，符合所有規(guī)則

B.無效，中項不周延

C.無效，大項不當周延

D.無效，小項不當周延

【答案】：A24、“所有違法行為都是要受法律制裁的，有些行為不是違法行為，所以，有些行為不是要受法律制裁的?！边@個三段論推理的錯誤在于（）

A.大項不當周延

B.小項不當周延

C.中項不周延

D.兩個否定前提

【答案】：A25、“只有年滿18周歲（p），才有選舉權（q）。張三沒有選舉權。所以，張三未滿18周歲?！边@個推理是（）

A.有效的必要條件假言推理否定后件式

B.無效的必要條件假言推理否定前件式

C.有效的充分條件假言推理否定前件式

D.無效的充分條件假言推理肯定后件式

【答案】：A26、在邏輯學中，"所有S都是P"與"有的S不是P"之間的關系是（）

A.矛盾關系

B.反對關系

C.下反對關系

D.差等關系

【答案】：A27、一個有效的三段論，其大項在前提中周延，在結論中不周延。請問這個三段論的格與式可能是（）（注：A、E、I、O分別代表全稱肯定、全稱否定、特稱肯定、特稱否定）

A.第一格，AAA式

B.第二格，AEE式

C.第三格，AII式

D.第四格，IAI式

【答案】：C28、“并非（如果p，那么q）”等值于（）

A.p并且非q

B.非p并且q

C.非p或者q

D.p或者非q

【答案】：A29、法律論證中，'價值判斷'與'邏輯推理'的關系是（）

A.價值判斷可以完全替代邏輯推理

B.邏輯推理可以完全替代價值判斷

C.價值判斷是邏輯推理的前提和基礎

D.兩者在法律適用中互不相干

【答案】：C30、（邏輯陷阱題）在證據(jù)法邏輯中，‘孤證不能定案’的原則反映了下列哪種邏輯要求？

A.單一證據(jù)的真實性無法保證

B.證據(jù)之間需要相互印證，形成完整的證明鏈條

C.直接證據(jù)必須有間接證據(jù)補強

D.證人證言必須與其他證據(jù)一致

【答案】：B31、“本案的作案人或者是甲（p），或者是乙（q），或者是丙（r）。經查，作案人不是甲，也不是乙。所以，作案人是丙。”這個推理屬于（）

A.相容選言推理的肯定否定式

B.相容選言推理的否定肯定式

C.不相容選言推理的肯定否定式

D.不相容選言推理的否定肯定式

【答案】：B32、在法庭辯論中，律師提出：‘如果被告有罪，那么他必須在案發(fā)現(xiàn)場。經查明，被告確實在案發(fā)現(xiàn)場。因此，被告有罪?！@一推理犯了什么邏輯錯誤？

A.肯定后件謬誤（AffirmingtheConsequent）

B.否定前件謬誤（DenyingtheAntecedent）

C.偷換概念

D.循環(huán)論證

【答案】：A33、根據(jù)《刑法》規(guī)定，"故意犯罪，應當負刑事責任。"可以邏輯地推出（）

A.不負刑事責任的，不是故意犯罪

B.非故意犯罪，不負刑事責任

C.負刑事責任的，是故意犯罪

D.不是故意犯罪，應當負刑事責任

【答案】：A34、甲立遺囑將房產留給兒子，后又將房產贈與女兒并辦理過戶。下列哪項正確？

A.遺囑無效，贈與有效

B.遺囑有效，贈與無效

C.遺囑部分失效，房產歸女兒

D.遺囑與贈與均有效，需協(xié)商

【答案】：C35、甲（男）與乙（女）登記結婚后，甲的父母出資300萬元為甲乙購買房屋一套，房屋登記在甲乙雙方名下?，F(xiàn)甲乙離婚，該房屋應如何分割？

A.視為甲父母對甲的贈與，乙無權分割

B.視為對甲乙雙方的贈與，屬于夫妻共同財產，應予分割

C.屬于甲的個人財產，乙無權分割

D.屬于甲父母的財產，甲乙均無權分割

【答案】：B36、在法律推理中，'設證推理'（Abduction）的特征是？

A.從一般規(guī)則推導出個別結論

B.從個別事實歸納出一般規(guī)則

C.從觀察到的現(xiàn)象推斷最可能的解釋

D.從對立命題中推出矛盾

【答案】：C37、甲（15周歲）使用暴力（未造成重傷）強行與乙女發(fā)生性關系。根據(jù)刑法規(guī)定，下列哪一選項是正確的？

A.甲構成強奸罪，應當負刑事責任

B.甲構成強奸罪，但不負刑事責任

C.甲不構成強奸罪，應責令家長管教

D.甲構成故意傷害罪，應當負刑事責任

【答案】：B38、“合同要么有效，要么無效”所表現(xiàn)的邏輯關系是（）

A.充分條件

B.必要條件

C.充要條件

D.不相容選言

【答案】：D39、甲（女）與乙（男）登記結婚后，甲發(fā)現(xiàn)乙婚前隱瞞了其患有重大疾?。▏乐鼐穹至寻Y）的事實。甲可以自知道或應當知道之日起（）內，向人民法院請求撤銷婚姻。

A.6個月

B.1年

C.2年

D.3年

【答案】：B40、法律邏輯中，'歸謬法'（反證法）的推理結構是：（）

A.假設結論為真，推出矛盾，從而證明結論為假

B.假設結論為假，推出矛盾，從而證明結論為真

C.直接證明結論為真

D.通過類比證明結論為真

【答案】：B41、“如果合同有效（p），則當事人具有民事行為能力（q）。當事人不具有民事行為能力。所以，合同無效?！边@個推理的形式是（）

A.（p→q）∧?q→?p

B.（p→q）∧?p→?q

C.（p→q）∧q→p

D.（p→q）∧p→q

【答案】：A42、“所有違法行為都應受到法律制裁，某行為是違法行為，所以某行為應受到法律制裁。”這個推理屬于（）

A.歸納推理

B.類比推理

C.三段論推理

D.假言推理

【答案】：C43、在偵查推理中，"如果A是作案人，那么A有作案時間；經查，A有作案時間；所以，A是作案人。"這個推理所犯的邏輯錯誤是（）

A.充分條件假言推理的肯定后件式

B.充分條件假言推理的否定前件式

C.必要條件假言推理的肯定前件式

D.必要條件假言推理的否定后件式

【答案】：A44、在法律論證中，如果前提A（所有合法合同都具有約束力）為真，前提B（該合同是合法的）為真，那么結論C（該合同具有約束力）必然為真。這種推理形式屬于以下哪種邏輯類型？

A.歸納推理

B.類比推理

C.演繹推理

D.溯因推理

【答案】：C45、“所有A都是B”與“有A不是B”這兩個命題之間