2026年法律邏輯學考試真題第一部分單選題(50題)1、“所有M都是P，所有S都是M，所以，所有S都是P?！边@是一個有效的三段論格式，它是（）

A.第一格AAA式

B.第二格AEE式

C.第三格IAI式

D.第四格AAI式

【答案】：A2、“任何犯罪行為（M）都具有社會危害性（P），某行為（S）不具有社會危害性（P）。所以，某行為（S）不是犯罪行為（M）?！边@個三段論是第（）格的（）式

A.第二格AEE

B.第一格EAE

C.第二格EAE

D.第一格AEE

【答案】：C3、一個有效的三段論，如果結論是否定的，則前提中（）

A.必須有一個是否定的

B.必須有兩個是否定的

C.不能有否定的

D.至少有一個是肯定的

【答案】：A4、在批判性思維中，評估一個法律論證的可靠性，通常不需要考慮以下哪個方面？（）

A.前提的真實性

B.推理形式的有效性

C.結論的可接受性

D.論證者的權威性

【答案】：D5、在證據認定中，運用“如果A則B，現(xiàn)在非B，所以非A”的推理形式，這屬于（）

A.充分條件假言推理的否定后件式

B.充分條件假言推理的肯定前件式

C.必要條件假言推理的否定前件式

D.充分條件假言推理的否定前件式

【答案】：A6、甲因涉嫌盜竊罪被公安機關立案偵查，在偵查階段，甲委托的律師提出甲不在犯罪現(xiàn)場的辯護意見。偵查機關應當（）。

A.立即釋放甲或變更強制措施

B.將辯護意見記錄在案，繼續(xù)偵查

C.要求律師提供證據證明

D.駁回辯護意見，因偵查階段律師只能提供法律幫助

【答案】：A7、在道義邏輯中，“禁止P”等價于（）

A.允許非P

B.必須非P

C.允許P

D.必須P

【答案】：B8、甲（15周歲）使用暴力（未造成重傷）強行與乙女發(fā)生性關系。根據刑法規(guī)定，下列哪一選項是正確的？

A.甲構成強奸罪，應當負刑事責任

B.甲構成強奸罪，但不負刑事責任

C.甲不構成強奸罪，應責令家長管教

D.甲構成故意傷害罪，應當負刑事責任

【答案】：B9、在法律適用的演繹推理中，如果大前提是“所有違反誠實信用原則的合同條款均無效”，小前提是“本案中的免責條款違反了誠實信用原則”，則結論是“該免責條款無效”。若想通過邏輯方法反駁該結論，最有效的途徑是：

A.指出大前提的制定法效力層級不夠

B.證明該條款雖然違反誠實信用，但屬于商業(yè)慣例

C.論證該條款并未違反誠實信用原則

D.指出存在例外情形使得該條款有效

【答案】：C10、“搶劫罪是故意犯罪，本案被告人的行為是搶劫罪，所以本案被告人的行為是故意犯罪?！边@個三段論推理中，“搶劫罪”是（）

A.大項

B.中項

C.小項

D.結論項

【答案】：B11、根據《刑法》第20條正當防衛(wèi)的規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)。下列哪項情形在邏輯上最可能被認定為防衛(wèi)過當？

A.甲被乙持刀搶劫，甲奪過刀將乙刺死

B.甲被乙掌摑，甲隨即持磚塊將乙砸成重傷

C.甲深夜發(fā)現(xiàn)乙在其家中盜竊，甲持槍警告無效后開槍擊斃乙

D.甲被乙持刀威脅，甲逃跑中不慎將路人撞傷

【答案】：B12、根據對當關系，由"本案所有證據都不是合法的"為假，可以必然推出（）

A.本案所有證據都是合法的

B.本案有的證據是合法的

C.本案有的證據不是合法的

D.本案所有證據都不是合法的，是假的

【答案】：B13、在法律論證中，如果前提A（所有合法合同都具有約束力）為真，前提B（該合同是合法的）為真，那么結論C（該合同具有約束力）必然為真。這種推理形式屬于以下哪種邏輯類型？

A.歸納推理

B.類比推理

C.演繹推理

D.溯因推理

【答案】：C14、在偵查推理中，根據現(xiàn)場痕跡、物證等已知事實，推測案件發(fā)生過程或作案人特征的推理方法主要是（）

A.演繹推理

B.歸納推理

C.類比推理

D.回溯推理

【答案】：D15、在司法三段論中，大前提通常是指（）

A.案件的具體事實

B.法律規(guī)范

C.法官的自由裁量

D.訴訟請求

【答案】：B16、在刑事訴訟中，偵查機關對犯罪嫌疑人采取逮捕措施，下列哪項條件是必須的？

A.有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，且采取取保候審不足以防止社會危險性

B.犯罪嫌疑人供述罪行，且可能逃跑

C.有被害人指認，且案件重大

D.經上級檢察機關批準即可，無需其他條件

【答案】：A17、“所有違法行為都應受到法律制裁，某行為是違法行為，所以某行為應受到法律制裁。”這個推理屬于（）

A.歸納推理

B.類比推理

C.三段論推理

D.假言推理

【答案】：C18、在法律論證中，當法官使用'類似案件類似處理'（staredecisis）原則時，他主要依賴的推理形式是？

A.演繹推理

B.歸納推理

C.類比推理

D.設證推理

【答案】：C19、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先付款，乙后交貨。甲未按約定付款，乙（）。

A.應先履行抗辯權

B.應不安抗辯權

C.應同時履行抗辯權

D.不享有抗辯權

【答案】：A20、“所有違法行為都應受到法律制裁，張三的行為是違法行為，所以張三應受到法律制裁?！边@個推理屬于（）

A.歸納推理

B.類比推理

C.三段論推理

D.假言推理

【答案】：C21、在法律推理中，（事實推定）與（法律擬制）的主要區(qū)別在于：

A.事實推定允許反證，而法律擬制絕對不可推翻

B.事實推定基于邏輯和經驗，法律擬制基于法律規(guī)定

C.事實推定用于民事案件，法律擬制用于刑事案件

D.事實推定不可推翻，而法律擬制允許反證

【答案】：B22、“只有年滿18周歲（p），才有選舉權（q）。張三沒有選舉權。所以，張三未滿18周歲。”這個推理是（）

A.有效的必要條件假言推理否定后件式

B.無效的必要條件假言推理否定前件式

C.有效的充分條件假言推理否定前件式

D.無效的充分條件假言推理肯定后件式

【答案】：A23、甲公司向乙公司購買貨物，約定交貨方式為'甲公司倉庫自提'。乙公司將貨物運至甲公司倉庫門口等待卸貨，甲公司因倉庫爆滿拒絕接收。下列哪一選項正確？

A.乙公司構成違約，因未按約定方式交貨

B.甲公司構成違約，因拒絕接收符合約定的交貨

C.乙公司構成履行遲延，因未在約定時間交貨

D.甲乙公司均不構成違約，屬于情勢變更

【答案】：B24、根據三段論推理規(guī)則，以下哪個推理形式是有效的？（已知：所有M都是P，所有S都是M）

A.所有S都是P

B.所有P都是S

C.有些S不是P

D.有些P不是S

【答案】：A25、“如果某甲是作案人，則他有作案時間；某甲沒有作案時間，所以某甲不是作案人?！边@個推理屬于（）

A.充分條件假言推理的肯定前件式

B.充分條件假言推理的否定前件式

C.充分條件假言推理的肯定后件式

D.充分條件假言推理的否定后件式

【答案】：D26、命題“并非（張三有罪且李四無罪）”等值于（）

A.張三無罪或者李四有罪

B.如果張三有罪，那么李四有罪

C.張三無罪且李四有罪

D.要么張三有罪，要么李四無罪

【答案】：A27、“正當防衛(wèi)不負刑事責任”這一法律規(guī)范，其邏輯結構中的“行為模式”是（）

A.正當防衛(wèi)

B.不負刑事責任

C.如果正當防衛(wèi)

D.那么不負刑事責任

【答案】：A28、某法條規(guī)定：‘因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任。’（《民法典》第590條）。如果債務人因地震導致無法交貨，債權人主張債務人承擔違約責任。根據法律邏輯，下列哪項最能準確反駁債權人的主張？

A.債務人主觀上有過錯，應當承擔責任

B.地震屬于不可抗力，依法可部分或全部免除責任

C.合同有效，債務人必須履行

D.債權人未遭受實際損失

【答案】：B29、在論證中，用論據的真實性來確定論題真實性的思維過程叫做（）

A.推理

B.反駁

C.證明

D.歸納

【答案】：C30、在司法三段論中，大前提通常是指（）

A.案件的具體事實

B.法律規(guī)范

C.法官的自由裁量

D.訴訟請求

【答案】：B31、"本案的作案人或者是甲，或者是乙，或者是丙?，F(xiàn)已查明不是甲，也不是乙。所以，作案人是丙。"這個推理屬于（）

A.相容選言推理的肯定否定式

B.相容選言推理的否定肯定式

C.不相容選言推理的肯定否定式

D.不相容選言推理的否定肯定式

【答案】：B32、在判定是否構成“緊急避險”時，需要權衡所保護的利益與所損害的利益。從邏輯角度看，這主要運用了（）

A.演繹推理

B.歸納推理

C.實質推理

D.類比推理

【答案】：C33、在構建法律論證時，需要確保前提真實、形式有效，并充分回應可能的反駁。這主要體現(xiàn)了法律論證的（）要求。

A.修辭性

B.對話性

C.可接受性

D.融貫性

【答案】：D34、“本案不屬于《刑法》第264條規(guī)定的‘入戶搶劫’，因為被告人的行為不符合‘入戶’的構成要件。”這個論證所犯的邏輯謬誤可能是（）

A.循環(huán)論證

B.偷換概念

C.訴諸無知

D.乞題

【答案】：D35、在法律論證中，下列哪一項最符合圖爾敏模型（ToulminModel）中“正當理由（Warrant）”的定義？

A.支持主張的經驗證據或數據

B.連接證據與主張的普遍性規(guī)則或原則

C.對論證可能例外的限定條件

D.論證所依賴的權威來源

【答案】：B36、“并非（如果p，那么q）”等值于（）

A.p并且非q

B.非p并且q

C.非p或者q

D.p或者非q

【答案】：A37、甲公司因環(huán)保違規(guī)被行政機關罰款，甲公司不服，申請行政復議。復議機關維持原決定。甲公司仍不服，提起行政訴訟。下列哪項是被告？

A.作出原行政行為的行政機關

B.復議機關

C.作出原行政行為的行政機關和復議機關為共同被告

D.甲公司可選擇任一為被告

【答案】：C38、根據邏輯基本規(guī)律中的（），在同一思維過程中，一個思想及其否定不能同時為真。

A.同一律

B.矛盾律

C.排中律

D.充足理由律

【答案】：B39、甲說：“所有的盜竊罪都是故意犯罪?！币艺f：“不對，某甲犯盜竊罪時是過失的。”乙犯了以下哪種邏輯錯誤？

A.偷換概念

B.自相矛盾

C.訴諸無知

D.否定前件

【答案】：A40、甲（6歲）在幼兒園玩耍時，被同班小朋友乙（6歲）推倒致右臂骨折。乙的監(jiān)護人丙應承擔（）。

A.全部賠償責任

B.主要賠償責任

C.相應的賠償責任

D.不承擔責任，因甲乙均為無民事行為能力人

【答案】：C41、“近三年來，本地區(qū)發(fā)生的入室盜竊案有80%是流竄作案，因此，下一個入室盜竊案很可能也是流竄作案。”這個推理屬于（），其結論是（）的。

A.演繹推理，必然

B.歸納推理，或然

C.類比推理，必然

D.回溯推理，或然

【答案】：B42、在法律論證中，當一個法官使用三段論進行推理時，如果大前提是'所有合同都應當遵守誠實信用原則'，小前提是'甲乙之間的協(xié)議屬于合同'，那么結論應當是什么？

A.甲乙之間的協(xié)議不應當遵守誠實信用原則

B.甲乙之間的協(xié)議應當遵守誠實信用原則

C.所有協(xié)議都是合同

D.誠實信用原則不適用于合同

【答案】：B43、甲、乙、丙共同出資設立一家普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲執(zhí)行合伙事務，對外代表合伙企業(yè)。甲在未取得乙、丙同意的情況下，以合伙企業(yè)名義為不知情的?。ê匣锶酥獾娜耍┨峁?。下列哪一選項正確？

A.該擔保無效，因甲超越權限

B.該擔保有效，合伙企業(yè)對丁承擔擔保責任

C.該擔保效力待定，需乙、丙追認

D.該擔保無效，合伙企業(yè)不承擔擔保責任，但甲應承擔賠償責任

【答案】：B44、法官在判決中寫道：“由于被告在案發(fā)時處于嚴重精神分裂狀態(tài)，根據《刑法》關于精神病人刑事責任能力的規(guī)定，被告不具備刑事責任能力。”這一論證主要運用了：

A.歸納推理

B.類比推理

C.演繹推理

D.辯證推理

【答案】：C45、在構建法律規(guī)范邏輯結構（行為模式+法律后果）時，"如果……那么……"通常表達的是（）

A.聯(lián)言關系

B.選言關系

C.充分條件關系

D.必要條件關系

【答案】：C46、“凡死者都是臉色發(fā)青的，某甲臉色發(fā)青，所以，某甲是死者。”這個三段論推理所犯的邏輯錯誤是（）

A.四概念錯誤

B.中項不周延

C.大項不當周延

D.小項不當周延

【答案】：B47、"只有年滿18周歲，才有選舉權。小王有選舉權。所以，小王年滿18周歲。"這個推理是（）

A.有效的必要條件假言推理肯定后件式

B.無效的充分條件假言推理肯定前件式

C.有效的充分條件假言推理否定后件式

D.無效的必要條件假言推理否定前件式

【答案】：A48、在偵查實驗中，為了驗證“如果