CBA聯(lián)賽中廣東與深圳防守戰(zhàn)術(shù)類型統(tǒng)計(jì)與效果分析案例目錄TOC\o"1-3"\h\u10107CBA聯(lián)賽中廣東與深圳防守戰(zhàn)術(shù)類型統(tǒng)計(jì)與效果分析案例 1161941廣東隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)類型統(tǒng)計(jì)分析 160262深圳隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)類型統(tǒng)計(jì)分析 2155033廣東隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果分析 4240214深圳隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果分析 61廣東隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)類型統(tǒng)計(jì)分析表3-14廣東隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)廣東防守戰(zhàn)術(shù)類型快攻的防守半場(chǎng)人盯人全場(chǎng)人盯人防守半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防全場(chǎng)區(qū)域緊逼混合防守綜合防守總計(jì)縮小擴(kuò)大第一場(chǎng)24224214141108百分比22.2%20.4%39%13%0.9%4%0.9%第二場(chǎng)16264194915111百分比14.4%23.4%37%8.1%4%8.1%0.9%5%第三場(chǎng)215516473106百分比20%52%15.1%4%7%3%第四場(chǎng)2533313484108百分比23.1%31%29%3%4%7.4%4%圖3-5廣東隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用類型統(tǒng)計(jì)廣東與深圳四場(chǎng)比賽防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用如表3-14，第一場(chǎng)廣東隊(duì)面對(duì)深圳隊(duì)一開始就采用半場(chǎng)盯人防守使用次數(shù)42次占比39%，深圳隊(duì)的特點(diǎn)是外線投射能力強(qiáng)，廣東隊(duì)在半場(chǎng)給予深圳隊(duì)壓迫性防守。半場(chǎng)縮小盯人使用為22次占比20.4%在對(duì)方替換李慕豪加強(qiáng)內(nèi)線高度時(shí)廣東隊(duì)多以縮小盯人，因李慕豪缺乏外線投籃能力廣東內(nèi)線球員留守3分線內(nèi)進(jìn)行補(bǔ)防。在對(duì)方進(jìn)攻勢(shì)頭減弱時(shí)廣東隊(duì)使用全場(chǎng)盯人防守和全場(chǎng)區(qū)域緊逼隊(duì)深圳隊(duì)進(jìn)行攻擊性防守，全場(chǎng)盯人使用占14次占比13%，全場(chǎng)區(qū)域緊逼4次占比4%。第二場(chǎng)廣東隊(duì)繼續(xù)保持上一場(chǎng)防守戰(zhàn)術(shù)使用規(guī)律，主要以擴(kuò)大盯人打亂深圳隊(duì)進(jìn)攻節(jié)奏，深圳隊(duì)外援被廣東隊(duì)后衛(wèi)趙睿、胡明軒、徐杰輪番盯人致使深圳隊(duì)進(jìn)攻時(shí)球的運(yùn)轉(zhuǎn)不流暢以及切斷后衛(wèi)隊(duì)員與隊(duì)員之間的連系。本場(chǎng)半場(chǎng)擴(kuò)大盯人使用41次占比37%，半場(chǎng)縮小盯人26次占比23.4%。本場(chǎng)廣東隊(duì)除了使用9次全場(chǎng)盯人外。還多次使用半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防、全場(chǎng)區(qū)域緊逼以及綜合防守，半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防使用4次占比4%，全場(chǎng)區(qū)域緊逼使用9次占比8.1%對(duì)比第一場(chǎng)全場(chǎng)緊逼的使用提高，說明廣東隊(duì)在本場(chǎng)比賽中加強(qiáng)在前場(chǎng)進(jìn)攻隊(duì)員的防守。綜合防守使用5次占比5%，在廣東隊(duì)使用全場(chǎng)盯人或全場(chǎng)221/122緊逼后銜接半場(chǎng)擴(kuò)大32區(qū)域聯(lián)防，限制深圳隊(duì)外線投籃。第三場(chǎng)由于李慕豪傷退，深圳隊(duì)的內(nèi)線缺乏支柱。廣東隊(duì)對(duì)比前兩場(chǎng)，在本場(chǎng)比賽以半場(chǎng)縮小盯人為主，使用次數(shù)55次占比52%。半場(chǎng)擴(kuò)大盯人使用次數(shù)16次占比15.1%全場(chǎng)盯人防守使用4次占比45。下半場(chǎng)廣東隊(duì)以年輕球員為主，深圳隊(duì)外線命中率提高，廣東隊(duì)此時(shí)多次使用半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防（3-2聯(lián)防）使用次數(shù)7次占比7%，曾繁日打5號(hào)位。全場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防使用3次占比3%。第四場(chǎng)比賽廣東隊(duì)以盯人防守戰(zhàn)術(shù)為主，半場(chǎng)擴(kuò)大盯人使用31次占比29%，半場(chǎng)縮小盯人使用33次占比31%。全場(chǎng)盯人使用3次占比3%，半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防使用4次占比4%，全場(chǎng)區(qū)域緊逼使用8次占比7.4%，綜合防守使用4次占比4%。對(duì)于四場(chǎng)比賽廣東隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)使用以半場(chǎng)擴(kuò)大盯人為主，在罰球結(jié)束和對(duì)方小外援下場(chǎng)后，多次使用全場(chǎng)盯人和全場(chǎng)區(qū)域緊逼以及綜合防守。后衛(wèi)線人才問題是各球隊(duì)的主要問題廣東隊(duì)抓住這點(diǎn)采用三后衛(wèi)對(duì)對(duì)方后衛(wèi)球員進(jìn)行盯防消耗其體能，制造對(duì)方進(jìn)攻上的失誤。2深圳隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)類型統(tǒng)計(jì)分析表3-15深圳隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)類型統(tǒng)計(jì)深圳隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)類型快攻的防守半場(chǎng)人盯人全場(chǎng)人盯人防守半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防全場(chǎng)區(qū)域緊逼混合防守綜合防守總計(jì)縮小擴(kuò)大第一場(chǎng)382614362116百分比33%22.4%12.5%31%2%第二場(chǎng)4527181646110百分比41%25%16.4%15%4%5.4%第三場(chǎng)273492322106百分比25.4%32%8.4%2%30.1%2%第四場(chǎng)30496252112百分比27%44%5.3%22.3%2%圖3-6深圳隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用類型統(tǒng)計(jì)深圳隊(duì)與廣東隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)使用，第一場(chǎng)深圳隊(duì)主要使用半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防來防守廣東隊(duì)的內(nèi)線易建聯(lián)。半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防使用36次占比31%。廣東隊(duì)進(jìn)攻聯(lián)防主要是易建聯(lián)和馬尚高位擋拆以及威姆斯在底線的進(jìn)攻。半場(chǎng)擴(kuò)大盯人使用14次占比12.5%，半場(chǎng)縮小盯人使用26次占比22.4%，全場(chǎng)區(qū)域緊逼使用2次占比2%。深圳隊(duì)在身高、以及球員輪換上與廣東相近，半場(chǎng)擴(kuò)大盯人的使用在一定程度上延緩廣東隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)的運(yùn)轉(zhuǎn)。第二場(chǎng)深圳隊(duì)以縮小盯人為主使用次數(shù)27次占比25%，廣東隊(duì)在上一個(gè)系列賽對(duì)戰(zhàn)江蘇隊(duì)已經(jīng)熟悉了對(duì)聯(lián)防的進(jìn)攻。所以深圳隊(duì)聯(lián)防的使用對(duì)廣東隊(duì)并沒有造成過大的威脅，這是本場(chǎng)深圳隊(duì)采用半場(chǎng)縮小盯人的主要原因。半場(chǎng)擴(kuò)大盯人使用18次占比16.4%對(duì)廣東隊(duì)進(jìn)行半場(chǎng)的盯防可以限制外線球員與內(nèi)線易建聯(lián)的進(jìn)攻聯(lián)系。本場(chǎng)比賽深圳隊(duì)還進(jìn)行了4次全緊逼以及6次綜合防守，全場(chǎng)緊逼延緩后衛(wèi)隊(duì)員過半場(chǎng)消耗廣東隊(duì)進(jìn)攻時(shí)間，綜合防守使用深圳隊(duì)以全場(chǎng)221緊逼后接2-3聯(lián)防為主。第三場(chǎng)深圳隊(duì)采用半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防和和半場(chǎng)縮小盯人為主，半場(chǎng)縮小盯人為34次占比32%，半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防使用32次占比30.1%。深圳隊(duì)球員內(nèi)線優(yōu)勢(shì)不足，外線深圳隊(duì)小外援受到廣東隊(duì)的盯防也難有發(fā)揮。深圳隊(duì)第四場(chǎng)與第三場(chǎng)數(shù)據(jù)相似，半場(chǎng)縮小盯人使用49次，半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防25次。說明深圳隊(duì)在后兩場(chǎng)比賽并沒有進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)性調(diào)整只是沿用以往戰(zhàn)術(shù)習(xí)慣。對(duì)于四場(chǎng)比賽的分析深圳隊(duì)快攻防守的次數(shù)場(chǎng)均35次，說明廣東隊(duì)發(fā)動(dòng)了35次防守反擊隊(duì)深圳隊(duì)。防守反擊真是廣東隊(duì)的進(jìn)攻特點(diǎn)。數(shù)據(jù)分析可以得出相比較兩隊(duì)的防守效率廣東隊(duì)的防守戰(zhàn)術(shù)使用效果更顯著。3廣東隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果分析表3-16廣東隊(duì)第一場(chǎng)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用結(jié)果廣東第一場(chǎng)快攻的防守半場(chǎng)人盯人全場(chǎng)人盯人防守半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防全場(chǎng)區(qū)域緊逼混合防守綜合防守縮小擴(kuò)大次數(shù)24224214141防守失敗%%%%%%%%進(jìn)攻得分521%941%1126.2%536%375%1100%防守犯規(guī)1042%29.1%1024%214.3%1100%125%防守成功進(jìn)攻失誤14.2%314%717%214.3%投籃不中833.3%836.4%1433.3%536%進(jìn)攻犯規(guī)失分29253814372表3-17廣東隊(duì)第二場(chǎng)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用結(jié)果廣東第二場(chǎng)快攻的防守半場(chǎng)人盯人全場(chǎng)人盯人防守半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防全場(chǎng)區(qū)域緊逼混合防守綜合防守縮小擴(kuò)大次數(shù)1626418495防守失敗%%%%%%%%進(jìn)攻得分531.3%1038.5%1537%450%375%444.4%240%防守犯規(guī)425%415.4%615%113%222.2%120%防守成功進(jìn)攻失誤213%415.4%410%225%125%111.1%投籃不中531.3%831%1537%225%222.2%1240%進(jìn)攻犯規(guī)12.4%失分181837118164表3-18廣東隊(duì)第三場(chǎng)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用結(jié)果廣東第三場(chǎng)快攻的防守半場(chǎng)人盯人全場(chǎng)人盯人防守半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防全場(chǎng)區(qū)域緊逼混合防守綜合防守縮小擴(kuò)大次數(shù)215516473防守失敗%%%%%%%%進(jìn)攻得分629%1935%531.3%125%229%133.3%防守犯規(guī)419%1120%319%125%防守成功進(jìn)攻失誤35.5%213%229%133.3%投籃不中1152.4%2240%531.3%125%310.3%133.3%進(jìn)攻犯規(guī)16.2%125%失分175918552表3-19廣東隊(duì)第四場(chǎng)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用結(jié)果廣東第四場(chǎng)快攻的防守半場(chǎng)人盯人全場(chǎng)人盯人防守半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防全場(chǎng)區(qū)域緊逼混合防守綜合防守縮小擴(kuò)大次數(shù)2533313484防守失敗%%%%%%%%進(jìn)攻得分1248%1030.3%1136%133.3%225%125%防守犯規(guī)728%412.1%1032.3%133.3%125%125%防守成功進(jìn)攻失誤28%39.1%413%675%投籃不中416%1649%619.4%133.3%375%250%進(jìn)攻犯規(guī)失分4126335354廣東與深圳第一場(chǎng)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用結(jié)果如表3-16。廣東隊(duì)面對(duì)深圳隊(duì)進(jìn)行的24次防守反擊中防守成功次數(shù)為9次成功率37.5%，失敗15次占比63%。其中犯規(guī)次數(shù)10次占比42%，對(duì)于快攻的防守廣東隊(duì)犯規(guī)次數(shù)較多。面對(duì)體能和內(nèi)線身高相近的深圳隊(duì)，廣東隊(duì)在第一場(chǎng)所使用半場(chǎng)擴(kuò)大盯人防守戰(zhàn)術(shù)，其防守成功次數(shù)21次成功率為50.3%,成功率超過一半說明半場(chǎng)擴(kuò)大盯人對(duì)防守深圳隊(duì)的進(jìn)攻起到很好效果，但是半場(chǎng)擴(kuò)大盯人防守中出現(xiàn)10次犯規(guī)占比24%，與快攻防守相同。防守動(dòng)作過大導(dǎo)致隊(duì)員過多的犯規(guī)也是廣東隊(duì)在防守戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行過程中的一個(gè)問題。在內(nèi)線易建聯(lián)換下以及場(chǎng)上高度下降時(shí)，廣東隊(duì)多使用半場(chǎng)縮小盯人來對(duì)深圳隊(duì)進(jìn)行防守，成功次數(shù)11次占比50.4%依舊保持相當(dāng)高的防守成功率。全場(chǎng)盯人的使用也是本場(chǎng)廣東隊(duì)使用最多的防守戰(zhàn)術(shù)，主要來延誤對(duì)方小外援運(yùn)球過半場(chǎng)。成功次數(shù)為7次占比50.3%。全場(chǎng)區(qū)域緊逼運(yùn)用4次成功次數(shù)為零說明深圳隊(duì)對(duì)廣東隊(duì)全場(chǎng)221緊逼比較熟系，防守并沒有起到太大效果。第二場(chǎng)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用結(jié)果如表3-17。本場(chǎng)深圳隊(duì)發(fā)起快攻次數(shù)為16次較第一場(chǎng)少8次，說明廣東隊(duì)在防深圳隊(duì)快攻發(fā)動(dòng)上做得較好?？旃シ朗爻晒Υ螖?shù)為7次占比44.3%。防守犯規(guī)4次占比25%，其犯規(guī)百分比也比第一場(chǎng)低。根據(jù)上一場(chǎng)防守戰(zhàn)術(shù)使用的效果廣東隊(duì)依舊采用半場(chǎng)擴(kuò)大盯人為主對(duì)深圳隊(duì)進(jìn)行逼搶式防守。半場(chǎng)擴(kuò)大盯人使用次數(shù)41次成功率為49.4%。半場(chǎng)擴(kuò)大盯人對(duì)于外線深圳隊(duì)小外援的緊逼防守切斷其和球隊(duì)的聯(lián)系起到很好作用。半場(chǎng)縮小盯人次數(shù)26次成功次數(shù)為12次占比36.4%。對(duì)比第一場(chǎng)半場(chǎng)縮小盯人犯規(guī)次數(shù)4次占比15.45,半場(chǎng)擴(kuò)大盯人犯規(guī)次數(shù)4次占比10%，廣東隊(duì)本場(chǎng)對(duì)于犯規(guī)的控制有了很大的改善。本場(chǎng)廣東隊(duì)全場(chǎng)盯人使用8次成功次數(shù)4次占比50%，半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防3-2聯(lián)防來防守深圳隊(duì)外線的三分球，成功次數(shù)1次占比25%成功率不高，使用次數(shù)4次。全場(chǎng)區(qū)域緊逼9次成功次數(shù)3次占比33.3%深圳隊(duì)能較好的進(jìn)攻廣東隊(duì)的全場(chǎng)區(qū)域緊逼防守和半場(chǎng)3-2聯(lián)防。第三場(chǎng)廣東與深圳防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果如表3-18。在第三場(chǎng)比賽廣東隊(duì)半場(chǎng)縮小盯人使用55次成功次數(shù)25次占比45.5%，犯規(guī)次數(shù)11次占比20%,犯規(guī)次數(shù)本場(chǎng)廣東隊(duì)較第二場(chǎng)高，在比賽觀察后本場(chǎng)年輕人上場(chǎng)時(shí)間較多，細(xì)節(jié)工作做得不到位。半場(chǎng)擴(kuò)大盯人14次防守成功次數(shù)8次占比50.5%，防守成功率較前兩場(chǎng)相似。全場(chǎng)盯人防守4次成功次數(shù)2次占比50%。半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防3-2聯(lián)防使用7次防守成功次數(shù)5次占比39.3%。全場(chǎng)區(qū)域緊逼使用3次成功次數(shù)2次占比66.6%。本場(chǎng)廣東隊(duì)年輕人在防守戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行上還有待提高，其防守犯規(guī)次數(shù)偏高，防守選位以及防守輪轉(zhuǎn)不及時(shí)。第四場(chǎng)廣東與深圳防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果如表3-19。第四場(chǎng)廣東隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)主要以半場(chǎng)盯人為主，半場(chǎng)縮小盯人33次成功次數(shù)19次成功率為58.1%，半場(chǎng)擴(kuò)大盯人為31次成功次數(shù)10次成功率32.4%。全場(chǎng)盯人3次成功次數(shù)1次占比33.3%，半場(chǎng)3-2區(qū)域聯(lián)防4次成功次數(shù)3次占比75%，全場(chǎng)221區(qū)域緊逼8次成功次數(shù)6次占比75%。綜合防守次數(shù)4次成功次數(shù)2次占比50%。對(duì)于四場(chǎng)比賽的分析，廣東隊(duì)半場(chǎng)擴(kuò)大盯人防守戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用對(duì)于深圳隊(duì)的進(jìn)攻起到了很大的阻礙。在深圳隊(duì)落后時(shí)廣東隊(duì)多次使用全場(chǎng)盯人防守進(jìn)一步把比分?jǐn)U大。深圳隊(duì)外線在廣東隊(duì)擴(kuò)大盯人的防守下命中率下降。廣東隊(duì)使用半場(chǎng)擴(kuò)大盯人防守場(chǎng)均失分31.5分，半場(chǎng)縮小盯人場(chǎng)均失分32分，全場(chǎng)盯人防守使用場(chǎng)均失分8.75分。4深圳隊(duì)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效果分析表3—20深圳隊(duì)第一場(chǎng)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用結(jié)果深圳第一場(chǎng)快攻的防守半場(chǎng)人盯人全場(chǎng)人盯人防守半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防全場(chǎng)區(qū)域緊逼混合防守綜合防守縮小擴(kuò)大次數(shù)382614362防守失敗%%%%%%%%進(jìn)攻得分2053%1142.3%750%1336.1%150%防守犯規(guī)1129%519.2%321.4%617%防守成功進(jìn)攻失誤25.3%415.4%17.1%719.4%150%投籃不中513.2%519.2%321.4%1028%進(jìn)攻犯規(guī)14%失分542518422表3-21深圳隊(duì)第二場(chǎng)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用結(jié)果深圳第二場(chǎng)快攻的防守半場(chǎng)人盯人全場(chǎng)人盯人防守半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防全場(chǎng)區(qū)域緊逼混合防守綜合防守縮小擴(kuò)大次數(shù)4527181646防守失敗%%%%%%%%進(jìn)攻得分1738%1141%317%425%250%117%防守犯規(guī)1124.4%726%528%213%117%防守成功進(jìn)攻失誤716%27.4%16%425%125%350%投籃不中920%726%844.4%638%125%117%進(jìn)攻犯規(guī)12.2%16%失分5237111144表3-22深圳隊(duì)第三場(chǎng)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用結(jié)果深圳第三場(chǎng)快攻的防守半場(chǎng)人盯人全場(chǎng)人盯人防守半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防全場(chǎng)區(qū)域緊逼混合防守綜合防守縮小擴(kuò)大次數(shù)273492322防守失敗%%%%%%%%進(jìn)攻得分1141%1647.1%333.3%1650%150%防守犯規(guī)519%515%222.2%2100%516%防守成功進(jìn)攻失誤27.4%13%444.4%投籃不中933.3%1235.3%1134.3%150%進(jìn)攻犯規(guī)失分23396403表3-23深圳隊(duì)第四場(chǎng)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用結(jié)果深圳第四場(chǎng)快攻的防守半場(chǎng)人盯人全場(chǎng)人盯人防守半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防全場(chǎng)區(qū)域緊逼混合防守綜合防守縮小擴(kuò)大次數(shù)30496252防守失敗%%%%%%%%進(jìn)攻得分1240%2551%117%1040%150%防守犯規(guī)1343.3%612.2%312%防守成功進(jìn)攻失誤310%714.3%350%416%投籃不中27%1122.4%233.3%832%150%進(jìn)攻犯規(guī)失分40662252深圳與廣東第一場(chǎng)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用結(jié)果如表3-20。廣東隊(duì)發(fā)動(dòng)快攻進(jìn)攻次數(shù)38次，防守成功次數(shù)為7次占比18.5%相比廣東快攻防守成功率低17%。在防守犯規(guī)方面深圳隊(duì)快攻防守犯規(guī)11次占比29與廣東隊(duì)相似。快攻失分54分，廣東快攻失分29分說明深圳隊(duì)在本場(chǎng)對(duì)快攻防守較差其失分位居本場(chǎng)第一。面對(duì)廣東隊(duì)內(nèi)外線優(yōu)勢(shì)，深圳隊(duì)半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防2-3聯(lián)防使用最多次數(shù)為36次，其中防守成功次數(shù)為17次占比47.4%，防守成功率較高效果較明顯，但犯規(guī)數(shù)有6次占比17%，失分為42分。半場(chǎng)縮小盯人和半場(chǎng)擴(kuò)大盯人也是深圳隊(duì)本場(chǎng)使用的防守戰(zhàn)術(shù)，半場(chǎng)縮小盯人使用26次防守成功次數(shù)10次占比38.6%。對(duì)比廣東隊(duì)半場(chǎng)縮小盯人成功率50.4%，深圳隊(duì)盯人防守成功率較低。半場(chǎng)擴(kuò)大盯人14次成功次數(shù)4次占比28.5%.半場(chǎng)盯人總失分為43分。深圳與廣東第二場(chǎng)防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用如表3-21。本場(chǎng)快攻防守次數(shù)45次，其中防守犯規(guī)11次占比24.4%。防守成功次數(shù)17次占比38.2%相比第一場(chǎng)深圳隊(duì)在第二場(chǎng)快攻防守上做出了相應(yīng)調(diào)整。半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防使用16次防守成功次數(shù)為10次占比63%半場(chǎng)區(qū)域聯(lián)防深圳隊(duì)在防守廣東的進(jìn)攻起到很好的效果成功率在其它防守戰(zhàn)術(shù)中位居第一。半場(chǎng)縮小盯人使用27次成功9次占比33.4%。半場(chǎng)擴(kuò)大盯人使用18次成功次數(shù)10次占比56.4%。本場(chǎng)深圳隊(duì)在場(chǎng)上使用全場(chǎng)221緊逼4次成功2次，以及6次綜合防守主要是以全場(chǎng)221后結(jié)合半場(chǎng)2-3聯(lián)防為主，使用次數(shù)6次防守成功4次占比67%。本場(chǎng)比賽快攻防守上的失分依舊是深圳隊(duì)主要的失分點(diǎn)失分為54分，其次本場(chǎng)縮小盯人和擴(kuò)大盯人犯規(guī)次數(shù)12次犯規(guī)次數(shù)較多。但本場(chǎng)深圳隊(duì)所使用防守戰(zhàn)術(shù)對(duì)限制廣東的進(jìn)攻起到很好的效果，在比賽觀察中