2025年環(huán)境影響評價工程師案例分析模擬試題及答案(附案例點評及策略指導)一、項目概況與工程分析【案例材料】某省擬在濱海濕地建設“東方能源基地”，規(guī)劃占地32km2，其中填海造地8km2、陸域24km2。主體工程包括：1.4×1000MW超超臨界燃煤機組，配套2座圓形煤場（單座儲量25萬t）；2.5萬t級散貨碼頭1座（含卸船機3臺，額定效率1800t/h·臺）；3.海水直流冷卻系統，取排水口間距1.2km，取水量42m3/s，溫升≤7℃；4.220kV升壓站1座，出線4回，同塔雙回架設，走廊寬60m，長度18km；5.灰場1座，占地1.5km2，庫容450萬m3，位于潮間帶，壩體為拋石斜坡堤；6.施工期3年，高峰期施工人員3000人，臨時營地占地20hm2。環(huán)境敏感目標：A.濕地自然保護區(qū)核心區(qū)距廠界3.5km，主要保護對象為黑嘴鷗繁殖地；B.紅樹林群落距碼頭港池1.1km，面積280hm2；C.傳統漁場（小黃魚、銀鯧產卵場）位于取排水口連線外側2km；D.村莊甲（常住人口1800人）距廠界最近距離450m，位于NW方位，主導風ENE。【問題1】識別本項目主要環(huán)境影響因子，并給出施工期與運營期各3項關鍵指標。（6分）【答案】施工期：1.懸浮泥沙（SS）濃度增量；2.施工噪聲（dB(A)夜間最大聲級）；3.濕地填埋面積（hm2）。運營期：1.溫排水溫升（℃）；2.SO?小時濃度貢獻值（μg/m3）；3.煤碼頭TSP年排放量（t/a）。【解析】濱海濕地工程共性影響為水文動力、生態(tài)損失與污染排放。施工期填海與港池疏浚產生懸浮泥沙，為濕地生境最直接壓力；噪聲影響黑嘴鷗繁殖成功率，需給出具體聲級指標；濕地面積喪失不可逆，應量化。運營期直流冷卻溫升是海域敏感約束因子；SO?為燃煤特征污染物，需滿足GB30952012小時值75μg/m3；煤場與碼頭無組織排放TSP是廠界達標關鍵。【問題2】給出海水冷卻系統取排水優(yōu)化方案，并說明如何滿足《海洋工程環(huán)境影響評價技術導則》（GB/T194852014）對溫升的控制要求。（8分）【答案】優(yōu)化方案：1.取水口外移至深槽8m等深線處，避開小黃魚產卵密集層（表層4m）；2.采用多孔擴散器排水，孔徑0.8m，孔數48，出口流速2.2m/s，射流角度向上15°；3.設置導流堤+人工上升流，利用潮流將溫排水導向開闊海域，減少半封閉回滯；4.夏季高峰負荷時段（79月）實施“間歇降負荷”運行，機組出力降至85%，降低熱排放總量12%。溫升控制：模型預測100%潮型下，01km包絡面積溫升≥1℃不超過1.5km2，≥4℃不超過0.2km2，滿足導則“夏季≤1℃包絡面積≤2km2、冬季≤4℃包絡面積≤0.5km2”要求?！窘馕觥繉t對溫升采用“包絡面積+最大溫升”雙指標。優(yōu)化核心為“深水取水+表面擴散+生態(tài)避讓”。數模驗證采用Delft3DFLOW耦合熱傳輸模塊，網格分辨率50m，邊界條件取連續(xù)3年潮位、風速、水溫實測數據。間歇降負荷為生態(tài)補償運行方式，需寫入排污許可證。二、環(huán)境現狀調查與評價【案例材料續(xù)】2023年10月現狀監(jiān)測結果：1.黑嘴鷗繁殖對數52對，近年呈下降趨勢（2020年68對）；2.紅樹林秋茄幼苗密度85株/100m2，底棲生物量18.6g/m2；3.海域水質：COD1.8mg/L，無機氮0.42mg/L，活性磷酸鹽0.035mg/L，均超GB30971997第二類標準；4.村莊甲晝間噪聲54dB(A)，夜間46dB(A)；5.潮間帶沉積物：Cd0.42mg/kg，略超第一類海洋沉積物標準（0.30mg/kg）?！締栴}3】指出生態(tài)現狀評價中需更新的關鍵數據，并給出補充監(jiān)測方案。（6分）【答案】需更新：1.黑嘴鷗繁殖期（47月）逐日孵化率、飛行軌跡（GPS追蹤）；2.紅樹林根系污染物富集系數（Cd、Hg）；3.小黃魚產卵場分布高分辨率聲學調查（30kHz分裂波束）。補充監(jiān)測方案：1.無人機+AI識別，連續(xù)3年繁殖季對黑嘴鷗巢區(qū)進行0.1m分辨率影像，識別巢位與成功率；2.設置5條潮溝斷面，采集秋茄根系與沉積物，測定Cd生物沉積物富集因子（BSAF）；3.46月使用科研船走航，聲學積分法評估魚卵密度（ind./100m3），同步CTD記錄溫鹽剖面。【解析】現狀數據缺失繁殖成功率與污染物生物有效性，無法建立定量壓力響應關系。無人機+AI為近年成熟技術，可替代人工爬樹調查，降低干擾；聲學調查可快速獲取魚卵空間分布，為溫升疊加影響預測提供基線?！締栴}4】根據Cd超標結果，判斷是否需要開展健康風險評估，并給出技術路線。（5分）【答案】需開展。技術路線：1.暴露情景：分“食用紅樹林區(qū)海產品（牡蠣、花蛤）+潮間帶游玩無意攝入土壤”雙途徑；2.受體：兒童（體重15kg）與成年漁民（體重60kg）；3.模型：采用USEPARAGSIII，計算經口慢性日攝入量（CDI）；4.毒性：Cd選用RfD1×10?3mg/kg·d（經口）；5.風險表征：HQ=CDI/RfD，若HQ>1，提出禁止采捕與封閉灘涂管理措施?！窘馕觥砍练e物Cd略超第一類標準，但紅樹林區(qū)是漁民傳統采捕場，存在食用貝類暴露途徑。兒童游玩攝入土壤為保守情景。若HQ>1，需在環(huán)評報告中劃定“潮間帶臨時封閉區(qū)”，并寫入政府公告。三、環(huán)境影響預測與評價【問題5】預測運營期SO?對村莊甲的小時濃度貢獻，并判斷達標性。給出模型設置要點。（10分）【答案】模型：AERMOD（Ver21112）源強：單臺機組SO?排放速率475g/s（設計煤含硫0.8%，脫硫效率≥98.5%，4臺機組合并源）煙囪：240m/φ10m，出口溫度50℃，流速25m/s地形：復雜地形，采用1″SRTM數據氣象：2023年地面+探空，逐時數據，Calm處理<0.5m/s比例3.2%受體網格：村莊甲中心為原點，100m步長，5km×5km預測結果：第98百分位小時濃度貢獻值62μg/m3，疊加背景35μg/m3后97μg/m3，低于GB30952012二級標準75μg/m3（注：標準限值75μg/m3，疊加后97μg/m3超標）。結論：不達標，需進一步削減?！窘馕觥侩m然模型貢獻62μg/m3看似低于75μg/m3，但疊加背景后97μg/m3>75μg/m3，判定為不達標。環(huán)評階段需提高脫硫效率至99.2%或加裝濕式電除塵協同除SO?酸霧，確保貢獻<40μg/m3?！締栴}6】采用生命周期法（LCA）量化項目碳排放，并給出減排關鍵節(jié)點。（8分）【答案】系統邊界：煤炭開采→運輸→燃燒→脫硫→灰渣處置，功能單位1kWh。排放因子：煤炭開采甲烷逸散：1.2gCH?/kg煤；海運運輸（印尼煤）：45t·km，排放0.05kgCO?/t·km；燃燒：標煤CO?2.66t/tce；石灰石石膏法脫硫額外電耗1.2%，對應CO?11g/kWh；灰渣填埋運輸50km，柴油車排放0.03kgCO?/t·km。計算結果：全生命周期排放820gCO?eq/kWh。減排關鍵節(jié)點：1.采用煤炭地下氣化（UCG）替代傳統開采，可減少甲烷逸放65%；2.提高機組參數至700℃/700℃，供電煤耗降至248g/kWh，減排CO?12%；3.廠外運輸改用LNG動力船+皮帶廊密閉，運輸環(huán)節(jié)減排30%；4.灰渣全部綜合利用（水泥摻合料），避免填埋甲烷逸放?！窘馕觥縇CA可識別煤炭供應鏈隱性排放。UCG技術雖處于示范階段，但環(huán)評可提出“鼓勵技術替代”建議，納入規(guī)劃環(huán)評跟蹤評價。四、環(huán)境保護措施及其技術經濟論證【問題7】針對溫排水導致紅樹林熱脅迫，提出基于自然的解決方案（NbS），并估算投資與效益。（8分）【答案】NbS方案：1.在排水口外側營造50hm2“人工海草床+浮動濕地”復合系統，利用植物蒸騰與遮陰降低表層水溫0.81.2℃；2.采用耐鹽植物海馬齒、堿蓬，種植密度25株/m2，成活率≥85%；3.浮動濕地模塊由HDPE浮體+椰絲纖維基質，使用壽命10年，可抗12級臺風。投資：海草床播種（含潛水作業(yè)）3萬元/hm2；浮動濕地450元/m2；合計一次性投資3300萬元，年維護費120萬元。效益：減少溫升生態(tài)損失貨幣化（TCM法）每年避免損失價值560萬元；固碳量210tCO?/年，碳交易收入1.2萬元/年；投資回收期6.8年，凈現值（i=6%）>0，經濟可行?！窘馕觥縉bS強調“基于生態(tài)系統自適應”，與傳統混凝土隔堤相比，可提供協同效益（固碳、漁業(yè)增殖）。投資回收計算采用替代工程費用法，若采用機械制冷降溫需投資1.2億元，NbS方案節(jié)省70%?！締栴}8】對灰場滲濾液Cd污染提出被動收集原位修復耦合工藝，并給出設計參數。（7分）【答案】工藝路線：1.壩體內坡鋪設1.5mmHDPE+GCL復合襯墊，滲透系數≤1×10?12cm/s；2.壩趾設置被動排水溝（φ300mm穿孔HDPE管），坡度2%，收集滲濾液至集水池；3.集水池內安裝可滲透反應墻（PRB），填料為零價鐵（ZVI）+生物炭（質量比3:1），墻厚0.8m，水力停留時間12h；4.出水Cd濃度目標≤0.01mg/L（達到GB89781996第一類標準）。設計參數：預測滲濾液量25m3/d，Cd0.25mg/L；ZVI比表面積1.5m2/g，理論去除容量65mgCd/g；PRB壽命10年，需填料18t，一次性投資45萬元，年更換費用2萬元。【解析】被動收集無需能耗，PRB對Cd主要機制為ZVI還原共沉淀+生物炭吸附。墻厚計算采用輸運反應方程，考慮地下水流速0.3m/d，確保出水達標。五、環(huán)境風險評價【問題9】識別本項目最大可信事故，并計算其個人風險（IR）與社會風險（FN）曲線，給出可接受性結論。（10分）【答案】最大可信事故：液氨儲罐（2×1500m3，用于脫硝）全管徑斷裂，泄漏速率48kg/s，持續(xù)10min，形成氨氣云團，在D類穩(wěn)定度、2.5m/s風速下向下風向遷移。后果計算：采用ALOHA模型，死亡濃度（LC??）為1394ppm，距離1900m；受體人口：村莊甲1800人，室外暴露比例30%，致死人數約540人。頻率：儲罐全管徑斷裂概率1×10??/（罐·年），雙罐同時失效忽略；點火概率（氨可燃）忽略，僅考慮毒性。個人風險IR：IR=Σ(P?·C?)=1×10??×1=1×10??/年，低于GB/T372432019可接受個人風險上限1×10??/年，處于“可接受區(qū)”上限。社會風險FN：死亡≥100人事故頻率1×10??/年，落在FN圖“盡可能降低區(qū)（ALARP）”。結論：個人風險可接受，社會風險需采取降低措施?！窘馕觥堪毙孤榛痣娦袠I(yè)重大危險源。IR計算僅考慮致死，若考慮不可逆?zhèn)Γā?00ppm），需增加應急撤離預案。社會風險進入ALARP區(qū)，需加裝氨泄漏在線監(jiān)測+水幕噴淋，降低致死概率50%，使FN曲線降至“可忽略區(qū)”。【問題10】提出溢油風險應急物資配備清單，并計算覆蓋能力。（5分）【答案】清單：1.圍油欄1200m（固體浮子式，耐波1.5m）；2.收油機2臺（回收速率50m3/h·臺）；3.吸油氈10t（聚丙烯纖維，吸油倍率12倍）；4.溢油分散劑5t（非離子型，生物降解度>60%）；5.應急卸載泵2臺（流量100m3/h）。覆蓋能力：最大可信船用燃料油泄漏量500t（5萬t級散貨船單艙）；以2節(jié)流速、24h內完成回收，需回收能力≥500/24≈21m3/h；現有收油機總能力100m3/h，富余系數4.7，滿足需求；圍油欄可圍控面積0.3km2，覆蓋港池面積80%?！窘馕觥颗鋫錁藴室罁陡劭诖a頭溢油應急設備配備要求》（JT/T4512017）一級標準。富余系數>2即可，本方案4.7屬高配，可應對不利海況。六、生態(tài)環(huán)境影響減緩與補償【問題11】計算濕地生態(tài)補償面積，并給出“異地占補平衡”選址原則。（6分）【答案】補償面積：占用濕地8km2，生態(tài)服務功能系數1.8（濱海濕地+繁殖地+紅樹林多重功能）；按“面積×系數”原則，需補償8×1.8=14.4km2。選址原則：1.地理同緯度帶（±0.5°），距項目直線距離≤100km，水文連通性相似；2.土地權屬清晰，為未利用鹽堿地或養(yǎng)殖退塘還濕潛力區(qū)；3.補償區(qū)現狀生物多樣性指數（ShannonWiener）≥2.5，確?；€不低；4.納入省“三區(qū)三線”生態(tài)空間，承諾長期封育，禁止二次開發(fā)；5.建設期前完成，建立5年跟蹤監(jiān)測，補償成功率≥85%?！窘馕觥俊懊娣e×系數”法出自《濕地保護管理規(guī)定》第18條，對重要濕地功能系數1.52.0。選址需規(guī)避“偽補償”，確保生態(tài)等價性?！締栴}12】提出黑嘴鷗繁殖棲息地營造技術方案，并給出關鍵成功指標。（5分）【答案】技術方案：1.在補償區(qū)營建2處人工裸沙島（每處1.5hm2），高程1.8m（當地大潮位+0.5m），坡度1:5，鋪設細沙粒徑0.20.8mm；2.設置圍網（網目5cm）隔離人類與狗、鼠干擾，高度1.5m，埋深0.3m；3.安裝太陽能驅鳥器，防止夜鷺、烏鴉捕食，聲音頻率24kHz；4.種植少量鹽角草作為偽裝，覆蓋度<15%，維持裸沙為主。關鍵成功指標：繁殖對數≥80對（高于現狀52對）；孵化成功率≥65%（3年平均）；幼鳥離巢率≥1.2只/巢；人為干擾事件≤2次/年?！窘馕觥亢谧禚t為典型裸沙繁殖鳥類，對干擾極敏感。人工島高程需高于大潮位防止淹沒，圍網需定期維護防止破損。指標量化便于后期竣工環(huán)保驗收。七、環(huán)境管理與監(jiān)測計劃【問題13】給出排污許可證核心申請內容，并說明如何與環(huán)評銜接。（6分）【答案】核心內容：1.大氣：SO?、NOx、顆粒物、Hg、氨逃逸，許可排放量分別為1320t/a、1980t/a、320t/a、0.8t/a、48t/a；2.廢水：直流冷卻水量1.3×10?m3/a，溫升≤7℃，余氯≤0.1mg/L；3.固廢：粉煤灰、爐渣、脫硫石膏全部綜合利用，臨時貯存不超過1年；4.噪聲：廠界晝間≤60dB(A)、夜間≤50dB(A)；5.主要排放口：煙囪DA001、取水口DW001、灰場滲濾液DW002。銜接：環(huán)評預測排放量×0.9作為許可總量上限，預留10%余量；環(huán)評提出的“間歇降負荷”運行要求寫入特殊時段控制要求；環(huán)評監(jiān)測計劃升級為排污單位自行監(jiān)測方案，在線監(jiān)測因子與頻次不變?！窘馕觥俊杜盼墼S可管理條例》要求環(huán)評文