2025年四川省瀘州市綜合評標(biāo)專家?guī)炜荚囶}庫(含答案)一、單項選擇題（每題1分，共30分。每題只有一個正確答案，錯選、多選、不選均不得分）1.根據(jù)《四川省評標(biāo)專家和綜合評標(biāo)專家?guī)旃芾磙k法》，評標(biāo)專家入庫年齡上限為（）。A.60周歲B.65周歲C.70周歲D.無上限答案：B解析：辦法第十條明確，評標(biāo)專家年齡不超過65周歲，特殊專業(yè)可放寬至70周歲，但需省級主管部門批準(zhǔn)。2.瀘州某政府采購項目采用競爭性磋商，磋商小組由3名專家組成，其中抽取的本地專家最少應(yīng)為（）。A.0名B.1名C.2名D.3名答案：B解析：川財規(guī)〔2022〕3號文規(guī)定，磋商小組中本地專家占比不得低于1/3，3人組至少1人。3.評標(biāo)專家在評標(biāo)期間未經(jīng)監(jiān)督人員同意擅自離開評標(biāo)區(qū)，第一次被查實后應(yīng)（）。A.警告B.扣減評標(biāo)費C.暫停評標(biāo)一年D.清退出庫答案：C解析：省專家?guī)旃芾砑?xì)則第三十八條，擅自離崗首次暫停一年，二次清退。4.采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法時，投標(biāo)報價低于成本價且投標(biāo)人不能合理說明的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)（）。A.要求其書面澄清B.直接否決其投標(biāo)C.繼續(xù)評審D.報告財政部門答案：B解析：《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十一條，低于成本價且不能說明的，應(yīng)當(dāng)否決。5.瀘州某工程招標(biāo)項目，招標(biāo)文件要求項目經(jīng)理具備一級建造師市政專業(yè)，評標(biāo)時發(fā)現(xiàn)中標(biāo)候選人提供的市政專業(yè)證書系2025年4月取得，而該項目開標(biāo)時間為2025年3月，評標(biāo)委員會應(yīng)（）。A.要求其提交繼續(xù)教育證明B.否決其投標(biāo)C.繼續(xù)推薦D.扣分處理答案：B解析：證書取得時間晚于開標(biāo)時間，不滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求，應(yīng)否決。6.評標(biāo)專家在微信群中透露項目標(biāo)底信息，造成重大影響，省級主管部門對其最嚴(yán)厲的處罰是（）。A.警告并通報B.罰款5000元C.終身禁止入庫D.暫停評標(biāo)兩年答案：C解析：辦法第四十二條，泄露保密信息造成重大影響的，終身禁止入庫。7.政府采購貨物項目采用綜合評分法，價格分權(quán)重最高不得超過（）。A.30%B.40%C.50%D.60%答案：C解析：財庫〔2020〕46號文，貨物類價格分權(quán)重≤50%。8.評標(biāo)專家年度繼續(xù)教育不少于（）學(xué)時，未完成的暫停抽取。A.8B.10C.12D.16答案：C解析：省專家?guī)旃芾砑?xì)則第二十五條，年度12學(xué)時，未完成即暫停。9.某項目評標(biāo)結(jié)束后，中標(biāo)候選人被實名舉報業(yè)績造假，原評標(biāo)委員會應(yīng)（）。A.拒絕復(fù)評B.由監(jiān)督部門另行組建專家組復(fù)評C.自行復(fù)評并出具報告D.報公安經(jīng)偵答案：C解析：《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》第五十六條，原評委對質(zhì)疑事項進(jìn)行復(fù)評。10.評標(biāo)專家與投標(biāo)人存在近姻親關(guān)系，未主動回避，經(jīng)查實后應(yīng)（）。A.警告B.罰款C.暫停評標(biāo)兩年并清退D.通報批評答案：C解析：辦法第三十九條，應(yīng)回避未回避的，暫停兩年并清退。11.采用電子評標(biāo)的項目，評標(biāo)專家因操作失誤導(dǎo)致某投標(biāo)文件被系統(tǒng)判為無效，后續(xù)發(fā)現(xiàn)系誤操作，正確做法是（）。A.維持原判B.由代理機(jī)構(gòu)恢復(fù)文件并重新評審C.報告監(jiān)督部門后恢復(fù)并補(bǔ)評D.重新招標(biāo)答案：C解析：川政采〔2023〕7號文，誤操作須書面報告監(jiān)督部門，經(jīng)批準(zhǔn)后恢復(fù)補(bǔ)評。12.政府采購服務(wù)項目，招標(biāo)文件規(guī)定“供應(yīng)商成立時間不少于3年”，該要求屬于（）。A.合理條件B.差別待遇C.歧視性條款D.加分項答案：C解析：財庫〔2019〕38號文，設(shè)置成立年限限制中小企業(yè)投標(biāo)，屬歧視性條款。13.評標(biāo)專家在評審現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件存在重大缺陷，無法繼續(xù)評審，應(yīng)（）。A.自行修改招標(biāo)文件B.停止評標(biāo)并書面報告C.繼續(xù)評審D.要求招標(biāo)人電話確認(rèn)答案：B解析：《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》第十二條，停止評標(biāo)并書面報告。14.某工程招標(biāo)項目，評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法為“去掉最高最低后的算術(shù)平均值下浮5%”，若有效投標(biāo)不足5家，應(yīng)（）。A.直接取算術(shù)平均值B.下浮3%C.不下浮D.重新招標(biāo)答案：A解析：川建招標(biāo)〔2021〕15號文，不足5家時直接算術(shù)平均，不再去掉高低。15.評標(biāo)專家?guī)熘校瑸o州本地專家占比不得低于（）。A.30%B.40%C.50%D.60%答案：B解析：省專家?guī)旖ㄔO(shè)方案，市州分庫本地專家≥40%，保證屬地需求。16.政府采購項目，評標(biāo)專家遲到30分鐘以上，導(dǎo)致評標(biāo)延后，應(yīng)（）。A.扣減評標(biāo)費50%B.不予支付評標(biāo)費C.通報批評D.暫停抽取一次答案：A解析：瀘市財采〔2024〕5號文，遲到30分鐘以上扣減50%評標(biāo)費。17.采用性價比法的項目，技術(shù)評分權(quán)重可設(shè)置為（）。A.20%B.30%C.40%D.60%答案：D解析：性價比法技術(shù)權(quán)重可高至60%，價格權(quán)重相應(yīng)降低。18.評標(biāo)專家在評標(biāo)前夜接受投標(biāo)人宴請，價值800元，被查實后應(yīng)（）。A.警告B.罰款C.暫停評標(biāo)一年D.清退出庫答案：D解析：辦法第四十條，接受宴請價值超500元即清退。19.某項目評標(biāo)委員會由5人組成，其中招標(biāo)人代表最多可派（）人。A.1B.2C.3D.4答案：B解析：《評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定》第七條，招標(biāo)人代表不超過1/3，5人組最多2人。20.評標(biāo)專家年度考核被評為“不合格”，次年（）。A.可正常抽取B.限制抽取50%C.暫停抽取D.直接清退答案：C解析：省專家?guī)旃芾砑?xì)則第二十七條，年度不合格暫停抽取，需重新培訓(xùn)。21.政府采購工程招標(biāo)，投標(biāo)人提供虛假安全生產(chǎn)許可證，評標(biāo)委員會應(yīng)（）。A.扣分B.澄清C.否決投標(biāo)D.報告住建部門答案：C解析：許可證屬強(qiáng)制資格，虛假即否決。22.評標(biāo)專家在評審現(xiàn)場擅自將評分表拍照發(fā)至朋友圈，未造成泄密，應(yīng)（）。A.警告B.扣減評標(biāo)費C.暫停評標(biāo)一年D.通報批評答案：C解析：無論是否泄密，擅自拍照即暫停一年。23.某項目采用遠(yuǎn)程異地評標(biāo)，主場在瀘州，副場在成都，專家抽取由（）負(fù)責(zé)。A.主場B.副場C.省中心D.財政部答案：A解析：川政采〔2022〕9號文，主場統(tǒng)一抽取。24.評標(biāo)專家?guī)鞂I(yè)分類中，“市政給排水”屬于（）大類。A.房屋建筑B.市政公用C.水利水電D.環(huán)保答案：B解析：住建部專業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，給排水歸市政公用。25.某項目評標(biāo)結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)具有傾向性，導(dǎo)致投訴成立，原評標(biāo)結(jié)果（）。A.有效B.無效C.部分有效D.由評委決定是否有效答案：B解析：參數(shù)傾向性影響公平，評標(biāo)結(jié)果無效，需重新招標(biāo)。26.評標(biāo)專家在一年內(nèi)被投訴3次均查實，應(yīng)（）。A.警告B.暫停兩年C.清退出庫D.罰款答案：C解析：辦法第四十三條，年度內(nèi)三次違規(guī)即清退。27.政府采購項目，評標(biāo)專家與代理機(jī)構(gòu)存在勞動關(guān)系未回避，應(yīng)（）。A.警告B.暫停一年C.清退D.罰款答案：C解析：與代理機(jī)構(gòu)存在勞動關(guān)系屬直接利益，須清退。28.某項目評標(biāo)基準(zhǔn)價為1000萬元，投標(biāo)人A報價950萬元，其價格得分計算公式為“100－|基準(zhǔn)價－報價|/基準(zhǔn)價×100”，則A價格得分為（）。A.95B.100C.105D.110答案：B解析：|1000－950|/1000×100＝5，100－5＝95，但最低為0，最高100，故95。29.評標(biāo)專家在評標(biāo)結(jié)束后拒絕在評標(biāo)報告簽字，應(yīng)（）。A.視為同意B.重新評標(biāo)C.書面說明理由D.直接清退答案：C解析：評標(biāo)委員會和評標(biāo)方法暫行規(guī)定第三十六條，拒絕簽字須書面說明理由。30.瀘州某縣使用省庫專家，抽取半徑默認(rèn)設(shè)置為（）公里。A.50B.80C.100D.150答案：C解析：瀘市公資交易〔2023〕12號文，縣區(qū)項目默認(rèn)100公里，可手動調(diào)整。二、多項選擇題（每題2分，共20分。每題有兩個或兩個以上正確答案，多選、少選、錯選均不得分）31.以下哪些情形評標(biāo)專家必須主動回避（）。A.投標(biāo)人法定代表人是專家姐夫B.專家持有投標(biāo)人1%股票C.專家配偶在招標(biāo)人處任臨時工D.專家三年前曾在投標(biāo)人處任職E.專家為項目可研編制單位技術(shù)顧問答案：ABCE解析：D選項已離職三年，不屬法定回避情形。32.政府采購項目，評標(biāo)專家在評審現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商串通投標(biāo)的線索，應(yīng)（）。A.繼續(xù)評審B.記錄并報告監(jiān)督人員C.移交財政部門D.直接認(rèn)定無效E.暫停評標(biāo)答案：BCE解析：發(fā)現(xiàn)串通應(yīng)暫停評標(biāo)，記錄并報告，由財政部門認(rèn)定。33.以下哪些屬于評標(biāo)專家年度繼續(xù)教育內(nèi)容（）。A.政府采購新政策B.電子評標(biāo)系統(tǒng)操作C.廉潔自律教育D.瀘州市情介紹E.區(qū)塊鏈在招標(biāo)中的應(yīng)用答案：ABCE解析：D不屬必學(xué)內(nèi)容。34.評標(biāo)專家在簽署評標(biāo)報告前，應(yīng)重點核對（）。A.評分匯總是否準(zhǔn)確B.否決投標(biāo)理由是否充分C.招標(biāo)人代表簽字D.中標(biāo)候選人排序E.專家身份證號答案：ABD解析：C、E與專家職責(zé)無關(guān)。35.以下哪些行為會導(dǎo)致評標(biāo)專家被清退出庫（）。A.接受投標(biāo)人紅包2000元B.評標(biāo)結(jié)果錯誤造成投訴C.連續(xù)兩年考核不合格D.泄露評標(biāo)細(xì)節(jié)被網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)E.無故缺席評標(biāo)兩次答案：ACD解析：B、E不直接清退，需視后果。三、判斷題（每題1分，共10分。正確打“√”，錯誤打“×”）36.評標(biāo)專家可在評標(biāo)結(jié)束后接受中標(biāo)人感謝信并合影留念。答案：×解析：任何可能影響公正形象的行為均禁止。37.瀘州本地專家可拒絕參加夜間評標(biāo)。答案：×解析：抽取成功后無正當(dāng)理由不得拒絕。38.評標(biāo)專家?guī)鞂I(yè)細(xì)分至三級。答案：√解析：省庫專業(yè)目錄細(xì)分至三級，如“市政公用—給排水—管網(wǎng)”。39.評標(biāo)專家可在高鐵上使用個人熱點參與遠(yuǎn)程評標(biāo)。答案：×解析：涉密網(wǎng)絡(luò)禁止通過公共互聯(lián)網(wǎng)接入。40.政府采購服務(wù)項目，投標(biāo)人提供虛假業(yè)績合同，評標(biāo)委員會應(yīng)直接否決。答案：√解析：虛假業(yè)績屬重大偏差，應(yīng)否決。41.評標(biāo)專家年度考核優(yōu)秀可優(yōu)先抽取。答案：√解析：省庫系統(tǒng)設(shè)置優(yōu)秀專家優(yōu)先抽取權(quán)重。42.評標(biāo)專家在評標(biāo)現(xiàn)場可飲用招標(biāo)人提供的礦泉水。答案：√解析：礦泉水屬一般會務(wù)保障，不屬宴請。43.評標(biāo)專家可在評標(biāo)報告補(bǔ)充頁增加個人意見。答案：√解析：專家可附個人保留意見，存檔備查。44.評標(biāo)專家被暫停抽取期間可參加培訓(xùn)恢復(fù)資格。答案：√解析：暫停期間完成培訓(xùn)且考核合格可提前恢復(fù)。45.評標(biāo)專家?guī)煨畔娡耆_。答案：×解析：專家姓名、單位公開，聯(lián)系方式、身份證號保密。四、案例分析題（每題10分，共40分。要求結(jié)合法律法規(guī)及本地規(guī)定，寫出結(jié)論與理由）46.【背景】2025年5月，瀘州某醫(yī)院公開招標(biāo)采購MRI設(shè)備，預(yù)算3200萬元，采用綜合評分法。評標(biāo)委員會由5名專家組成，其中1名本地專家甲因突發(fā)疾病離場，代理機(jī)構(gòu)從省庫補(bǔ)充抽取專家乙，乙到達(dá)后發(fā)現(xiàn)其工作單位為某供應(yīng)商三年前代理商，但未再合作。乙未主動回避，評標(biāo)結(jié)束后，未中標(biāo)供應(yīng)商丙舉報乙應(yīng)回避。問題：（1）乙是否應(yīng)當(dāng)回避？（2）本項目評標(biāo)結(jié)果是否有效？（3）財政部門應(yīng)如何處理？答案與解析：（1）乙應(yīng)當(dāng)回避。根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第十六條，專家三年內(nèi)與供應(yīng)商存在代理關(guān)系屬法定回避情形，即使合作已終止，時間未滿三年。（2）評標(biāo)結(jié)果無效。因?qū)＜医M成不合法，導(dǎo)致評審程序違法。（3）財政部門應(yīng)作出“中標(biāo)結(jié)果無效”決定，責(zé)令重新開展采購活動，對乙予以警告并暫停評標(biāo)一年，記錄不良行為。47.【背景】瀘州某市政道路工程招標(biāo)，控制價1.8億元，采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法。評標(biāo)時發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人D報價1.62億元，低于控制價10%，且其市政公用工程業(yè)績合同金額經(jīng)核查為偽造。D辯稱“低價系施工優(yōu)化”，并提交成本分析報告。評委以“低價澄清充分”繼續(xù)評審并推薦D為第一候選人。中標(biāo)公示期間，第二候選人E投訴D業(yè)績造假。問題：（1）評委繼續(xù)評審是否合法？（2）D業(yè)績造假應(yīng)如何處理？（3）投訴成立后項目如何推進(jìn)？答案與解析：（1）不合法。業(yè)績造假屬重大偏差，評標(biāo)委員會應(yīng)直接否決D投標(biāo)，而非繼續(xù)低價澄清。（2）D業(yè)績造假應(yīng)否決投標(biāo)，列入不良記錄名單，一至三年內(nèi)禁止參與政府采購。（3）投訴成立后，財政部門認(rèn)定中標(biāo)無效，順延第二候選人或重新招標(biāo)；對評標(biāo)專家未依法否決的行為予以警告，納入年度考核。48.【背景】2025年6月，瀘州某縣采用遠(yuǎn)程異地評標(biāo)，主場在縣交易中心，副場在市公共資源中心。評標(biāo)前夜，副場網(wǎng)絡(luò)