(2025年)西藏昌都市法官逐級(jí)遴選考試題及答案_第1頁(yè)
(2025年)西藏昌都市法官逐級(jí)遴選考試題及答案_第2頁(yè)
(2025年)西藏昌都市法官逐級(jí)遴選考試題及答案_第3頁(yè)
(2025年)西藏昌都市法官逐級(jí)遴選考試題及答案_第4頁(yè)
(2025年)西藏昌都市法官逐級(jí)遴選考試題及答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

(2025年)西藏昌都市法官逐級(jí)遴選考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題(每題1.5分,共30分)1.根據(jù)《西藏自治區(qū)實(shí)施〈中華人民共和國(guó)民族區(qū)域自治法〉若干規(guī)定》,昌都市中級(jí)人民法院在審理涉及藏族群眾的民事案件時(shí),對(duì)當(dāng)事人以藏語(yǔ)提出的回避申請(qǐng),應(yīng)當(dāng)()。A.要求其提供漢語(yǔ)翻譯后審查B.直接以藏語(yǔ)聽(tīng)取并審查C.告知需通過(guò)書(shū)面漢語(yǔ)形式提出D.由法院指定翻譯人員協(xié)助審查答案:B解析:《西藏自治區(qū)實(shí)施〈中華人民共和國(guó)民族區(qū)域自治法〉若干規(guī)定》第22條規(guī)定,民族自治地方的自治機(jī)關(guān)保障各民族公民使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利。人民法院和人民檢察院應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z(yǔ)言審理和檢察案件,并合理配備通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫纳贁?shù)民族語(yǔ)言文字的人員。因此,對(duì)藏語(yǔ)提出的回避申請(qǐng)應(yīng)直接審查。2.昌都市某農(nóng)牧區(qū)村民甲(藏族)與乙因草場(chǎng)邊界糾紛訴至法院。甲主張依據(jù)當(dāng)?shù)亍安萆捷喣亮?xí)慣”確定權(quán)屬,乙主張依據(jù)《農(nóng)村土地承包法》登記的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。關(guān)于法律適用,正確的處理是()。A.優(yōu)先適用習(xí)慣,因涉及民族地區(qū)特殊習(xí)俗B.優(yōu)先適用《農(nóng)村土地承包法》,因習(xí)慣無(wú)法律約束力C.若習(xí)慣不違反法律、法規(guī)和國(guó)家政策,可作為裁判參考D.需報(bào)昌都市人大常委會(huì)確認(rèn)習(xí)慣效力后適用答案:C解析:《民法典》第10條規(guī)定,處理民事糾紛,應(yīng)當(dāng)依照法律;法律沒(méi)有規(guī)定的,可以適用習(xí)慣,但是不得違背公序良俗?!段鞑刈灾螀^(qū)民族團(tuán)結(jié)進(jìn)步模范區(qū)創(chuàng)建條例》第27條亦規(guī)定,鼓勵(lì)在不違反法律、行政法規(guī)的前提下,將民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化習(xí)俗融入基層社會(huì)治理。因此,符合條件的習(xí)慣可作為裁判參考。3.昌都市某縣法院審理一起涉野生動(dòng)物保護(hù)刑事案件,被告人丙非法獵捕國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物藏雪雞。經(jīng)查,丙系當(dāng)?shù)啬撩?,因家庭貧困且誤認(rèn)為藏雪雞為普通雉類。關(guān)于量刑,下列說(shuō)法正確的是()。A.因主觀惡性小,應(yīng)當(dāng)免除處罰B.可結(jié)合當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)保護(hù)政策、被告人認(rèn)知水平酌定從輕C.必須嚴(yán)格依照《刑法》第341條“非法獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪”量刑D.需層報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)減輕處罰答案:B解析:《最高人民法院關(guān)于為新時(shí)代推進(jìn)西部大開(kāi)發(fā)形成新格局提供司法服務(wù)和保障的意見(jiàn)》指出,對(duì)西部民族地區(qū)因生產(chǎn)生活、傳統(tǒng)習(xí)俗等引發(fā)的輕微刑事案件,應(yīng)結(jié)合具體案情、社會(huì)危害程度及當(dāng)?shù)厝罕娬J(rèn)知,依法妥善處理。本案中丙因認(rèn)知局限實(shí)施行為,可酌定從輕,但非必須免除或?qū)訄?bào)最高法。4.昌都市中級(jí)人民法院在審理一起跨縣域環(huán)境污染公益訴訟案時(shí),發(fā)現(xiàn)某企業(yè)長(zhǎng)期向金沙江支流排放超標(biāo)污水,導(dǎo)致沿岸草場(chǎng)退化。關(guān)于證據(jù)收集,下列哪一做法不符合《民事訴訟法》規(guī)定?()A.依職權(quán)調(diào)取生態(tài)環(huán)境部門的監(jiān)測(cè)報(bào)告B.委托西藏自治區(qū)生態(tài)環(huán)境科學(xué)研究院進(jìn)行司法鑒定C.要求原告(環(huán)保組織)提供企業(yè)排污的直接視頻證據(jù)D.組織雙方當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)勘查并制作筆錄答案:C解析:《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第12條規(guī)定,原告請(qǐng)求被告提供其排放的主要污染物名稱、排放方式、排放濃度和總量、超標(biāo)排放情況以及防治污染設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)行情況等環(huán)境信息,法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定被告應(yīng)當(dāng)持有或者有證據(jù)證明被告持有而拒不提供的,人民法院可以推定原告主張的相關(guān)事實(shí)成立。因此,對(duì)專業(yè)性較強(qiáng)的污染證據(jù),法院可依職權(quán)調(diào)取或要求被告舉證,而非強(qiáng)制原告提供直接視頻。5.昌都市某基層法院法官在審理一起藏族群眾離婚糾紛案時(shí),發(fā)現(xiàn)雙方均認(rèn)可按“賠禮送親”習(xí)俗已完成彩禮交付,但未辦理結(jié)婚登記。關(guān)于彩禮返還,正確的處理是()。A.因未登記,應(yīng)全部返還B.結(jié)合習(xí)俗中“共同生活時(shí)間”“過(guò)錯(cuò)程度”酌定返還比例C.習(xí)俗與《民法典》沖突,不予認(rèn)可D.需經(jīng)當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)確認(rèn)習(xí)俗效力后裁判答案:B解析:《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第5條規(guī)定,雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),當(dāng)事人請(qǐng)求返還彩禮的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持,但需結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況?!段鞑刈灾螀^(qū)實(shí)施〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉的變通條例》允許對(duì)婚姻習(xí)俗進(jìn)行合理尊重。因此,應(yīng)綜合共同生活時(shí)間、彩禮用途等酌定返還比例。二、多項(xiàng)選擇題(每題2分,共20分。少選、錯(cuò)選均不得分)1.昌都市法官在審理案件時(shí),需重點(diǎn)把握的“涉藏工作特殊原則”包括()。A.維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一、加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)B.尊重和保護(hù)藏族傳統(tǒng)文化習(xí)俗C.服務(wù)生態(tài)安全屏障建設(shè)D.優(yōu)先適用民族自治地方變通規(guī)定答案:ABCD解析:《新時(shí)代黨的治藏方略》強(qiáng)調(diào),涉藏工作要堅(jiān)持維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一、加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)的著眼點(diǎn)和著力點(diǎn);《西藏自治區(qū)國(guó)家生態(tài)文明高地建設(shè)條例》要求司法保障生態(tài)安全;民族自治地方可依法制定變通規(guī)定,且需尊重優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。2.下列哪些情形符合《法官法》關(guān)于法官職業(yè)倫理的要求?()A.法官甲在庭審中發(fā)現(xiàn)藏族當(dāng)事人情緒激動(dòng),用藏語(yǔ)安撫其情緒B.法官乙在下班途中偶遇案件當(dāng)事人,主動(dòng)回避并告知“案件結(jié)果以裁判文書(shū)為準(zhǔn)”C.法官丙對(duì)律師提交的辯護(hù)意見(jiàn)中涉及藏族習(xí)慣法的內(nèi)容,主動(dòng)查閱《西藏自治區(qū)傳統(tǒng)民俗保護(hù)條例》D.法官丁因案件涉及昌都市重點(diǎn)工程,向市委政法委匯報(bào)案情并請(qǐng)示處理意見(jiàn)答案:ABC解析:《法官法》第46條規(guī)定,法官應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守職業(yè)道德,維護(hù)法官形象。A項(xiàng)體現(xiàn)語(yǔ)言平等;B項(xiàng)避免不當(dāng)接觸;C項(xiàng)體現(xiàn)法律與習(xí)俗的審慎考量。D項(xiàng)違反《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》,法官應(yīng)依法獨(dú)立行使審判權(quán)。3.昌都市某縣法院審理一起行政訴訟案,原告(藏族牧民)起訴縣自然資源局未依法審批其草場(chǎng)承包經(jīng)營(yíng)權(quán)變更登記。關(guān)于舉證責(zé)任,下列說(shuō)法正確的是()。A.原告需證明其向被告提出過(guò)申請(qǐng)B.被告需證明未審批行為的合法性C.原告需證明未審批行為造成的實(shí)際損失D.被告需提供作出行政行為的法律、法規(guī)依據(jù)答案:ABD解析:《行政訴訟法》第34條規(guī)定,被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件;第38條規(guī)定,在起訴被告不履行法定職責(zé)的案件中,原告應(yīng)當(dāng)提供其向被告提出申請(qǐng)的證據(jù)(被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)履行法定職責(zé)或原告因正當(dāng)理由不能提供的除外)。損失證明一般在行政賠償訴訟中由原告承擔(dān),本題為履行法定職責(zé)之訴,故C錯(cuò)誤。三、案例分析題(共50分)(一)民事案例(15分)昌都市卡若區(qū)牧民次仁(藏族)與鄰村扎西(藏族)簽訂《草場(chǎng)轉(zhuǎn)包協(xié)議》,約定次仁將承包的120畝草場(chǎng)轉(zhuǎn)包給扎西,期限10年,年租金5000元。協(xié)議簽訂后,扎西按當(dāng)?shù)亓?xí)俗向次仁贈(zèng)送了哈達(dá)和青稞酒,但未辦理轉(zhuǎn)包備案手續(xù)。第三年,次仁以“未備案導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效”為由,要求收回草場(chǎng)。扎西抗辯稱“習(xí)俗中贈(zèng)送哈達(dá)即完成約定,備案非必要”,并提交了雙方通話錄音(次仁稱“按老規(guī)矩辦就行”)。問(wèn)題:1.該轉(zhuǎn)包協(xié)議是否有效?說(shuō)明理由。(5分)2.未辦理備案手續(xù)對(duì)協(xié)議效力的影響?(5分)3.法院應(yīng)如何平衡法律規(guī)定與民族習(xí)俗?(5分)答案:1.協(xié)議有效。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第40條,土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的受讓方須有農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)能力或資質(zhì),流轉(zhuǎn)期限不得超過(guò)承包期的剩余期限,且當(dāng)事人雙方應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面合同。本案中,次仁與扎西均為牧民,具備農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)能力,協(xié)議內(nèi)容不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,且雙方以書(shū)面形式訂立(或通過(guò)通話錄音可證明合意),故有效。2.未備案不影響協(xié)議效力?!掇r(nóng)村土地承包法》第41條規(guī)定,土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)期限為五年以上的,當(dāng)事人可以向登記機(jī)構(gòu)申請(qǐng)土地經(jīng)營(yíng)權(quán)登記;未經(jīng)登記,不得對(duì)抗善意第三人。備案(登記)僅為對(duì)抗要件而非生效要件,因此未備案不導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效。3.法院應(yīng)在以下方面平衡:①尊重習(xí)俗的合法性審查,本案中“贈(zèng)送哈達(dá)”作為締約儀式,不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗,可作為認(rèn)定合意成立的輔助證據(jù);②明確法律底線,即備案雖非生效要件,但需向當(dāng)事人釋明未備案的法律風(fēng)險(xiǎn)(如無(wú)法對(duì)抗善意第三人);③加強(qiáng)判后釋明,結(jié)合《西藏自治區(qū)鄉(xiāng)村振興促進(jìn)條例》關(guān)于“引導(dǎo)農(nóng)牧民依法規(guī)范生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”的規(guī)定,引導(dǎo)當(dāng)事人在遵循習(xí)俗的同時(shí)完善法律手續(xù)。(二)刑事案例(20分)昌都市江達(dá)縣某村發(fā)生一起故意傷害案:村民洛桑(藏族,35歲)與同村次成(藏族,28歲)因蟲(chóng)草采挖點(diǎn)爭(zhēng)議發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。次成持石塊擊打洛桑頭部,洛桑反擊時(shí)用隨身攜帶的藏刀刺中次成腹部,致其重傷。經(jīng)查:①蟲(chóng)草采挖點(diǎn)權(quán)屬因歷史遺留問(wèn)題未明確,雙方均聲稱“祖輩在此采挖”;②洛桑的藏刀系家族傳承,當(dāng)?shù)啬行云毡殡S身攜帶用于割繩、剖獸等日常用途;③次成先動(dòng)手且擊打部位為頭部(要害),洛桑刺擊時(shí)次成仍在持續(xù)攻擊;④洛桑案發(fā)后主動(dòng)將次成送醫(yī),并委托村支書(shū)向派出所報(bào)案。問(wèn)題:1.洛桑的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)?說(shuō)明理由。(8分)2.若認(rèn)定為防衛(wèi)過(guò)當(dāng),量刑時(shí)應(yīng)考慮哪些特殊情節(jié)?(7分)3.結(jié)合涉藏刑事案件審判政策,法院應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一?(5分)答案:1.構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第20條,為使本人人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi)。本案中:①次成持石塊擊打洛桑頭部(要害),不法侵害正在進(jìn)行且具有現(xiàn)實(shí)緊迫性;②洛桑反擊時(shí)次成仍在持續(xù)攻擊,防衛(wèi)具有適時(shí)性;③藏刀雖為利器,但次成的攻擊行為已威脅洛桑生命安全(頭部擊打可能致命),防衛(wèi)手段未明顯超過(guò)必要限度(根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》,防衛(wèi)行為與侵害行為在強(qiáng)度上不完全相當(dāng),只要是為制止侵害所必需,就不屬于明顯超過(guò)必要限度)。2.若認(rèn)定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)(假設(shè)防衛(wèi)手段被認(rèn)定為超過(guò)必要限度),量刑時(shí)應(yīng)考慮:①起因特殊性:蟲(chóng)草采挖點(diǎn)權(quán)屬爭(zhēng)議系歷史遺留問(wèn)題,雙方均無(wú)惡意;②工具合理性:藏刀為當(dāng)?shù)厝粘Ia(chǎn)工具,非為犯罪準(zhǔn)備;③防衛(wèi)動(dòng)機(jī):系制止正在進(jìn)行的攻擊,非報(bào)復(fù);④事后表現(xiàn):主動(dòng)救助、自首(委托報(bào)案構(gòu)成自動(dòng)投案);⑤民族習(xí)俗:當(dāng)?shù)啬行詳y帶藏刀屬傳統(tǒng)習(xí)慣,主觀惡性較小。3.實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)效果統(tǒng)一”需:①法律適用上,嚴(yán)格依據(jù)《刑法》及司法解釋認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi),避免“唯結(jié)果論”;②社會(huì)效果上,結(jié)合《西藏自治區(qū)冬蟲(chóng)夏草采集管理暫行辦法》關(guān)于采挖點(diǎn)爭(zhēng)議的處理規(guī)定,向當(dāng)?shù)卣岢鏊痉ńㄗh,推動(dòng)權(quán)屬明確;③判后釋法,通過(guò)雙語(yǔ)判決書(shū)、巡回審判等方式,向村民普及正當(dāng)防衛(wèi)界限及蟲(chóng)草采挖規(guī)則;④兼顧民族習(xí)慣,對(duì)攜帶藏刀的合理性進(jìn)行說(shuō)明,引導(dǎo)群眾區(qū)分生產(chǎn)工具與兇器,避免“一刀切”否定習(xí)俗。(三)行政案例(15分)昌都市芒康縣某鎮(zhèn)政府為推進(jìn)“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè),發(fā)布《關(guān)于規(guī)范農(nóng)房風(fēng)貌的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》),要求“沿318國(guó)道兩側(cè)農(nóng)房外墻須統(tǒng)一刷成藏式紅白色調(diào),違者強(qiáng)制整改”。牧民達(dá)娃(藏族)的房屋位于318國(guó)道旁,其認(rèn)為“自家房屋應(yīng)保留祖輩傳承的黑灰色調(diào)”,未按要求整改。鎮(zhèn)政府遂組織人員強(qiáng)制拆除達(dá)娃房屋外墻裝飾,并對(duì)達(dá)娃作出500元罰款。達(dá)娃不服,以“鎮(zhèn)政府無(wú)行政處罰權(quán)”“強(qiáng)制拆除程序違法”為由提起行政訴訟。問(wèn)題:1.鎮(zhèn)政府《通知》的性質(zhì)是什么?是否可訴?(5分)2.鎮(zhèn)政府是否有權(quán)作出500元罰款?說(shuō)明依據(jù)。(5分)3.強(qiáng)制拆除程序違法的具體表現(xiàn)有哪些?(5分)答案:1.《通知》屬于行政規(guī)范性文件。根據(jù)《行政訴訟法》第53條,公民、法人或其他組織認(rèn)為行政行為所依據(jù)的國(guó)務(wù)院部門和地方人民政府及其部門制定的規(guī)范性文件不合法,在對(duì)行政行為提起訴訟時(shí),可以一并請(qǐng)求對(duì)該規(guī)范性文件進(jìn)行審查。因此,《通知》雖不可單獨(dú)起訴,但可在對(duì)強(qiáng)制拆除、罰款行為起訴時(shí)一并請(qǐng)求審查其合法性。2.鎮(zhèn)政府無(wú)權(quán)作出500元罰款。根據(jù)《行政處罰法》第24條,省、自治區(qū)、直轄市根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,可以決定將基層管理迫切需要的縣級(jí)人民政府部門的行政處罰權(quán)交由能夠有效承接的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、街道辦事處行使。但芒康縣若未依法定程序?qū)⑾嚓P(guān)行政處罰權(quán)下放至鎮(zhèn)政府,則鎮(zhèn)政府無(wú)罰款權(quán)。此外,《通知》作為規(guī)范性文件無(wú)權(quán)設(shè)定行政處罰(《行政處罰法》第16條規(guī)定,除法律、法規(guī)、規(guī)章外,其他規(guī)范性文件不得設(shè)定行政處罰)。3.強(qiáng)制拆除程序違法表現(xiàn):①未履行催告程序(《行政強(qiáng)制法》第35條要求行政機(jī)關(guān)作出強(qiáng)制執(zhí)行決定前,應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù));②未聽(tīng)取陳述申辯(第36條規(guī)定,當(dāng)事人收到催告書(shū)后有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯);③未作出強(qiáng)制執(zhí)行決定(第37條規(guī)定,經(jīng)催告,當(dāng)事人逾期仍不履行且無(wú)正當(dāng)理由的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)作出強(qiáng)制執(zhí)行決定);④未告知救濟(jì)途徑(強(qiáng)制執(zhí)行決定應(yīng)載明申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟的途徑和期限);⑤對(duì)達(dá)娃房屋外墻裝飾的拆除可能超出“規(guī)范風(fēng)貌”的必要限度,違反比例原則。四、論述題(共50分)習(xí)近平總書(shū)記指出:“要全面貫徹新時(shí)代黨的治藏方略,努力建設(shè)團(tuán)結(jié)富裕文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化新西藏?!苯Y(jié)合昌都市法院工作實(shí)際,論述法官在審判實(shí)踐中如何服務(wù)保障“西藏長(zhǎng)治久安和高質(zhì)量發(fā)展”。(50分)答案要點(diǎn):(一)維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一與民族團(tuán)結(jié)1.強(qiáng)化涉民族宗教案件審判,嚴(yán)格區(qū)分民族習(xí)俗與違法犯罪,對(duì)利用民族宗教名義破壞團(tuán)結(jié)、分裂國(guó)家的行為依法嚴(yán)懲;2.尊重和保護(hù)藏族群眾合法權(quán)益,在婚姻家庭、草場(chǎng)糾紛等案件中,合理吸納符合社會(huì)主義核心價(jià)值觀的民族習(xí)慣,促進(jìn)民族融合;3.加強(qiáng)雙語(yǔ)審判能力建設(shè),配備藏漢雙語(yǔ)法官和翻譯,確保藏族當(dāng)事人訴訟權(quán)利

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論