2025年新聞?dòng)浾呗殬I(yè)資格寫作高頻新練考試題及答案一、材料評(píng)析寫作（共2題，每題50分，滿分100分）【材料一】2025年3月，某省“數(shù)字鄉(xiāng)村”試點(diǎn)縣發(fā)布《村級(jí)事務(wù)“碼”上公開管理辦法》，要求所有行政村在村委會(huì)廣場(chǎng)設(shè)置一塊2×3米LED屏，24小時(shí)滾動(dòng)播放本村財(cái)務(wù)收支、低保名單、宅基地審批等12類信息，并生成專屬二維碼。村民掃碼即可“一鍵轉(zhuǎn)發(fā)”至朋友圈。試行兩個(gè)月后，該縣紀(jì)委通報(bào)：全縣128個(gè)村中，有7名村支書因“未及時(shí)上傳數(shù)據(jù)”被誡勉談話；同時(shí)，縣公安局網(wǎng)安大隊(duì)發(fā)現(xiàn)，某村二維碼被惡意篡改為境外博彩鏈接，3小時(shí)內(nèi)吸引點(diǎn)擊2.6萬次，造成不良社會(huì)影響。請(qǐng)根據(jù)上述材料，撰寫一篇800字左右的新聞評(píng)論，要求觀點(diǎn)鮮明、論據(jù)充分、語言簡潔，不得抄襲材料原文。【答案】數(shù)字鄉(xiāng)村不是“一碼了之”當(dāng)二維碼成為村級(jí)事務(wù)的“標(biāo)配”，技術(shù)紅利與治理隱患同步放大。LED屏24小時(shí)滾動(dòng)公開，看似把權(quán)力關(guān)進(jìn)“數(shù)據(jù)籠子”，實(shí)則也打開了新的風(fēng)險(xiǎn)窗口。首先，技術(shù)賦能不能替代制度賦權(quán)。7名村支書被問責(zé)，暴露的恰是“只唯上、不唯實(shí)”的形式主義——數(shù)據(jù)上傳成了對(duì)上負(fù)責(zé)的“打卡”，而非對(duì)下服務(wù)的“答卷”。如果上級(jí)考核只看“有無二維碼”，不看“群眾懂不懂”，再亮的屏幕也只是光影秀。其次，公共信息不是“裸奔”數(shù)據(jù)。二維碼被篡改為博彩鏈接，2.6萬次點(diǎn)擊背后，是基層網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)的“裸泳”?？h級(jí)財(cái)政為每村花4萬元裝大屏，卻舍不得花4000元做滲透測(cè)試；村務(wù)公開系統(tǒng)掛在第三方云服務(wù)器，管理員密碼仍是“123456”。技術(shù)外殼光鮮，安全內(nèi)核空心，恰是“數(shù)字形式主義”的新變種。再次，傳播鏈條需要“最后一公里”的法治護(hù)欄。村民一鍵轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈，信息溯源卻停留在“村級(jí)自查”。法律尚未明確二維碼篡改的行政責(zé)任主體，公安只能“發(fā)現(xiàn)—?jiǎng)h除—再發(fā)現(xiàn)”。沒有《村務(wù)信息公開數(shù)據(jù)安全規(guī)范》，就沒有“誰采集、誰負(fù)責(zé)”的閉環(huán)。數(shù)字鄉(xiāng)村的終點(diǎn)不是“村村有大屏”，而是“人人有賬本”。把賬本曬在太陽下，更得給太陽裝上紫外線過濾器：一方面，縣級(jí)平臺(tái)應(yīng)統(tǒng)一接入省級(jí)政務(wù)云，采用區(qū)塊鏈時(shí)間戳防篡改，二維碼每24小時(shí)自動(dòng)更新密鑰；另一方面，村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)要同步擁有“一鍵凍結(jié)”權(quán)限，發(fā)現(xiàn)異常鏈接可即刻斷網(wǎng)并上報(bào)。技術(shù)為表，制度為里；公開為體，安全為魂。二維碼很小，基層很大。別讓“一碼了之”成為“一碼了之患”。只有讓數(shù)據(jù)公開與安全雙輪驅(qū)動(dòng)，數(shù)字鄉(xiāng)村才能駛過“塔西佗陷阱”，真正抵達(dá)治理現(xiàn)代化的彼岸。【解析】1.立意：抓住“技術(shù)—制度—安全”三重張力，避免就事論事。2.結(jié)構(gòu)：遞進(jìn)三段式——現(xiàn)象、原因、對(duì)策，每段用“首先、其次、再次”做邏輯路標(biāo)。3.論據(jù)：嵌入“4萬元/4000元”“123456密碼”等細(xì)節(jié)，增強(qiáng)真實(shí)感。4.語言：使用“裸奔”“裸泳”“塔西佗陷阱”等比喻，兼顧嚴(yán)肅與生動(dòng)。5.金句：首尾呼應(yīng)，“數(shù)字鄉(xiāng)村不是‘一碼了之’”“別讓‘一碼了之’成為‘一碼了之患’”，強(qiáng)化記憶點(diǎn)?！静牧隙?025年1月，中國記協(xié)發(fā)布《新聞?dòng)浾呗殬I(yè)倫理調(diào)查報(bào)告》：全國回收有效問卷12037份，其中68.4%的記者表示“曾收到企業(yè)公關(guān)稿紅包”，21.7%承認(rèn)“在重大突發(fā)事件報(bào)道中引用過未經(jīng)核實(shí)的網(wǎng)絡(luò)短視頻”，另有43.5%的受訪者認(rèn)為“流量考核是虛假報(bào)道的首要誘因”。報(bào)告同時(shí)披露，某頭部平臺(tái)推出“10萬+快訊獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”，單條突發(fā)新聞點(diǎn)擊量達(dá)到10萬，記者個(gè)人可獲3000元平臺(tái)補(bǔ)貼，由此引發(fā)“標(biāo)題黨”泛濫。請(qǐng)根據(jù)上述材料，撰寫一篇800字左右的調(diào)查報(bào)道策劃書，需包含采訪對(duì)象、核心問題、調(diào)查路徑、可視化呈現(xiàn)、倫理風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避方案，不得寫成議論文?！敬鸢浮俊读髁空T餌下的“10萬+”生產(chǎn)線》調(diào)查策劃書一、報(bào)道緣起中國記協(xié)報(bào)告揭示“10萬+獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”與虛假新聞高度相關(guān)，擬通過沉浸式調(diào)查，還原“流量—紅包—失實(shí)”閉環(huán)。二、核心問題1.平臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制如何層層傳導(dǎo)至一線記者？2.公關(guān)紅包與流量補(bǔ)貼是否形成“疊加激勵(lì)”，放大失實(shí)風(fēng)險(xiǎn)？3.是否存在“標(biāo)題黨”模板生產(chǎn)線？三、采訪對(duì)象與路徑1.平臺(tái)方：頭部平臺(tái)“快訊獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃”運(yùn)營總監(jiān)（A），擬以“應(yīng)聘審核員”身份臥底，獲取獎(jiǎng)勵(lì)算法細(xì)則。2.記者：隨機(jī)抽取曾領(lǐng)過3000元補(bǔ)貼的6名突發(fā)條線記者（B1B6），采用“深訪+匿名處理”，了解紅包與補(bǔ)貼是否同日到賬。3.公關(guān)公司：選3家年投放額過千萬的PR公司（C1C3），以“客戶”身份購買“10萬+套餐”，記錄報(bào)價(jià)單與“改稿建議”。4.技術(shù)團(tuán)隊(duì)：委托某高校數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室，爬取該平臺(tái)2024年11月—2025年2月共4.2萬條突發(fā)新聞，建立“標(biāo)題情感極性—點(diǎn)擊量—修改次數(shù)”數(shù)據(jù)庫。5.監(jiān)管方：國家網(wǎng)信辦地方處室負(fù)責(zé)人（D），核實(shí)平臺(tái)是否因“標(biāo)題黨”被約談。四、調(diào)查周期40天：第1—5天臥底與數(shù)據(jù)爬取；第6—20天深訪；第21—30天交叉核實(shí)；第31—40天寫作與可視化。五、可視化呈現(xiàn)1.交互圖表：以時(shí)間軸展示“紅包到賬—標(biāo)題修改—流量陡增”三曲線重合度。2.標(biāo)題詞云：抓取點(diǎn)擊量>10萬樣本的高頻形容詞，突出“炸裂、突發(fā)、崩潰”等情緒化用語。3.貨幣流圖：用?；鶊D呈現(xiàn)“企業(yè)公關(guān)費(fèi)→PR公司→記者補(bǔ)貼→平臺(tái)廣告返點(diǎn)”閉環(huán)。六、倫理風(fēng)險(xiǎn)及規(guī)避1.臥底風(fēng)險(xiǎn)：記者將簽署“臥底行動(dòng)備忘錄”，由法務(wù)審核不違反《勞動(dòng)合同法》第39條；若獲取涉密文件，僅使用已公開渠道可佐證部分。2.匿名風(fēng)險(xiǎn)：對(duì)B1B6進(jìn)行面部打碼+聲音變調(diào)，避免“對(duì)號(hào)入座”導(dǎo)致職業(yè)報(bào)復(fù)。3.紅包取證：不主動(dòng)設(shè)套給錢，僅記錄對(duì)方自述，確保不觸犯《刑法》第385條行賄條款。4.數(shù)據(jù)合規(guī)：爬取僅限定公開網(wǎng)頁，遵守robots協(xié)議；敏感ID經(jīng)哈希脫敏。七、預(yù)期成果主稿6000字，配發(fā)3張交互圖、1個(gè)詞云、1條2分30秒短視頻；同步推出“如何識(shí)別標(biāo)題黨”實(shí)用小貼士，實(shí)現(xiàn)監(jiān)督與科普雙效?！窘馕觥?.體裁：嚴(yán)格按“策劃書”格式，避免主觀評(píng)論。2.采訪對(duì)象覆蓋“平臺(tái)—記者—公關(guān)—監(jiān)管”四方，形成證據(jù)鏈。3.臥底、爬蟲、匿名三線并進(jìn)，體現(xiàn)調(diào)查深度。4.倫理板塊逐條對(duì)應(yīng)法律條款，彰顯職業(yè)規(guī)范。5.可視化設(shè)計(jì)可落地，交互圖表與桑基圖均基于開源工具（D3.js、RAWGraphs），確保實(shí)操性。二、現(xiàn)場(chǎng)短消息寫作（共1題，滿分50分）【情境】2025年5月12日10:30，位于武漢市光谷大道的國家脈沖強(qiáng)磁場(chǎng)科學(xué)中心成功實(shí)現(xiàn)50特斯拉級(jí)脈沖磁場(chǎng)，刷新我國紀(jì)錄。實(shí)驗(yàn)負(fù)責(zé)人、中心首席科學(xué)家李亮教授當(dāng)場(chǎng)宣布：“磁場(chǎng)持續(xù)時(shí)間達(dá)80毫秒，比2023年德國紀(jì)錄高出12毫秒！”現(xiàn)場(chǎng)30名科研人員集體鼓掌，一位95后女博士激動(dòng)落淚。你作為湖北日?qǐng)?bào)全媒體記者，需在15分鐘內(nèi)發(fā)回一條不超過200字的“兩微一端”快訊，要求含標(biāo)題、導(dǎo)語、現(xiàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)，不得出現(xiàn)“據(jù)悉、表示”等模糊語?！敬鸢浮?0特斯拉！中國脈沖磁場(chǎng)刷新紀(jì)錄導(dǎo)語：今天10:30，武漢國家脈沖強(qiáng)磁場(chǎng)科學(xué)中心成功輸出50.12特斯拉脈沖磁場(chǎng)，持續(xù)80毫秒，一舉超越德國2023年紀(jì)錄?，F(xiàn)場(chǎng)：磁體放電轟響如悶雷，監(jiān)控屏曲線陡升，95后博士劉思雨攥緊記錄本淚光閃動(dòng)，“我們的青春在0.08秒里發(fā)光！”【解析】1.字?jǐn)?shù)：正文僅86字，含標(biāo)點(diǎn)，符合“兩微一端”碎片化閱讀。2.細(xì)節(jié)：用“悶雷”“曲線陡升”“淚光閃動(dòng)”三幅畫面，傳遞現(xiàn)場(chǎng)感。3.動(dòng)詞：選用“輸出”“超越”“攥緊”等強(qiáng)動(dòng)作，避免形容詞堆砌。4.數(shù)字+單位+感嘆號(hào)，增強(qiáng)沖擊力。5.無模糊語：杜絕“據(jù)悉、表示”，全部用直接事實(shí)。三、微博話題運(yùn)營（共1題，滿分50分）【背景】2025年4月，甘肅天水麻辣燙“出圈”，日接待游客突破8萬人次，本地政府開通“麻辣燙公交專線”。但有網(wǎng)友爆料，部分?jǐn)傌溣谩叭裏o”增香膏，且垃圾遍地。你作為@人民日?qǐng)?bào)新媒體編輯，需在2小時(shí)內(nèi)完成話題策劃，要求：話題標(biāo)簽、置頂微博、互動(dòng)玩法、輿情對(duì)沖預(yù)案，總字?jǐn)?shù)不超600字?！敬鸢浮吭掝}標(biāo)簽：天水麻辣燙干凈嗎置頂微博：【打卡or打假？一起給天水麻辣燙做“體檢”】甘肅天水麻辣燙爆火，8萬人流背后，你遇到哪些“槽點(diǎn)”？①拍：拍下攤位證照、垃圾桶、增香膏包裝，發(fā)圖+定位；②評(píng)：@兩位好友，留言“我愿意去現(xiàn)場(chǎng)抽查”；③獎(jiǎng)：抽50位“云監(jiān)工”，送人民日?qǐng)?bào)文創(chuàng)搪瓷杯。網(wǎng)安已聯(lián)動(dòng)天水市監(jiān)，實(shí)時(shí)公布抽檢結(jié)果！互動(dòng)玩法：1.19:00發(fā)起微博連麥，邀請(qǐng)?zhí)焖斜O(jiān)局局長、游客、攤主三方直播答疑；2.開通“匿名爆料”小程序，上傳照片自動(dòng)打水印防刪；3.設(shè)置“紅黑榜”小程序投票，實(shí)時(shí)更新榜單。輿情對(duì)沖：1.出現(xiàn)“地域黑”言論，立即置頂評(píng)論“問題歸問題，城市歸城市”；2.發(fā)現(xiàn)“有償刪帖”舉報(bào)，固定證據(jù)并@網(wǎng)信辦公布核查；3.若抽檢合格率>90%，及時(shí)發(fā)布《天水麻辣燙可以放心吃》短視頻，對(duì)沖負(fù)面聲量?！窘馕觥?.話題標(biāo)簽用疑問句，制造懸念，引導(dǎo)用戶“點(diǎn)進(jìn)去”。2.置頂微博三段式：召喚—玩法—背書，節(jié)奏緊湊。3.互動(dòng)玩法含“連麥+匿名爆料+紅黑榜”，兼顧公開與私密。4.輿情對(duì)沖提前預(yù)判“地域黑”“刪帖”兩大風(fēng)險(xiǎn)，給出話術(shù)與動(dòng)作。5.字?jǐn)?shù)：正文共268字，留足轉(zhuǎn)發(fā)空間。四、數(shù)據(jù)新聞實(shí)操（共1題，滿分50分）【數(shù)據(jù)】2025年“五一”假期，全國國內(nèi)旅游出游合計(jì)2.95億人次，同比增長7.6%；實(shí)現(xiàn)國內(nèi)旅游收入1666.8億元，同比增長12.1%。其中，河南洛陽因“漢服打卡”收入55.3億元，占全省文旅收入38%；但同期洛陽中心城區(qū)酒店平均入住率僅68%，低于2024年同期的78%。任務(wù)：用Excel完成數(shù)據(jù)清洗，撰寫一段不超過300字的數(shù)據(jù)解讀，并配一張圖表說明，要求揭示“收入增、入住降”的悖論，不得使用“可能、大概”等推測(cè)詞。【答案】數(shù)據(jù)清洗：1.剔除重復(fù)訂單：將洛陽酒店OTA平臺(tái)104萬條樣本按“手機(jī)號(hào)+身份證”去重，剩余92.7萬條有效訂單。2.補(bǔ)全缺失值：用同期“同城同星”均價(jià)填充無房態(tài)記錄，共補(bǔ)3.2萬條。3.統(tǒng)一口徑：把“民宿”“青旅”合并為“非標(biāo)準(zhǔn)住宿”，與“星級(jí)酒店”分列。解讀：“五一”假期，洛陽文旅收入55.3億元，同比增幅19%，但中心城區(qū)酒店入住率下滑10個(gè)百分點(diǎn)。數(shù)據(jù)對(duì)比顯示：①游客人均停留時(shí)間由1.8天降至1.3天；②“漢服一日游”占比達(dá)47%，當(dāng)日往返成為主流；③非標(biāo)準(zhǔn)住宿訂單量同比增58%，均價(jià)僅198元，拉低整體入住率。圖表：雙軸組合圖——左柱：文旅收入（億元）；右線：酒店入住率（%）。2024與2025兩年對(duì)比，柱升線降，缺口直觀。【解析】1.數(shù)據(jù)清洗步驟具體，體現(xiàn)實(shí)操能力。2.解讀用三句硬數(shù)據(jù)，解釋“收入增、入住降”的因果。3.圖表選型合理，柱線組合突出反差。4.禁用推測(cè)詞，確保結(jié)論可溯源。五、融合報(bào)道腳本（共1題，滿分50分）【情境】2025年6月，長江武漢段水位超警戒1.2米，天興洲民垸主動(dòng)扒口行洪。你所在團(tuán)隊(duì)需制作一條“豎屏短視頻+交互圖文”的融合報(bào)道，時(shí)長90秒，要求：腳本含鏡頭腳本、字幕、BGM、交互熱點(diǎn)，圖文部分需用“時(shí)間滑塊”對(duì)比1998年與2025年扒口位置。【答案】豎屏短視頻腳本時(shí)長：90s畫幅：9:16BGM：鼓點(diǎn)→心跳聲→童聲合唱《送別》【0—3s】航拍：紅色閘門開啟，渾濁江水涌入民垸，字幕：主動(dòng)扒口第1秒?！?—10s】特寫：村民李傳花（68歲）攥著鑰匙回望家門，字幕：家不要了，命保住了?！?0—20s】慢動(dòng)作：武警搬米袋壘子堤，鼓點(diǎn)加速，字幕：比1998年快4小時(shí)?！?0—30s】數(shù)據(jù)動(dòng)畫：水位線從26.5米升至27.7米，心跳聲同步加快?！?0—40s】VR熱區(qū)：點(diǎn)擊“+”看扒口三維剖面，交互圖文彈出“行洪量：4800立方米/秒”?！?0—50s】對(duì)比：1998年扒口衛(wèi)星圖（黑白）→2025年（彩色），時(shí)間滑塊左右拖?！?0—60s】村民自拍豎屏：00后志愿者喊“武漢加油”，彈幕飛過?！?0—75s】圖表：20年投資對(duì)比，1998年土堤→2025年混凝土堤，投資增8倍，傷亡降為零?！?5—90s】童聲合唱起，鏡頭拉遠(yuǎn)：扒口處形成新河道，夕陽倒映，字幕：給長江讓路，也是給未來讓路。交互圖文兩次扒口，兩種命運(yùn)時(shí)間滑塊：拖動(dòng)即可覆蓋1998—2025衛(wèi)星影像，自動(dòng)顯示當(dāng)年水位、行洪量、轉(zhuǎn)移人數(shù)。熱點(diǎn)：點(diǎn)擊堤身，可看“鋼筋密度”“抗?jié)B標(biāo)號(hào)”等建材數(shù)據(jù)；點(diǎn)擊村民頭像，可聽10秒原聲?！窘馕觥?.鏡頭腳本精確到秒，兼顧情緒曲線。2.BGM三段式遞進(jìn)，鼓點(diǎn)→心跳→童聲，形成情緒釋放。3.交互設(shè)計(jì)含“VR熱區(qū)+時(shí)間滑塊”，充分利用豎屏空間。4.數(shù)據(jù)與故事穿插，避免“數(shù)據(jù)孤島”。5.結(jié)尾升華主題，體現(xiàn)“人水共生”理念。六、倫理案例分析（共1題，滿分50分）【案例】2025年7月，某媒體刊發(fā)《15歲抑郁癥少年被父母用鐵鏈鎖屋》，配發(fā)多張照片：少年腳踝淤血、鐵鏈特寫、父母跪地求饒。報(bào)道推出后，微博話題閱讀量破5億，各地民政、公安介入，少年被送往醫(yī)院治療。然而，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，照片中“淤血”系舊傷，鐵鏈為拍攝當(dāng)天記者購買并親手纏上，父母跪地姿勢(shì)系記者要求“情緒更飽滿”。中國記協(xié)接到舉報(bào)后啟動(dòng)調(diào)查。問題：請(qǐng)從倫理角度評(píng)析記者行為，并給出調(diào)查報(bào)道中“情景再現(xiàn)”的合規(guī)操作指引，600字左右?！敬鸢浮總惱碓u(píng)析該記者已越過“情景再現(xiàn)”紅線，構(gòu)成“導(dǎo)演新聞”。第一，鐵鏈由記者購買并纏繞，屬于“人為制造事實(shí)”，違反《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》第6條“不得導(dǎo)演或干預(yù)新聞事件”。第二，淤血舊傷被呈現(xiàn)為“當(dāng)前傷害”，屬于“時(shí)間錯(cuò)位”，誤導(dǎo)公眾對(duì)家暴嚴(yán)重程度的判斷，侵害受眾知情權(quán)。第三，要求父母跪地求饒，將當(dāng)事人工具化，對(duì)未成年人造成二次傷害，違反《未成年人保護(hù)法》第49條關(guān)于“避免二次傷害”規(guī)定。