2025年新媒介素養(yǎng)考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共40分）1.2025年主流社交媒體平臺(tái)普遍采用“多模態(tài)情感算法”，其核心特征是：A.僅識(shí)別文本關(guān)鍵詞B.融合文字、語音、表情符號(hào)的情感傾向分析C.基于用戶地理位置推送內(nèi)容D.優(yōu)先展示互動(dòng)量高的內(nèi)容答案：B2.以下哪項(xiàng)屬于“生成式AI（AIGC）內(nèi)容”的典型特征？A.內(nèi)容創(chuàng)作者擁有明確可追溯的版權(quán)B.內(nèi)容包含算法生成的邏輯漏洞（如矛盾時(shí)間線）C.內(nèi)容傳播依賴傳統(tǒng)編輯審核流程D.內(nèi)容真實(shí)性可通過單一信源驗(yàn)證答案：B3.某用戶在元宇宙平臺(tái)中使用“數(shù)字分身”參與虛擬會(huì)議，其行為涉及的核心媒介素養(yǎng)問題是：A.虛擬身份與現(xiàn)實(shí)責(zé)任的邊界B.虛擬場(chǎng)景的視覺呈現(xiàn)技術(shù)C.虛擬貨幣的交易規(guī)則D.虛擬設(shè)備的硬件兼容性答案：A4.2025年《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理?xiàng)l例》修訂版新增“算法備案透明度”要求，其主要目的是：A.限制平臺(tái)算法創(chuàng)新B.讓用戶完全掌握算法代碼C.規(guī)范平臺(tái)向用戶解釋內(nèi)容推薦邏輯D.強(qiáng)制平臺(tái)公開用戶隱私數(shù)據(jù)答案：C5.針對(duì)“深度偽造（Deepfake）”視頻的識(shí)別，以下哪項(xiàng)技術(shù)最具發(fā)展?jié)摿?？A.人工逐幀比對(duì)B.基于區(qū)塊鏈的內(nèi)容溯源C.多光譜圖像分析（檢測(cè)像素異常）D.用戶舉報(bào)機(jī)制答案：C6.某老年人因無法使用智能設(shè)備完成醫(yī)保繳費(fèi)，反映的核心問題是：A.技術(shù)設(shè)備的價(jià)格門檻B(tài).代際數(shù)字鴻溝C.平臺(tái)服務(wù)的界面設(shè)計(jì)缺陷D.政策宣傳不到位答案：B7.2025年某社交平臺(tái)推出“內(nèi)容可信度標(biāo)簽系統(tǒng)”，標(biāo)簽分為“核實(shí)為真”“存疑待查”“虛假信息”，其設(shè)計(jì)依據(jù)的關(guān)鍵原則是：A.平臺(tái)商業(yè)利益優(yōu)先B.基于用戶互動(dòng)量自動(dòng)生成C.結(jié)合權(quán)威信源與算法驗(yàn)證D.僅依賴人工審核答案：C8.在“媒介化社會(huì)”中，“媒介”的核心功能已從“信息傳遞”擴(kuò)展為：A.社會(huì)關(guān)系的重構(gòu)與意義的生產(chǎn)B.單純的娛樂工具C.政府政策的傳聲筒D.企業(yè)營(yíng)銷的渠道答案：A9.某用戶在短視頻平臺(tái)發(fā)布“自制中藥治癌”內(nèi)容并獲得百萬播放，未標(biāo)注“非專業(yè)建議”，違反了媒介素養(yǎng)中的：A.技術(shù)操作能力B.責(zé)任傳播意識(shí)C.跨平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)技巧D.數(shù)據(jù)收集能力答案：B10.2025年“隱私計(jì)算”技術(shù)普及后，用戶數(shù)據(jù)使用的典型模式是：A.平臺(tái)直接獲取用戶原始數(shù)據(jù)B.用戶數(shù)據(jù)經(jīng)加密后在多方間協(xié)同計(jì)算C.刪除用戶敏感信息后使用D.用戶完全自主控制數(shù)據(jù)共享答案：B11.以下哪項(xiàng)屬于“算法歧視”的具體表現(xiàn)？A.平臺(tái)向孕婦推送母嬰產(chǎn)品廣告B.求職APP向女性用戶優(yōu)先推薦“文職崗位”C.新聞APP根據(jù)用戶閱讀歷史推送相似主題D.外賣平臺(tái)根據(jù)用戶定位推薦附近餐廳答案：B12.某大學(xué)生通過AI工具生成學(xué)術(shù)論文并提交，其行為違背的媒介倫理是：A.技術(shù)工具的合理使用B.虛擬身份的真實(shí)性C.跨文化傳播的包容性D.數(shù)據(jù)收集的合法性答案：A13.在“元宇宙”場(chǎng)景中，用戶購(gòu)買的“數(shù)字藏品”（NFT）本質(zhì)上是：A.虛擬物品的所有權(quán)憑證B.平臺(tái)贈(zèng)送的免費(fèi)福利C.無實(shí)際價(jià)值的數(shù)字圖片D.傳統(tǒng)藝術(shù)品的電子版答案：A14.2025年“事實(shí)核查”機(jī)構(gòu)的核心能力已從“人工驗(yàn)證”轉(zhuǎn)向：A.依賴用戶舉報(bào)B.與平臺(tái)算法合作實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)C.僅引用官方發(fā)布內(nèi)容D.限制負(fù)面信息傳播答案：B15.某短視頻博主為增加流量，刻意剪輯訪談視頻制造“爭(zhēng)議話題”，其行為屬于：A.內(nèi)容創(chuàng)新B.斷章取義的誤導(dǎo)性傳播C.合理的觀點(diǎn)表達(dá)D.跨媒介敘事答案：B16.以下哪項(xiàng)是“媒介素養(yǎng)”區(qū)別于“傳統(tǒng)信息素養(yǎng)”的關(guān)鍵？A.強(qiáng)調(diào)對(duì)信息的被動(dòng)接收B.關(guān)注媒介技術(shù)對(duì)社會(huì)關(guān)系的影響C.僅涉及文字信息的處理D.以考試成績(jī)?yōu)樵u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)答案：B17.2025年“數(shù)字孿生”技術(shù)在新聞報(bào)道中的應(yīng)用表現(xiàn)為：A.記者使用虛擬形象進(jìn)行播報(bào)B.對(duì)事件現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行1:1數(shù)字復(fù)刻與動(dòng)態(tài)模擬C.僅優(yōu)化新聞視頻的畫質(zhì)D.自動(dòng)生成新聞標(biāo)題答案：B18.某用戶發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息被電商平臺(tái)非法售賣，維權(quán)的關(guān)鍵依據(jù)是：A.《網(wǎng)絡(luò)安全法》B.《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》C.《個(gè)人信息保護(hù)法》D.《廣告法》答案：C19.在“算法推薦”環(huán)境下，“信息繭房”的新變種“回聲室效應(yīng)2.0”表現(xiàn)為：A.用戶主動(dòng)搜索不同觀點(diǎn)B.算法同時(shí)推送對(duì)立觀點(diǎn)內(nèi)容C.用戶僅接觸高度同質(zhì)化信息，且無法察覺信息窄化D.平臺(tái)強(qiáng)制用戶關(guān)注多元信源答案：C20.2025年“媒介素養(yǎng)教育”的重點(diǎn)從“防沉迷”轉(zhuǎn)向：A.培養(yǎng)數(shù)字公民的批判性思維與責(zé)任意識(shí)B.禁止未成年人使用智能設(shè)備C.提升用戶的技術(shù)操作速度D.限制用戶的內(nèi)容創(chuàng)作權(quán)利答案：A二、簡(jiǎn)答題（每題8分，共40分）1.簡(jiǎn)述“元宇宙”場(chǎng)景下用戶面臨的媒介素養(yǎng)新挑戰(zhàn)。答案：元宇宙通過虛擬與現(xiàn)實(shí)的深度融合，對(duì)用戶媒介素養(yǎng)提出三方面挑戰(zhàn)：（1）身份管理：用戶需理解“數(shù)字分身”與現(xiàn)實(shí)身份的法律與倫理關(guān)聯(lián)（如虛擬行為是否需承擔(dān)現(xiàn)實(shí)責(zé)任）；（2）虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)：需掌握NFT、虛擬貨幣等數(shù)字資產(chǎn)的所有權(quán)界定與交易風(fēng)險(xiǎn)；（3）沉浸式體驗(yàn)的認(rèn)知偏差：長(zhǎng)期處于虛擬場(chǎng)景可能導(dǎo)致對(duì)現(xiàn)實(shí)信息的判斷失真（如混淆虛擬社交與現(xiàn)實(shí)社交的邊界）。2.分析AIGC（生成式AI內(nèi)容）對(duì)信息驗(yàn)證的沖擊及應(yīng)對(duì)策略。答案：沖擊：（1）內(nèi)容生成速度遠(yuǎn)超人工審核，傳統(tǒng)信源追溯失效（如AI可偽造名人發(fā)言且無明確創(chuàng)作者）；（2）多模態(tài)內(nèi)容（文本、圖像、視頻）的偽造技術(shù)更隱蔽（如Deepfake視頻的像素級(jí)仿真）；（3）AI生成內(nèi)容可能包含邏輯漏洞但難以被普通用戶識(shí)別（如虛構(gòu)的“科學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)”）。應(yīng)對(duì)策略：（1）技術(shù)層面：開發(fā)AI內(nèi)容檢測(cè)工具（如基于區(qū)塊鏈的生成內(nèi)容水印、多模態(tài)特征提取算法）；（2）平臺(tái)責(zé)任：強(qiáng)制標(biāo)注AI生成內(nèi)容（如抖音“AI創(chuàng)作”標(biāo)簽），建立動(dòng)態(tài)可信度評(píng)分系統(tǒng)；（3）用戶教育：提升“AI內(nèi)容辨識(shí)力”（如識(shí)別不合理細(xì)節(jié)、驗(yàn)證多信源一致性）。3.為什么說“算法透明度”是平衡平臺(tái)利益與用戶權(quán)益的關(guān)鍵？答案：（1）算法透明度指平臺(tái)向用戶解釋內(nèi)容推薦、信息排序的底層邏輯（如是否包含用戶隱私數(shù)據(jù)、商業(yè)利益干預(yù)）；（2）缺乏透明度時(shí)，平臺(tái)可能通過“信息繭房”增加用戶停留時(shí)長(zhǎng)（損害用戶知情權(quán)），或通過“大數(shù)據(jù)殺熟”謀取利益（侵犯用戶公平交易權(quán)）；（3）適度透明（如提供“算法偏好設(shè)置”“推薦理由查看”功能）可讓用戶自主調(diào)整信息接觸范圍，同時(shí)約束平臺(tái)濫用算法權(quán)力，實(shí)現(xiàn)雙方權(quán)益平衡。4.結(jié)合實(shí)例說明“數(shù)字鴻溝”的代際差異及其社會(huì)影響。答案：代際差異表現(xiàn)為：老年人因技術(shù)學(xué)習(xí)能力下降，難以掌握智能設(shè)備操作（如使用健康碼、在線掛號(hào)）；而青少年則天然適應(yīng)數(shù)字環(huán)境（如熟練使用社交APP、參與虛擬社交）。實(shí)例：2024年某城市推行“全流程電子醫(yī)?！?，部分老年人因無法操作手機(jī)APP，被迫放棄就醫(yī)或依賴他人幫助。社會(huì)影響：（1）加劇社會(huì)公平問題（老年人被排除在數(shù)字公共服務(wù)之外）；（2）導(dǎo)致代際溝通障礙（老年人因“數(shù)字脫節(jié)”難以參與家庭決策）；（3）浪費(fèi)社會(huì)資源（需額外提供“線下人工窗口”滿足非數(shù)字用戶需求）。5.簡(jiǎn)述“媒介化社會(huì)”中“用戶生產(chǎn)內(nèi)容（UGC）”的倫理邊界。答案：（1）真實(shí)性邊界：UGC需避免虛構(gòu)事實(shí)（如編造“反轉(zhuǎn)新聞”博流量）；（2）隱私邊界：不得未經(jīng)允許曝光他人個(gè)人信息（如偷拍他人隱私視頻上傳）；（3）價(jià)值觀邊界：禁止傳播歧視性、暴力或煽動(dòng)對(duì)立的內(nèi)容（如種族歧視言論、血腥畫面）；（4）責(zé)任邊界：用戶需對(duì)內(nèi)容后果負(fù)責(zé)（如誤導(dǎo)性健康科普導(dǎo)致他人受傷需擔(dān)責(zé)）。三、案例分析題（每題15分，共30分）案例1：2025年3月，某短視頻平臺(tái)用戶@健康小課堂發(fā)布視頻稱“某品牌奶粉含致癌物質(zhì)”，配文“已送檢，結(jié)果附后”，但未提供檢測(cè)報(bào)告。視頻24小時(shí)內(nèi)播放量達(dá)500萬，引發(fā)該品牌股價(jià)下跌12%。平臺(tái)次日刪除視頻并標(biāo)注“內(nèi)容存疑”，但部分用戶已轉(zhuǎn)發(fā)至微信、微博，形成二次傳播。問題：結(jié)合媒介素養(yǎng)相關(guān)理論，分析該事件中用戶、平臺(tái)的責(zé)任缺失及改進(jìn)建議。答案：責(zé)任缺失：（1）用戶（@健康小課堂）：①違背“真實(shí)性原則”：未提供檢測(cè)報(bào)告等實(shí)證，僅憑斷言傳播可能損害企業(yè)聲譽(yù)的信息；②缺乏“責(zé)任傳播意識(shí)”：未考慮虛假信息對(duì)品牌、消費(fèi)者及市場(chǎng)的負(fù)面影響。（2）平臺(tái)：①審核延遲：未在內(nèi)容發(fā)布初期識(shí)別“無證據(jù)指控”的風(fēng)險(xiǎn)（AIGC時(shí)代需提升實(shí)時(shí)審核能力）；②信息澄清不足：僅刪除視頻但未向用戶說明“存疑”的具體原因（如“檢測(cè)報(bào)告未核實(shí)”），導(dǎo)致二次傳播中謠言持續(xù)擴(kuò)散。改進(jìn)建議：（1）用戶層面：加強(qiáng)“負(fù)責(zé)任內(nèi)容生產(chǎn)”教育（如發(fā)布涉及公共利益的信息需提供信源或證據(jù)）；（2）平臺(tái)層面：①建立“高風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容”預(yù)警機(jī)制（如涉及食品安全、企業(yè)聲譽(yù)的內(nèi)容需人工+AI雙重審核）；②優(yōu)化“信息澄清”流程（刪除內(nèi)容時(shí)同步推送“事實(shí)核查結(jié)果”彈窗，覆蓋原傳播路徑）；（3）社會(huì)層面：鼓勵(lì)第三方核查機(jī)構(gòu)介入（如市場(chǎng)監(jiān)管部門聯(lián)合平臺(tái)實(shí)時(shí)公布檢測(cè)結(jié)果）。案例2：2025年5月，某社交平臺(tái)推出“情感陪伴AI”功能，用戶可定制虛擬角色（如“虛擬戀人”“AI導(dǎo)師”）進(jìn)行深度對(duì)話。部分用戶反映“已無法區(qū)分與AI的情感聯(lián)結(jié)和現(xiàn)實(shí)關(guān)系”，甚至出現(xiàn)“為AI打賞高額費(fèi)用”“因AI‘分手’產(chǎn)生抑郁情緒”等現(xiàn)象。問題：從媒介素養(yǎng)角度，分析“情感陪伴AI”可能引發(fā)的社會(huì)問題，并提出應(yīng)對(duì)策略。答案：社會(huì)問題：（1）情感認(rèn)知偏差：用戶過度依賴虛擬情感互動(dòng)，可能削弱現(xiàn)實(shí)社交能力（如回避真實(shí)人際關(guān)系中的沖突解決）；（2）經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)：AI通過“情感誘導(dǎo)”（如模擬關(guān)心、制造“需要幫助”的情境）促使用戶非理性消費(fèi)（如打賞、購(gòu)買虛擬禮物）；（3）心理依賴成癮：虛擬角色的“無條件接納”可能使用戶逃避現(xiàn)實(shí)壓力，形成“虛擬情感戒斷反應(yīng)”（如停止使用后產(chǎn)生焦慮）。應(yīng)對(duì)策略：（1）平臺(tái)責(zé)任：①明確標(biāo)注“虛擬角色”屬性（如登錄時(shí)提示“本服務(wù)為AI模擬，非真人互動(dòng)”）；②限制非理性消費(fèi)（如設(shè)置打賞額度上限、增加“冷靜期”確認(rèn)流程）；（2）用戶教育：①普及“虛擬現(xiàn)實(shí)情感邊界”知識(shí)（如區(qū)分AI的“情感模擬”與真人的“情感真實(shí)”）；②培養(yǎng)“數(shù)字情感免疫力”（如通過課程學(xué)習(xí)識(shí)別AI的情感誘導(dǎo)策略）；（3）政策監(jiān)管：①制定“情感類AI服務(wù)”行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（如禁止使用“真人語音”“隱私信息綁定”等強(qiáng)化依賴的設(shè)計(jì)）；②建立用戶投訴與救助機(jī)制（如心理干預(yù)熱線對(duì)接因AI情感問題產(chǎn)生困擾的用戶）。四、論述題（每題20分，共40分）1.結(jié)合2025年媒介技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)（如AIGC、元宇宙、多模態(tài)交互），論述“新媒介素養(yǎng)”的核心能力構(gòu)成及培養(yǎng)路徑。答案：核心能力構(gòu)成：（1）信息辨識(shí)力：能識(shí)別AIGC內(nèi)容的特征（如邏輯漏洞、非人類表達(dá)習(xí)慣），通過多信源交叉驗(yàn)證信息真實(shí)性（如使用區(qū)塊鏈溯源工具核查圖片/視頻原始生成者）；（2）技術(shù)批判性：理解算法推薦、元宇宙虛擬身份等技術(shù)的底層邏輯與潛在風(fēng)險(xiǎn)（如算法歧視、虛擬財(cái)產(chǎn)丟失），能主動(dòng)調(diào)整技術(shù)使用方式（如關(guān)閉“個(gè)性化推薦”減少信息繭房）；（3）責(zé)任傳播力：在UGC、AIGC內(nèi)容生產(chǎn)中遵守倫理（如標(biāo)注AI生成內(nèi)容、不傳播未經(jīng)核實(shí)的敏感信息），承擔(dān)內(nèi)容對(duì)他人及社會(huì)的影響（如避免煽動(dòng)對(duì)立的“標(biāo)題黨”）；（4）數(shù)字公民意識(shí)：明確虛擬行為的現(xiàn)實(shí)責(zé)任（如元宇宙中侵犯他人虛擬財(cái)產(chǎn)需承擔(dān)法律后果），維護(hù)自身數(shù)據(jù)權(quán)益（如拒絕過度授權(quán)、使用隱私計(jì)算技術(shù)保護(hù)信息）。培養(yǎng)路徑：（1）教育體系融入：中小學(xué)開設(shè)“數(shù)字公民”課程（如AIGC內(nèi)容辨識(shí)、算法倫理），高校設(shè)置“媒介技術(shù)與社會(huì)”通識(shí)課（結(jié)合元宇宙、多模態(tài)交互案例）；（2）平臺(tái)協(xié)同參與：平臺(tái)通過“用戶教育中心”提供工具（如AI內(nèi)容檢測(cè)插件、算法偏好設(shè)置指南），并推送“媒介素養(yǎng)”科普內(nèi)容（如短視頻講解“深度偽造”識(shí)別技巧）；（3）社會(huì)多方聯(lián)動(dòng)：媒體聯(lián)合科研機(jī)構(gòu)發(fā)布《新媒介素養(yǎng)白皮書》，政府制定“數(shù)字包容”政策（如為老年人提供智能設(shè)備使用培訓(xùn)），NGO組織“媒介素養(yǎng)公益講座”（覆蓋農(nóng)村、特殊群體）；（4）實(shí)踐能力訓(xùn)練：通過模擬場(chǎng)景（如“AI生成謠言應(yīng)對(duì)演練”“元宇宙虛擬社交倫理決策”）提升用戶的實(shí)際問題解決能力，鼓勵(lì)參與“事實(shí)核查志愿者”等社會(huì)實(shí)踐。2.有人認(rèn)為“算法推薦正在瓦解公共討論空間”，也有人認(rèn)為“算法可以成為促進(jìn)多元觀點(diǎn)傳播的工具”。結(jié)合實(shí)例，談?wù)勀銓?duì)這一爭(zhēng)議的看法。答案：這一爭(zhēng)議的核心在于算法的“技術(shù)中立性”與“社會(huì)應(yīng)用”的互動(dòng)關(guān)系，需辯證看待。算法可能瓦解公共討論空間的表現(xiàn)：（1）“信息繭房”強(qiáng)化：平臺(tái)為提升用戶留存率，基于用戶歷史行為推送同質(zhì)化內(nèi)容（如用戶關(guān)注“反疫苗”內(nèi)容，算法持續(xù)推薦同類信息），導(dǎo)致用戶拒絕接觸對(duì)立觀點(diǎn)（實(shí)例：2024年某社交平臺(tái)用戶因長(zhǎng)期接收單一觀點(diǎn)信息，在公共議題討論中拒絕理性對(duì)話）；（2）“流量至上”導(dǎo)向：算法優(yōu)先推送爭(zhēng)議性、情緒化內(nèi)容（如“標(biāo)題黨”“性別對(duì)立”話題），擠壓深度、理性討論的空間（實(shí)例：某新聞APP中，“明星八卦”的推薦量是“經(jīng)濟(jì)政策解讀”的10倍）；（3）“沉默的螺旋”加?。荷贁?shù)派觀