《DL/T1033.2-2006電力行業(yè)詞匯

第2部分：

電力系統(tǒng)》專題研究報告目錄從術語標準化到行業(yè)共識構建:專家視角詞匯標準的深遠戰(zhàn)略價值源、網(wǎng)、荷、儲全景解碼:新型電力系統(tǒng)架構下的多元主體與互動關系電力“血液

”的精密調(diào)控:系統(tǒng)運行、調(diào)度與控制核心術語全透視從繼電保護到智能運維:設備與設施術語映射的技術迭代與智能化路徑挑戰(zhàn)與應對:新能源并網(wǎng)、分布式發(fā)電等前沿熱點術語的規(guī)范與前瞻未來電網(wǎng)的中樞神經(jīng)系統(tǒng):深度剖析“

電力系統(tǒng)

”核心定義與現(xiàn)代化演進電壓等級與電網(wǎng)結構圖譜:專業(yè)拓撲連接方式與可靠性背后的邏輯穩(wěn)定與安全:電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定術語深度剖析及防御體系構建電力市場的語言基石:關鍵運營與市場術語在深化改革中的核心作用標準賦能未來:DL/T1033.2在行業(yè)數(shù)字化與國際化進程中的應用指術語標準化到行業(yè)共識構建：專家視角詞匯標準的深遠戰(zhàn)略價值術語統(tǒng)一：消除溝通壁壘，奠定專業(yè)技術交流的基石DL/T1033.2的核心價值首先在于建立了統(tǒng)一的專業(yè)語言體系。在電力系統(tǒng)這一技術密集、分工精細的領域，設計、建設、運行、調(diào)度、科研等各環(huán)節(jié)若對關鍵概念的理解存在偏差，極易導致溝通成本高昂甚至決策失誤。本標準通過對“電力系統(tǒng)”、“并網(wǎng)”、“穩(wěn)定性”等數(shù)百個核心術語進行權威定義，為全行業(yè)提供了一個準確、無歧義的對話基礎，是保障工程安全、提升管理效率的前提。知識固化與傳承：將實踐經(jīng)驗升華為標準化的行業(yè)智慧01本標準不僅僅是詞語解釋的集合，更是電力系統(tǒng)數(shù)十年發(fā)展經(jīng)驗的智慧結晶。它將大量在實踐中反復驗證、形成的技術共識、運行規(guī)程和管理理念，通過術語定義的形式進行固化和編碼。這種標準化過程，使得寶貴的行業(yè)知識得以系統(tǒng)化保存和高效傳承，為新從業(yè)者提供了快速掌握專業(yè)精髓的權威路徑，避免了知識在口耳相傳中的損耗與變形。02支撐法規(guī)與標準體系：為技術規(guī)范和政策制定提供語義錨點電力行業(yè)法規(guī)、技術標準、合同文本的嚴謹性，高度依賴于其使用術語的明確性。DL/T1033.2作為基礎性詞匯標準，為其他技術標準（如安全規(guī)程、設計規(guī)范、并網(wǎng)要求）和行業(yè)政策的制定提供了準確的語義參照。它確保了從宏觀政策到微觀操作，各層級文件在關鍵概念上保持一致，構成了一個邏輯自洽、權責清晰的標準生態(tài)體系，是行業(yè)法治化、規(guī)范化管理的底層支撐。未來電網(wǎng)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)：深度剖析“電力系統(tǒng)”核心定義與現(xiàn)代化演進核心定義解構：“發(fā)電、輸電、變電、配電、用電”的整體觀01本標準將“電力系統(tǒng)”明確定義為由發(fā)電、輸電、變電、配電、用電及與之相關的繼電保護、調(diào)度自動化等設施組成的整體。這一定義深刻揭示了電力系統(tǒng)的本質(zhì)是一個實時動態(tài)平衡的、各環(huán)節(jié)緊密耦合的巨系統(tǒng)。它強調(diào)整體性，摒棄了孤立看待發(fā)、輸、配、用任一環(huán)節(jié)的視角，是現(xiàn)代電力系統(tǒng)規(guī)劃、運行和分析的根本出發(fā)點，是理解一切系統(tǒng)行為的邏輯原點。02隨著技術革命，

電力系統(tǒng)的內(nèi)涵正在從傳統(tǒng)的、發(fā)輸配用單向流動的物理網(wǎng)絡，

向融合信息通信、容納多元市場主體、支持雙向能量互動的復雜生態(tài)演進。雖然標準制定時“源網(wǎng)荷儲

”互動等概念尚未普及，但其對系統(tǒng)整體性的定義已為理解今天的“新型電力系統(tǒng)

”預留了接口?，F(xiàn)代需在繼承其整體框架基礎上，融入分布式能源、柔性負荷、虛擬電廠等新型元素，賦予定義新的時代內(nèi)涵。（二）從傳統(tǒng)封閉系統(tǒng)到開放互動生態(tài)的術語演進“神經(jīng)系統(tǒng)”比喻下的功能映射：控制、保護與信息流將電力系統(tǒng)比作“中樞神經(jīng)系統(tǒng)”，生動體現(xiàn)了其核心功能。發(fā)電如同心臟，電網(wǎng)如同血管，而調(diào)度控制中心、繼電保護裝置、自動化系統(tǒng)則構成了感知、決策與執(zhí)行的“神經(jīng)”。本標準中關于“調(diào)度”、“自動化”、“繼電保護”等相關術語，正是對這個“神經(jīng)系統(tǒng)”各個功能單元的精確描述。理解這些術語，有助于把握系統(tǒng)如何實現(xiàn)實時平衡、故障快速隔離與自愈，即系統(tǒng)的“智能”所在。源、網(wǎng)、荷、儲全景解碼：新型電力系統(tǒng)架構下的多元主體與互動關系“發(fā)電”術語的拓展：從集中式主導到集中與分布式并舉1標準中定義的“發(fā)電廠”、“機組”等術語，傳統(tǒng)上指向大型火電、水電、核電等集中式電源。在新型電力系統(tǒng)背景下，這些術語的外延需拓展至涵蓋“分布式電源”、“可再生能源發(fā)電站”等。時需強調(diào)，術語定義的核心在于“將一次能源轉換為電能”的功能本質(zhì)，形式可以多樣。這要求我們在應用標準時，理解其內(nèi)核，并動態(tài)關聯(lián)新的技術形態(tài)，如光伏逆變器、風機等也屬于廣義的發(fā)電設備單元。2“電網(wǎng)”層級精細化：輸電與配電的邊界與融合趨勢1標準清晰區(qū)分了“輸電”與“配電”系統(tǒng)，通常以電壓等級、功能（輸電網(wǎng)主要承擔跨區(qū)輸送，配電網(wǎng)負責終端分配）為界。然而，隨著分布式電源大量接入配電網(wǎng)，以及柔性互聯(lián)裝置的應用，配電網(wǎng)正從無源放射狀網(wǎng)絡向有源交互式網(wǎng)絡轉變，其功能趨于復雜化，與輸電網(wǎng)的交互更為頻繁緊密。這要求對電網(wǎng)術語的理解，需從靜態(tài)分層轉向動態(tài)互動，關注連接點（并網(wǎng)點）的管理與控制。2“負荷”內(nèi)涵的革命：從剛性消耗到柔性可調(diào)資源傳統(tǒng)術語“負荷”主要指用戶對電能的消耗，是被動、不可控的。當前，“負荷”正向“用電負荷”與“可調(diào)節(jié)負荷”分化。后者包括電動汽車、智能家居、工商業(yè)可中斷負荷等，可通過價格信號或控制指令改變其用電時間和功率，從而成為參與系統(tǒng)平衡調(diào)節(jié)的“虛擬發(fā)電”資源。這種從“負面”消耗到“正面”資源的認知轉變，是構建新型電力系統(tǒng)的關鍵，需在術語應用中予以體現(xiàn)和強調(diào)。電壓等級與電網(wǎng)結構圖譜：專業(yè)拓撲連接方式與可靠性背后的邏輯電壓等級序列：標準化命名的技術與經(jīng)濟邏輯1標準中涉及的電壓等級術語（如220kV、500kV）并非隨意劃分，而是基于技術經(jīng)濟最優(yōu)原則形成的序列。高電壓等級用于遠距離、大容量輸電，損耗低但投資高；低電壓等級用于近距離配電，反之。術語的統(tǒng)一確保了設備制造、工程設計、運行維護的規(guī)模化與標準化，降低了全生命周期成本。需揭示不同電壓等級對應的系統(tǒng)層級（主網(wǎng)、區(qū)域網(wǎng)、配網(wǎng)）及其在電力輸送中的分工協(xié)作關系。2網(wǎng)絡拓撲術語：輻射狀、環(huán)網(wǎng)、網(wǎng)狀網(wǎng)的可靠性與適用場景“輻射狀”、“環(huán)狀網(wǎng)絡”、“網(wǎng)狀網(wǎng)絡”等術語描述了電網(wǎng)的物理連接形態(tài)，直接決定了供電可靠性和運行靈活性。輻射狀結構簡單經(jīng)濟，但故障影響范圍大；環(huán)狀和網(wǎng)狀結構通過多路供電，顯著提高了可靠性，但保護配置復雜、投資高。本標準定義了這些基礎拓撲，理解其內(nèi)涵是進行電網(wǎng)規(guī)劃、評估系統(tǒng)“N-1”安全準則、設計保護方案的基礎，也影響著分布式電源接入方式的選擇。接線方式與運行方式：主接線術語與系統(tǒng)靈活運行的關鍵1標準中“母線”、“單母線分段”、“雙母線”等術語，描述了發(fā)電廠、變電站內(nèi)部的電氣主接線方式。不同的接線方式?jīng)Q定了設備檢修的便利性、供電的連續(xù)性以及運行調(diào)度的靈活性。例如，雙母線接線允許在不中斷供電的情況下進行母線檢修或倒閘操作。深入理解這些術語，對于運行人員安全高效操作、規(guī)劃人員設計可靠站址、分析系統(tǒng)潮流轉移能力至關重要，是電網(wǎng)柔性運行的物質(zhì)基礎。2電力“血液”的精密調(diào)控：系統(tǒng)運行、調(diào)度與控制核心術語全透視有功平衡與頻率調(diào)控：從“調(diào)速器”到“自動發(fā)電控制（AGC）”的術語鏈維持系統(tǒng)瞬時有功功率平衡是運行的核心，其標志是頻率穩(wěn)定。本標準涉及的“頻率調(diào)整”、“調(diào)速器”、“自動發(fā)電控制（AGC）”等術語，構成了一個從本地初級響應到全局優(yōu)化調(diào)控的完整鏈條。調(diào)速器是發(fā)電機本體的頻率感知與粗調(diào)裝置；AGC則是調(diào)度中心層面的精細化控制策略，通過調(diào)整指令分配，使區(qū)域控制偏差歸零。理解這條術語鏈，就把握了電力系統(tǒng)一次調(diào)頻與二次調(diào)頻協(xié)同工作的原理。無功平衡與電壓調(diào)控：從“無功補償”到“自動電壓控制（AVC）”1與有功/頻率對應的是無功/電壓的平衡問題。標準中的“無功功率”、“無功補償設備”（如電容器、電抗器、SVG）、“電壓調(diào)整”等術語至關重要。無功的本地產(chǎn)生與消耗特性，決定了電壓主要依靠分層分區(qū)就地平衡。AVC系統(tǒng)通過協(xié)調(diào)調(diào)度各類無功資源，實現(xiàn)電壓質(zhì)量的優(yōu)化。需闡明無功與電壓的強耦合關系，以及無功補償設備在不同系統(tǒng)工況（輕重載、故障后）下的調(diào)控作用。2調(diào)度術語體系：“調(diào)度計劃”、“實時調(diào)度”與“安全校核”的邏輯閉環(huán)1“調(diào)度”是系統(tǒng)運行的指揮中樞。本標準界定的“調(diào)度計劃”（日計劃、實時計劃）、“實時調(diào)度”、“安全校核”等術語，描述了調(diào)度工作的時序邏輯與安全內(nèi)核。計劃是基于預測的預先安排，實時調(diào)度是應對偏差的即時決策，而安全校核則是貫穿始終的“防火墻”，利用潮流計算等工具驗證各種方式下的系統(tǒng)安全性。這些術語共同構成了一個“計劃-執(zhí)行-監(jiān)控-校正”的閉環(huán)管理體系。2穩(wěn)定與安全：電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定術語深度剖析及防御體系構建“三道防線”理念的術語化表達：保護、切機切負荷與失步解列我國電力系統(tǒng)著名的“三道防線”策略，在本標準的術語體系中得到體現(xiàn)。第一道防線由快速、可靠的“繼電保護”構成，切除故障元件；第二道防線通過“安全自動裝置”（如穩(wěn)控裝置）實施“切機”、“切負荷”，防止穩(wěn)定破壞；第三道防線是“失步解列”、“頻率和電壓緊急控制”裝置，防止事故擴大造成大面積停電。這些術語是構建系統(tǒng)性防御體系的磚石，理解其分工與配合是掌握電網(wǎng)安全哲學的關鍵。穩(wěn)定性分類精講：功角穩(wěn)定、電壓穩(wěn)定、頻率穩(wěn)定1標準對“穩(wěn)定性”進行了科學分類，主要包括“功角穩(wěn)定”（同步穩(wěn)定性）、“電壓穩(wěn)定”和“頻率穩(wěn)定”。功角穩(wěn)定關乎發(fā)電機間同步運行能力，主要受大擾動影響；電壓穩(wěn)定與系統(tǒng)無功支撐能力相關，可能是緩慢的崩潰過程；頻率穩(wěn)定則是有功大幅失衡的結果。清晰區(qū)分這三類穩(wěn)定性問題，其失穩(wěn)機理、時間尺度和應對措施各不相同，是進行系統(tǒng)安全分析、制定運行規(guī)則和研發(fā)安控策略的理論基礎。2安全與可靠性的術語分野：靜態(tài)安全、動態(tài)安全與風險評估1“安全”與“可靠性”常被混用，但標準語境下有其側重?！鞍踩倍嘀赶到y(tǒng)承受擾動（如故障）而不失穩(wěn)的能力，可分為分析當前狀態(tài)的“靜態(tài)安全”和計及動態(tài)過程的“動態(tài)安全”。“可靠性”則更宏觀，常指長時間尺度內(nèi)連續(xù)充足供電的概率指標。此外，“風險”概念日益重要，它綜合了故障概率和后果。理解這些術語的差異，有助于從不同維度（確定性與概率性）更全面、科學地評估和管控系統(tǒng)狀態(tài)。2從繼電保護到智能運維：設備與設施術語映射的技術迭代與智能化路徑繼電保護術語演進：從電磁型到微機保護及“保護功能”本標準詳細定義了各類繼電保護裝置（如差動保護、距離保護）及其動作邏輯。其發(fā)展歷程是從模擬式電磁繼電器到數(shù)字式微機保護。現(xiàn)代術語更強調(diào)“保護功能”的軟件化實現(xiàn)，同一硬件平臺可集成多種保護。需指出，保護的核心術語（如啟動、出口、返回）不變，但實現(xiàn)方式智能化、信息交互網(wǎng)絡化（如基于IEC61850的智能站），使得保護系統(tǒng)更靈敏、可靠且具備高級診斷功能。自動化系統(tǒng)術語群：SCADA、EMS與變電站自動化“數(shù)據(jù)采集與監(jiān)控（SCADA）系統(tǒng)”、“能量管理系統(tǒng)（EMS）”、“變電站自動化”等術語構成了電網(wǎng)的“感知與控制”層。SCADA是“眼睛和手”，負責數(shù)據(jù)收集與遠程控制；EMS是“大腦”，包含高級應用軟件進行狀態(tài)估計、潮流優(yōu)化等；變電站自動化則實現(xiàn)了站內(nèi)設備的智能集成。這些術語共同描繪了電網(wǎng)數(shù)字化、可視化的藍圖，是智能調(diào)度和運維的基礎平臺，其數(shù)據(jù)術語的標準化是信息融合的前提。智能化運維前瞻：狀態(tài)監(jiān)測、故障診斷與壽命管理術語萌芽1雖然標準制定時智能化運維尚未普及，但其定義的“狀態(tài)監(jiān)測”、“故障錄波”、“診斷”等術語已為后續(xù)發(fā)展埋下伏筆。當前，這些術語正與物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能技術結合，催生出“數(shù)字孿生”、“predictivemaintenance（預測性維護）”等新概念。對傳統(tǒng)術語的深度理解，有助于在新語境下構建更精準的設備健康評估模型和運維策略，實現(xiàn)從“定期檢修”到“狀態(tài)檢修”乃至“預測性維護”的跨越。2電力市場的語言基石：關鍵運營與市場術語在深化改革中的核心作用從物理運行到經(jīng)濟調(diào)度：成本、電價與結算相關術語1電力市場建設需要一套精準的經(jīng)濟術語體系。本標準包含的“發(fā)電成本”、“電價”、“結算”等基礎術語，是市場機制的構成單元。在市場中，“調(diào)度”從純技術指令轉變?yōu)榛凇斑呺H成本”等經(jīng)濟信號的“經(jīng)濟調(diào)度”；“電價”分解為上網(wǎng)電價、輸配電價、銷售電價及各類市場出清價格。統(tǒng)一這些術語的定義，是市場成員進行成本核算、報價決策、財務結算的共同語言，保障市場公平、高效運作。2市場交易品種術語化：中長期交易、現(xiàn)貨交易與輔助服務隨著市場深化，“中長期合同交易”、“現(xiàn)貨交易”（包括日前、日內(nèi)實時）、“輔助服務交易”（調(diào)頻、備用）等成為核心術語。它們分別對應著不同時間尺度、不同風險管理和系統(tǒng)平衡功能。本標準定義的“備用容量”、“調(diào)峰”等運行術語，在市場環(huán)境下轉化為可交易的商品。清晰界定這些交易品種的標的物、時間特性和出清規(guī)則，是設計市場模式、編寫交易規(guī)則合約的關鍵，直接影響資源配置效率。市場主體角色術語：發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)企業(yè)、售電公司、用戶1市場重構了行業(yè)主體關系。標準中傳統(tǒng)的“發(fā)電廠（企業(yè)）”、“供電企業(yè)（用戶）”等稱謂，在市場中被細化和新增為“發(fā)電商”、“電網(wǎng)公司（輸配電服務商）”、“售電公司”、“電力用戶（或電力消費者）”及“聚合商”。這些術語明確了各方的法律地位、市場角色、權利與責任。術語的標準化是厘清界面、規(guī)范行為、實施監(jiān)管的基礎，有助于培育合格的市場主體和健康的競爭環(huán)境。2挑戰(zhàn)與應對：新能源并網(wǎng)、分布式發(fā)電等前沿熱點術語的規(guī)范與前瞻并網(wǎng)技術術語核心：并網(wǎng)點、低電壓穿越與功率預測1大規(guī)模新能源并網(wǎng)帶來了新的術語挑戰(zhàn)。本標準中的“并網(wǎng)”、“互聯(lián)”是基礎，具體化則需明確“并網(wǎng)點”的產(chǎn)權與技術責任分界點。“低電壓穿越”等要求已成為風電、光伏的強制性并網(wǎng)技術術語，指在電網(wǎng)電壓跌落時設備保持并網(wǎng)并提供支撐的能力。此外，“功率預測”術語的準確性直接關系到新能源的消納與系統(tǒng)備用安排。這些術語是保障電網(wǎng)安全接納間歇性電源的技術契約核心內(nèi)容。2分布式電源與微電網(wǎng)：定義、運行模式與控制策略“分布式電源”和“微電網(wǎng)”是標準中前瞻性術語的體現(xiàn)。分布式電源指靠近負荷的小型發(fā)電單元；微電網(wǎng)則是由分布式電源、負荷、儲能等構成，可并網(wǎng)或孤島運行的自治系統(tǒng)。理解這兩個術語，需強調(diào)其“即插即用”、“雙向潮流”、“多運行模式”等特點。相關的“孤島運行”、“黑啟動”、“即插即用接口”等術語，對配電網(wǎng)的規(guī)劃、保護和控制提出了全新要求，是技術創(chuàng)新的熱點領域。電力電子化電網(wǎng)術語：換流器、柔性輸電與諧波1以電力電子設備為核心的高比例新能源和直流輸電，使得電網(wǎng)呈現(xiàn)“電力電子化”趨勢。這引入了“換流器”（整流/逆變）、“電壓源換流器（VSC）”、“柔性交流輸電系統(tǒng)（FACTS）”等關鍵設備術語。同時，也帶來了“諧波”、“次同步振蕩”等新的電能質(zhì)量與穩(wěn)定問題術語。需闡明，這些術語