健康科普政策的精準化執(zhí)行路徑探索演講人目錄健康科普政策精準化執(zhí)行的保障機制：筑牢“四梁八柱”健康科普政策精準化執(zhí)行的核心路徑：構(gòu)建“四維一體”框架健康科普政策執(zhí)行的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)：精準化的現(xiàn)實動因健康科普政策的精準化執(zhí)行路徑探索結(jié)語：回歸“以人為本”，讓健康科普真正“潤物無聲”5432101健康科普政策的精準化執(zhí)行路徑探索健康科普政策的精準化執(zhí)行路徑探索在健康中國戰(zhàn)略深入推進的背景下，健康科普作為提升全民健康素養(yǎng)的核心抓手，其政策執(zhí)行效能直接關(guān)系到“把以治病為中心轉(zhuǎn)變?yōu)橐匀嗣窠】禐橹行摹钡哪繕藢崿F(xiàn)。然而，當前健康科普實踐中仍存在“供需錯配”“渠道碎片化”“效果虛化”等突出問題：基層醫(yī)療機構(gòu)發(fā)放的科普手冊堆滿庫房，老年人看不懂短視頻里的醫(yī)學術(shù)語，慢性病患者需要的長期管理知識被一次性講座替代……這些現(xiàn)象折射出傳統(tǒng)“大水漫灌式”科普模式已難以適應多元化、個性化的健康需求。作為深耕健康傳播領(lǐng)域十余年的從業(yè)者，我深刻認識到：健康科普政策的精準化執(zhí)行，不僅是政策落地的“最后一公里”，更是打通健康服務“神經(jīng)末梢”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文將從現(xiàn)狀挑戰(zhàn)出發(fā)，系統(tǒng)構(gòu)建“需求-內(nèi)容-渠道-評估”四位一體的精準化執(zhí)行路徑，并探討其保障機制，以期為健康科普高質(zhì)量發(fā)展提供實踐參考。02健康科普政策執(zhí)行的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)：精準化的現(xiàn)實動因政策目標與受眾需求的“斷層”當前健康科普政策多以“提升全民健康素養(yǎng)水平”為宏觀目標，但在執(zhí)行層面常忽視受眾群體的差異性?！吨袊用窠】邓仞B(yǎng)監(jiān)測報告》顯示，2022年我國居民健康素養(yǎng)水平為25.4%，但城鄉(xiāng)差距顯著（城市33.8%vs農(nóng)村18.2%），老年群體（15-19歲）、低學歷人群（初中及以下）的素養(yǎng)水平不足15%。這種差異背后，是政策執(zhí)行中對“受眾畫像”的模糊：農(nóng)村地區(qū)需要的可能是方言版的手衛(wèi)生動畫，而非城市白領(lǐng)關(guān)注的“辦公室頸椎操”；糖尿病患者需要的不是“糖尿病防治常識”的泛泛而談，而是“胰島素注射技巧”“飲食熱量換算”等實操性知識。我曾參與某社區(qū)糖尿病科普項目，初期發(fā)放的標準化手冊閱讀完成率不足30%，后來根據(jù)患者反饋調(diào)整為“食譜圖示+注射步驟視頻”，參與率提升至75%。這一案例印證了：脫離真實需求的科普政策，如同“隔靴搔癢”，難以觸及受眾痛點。傳播內(nèi)容與科學性的“失衡”健康科普內(nèi)容的“同質(zhì)化”與“偽科學化”并存，成為精準化執(zhí)行的重要障礙。一方面，政策執(zhí)行中常陷入“上級發(fā)什么、基層傳什么”的慣性，全國范圍內(nèi)高血壓、糖尿病等慢性病科普材料高度雷同，缺乏針對地域性疾?。ㄈ绲胤叫苑卸?、血吸蟲?。┑亩ㄖ苹瘍?nèi)容；另一方面，商業(yè)資本的逐利性導致“偽科普”泛濫——某短視頻平臺數(shù)據(jù)顯示，標注“醫(yī)生推薦”的保健品科普視頻下，30%存在夸大療效、隱瞞副作用等問題，而正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)科普內(nèi)容的播放量不足其1/10。更值得警惕的是，部分基層科普人員為“完成任務”，甚至將網(wǎng)絡未經(jīng)證實的“偏方”整理成冊，嚴重違背科學性原則。這種“內(nèi)容失焦”不僅浪費公共資源，更可能誤導公眾，損害健康科普的公信力。傳播渠道與觸達效率的“錯位”健康科普渠道的“碎片化”與“低適配”，導致政策觸達率大打折扣。傳統(tǒng)渠道如宣傳欄、健康講座仍占主導（據(jù)2023年國家衛(wèi)健委統(tǒng)計，基層健康講座覆蓋人群中，60歲以上老年人占比超70%），而青少年、職場人群等群體更傾向于通過短視頻、社交媒體獲取信息。這種“渠道鴻溝”造成“老人看不到、年輕人不想看”的尷尬局面。此外，渠道間缺乏協(xié)同也是突出問題：醫(yī)院APP推送的科普內(nèi)容與社區(qū)公眾號重復，電視健康欄目與短視頻平臺同質(zhì)化，形成“信息孤島”。我曾調(diào)研某高校學生群體，發(fā)現(xiàn)85%的學生通過抖音、B站獲取健康知識，但僅有12%信任這些內(nèi)容來源——渠道與受眾的錯配，既削弱了科普效果，也加劇了信息過載下的信任危機。效果評估與反饋閉環(huán)的“缺失”當前健康科普政策評估多以“發(fā)放數(shù)量”“覆蓋人數(shù)”等過程指標為核心，忽視“知識掌握率”“行為改變率”等結(jié)果指標，導致“重形式、輕實效”的形式主義。某縣級衛(wèi)健局年度考核中，健康科普指標要求“每村每年開展12場講座”，但后續(xù)評估發(fā)現(xiàn)，80%的村民“講座前不知道高血壓需長期服藥，講座后仍不記得”。這種“為完成而完成”的執(zhí)行邏輯，本質(zhì)上是對政策目標的異化。更關(guān)鍵的是，評估結(jié)果未能有效反饋至政策調(diào)整環(huán)節(jié)——同一套科普材料連續(xù)使用多年，受眾需求早已變化，卻因“缺乏更新機制”而沿用至今。反饋閉環(huán)的缺失，使健康科普陷入“執(zhí)行-無效-再執(zhí)行”的惡性循環(huán)。03健康科普政策精準化執(zhí)行的核心路徑：構(gòu)建“四維一體”框架健康科普政策精準化執(zhí)行的核心路徑：構(gòu)建“四維一體”框架針對上述挑戰(zhàn)，健康科普政策的精準化執(zhí)行需以“需求為導向、內(nèi)容為內(nèi)核、渠道為載體、評估為閉環(huán)”，構(gòu)建覆蓋“識別-生產(chǎn)-傳播-優(yōu)化”全鏈條的路徑體系，實現(xiàn)從“大水漫灌”到“精準滴灌”的轉(zhuǎn)型。需求側(cè)：精準畫像，實現(xiàn)“千人千面”的受眾識別精準化執(zhí)行的前提是“讀懂受眾”。需通過多維度數(shù)據(jù)融合，構(gòu)建動態(tài)更新的受眾健康需求畫像，為科普內(nèi)容生產(chǎn)和渠道選擇提供靶向指引。需求側(cè)：精準畫像，實現(xiàn)“千人千面”的受眾識別基于人口學特征的分層分類將受眾按年齡、職業(yè)、地域、學歷等人口學指標進行基礎分層，針對不同群體的健康風險特征確定科普重點。例如：-青少年群體：聚焦近視防控、心理健康、傳染病預防（如流感、HPV疫苗），形式需活潑有趣，如動畫、漫畫、互動游戲；-老年群體：側(cè)重慢性病管理（高血壓、糖尿病）、跌倒預防、合理用藥，語言需通俗易懂，如方言視頻、大字手冊、現(xiàn)場演示；-職業(yè)人群：關(guān)注職業(yè)健康（如頸椎病、鼠標手）、心理健康（壓力管理）、急救知識（心肺復蘇），形式需便捷高效，如職場講座、通勤時段音頻、碎片化短視頻。3214需求側(cè)：精準畫像，實現(xiàn)“千人千面”的受眾識別基于健康行為的動態(tài)追蹤依托電子健康檔案、體檢數(shù)據(jù)、可穿戴設備等，建立個體健康行為數(shù)據(jù)庫，識別“高風險人群”與“潛在需求”。例如：對血糖控制不佳的糖尿病患者，系統(tǒng)可自動推送“低GI食譜”“運動注意事項”等內(nèi)容；對長期熬夜的年輕人，推送“睡眠質(zhì)量改善指南”“失眠認知行為療法”。某三甲醫(yī)院試點“健康畫像+智能推送”模式后，糖尿病患者復診率提升22%，血糖達標率提高15%。需求側(cè)：精準畫像，實現(xiàn)“千人千面”的受眾識別基于地域差異的定制化適配結(jié)合地方疾病譜、生活習慣、文化背景，開發(fā)地域特色科普內(nèi)容。例如：-高發(fā)地區(qū)：針對北方地區(qū)的慢性阻塞性肺疾?。–OPD），制作“冬季保暖+呼吸訓練”科普包；針對南方地區(qū)的登革熱，開發(fā)“蚊蟲識別+防蚊妙招”方言短視頻；-少數(shù)民族地區(qū)：結(jié)合宗教習俗、飲食禁忌，用雙語（如漢語+藏語、漢語+維吾爾語）制作健康科普材料，避免文化沖突。供給側(cè)：科學適配，打造“分眾化、場景化”的內(nèi)容體系在精準識別需求的基礎上，需構(gòu)建“科學審核-分層設計-動態(tài)更新”的內(nèi)容生產(chǎn)機制，確?？破諆?nèi)容的“準確性、適配性、時效性”。供給側(cè)：科學適配，打造“分眾化、場景化”的內(nèi)容體系建立權(quán)威科學的內(nèi)容審核機制杜絕“偽科普”，需從源頭把控內(nèi)容質(zhì)量。建議組建由臨床醫(yī)生、公共衛(wèi)生專家、傳播學學者、倫理學家構(gòu)成的“科普內(nèi)容審核委員會”，制定《健康科普內(nèi)容生產(chǎn)規(guī)范》，明確“三審三?！绷鞒蹋?一審：學科專家審核科學性（如數(shù)據(jù)來源、醫(yī)學結(jié)論是否準確）；-二審：傳播專家審核適老性/適青性（如語言難度、形式是否匹配受眾）；-三審：倫理專家審核價值觀（如是否尊重患者隱私、是否避免歧視性表述）。同時，建立“黑名單”制度，對發(fā)布虛假科普的機構(gòu)和個人實施行業(yè)禁入。供給側(cè)：科學適配，打造“分眾化、場景化”的內(nèi)容體系推進內(nèi)容分層與場景化設計針對不同受眾的健康素養(yǎng)水平（如《中國公民健康素養(yǎng)66條》的掌握程度）和場景需求（如醫(yī)院候診、家庭居家、社區(qū)活動），設計差異化內(nèi)容：-按素養(yǎng)分層：-基礎層（素養(yǎng)水平＜20%）：聚焦“健康概念”普及，如“什么是高血壓”“為什么要接種疫苗”，用圖解、類比（如“血管像水管，高血壓就是水壓太高”）降低理解門檻；-提升層（素養(yǎng)水平20%-50%）：側(cè)重“技能掌握”，如“如何自測血壓”“正確洗手七步法”，通過視頻演示、互動練習強化實操能力；-鞏固層（素養(yǎng)水平＞50%）：引導“行為改變”，如“制定個性化運動計劃”“戒煙技巧分享”，采用案例敘事、同伴經(jīng)驗促進自我管理。-按場景分層：供給側(cè)：科學適配，打造“分眾化、場景化”的內(nèi)容體系推進內(nèi)容分層與場景化設計01-醫(yī)院場景：候診區(qū)播放“疾病防治”短視頻，診室發(fā)放“檢查前準備”手冊，藥房提供“用藥指導”二維碼；02-社區(qū)場景：老年活動中心開展“慢性病自我管理”工作坊，兒童公園設置“安全急救”互動設施，社區(qū)公告欄張貼“傳染病防控”海報；03-家庭場景：開發(fā)“健康管家”APP，推送家庭成員專屬健康提醒（如“媽媽該補鈣了”“寶寶需接種流感疫苗”）。供給側(cè)：科學適配，打造“分眾化、場景化”的內(nèi)容體系構(gòu)建動態(tài)更新與迭代機制1健康知識與醫(yī)學研究不斷進步，科普內(nèi)容需“與時俱進”。建議建立“科普內(nèi)容-醫(yī)學進展”聯(lián)動機制：2-定期更新：每季度根據(jù)最新指南（如《中國高血壓防治指南》修訂版）、科研成果更新核心知識點；3-用戶反饋驅(qū)動：通過評論區(qū)問卷、用戶訪談收集“看不懂”“不夠用”的意見，快速迭代內(nèi)容（如將“糖尿病飲食原則”細化為“1型糖尿病vs2型糖尿病飲食差異”）；4-熱點響應：針對突發(fā)公共衛(wèi)生事件（如新冠疫情、猴痘疫情），48小時內(nèi)推出權(quán)威科普，回應公眾焦慮。傳播側(cè)：渠道融合，實現(xiàn)“精準觸達+有效互動”渠道是連接內(nèi)容與受眾的“橋梁”。需打破“單一渠道依賴”，構(gòu)建“線上線下融合、人機協(xié)同”的立體傳播網(wǎng)絡，確?？破招畔ⅰ罢业玫?、看得懂、愿意傳”。傳播側(cè)：渠道融合，實現(xiàn)“精準觸達+有效互動”線下渠道：強化“場景滲透”與“人際傳播”線下渠道的優(yōu)勢在于“面對面互動”，需聚焦“精準觸達”與“深度參與”：-基層醫(yī)療機構(gòu)：在家庭醫(yī)生簽約服務中嵌入“個性化科普”，如簽約醫(yī)生根據(jù)患者健康檔案，一對一講解“高血壓藥物服用時間”；在社區(qū)健康小屋設置“自助科普終端”，提供血壓測量與科普視頻同步播放服務；-學校與職場：將健康科普納入義務教育課程（如中小學“健康生活”必修課），高校開設“健康素養(yǎng)”選修課；企業(yè)定期舉辦“健康工作坊”，邀請專家講解“職場常見肌肉勞損預防”；-公共場所：在菜市場、超市設置“營養(yǎng)標簽解讀”標識，在公交站臺播放“健康生活方式”公益廣告，在公園健身區(qū)配備“科學運動指導牌”。傳播側(cè)：渠道融合，實現(xiàn)“精準觸達+有效互動”線上渠道：突出“算法推薦”與“社交裂變”線上渠道需依托大數(shù)據(jù)與人工智能，實現(xiàn)“千人千面”的精準推送：-平臺適配：根據(jù)不同平臺用戶屬性選擇內(nèi)容形式——抖音、快手等短視頻平臺側(cè)重“1分鐘科普短劇”（如“醫(yī)生說”系列動畫）、“專家直播問答”；微信公眾號、知乎側(cè)重“深度圖文”（如《高血壓患者飲食指南（2023版）》）、“用戶故事專欄”；醫(yī)療健康APP（如平安好醫(yī)生、丁香醫(yī)生）嵌入“個性化健康報告+科普推薦”模塊；-算法優(yōu)化：基于用戶瀏覽歷史、搜索關(guān)鍵詞、健康畫像，構(gòu)建“興趣-需求”匹配算法，例如：搜索“兒童發(fā)燒”的用戶，優(yōu)先推送“物理降溫方法”“何時需就醫(yī)”的科普，而非“成人退燒藥對比”；-社交裂變：鼓勵用戶分享科普內(nèi)容至家庭群、朋友圈，設計“健康知識打卡”“科普闖關(guān)”等互動活動，通過熟人關(guān)系鏈擴大傳播范圍。某醫(yī)院“心臟急救科普”短視頻通過“轉(zhuǎn)發(fā)1次可領(lǐng)取急救包”活動，3天內(nèi)播放量突破500萬，較常規(guī)傳播提升10倍。傳播側(cè)：渠道融合，實現(xiàn)“精準觸達+有效互動”人機協(xié)同：構(gòu)建“專業(yè)權(quán)威+高效觸達”的互補模式人工智能可提升傳播效率，但不能替代專業(yè)人員的“溫度”。需建立“AI初篩+人工復核”的傳播機制：-AI助手：通過聊天機器人（如“健康科普小助手”）7×24小時解答常見問題（如“感冒了要不要吃抗生素”），自動推送相關(guān)科普鏈接；-人工介入：對AI無法回答的復雜問題（如“糖尿病足的早期癥狀”），及時轉(zhuǎn)接專業(yè)醫(yī)生；對老年用戶、低學歷用戶，由社區(qū)健康管理員提供“一對一”指導。評估側(cè)：閉環(huán)管理，驅(qū)動“持續(xù)優(yōu)化”與“長效激勵”評估是精準化執(zhí)行的“指南針”。需建立“過程-結(jié)果-長期”三維評估體系，將評估結(jié)果與政策調(diào)整、資源配置、績效考核掛鉤，形成“執(zhí)行-評估-優(yōu)化”的良性循環(huán)。評估側(cè)：閉環(huán)管理，驅(qū)動“持續(xù)優(yōu)化”與“長效激勵”過程評估：監(jiān)測“覆蓋率”與“觸達效率”通過量化指標評估政策執(zhí)行過程中的“是否到位”：-覆蓋指標：目標人群覆蓋率（如“轄區(qū)18歲及以上居民高血壓科普覆蓋率≥80%”）、渠道滲透率（如“社區(qū)講座參與率≥60%”“短視頻科普播放完成率≥50%”）；-觸達指標：內(nèi)容點擊量、轉(zhuǎn)發(fā)量、評論互動率（如“科普短視頻點贊數(shù)≥1000，評論中‘有用’占比≥70%”）、用戶停留時長（如“圖文科普平均閱讀時長≥3分鐘”）。評估側(cè)：閉環(huán)管理，驅(qū)動“持續(xù)優(yōu)化”與“長效激勵”結(jié)果評估：聚焦“知識-行為-健康”的轉(zhuǎn)化效果評估科普是否真正改變受眾認知與行為，需引入“金標準”指標：-知識掌握度：通過問卷調(diào)查評估核心知識點知曉率（如“高血壓患者知曉‘每日鹽攝入量＜5g’的比例≥60%”）；-行為改變率：通過行為觀察、健康數(shù)據(jù)追蹤評估健康行為養(yǎng)成率（如“堅持每周運動150分鐘的比例提升30%”“糖尿病患者血糖監(jiān)測頻率提高50%”）；-健康結(jié)局改善：追蹤長期健康指標變化（如“轄區(qū)居民高血壓控制率提升15%”“吸煙人群戒煙率提高10%”）。某社區(qū)“減鹽行動”科普項目通過1年干預，居民日均鹽攝入量從10.5g降至8.2g，高血壓發(fā)病率下降7.3%，印證了結(jié)果評估的重要性。評估側(cè)：閉環(huán)管理，驅(qū)動“持續(xù)優(yōu)化”與“長效激勵”長期評估：追蹤“健康素養(yǎng)提升”與“社會效益”健康科普的終極目標是提升全民健康素養(yǎng)，需建立3-5年的長期追蹤機制：-素養(yǎng)水平變化：定期開展《中國居民健康素養(yǎng)監(jiān)測》，評估轄區(qū)居民健康素養(yǎng)水平提升幅度（如“較基線提升10個百分點”）；-社會效益：分析科普對醫(yī)療費用的影響（如“因慢性病急性發(fā)作住院人次下降20%，醫(yī)療費用減少15%”）、對公共衛(wèi)生事件的應對能力（如“疫情中口罩正確佩戴率≥90%”，顯著高于未干預地區(qū)）。評估側(cè)：閉環(huán)管理，驅(qū)動“持續(xù)優(yōu)化”與“長效激勵”評估結(jié)果的應用：構(gòu)建“激勵-反饋-調(diào)整”閉環(huán)評估不是終點，而是政策優(yōu)化的起點。需建立“評估-反饋-調(diào)整”機制：-績效考核掛鉤：將評估結(jié)果納入地方政府健康素養(yǎng)促進工作考核，對精準化執(zhí)行效果顯著的地區(qū)給予資金傾斜、政策表彰；-資源動態(tài)調(diào)配：根據(jù)評估結(jié)果優(yōu)化資源配置——對“點擊量低、參與率差”的渠道減少投入，對“知識掌握率高、行為改變明顯”的內(nèi)容加大推廣；-政策迭代升級：每年度召開“健康科普精準化執(zhí)行研討會”，基于評估數(shù)據(jù)和用戶反饋，調(diào)整政策重點（如從“疾病防治”轉(zhuǎn)向“健康促進”）、優(yōu)化執(zhí)行標準（如更新《精準化科普內(nèi)容生產(chǎn)指南》）。04健康科普政策精準化執(zhí)行的保障機制：筑牢“四梁八柱”健康科普政策精準化執(zhí)行的保障機制：筑牢“四梁八柱”精準化執(zhí)行路徑的落地，需依賴政策協(xié)同、資源整合、技術(shù)支撐、隊伍建設四大保障機制，為健康科普高質(zhì)量發(fā)展提供“硬支撐”。政策協(xié)同：打破“部門壁壘”，形成“大健康科普”格局健康科普涉及衛(wèi)健、教育、宣傳、媒體、企業(yè)等多個部門，需通過頂層設計打破“條塊分割”，形成“統(tǒng)一領(lǐng)導、分工負責”的協(xié)同機制：-跨部門聯(lián)席會議制度：由衛(wèi)健委牽頭，定期召集教育部門（學?？破眨?、宣傳部門（媒體宣傳）、文旅部門（公共場所科普）、網(wǎng)信部門（網(wǎng)絡內(nèi)容監(jiān)管）等召開會議，統(tǒng)籌政策制定、資源調(diào)配、進度督導；-職責清單化：明確各部門職責——衛(wèi)健部門負責科普內(nèi)容審核與專業(yè)支持，教育部門負責學校健康課程開發(fā)，宣傳部門負責媒體資源協(xié)調(diào)，企業(yè)負責技術(shù)研發(fā)與平臺支持；-政策銜接機制：將健康科普納入“健康中國行動”“國家基本公共衛(wèi)生服務項目”等現(xiàn)有政策體系，確?？破照吲c醫(yī)療、養(yǎng)老、醫(yī)保等政策銜接（如“家庭醫(yī)生簽約服務中明確科普內(nèi)容，醫(yī)保支付部分科普服務費用”）。資源整合：匯聚“多元力量”，破解“人財物”瓶頸精準化執(zhí)行需要充足的資源保障，需通過政府主導、社會參與，構(gòu)建“多元投入、資源共享”的保障體系：-資金保障：設立“健康科普精準化專項基金”，由財政撥款、社會捐贈構(gòu)成，重點支持基層科普項目、弱勢群體科普（如農(nóng)村老年人、殘障人士）；探索“政府購買服務”模式，鼓勵社會組織、企業(yè)參與科普內(nèi)容生產(chǎn)與傳播；-人才保障：建立“科普專家?guī)臁?，吸納臨床醫(yī)生、公衛(wèi)專家、傳播學者、設計師等；在基層醫(yī)療機構(gòu)配備“專職科普專員”，負責需求調(diào)研、內(nèi)容落地、效果評估；開展“科普能力提升計劃”，定期組織培訓（如“短視頻制作技巧”“健康心理學”）；-平臺資源整合：推動“健康科普云平臺”建設，整合醫(yī)療機構(gòu)、高校、企業(yè)的科普資源（如視頻、課件、專家?guī)欤?，實現(xiàn)“一平臺上傳、多渠道分發(fā)”，避免重復建設。技術(shù)支撐：依托“數(shù)字技術(shù)”，賦能“精準化、智能化”數(shù)字技術(shù)是精準化執(zhí)行的“加速器”，需充分運用大數(shù)據(jù)、人工智能、虛擬現(xiàn)實（VR）等技術(shù)，提升科普的精準度與體驗感：-大數(shù)據(jù)分析：整合電子健康檔案、體檢數(shù)據(jù)、社交媒體數(shù)據(jù)，構(gòu)建“區(qū)域健康需求圖譜”，為政策制定提供數(shù)據(jù)支撐（如“某社區(qū)糖尿病高發(fā)，需加大糖尿病科普力度”）；-人工智能應用：開發(fā)“智能科普生成系統(tǒng)”，輸入關(guān)鍵詞即可自動生成適配不同人群的科普內(nèi)容（如輸入“高血壓”，自動生成“青少年版”“老年版”“圖文版”“短視頻版”）；利用AI語音合成技術(shù)，將科普內(nèi)容轉(zhuǎn)化為方言音頻，服務農(nóng)村老年人；-沉浸式體驗技術(shù)：通過VR技術(shù)模擬“急救場景