2025年山東省臨沂市檢察官、法官入員額考試練習(xí)題（附答案）第一部分客觀題（共30分）一、單項選擇題（每題2分，共10題，20分）1.甲與乙因鄰里糾紛發(fā)生肢體沖突，乙持木棍擊打甲頭部，甲奪過木棍反擊，致乙輕傷。經(jīng)查，乙擊打甲時，甲已退至墻角無躲避空間。甲的行為應(yīng)認定為：A.防衛(wèi)過當B.正當防衛(wèi)C.故意傷害D.緊急避險2.2024年3月，丙公司與丁公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定丁公司向丙公司提供定制設(shè)備，總價款120萬元。合同簽訂后，丙公司發(fā)現(xiàn)丁公司未取得特種設(shè)備生產(chǎn)許可證。關(guān)于合同效力，下列說法正確的是：A.合同無效，因違反法律強制性規(guī)定B.合同有效，生產(chǎn)許可證不影響合同效力C.合同效力待定，需丁公司補正許可證D.合同可撤銷，因丙公司存在重大誤解3.某縣公安機關(guān)對涉嫌盜竊罪的犯罪嫌疑人戊執(zhí)行拘留后，未在24小時內(nèi)通知其家屬（無有礙偵查情形）。該行為違反了《刑事訴訟法》哪項規(guī)定？A.拘留后的訊問時限B.拘留后的通知義務(wù)C.拘留的適用條件D.拘留的審批程序4.己訴庚民間借貸糾紛一案，己主張庚借款5萬元未還，提交了轉(zhuǎn)賬記錄（顯示向庚賬戶轉(zhuǎn)款5萬元）及聊天記錄（庚稱“盡快還”）。庚辯稱該5萬元系己償還此前借款，未提交證據(jù)。關(guān)于舉證責(zé)任，下列說法正確的是：A.己需證明借款合意，否則承擔(dān)不利后果B.庚需證明款項性質(zhì)為還款，否則承擔(dān)不利后果C.己已完成初步舉證，庚反駁需提供證據(jù)D.雙方均需對款項性質(zhì)承擔(dān)舉證責(zé)任5.辛、壬共同盜竊一輛摩托車（價值8000元），辛望風(fēng)，壬實施盜竊。后辛主動向公安機關(guān)供述了二人的犯罪事實，并帶領(lǐng)民警抓獲壬。辛的行為構(gòu)成：A.一般自首B.特別自首C.立功D.自首并立功6.某小區(qū)電梯墜落致業(yè)主癸受傷，經(jīng)鑒定系電梯維護單位未按規(guī)范保養(yǎng)所致。癸起訴電梯維護單位、小區(qū)物業(yè)公司索賠。關(guān)于歸責(zé)原則，下列說法正確的是：A.電梯維護單位適用過錯責(zé)任原則B.物業(yè)公司適用無過錯責(zé)任原則C.電梯維護單位適用過錯推定原則D.物業(yè)公司無需承擔(dān)責(zé)任7.甲市A區(qū)法院受理了李某訴王某買賣合同糾紛一案，王某提出管轄權(quán)異議，認為應(yīng)由合同履行地甲市B區(qū)法院管轄。A區(qū)法院審查后裁定駁回異議，王某上訴至甲市中院。中院經(jīng)審理認為異議成立，應(yīng)如何處理？A.裁定撤銷A區(qū)法院裁定，由B區(qū)法院管轄B.裁定撤銷A區(qū)法院裁定，發(fā)回A區(qū)法院重審C.判決撤銷A區(qū)法院裁定，由B區(qū)法院管轄D.裁定駁回上訴，維持原裁定8.張某因涉嫌受賄罪被監(jiān)察機關(guān)調(diào)查，調(diào)查期間如實供述了監(jiān)察機關(guān)未掌握的其挪用公款的犯罪事實。關(guān)于張某的供述，下列說法正確的是：A.構(gòu)成自首，可從輕或減輕處罰B.構(gòu)成坦白，可從輕處罰C.構(gòu)成特別自首，可從輕或減輕處罰D.不構(gòu)成自首，因供述的是同種罪行9.2024年5月，趙某將名下房屋以200萬元賣給錢某，未辦理過戶登記。同年7月，趙某又以220萬元賣給孫某并辦理過戶。錢某起訴趙某要求履行合同。關(guān)于本案，下列說法正確的是：A.錢某有權(quán)要求趙某繼續(xù)履行合同并過戶B.孫某善意取得房屋所有權(quán)，錢某僅能主張賠償C.兩份合同均有效，孫某因登記取得所有權(quán)D.趙某與錢某的合同因未登記而無效10.某縣檢察院審查起訴李某故意傷害案時，發(fā)現(xiàn)李某系間歇性精神病人，作案時處于發(fā)病期，無刑事責(zé)任能力。檢察院應(yīng)如何處理？A.提起公訴，由法院判決無罪B.作出不起訴決定C.退回公安機關(guān)補充偵查D.建議公安機關(guān)撤銷案件二、多項選擇題（每題2分，共5題，10分）11.下列情形中，構(gòu)成共同犯罪的有：A.甲教唆15周歲的乙盜竊，乙實施了盜竊B.丙、丁合謀搶劫，丙望風(fēng)，丁實施暴力C.戊為庚詐騙提供銀行賬戶，庚不知情D.辛、壬分別從不同方向向同一仇人開槍，致其死亡（無法查明致命傷由誰造成）12.下列哪些證據(jù)屬于直接證據(jù)？A.殺人案中，證人證言“看到甲持匕首刺向被害人”B.盜竊案中，監(jiān)控錄像顯示嫌疑人進入現(xiàn)場C.強奸案中，被害人陳述“被乙強迫發(fā)生關(guān)系”D.受賄案中，銀行轉(zhuǎn)賬記錄顯示丙賬戶接收10萬元13.關(guān)于民事訴訟中的簡易程序，下列說法正確的有：A.適用于基層法院及其派出法庭審理的事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的案件B.舉證期限不得超過15日C.可以用簡便方式傳喚當事人，未經(jīng)傳票傳喚不得缺席判決D.判決書、裁定書、調(diào)解書需加蓋基層法院印章14.下列情形中，應(yīng)當認定為工傷的有：A.張某在上班途中因闖紅燈被機動車撞傷（張某負主要責(zé)任）B.李某在車間操作機器時，因機器故障致右手骨折C.王某在參加公司組織的團建活動中突發(fā)疾病死亡D.趙某因工外出期間，因住宿酒店火災(zāi)被燒傷15.關(guān)于刑事訴訟中非法證據(jù)排除規(guī)則，下列說法正確的有：A.采用刑訊逼供取得的犯罪嫌疑人供述應(yīng)當排除B.收集物證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應(yīng)當排除C.偵查人員未在訊問筆錄上簽名，經(jīng)補正或合理解釋后可作為證據(jù)使用D.非法證據(jù)排除申請應(yīng)當在開庭前提出，庭審中不得提出第二部分主觀題（共70分）一、案例分析題（每題20分，共2題，40分）案例一（刑事）：2024年9月10日，臨沂市蘭山區(qū)居民吳某（男，32歲）與同村村民鄭某（男，28歲）因宅基地糾紛發(fā)生爭吵。吳某持鐵锨擊打鄭某頭部，鄭某倒地后，吳某繼續(xù)用腳踢其腹部，致鄭某重傷（經(jīng)鑒定為重傷二級）。案發(fā)后，吳某逃離現(xiàn)場。次日，吳某在家人勸說下到蘭山區(qū)公安分局投案，如實供述了犯罪事實，但辯稱“鄭某先辱罵并推搡我，我是自衛(wèi)”。公安機關(guān)偵查中收集到以下證據(jù)：1.現(xiàn)場目擊證人王某（系鄭某妻子）證言：“吳某突然拿鐵锨打鄭某，鄭某沒還手?！?.現(xiàn)場監(jiān)控錄像（清晰記錄吳某持鐵锨連續(xù)擊打鄭某的過程）；3.吳某投案時的訊問筆錄（吳某稱“鄭某先動手，我被迫反擊”）；4.鄭某的傷情鑒定意見（重傷二級，致傷工具為鈍器）；5.鄭某陳述：“我沒動手，吳某直接用鐵锨打我?！眴栴}：1.吳某的行為是否構(gòu)成正當防衛(wèi)？請說明理由。（5分）2.分析本案證據(jù)是否達到“證據(jù)確實、充分”的證明標準。（7分）3.若蘭山區(qū)檢察院以故意傷害罪對吳某提起公訴，法院審理中吳某翻供稱“偵查人員逼供”，法院應(yīng)如何處理？（8分）案例二（民事）：2023年11月，臨沂河?xùn)|區(qū)某建筑公司（甲方）與某鋼材供應(yīng)商（乙方）簽訂《鋼材購銷合同》，約定甲方向乙方采購螺紋鋼500噸，單價4200元/噸，總價款210萬元；交貨時間為2024年3月31日前；甲方應(yīng)在交貨后10日內(nèi)支付貨款，逾期按日千分之三支付違約金。合同簽訂后，乙方因生產(chǎn)設(shè)備故障僅交付300噸鋼材（2024年4月15日交貨），剩余200噸未交付。甲方因工期延誤產(chǎn)生損失15萬元，遂起訴要求：（1）解除合同；（2）乙方支付違約金（以210萬元為基數(shù)，自2024年4月11日起算至實際付清日）；（3）賠償損失15萬元。乙方辯稱：（1）未完全交貨系不可抗力（設(shè)備故障）；（2）違約金標準過高，請求調(diào)整；（3）甲方主張的損失無證據(jù)證明。問題：1.乙方未完全交貨是否構(gòu)成不可抗力？請說明理由。（5分）2.甲方是否有權(quán)解除合同？請說明理由。（5分）3.法院應(yīng)如何認定違約金標準？（5分）4.甲方主張的15萬元損失是否應(yīng)支持？（5分）二、法律文書寫作（30分）根據(jù)案例一的事實及證據(jù)，假設(shè)你是蘭山區(qū)法院刑事審判庭法官，需撰寫一審刑事判決書。要求：格式規(guī)范，事實認定清楚，法律適用準確，說理充分。（需包含首部、事實、理由、判決結(jié)果等部分，無需寫明合議庭成員及日期）參考答案第一部分客觀題一、單項選擇題1.B（甲在無躲避空間時反擊，未超過必要限度，構(gòu)成正當防衛(wèi)）2.A（特種設(shè)備生產(chǎn)需取得許可證，違反《特種設(shè)備安全法》第18條強制性規(guī)定，合同無效）3.B（《刑事訴訟法》第85條規(guī)定，拘留后應(yīng)24小時內(nèi)通知家屬，無例外情形需通知）4.C（己提交轉(zhuǎn)賬記錄及聊天記錄，完成初步舉證，庚反駁需提供證據(jù)）5.D（辛主動投案并如實供述，構(gòu)成自首；帶領(lǐng)抓獲同案犯，構(gòu)成立功）6.A（電梯維護單位因過錯未按規(guī)范保養(yǎng)致?lián)p，適用過錯責(zé)任原則）7.A（管轄權(quán)異議成立的，上級法院應(yīng)裁定撤銷原裁定，移送有管轄權(quán)法院）8.A（供述監(jiān)察機關(guān)未掌握的不同種罪行，構(gòu)成自首）9.C（兩份合同均有效，孫某因登記取得所有權(quán)，錢某可主張違約賠償）10.B（無刑事責(zé)任能力人犯罪，檢察院應(yīng)作法定不起訴）二、多項選擇題11.BD（A項乙15周歲對盜竊不負刑責(zé)，不構(gòu)成共同犯罪；C項戊單方幫助，庚不知情，不構(gòu)成共同犯罪）12.AC（直接證據(jù)能單獨證明案件主要事實，B、D需結(jié)合其他證據(jù)）13.ACD（簡易程序舉證期限可少于15日）14.BD（A項張某負主要責(zé)任，不認定工傷；C項團建突發(fā)疾病需48小時內(nèi)死亡才認定工傷）15.AC（B項物證需“不能補正或合理解釋”才排除；D項庭審中可提出非法證據(jù)排除申請）第二部分主觀題一、案例分析題案例一1.不構(gòu)成正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)要求存在現(xiàn)實不法侵害且防衛(wèi)未超過必要限度。本案中，吳某與鄭某因糾紛爭吵，無證據(jù)證明鄭某先實施不法侵害（證人王某、鄭某陳述均稱鄭某未還手），吳某持鐵锨連續(xù)擊打鄭某的行為屬于故意傷害，不具備防衛(wèi)意圖。2.達到“證據(jù)確實、充分”標準。（1）有物證（監(jiān)控錄像）、證人證言（王某）、被害人陳述（鄭某）、鑒定意見相互印證，證明吳某實施了傷害行為；（2）吳某雖辯稱“自衛(wèi)”，但無證據(jù)支持，其辯解不成立；（3）全案證據(jù)形成完整證明體系，排除合理懷疑。3.法院應(yīng)啟動非法證據(jù)排除調(diào)查程序：（1）要求吳某提供相關(guān)線索或材料（如逼供時間、地點、人員）；（2）審查偵查機關(guān)提供的訊問錄音錄像、體檢記錄等證據(jù)；（3）若確認存在刑訊逼供，排除吳某的有罪供述；（4）若無法確認，結(jié)合其他證據(jù)認定案件事實（如監(jiān)控錄像、證人證言足以證明吳某犯罪，仍可定罪）。案例二1.不構(gòu)成不可抗力。不可抗力需滿足不能預(yù)見、不能避免且不能克服。設(shè)備故障屬于供應(yīng)商可預(yù)見的經(jīng)營風(fēng)險，且可通過備用設(shè)備、外采等方式避免，不符合不可抗力要件。2.有權(quán)解除合同。乙方未按約定時間（2024年3月31日）交付全部貨物，僅交付300噸，構(gòu)成根本違約（剩余200噸未交付影響甲方工期），根據(jù)《民法典》第563條，甲方有權(quán)解除合同。3.應(yīng)調(diào)整違約金標準。日千分之三（年利率109.5%）遠超LPR四倍（約14.6%），根據(jù)《民法典》第585條，法院可結(jié)合實際損失（工期延誤損失）、合同履行情況等，將違約金調(diào)整為以未付貨款（300噸×4200元=126萬元）為基數(shù)，按LPR1.5倍計算。4.不予支持。甲方主張15萬元損失但未提供證據(jù)（如工期延誤的具體證明、損失計算依據(jù)），根據(jù)“誰主張誰舉證”原則，應(yīng)承擔(dān)不利后果。二、法律文書寫作（示例）山東省臨沂市蘭山區(qū)人民法院刑事判決書（2025）魯1302刑初XX號公訴機關(guān)：臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院。被告人：吳某，男，1993年X月X日出生，漢族，臨沂市蘭山區(qū)人，初中文化，無業(yè)，住蘭山區(qū)XX鎮(zhèn)XX村。2024年9月11日因涉嫌故意傷害罪被蘭山區(qū)公安分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。現(xiàn)羈押于蘭山區(qū)看守所。臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院以臨蘭檢刑訴〔2025〕XX號起訴書指控被告人吳某犯故意傷害罪，于2025年3月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。蘭山區(qū)人民檢察院指派檢察官李某出庭支持公訴，被告人吳某及其辯護人張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明：2024年9月10日15時許，被告人吳某與同村村民鄭某因宅基地邊界問題在蘭山區(qū)XX鎮(zhèn)XX村發(fā)生爭吵。吳某持鐵锨擊打鄭某頭部，致鄭某倒地后，繼續(xù)腳踢其腹部，造成鄭某重傷二級（經(jīng)鑒定，系鈍器擊打頭部及腹部所致）。次日，吳某在家人勸說下到公安機關(guān)投案，如實供述了主要犯罪事實，但辯稱“鄭某先辱罵推搡，自己系自衛(wèi)”。上述事實，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實：1.證人王某（鄭某妻子）證言：“吳某突然拿鐵锨打鄭某，鄭某沒還手?！?.現(xiàn)場監(jiān)控錄像：清晰記錄吳某持鐵锨連續(xù)擊打鄭某的過程。3.鄭某陳述：“我沒動手，吳某直接用鐵锨打我?！?.蘭山區(qū)公安分局出具的《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》：鄭某損傷構(gòu)成重傷二級，致傷工具為鈍器。5.公安機關(guān)出具的《到案經(jīng)過》：吳某系主動投案。本院認為：被告人吳某因民間糾紛持械故意傷害他人身體，致一人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機關(guān)指