(2025年)國(guó)際關(guān)系與外交知識(shí)考試試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.2024年8月金磚國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人約翰內(nèi)斯堡會(huì)議通過(guò)擴(kuò)員決議，以下哪組國(guó)家未被批準(zhǔn)加入金磚？A.阿根廷、埃及B.沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋C.伊朗、埃塞俄比亞D.土耳其、印度尼西亞答案：D2.2025年3月，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)第2815號(hào)決議，要求沖突方遵守“人道主義暫?！币?guī)則。該決議的通過(guò)體現(xiàn)了當(dāng)前全球治理的哪一趨勢(shì)？A.大國(guó)一致原則的強(qiáng)化B.非國(guó)家行為體影響力上升C.危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制的靈活化D.發(fā)展中國(guó)家主導(dǎo)權(quán)轉(zhuǎn)移答案：C3.2025年5月，歐盟正式啟動(dòng)“全球門(mén)戶(hù)”計(jì)劃第二期，重點(diǎn)投向東南亞數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。其核心目標(biāo)是：A.對(duì)沖中國(guó)“一帶一路”倡議的區(qū)域影響B(tài).推動(dòng)歐盟標(biāo)準(zhǔn)成為全球數(shù)字治理基準(zhǔn)C.解決東南亞國(guó)家債務(wù)危機(jī)D.構(gòu)建跨大西洋-印太數(shù)字聯(lián)盟答案：B4.2025年7月，美國(guó)宣布將“印太經(jīng)濟(jì)框架”（IPEF）談判重點(diǎn)轉(zhuǎn)向“公平經(jīng)濟(jì)”（FairEconomy）支柱，主要針對(duì)：A.數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)則B.勞工權(quán)益與反腐敗C.關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈D.清潔能源技術(shù)轉(zhuǎn)讓答案：B5.2025年9月，中國(guó)-阿拉伯國(guó)家合作論壇第十屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議提出“中阿數(shù)字經(jīng)濟(jì)合作三年行動(dòng)計(jì)劃”，其優(yōu)先領(lǐng)域不包括：A.5G/6G技術(shù)聯(lián)合研發(fā)B.跨境電商規(guī)則互認(rèn)C.衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)兼容D.人工智能武器管控答案：D6.2025年11月，《新削減戰(zhàn)略武器條約》（NewSTART）到期后，美俄未達(dá)成新協(xié)議。這對(duì)國(guó)際安全的直接影響是：A.核裁軍機(jī)制全面失效B.戰(zhàn)術(shù)核武器部署限制消失C.太空軍事化加速D.地區(qū)核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)上升答案：B7.2025年，非洲聯(lián)盟（非盟）正式獲得二十國(guó)集團(tuán)（G20）永久成員資格。這一事件最能反映：A.全球經(jīng)濟(jì)治理體系的代表性提升B.南北發(fā)展鴻溝的實(shí)質(zhì)性縮小C.西方主導(dǎo)的國(guó)際秩序徹底瓦解D.區(qū)域一體化組織的權(quán)力轉(zhuǎn)移答案：A8.2025年，國(guó)際法院就“氣候訴訟”作出首例國(guó)家責(zé)任判決，判定某發(fā)達(dá)國(guó)家需對(duì)小島嶼國(guó)家海平面上升損失進(jìn)行賠償。該判決的法律依據(jù)是：A.《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》B.國(guó)際習(xí)慣法中的“不損害國(guó)外環(huán)境責(zé)任”C.《巴黎協(xié)定》資金機(jī)制條款D.國(guó)際海洋法法庭關(guān)于海洋生態(tài)損害的判例答案：B9.2025年，韓國(guó)提出“全球樞紐國(guó)家”外交戰(zhàn)略，其核心是：A.在中美之間保持絕對(duì)中立B.強(qiáng)化與東盟的“戰(zhàn)略支點(diǎn)”合作C.主導(dǎo)東北亞安全對(duì)話(huà)機(jī)制D.通過(guò)科技優(yōu)勢(shì)塑造規(guī)則話(huà)語(yǔ)權(quán)答案：D10.2025年，中國(guó)發(fā)布《全球安全倡議概念文件》升級(jí)版，新增內(nèi)容主要涉及：A.網(wǎng)絡(luò)空間數(shù)據(jù)主權(quán)界定B.生物安全與人工智能安全C.北極航道軍事使用規(guī)則D.海外公民安全保護(hù)機(jī)制答案：B二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述2024年歐盟-東盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議達(dá)成的“數(shù)字伙伴關(guān)系”協(xié)議的核心內(nèi)容及其對(duì)區(qū)域治理的影響。答案：核心內(nèi)容包括：①建立歐盟-東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)級(jí)對(duì)話(huà)機(jī)制，每年制定合作路線(xiàn)圖；②推動(dòng)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)“白名單”互認(rèn)，降低區(qū)域內(nèi)數(shù)字貿(mào)易壁壘；③聯(lián)合研發(fā)5G/6G安全標(biāo)準(zhǔn)，推廣“歐盟-東盟數(shù)字安全認(rèn)證”；④設(shè)立10億歐元專(zhuān)項(xiàng)基金，支持東盟國(guó)家數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)。影響：①在中美數(shù)字規(guī)則競(jìng)爭(zhēng)中形成“第三方路徑”，削弱單一規(guī)則霸權(quán)；②強(qiáng)化歐盟對(duì)東盟數(shù)字治理的滲透，與中國(guó)“數(shù)字絲綢之路”形成競(jìng)爭(zhēng)-合作并存格局；③推動(dòng)區(qū)域數(shù)字治理從“碎片化”向“機(jī)制化”過(guò)渡，為全球數(shù)字治理提供區(qū)域?qū)嵺`樣本。2.分析2025年“全球南方”（GlobalSouth）概念在國(guó)際政治中顯著升溫的背景與驅(qū)動(dòng)因素。答案：背景：傳統(tǒng)“南北劃分”（以北約、經(jīng)合組織為代表的北方與發(fā)展中國(guó)家為代表的南方）因新興經(jīng)濟(jì)體崛起、西方影響力相對(duì)下降而出現(xiàn)認(rèn)知偏差，“全球南方”更強(qiáng)調(diào)非西方世界的集體身份認(rèn)同。驅(qū)動(dòng)因素：①經(jīng)濟(jì)權(quán)重變化：2025年新興市場(chǎng)與發(fā)展中國(guó)家占全球GDP比重超55%（IMF數(shù)據(jù)），形成“經(jīng)濟(jì)南方”；②治理訴求集中：在氣候融資、債務(wù)重組、技術(shù)轉(zhuǎn)移等議題上，發(fā)展中國(guó)家需通過(guò)集體發(fā)聲提升談判能力；③西方政策刺激：美歐推行“友岸外包”“近岸外包”，試圖重構(gòu)供應(yīng)鏈，引發(fā)“全球南方”對(duì)經(jīng)濟(jì)自主性的擔(dān)憂(yōu)；④地緣沖突外溢：俄烏沖突導(dǎo)致糧食、能源危機(jī)，南方國(guó)家成為主要受害者，推動(dòng)其強(qiáng)化團(tuán)結(jié)。3.2025年APEC會(huì)議以“數(shù)字轉(zhuǎn)型與包容性增長(zhǎng)”為主題，試述該主題提出的現(xiàn)實(shí)依據(jù)及中國(guó)可能的貢獻(xiàn)方向。答案：現(xiàn)實(shí)依據(jù)：①亞太地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模占全球45%（APEC秘書(shū)處數(shù)據(jù)），但數(shù)字鴻溝顯著——新加坡數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP60%，部分太平洋島國(guó)僅5%；②疫情后經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依賴(lài)數(shù)字技術(shù)，但中小企業(yè)、弱勢(shì)群體因技術(shù)接入不足被邊緣化；③美國(guó)主導(dǎo)的IPEF與中國(guó)推動(dòng)的RCEP均涉及數(shù)字規(guī)則，APEC需平衡各方訴求，避免區(qū)域分裂。中國(guó)貢獻(xiàn)方向：①分享“數(shù)字鄉(xiāng)村”“數(shù)字普惠金融”實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，幫助發(fā)展中成員縮小數(shù)字鴻溝；②推動(dòng)“數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)跨境流動(dòng)”方案，兼顧安全與效率；③倡議設(shè)立APEC數(shù)字技能培訓(xùn)中心，提升勞動(dòng)力數(shù)字素養(yǎng)；④支持跨境電商規(guī)則磋商，促進(jìn)中小企業(yè)參與數(shù)字貿(mào)易。4.2025年中美在人工智能（AI）治理領(lǐng)域既有分歧也有合作，試歸納雙方主要分歧點(diǎn)與潛在合作領(lǐng)域。答案：分歧點(diǎn)：①治理路徑：美國(guó)主張“基于風(fēng)險(xiǎn)”的分類(lèi)監(jiān)管（如限制高風(fēng)險(xiǎn)AI應(yīng)用），中國(guó)強(qiáng)調(diào)“發(fā)展與安全平衡”，反對(duì)過(guò)度限制技術(shù)創(chuàng)新；②標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)權(quán)：美國(guó)推動(dòng)以“民主價(jià)值觀”為核心的AI倫理標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)主張“共同安全”“人類(lèi)福祉”等普適原則；③技術(shù)壁壘：美國(guó)擴(kuò)大AI芯片出口管制，中國(guó)批評(píng)其“技術(shù)霸權(quán)”，推動(dòng)自主研發(fā)。合作領(lǐng)域：①軍事AI風(fēng)險(xiǎn)管控：防止AI驅(qū)動(dòng)的誤判與沖突，如建立軍事AI透明度機(jī)制；②AI倫理共識(shí)：在反歧視、隱私保護(hù)等基礎(chǔ)議題上形成共同聲明；③全球公共產(chǎn)品供給：在氣候變化、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域合作開(kāi)發(fā)AI解決方案；④發(fā)展中國(guó)家AI能力建設(shè)：聯(lián)合提供技術(shù)援助，避免“AI鴻溝”擴(kuò)大。三、論述題（每題20分，共40分）1.2025年全球氣候治理面臨“實(shí)施赤字”加劇的挑戰(zhàn)，結(jié)合《巴黎協(xié)定》目標(biāo)與當(dāng)前國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，分析挑戰(zhàn)的主要表現(xiàn)及中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略。答案：挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)：①減排目標(biāo)與行動(dòng)脫節(jié)：全球126個(gè)國(guó)家提交的“國(guó)家自主貢獻(xiàn)”（NDC）僅覆蓋《巴黎協(xié)定》1.5℃目標(biāo)所需減排量的60%（聯(lián)合國(guó)環(huán)境署2025年報(bào)告），主要排放國(guó)（如美國(guó)、印度）未實(shí)質(zhì)性提升2030年目標(biāo)；②氣候資金缺口擴(kuò)大：發(fā)達(dá)國(guó)家承諾的每年1000億美元資金僅落實(shí)70%，且其中60%為貸款而非贈(zèng)款，加重發(fā)展中國(guó)家債務(wù)負(fù)擔(dān)；③技術(shù)轉(zhuǎn)移受阻：歐盟“碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制”（CBAM）變相提高發(fā)展中國(guó)家出口成本，美國(guó)限制氣候技術(shù)對(duì)華出口，削弱南方國(guó)家減排能力；④地緣沖突干擾：俄烏沖突導(dǎo)致歐洲重啟煤電，全球化石能源投資2025年反彈3%（國(guó)際能源署數(shù)據(jù)）。中國(guó)應(yīng)對(duì)策略：①?gòu)?qiáng)化“雙碳”目標(biāo)國(guó)內(nèi)落實(shí)：2025年中國(guó)可再生能源裝機(jī)占比超50%，通過(guò)全國(guó)碳市場(chǎng)擴(kuò)容、綠色金融創(chuàng)新（如發(fā)行3000億碳中和債券）為全球提供“行動(dòng)示范”；②推動(dòng)“氣候南南合作”：設(shè)立100億元人民幣的“全球氣候伙伴基金”，重點(diǎn)支持小島嶼國(guó)家、最不發(fā)達(dá)國(guó)家的適應(yīng)項(xiàng)目（如海水淡化、氣候韌性農(nóng)業(yè)）；③倡導(dǎo)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”（CBDR）新解釋?zhuān)簭?qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國(guó)家歷史排放責(zé)任與發(fā)展中國(guó)家發(fā)展權(quán)，反對(duì)將“絕對(duì)減排”義務(wù)簡(jiǎn)單強(qiáng)加于南方國(guó)家；④參與多邊規(guī)則塑造：在COP30（2025年巴西氣候大會(huì)）上推動(dòng)建立“氣候損失與損害基金”管理機(jī)制，平衡資金使用的公平性與效率；⑤深化中歐氣候合作：聯(lián)合推出“零碳產(chǎn)業(yè)鏈標(biāo)準(zhǔn)”，推動(dòng)鋼鐵、水泥等行業(yè)全球減排規(guī)則制定，對(duì)沖美歐單邊措施的負(fù)面影響。2.2025年，“印太經(jīng)濟(jì)框架”（IPEF）與《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）在亞太經(jīng)濟(jì)治理中形成“雙軌競(jìng)爭(zhēng)”，試比較二者的核心差異，并分析其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的影響。答案：核心差異：（1）目標(biāo)定位：IPEF以“價(jià)值觀驅(qū)動(dòng)”為底色，強(qiáng)調(diào)“公平貿(mào)易”“供應(yīng)鏈安全”，本質(zhì)是美國(guó)重構(gòu)印太經(jīng)濟(jì)秩序、遏制中國(guó)的工具；RCEP以“發(fā)展導(dǎo)向”為核心，聚焦降低關(guān)稅、擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入，旨在通過(guò)經(jīng)濟(jì)融合促進(jìn)區(qū)域共同發(fā)展。（2）規(guī)則內(nèi)容：IPEF包含四大支柱（貿(mào)易、供應(yīng)鏈、清潔能源、公平經(jīng)濟(jì)），但不涉及關(guān)稅減讓?zhuān)糠謼l款（如勞工標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)流動(dòng)）直接對(duì)標(biāo)美國(guó)國(guó)內(nèi)法；RCEP覆蓋貨物貿(mào)易（90%以上稅目零關(guān)稅）、服務(wù)貿(mào)易、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等傳統(tǒng)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，規(guī)則靈活性高（如“區(qū)域累積原產(chǎn)地規(guī)則”），適配不同發(fā)展水平成員。（3）成員構(gòu)成：IPEF成員（14國(guó)）包含美國(guó)、日本、韓國(guó)及部分東盟國(guó)家，但排除中國(guó)；RCEP成員（15國(guó)）以東盟為中心，包含中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭，覆蓋全球1/3人口與GDP。（4）機(jī)制約束力：IPEF采用“模塊化參與”，成員可選擇性加入支柱，缺乏強(qiáng)制執(zhí)行力；RCEP為法律約束性協(xié)定，成員需履行條約義務(wù)，爭(zhēng)端解決機(jī)制（DSU）參照WTO模式。對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的影響：①分化效應(yīng)：IPEF與RCEP的規(guī)則競(jìng)爭(zhēng)可能導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)企業(yè)面臨“雙重合規(guī)”成本（如同時(shí)滿(mǎn)足IPEF數(shù)據(jù)流動(dòng)規(guī)則與RCEP原產(chǎn)地規(guī)則），削弱經(jīng)濟(jì)整合效率；②倒逼改革：RCEP的成功實(shí)施（2025年區(qū)域內(nèi)貿(mào)易額增長(zhǎng)12%）迫使IPEF調(diào)整策略，部分成員（如印尼、泰國(guó)）要求IPEF增加實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益；③長(zhǎng)期融合可能：部分重疊成員（如日本、澳大利亞