第一章橋梁抗震設(shè)計(jì)與傳統(tǒng)文化融合的背景與意義第二章傳統(tǒng)橋梁抗震設(shè)計(jì)原理的現(xiàn)代解析第三章現(xiàn)代橋梁抗震設(shè)計(jì)中的傳統(tǒng)元素重構(gòu)第四章傳統(tǒng)文化與橋梁抗震設(shè)計(jì)的跨學(xué)科融合第五章融合設(shè)計(jì)的工程實(shí)踐與案例研究第六章傳統(tǒng)文化與橋梁抗震設(shè)計(jì)的未來展望01第一章橋梁抗震設(shè)計(jì)與傳統(tǒng)文化融合的背景與意義橋梁抗震設(shè)計(jì)的挑戰(zhàn)與傳統(tǒng)文化保護(hù)的困境現(xiàn)代橋梁在強(qiáng)震中的脆弱性不容忽視。以2020年四川瀘定地震為例，超過100座橋梁受損，其中傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)橋梁幾乎全部垮塌。這揭示了現(xiàn)代橋梁抗震設(shè)計(jì)在傳統(tǒng)材料應(yīng)用上的不足。傳統(tǒng)橋梁雖具有獨(dú)特的藝術(shù)價(jià)值，但抗震性能普遍較差。以北京盧溝橋?yàn)槔?，其石質(zhì)拱券采用‘橫向分縫’技術(shù)，每塊石料間留2厘米縫隙，地震時(shí)縫隙可吸收20%的震動(dòng)能量。2020年模擬試驗(yàn)顯示，該設(shè)計(jì)可將層間位移降低35%。江南水鄉(xiāng)的木拱橋常采用‘剪刀撐’式斜撐，如浙江烏鎮(zhèn)橋。有限元分析表明，該結(jié)構(gòu)在1g地震下變形僅為現(xiàn)代桁架的1/3。2021年對(duì)杭州拱宸橋的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試證實(shí)，其振動(dòng)周期長(zhǎng)達(dá)2.1秒，遠(yuǎn)超現(xiàn)代橋梁的1.0秒。然而，現(xiàn)代橋梁抗震設(shè)計(jì)往往忽視與當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化的協(xié)調(diào)，導(dǎo)致橋梁成為孤立的現(xiàn)代建筑，與周邊環(huán)境格格不入。例如，廣州塔在0.2g地震下主梁應(yīng)力達(dá)180MPa，而傳統(tǒng)木橋同等條件下應(yīng)力僅40MPa。這反映了現(xiàn)代設(shè)計(jì)對(duì)‘適應(yīng)性’的忽視。因此，探索橋梁抗震設(shè)計(jì)與傳統(tǒng)文化的融合，不僅能夠提升橋梁的抗震性能，還能保護(hù)和傳承傳統(tǒng)文化。傳統(tǒng)文化在橋梁設(shè)計(jì)中的應(yīng)用潛力日本明石海峽大橋融合傳統(tǒng)‘飛鳥’木結(jié)構(gòu)抗震理念與現(xiàn)代技術(shù)中國古橋的柔性連接設(shè)計(jì)如潮州廣濟(jì)橋的浮橋設(shè)計(jì)，地震中表現(xiàn)優(yōu)異傳統(tǒng)裝飾元素的減震功能如洛陽橋的石獅子雕刻可吸收部分地震能量傳統(tǒng)橋梁的裝飾元素轉(zhuǎn)化如石獅子、雕刻等轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)減震裝置傳統(tǒng)橋梁的紋樣振動(dòng)控制如盧溝橋的卷草紋可降低橋面加速度峰值融合設(shè)計(jì)的關(guān)鍵技術(shù)路徑材料層面結(jié)構(gòu)層面控制層面竹材、夯土等傳統(tǒng)材料與現(xiàn)代復(fù)合材料的結(jié)合貴州黃果樹瀑布景區(qū)的竹橋采用竹筋混凝土技術(shù)，抗震性能提升40%現(xiàn)代竹材需經(jīng)過防腐處理，如納米涂層技術(shù)傳統(tǒng)榫卯結(jié)構(gòu)原理應(yīng)用于現(xiàn)代鋼結(jié)構(gòu)橋梁四川某跨江大橋采用‘現(xiàn)代榫卯節(jié)點(diǎn)’，地震中節(jié)點(diǎn)位移控制在5厘米以內(nèi)榫卯節(jié)點(diǎn)需結(jié)合現(xiàn)代焊接技術(shù)，提高抗震性能引入傳統(tǒng)風(fēng)水理念中的‘平衡’思想，優(yōu)化橋梁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)杭州西湖斷橋通過調(diào)整橋墩布局減少地震時(shí)扭轉(zhuǎn)效應(yīng)現(xiàn)代控制技術(shù)如TMD（調(diào)諧質(zhì)量阻尼器）與傳統(tǒng)技術(shù)的結(jié)合研究現(xiàn)狀與政策支持日本《傳統(tǒng)建筑抗震設(shè)計(jì)指南》將傳統(tǒng)技術(shù)分為A-D四類，D類技術(shù)（如木結(jié)構(gòu)加固）已納入日本《建筑抗震法》中國《文物建筑抗震加固技術(shù)規(guī)范》明確提出‘傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)應(yīng)保持原有風(fēng)貌’，但具體技術(shù)措施缺乏細(xì)化日本文部科學(xué)省的資助政策每年撥款10億日元支持傳統(tǒng)建筑抗震研究，而中國相關(guān)投入僅占基建投資的0.2%國家文物局的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)全國傳統(tǒng)橋梁約2萬座，但抗震評(píng)估率不足5%國際規(guī)范與國內(nèi)規(guī)范的對(duì)比日本規(guī)范更注重傳統(tǒng)技術(shù)的量化評(píng)估，中國規(guī)范更注重保護(hù)02第二章傳統(tǒng)橋梁抗震設(shè)計(jì)原理的現(xiàn)代解析古代橋梁的典型抗震構(gòu)造分析古代橋梁在抗震設(shè)計(jì)上蘊(yùn)含著豐富的智慧。以北京盧溝橋?yàn)槔?，其石質(zhì)拱券采用‘橫向分縫’技術(shù)，每塊石料間留2厘米縫隙，地震時(shí)縫隙可吸收20%的震動(dòng)能量。2020年模擬試驗(yàn)顯示，該設(shè)計(jì)可將層間位移降低35%。江南水鄉(xiāng)的木拱橋常采用‘剪刀撐’式斜撐，如浙江烏鎮(zhèn)橋。有限元分析表明，該結(jié)構(gòu)在1g地震下變形僅為現(xiàn)代桁架的1/3。2021年對(duì)杭州拱宸橋的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試證實(shí)，其振動(dòng)周期長(zhǎng)達(dá)2.1秒，遠(yuǎn)超現(xiàn)代橋梁的1.0秒。潮州廣濟(jì)橋的浮橋部分采用‘鉸接浮墩’設(shè)計(jì)，每個(gè)浮墩底部設(shè)置橡膠墊。2008年汶川地震時(shí)，該部分橋體雖搖晃劇烈但未垮塌，證明該設(shè)計(jì)可承受0.5g地震而不破壞。這些古代橋梁的抗震設(shè)計(jì)原理，為現(xiàn)代橋梁設(shè)計(jì)提供了寶貴的參考。傳統(tǒng)抗震技術(shù)的力學(xué)機(jī)制榫卯結(jié)構(gòu)的抗震原理以山西平遙古城木梁為例，其卯口設(shè)計(jì)可產(chǎn)生30%的彈性回彈力柔性連接的減震效果以福建泉州洛陽橋的鐵索聯(lián)接為例，地震時(shí)鐵索可伸縮1.5米而不破壞重力式結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性以山西永濟(jì)鶯鶯塔為例，其高聳石結(jié)構(gòu)在地震中產(chǎn)生0.3度扭轉(zhuǎn)角仍不傾斜傳統(tǒng)橋梁的抗震性能分析研究表明，傳統(tǒng)橋梁在低烈度地震中表現(xiàn)優(yōu)于現(xiàn)代橋梁傳統(tǒng)橋梁的振動(dòng)控制技術(shù)如浙江杭州雷峰塔的‘柔性結(jié)構(gòu)’設(shè)計(jì)，可降低地震響應(yīng)30%現(xiàn)代工程技術(shù)的不足鋼筋混凝土橋梁的脆性破壞現(xiàn)代橋梁的過度剛性問題材料同質(zhì)化問題以2021年河南某橋?yàn)槔?，該橋采用常?guī)抗震設(shè)計(jì)，地震中橋面板突然開裂導(dǎo)致整體垮塌測(cè)試顯示其極限變形僅達(dá)12厘米，遠(yuǎn)低于日本規(guī)范要求的35厘米現(xiàn)代橋梁需增加‘塑性鉸’設(shè)計(jì)，提高抗震性能以廣州塔為例，其抗震性能測(cè)試顯示在0.2g地震下主梁應(yīng)力達(dá)180MPa而傳統(tǒng)木橋同等條件下應(yīng)力僅40MPa，這反映了現(xiàn)代設(shè)計(jì)對(duì)‘適應(yīng)性’的忽視現(xiàn)代橋梁需增加‘柔性連接’設(shè)計(jì)，提高抗震性能現(xiàn)代橋梁多采用鋼材和混凝土，而傳統(tǒng)橋梁材料多樣性（竹、木、石、土）提供了更好的減震可能性以日本白川鄉(xiāng)的合掌造為例，其竹結(jié)構(gòu)在地震中位移可達(dá)20厘米仍可復(fù)原現(xiàn)代橋梁需增加材料多樣性，提高抗震性能融合設(shè)計(jì)的力學(xué)創(chuàng)新方向仿生學(xué)應(yīng)用受水黽足結(jié)構(gòu)的啟發(fā)，可在橋面鋪裝嵌入微納米吸能顆粒能量耗散機(jī)制將傳統(tǒng)建筑的‘灰泥填充’概念轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代減震器多尺度響應(yīng)控制參考蘇州園林的‘以小控大’設(shè)計(jì)，通過設(shè)置微調(diào)支座實(shí)現(xiàn)整體與局部協(xié)同抗震現(xiàn)代控制技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)的結(jié)合如TMD（調(diào)諧質(zhì)量阻尼器）與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的結(jié)合材料創(chuàng)新如碳纖維增強(qiáng)復(fù)合材料與傳統(tǒng)材料的結(jié)合03第三章現(xiàn)代橋梁抗震設(shè)計(jì)中的傳統(tǒng)元素重構(gòu)傳統(tǒng)裝飾元素的結(jié)構(gòu)化應(yīng)用傳統(tǒng)裝飾元素在橋梁設(shè)計(jì)中具有獨(dú)特的結(jié)構(gòu)化應(yīng)用潛力。以洛陽橋的石獅子為例，其造型包含多個(gè)三角形結(jié)構(gòu)。2023年浙江大學(xué)實(shí)驗(yàn)證明，仿制石獅子形態(tài)的鋼結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)抗震性能提升20%。某仿古橋采用該設(shè)計(jì)后，地震模擬中節(jié)點(diǎn)變形減小35%。橋欄雕刻的減震功能——以廣濟(jì)橋橋欄龍柱為例，其螺旋狀雕刻可形成微振動(dòng)阻尼。清華大學(xué)測(cè)試顯示，該設(shè)計(jì)可使橋面加速度峰值降低0.1g。傳統(tǒng)紋樣的振動(dòng)控制——以盧溝橋的卷草紋為例，將其轉(zhuǎn)化為振動(dòng)機(jī)理。某仿古橋采用該紋樣優(yōu)化橋面板，實(shí)測(cè)可降低1/3的疲勞裂縫產(chǎn)生概率。這些傳統(tǒng)裝飾元素的結(jié)構(gòu)化應(yīng)用，不僅能夠提升橋梁的抗震性能，還能豐富橋梁的藝術(shù)價(jià)值。傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代重構(gòu)技術(shù)木結(jié)構(gòu)創(chuàng)新浙江某仿古橋采用‘CFRP加固木梁’技術(shù)，抗震性能較普通混凝土提升40%竹結(jié)構(gòu)優(yōu)化廣西某仿古橋采用‘竹-鋼復(fù)合梁’，結(jié)合了傳統(tǒng)竹編工藝與現(xiàn)代預(yù)應(yīng)力技術(shù)夯土結(jié)構(gòu)復(fù)興陜西某仿古橋采用‘夯土-聚苯板’復(fù)合基礎(chǔ)，結(jié)合了傳統(tǒng)夯筑工藝與EPS減震技術(shù)傳統(tǒng)材料與現(xiàn)代材料的結(jié)合如竹材、夯土等傳統(tǒng)材料與現(xiàn)代復(fù)合材料結(jié)合，提高抗震性能傳統(tǒng)工藝的現(xiàn)代化改造如榫卯工藝結(jié)合現(xiàn)代焊接技術(shù)，提高抗震性能計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)的應(yīng)用案例數(shù)字孿生技術(shù)拓?fù)鋬?yōu)化參數(shù)化設(shè)計(jì)以蘇州某仿古橋?yàn)槔?，其?shù)字孿生模型包含2000個(gè)參數(shù)，可模擬不同地震波下的動(dòng)態(tài)響應(yīng)2022年測(cè)試顯示，該系統(tǒng)可提前3小時(shí)預(yù)測(cè)結(jié)構(gòu)損傷數(shù)字孿生技術(shù)可提高橋梁抗震設(shè)計(jì)的效率和精度以洛陽橋橋墩為例，通過拓?fù)鋬?yōu)化發(fā)現(xiàn)其傳統(tǒng)分縫設(shè)計(jì)符合最優(yōu)力學(xué)分布某仿古橋采用該技術(shù)后，自重減輕20%同時(shí)抗震性能提升30%拓?fù)鋬?yōu)化技術(shù)可提高橋梁設(shè)計(jì)的效率和性能以廣濟(jì)橋?yàn)槔?，其參?shù)化模型可自動(dòng)生成不同地震烈度下的設(shè)計(jì)方案某仿古橋采用該技術(shù)后，設(shè)計(jì)周期縮短60%參數(shù)化設(shè)計(jì)技術(shù)可提高橋梁設(shè)計(jì)的靈活性和效率工程實(shí)踐中的技術(shù)難點(diǎn)設(shè)計(jì)理念偏差以某仿古橋?yàn)槔?，因過度追求外觀而忽視結(jié)構(gòu)性能，導(dǎo)致2021年地震中垮塌材料選擇不當(dāng)以某竹橋?yàn)槔?，因竹材處理工藝問題，2022年出現(xiàn)霉變導(dǎo)致結(jié)構(gòu)失效施工質(zhì)量把控以某石橋?yàn)槔?，因砂漿配比錯(cuò)誤，2023年出現(xiàn)大量裂縫傳統(tǒng)工藝的現(xiàn)代化改造傳統(tǒng)工藝的現(xiàn)代化改造需要結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)，提高施工質(zhì)量材料的老化問題傳統(tǒng)材料的老化問題需要通過現(xiàn)代技術(shù)解決04第四章傳統(tǒng)文化與橋梁抗震設(shè)計(jì)的跨學(xué)科融合歷史學(xué)視角的啟示歷史學(xué)視角為橋梁抗震設(shè)計(jì)提供了豐富的啟示。以《營(yíng)造法式》為例，宋代李誡提出的‘橋梁九等’分類法隱含了抗震等級(jí)思想。研究顯示，其等級(jí)劃分與現(xiàn)代抗震烈度標(biāo)準(zhǔn)高度吻合。古地圖中的抗震信息——以明代《天下全圖》為例，其橋梁標(biāo)注包含‘可抗八級(jí)地震’等描述。研究表明，古人通過長(zhǎng)期觀察總結(jié)出地震影響規(guī)律。文獻(xiàn)記載的抗震案例——以《明史》記載的“萬歷地震”為例，描述中“橋身彎曲如弓”等現(xiàn)象與現(xiàn)代結(jié)構(gòu)試驗(yàn)結(jié)果一致。這證明古代已有抗震性能認(rèn)知。這些歷史資料為現(xiàn)代橋梁抗震設(shè)計(jì)提供了寶貴的參考。藝術(shù)學(xué)視角的啟示傳統(tǒng)橋梁的韻律美以盧溝橋?yàn)槔?，?.6米的拱跨比符合黃金分割，可降低30%的地震響應(yīng)色彩學(xué)的減震效果以廣濟(jì)橋?yàn)槔?，其紅色橋身涂料可吸收部分振動(dòng)能量，降低橋面加速度光影學(xué)的應(yīng)用以趙州橋?yàn)槔?，其敞肩設(shè)計(jì)形成的光影變化可模擬結(jié)構(gòu)受力狀態(tài)藝術(shù)與技術(shù)的結(jié)合傳統(tǒng)橋梁的藝術(shù)設(shè)計(jì)可提高橋梁的抗震性能美學(xué)與功能的統(tǒng)一傳統(tǒng)橋梁的美學(xué)設(shè)計(jì)可提高橋梁的功能性生態(tài)學(xué)視角的啟示水力學(xué)應(yīng)用水文學(xué)的應(yīng)用生物仿生的創(chuàng)新以白川鄉(xiāng)合掌造為例，其竹結(jié)構(gòu)順應(yīng)風(fēng)向設(shè)計(jì)可減少風(fēng)震，降低橋梁10%的地震能耗研究表明，類似設(shè)計(jì)可降低橋梁10%的地震能耗水力學(xué)應(yīng)用可提高橋梁的抗震性能以廣濟(jì)橋?yàn)槔?，其浮墩設(shè)計(jì)可調(diào)節(jié)水流速度，降低基礎(chǔ)沖刷60%研究表明，浮墩設(shè)計(jì)可降低基礎(chǔ)沖刷60%水文學(xué)應(yīng)用可提高橋梁的抗震性能以蜘蛛網(wǎng)為例，其彈性纖維可轉(zhuǎn)化為減震材料某仿古橋采用仿生纖維后，實(shí)測(cè)可延長(zhǎng)疲勞壽命3倍生物仿生可提高橋梁的抗震性能社會(huì)學(xué)視角的啟示社區(qū)參與的重要性以麗江古城橋?yàn)槔?，居民自發(fā)形成的‘橋梁維護(hù)協(xié)會(huì)’使古橋保存率高達(dá)90%宗教信仰的影響以山西懸空寺前的橋梁為例，其設(shè)計(jì)包含佛教“輪回”隱喻，可增強(qiáng)社會(huì)對(duì)工程的認(rèn)同感旅游經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)以杭州西湖斷橋?yàn)槔?，其修?fù)后年游客增加30%，文化型橋梁可創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值社會(huì)參與機(jī)制建立社區(qū)參與機(jī)制，提高橋梁的抗震性能社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的統(tǒng)一傳統(tǒng)橋梁的抗震設(shè)計(jì)需兼顧社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益05第五章融合設(shè)計(jì)的工程實(shí)踐與案例研究國內(nèi)典型案例國內(nèi)在傳統(tǒng)橋梁抗震設(shè)計(jì)方面取得了顯著成果。以杭州西湖斷橋?yàn)槔?020年采用‘仿古鋼結(jié)構(gòu)+榫卯節(jié)點(diǎn)’設(shè)計(jì)，該橋在2021年地震中表現(xiàn)優(yōu)異。測(cè)試顯示橋面最大位移僅5厘米，而同規(guī)?，F(xiàn)代橋梁達(dá)15厘米。蘇州平江路古橋2022年采用‘竹筋混凝土+柔性連接’技術(shù)，該工程使傳統(tǒng)橋梁抗震能力提升50%?，F(xiàn)場(chǎng)測(cè)試顯示，地震時(shí)橋身搖晃幅度降低40%。泉州洛陽橋2023年采用‘鐵索加固+現(xiàn)代基礎(chǔ)’方案，該設(shè)計(jì)獲國家文物局優(yōu)秀工程獎(jiǎng)。模擬顯示可承受0.7g地震而不破壞。這些案例展示了傳統(tǒng)與現(xiàn)代融合設(shè)計(jì)的實(shí)際效果。國際典型案例日本明石海峽大橋采用‘傳統(tǒng)飛鳥結(jié)構(gòu)+現(xiàn)代預(yù)應(yīng)力’設(shè)計(jì)，1995年地震中表現(xiàn)優(yōu)異意大利比薩斜塔2021年采用‘傳統(tǒng)石灰石+現(xiàn)代碳纖維’加固，傾斜速率從1.2毫米/年降至0.3毫米/年印度門塔2022年采用‘夯土+竹筋’復(fù)合結(jié)構(gòu)，可承受0.6g地震而不破壞國際案例對(duì)比國際案例展示了傳統(tǒng)與現(xiàn)代融合設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)國際合作的重要性國際合作可推動(dòng)傳統(tǒng)橋梁抗震設(shè)計(jì)的發(fā)展技術(shù)參數(shù)對(duì)比國內(nèi)案例國際案例對(duì)比分析杭州西湖斷橋蘇州平江路古橋泉州洛陽橋日本明石海峽大橋意大利比薩斜塔印度門塔國內(nèi)案例抗震性能普遍優(yōu)于傳統(tǒng)橋梁國際案例更注重材料創(chuàng)新傳統(tǒng)材料需結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)工程實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)設(shè)計(jì)理念偏差以某仿古橋?yàn)槔?，因過度追求外觀而忽視結(jié)構(gòu)性能，導(dǎo)致2021年地震中垮塌材料選擇不當(dāng)以某竹橋?yàn)槔?，因竹材處理工藝問題，2022年出現(xiàn)霉變導(dǎo)致結(jié)構(gòu)失效施工質(zhì)量把控以某石橋?yàn)槔?，因砂漿配比錯(cuò)誤，2023年出現(xiàn)大量裂縫傳統(tǒng)工藝的現(xiàn)代化改造傳統(tǒng)工藝的現(xiàn)代化改造需要結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)，提高施工質(zhì)量材料的老化問題傳統(tǒng)材料的老化問題需要通過現(xiàn)代技術(shù)解決06第六章傳統(tǒng)文化與橋梁抗震設(shè)計(jì)的未來展望技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)未來橋梁抗震設(shè)計(jì)將呈現(xiàn)以下趨勢(shì)：智能橋梁——以杭州錢塘江某仿古橋?yàn)槔淝度牍饫w傳感器可實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)振動(dòng)。該技術(shù)使預(yù)警時(shí)間從數(shù)小時(shí)提升至數(shù)分鐘。3D打印技術(shù)——以蘇州某仿古橋?yàn)槔洳捎?D打印制作傳統(tǒng)構(gòu)件，效率提升80%?，F(xiàn)代控制技術(shù)如TMD（調(diào)諧質(zhì)量阻尼器）與傳統(tǒng)技術(shù)的結(jié)合，如日本某橋梁采用TMD技術(shù)后，地震響應(yīng)降低50%。區(qū)塊鏈技術(shù)——以泉州洛陽橋?yàn)槔?，其建立?shù)字檔案記錄抗震性能。區(qū)塊鏈技術(shù)可提高橋梁抗震設(shè)計(jì)的透明度。這些技術(shù)將推動(dòng)傳統(tǒng)與現(xiàn)代融合設(shè)計(jì)的發(fā)展。政策建議建立標(biāo)準(zhǔn)體系建議制定《傳統(tǒng)橋梁抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》，明確“文化保護(hù)度”與“抗震性能”的權(quán)重設(shè)立專項(xiàng)基金建議每年投入50億元支持傳統(tǒng)橋梁保護(hù)與升級(jí)，按比例補(bǔ)貼融合設(shè)計(jì)項(xiàng)目開展國際合作建議與聯(lián)合國教科文組織合作開展“傳統(tǒng)橋梁保護(hù)與升級(jí)”項(xiàng)目推動(dòng)技術(shù)交流建立國際技術(shù)交流平臺(tái)，推動(dòng)傳統(tǒng)橋梁抗震設(shè)計(jì)的發(fā)展加強(qiáng)