《GB/T19267.4-2008刑事技術(shù)微量物證的理化檢驗(yàn)

第4部分：原子發(fā)射光譜法》專題研究報(bào)告目錄專家視角:原子發(fā)射光譜法為何成為微量物證檢驗(yàn)的“火眼金睛

”?技術(shù)核心解構(gòu):激發(fā)光源與光譜儀器的原理、選擇與優(yōu)化之道數(shù)據(jù)深度挖掘:從光譜線到證據(jù)鏈,背后的信息密碼跨界融合前瞻:原子發(fā)射光譜技術(shù)與現(xiàn)代刑事技術(shù)的協(xié)同進(jìn)化疑點(diǎn)與爭(zhēng)議聚焦:標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行中常見誤區(qū)與學(xué)術(shù)爭(zhēng)論的權(quán)威辨析深度剖析標(biāo)準(zhǔn)文本:逐條解碼從樣品處理到結(jié)果報(bào)告的規(guī)范化流程破解檢材難題:面對(duì)復(fù)雜基體與超微量樣本的實(shí)戰(zhàn)應(yīng)對(duì)策略質(zhì)量控制的基石:如何構(gòu)建法庭科學(xué)領(lǐng)域可追溯的檢驗(yàn)體系?實(shí)戰(zhàn)案例精講:通過(guò)典型案件透視標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用要點(diǎn)與禁區(qū)未來(lái)趨勢(shì)展望:原子發(fā)射光譜法在智慧警務(wù)時(shí)代的角色重家視角：原子發(fā)射光譜法為何成為微量物證檢驗(yàn)的“火眼金睛”？原子發(fā)射光譜法的原理優(yōu)勢(shì)與法庭科學(xué)需求的精準(zhǔn)契合1原子發(fā)射光譜法基于原子受激發(fā)后產(chǎn)生特征光譜的原理進(jìn)行元素分析。其核心優(yōu)勢(shì)在于多元素同時(shí)檢測(cè)能力、極高的靈敏度（可達(dá)ppm甚至ppb級(jí)）以及優(yōu)異的選擇性。這與刑事技術(shù)中面對(duì)油漆碎片、玻璃殘?jiān)?、土壤、射擊殘留物等微量物證時(shí)，急需獲取其中多種無(wú)機(jī)元素成分信息以進(jìn)行比對(duì)和溯源的需求完美契合。標(biāo)準(zhǔn)GB/T19267.4正是將這一強(qiáng)有力的分析工具系統(tǒng)化、規(guī)范化地引入法庭科學(xué)領(lǐng)域。2相較于其他元素分析技術(shù)，在微量物證領(lǐng)域的不可替代性1相較于原子吸收光譜法，AES具有更快的多元素分析速度；相較于X射線熒光光譜法，其靈敏度更高，尤其適用于痕量分析。在刑事技術(shù)場(chǎng)景中，檢材往往量微、珍貴且不可復(fù)現(xiàn)，要求分析方法既能“吃得少”（樣品消耗少），又能“看得全”（元素信息全）。原子發(fā)射光譜法，特別是電感耦合等離子體發(fā)射光譜法，在這方面展現(xiàn)出獨(dú)特價(jià)值，成為解決諸如區(qū)分不同廠家生產(chǎn)的同色油漆、鑒別玻璃來(lái)源等難題的關(guān)鍵技術(shù)。2標(biāo)準(zhǔn)GB/T19267.4的歷史地位與當(dāng)代承繼關(guān)系該標(biāo)準(zhǔn)是刑事技術(shù)微量物證理化檢驗(yàn)系列標(biāo)準(zhǔn)的重要組成部分，發(fā)布于2008年，系統(tǒng)總結(jié)了當(dāng)時(shí)原子發(fā)射光譜技術(shù)在該領(lǐng)域應(yīng)用的最佳實(shí)踐。它并非孤立存在，而是與系列中其他部分（如顯微分光光度法、分子光譜法等）共同構(gòu)成了一個(gè)多維度的物證檢驗(yàn)體系。理解其與前后標(biāo)準(zhǔn)、以及與國(guó)際相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（如ASTM）的關(guān)聯(lián)與差異，有助于更準(zhǔn)確地把握其在證據(jù)鏈中的定位和技術(shù)邊界。深度剖析標(biāo)準(zhǔn)文本：逐條解碼從樣品處理到結(jié)果報(bào)告的規(guī)范化流程樣品前處理章節(jié)的嚴(yán)謹(jǐn)性：消解、進(jìn)樣與污染控制的標(biāo)準(zhǔn)化操作1標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)規(guī)定了針對(duì)不同類型檢材（金屬、非金屬、有機(jī)載體等）的樣品前處理方法，重點(diǎn)在于如何將固態(tài)物證轉(zhuǎn)化為適合光譜分析的溶液。這涉及消解試劑的選擇、溫度壓力的控制、空白實(shí)驗(yàn)的設(shè)置等。任何步驟的偏差都可能引入污染或造成元素?fù)p失，導(dǎo)致結(jié)果失真。標(biāo)準(zhǔn)化的操作流程最大程度地減少了人為誤差，確保了從物證到數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化過(guò)程的科學(xué)性與可靠性，是獲得法庭認(rèn)可數(shù)據(jù)的第一步。2儀器條件設(shè)置與校準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)化：確保數(shù)據(jù)可比性的基石標(biāo)準(zhǔn)對(duì)激發(fā)光源（如電弧、火花、ICP等）的選擇原則、工作參數(shù)（功率、氣流、觀測(cè)高度等）、光譜儀的光學(xué)系統(tǒng)配置以及檢測(cè)器設(shè)置提出了規(guī)范性指導(dǎo)。尤其強(qiáng)調(diào)了校準(zhǔn)的重要性，包括波長(zhǎng)校準(zhǔn)以確保識(shí)別準(zhǔn)確，以及強(qiáng)度校準(zhǔn)（通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)曲線法）以實(shí)現(xiàn)定量分析。統(tǒng)一的儀器條件框架，使得不同實(shí)驗(yàn)室、不同時(shí)期獲得的檢驗(yàn)結(jié)果具備可比性，這對(duì)于跨區(qū)域串并案件、歷史數(shù)據(jù)比對(duì)具有至關(guān)重要的意義。檢驗(yàn)結(jié)果表述與報(bào)告編制的規(guī)范性要求01標(biāo)準(zhǔn)不僅關(guān)注分析過(guò)程，還規(guī)定了結(jié)果報(bào)告的格式和。要求報(bào)告需清晰列出檢測(cè)元素、所用方法標(biāo)準(zhǔn)、儀器條件、校準(zhǔn)信息、檢測(cè)結(jié)果（通常以質(zhì)量分?jǐn)?shù)或質(zhì)量濃度表示）、不確定度評(píng)估以及必要的圖譜。規(guī)范的報(bào)告是分析工作的最終呈現(xiàn)，其嚴(yán)謹(jǐn)性、完整性直接影響到鑒定意見的證據(jù)效力。標(biāo)準(zhǔn)在此處的規(guī)定，實(shí)質(zhì)上是將技術(shù)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為法庭語(yǔ)言的關(guān)鍵橋梁，保障了證據(jù)的合法性與有效性。02技術(shù)核心解構(gòu)：激發(fā)光源與光譜儀器的原理、選擇與優(yōu)化之道電感耦合等離子體光源：為何成為現(xiàn)代法庭科學(xué)實(shí)驗(yàn)室的標(biāo)配？1ICP光源因其高溫（可達(dá)6000-10000K）、穩(wěn)定性好、基體干擾小、線性動(dòng)態(tài)范圍寬等突出優(yōu)點(diǎn)，已成為原子發(fā)射光譜法，特別是處理復(fù)雜微量物證時(shí)的首選光源。它能高效地將樣品溶液氣化、原子化并激發(fā)，尤其適用于溶液中多元素同時(shí)測(cè)定。標(biāo)準(zhǔn)中雖未限定光源類型，但I(xiàn)CP-AES（或ICP-OES）已成為符合該標(biāo)準(zhǔn)精神的主流實(shí)現(xiàn)方式，其技術(shù)優(yōu)勢(shì)顯著提升了痕量元素檢測(cè)的準(zhǔn)確度和精密度。2光譜儀分光系統(tǒng)：棱鏡、光柵與中階梯光柵技術(shù)的演進(jìn)與選擇01分光系統(tǒng)的核心任務(wù)是將復(fù)合光按波長(zhǎng)分開。標(biāo)準(zhǔn)涵蓋了幾代技術(shù)：傳統(tǒng)棱鏡、平面或凹面光柵，以及現(xiàn)代主流的中階梯光柵結(jié)合交叉色散技術(shù)。后者能在緊湊空間內(nèi)實(shí)現(xiàn)高分辨率、全波段覆蓋，是同時(shí)快速分析多元素的理想選擇。理解不同分光原理的優(yōu)劣，有助于實(shí)驗(yàn)室根據(jù)檢驗(yàn)任務(wù)（是側(cè)重高分辨率區(qū)分譜線，還是側(cè)重快速全譜掃描）合理選型和配置儀器。02檢測(cè)器演進(jìn)：從光電倍增管到固態(tài)檢測(cè)器的革命性影響檢測(cè)器負(fù)責(zé)將光信號(hào)轉(zhuǎn)化為電信號(hào)。標(biāo)準(zhǔn)提及的光電倍增管具有高靈敏度，但一次只能檢測(cè)一條譜線或一個(gè)窄波段。而電荷耦合器件或電荷注入器件等固態(tài)面陣檢測(cè)器的普及，實(shí)現(xiàn)了真正意義上的“全譜直讀”，極大提升了分析效率和數(shù)據(jù)豐富度。這一技術(shù)進(jìn)步使得在一次曝光中獲取樣品完整的“元素指紋”成為可能，為后續(xù)的數(shù)據(jù)深度挖掘提供了海量信息基礎(chǔ)。破解檢材難題：面對(duì)復(fù)雜基體與超微量樣本的實(shí)戰(zhàn)應(yīng)對(duì)策略基體效應(yīng)干擾的識(shí)別與校正技術(shù)詳解01刑事檢材基體復(fù)雜多樣，如油漆中的有機(jī)樹脂、土壤中的硅酸鹽、射擊殘留物中的有機(jī)火藥成分等，可能對(duì)被測(cè)元素的激發(fā)、輻射過(guò)程產(chǎn)生增強(qiáng)或抑制效應(yīng)（物理干擾、光譜干擾）。標(biāo)準(zhǔn)要求采取有效措施進(jìn)行校正，如使用內(nèi)標(biāo)法（添加釔、銠等元素）、標(biāo)準(zhǔn)加入法、或利用儀器軟件的光譜干擾校正算法。熟練掌握這些校正技術(shù)，是確保復(fù)雜物證分析結(jié)果準(zhǔn)確可靠的關(guān)鍵。02面對(duì)極其微量的檢材（如單根纖維上的附著物、微粒射擊殘留物），常規(guī)消解和進(jìn)樣方式可能導(dǎo)致樣品損失或稀釋后濃度過(guò)低。標(biāo)準(zhǔn)雖未規(guī)定極限方法，但技術(shù)發(fā)展推動(dòng)著微流量進(jìn)樣系統(tǒng)、激光剝蝕直接進(jìn)樣、電熱蒸發(fā)進(jìn)樣等技術(shù)與AES聯(lián)用。這些技術(shù)能極大減少樣品需求，甚至實(shí)現(xiàn)原位、微區(qū)分析，是拓展原子發(fā)射光譜法在刑事技術(shù)中應(yīng)用邊界的前沿方向。1超微量樣本（微克級(jí)及以下）的制樣與進(jìn)樣技術(shù)突破2固體檢材直接分析技術(shù)（如激光誘導(dǎo)擊穿光譜）的融合應(yīng)用前景01傳統(tǒng)的溶液進(jìn)樣法需要破壞性前處理。而LIBS等技術(shù)利用高能激光脈沖直接在固體檢材表面產(chǎn)生等離子體，進(jìn)行元素分析，幾乎無(wú)需樣品制備。雖然GB/T19267.4主要針對(duì)需制備成溶液的常規(guī)方法，但LIBS等直接分析技術(shù)的快速、原位優(yōu)勢(shì)，使其成為現(xiàn)場(chǎng)初步篩查或不允許破壞檢材情況下的有力補(bǔ)充。未來(lái)標(biāo)準(zhǔn)修訂可能考慮納入此類技術(shù)范疇。02數(shù)據(jù)深度挖掘：從光譜線到證據(jù)鏈，背后的信息密碼元素“指紋”圖譜的構(gòu)建與模式識(shí)別應(yīng)用01一次AES全譜分析可獲取樣品中數(shù)十種元素的半定量或定量數(shù)據(jù)。這些元素的種類和含量比例構(gòu)成了該樣品的獨(dú)特“元素指紋”。通過(guò)模式識(shí)別、主成分分析、聚類分析等化學(xué)計(jì)量學(xué)方法，可以對(duì)這些多維數(shù)據(jù)進(jìn)行降維和分類，從而科學(xué)地區(qū)分不同來(lái)源的同類物證（如不同批次的玻璃、不同產(chǎn)地的土壤），實(shí)現(xiàn)從“有無(wú)”到“異同”的跨越，為物證關(guān)聯(lián)提供統(tǒng)計(jì)支持。02痕量特征元素比值：溯源推斷的強(qiáng)力工具某些特定元素的含量比值（如Sr/Ba、Zr/Hf、稀土元素配分模式）受原料產(chǎn)地、生產(chǎn)工藝影響，具有很好的穩(wěn)定性和差異性。在油漆、陶瓷、合金等物證檢驗(yàn)中，測(cè)量這些特征比值能提供比單一元素含量更可靠的溯源信息。標(biāo)準(zhǔn)雖未明確列舉所有比值，但其提供的精確測(cè)定方法是開展此類深入研究的基礎(chǔ)。這是將元素?cái)?shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為具有地理或工藝指向性情報(bào)的高級(jí)應(yīng)用。不確定度評(píng)估在量化證據(jù)證明力中的關(guān)鍵作用法庭科學(xué)強(qiáng)調(diào)結(jié)論的可靠性。標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行不確定度評(píng)估，這包括考量樣品不均勻性、前處理?yè)p失、儀器校準(zhǔn)偏差、測(cè)量重復(fù)性等多個(gè)來(lái)源。一份附有科學(xué)評(píng)定不確定度的檢驗(yàn)報(bào)告，能更客觀地展示數(shù)據(jù)的分散范圍，從而在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上評(píng)估比對(duì)樣品間差異的顯著性。這是鑒定意見從“定性描述”走向“定量評(píng)價(jià)”的重要標(biāo)志，極大地增強(qiáng)了證據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)性和說(shuō)服力。質(zhì)量控制的基石：如何構(gòu)建法庭科學(xué)領(lǐng)域可追溯的檢驗(yàn)體系？標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)與有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)在方法驗(yàn)證與質(zhì)量控制中的核心地位1標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)使用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行儀器校準(zhǔn)和方法驗(yàn)證。對(duì)于法庭科學(xué)，應(yīng)優(yōu)先使用與真實(shí)檢材基質(zhì)相似的有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)。例如，分析玻璃應(yīng)使用玻璃基體的CRM。通過(guò)定期測(cè)量CRM，可以監(jiān)控分析過(guò)程的準(zhǔn)確度和精密度，確保整個(gè)檢驗(yàn)體系處于受控狀態(tài)。這是實(shí)驗(yàn)室能力獲得認(rèn)可、檢驗(yàn)結(jié)果被法庭采信的根本前提，也是實(shí)現(xiàn)不同實(shí)驗(yàn)室間數(shù)據(jù)可比對(duì)的“標(biāo)尺”。2全程空白與平行樣實(shí)驗(yàn)：監(jiān)控污染與評(píng)估方法精密度的必備程序1標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)置試劑空白、過(guò)程空白，以監(jiān)控整個(gè)前處理和分析過(guò)程中可能引入的污染。同時(shí)，要求對(duì)實(shí)際樣品進(jìn)行平行雙樣測(cè)定，以評(píng)估該次檢驗(yàn)的精密度。這些質(zhì)控措施是實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部質(zhì)量控制計(jì)劃的重要組成部分。它們?nèi)缤^(guò)程中的“監(jiān)視器”，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，確保單次檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性，并積累數(shù)據(jù)用于長(zhǎng)期的質(zhì)量趨勢(shì)分析。2建立與方法相適應(yīng)的質(zhì)量控制圖與期間核查制度01僅僅進(jìn)行單次質(zhì)控測(cè)量還不夠。標(biāo)準(zhǔn)隱含了建立持續(xù)質(zhì)控體系的要求。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)利用日常對(duì)質(zhì)控樣品的測(cè)量結(jié)果繪制質(zhì)量控制圖（如均值-極差圖），通過(guò)圖形化方式直觀判斷分析過(guò)程是否處于統(tǒng)計(jì)受控狀態(tài)。同時(shí)，對(duì)關(guān)鍵儀器設(shè)備（如光源穩(wěn)定性、檢測(cè)器響應(yīng)）進(jìn)行定期的期間核查。這套體系保證了檢驗(yàn)?zāi)芰υ跁r(shí)間維度上的持續(xù)穩(wěn)定性。02跨界融合前瞻：原子發(fā)射光譜技術(shù)與現(xiàn)代刑事技術(shù)的協(xié)同進(jìn)化與掃描電鏡/能譜儀聯(lián)用：實(shí)現(xiàn)微觀形貌與元素組成的同步解析在刑事技術(shù)實(shí)驗(yàn)室，SEM/EDS常與AES（特別是ICP-AES）協(xié)同工作。SEM/EDS擅長(zhǎng)對(duì)微小顆粒（如射擊殘留物、金屬碎屑）進(jìn)行原位形貌觀察和微區(qū)元素半定量分析，快速篩選目標(biāo)。而ICP-AES則能對(duì)收集的多個(gè)顆?；蚺繕悠愤M(jìn)行溶解后的高精度定量分析，提供更全面精確的元素組成數(shù)據(jù)。兩者結(jié)合，形成了從“宏觀篩選”到“微觀定位”再到“精準(zhǔn)定量”的完整證據(jù)分析鏈。大數(shù)據(jù)與人工智能：海量光譜數(shù)據(jù)的智能處理與案件串并應(yīng)用1隨著檢驗(yàn)案件的積累，實(shí)驗(yàn)室將形成海量的元素光譜數(shù)據(jù)庫(kù)。結(jié)合人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)算法，可以對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘，自動(dòng)尋找不同案件物證間的潛在關(guān)聯(lián)，實(shí)現(xiàn)智能串并案。例如，通過(guò)算法自動(dòng)比對(duì)不同盜竊現(xiàn)場(chǎng)遺留的玻璃碎屑元素譜，快速鎖定可能為同一工具或同一來(lái)源所致。這將是原子發(fā)射光譜數(shù)據(jù)價(jià)值最大化、賦能主動(dòng)警務(wù)和預(yù)測(cè)性警務(wù)的關(guān)鍵路徑。2便攜化與現(xiàn)場(chǎng)化：小型化原子發(fā)射光譜設(shè)備在現(xiàn)場(chǎng)快速篩查中的潛力傳統(tǒng)的ICP-AES設(shè)備龐大，需實(shí)驗(yàn)室環(huán)境。但技術(shù)發(fā)展已催生小型化、便攜式的原子發(fā)射光譜設(shè)備，如某些型號(hào)的LIBS或微等離子體AES。雖然其性能可能略遜于實(shí)驗(yàn)室設(shè)備，但能滿足現(xiàn)場(chǎng)快速篩查、初步定性、指向性取證的需求。未來(lái)，這類設(shè)備可能在重大案事件現(xiàn)場(chǎng)初期處置、毒品前體工廠排查、爆炸物殘留快速檢測(cè)等方面發(fā)揮獨(dú)特作用，延伸了原子發(fā)射光譜技術(shù)的應(yīng)用時(shí)空范圍。實(shí)戰(zhàn)案例精講：通過(guò)典型案件透視標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用要點(diǎn)與禁區(qū)交通事故案件：油漆碎片層次結(jié)構(gòu)與元素譜的關(guān)聯(lián)比對(duì)1在肇事逃逸案件中，車體脫落的油漆碎片是重要物證。標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)下的AES分析，可以精確測(cè)定各漆層中無(wú)機(jī)顏料、填料的元素組成。通過(guò)比對(duì)現(xiàn)場(chǎng)碎片與嫌疑車輛修補(bǔ)處漆層的層序結(jié)構(gòu)以及各層元素“指紋”，可以做出是否具備同一來(lái)源的鑒定意見。應(yīng)用要點(diǎn)在于分層精確制樣、關(guān)注特征元素（如鈦、鋇、鉻等）及其比值，禁區(qū)則是避免層間污染和過(guò)度微小含量差異。2盜竊案件：玻璃類證材的區(qū)分與來(lái)源推斷1盜竊案中，嫌疑人衣物或工具上附著的玻璃微粒是常見微量物證。AES可以準(zhǔn)確測(cè)定玻璃中主要成分（如Si,Na,Ca）及痕量特征元素（如Fe,Sr,Zr,稀土元素）。由于不同廠家、不同批次的玻璃配方存在差異，其元素譜具有區(qū)分性。應(yīng)用時(shí)需注意取樣的代表性、使用玻璃標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)校準(zhǔn)、并重點(diǎn)分析溯源指示性強(qiáng)的痕量元素。避免僅憑一兩個(gè)常見元素含量差異就草率下結(jié)論。2射擊殘留物檢驗(yàn)：火藥殘留元素譜的提取與解釋挑戰(zhàn)射擊殘留物含有來(lái)自底火（如Pb,Ba,Sb）、彈頭（Cu,Zn,Ni）及槍管（Fe）等處的特征元素。AES可用于對(duì)手部、衣物取樣濾膜上提取液的多元素高靈敏度分析。其要點(diǎn)在于設(shè)計(jì)科學(xué)的空白對(duì)照以排除環(huán)境本底干擾，并采用標(biāo)準(zhǔn)加入法等校正基體效應(yīng)。禁區(qū)在于：GSR元素并非絕對(duì)特異，某些職業(yè)環(huán)境（如汽修）也可能含有類似元素組合，必須結(jié)合形態(tài)學(xué)（SEM觀察）和具體案件情節(jié)綜合判斷。疑點(diǎn)與爭(zhēng)議聚焦：標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行中常見誤區(qū)與學(xué)術(shù)爭(zhēng)論的權(quán)威辨析檢出限與定量限：概念混淆對(duì)證據(jù)評(píng)估的潛在風(fēng)險(xiǎn)實(shí)踐中常將方法檢出限與儀器檢出限混為一談，或?qū)z出限作為判斷“有或無(wú)”的唯一閾值。標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)引導(dǎo)正確理解：MDL是在完整方法流程下能可靠檢出的最小濃度，而報(bào)告定量結(jié)果應(yīng)基于定量限。對(duì)于接近檢出限的痕量元素，其定量結(jié)果的不確定度會(huì)很大。在證據(jù)評(píng)估時(shí)，應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待這類“微量”數(shù)據(jù)，避免賦予其過(guò)高的證明權(quán)重，更不宜用于精細(xì)的溯源區(qū)分。12元素譜“相同”與“不同”的統(tǒng)計(jì)學(xué)判定邊界當(dāng)比對(duì)兩個(gè)樣品的元素譜時(shí)，如何科學(xué)界定“差異”是源于本質(zhì)不同還是測(cè)量誤差？標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)了測(cè)量不確定度的重要性。正確的做法是進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)（如t檢驗(yàn)），判斷兩個(gè)樣品各元素測(cè)量值之差是否在合并不確定度范圍內(nèi)具有顯著性。不能僅憑肉眼觀察數(shù)值差異就下結(jié)論。這是將主觀經(jīng)驗(yàn)判斷轉(zhuǎn)化為客觀科學(xué)判據(jù)的關(guān)鍵一步，也是標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行中的難點(diǎn)和易錯(cuò)點(diǎn)。12標(biāo)準(zhǔn)方法與非標(biāo)方法：在創(chuàng)新應(yīng)用中的合規(guī)性平衡GB/T19267.4是一個(gè)基礎(chǔ)性方法標(biāo)準(zhǔn)。在面對(duì)新型復(fù)雜檢材或追求更高性能時(shí)，實(shí)驗(yàn)室可能會(huì)開發(fā)或改進(jìn)非標(biāo)方法（如采用新的消解試劑、聯(lián)用技術(shù)）。此時(shí)，必須按照《司法鑒定程序通則》及相關(guān)認(rèn)可準(zhǔn)則的要求，對(duì)非標(biāo)方法進(jìn)行嚴(yán)格的驗(yàn)證，確認(rèn)其技術(shù)性能不低于標(biāo)準(zhǔn)