PAGE刑事證據(jù)規(guī)范化制度一、制定《刑事證據(jù)規(guī)范化制度》的背景刑事證據(jù)在司法審判中起著至關(guān)重要的作用，它是認定案件事實、保障司法公正的基石。然而，在司法實踐中，刑事證據(jù)的運用存在著一些不規(guī)范的問題，如證據(jù)收集不合法、證據(jù)審查判斷不嚴謹、證據(jù)保管不規(guī)范等，這些問題不僅影響了案件的質(zhì)量和司法公正，也損害了當事人的合法權(quán)益。為了加強刑事證據(jù)的規(guī)范化管理，提高司法審判的質(zhì)量和效率，保障司法公正，特制定本制度。二、制定目的本制度旨在規(guī)范刑事證據(jù)的收集、審查、判斷、保管等活動，確保刑事證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性，提高司法審判的質(zhì)量和效率，保障司法公正，維護當事人的合法權(quán)益。三、適用范圍本制度適用于本公司/組織在刑事訴訟活動中涉及的刑事證據(jù)的收集、審查、判斷、保管等活動。四、基本原則1.合法性原則：刑事證據(jù)的收集、審查、判斷、保管等活動必須符合法律規(guī)定，不得違反法律程序。2.真實性原則：刑事證據(jù)必須是真實的，不得偽造、篡改、隱匿證據(jù)。3.關(guān)聯(lián)性原則：刑事證據(jù)必須與案件事實具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明案件事實。4.及時性原則：刑事證據(jù)的收集、審查、判斷、保管等活動必須及時進行，不得拖延。5.保密性原則：刑事證據(jù)的收集、審查、判斷、保管等活動必須嚴格保密，不得泄露證據(jù)信息。五、刑事證據(jù)的收集1.收集主體：本公司/組織在刑事訴訟活動中，有權(quán)依法收集刑事證據(jù)。收集刑事證據(jù)的主體包括偵查人員、檢察人員、審判人員等。2.收集方法：詢問證人：詢問證人應(yīng)當個別進行，不得同時詢問多個證人。詢問證人應(yīng)當制作詢問筆錄，詢問筆錄應(yīng)當由證人簽名或者蓋章。訊問犯罪嫌疑人：訊問犯罪嫌疑人應(yīng)當個別進行，不得同時訊問多個犯罪嫌疑人。訊問犯罪嫌疑人應(yīng)當制作訊問筆錄，訊問筆錄應(yīng)當由犯罪嫌疑人簽名或者蓋章?？彬?、檢查：勘驗、檢查應(yīng)當由偵查人員進行，必要時可以指派或者聘請具有專門知識的人進行?？彬灐z查應(yīng)當制作勘驗、檢查筆錄，勘驗、檢查筆錄應(yīng)當由參加勘驗、檢查的人員簽名或者蓋章。搜查：搜查應(yīng)當由偵查人員進行，必要時可以指派或者聘請具有專門知識的人進行。搜查應(yīng)當制作搜查筆錄，搜查筆錄應(yīng)當由參加搜查的人員簽名或者蓋章?？垩何镒C、書證：扣押物證、書證應(yīng)當由偵查人員進行，必要時可以指派或者聘請具有專門知識的人進行?？垩何镒C、書證應(yīng)當制作扣押清單，扣押清單應(yīng)當由參加扣押的人員簽名或者蓋章。鑒定：鑒定應(yīng)當由具有鑒定資格的人進行。鑒定應(yīng)當制作鑒定意見書，鑒定意見書應(yīng)當由鑒定人簽名或者蓋章。3.收集程序：立案階段：在立案階段，偵查人員應(yīng)當根據(jù)案件情況，及時收集有關(guān)證據(jù)。偵查階段：在偵查階段，偵查人員應(yīng)當全面、客觀、及時地收集有關(guān)證據(jù)，不得遺漏重要證據(jù)。審查起訴階段：在審查起訴階段，檢察人員應(yīng)當對偵查機關(guān)移送的證據(jù)進行審查，必要時可以補充偵查。審判階段：在審判階段，審判人員應(yīng)當對控辯雙方提供的證據(jù)進行審查，必要時可以調(diào)查核實證據(jù)。六、刑事證據(jù)的審查1.審查主體：本公司/組織在刑事訴訟活動中，有權(quán)依法對刑事證據(jù)進行審查。審查刑事證據(jù)的主體包括偵查人員、檢察人員、審判人員等。2.審查內(nèi)容：證據(jù)的合法性：審查證據(jù)的收集是否符合法律規(guī)定，是否存在刑訊逼供、威脅、引誘等非法方法收集證據(jù)的情形。證據(jù)的真實性：審查證據(jù)是否真實，是否存在偽造、篡改、隱匿證據(jù)的情形。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：審查證據(jù)與案件事實是否具有關(guān)聯(lián)性，是否能夠證明案件事實。證據(jù)的證明力：審查證據(jù)的證明力大小，是否能夠作為定案的根據(jù)。3.審查方法：閱卷審查：審查人員應(yīng)當認真查閱案件卷宗，了解案件情況，審查證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性、證明力等。詢問當事人：審查人員應(yīng)當詢問當事人，了解案件情況，審查證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性、證明力等。調(diào)查核實：審查人員應(yīng)當對證據(jù)進行調(diào)查核實，必要時可以進行勘驗、檢查、搜查、扣押、鑒定等活動。聽取意見：審查人員應(yīng)當聽取當事人、辯護人、訴訟代理人等的意見，了解案件情況，審查證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性、證明力等。4.審查程序：立案階段：在立案階段，偵查人員應(yīng)當對收集的證據(jù)進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當立案偵查。偵查階段：在偵查階段，偵查人員應(yīng)當對收集到的證據(jù)進行審查，認為犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分的，應(yīng)當移送審查起訴。審查起訴階段：在審查起訴階段，檢察人員應(yīng)當對偵查機關(guān)移送的證據(jù)進行審查，認為犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分的，應(yīng)當提起公訴。審判階段：在審判階段，審判人員應(yīng)當對控辯雙方提供的證據(jù)進行審查，認為犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分的，應(yīng)當作出有罪判決。七、刑事證據(jù)的判斷1.判斷主體：本公司/組織在刑事訴訟活動中，有權(quán)依法對刑事證據(jù)進行判斷。判斷刑事證據(jù)的主體包括偵查人員、檢察人員、審判人員等。2.判斷內(nèi)容：證據(jù)的證明力大?。号袛嘧C據(jù)的證明力大小，應(yīng)當根據(jù)證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性等因素進行綜合判斷。證據(jù)能否作為定案的根據(jù)：判斷證據(jù)能否作為定案的根據(jù)，應(yīng)當根據(jù)證據(jù)是否確實、充分，是否能夠排除合理懷疑等因素進行綜合判斷。3.判斷方法：經(jīng)驗法則：判斷證據(jù)的證明力大小，應(yīng)當根據(jù)經(jīng)驗法則進行判斷。經(jīng)驗法則是指人們在日常生活中積累的經(jīng)驗和常識，是判斷證據(jù)證明力大小的重要依據(jù)。邏輯推理：判斷證據(jù)能否作為定案的根據(jù)，應(yīng)當根據(jù)邏輯推理進行判斷。邏輯推理是指人們運用邏輯思維方法，從已知的事實推出未知的事實的過程，是判斷證據(jù)能否作為定案的根據(jù)的重要依據(jù)。綜合判斷：判斷證據(jù)的證明力大小和能否作為定案的根據(jù)，應(yīng)當根據(jù)經(jīng)驗法則、邏輯推理等因素進行綜合判斷。綜合判斷是指人們在判斷證據(jù)的證明力大小和能否作為定案的根據(jù)時，應(yīng)當綜合考慮各種因素，進行全面、客觀、公正的判斷。4.判斷程序：立案階段：在立案階段，偵查人員應(yīng)當對收集的證據(jù)進行判斷，認為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當立案偵查。偵查階段：在偵查階段，偵查人員應(yīng)當對收集到的證據(jù)進行判斷，認為犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分的，應(yīng)當移送審查起訴。審查起訴階段：在審查起訴階段，檢察人員應(yīng)當對偵查機關(guān)移送的證據(jù)進行判斷，認為犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分的，應(yīng)當提起公訴。審判階段：在審判階段，審判人員應(yīng)當對控辯雙方提供的證據(jù)進行判斷，認為犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分的，應(yīng)當作出有罪判決。八、刑事證據(jù)的保管1.保管主體：本公司/組織在刑事訴訟活動中，有權(quán)依法對刑事證據(jù)進行保管。保管刑事證據(jù)的主體包括偵查機關(guān)、檢察機關(guān)、審判機關(guān)等。2.保管方法：分類保管：刑事證據(jù)應(yīng)當按照種類、性質(zhì)、來源等進行分類保管，便于查找和使用。專人保管：刑事證據(jù)應(yīng)當由專人負責(zé)保管，保管人員應(yīng)當具備一定的法律知識和業(yè)務(wù)能力。安全保管：刑事證據(jù)應(yīng)當妥善保管，確保證據(jù)的安全，防止證據(jù)被盜、被搶、被毀等。保密保管：刑事證據(jù)應(yīng)當嚴格保密，保管人員不得泄露證據(jù)信息，防止證據(jù)信息被泄露。3.保管程序：收集證據(jù)時：在收集證據(jù)時，應(yīng)當對證據(jù)進行登記，注明證據(jù)的名稱、種類、數(shù)量、來源、收集時間等。移送證據(jù)時：在移送證據(jù)時，應(yīng)當對證據(jù)進行交接，注明證據(jù)的名稱、種類、數(shù)量、來源、移送時間等。保管證據(jù)時：在保管證據(jù)時，應(yīng)當對證據(jù)進行定期檢查，確保證據(jù)的安全，防止證據(jù)被盜、被搶、被毀等。使用證據(jù)時：在使用證據(jù)時，應(yīng)當對證據(jù)進行登記，注明證據(jù)的名稱、種類、數(shù)量、使用時間、使用人等。4.保管期限：一般案件：一般案件的刑事證據(jù)保管期限為案件終結(jié)后五年。重大案件：重大案件的刑事證據(jù)保管期限為案件終結(jié)后十年。特別重大案件：特別重大案件的刑事證據(jù)保管期限為案件終結(jié)后二十年。九、刑事證據(jù)的出示1.出示主體：本公司/組織在刑事訴訟活動中，有權(quán)依法對刑事證據(jù)進行出示。出示刑事證據(jù)的主體包括偵查人員、檢察人員、審判人員等。2.出示方法：當庭出示：在法庭審判過程中，偵查人員、檢察人員、審判人員等應(yīng)當當庭出示刑事證據(jù)，讓當事人、辯護人、訴訟代理人等進行質(zhì)證。庭外出示：在法庭審判過程中，偵查人員、檢察人員、審判人員等可以庭外出示刑事證據(jù)，讓當事人、辯護人、訴訟代理人等進行質(zhì)證。3.出示程序：準備出示：在出示刑事證據(jù)前，偵查人員、檢察人員、審判人員等應(yīng)當對刑事證據(jù)進行整理，注明證據(jù)的名稱、種類、數(shù)量、來源、證明內(nèi)容等。出示證據(jù)：在出示刑事證據(jù)時，偵查人員、檢察人員、審判人員等應(yīng)當按照法定程序進行出示，讓當事人、辯護人、訴訟代理人等進行質(zhì)證。質(zhì)證證據(jù)：在質(zhì)證刑事證據(jù)時，當事人、辯護人、訴訟代理人等應(yīng)當對刑事證據(jù)的合法性,真實性、關(guān)聯(lián)性、證明力等進行質(zhì)證，提出質(zhì)疑和意見。認證證據(jù)：在認證刑事證據(jù)時，審判人員應(yīng)當對刑事證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性、證明力等進行認證，決定是否采納刑事證據(jù)。十、刑事證據(jù)的質(zhì)證1.質(zhì)證主體：本公司/組織在刑事訴訟活動中，有權(quán)依法對刑事證據(jù)進行質(zhì)證。質(zhì)證刑事證據(jù)的主體包括當事人、辯護人、訴訟代理人等。2.質(zhì)證內(nèi)容：證據(jù)的合法性：質(zhì)證證據(jù)的收集是否符合法律規(guī)定，是否存在刑訊逼供、威脅、引誘等非法方法收集證據(jù)的情形。證據(jù)的真實性：質(zhì)證證據(jù)是否真實，是否存在偽造、篡改、隱匿證據(jù)的情形。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：質(zhì)證證據(jù)與案件事實是否具有關(guān)聯(lián)性，是否能夠證明案件事實。證據(jù)的證明力：質(zhì)證證據(jù)的證明力大小，是否能夠作為定案的根據(jù)。3.質(zhì)證方法：詢問證人：質(zhì)證證人時，應(yīng)當詢問證人的身份、與案件的關(guān)系、證言的內(nèi)容等，讓證人進行回答。訊問犯罪嫌疑人：質(zhì)證犯罪嫌疑人時，應(yīng)當訊問犯罪嫌疑人的身份、與案件的關(guān)系、供述的內(nèi)容等，讓犯罪嫌疑人進行回答。對質(zhì)：質(zhì)證時，可以對質(zhì)證人、犯罪嫌疑人等，讓他們進行相互質(zhì)證，提出質(zhì)疑和意見。辯論：質(zhì)證時，可以進行辯論，讓當事人、辯護人、訴訟代理人等進行相互辯論，提出質(zhì)疑和意見。4.質(zhì)證程序：準備質(zhì)證：在質(zhì)證刑事證據(jù)前，當事人、辯護人、訴訟代理人等應(yīng)當對刑事證據(jù)進行審查，了解證據(jù)的內(nèi)容和證明力等。質(zhì)證證據(jù)：在質(zhì)證刑事證據(jù)時，當事人、辯護人、訴訟代理人等應(yīng)當按照法定程序進行質(zhì)證，提出質(zhì)疑和意見。辯論證據(jù)：在辯論刑事證據(jù)時，當事人、辯護人、訴訟代理人等應(yīng)當按照法定程序進行辯論，提出質(zhì)疑和意見。認證證據(jù)：在認證刑事證據(jù)時，審判人員應(yīng)當對刑事證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性、證明力等進行認證，決定是否采納刑事證據(jù)。十一、刑事證據(jù)的認證1.認證主體：本公司/組織在刑事訴訟活動中，有權(quán)依法對刑事證據(jù)進行認證。認證刑事證據(jù)的主體包括審判人員等。2.認證內(nèi)容：證據(jù)的合法性：認證證據(jù)的收集是否符合法律規(guī)定，是否存在刑訊逼供、威脅、引誘等非法方法收集證據(jù)的情形。證據(jù)的真實性：認證證據(jù)是否真實，是否存在偽造、篡改、隱匿證據(jù)的情形。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性：認證證據(jù)與案件事實是否具有關(guān)聯(lián)性，是否能夠證明案件事實。證據(jù)的證明力：認證證據(jù)的證明力大小，是否能夠作為定案的根據(jù)。3.認證方法：審查判斷：認證證據(jù)時，審判人員應(yīng)當對證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性、證明力等進行審查判斷，決定是否采納證據(jù)。綜合判斷：認證證據(jù)時，審判人員應(yīng)當對證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性、證明力等進行綜合判斷，決定是