(2025年)石泉縣員額法官遴選面試考題及答案第一題：案例分析（30分）2023年5月，石泉縣某鎮(zhèn)村民張某與鄰村李某簽訂《土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)協(xié)議》，約定張某將承包的5畝耕地流轉(zhuǎn)給李某用于種植高山云霧茶，期限10年，年租金5000元。2024年3月，李某未經(jīng)張某同意，將其中2畝土地改挖魚(yú)塘用于水產(chǎn)養(yǎng)殖。張某發(fā)現(xiàn)后要求解除協(xié)議并賠償損失，李某辯稱(chēng)“土地流轉(zhuǎn)后自己有權(quán)自主經(jīng)營(yíng)”。經(jīng)鎮(zhèn)司法所調(diào)解未果，張某訴至石泉縣法院。問(wèn)題：如果你是主審法官，如何認(rèn)定雙方權(quán)利義務(wù)？是否支持張某解除協(xié)議的訴請(qǐng)？請(qǐng)結(jié)合《民法典》《農(nóng)村土地承包法》及相關(guān)司法解釋說(shuō)明法律依據(jù)。答案要點(diǎn)：1.權(quán)利義務(wù)認(rèn)定：根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第38條，土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)需遵循“不得改變土地所有權(quán)的性質(zhì)和土地的農(nóng)業(yè)用途，不得破壞農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力和農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境”的原則。雙方協(xié)議中雖未明確禁止改變農(nóng)業(yè)用途，但“種植高山云霧茶”屬于耕地的農(nóng)業(yè)用途范疇，而改挖魚(yú)塘雖屬農(nóng)業(yè)，但改變了原約定的具體經(jīng)營(yíng)類(lèi)型（從種植到養(yǎng)殖），需結(jié)合合同目的判斷是否構(gòu)成根本違約。2.解除權(quán)判定：《民法典》第563條規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，另一方可解除合同。本案中，李某擅自改變2畝土地用途，若該行為導(dǎo)致原“種植高山云霧茶”的合同目的部分無(wú)法實(shí)現(xiàn)（如魚(yú)塘與茶園存在生態(tài)沖突），或違反《土地管理法》第37條“非農(nóng)業(yè)建設(shè)必須節(jié)約使用土地”的禁止性規(guī)定（需核實(shí)魚(yú)塘是否屬于設(shè)施農(nóng)用地備案范圍），則張某有權(quán)解除部分或全部協(xié)議。若李某未辦理設(shè)施農(nóng)用地審批手續(xù)，改挖魚(yú)塘可能被認(rèn)定為破壞耕地，構(gòu)成根本違約，支持張某解除協(xié)議并要求賠償（《民法典》第577條）。第二題：理論論述（25分）最高人民法院提出“堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’，推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解”。作為基層員額法官，你認(rèn)為在民事審判中應(yīng)如何落實(shí)這一要求？請(qǐng)結(jié)合石泉縣“山城+鄉(xiāng)村”的地域特點(diǎn)展開(kāi)論述。答案要點(diǎn)：1.強(qiáng)化訴前引導(dǎo)，融入基層治理網(wǎng)絡(luò)：石泉縣多山區(qū)，鄉(xiāng)村糾紛具有熟人社會(huì)特征（如鄰里土地、婚姻家庭糾紛），可依托“法官進(jìn)網(wǎng)格”機(jī)制，在立案階段通過(guò)訴前調(diào)解平臺(tái)對(duì)接鎮(zhèn)、村人民調(diào)解委員會(huì)，聯(lián)合“鄉(xiāng)賢”“五老”參與調(diào)解。例如，針對(duì)農(nóng)村建房引發(fā)的相鄰權(quán)糾紛，提前聯(lián)合村委會(huì)實(shí)地勘查，避免矛盾激化。2.發(fā)揮裁判指引功能，推動(dòng)規(guī)則落地：針對(duì)鄉(xiāng)村常見(jiàn)的“口頭協(xié)議”“習(xí)俗替代法律”問(wèn)題（如彩禮返還、土地流轉(zhuǎn)中的“口頭承諾”），在判決書(shū)中強(qiáng)化釋法說(shuō)理，明確“習(xí)俗需不違反公序良俗”的邊界。例如，對(duì)婚約財(cái)產(chǎn)糾紛，可結(jié)合《民法典》第1042條“禁止借婚姻索取財(cái)物”，明確彩禮返還的“共同生活時(shí)間”“過(guò)錯(cuò)程度”等裁判標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)群眾形成合理預(yù)期。3.延伸審判職能，開(kāi)展精準(zhǔn)普法：結(jié)合石泉縣“文旅興縣”戰(zhàn)略，針對(duì)旅游景區(qū)周邊的餐飲住宿合同糾紛、農(nóng)家樂(lè)用工糾紛，聯(lián)合文旅局、市場(chǎng)監(jiān)管局開(kāi)展“巡回審判+法治課堂”，選取典型案例（如游客摔倒賠償、食材采購(gòu)合同違約）現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)庭，同步講解《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《勞動(dòng)合同法》要點(diǎn)，從源頭減少類(lèi)似糾紛。4.關(guān)注特殊群體，防范矛盾升級(jí)：針對(duì)山區(qū)留守老人、婦女的贍養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)繼承糾紛，聯(lián)合民政部門(mén)、婦聯(lián)建立“綠色通道”，優(yōu)先調(diào)解、快速裁判，同時(shí)通過(guò)司法建議推動(dòng)村規(guī)民約修訂（如明確贍養(yǎng)義務(wù)量化標(biāo)準(zhǔn)），避免“法律判決執(zhí)行難，親情關(guān)系徹底破裂”的雙重困境。第三題：實(shí)務(wù)操作（25分）你主審一起涉未成年人盜竊案：17周歲的王某（石泉縣某中學(xué)高二學(xué)生）因沉迷網(wǎng)絡(luò)直播打賞，先后3次盜竊同學(xué)手機(jī)（價(jià)值合計(jì)8000元）。庭審中，王某父母情緒激動(dòng)，指責(zé)學(xué)?！肮芾聿粐?yán)”“老師歧視孩子”；被害人家長(zhǎng)要求“嚴(yán)懲兇手”，并聲稱(chēng)“不賠錢(qián)就去法院鬧”；王某本人低頭哭泣，稱(chēng)“打賞是為了讓主播喊自己名字，覺(jué)得有面子”。問(wèn)題：作為庭審法官，你將如何駕馭庭審節(jié)奏？重點(diǎn)需要查明哪些事實(shí)？如何平衡“教育、感化、挽救”方針與“罪責(zé)刑相適應(yīng)”原則？答案要點(diǎn)：1.庭審節(jié)奏把控：情緒疏導(dǎo)：宣布法庭紀(jì)律后，先對(duì)王某父母和被害人家長(zhǎng)進(jìn)行釋明：“本案審理將充分保障各方陳述權(quán)，但需遵守法庭秩序。王某的行為需要依法評(píng)價(jià)，學(xué)校責(zé)任不屬于本案審理范圍（若家長(zhǎng)堅(jiān)持，可告知另案起訴）；賠償問(wèn)題可在法庭調(diào)查后組織調(diào)解。”有序舉證：圍繞“盜竊次數(shù)、金額、主觀故意、是否利用未成年人身份掩飾行為”等關(guān)鍵事實(shí)，引導(dǎo)公訴人出示監(jiān)控錄像、直播平臺(tái)打賞記錄、同學(xué)證言；詢問(wèn)王某“是否明知手機(jī)價(jià)值”“打賞是否有經(jīng)濟(jì)來(lái)源”，查明其是否具備完全刑事責(zé)任能力（17周歲已達(dá)刑事責(zé)任年齡）。2.重點(diǎn)查明事實(shí)：主觀動(dòng)機(jī)：是否因“尋求認(rèn)同”等心理需求驅(qū)動(dòng)，而非“非法占有為目的”的惡性盜竊；悔罪表現(xiàn)：是否主動(dòng)退贓、取得被害人諒解（需核實(shí)是否已返還手機(jī)或賠償）；社會(huì)危害性：是否為初犯、偶犯，盜竊對(duì)象為同學(xué)是否具有“熟人犯罪”特殊性；家庭、學(xué)校監(jiān)管缺失情況（雖非定罪依據(jù)，但影響量刑建議）。3.原則平衡：罪責(zé)刑相適應(yīng)：王某盜竊金額達(dá)8000元（陜西省盜竊罪“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)為2000元），已構(gòu)成盜竊罪，需依法追究刑事責(zé)任；但考慮其未成年人身份，根據(jù)《刑法》第17條第3款“應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰”。教育挽救：庭后啟動(dòng)社會(huì)調(diào)查（委托社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評(píng)估其家庭環(huán)境、一貫表現(xiàn)），若其悔罪態(tài)度良好，可建議適用緩刑（《刑事訴訟法》第282條“附條件不起訴”僅適用于可能判1年以下刑罰，本案或不適用）；同時(shí)向?qū)W校發(fā)送司法建議，要求加強(qiáng)學(xué)生心理健康教育和網(wǎng)絡(luò)行為引導(dǎo)；聯(lián)合家長(zhǎng)簽署《監(jiān)護(hù)責(zé)任承諾書(shū)》，明確監(jiān)督義務(wù)。第四題：情景模擬（20分）你承辦的某行政訴訟案件中，原告為石泉縣某村12戶村民，訴縣自然資源局“未依法履行宅基地審批職責(zé)”。庭審前，部分村民到法院門(mén)口舉牌抗議，稱(chēng)“等了3年沒(méi)拿到批文，房子漏雨沒(méi)法住”；縣自然資源局負(fù)責(zé)人私下聯(lián)系你，說(shuō)“村民的宅基地位于生態(tài)保護(hù)紅線內(nèi)，按政策不能批，但怕引發(fā)群體事件，希望法院協(xié)調(diào)村民撤訴”。問(wèn)題：作為承辦法官，你將如何處理？請(qǐng)說(shuō)明具體應(yīng)對(duì)步驟及法律依據(jù)。答案要點(diǎn)：1.現(xiàn)場(chǎng)處置：立即聯(lián)系法警隊(duì)維持秩序，安排工作人員引導(dǎo)村民到調(diào)解室，告知“舉牌抗議影響法院正常辦公，屬于妨礙訴訟行為（《行政訴訟法》第59條），但你們的訴求我們會(huì)依法處理”。指派一名法官助理聽(tīng)取村民代表陳述，記錄“申請(qǐng)時(shí)間、材料提交情況、自然資源局答復(fù)內(nèi)容”等關(guān)鍵信息，承諾3日內(nèi)書(shū)面回復(fù)處理方案。2.核實(shí)案件事實(shí)：調(diào)取自然資源局的審批檔案，核查村民申請(qǐng)是否符合《土地管理法》第62條“一戶一宅”“面積標(biāo)準(zhǔn)”等要求；向縣生態(tài)環(huán)境局確認(rèn)爭(zhēng)議地塊是否屬于《生態(tài)保護(hù)紅線管理辦法》劃定的禁止建設(shè)區(qū)域。若確屬生態(tài)保護(hù)紅線，需查明自然資源局是否曾書(shū)面告知村民“不予批準(zhǔn)的理由”（《行政許可法》第38條“不予許可應(yīng)書(shū)面說(shuō)明理由”）；若未履行告知義務(wù)，屬于程序違法。3.協(xié)調(diào)化解矛盾：與自然資源局溝通：指出“若程序違法，法院可判決確認(rèn)違法（《行政訴訟法》第74條）；但村民實(shí)際居住困難需解決，建議局里按《土地管理法實(shí)施條例》第35條，協(xié)調(diào)其他符合規(guī)劃的地塊供村民申請(qǐng)，或通過(guò)危房改造補(bǔ)貼解決居住問(wèn)題”。與村民協(xié)商：若地塊確屬生態(tài)保護(hù)紅線無(wú)法審批，向村民解釋“法律規(guī)定與政策限制”，出示生態(tài)保護(hù)紅線范圍圖及相關(guān)文件，同時(shí)告知“可向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府申請(qǐng)臨時(shí)安置或危房改造補(bǔ)助（依據(jù)《社會(huì)救助暫行辦法》第38條）”；若自然資源局存在程序瑕疵，可建議村民撤回行政訴訟，由該局重新作出書(shū)面答復(fù)，避免“贏了官司，問(wèn)題未解決”。4.依法裁判準(zhǔn)備：若協(xié)調(diào)不成，根據(jù)查明事實(shí)判決：若自然資源局程序違法但無(wú)實(shí)體審批可能（地塊禁建），判決確認(rèn)違法；若自然資源局無(wú)正當(dāng)理由拖延審批（地塊符合規(guī)劃），判決其在一定期限內(nèi)履行審批職責(zé)（《行政訴訟法》第72條）。5.后續(xù)跟進(jìn)：判決后主動(dòng)回訪，跟蹤自然資源局是否落實(shí)整改、村民居住問(wèn)題是否解決，避免“案結(jié)事未了”。第五題：職業(yè)道德（10分）你在石泉縣法院工作多年，某日初中同學(xué)趙某（當(dāng)?shù)仄髽I(yè)主）找到你，稱(chēng)其涉及的一起合同糾紛案件即將由你所在的審判庭審理，希望“多關(guān)照”，并塞給你一張購(gòu)物卡（價(jià)值2000元）。問(wèn)題：面對(duì)此情況，你會(huì)如何處理？請(qǐng)結(jié)合《法官法》《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》說(shuō)明理由。答案要點(diǎn)：1.當(dāng)場(chǎng)拒絕：明確告知趙某“根據(jù)《法官法》第46條，法官不得接受當(dāng)事人禮品；《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第13條規(guī)定，法官應(yīng)抵制關(guān)系案、人情案”，當(dāng)場(chǎng)退還購(gòu)物卡，強(qiáng)調(diào)“案件會(huì)依法公正審理，請(qǐng)通過(guò)正常法律途徑主張權(quán)利”。2.記錄報(bào)備：事后立即向本院紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)報(bào)告，填寫(xiě)《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理記錄報(bào)告表》，如實(shí)記錄趙某的身份、接觸時(shí)間、具體請(qǐng)托內(nèi)容，確保全程留痕（依據(jù)《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》第4條）。3.主動(dòng)回避：若