邵陽(yáng)市(2025年)法官逐級(jí)遴選考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1.5分，共30分）1.甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購(gòu)合同》，約定甲公司向乙公司購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)特種設(shè)備，乙公司需在2024年12月31日前完成安裝調(diào)試。2024年12月25日，乙公司完成設(shè)備運(yùn)輸?shù)虮┭?dǎo)致安裝人員無(wú)法進(jìn)場(chǎng)，至2025年1月10日才完成調(diào)試。甲公司以逾期為由主張解除合同。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋?zhuān)铝心囊徽f(shuō)法正確？A.暴雪構(gòu)成不可抗力，乙公司不承擔(dān)違約責(zé)任B.乙公司未在約定期限內(nèi)完成調(diào)試，甲公司可直接解除合同C.乙公司應(yīng)證明暴雪與逾期存在直接因果關(guān)系，否則需承擔(dān)違約責(zé)任D.甲公司需先催告乙公司履行，催告期滿(mǎn)仍未履行方可解除答案：C解析：根據(jù)《民法典》第五百九十條，不可抗力需滿(mǎn)足不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的要件。暴雪雖可能構(gòu)成不可抗力，但乙公司需證明其已采取合理措施減少損失（如提前安排安裝時(shí)間、協(xié)調(diào)替代人員），否則不能完全免責(zé)。本題中乙公司僅完成運(yùn)輸，未證明已盡到減損義務(wù)，故需承擔(dān)違約責(zé)任。2.某縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)個(gè)體工商戶(hù)張某作出罰款5萬(wàn)元的行政處罰，張某不服申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原處罰決定。張某提起行政訴訟，下列哪一說(shuō)法符合《行政訴訟法》及司法解釋?zhuān)緼.張某應(yīng)向縣市場(chǎng)監(jiān)管局所在地基層法院起訴B.張某需在收到復(fù)議決定書(shū)之日起30日內(nèi)起訴C.法院應(yīng)列縣市場(chǎng)監(jiān)管局和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告D.若張某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，法院應(yīng)缺席判決答案：C解析：根據(jù)《行政訴訟法》第二十六條，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原行政行為的，原機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告。管轄法院應(yīng)為原機(jī)關(guān)或復(fù)議機(jī)關(guān)所在地基層法院（本題中復(fù)議機(jī)關(guān)若為縣人民政府，則仍由基層法院管轄）。起訴期限為收到復(fù)議決定之日起15日。原告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為撤訴而非缺席判決。3.李某因涉嫌詐騙罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，拘留后第3日通知其家屬。李某委托律師王某辯護(hù)，王某提出會(huì)見(jiàn)李某，公安機(jī)關(guān)以案件涉及國(guó)家秘密為由拒絕。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，下列哪一行為違法？A.拘留后第3日通知家屬B.以涉及國(guó)家秘密為由拒絕律師會(huì)見(jiàn)C.未在拘留后24小時(shí)內(nèi)訊問(wèn)李某D.未將拘留原因和處所通知家屬答案：B解析：《刑事訴訟法》第三十九條規(guī)定，危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件，在偵查期間辯護(hù)律師會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。詐騙罪不屬于上述兩類(lèi)案件，公安機(jī)關(guān)不得以涉及國(guó)家秘密為由拒絕律師會(huì)見(jiàn)。拘留后通知家屬的時(shí)限為24小時(shí)內(nèi)（無(wú)法通知或涉嫌危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)犯罪可能有礙偵查的除外），本題中未提及有礙偵查情形，第3日通知違法（選項(xiàng)A、D也違法，但題目要求選“違法”行為，B為明確禁止情形）。4.某基層法院審理一起離婚糾紛，原告主張被告存在家庭暴力，提交了報(bào)警記錄、傷情鑒定書(shū)及鄰居證言。被告否認(rèn)，稱(chēng)原告自殘。關(guān)于舉證責(zé)任分配，下列哪一說(shuō)法正確？A.原告需對(duì)家庭暴力事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任B.被告需對(duì)“原告自殘”承擔(dān)舉證責(zé)任C.法院可依職權(quán)調(diào)取被告的就診記錄D.因涉及身份關(guān)系，法院應(yīng)主動(dòng)調(diào)查收集證據(jù)答案：A解析：根據(jù)《民法典》婚姻家庭編司法解釋?zhuān)ㄒ唬┘啊睹袷略V訟法》第六十七條，主張存在家庭暴力的一方需承擔(dān)基本舉證責(zé)任（初步證據(jù)），被告反駁的需提供反證。法院依職權(quán)調(diào)查限于涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或當(dāng)事人因客觀(guān)原因不能自行收集的情形，離婚糾紛中身份關(guān)系事實(shí)雖重要，但舉證責(zé)任仍由當(dāng)事人承擔(dān)。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分。少選、錯(cuò)選均不得分）1.下列哪些情形符合《民事訴訟法》中“電子送達(dá)”的規(guī)定？A.受送達(dá)人同意電子送達(dá)，法院通過(guò)微信向其送達(dá)起訴狀副本B.受送達(dá)人未明確同意，但曾通過(guò)電子郵件接收過(guò)法院通知，法院通過(guò)該郵箱送達(dá)判決書(shū)C.法院通過(guò)“人民法院送達(dá)平臺(tái)”向受送達(dá)人注冊(cè)的手機(jī)號(hào)推送送達(dá)鏈接，受送達(dá)人點(diǎn)擊查看D.電子送達(dá)判決書(shū)時(shí)，法院未告知受送達(dá)人可下載打印，僅提示“已送達(dá)”答案：AC解析：《民事訴訟法》第九十條規(guī)定，電子送達(dá)需經(jīng)受送達(dá)人同意，且需確認(rèn)受送達(dá)人收悉。選項(xiàng)B中受送達(dá)人未明確同意，不符合“同意”要件；選項(xiàng)D未告知下載方式，無(wú)法確認(rèn)收悉，不產(chǎn)生送達(dá)效力。2.關(guān)于刑事再審程序，下列哪些說(shuō)法符合法律規(guī)定？A.最高人民檢察院對(duì)各級(jí)法院已生效判決，可向同級(jí)法院提出抗訴B.再審案件原系一審的，應(yīng)按一審程序?qū)徖恚髋袥Q可上訴C.再審期間不停止原判決、裁定的執(zhí)行，但可能改判無(wú)罪的除外D.法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)在作出提審、再審決定之日起3個(gè)月內(nèi)審結(jié)答案：BCD解析：最高人民檢察院對(duì)各級(jí)法院生效判決，應(yīng)向最高人民法院提出抗訴（《刑事訴訟法》第二百五十四條），故A錯(cuò)誤。再審案件原一審的按一審程序，所作判決可上訴；可能改判無(wú)罪的，可決定中止執(zhí)行；再審審限為3個(gè)月，需延長(zhǎng)的不得超過(guò)6個(gè)月（《刑事訴訟法》第二百五十八條）。3.某縣法院審理一起商品房預(yù)售合同糾紛，原告主張開(kāi)發(fā)商未按約定時(shí)間辦理產(chǎn)權(quán)登記，要求支付違約金。開(kāi)發(fā)商抗辯因政府調(diào)整規(guī)劃導(dǎo)致逾期，屬于不可抗力。法院在認(rèn)定“政府調(diào)整規(guī)劃”是否構(gòu)成不可抗力時(shí)，應(yīng)重點(diǎn)審查哪些因素？A.政府調(diào)整規(guī)劃的具體內(nèi)容及發(fā)布時(shí)間B.開(kāi)發(fā)商是否在簽約時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)該規(guī)劃調(diào)整C.規(guī)劃調(diào)整與逾期辦證之間的因果關(guān)系D.開(kāi)發(fā)商是否采取合理措施減少損失答案：ABCD解析：不可抗力需滿(mǎn)足不可預(yù)見(jiàn)、不可避免、不可克服三要件。法院需審查規(guī)劃調(diào)整是否超出合理預(yù)見(jiàn)范圍（B）、是否直接導(dǎo)致無(wú)法履行（C）、開(kāi)發(fā)商是否盡到減損義務(wù)（D），以及規(guī)劃調(diào)整的具體時(shí)間是否在合同履行期內(nèi)（A）。三、案例分析題（共40分）（一）民事案例（20分）2023年5月，張某與某房地產(chǎn)公司簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》，購(gòu)買(mǎi)一套住宅，約定2024年12月31日前交付，逾期超過(guò)90日的，買(mǎi)受人有權(quán)解除合同并要求支付已付房款15%的違約金。2024年11月，房地產(chǎn)公司因資金鏈斷裂停工，至2025年3月仍未復(fù)工。張某于2025年4月10日向法院起訴，請(qǐng)求解除合同并支付違約金。房地產(chǎn)公司辯稱(chēng)：（1）停工系因建筑材料供應(yīng)商違約導(dǎo)致，屬于第三方原因，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；（2）張某未書(shū)面催告，無(wú)權(quán)直接解除合同。問(wèn)題：1.房地產(chǎn)公司的兩項(xiàng)抗辯是否成立？請(qǐng)說(shuō)明理由。（10分）2.若法院支持解除合同，違約金數(shù)額是否需調(diào)整？如何認(rèn)定？（10分）答案：1.兩項(xiàng)抗辯均不成立。（1）根據(jù)《民法典》第五百九十三條，當(dāng)事人一方因第三人原因造成違約的，仍需向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任，其與第三人的糾紛可另行解決。房地產(chǎn)公司以供應(yīng)商違約為由抗辯，無(wú)法律依據(jù)。（2）《民法典》第五百六十三條規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，對(duì)方可解除合同；但遲延履行致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，無(wú)需催告即可解除。本題中，房地產(chǎn)公司逾期超過(guò)90日且停工未復(fù)工，已導(dǎo)致張某無(wú)法在合理期限內(nèi)取得房屋，合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，張某可直接解除合同，無(wú)需催告。2.違約金數(shù)額可能需調(diào)整。根據(jù)《民法典》第五百八十五條，約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可請(qǐng)求法院適當(dāng)減少。法院需以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同履行情況、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度等因素綜合認(rèn)定。張某的實(shí)際損失主要為已付房款的資金占用損失（可參照LPR計(jì)算），若約定的15%違約金顯著高于該損失（如已付房款100萬(wàn)元，違約金15萬(wàn)元，而實(shí)際損失僅5萬(wàn)元），法院可根據(jù)房地產(chǎn)公司的請(qǐng)求，調(diào)整至合理范圍（如10%左右）。（二）刑事案例（20分）2024年8月，王某（17周歲）與李某（25周歲）共謀盜竊某超市。王某負(fù)責(zé)望風(fēng)，李某進(jìn)入超市盜得現(xiàn)金2萬(wàn)元及香煙若干（價(jià)值5000元）。逃離時(shí)，李某被保安張某發(fā)現(xiàn)，為抗拒抓捕，李某用隨身攜帶的匕首將張某刺成輕傷。王某見(jiàn)李某動(dòng)手后，未參與打斗，自行逃離。問(wèn)題：1.王某的行為如何定性？是否構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫？（10分）2.李某的行為如何定性？量刑時(shí)需考慮哪些情節(jié)？（10分）答案：1.王某構(gòu)成盜竊罪，不構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫。根據(jù)《刑法》第二百六十九條，轉(zhuǎn)化型搶劫需滿(mǎn)足“犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或暴力相威脅”。王某僅參與盜竊的共謀和望風(fēng)行為，對(duì)李某后續(xù)使用暴力的行為無(wú)共同故意。王某在李某實(shí)施暴力時(shí)未參與，也未對(duì)暴力行為提供幫助或事后追認(rèn)，故其行為僅停留在盜竊罪階段，不轉(zhuǎn)化為搶劫罪。2.李某構(gòu)成搶劫罪（轉(zhuǎn)化型搶劫）。李某最初實(shí)施盜竊行為，為抗拒抓捕當(dāng)場(chǎng)使用暴力致人輕傷，符合轉(zhuǎn)化型搶劫的構(gòu)成要件，應(yīng)定性為搶劫罪。量刑時(shí)需考慮：（1）李某系主犯（在共同盜竊中起主要作用，且實(shí)施暴力行為）；（2）致被害人輕傷，屬于搶劫的加重情節(jié)（但輕傷未達(dá)到“重傷”，不適用“搶劫致人重傷”的加重法定刑）；（3）王某系未成年人，不影響李某的量刑；（4）李某是否有自首、坦白、賠償被害人等情節(jié)（題目未提及，若有可從輕或減輕處罰）。四、論述題（共30分）習(xí)近平總書(shū)記指出：“要堅(jiān)持公正司法，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。”結(jié)合審判實(shí)踐，論述新時(shí)代法官應(yīng)如何在民事審判中貫徹“公正與效率”工作主題。答案要點(diǎn)：1.準(zhǔn)確適用法律，確保實(shí)體公正。民事審判中需嚴(yán)格依據(jù)《民法典》等實(shí)體法規(guī)定，正確認(rèn)定法律關(guān)系、劃分責(zé)任比例。例如在合同糾紛中，需準(zhǔn)確判斷違約行為與損害結(jié)果的因果關(guān)系，避免“和稀泥”式裁判。2.規(guī)范程序運(yùn)行，保障程序公正。嚴(yán)格遵循《民事訴訟法》及司法解釋?zhuān)Ｕ袭?dāng)事人的舉證、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利。例如在簡(jiǎn)易程序中，不得隨意簡(jiǎn)化必要的庭審環(huán)節(jié)；在電子訴訟中，需確保當(dāng)事人對(duì)線(xiàn)上操作的知情權(quán)和選擇權(quán)。3.強(qiáng)化訴源治理，提升糾紛化解效率。主動(dòng)參與基層社會(huì)治理，通過(guò)巡回審判、社區(qū)調(diào)解等方式，將矛盾化解在萌芽狀態(tài)。例如在婚姻家庭糾紛中，可聯(lián)合婦聯(lián)、社區(qū)開(kāi)展訴前調(diào)解，減少訴訟增量。4.優(yōu)化審判流程，縮短辦案周期。依托智慧法院建設(shè)，推廣電子送達(dá)、在線(xiàn)庭審等便民措施，壓縮文書(shū)流轉(zhuǎn)時(shí)間。同時(shí)，對(duì)簡(jiǎn)單案件適用小額訴訟程序，實(shí)現(xiàn)“簡(jiǎn)案快審”；對(duì)復(fù)雜案件精審細(xì)判，確?！半y案精審”。5.加強(qiáng)釋法