2025年執(zhí)法資格模擬題庫附答案詳解一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共10分）1.某市場監(jiān)管局對個(gè)體工商戶張某作出罰款5000元的行政處罰決定，張某不服申請行政復(fù)議。根據(jù)《行政復(fù)議法》規(guī)定，下列哪一說法正確？A.張某應(yīng)自收到處罰決定書之日起15日內(nèi)提出復(fù)議申請B.復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)自受理申請之日起30日內(nèi)作出復(fù)議決定C.張某可向市場監(jiān)管局的上一級主管部門或本級人民政府申請復(fù)議D.復(fù)議期間行政處罰應(yīng)停止執(zhí)行答案：C解析：根據(jù)2024年修訂的《行政復(fù)議法》第二十四條，對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復(fù)議，也可以向上一級主管部門申請行政復(fù)議。A選項(xiàng)錯誤，復(fù)議申請期限為收到?jīng)Q定書之日起60日（新法將原60日保留）；B選項(xiàng)錯誤，復(fù)議審理期限一般為60日，經(jīng)批準(zhǔn)可延長30日；D選項(xiàng)錯誤，復(fù)議期間具體行政行為不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外。2.民警李某在巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)王某正在盜竊電動車，遂當(dāng)場將其控制。關(guān)于當(dāng)場盤問、檢查的適用，下列哪一情形不符合《人民警察法》規(guī)定？A.李某出示人民警察證后開始盤問B.盤問時(shí)間從王某被帶至公安機(jī)關(guān)開始計(jì)算C.經(jīng)盤問無法排除違法嫌疑，李某將王某帶至公安機(jī)關(guān)繼續(xù)盤問D.繼續(xù)盤問時(shí)限一般不超過24小時(shí)，特殊情況下經(jīng)批準(zhǔn)可延長至48小時(shí)答案：B解析：《人民警察法》第九條規(guī)定，當(dāng)場盤問、檢查的時(shí)間一般不超過4小時(shí)；需要繼續(xù)盤問的，應(yīng)立即帶至公安機(jī)關(guān)，繼續(xù)盤問的時(shí)限自被帶至公安機(jī)關(guān)之時(shí)起不超過24小時(shí)，特殊情況下經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)可延長至48小時(shí)。B選項(xiàng)錯誤，盤問時(shí)間應(yīng)從現(xiàn)場盤問開始計(jì)算，而非帶至公安機(jī)關(guān)后。3.某縣公安局對涉嫌詐騙的犯罪嫌疑人趙某提請檢察院批準(zhǔn)逮捕，檢察院審查后認(rèn)為證據(jù)不足，作出不批準(zhǔn)逮捕決定。下列哪一處理符合《刑事訴訟法》規(guī)定？A.公安局認(rèn)為不批準(zhǔn)逮捕決定錯誤，可直接向上一級檢察院提請復(fù)核B.公安局應(yīng)立即釋放趙某，若需繼續(xù)偵查可變更為取保候?qū)廋.檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安局必須在3日內(nèi)釋放趙某并通知檢察院D.趙某被拘留的，公安局可在收到不批準(zhǔn)逮捕決定后繼續(xù)羈押至審查起訴階段答案：B解析：《刑事訴訟法》第九十二條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的決定，認(rèn)為有錯誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，但必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復(fù)核。上級人民檢察院應(yīng)當(dāng)立即復(fù)核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。A選項(xiàng)錯誤，需先要求復(fù)議，不服再復(fù)核；C選項(xiàng)錯誤，“立即釋放”無3日限制；D選項(xiàng)錯誤，不批準(zhǔn)逮捕的必須立即釋放，不得繼續(xù)羈押。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《行政處罰法》，下列哪些情形屬于應(yīng)當(dāng)從輕或減輕行政處罰的情形？A.已滿14周歲不滿18周歲的未成年人有違法行為的B.主動消除或者減輕違法行為危害后果的C.受他人脅迫或者誘騙實(shí)施違法行為的D.配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的答案：ABCD解析：《行政處罰法》第三十二條規(guī)定，當(dāng)事人有下列情形之一，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰：（一）主動消除或者減輕違法行為危害后果的；（二）受他人脅迫或者誘騙實(shí)施違法行為的；（三）主動供述行政機(jī)關(guān)尚未掌握的違法行為的；（四）配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的；（五）法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定其他應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰的。第三十條規(guī)定，不滿十四周歲的未成年人有違法行為的，不予行政處罰；已滿十四周歲不滿十八周歲的未成年人有違法行為的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰。因此ABCD均正確。2.下列關(guān)于治安管理處罰中“詢問查證”的說法，正確的有？A.對違反治安管理行為人，公安機(jī)關(guān)傳喚后應(yīng)當(dāng)及時(shí)詢問查證，詢問查證的時(shí)間不得超過8小時(shí)B.情況復(fù)雜，可能適用行政拘留處罰的，詢問查證時(shí)間不得超過24小時(shí)C.詢問不滿16周歲的違反治安管理行為人，應(yīng)當(dāng)通知其父母或其他監(jiān)護(hù)人到場D.詢問聾啞人，應(yīng)當(dāng)有通曉手語的人提供幫助，并在筆錄上注明答案：BCD解析：《治安管理處罰法》第八十三條規(guī)定，對違反治安管理行為人，公安機(jī)關(guān)傳喚后應(yīng)當(dāng)及時(shí)詢問查證，詢問查證的時(shí)間不得超過8小時(shí)；情況復(fù)雜，依照本法規(guī)定可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時(shí)間不得超過24小時(shí)。A選項(xiàng)遺漏了“可能適用行政拘留”的前提，錯誤；B正確。第八十四條第三款規(guī)定，詢問不滿十六周歲的違反治安管理行為人，應(yīng)當(dāng)通知其父母或者其他監(jiān)護(hù)人到場，C正確。第八十六條規(guī)定，詢問聾啞的違反治安管理行為人、被侵害人或者其他證人，應(yīng)當(dāng)有通曉手語的人提供幫助，并在筆錄上注明，D正確。三、判斷題（每題1分，共10分）1.行政機(jī)關(guān)在作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求舉行聽證的權(quán)利；當(dāng)事人要求聽證的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證。（）答案：√解析：《行政處罰法》第六十三條明確規(guī)定，行政機(jī)關(guān)擬作出下列行政處罰決定，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利，當(dāng)事人要求聽證的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證：（一）較大數(shù)額罰款；（二）沒收較大數(shù)額違法所得、沒收較大價(jià)值非法財(cái)物；（三）降低資質(zhì)等級、吊銷許可證件；（四）責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)；（五）其他較重的行政處罰；（六）法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他情形。2.對被決定給予行政拘留處罰的人，由作出決定的公安機(jī)關(guān)送達(dá)看守所執(zhí)行。（）答案：×解析：《治安管理處罰法》第一百零三條規(guī)定，對被決定給予行政拘留處罰的人，由作出決定的公安機(jī)關(guān)送達(dá)拘留所執(zhí)行，而非看守所（看守所羈押犯罪嫌疑人、被告人和罪犯）。四、案例分析題（共20分）案例一：2024年3月10日，某市交警大隊(duì)接到群眾舉報(bào)，稱駕駛員陳某（男，28歲）在某路口酒駕。民警張某、李某立即出警，在現(xiàn)場對陳某進(jìn)行呼氣式酒精檢測，結(jié)果為105mg/100ml（達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)）。民警隨即帶陳某至醫(yī)院抽取血樣，經(jīng)鑒定血液酒精含量為112mg/100ml。3月12日，交警大隊(duì)以危險(xiǎn)駕駛罪對陳某立案偵查，并對其采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。3月15日，陳某家屬提出復(fù)議，認(rèn)為呼氣式檢測結(jié)果與血檢結(jié)果存在差異，要求重新鑒定。問題1：民警現(xiàn)場執(zhí)法程序是否合法？請說明理由。（5分）問題2：陳某家屬提出重新鑒定的要求是否應(yīng)被準(zhǔn)許？為什么？（5分）答案要點(diǎn)：問題1：程序合法。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，對涉嫌醉酒駕駛機(jī)動車的人員，應(yīng)當(dāng)立即提取血樣檢驗(yàn)血液酒精含量。民警在現(xiàn)場通過呼氣式檢測初步確認(rèn)醉酒狀態(tài)后，依法帶至醫(yī)院抽血鑒定，符合法定程序。呼氣式檢測結(jié)果可作為初步證據(jù)，最終以血檢結(jié)果為準(zhǔn)。問題2：不應(yīng)準(zhǔn)許?！豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百五十八條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被害人對鑒定意見有異議提出申請，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。但本案中，血檢結(jié)果（112mg/100ml）已明確超過80mg/100ml的醉酒標(biāo)準(zhǔn)，且呼氣式檢測與血檢結(jié)果均屬有效證據(jù)，無證據(jù)表明鑒定程序違法或結(jié)論明顯錯誤，故無需重新鑒定。案例二：2024年5月，某縣綜合行政執(zhí)法局接到投訴，稱李某在縣城主街道擅自設(shè)置大型廣告牌，影響市容。執(zhí)法人員王某、劉某到達(dá)現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)廣告牌未取得《戶外廣告設(shè)置許可證》，遂當(dāng)場作出罰款2000元的行政處罰決定，并要求李某3日內(nèi)自行拆除。李某辯稱廣告牌系臨時(shí)設(shè)置，且未造成嚴(yán)重后果，拒絕繳納罰款。5月10日，執(zhí)法局未經(jīng)催告直接強(qiáng)制拆除了廣告牌，并將拆除費(fèi)用2000元要求李某承擔(dān)。問題1：執(zhí)法局當(dāng)場作出罰款2000元的決定是否合法？為什么？（5分）問題2：執(zhí)法局強(qiáng)制拆除廣告牌的行為是否合法？請說明依據(jù)。（5分）答案要點(diǎn)：問題1：不合法。根據(jù)《行政處罰法》第五十一條，違法事實(shí)確鑿并有法定依據(jù)，對公民處以200元以下、對法人或者其他組織處以3000元以下罰款或者警告的行政處罰的，可以當(dāng)場作出行政處罰決定。本案中對李某（公民）罰款2000元，超過200元的當(dāng)場處罰限額，應(yīng)適用一般程序，故當(dāng)場處罰違法。問題2：不合法。根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第三十五條，行政機(jī)關(guān)作出強(qiáng)制執(zhí)行決定前，應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù)。催告應(yīng)當(dāng)以書面形式作出。本案中執(zhí)法局未履行催告程序直接強(qiáng)制拆除，違反法定程序。此外，《行政強(qiáng)制法》第四十六條第三款規(guī)定，沒有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，而綜合行政執(zhí)法局是否具有強(qiáng)制拆除權(quán)需看地方性法規(guī)授權(quán)，若未授權(quán)則需申請法院執(zhí)行。五、簡答題（每題5分，共10分）1.簡述行政強(qiáng)制措施與行政強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別。答案：行政強(qiáng)制措施是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形，依法對公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制，或者對公民、法人或者其他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為（如查封、扣押）。行政強(qiáng)制執(zhí)行是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請人民法院，對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為（如拍賣查封財(cái)物、代履行）。二者區(qū)別：（1）目的不同，強(qiáng)制措施是預(yù)防或控制，強(qiáng)制執(zhí)行是實(shí)現(xiàn)已生效的行政決定；（2）前提不同，強(qiáng)制措施無需當(dāng)事人不履行義務(wù)，強(qiáng)制執(zhí)行以當(dāng)事人不履行義務(wù)為前提；（3）時(shí)間不同，強(qiáng)制措施是暫時(shí)性的，強(qiáng)制執(zhí)行是終局性的。2.簡述刑事案件中“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。答案：根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，“有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)”是指同時(shí)具備下列情形：（1）有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí)；（2）有證據(jù)證明該犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人實(shí)施的；（3）證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已有查證屬實(shí)的。犯罪事實(shí)可以是犯罪嫌疑人實(shí)施的數(shù)個(gè)犯罪行為中的一個(gè)。六、論述題（20分）結(jié)合《公安機(jī)關(guān)執(zhí)法細(xì)則》，論述執(zhí)法過程中如何保障當(dāng)事人的陳述、申辯權(quán)利。答案：保障當(dāng)事人陳述、申辯權(quán)利是執(zhí)法程序正當(dāng)性的核心要求，具體需從以下方面落實(shí)：1.告知義務(wù)。行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰、行政強(qiáng)制等決定前，必須明確告知當(dāng)事人享有陳述、申辯的權(quán)利。例如，《行政處罰法》第四十四條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人擬作出的行政處罰內(nèi)容及事實(shí)、理由、依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的陳述、申辯等權(quán)利。2.充分聽取意見。執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)充分聽取當(dāng)事人的陳述和申辯，對當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核；當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納。例如，《治安管理處罰法》第九十四條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)必須充分聽取違反治安管理行為人的意見，對違反治安管理行為人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核；違反治安管理行為人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納。3.不得因申辯加重處罰?！缎姓幜P法》第四十五條明確規(guī)定，行政機(jī)關(guān)不得因當(dāng)事人陳述、申辯而給予更重的處罰。實(shí)踐中，若執(zhí)法人員因當(dāng)事人申辯而加重處罰，屬于程序違法，當(dāng)事人可依法申請行政復(fù)議或提起行政訴訟。4.書面記錄