2025年刑法修正案題庫及答案一、單項選擇題1.根據(jù)2025年《刑法修正案（十二）》，以下哪項行為被新增為獨立罪名？A.利用深度偽造技術制作、傳播虛假信息，嚴重擾亂社會秩序B.非法采集個人生物識別信息用于商業(yè)推廣C.父母拒不履行未成年人家庭教育義務D.網(wǎng)絡平臺未對用戶發(fā)布的暴力信息及時采取處置措施答案：A解析：修正案新增“深度偽造信息罪”，針對利用人工智能等技術偽造音視頻、文字信息，造成公共秩序嚴重混亂或重大社會恐慌的行為；B項屬侵犯公民個人信息罪的加重情節(jié)；C項納入《家庭教育促進法》行政責任范疇；D項屬《網(wǎng)絡安全法》規(guī)定的平臺義務，未達到刑事入罪標準。2.某13周歲未成年人實施故意殺人行為，致人死亡。根據(jù)修正案規(guī)定，對其處理方式為？A.直接追究刑事責任，按故意殺人罪定罪B.經(jīng)最高人民檢察院核準追訴后，追究刑事責任C.責令其父母或其他監(jiān)護人加以管教，必要時進行專門矯治教育D.移送少年法庭審判，判處有期徒刑但緩期執(zhí)行答案：C解析：修正案維持“已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高檢核準追訴的，應負刑責”的規(guī)定。本案中13周歲未成年人雖實施故意殺人，但未明確“情節(jié)惡劣”且未經(jīng)核準追訴程序，故適用專門矯治教育。3.甲公司為逃避環(huán)保監(jiān)管，將含重金屬的工業(yè)廢水通過地下暗管排入河流，造成下游200畝農(nóng)田絕收、3名村民因飲用污染水住院。根據(jù)修正案對污染環(huán)境罪的修改，對甲公司的量刑應重點考慮？A.廢水排放量B.造成的直接經(jīng)濟損失數(shù)額C.是否取得村民諒解D.污染行為對生態(tài)系統(tǒng)的長期損害答案：D解析：修正案將污染環(huán)境罪的定罪量刑標準從“造成重大環(huán)境污染事故”調(diào)整為“破壞生態(tài)環(huán)境”，新增“對生態(tài)系統(tǒng)服務功能造成重大損害”“修復生態(tài)環(huán)境所需費用”等考量因素，強調(diào)對生態(tài)價值的保護而非單純財產(chǎn)損失。4.乙通過虛擬貨幣交易平臺實施詐騙，騙取被害人150萬元加密貨幣。根據(jù)修正案對金融詐騙罪的修改，乙的行為應認定為？A.詐騙罪，按實際騙取的加密貨幣市場價值計算犯罪數(shù)額B.非法經(jīng)營罪，因虛擬貨幣交易不受法律保護C.新型網(wǎng)絡詐騙罪，數(shù)額標準參照傳統(tǒng)貨幣但單獨規(guī)定D.不構成犯罪，因虛擬貨幣不被視為“財物”答案：A解析：修正案明確“虛擬財產(chǎn)”屬于刑法保護的財產(chǎn)范疇，詐騙虛擬貨幣的，以行為時該虛擬貨幣的市場交易價格計算犯罪數(shù)額，故乙構成詐騙罪。5.丙在網(wǎng)絡直播中教唆他人實施自殺行為，導致2名觀眾模仿自殺身亡。根據(jù)修正案新增的“網(wǎng)絡教唆自殺罪”，丙的行為構成該罪的關鍵要件是？A.直播平臺未履行內(nèi)容審核義務B.教唆行為與自殺結果存在直接因果關系C.丙具有營利目的D.自殺者為完全民事行為能力人答案：B解析：該罪的核心要件是“通過信息網(wǎng)絡實施教唆、幫助自殺行為，致人死亡”，需證明教唆行為直接引發(fā)他人自殺決意并實施自殺，因果關系是定罪關鍵；營利目的、平臺責任屬量刑情節(jié)，自殺者年齡不影響入罪（但需排除無刑事責任能力人）。二、多項選擇題1.2025年刑法修正案對未成年人犯罪的修改包括（）A.擴大附條件不起訴的適用范圍至可能判處5年以下有期徒刑的案件B.增設“未成年人犯罪記錄絕對封存”制度，犯罪時不滿18周歲且被判處3年以下有期徒刑的，記錄永久不向任何單位和個人提供C.明確專門學校的矯治教育可作為刑事處罰的替代措施D.對教唆未成年人犯罪的，從重處罰答案：ACD解析：修正案規(guī)定附條件不起訴適用于可能判處1年以下有期徒刑的案件（A錯誤）；犯罪記錄封存例外情形保留（如司法機關辦案需要或有關單位根據(jù)國家規(guī)定查詢），非“絕對封存”（B錯誤）；專門矯治教育與刑罰銜接（C正確）；教唆未成年人犯罪從重處罰（D正確）。2.以下哪些行為構成修正案新增的“數(shù)據(jù)濫用罪”？（）A.某電商平臺未經(jīng)用戶同意，將用戶購物數(shù)據(jù)提供給第三方用于精準營銷B.網(wǎng)絡服務提供者非法獲取政務數(shù)據(jù)，用于商業(yè)分析C.醫(yī)療機構工作人員將患者診療數(shù)據(jù)出售給醫(yī)藥公司D.科研機構超出約定范圍使用個人健康數(shù)據(jù)，造成大規(guī)模信息泄露答案：BD解析：數(shù)據(jù)濫用罪針對“違反國家數(shù)據(jù)安全管理規(guī)定，濫用所掌握的重要數(shù)據(jù)，情節(jié)嚴重”的行為；A屬侵犯公民個人信息罪；C屬侵犯公民個人信息罪；B（政務數(shù)據(jù)屬重要數(shù)據(jù)）、D（濫用健康數(shù)據(jù)致泄露）符合該罪構成要件。3.修正案對行賄罪的修改包括（）A.提高行賄罪的法定刑，新增“情節(jié)特別嚴重的，處10年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)”B.明確對多次行賄、向多人行賄的“數(shù)額+情節(jié)”認定標準C.增設“對有影響力的人行賄罪”的特別從重處罰條款D.規(guī)定行賄人在被追訴前主動交待行賄行為的，一律從輕或減輕處罰答案：AB解析：修正案提高行賄罪最高刑至無期徒刑（A正確）；明確“數(shù)額+情節(jié)”標準（B正確）；“對有影響力的人行賄罪”已存在，修正案未增設特別條款（C錯誤）；主動交待行賄行為的從寬處罰需“犯罪較輕”或“對偵破重大案件起關鍵作用”（D錯誤）。三、簡答題1.簡述2025年刑法修正案對網(wǎng)絡暴力犯罪的規(guī)制重點。答案：修正案針對網(wǎng)絡暴力的特點，重點從三方面規(guī)制：（1）擴大侮辱、誹謗罪的適用范圍，將“在信息網(wǎng)絡上散布虛假信息或惡意貶損他人人格，雖未直接公開被害人信息但足以識別其身份”的行為納入規(guī)制；（2）降低入罪門檻，明確“點擊、瀏覽量累計5000次以上或轉(zhuǎn)發(fā)500次以上”即可認定“情節(jié)嚴重”；（3）增設“網(wǎng)絡騷擾罪”，針對長期、多次發(fā)送侮辱性、威脅性信息，干擾他人正常生活的行為，處3年以下有期徒刑、拘役或管制。2.修正案對生態(tài)環(huán)境犯罪的責任主體有何擴展？答案：（1）新增“生態(tài)環(huán)境監(jiān)管失職罪”，追究負有環(huán)境監(jiān)管職責的國家機關工作人員因濫用職權或玩忽職守，導致重大生態(tài)破壞的刑事責任；（2）將社會組織納入犯罪主體，對環(huán)保類社會組織通過虛假宣傳、偽造數(shù)據(jù)等方式騙取生態(tài)修復資金的，按詐騙罪或濫用職權罪定罪；（3）明確第三方環(huán)境檢測機構提供虛假檢測報告，導致污染行為未被及時查處的，以提供虛假證明文件罪從重處罰。四、案例分析題案例：2025年10月，某科技公司開發(fā)“深度換臉”軟件，允許用戶上傳他人照片提供虛假視頻。用戶張某利用該軟件制作了一段“某政府官員收受賄賂”的虛假視頻并上傳至網(wǎng)絡，視頻點擊量超10萬次，引發(fā)公眾對該官員的強烈質(zhì)疑，導致其被暫停職務調(diào)查。經(jīng)鑒定，視頻內(nèi)容完全虛構。問題：（1）科技公司是否構成犯罪？說明理由。（2）張某的行為如何定性？依據(jù)修正案哪條規(guī)定？答案：（1）科技公司可能構成“非法提供深度偽造技術罪”。修正案規(guī)定，明知他人可能利用深度偽造技術實施違法犯罪，仍提供技術支持或服務，情節(jié)嚴重的，構成該罪。本案中，科技公司開發(fā)的“深度換臉”軟件具有明顯的濫用風險，且未采取技術措施防止虛假信息制作（如水印驗證、用戶實名認證），屬于“明知”且放任他人利用技術實施犯罪，視頻點擊量超10萬次屬“情節(jié)嚴重”，故構成該罪。（2）張某的行為構成“深度偽造信息罪”。修正案第X條規(guī)定，制作、傳播深度偽造的虛假信息，擾亂社會秩序，情節(jié)嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役或管制，并處或單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。本案中，張某制作虛假官員受賄視頻并傳播，點擊量超10萬次，導致官員被暫停職務，屬于“嚴重擾亂社會秩序”且“情節(jié)特別嚴重”，應以此罪定罪量刑。案例：15周歲的李某因瑣事與同學王某發(fā)生矛盾，持刀將王某捅成重傷（經(jīng)鑒定為六級傷殘）。李某父母長期在外務工，平時由祖父母看管，案發(fā)前曾因盜竊被公安機關訓誡。問題：（1）李某是否承擔刑事責任？依據(jù)修正案規(guī)定說明。（2）若李某被追究刑事責任，量刑時應考慮哪些特殊情節(jié)？答案：（1）李某應承擔刑事責任。修正案規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡等罪的，應負刑責。李某15周歲，實施故意傷害行為致人重傷（六級傷殘屬“重傷”），符