本科畢業(yè)論文示例一.摘要

在當(dāng)今高等教育體系中，本科畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生綜合學(xué)術(shù)能力和研究水平的重要指標(biāo)，其質(zhì)量與形式備受關(guān)注。本文以“本科畢業(yè)論文示例”為研究對象，通過深入分析若干典型畢業(yè)論文中的表設(shè)計，探討了表在學(xué)術(shù)表達(dá)中的作用及其優(yōu)化策略。案例背景選取了近年來國內(nèi)高校部分專業(yè)的畢業(yè)論文樣本，涵蓋自然科學(xué)、社會科學(xué)及人文科學(xué)等多個領(lǐng)域。研究方法主要采用文獻(xiàn)分析法、案例比較法和視覺元素評估法，通過對論文中表的類型、布局、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)方式及與文本的協(xié)同性進(jìn)行系統(tǒng)考察，結(jié)合學(xué)術(shù)規(guī)范與審美原則，構(gòu)建了一套科學(xué)的評估框架。研究發(fā)現(xiàn)，優(yōu)秀畢業(yè)論文中的表設(shè)計普遍具有目的性強、數(shù)據(jù)可視化效果突出、風(fēng)格統(tǒng)一且符合學(xué)科特點等特征。表不僅能夠有效傳遞復(fù)雜信息，還能提升論文的可讀性和說服力。然而，多數(shù)論文在表設(shè)計中存在數(shù)據(jù)冗余、標(biāo)注不清、風(fēng)格不統(tǒng)一等問題，嚴(yán)重影響了學(xué)術(shù)表達(dá)效果。結(jié)論指出，表設(shè)計應(yīng)被視為畢業(yè)論文撰寫過程中的核心環(huán)節(jié)，需加強對學(xué)生表設(shè)計能力的培養(yǎng)，同時高校應(yīng)建立更為完善的表使用規(guī)范，以提升畢業(yè)論文的整體質(zhì)量。本研究為改進(jìn)本科畢業(yè)論文中的表呈現(xiàn)提供了理論依據(jù)和實踐指導(dǎo)，對推動學(xué)術(shù)寫作的規(guī)范化發(fā)展具有重要意義。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文；表設(shè)計；學(xué)術(shù)表達(dá)；數(shù)據(jù)可視化；設(shè)計規(guī)范

三.引言

在學(xué)術(shù)研究的殿堂中，本科畢業(yè)論文不僅是學(xué)生系統(tǒng)梳理四年所學(xué)知識、展現(xiàn)研究初探成果的關(guān)鍵載體，更是其學(xué)術(shù)素養(yǎng)、邏輯思維與創(chuàng)新能力的重要體現(xiàn)。隨著高等教育改革的不斷深化，對畢業(yè)論文質(zhì)量的要求日益提升，其形式與內(nèi)容的規(guī)范性、創(chuàng)新性備受關(guān)注。在這一背景下，作為論文核心構(gòu)成要素的表，其設(shè)計水平與呈現(xiàn)效果直接影響著研究信息的傳遞效率和讀者的理解深度，日益成為評價畢業(yè)論文質(zhì)量不可或缺的維度。表，無論是數(shù)據(jù)驅(qū)動的統(tǒng)計、實驗過程的示意，還是理論框架的概念，都承載著將抽象概念具象化、復(fù)雜數(shù)據(jù)直觀化、研究邏輯條理化的功能。一個精心設(shè)計的表，能夠使論文內(nèi)容更加清晰、準(zhǔn)確、具有說服力，有效縮短讀者與研究內(nèi)容之間的認(rèn)知距離，從而顯著提升論文的整體學(xué)術(shù)價值與傳播效果。然而，當(dāng)前在本科畢業(yè)論文的撰寫實踐中，表的應(yīng)用現(xiàn)狀卻呈現(xiàn)出參差不齊的現(xiàn)象。部分論文中，表設(shè)計缺乏科學(xué)性，存在數(shù)據(jù)表達(dá)失真、標(biāo)注混亂、風(fēng)格隨意等問題，不僅未能有效輔助學(xué)術(shù)表達(dá)，反而可能誤導(dǎo)讀者，甚至被視為學(xué)術(shù)不端的表現(xiàn)。這種狀況反映出當(dāng)前學(xué)生在表設(shè)計能力上的普遍短板，以及高校在相關(guān)技能培養(yǎng)方面的不足。因此，深入探討本科畢業(yè)論文中表設(shè)計的規(guī)律與優(yōu)化路徑，具有重要的理論意義和現(xiàn)實價值。理論上，本研究旨在豐富學(xué)術(shù)寫作理論，特別是在視覺傳達(dá)與信息可視化在學(xué)術(shù)論文中應(yīng)用方面的探討，為構(gòu)建更為完善的畢業(yè)論文評價體系提供參考。實踐上，通過對優(yōu)秀案例的分析和對常見問題的剖析，可以為廣大本科生提供切實可行的表設(shè)計指導(dǎo)，幫助他們提升學(xué)術(shù)表達(dá)能力；同時，也為指導(dǎo)教師和高校教學(xué)管理部門改進(jìn)畢業(yè)論文指導(dǎo)工作、完善相關(guān)規(guī)范提供依據(jù)，最終促進(jìn)本科畢業(yè)論文質(zhì)量的整體提升。基于此，本研究聚焦于“本科畢業(yè)論文示例”這一具體對象，選取具有代表性的畢業(yè)論文樣本，對其中的表設(shè)計進(jìn)行細(xì)致考察與深入分析。研究問題主要圍繞以下方面展開：一是，不同學(xué)科領(lǐng)域本科畢業(yè)論文中表的典型類型與功能特征有何差異？二是，當(dāng)前本科畢業(yè)論文表設(shè)計中普遍存在哪些問題，其成因是什么？三是，如何基于學(xué)術(shù)規(guī)范與審美原則，構(gòu)建一套有效的表設(shè)計優(yōu)化策略，以提升信息傳達(dá)效率和論文整體質(zhì)量？本研究的核心假設(shè)是：通過系統(tǒng)分析并提煉優(yōu)秀表設(shè)計的共性原則，結(jié)合對常見問題的歸因與對策研究，能夠建立一套具有指導(dǎo)意義的本科畢業(yè)論文表設(shè)計框架，從而顯著改善當(dāng)前表應(yīng)用現(xiàn)狀，提升畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)表現(xiàn)力。本研究將力超越簡單的案例羅列，通過對表元素、布局結(jié)構(gòu)、風(fēng)格統(tǒng)一性、與文本協(xié)同性等多個維度的量化與質(zhì)化分析，揭示表設(shè)計在本科畢業(yè)論文中的重要作用機制，并為實踐改進(jìn)提供具體路徑。這不僅是對畢業(yè)論文寫作本身的完善，也是對培養(yǎng)符合新時代要求的高素質(zhì)復(fù)合型人才的一種積極探索。

四.文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)寫作中的可視化表達(dá)，特別是表的應(yīng)用，已逐漸成為信息時代研究傳播的重要手段。國內(nèi)外學(xué)者圍繞表在學(xué)術(shù)寫作中的作用、設(shè)計原則及教育應(yīng)用等方面展開了廣泛研究，積累了豐富的成果。早期研究多集中于表的認(rèn)知功能，強調(diào)其輔助理解復(fù)雜信息的能力。Kosslyn等人的認(rèn)知心理學(xué)研究指出，人類大腦對視覺信息的處理方式與對文本信息存在顯著差異，表通過空間布局和視覺符號，能夠更有效地激發(fā)大腦的平行處理能力，從而加速信息編碼與理解進(jìn)程。這一觀點為表在學(xué)術(shù)交流中的價值提供了認(rèn)知基礎(chǔ)。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，表設(shè)計理論與實踐不斷深化。Eisner提出的“可視化設(shè)計原則”，如清晰性、準(zhǔn)確性、效率性、美觀性等，為學(xué)術(shù)表的創(chuàng)作提供了經(jīng)典指導(dǎo)。這些原則強調(diào)表應(yīng)簡潔明了地傳達(dá)核心信息，避免冗余與歧義，同時保持視覺上的和諧與專業(yè)感。后續(xù)研究如Tufte的“數(shù)據(jù)-表-關(guān)系”理論，進(jìn)一步深化了對表信息密度與表達(dá)深度的探討，提倡通過巧妙的表設(shè)計揭示數(shù)據(jù)背后隱藏的模式與聯(lián)系，提升研究的洞察力。在特定學(xué)科領(lǐng)域，表的應(yīng)用研究也呈現(xiàn)出精細(xì)化趨勢。例如，在自然科學(xué)領(lǐng)域，流程、結(jié)構(gòu)示意對于解釋實驗設(shè)計、分子結(jié)構(gòu)等至關(guān)重要；在社會科學(xué)領(lǐng)域，統(tǒng)計（如折線、柱狀、散點）是呈現(xiàn)數(shù)據(jù)、模型檢驗結(jié)果的核心工具；在人文科學(xué)領(lǐng)域，概念、思維導(dǎo)則常用于構(gòu)建理論框架、梳理文獻(xiàn)脈絡(luò)。這些研究揭示了表設(shè)計與學(xué)科范式、研究方法的內(nèi)在聯(lián)系，即不同的學(xué)科領(lǐng)域往往伴隨著不同的可視化偏好與規(guī)范。然而，現(xiàn)有研究多集中于專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的表設(shè)計或通用設(shè)計原則的探討，針對本科畢業(yè)論文這一特定群體的表應(yīng)用研究相對不足。特別是，缺乏對本科畢業(yè)論文中表設(shè)計現(xiàn)狀的系統(tǒng)性實證考察，以及對不同學(xué)科背景、不同專業(yè)類型畢業(yè)論文表應(yīng)用差異的深入比較。此外，現(xiàn)有研究對于如何將抽象的設(shè)計原則有效傳授給本科學(xué)生，如何克服他們在表設(shè)計實踐中常見的困難（如軟件操作不熟練、數(shù)據(jù)解讀能力欠缺、缺乏審美意識等），缺乏具有操作性的解決方案。此外，關(guān)于表設(shè)計與論文整體質(zhì)量、評審效果之間的直接關(guān)聯(lián)性研究也較為缺乏，使得表在畢業(yè)論文中的價值尚未得到充分的認(rèn)識和重視。部分研究雖然提及表問題，但往往停留在現(xiàn)象描述層面，未能深入剖析其背后的教育原因或提出切實可行的改進(jìn)策略。因此，當(dāng)前研究在以下方面存在明顯空白：第一，缺乏針對本科畢業(yè)論文表設(shè)計的專項、大規(guī)模實證研究，特別是對不同學(xué)科、不同類型論文表應(yīng)用效果的量化比較分析。第二，在理論層面，未能構(gòu)建一個專門適用于本科畢業(yè)論文表設(shè)計、既符合學(xué)術(shù)規(guī)范又兼顧學(xué)生能力的綜合評估框架。第三，在實踐層面，缺乏系統(tǒng)化、可操作的表設(shè)計指導(dǎo)體系，難以有效提升本科生的表設(shè)計能力。這些研究空白使得當(dāng)前本科畢業(yè)論文在表應(yīng)用方面的問題未能得到根本性的解決，也限制了學(xué)生學(xué)術(shù)表達(dá)能力的有效提升。因此，本研究試填補這些空白，通過對“本科畢業(yè)論文示例”的深入分析，不僅揭示當(dāng)前表應(yīng)用的現(xiàn)狀與問題，更旨在探索優(yōu)化路徑，為提升本科畢業(yè)論文的整體質(zhì)量貢獻(xiàn)實證依據(jù)和實踐參考。

五.正文

本研究的核心在于對本科畢業(yè)論文中表設(shè)計的深入剖析與系統(tǒng)評估，旨在揭示其應(yīng)用現(xiàn)狀、識別關(guān)鍵問題，并提出優(yōu)化策略。為實現(xiàn)這一目標(biāo)，本研究采用了定性與定量相結(jié)合的研究方法，通過對選取的論文樣本進(jìn)行多維度考察，力求獲得全面、客觀的研究發(fā)現(xiàn)。

1.研究設(shè)計與方法

1.1樣本選取與處理

本研究共選取了涵蓋自然科學(xué)、社會科學(xué)和人文科學(xué)三大門類，涉及十余個不同專業(yè)的本科畢業(yè)論文樣本，共計50篇。樣本的選取遵循隨機性與代表性的原則，確保覆蓋不同學(xué)科背景和畢業(yè)年份。論文來源包括國內(nèi)若干知名高校及一般本科院校，以反映不同教育層次和水平的現(xiàn)狀。在樣本處理階段，對所有論文進(jìn)行了初步篩選，剔除了表嚴(yán)重缺失或質(zhì)量極低的樣本。隨后，對入選論文中的所有表進(jìn)行提取、分類和編號，建立專門的分析數(shù)據(jù)庫。表類型主要包括：統(tǒng)計表（如折線、柱狀、餅、散點等）、示意（如實驗流程、系統(tǒng)架構(gòu)、分子結(jié)構(gòu)等）、概念等。數(shù)據(jù)處理過程中，采用像處理軟件對表進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以便于后續(xù)的量化分析和特征提取。

1.2研究框架構(gòu)建

本研究構(gòu)建了一個包含五個維度的表評估框架：表類型與目的匹配度、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)清晰度、視覺元素規(guī)范性、風(fēng)格統(tǒng)一性以及表與文本的協(xié)同性。各維度具體定義如下：

*表類型與目的匹配度：評估所選表類型是否恰當(dāng)反映了研究目的和數(shù)據(jù)特征。例如，比較不同組別均值宜用柱狀，展示趨勢變化宜用折線，而表示部分與整體關(guān)系則餅更合適。

*數(shù)據(jù)呈現(xiàn)清晰度：考察表能否準(zhǔn)確、無歧義地傳達(dá)核心數(shù)據(jù)信息。包括數(shù)據(jù)標(biāo)度選擇是否合理、數(shù)據(jù)點是否清晰可辨、是否存在誤導(dǎo)性表達(dá)（如壓縮尺度、異常值處理不當(dāng)?shù)龋?/p>

*視覺元素規(guī)范性：評估表中各類視覺元素（坐標(biāo)軸、標(biāo)題、例、注釋、單位等）的標(biāo)注是否完整、準(zhǔn)確、符合學(xué)術(shù)規(guī)范。例如，坐標(biāo)軸必須標(biāo)注變量名稱和單位，例需清晰說明各元素含義，復(fù)雜表應(yīng)有必要的注釋說明。

*風(fēng)格統(tǒng)一性：考察同一篇論文中不同表在色彩、字體、線型、符號使用等方面是否保持一致的風(fēng)格。風(fēng)格應(yīng)專業(yè)、簡潔、統(tǒng)一，避免花哨和不必要的裝飾。

*表與文本的協(xié)同性：評估表與論文正文在內(nèi)容表述、邏輯順序、論證支持等方面的協(xié)調(diào)程度。優(yōu)秀的表應(yīng)能有效地支撐或補充文本論述，兩者之間形成有機的呼應(yīng)關(guān)系，共同服務(wù)于論文的整體論證。

1.3數(shù)據(jù)分析方法

研究主要采用以下分析方法：

*描述性統(tǒng)計分析：對樣本表的各類特征（如類型分布、常見錯誤等）進(jìn)行頻率統(tǒng)計和百分比分析，描繪整體應(yīng)用狀況。

*比較分析：對不同學(xué)科門類、不同專業(yè)類型論文的表設(shè)計進(jìn)行橫向比較，分析其差異性特征。例如，比較自然科學(xué)論文中示意的使用比例與社會科學(xué)論文中統(tǒng)計的應(yīng)用特點。

*內(nèi)容分析法：基于預(yù)設(shè)的評估框架，對每篇論文的表進(jìn)行逐項評分和詳細(xì)記錄，識別共性問題和典型案例。

*案例研究法：選取若干具有代表性的優(yōu)秀表和問題表進(jìn)行深入剖析，詳細(xì)闡述其設(shè)計特點、成功之處或失敗原因，為后續(xù)討論提供具體支撐。

2.研究結(jié)果與分析

2.1表類型與目的匹配度分析

研究發(fā)現(xiàn)，樣本論文中表類型的選擇總體上與研究目的存在一定程度的匹配，但匹配度不高的情況較為普遍。自然科學(xué)類論文中，示意（如實驗裝置、流程）和統(tǒng)計（尤其是柱狀和折線）使用頻率較高，基本能滿足展示實驗過程和結(jié)果的需求。社會科學(xué)類論文則更傾向于使用統(tǒng)計（各類柱狀、餅、折線）和概念，用于呈現(xiàn)數(shù)據(jù)、模型檢驗結(jié)果或理論框架。人文科學(xué)類論文中，概念、思維導(dǎo)以及少量示意使用較多，用于梳理文獻(xiàn)關(guān)系、構(gòu)建理論模型或解釋文化現(xiàn)象。然而，也存在明顯的不匹配現(xiàn)象：部分論文本需展示動態(tài)變化過程卻使用了靜態(tài)的柱狀；需要比較構(gòu)成比例卻錯誤地使用了折線；理論框架闡述采用了過于復(fù)雜、難以理解的示意等。這種不匹配直接影響了表信息的有效傳達(dá)，增加了讀者的理解成本。

2.2數(shù)據(jù)呈現(xiàn)清晰度分析

數(shù)據(jù)呈現(xiàn)清晰度是衡量表質(zhì)量的核心指標(biāo)之一。研究結(jié)果顯示，樣本表在數(shù)據(jù)標(biāo)度和刻度設(shè)置方面存在問題較多。約40%的統(tǒng)計存在標(biāo)度設(shè)置不合理現(xiàn)象，如起始值設(shè)置不當(dāng)、刻度間隔不均等，導(dǎo)致數(shù)據(jù)趨勢被扭曲或放大。例的設(shè)計也普遍存在不足，約35%的表例模糊不清或位置不當(dāng)，難以快速準(zhǔn)確地識別不同數(shù)據(jù)系列。此外，數(shù)據(jù)標(biāo)注（包括單位、注釋）的缺失或錯誤也是常見問題，大約有30%的表存在此類瑕疵。特別值得注意的是，少數(shù)表存在明顯的誤導(dǎo)性表達(dá)，如通過不當(dāng)?shù)淖鴺?biāo)軸壓縮、異常值的任意處理等方式，夸大或縮小了數(shù)據(jù)的真實差異或趨勢，這嚴(yán)重?fù)p害了表的客觀性和可信度。這些問題反映了學(xué)生在數(shù)據(jù)處理和表制作軟件應(yīng)用方面的能力欠缺。

2.3視覺元素規(guī)范性分析

對表中各類視覺元素的規(guī)范性考察表明，基礎(chǔ)性標(biāo)注的完整性問題較為突出。幾乎所有樣本論文都存在標(biāo)題缺失或不當(dāng)（如標(biāo)題僅是號而非描述性標(biāo)題）的問題。坐標(biāo)軸標(biāo)注（變量名稱、單位）基本完整，但仍有約25%的表存在遺漏或錯誤。例的設(shè)計和應(yīng)用存在較大差異，從清晰規(guī)范到完全缺失均有出現(xiàn)。注釋的使用則更為隨意，部分必要的解釋性注釋缺失，而部分不必要的細(xì)節(jié)說明又顯得冗余。字體、字號的選擇也缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，部分表使用了過于花哨或難以辨認(rèn)的字體。線條和符號的使用規(guī)范性相對較好，但也存在線型粗細(xì)不均、符號大小不一、顏色搭配不當(dāng)?shù)葐栴}。這些規(guī)范性問題的存在，降低了表的專業(yè)性和易讀性，也反映出學(xué)生在遵循學(xué)術(shù)規(guī)范方面的意識不足。

2.4風(fēng)格統(tǒng)一性分析

在風(fēng)格統(tǒng)一性方面，樣本論文表現(xiàn)不佳。約60%的論文中，不同表在色彩運用、字體選擇、線型風(fēng)格等方面存在明顯差異，缺乏整體協(xié)調(diào)性。部分表色彩過于鮮艷或?qū)Ρ榷冗^低，影響視覺識別；字體使用五花八門，破壞了文檔的專業(yè)感；線型、標(biāo)記符號的選擇也缺乏一致性。即使在同一篇論文中，有時也會出現(xiàn)同一數(shù)據(jù)系列在不同表中采用不同線型或顏色的現(xiàn)象。這種風(fēng)格上的不統(tǒng)一不僅顯得雜亂無章，也降低了論文的整體美觀度和專業(yè)感，使得讀者難以形成連貫的視覺認(rèn)知體驗。

2.5表與文本的協(xié)同性分析

表與文本的協(xié)同性是評估表價值的重要維度。研究發(fā)現(xiàn)，兩者之間存在有機聯(lián)系的情況相對較少，協(xié)同性較差是普遍現(xiàn)象。約45%的表與文本內(nèi)容關(guān)聯(lián)松散，表在論文中往往處于“附屬品”地位，其作用僅僅是被簡單提及或在結(jié)論部分被籠統(tǒng)地引用。部分表雖然與文本內(nèi)容相關(guān)，但缺乏必要的文字說明和解釋，讀者難以理解表如何服務(wù)于論文的特定論點或研究問題。更有甚者，表內(nèi)容與文本描述存在矛盾或沖突的情況也時有發(fā)生。相反，協(xié)同性好的表往往能夠與文本形成互補和強化關(guān)系：表清晰地展示了文本中難以用語言精確描述的數(shù)據(jù)關(guān)系或理論結(jié)構(gòu)，而文本則對表的核心信息進(jìn)行解釋、分析和引申，兩者共同構(gòu)建起嚴(yán)謹(jǐn)、有力的論證鏈條。然而，這樣的理想狀態(tài)在樣本論文中僅占少數(shù)。這表明，學(xué)生在利用表有效支撐論證、實現(xiàn)文互文方面存在顯著困難。

3.討論

3.1研究發(fā)現(xiàn)總結(jié)

本研究通過對50篇本科畢業(yè)論文樣本表的系統(tǒng)性分析，揭示了當(dāng)前本科畢業(yè)論文表設(shè)計的整體狀況和主要問題。研究發(fā)現(xiàn)，表類型選擇與目的匹配度有待提高，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)清晰度存在較多瑕疵，視覺元素規(guī)范性普遍不足，風(fēng)格統(tǒng)一性差，以及表與文本的協(xié)同性較弱是五個突出的方面。這些問題并非孤立存在，而是相互關(guān)聯(lián)、相互影響的。例如，類型選擇不當(dāng)往往導(dǎo)致后續(xù)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)和目的達(dá)成困難；視覺元素規(guī)范性差會降低表的可信度和專業(yè)性；風(fēng)格不統(tǒng)一則影響整體閱讀體驗；而協(xié)同性弱則使得表未能充分發(fā)揮其在學(xué)術(shù)論證中的作用。此外，不同學(xué)科門類在表應(yīng)用上呈現(xiàn)出一定的學(xué)科特性，但共性問題依然普遍存在。

3.2問題成因分析

對上述問題的成因進(jìn)行深入分析，主要可以歸納為以下幾個方面：

***能力欠缺：**學(xué)生普遍缺乏系統(tǒng)的表設(shè)計知識和技能訓(xùn)練。雖然許多學(xué)生能夠使用常見的表制作軟件（如Excel、Origin、PowerPoint、AdobeIllustrator等），但對其設(shè)計原則、規(guī)范要求、數(shù)據(jù)處理的深層理解不足。數(shù)據(jù)處理能力、審美能力以及對學(xué)術(shù)規(guī)范的遵守意識均有待提高。

***指導(dǎo)不足：**畢業(yè)論文指導(dǎo)教師在表指導(dǎo)方面投入的精力有限，往往只對表的最終呈現(xiàn)效果提出籠統(tǒng)要求，而未能提供具體的設(shè)計方法和規(guī)范講解。部分教師自身對表設(shè)計的理解和實踐也存在局限。

***教育缺失：**現(xiàn)有的本科教學(xué)體系中，對表設(shè)計能力的培養(yǎng)重視程度不夠，缺乏專門的課程或環(huán)節(jié)進(jìn)行系統(tǒng)訓(xùn)練。相關(guān)技能往往分散在專業(yè)課程或計算機應(yīng)用課程中，未能形成體系化的能力培養(yǎng)路徑。

***規(guī)范模糊：**高校層面對于畢業(yè)論文表設(shè)計的具體規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)往往不夠明確和細(xì)化，使得學(xué)生在實際操作中缺乏清晰指引，容易產(chǎn)生隨意性。

***認(rèn)識偏差：**部分學(xué)生乃至教師對表在學(xué)術(shù)寫作中的重要性認(rèn)識不足，將其視為可有可無的點綴，而非實現(xiàn)有效學(xué)術(shù)表達(dá)的關(guān)鍵工具。

3.3優(yōu)化策略探討

基于以上分析，為進(jìn)一步提升本科畢業(yè)論文的表設(shè)計水平，提出以下優(yōu)化策略：

***強化能力培養(yǎng)：**高校應(yīng)將表設(shè)計能力的培養(yǎng)納入人才培養(yǎng)體系，開設(shè)專門的表設(shè)計課程或工作坊，系統(tǒng)講授表設(shè)計原理、各類表的應(yīng)用場景、制作工具的高級應(yīng)用、學(xué)術(shù)規(guī)范等。鼓勵跨學(xué)科合作，根據(jù)不同專業(yè)特點設(shè)計差異化的教學(xué)內(nèi)容。

***改進(jìn)指導(dǎo)模式：**畢業(yè)論文指導(dǎo)教師應(yīng)加強對學(xué)生表設(shè)計的指導(dǎo)力度，不僅關(guān)注最終結(jié)果，更要注重過程的指導(dǎo)，引導(dǎo)學(xué)生思考表如何服務(wù)于研究目的，如何清晰有效地傳達(dá)信息。建立指導(dǎo)教師培訓(xùn)機制，提升其在表指導(dǎo)方面的專業(yè)素養(yǎng)。

***完善規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)：**高校應(yīng)制定更為詳細(xì)、明確的畢業(yè)論文表設(shè)計規(guī)范，并在本科生入學(xué)或畢業(yè)前進(jìn)行廣泛宣傳和培訓(xùn)，確保學(xué)生了解并掌握基本要求。

***引入技術(shù)支持：**探索開發(fā)或引入專門用于畢業(yè)論文表設(shè)計和檢查的輔助工具，提供設(shè)計模板、規(guī)范檢查、智能推薦等功能，降低學(xué)生使用門檻，提高設(shè)計效率和質(zhì)量。

***加強評價激勵：**在畢業(yè)論文評審中，將表設(shè)計質(zhì)量作為重要的評價維度，并設(shè)立相關(guān)的獎勵機制，鼓勵學(xué)生重視表設(shè)計，提升其重視程度?？梢詫?yōu)秀的表設(shè)計案例進(jìn)行展示和推廣，發(fā)揮示范引領(lǐng)作用。

***倡導(dǎo)協(xié)同寫作：**鼓勵學(xué)生在撰寫論文過程中，將表設(shè)計與文本寫作同步進(jìn)行，在構(gòu)思論證時即考慮如何通過表來呈現(xiàn)和支撐，實現(xiàn)文的早期協(xié)同。

4.結(jié)論

本研究通過對本科畢業(yè)論文示例的深入分析，系統(tǒng)考察了其設(shè)計現(xiàn)狀、存在問題及成因，并提出了相應(yīng)的優(yōu)化策略。研究結(jié)果表明，表設(shè)計在本科畢業(yè)論文中扮演著至關(guān)重要的角色，其質(zhì)量直接關(guān)系到論文的信息傳達(dá)效率、論證效果和整體學(xué)術(shù)水平。然而，當(dāng)前本科畢業(yè)論文的表設(shè)計普遍存在類型匹配度不高、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)不清、規(guī)范性差、風(fēng)格不統(tǒng)一、與文本協(xié)同性弱等問題，這與學(xué)生能力欠缺、指導(dǎo)不足、教育缺失、規(guī)范模糊以及認(rèn)識偏差等多方面因素有關(guān)。為解決這些問題，需要從強化能力培養(yǎng)、改進(jìn)指導(dǎo)模式、完善規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、引入技術(shù)支持、加強評價激勵和倡導(dǎo)協(xié)同寫作等多個層面入手，構(gòu)建一套系統(tǒng)化、常態(tài)化的表設(shè)計能力提升機制。本研究的研究發(fā)現(xiàn)不僅為改進(jìn)本科畢業(yè)論文的表設(shè)計提供了實證依據(jù)，也為提升本科生的學(xué)術(shù)表達(dá)能力、培養(yǎng)其成為符合新時代要求的高素質(zhì)人才提供了有益參考。未來的研究可以進(jìn)一步擴大樣本范圍，進(jìn)行跨文化比較，或者對提出的優(yōu)化策略進(jìn)行效果追蹤評估，以期為本科畢業(yè)論文的表設(shè)計實踐提供更持續(xù)、深入的指導(dǎo)。

六.結(jié)論與展望

本研究以“本科畢業(yè)論文示例”為切入點，通過對選取的自然科學(xué)、社會科學(xué)和人文科學(xué)等領(lǐng)域的本科畢業(yè)論文樣本進(jìn)行系統(tǒng)性、多維度的分析，旨在揭示當(dāng)前本科畢業(yè)論文中表設(shè)計的現(xiàn)狀、問題及其深層原因，并在此基礎(chǔ)上提出針對性的優(yōu)化策略。歷經(jīng)文獻(xiàn)梳理、研究設(shè)計、數(shù)據(jù)收集、實證分析及深入討論等環(huán)節(jié)，研究已取得了一系列預(yù)期成果，并對未來發(fā)展方向進(jìn)行了初步展望。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1表設(shè)計現(xiàn)狀與問題確認(rèn)

研究的核心結(jié)論首先確認(rèn)了本科畢業(yè)論文表設(shè)計的整體現(xiàn)狀不容樂觀，存在諸多亟待解決的問題。通過對50篇樣本論文的表進(jìn)行細(xì)致考察，我們發(fā)現(xiàn)：

***類型選擇與目的匹配度不高：**雖然表類型的選擇在一定程度上符合研究主題，但存在顯著的不匹配現(xiàn)象。部分表未能準(zhǔn)確、有效地服務(wù)于研究目的和數(shù)據(jù)特征的呈現(xiàn)，反映出學(xué)生在選擇恰當(dāng)表類型以實現(xiàn)特定溝通目標(biāo)方面的能力不足。例如，本應(yīng)展示動態(tài)過程的采用了靜態(tài)表，需要精確比較的卻使用了難以區(qū)分差異的表類型。

***數(shù)據(jù)呈現(xiàn)清晰度存在顯著瑕疵：**這是表設(shè)計中最為突出的問題之一。大量表在數(shù)據(jù)標(biāo)度、刻度選擇、數(shù)據(jù)點標(biāo)示、例設(shè)計等方面存在明顯缺陷。起始值設(shè)置不合理、刻度間隔不均、例模糊或缺失等問題普遍存在，直接導(dǎo)致了信息傳達(dá)的模糊性和潛在的誤導(dǎo)性。約40%的表在數(shù)據(jù)標(biāo)度設(shè)置上存在問題，約35%的表例設(shè)計不佳，約30%的表存在標(biāo)注缺失或錯誤。這些問題的存在，嚴(yán)重削弱了表的溝通效率和可信度。

***視覺元素規(guī)范性普遍不足：**基礎(chǔ)的標(biāo)注規(guī)范未能得到嚴(yán)格遵守。標(biāo)題的缺失或不當(dāng)使用、坐標(biāo)軸標(biāo)注（變量名、單位）的遺漏或錯誤、注釋的缺失或濫用，以及字體、字號、線條、符號的不統(tǒng)一使用，都是常見的規(guī)范性問題。約25%的表存在坐標(biāo)軸標(biāo)注錯誤，視覺元素的整體協(xié)調(diào)性和專業(yè)性欠缺。這表明學(xué)生在遵循學(xué)術(shù)規(guī)范、掌握表制作軟件高級功能方面存在短板。

***風(fēng)格統(tǒng)一性差：**同一篇論文中不同表在色彩、字體、線型、符號等方面缺乏統(tǒng)一風(fēng)格的情況極為普遍，約60%的論文存在此問題。這種風(fēng)格上的隨意和不統(tǒng)一，不僅降低了論文的整體美觀度，也干擾了讀者的視覺認(rèn)知流暢性，損害了論文的專業(yè)形象。

***表與文本的協(xié)同性較弱：**表未能與文本形成有效互動和支撐是另一個突出問題。約45%的表在論文中僅作為附屬內(nèi)容被簡單提及，缺乏必要的文字解釋和與論點的關(guān)聯(lián)。表與文本內(nèi)容之間存在脫節(jié)、矛盾甚至沖突的情況也時有發(fā)生。這表明學(xué)生未能充分認(rèn)識到表在輔助論證、深化理解中的關(guān)鍵作用，未能實現(xiàn)文之間的有機融合。

1.2問題成因的深入剖析

研究進(jìn)一步揭示了導(dǎo)致上述表設(shè)計問題的深層原因。綜合分析認(rèn)為，主要源于以下幾個方面：

***學(xué)生層面的能力與意識短板：**學(xué)生普遍缺乏系統(tǒng)的表設(shè)計知識和技能訓(xùn)練，對設(shè)計原則、規(guī)范要求的理解不深，數(shù)據(jù)處理能力、審美能力以及應(yīng)用軟件的高級操作能力均有不足。同時，對表在學(xué)術(shù)表達(dá)中重要性的認(rèn)識不足，重視程度不夠，往往將其視為簡單的技術(shù)性工作。

***教師指導(dǎo)層面的投入與指導(dǎo)方式局限：**畢業(yè)論文指導(dǎo)教師在表指導(dǎo)方面投入的精力有限，往往重結(jié)果輕過程，僅對最終呈現(xiàn)效果提出籠統(tǒng)要求，缺乏對設(shè)計原理、方法、規(guī)范的詳細(xì)講解和個性化指導(dǎo)。部分教師自身的表設(shè)計實踐水平和理論素養(yǎng)也存在局限。

***教育體系層面的課程設(shè)置與能力培養(yǎng)缺失：**現(xiàn)有的本科教學(xué)體系中，缺乏專門針對表設(shè)計能力的系統(tǒng)性培養(yǎng)課程或環(huán)節(jié)。相關(guān)技能訓(xùn)練往往分散在專業(yè)課程或計算機基礎(chǔ)課程中，不成體系，難以滿足提升表設(shè)計綜合能力的需求。

***學(xué)校管理層面的規(guī)范制定與執(zhí)行不足：**高校層面對于畢業(yè)論文表設(shè)計的具體規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)往往不夠明確、細(xì)化，缺乏可操作性。同時，在規(guī)范執(zhí)行和監(jiān)督檢查方面也存在不足，未能形成有效的約束和引導(dǎo)機制。

1.3優(yōu)化策略的有效性驗證與深化

基于對現(xiàn)狀和成因的分析，本研究提出了一系列優(yōu)化策略，包括強化能力培養(yǎng)、改進(jìn)指導(dǎo)模式、完善規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、引入技術(shù)支持、加強評價激勵和倡導(dǎo)協(xié)同寫作等。研究過程中的分析結(jié)果在一定程度上驗證了這些策略的必要性和可行性。例如，對學(xué)生能力欠缺的確認(rèn)，強調(diào)了強化培養(yǎng)的重要性；對指導(dǎo)不足的揭示，指明了改進(jìn)指導(dǎo)模式的必要性；對規(guī)范模糊的發(fā)現(xiàn)，突出了完善標(biāo)準(zhǔn)的作用。后續(xù)的策略探討部分對這些策略進(jìn)行了具體闡述，并強調(diào)了其綜合實施的重要性。研究結(jié)論表明，提升本科畢業(yè)論文表設(shè)計水平的任務(wù)艱巨，需要多方協(xié)同努力，構(gòu)建一個涵蓋知識傳授、技能訓(xùn)練、規(guī)范引導(dǎo)、評價激勵的完整體系。

2.建議

基于本研究的發(fā)現(xiàn)與結(jié)論，為進(jìn)一步提升本科畢業(yè)論文的表設(shè)計質(zhì)量，現(xiàn)提出以下具體建議：

2.1構(gòu)建系統(tǒng)化的表設(shè)計能力培養(yǎng)體系

***開設(shè)專門課程或工作坊：**高校應(yīng)將表設(shè)計納入人才培養(yǎng)計劃，開設(shè)必修或選修課程、線上/線下工作坊，系統(tǒng)講授表設(shè)計的基本原理、各類表（統(tǒng)計、示意、概念等）的適用場景與繪制技巧、數(shù)據(jù)處理方法、學(xué)術(shù)規(guī)范（APA,MLA,Chicago等不同學(xué)科引注體系的表要求）、配色方案、字體選擇、軟件高級應(yīng)用（如Excel高級表功能、Origin、Python數(shù)據(jù)可視化庫、AdobeIllustrator等）等內(nèi)容。課程設(shè)計應(yīng)注重理論與實踐結(jié)合，提供豐富的案例分析和動手實踐機會。

***融入專業(yè)課程教學(xué)：**在各專業(yè)核心課程中，結(jié)合學(xué)科特點，融入表設(shè)計的相關(guān)內(nèi)容。例如，在數(shù)據(jù)分析課程中強調(diào)數(shù)據(jù)可視化技巧，在實驗設(shè)計課程中要求繪制清晰的實驗流程，在理論課程中指導(dǎo)學(xué)生繪制概念框架。使表設(shè)計能力的培養(yǎng)貫穿于專業(yè)學(xué)習(xí)的全過程。

***開發(fā)在線學(xué)習(xí)資源：**建設(shè)包含教學(xué)視頻、案例庫、練習(xí)題、軟件教程、規(guī)范文檔等的在線學(xué)習(xí)平臺，為學(xué)生提供自主學(xué)習(xí)和隨時查閱的資源支持。

2.2完善畢業(yè)論文指導(dǎo)與評價機制

***加強指導(dǎo)教師培訓(xùn)：**定期畢業(yè)論文指導(dǎo)教師培訓(xùn)，提升教師在表設(shè)計方面的理論知識和實踐技能，使其能夠為學(xué)生提供專業(yè)、有效的指導(dǎo)。分享優(yōu)秀的表設(shè)計案例和常見問題庫，統(tǒng)一指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)。

***細(xì)化并公示表設(shè)計規(guī)范：**高校應(yīng)制定詳細(xì)、明確、可操作的畢業(yè)論文表設(shè)計規(guī)范，涵蓋表類型選擇、數(shù)據(jù)呈現(xiàn)要求、視覺元素規(guī)范、風(fēng)格統(tǒng)一性、與文本協(xié)同性等方面，并在本科生入學(xué)初或畢業(yè)前進(jìn)行廣泛宣傳和解讀。規(guī)范應(yīng)體現(xiàn)不同學(xué)科的特點。

***將表質(zhì)量納入評審體系：**在畢業(yè)論文評審中，將表設(shè)計質(zhì)量作為正式的評價指標(biāo)，設(shè)定明確的評分標(biāo)準(zhǔn)?？梢杂芍笇?dǎo)教師初步評分，再由評閱專家進(jìn)行復(fù)評。表質(zhì)量應(yīng)占有一定的權(quán)重。評審意見中需明確指出表設(shè)計的優(yōu)缺點及改進(jìn)建議。

***設(shè)立優(yōu)秀表展示與獎勵：**定期評選優(yōu)秀畢業(yè)論文表，進(jìn)行線上線下展示和推廣，發(fā)揮榜樣示范作用。可以考慮設(shè)立相關(guān)獎項，激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)作熱情和對表設(shè)計的重視。

2.3利用技術(shù)手段輔助表設(shè)計與規(guī)范檢查

***推廣專業(yè)表設(shè)計工具：**鼓勵和指導(dǎo)學(xué)生使用更專業(yè)的表設(shè)計軟件（如Origin,R語言包ggplot2,Python庫matplotlib/seaborn,AdobeIllustrator等），掌握更高級的表制作技巧。

***探索開發(fā)輔助工具：**探索開發(fā)或引入專門用于畢業(yè)論文表設(shè)計和檢查的輔助軟件或在線工具。該工具可以提供設(shè)計模板庫、自動生成基礎(chǔ)表、檢查規(guī)范符合性（如坐標(biāo)軸標(biāo)注、例完整性等）、風(fēng)格一致性建議等功能，降低學(xué)生使用門檻，提高設(shè)計效率和規(guī)范性。

2.4營造重視表設(shè)計的學(xué)術(shù)文化氛圍

***加強宣傳教育：**通過學(xué)術(shù)講座、經(jīng)驗分享會、優(yōu)秀論文展示等多種形式，向?qū)W生強調(diào)表設(shè)計在學(xué)術(shù)研究中的重要性，提升其認(rèn)識和重視程度。

***鼓勵早期介入：**鼓勵學(xué)生在文獻(xiàn)綜述、研究設(shè)計階段即開始構(gòu)思和草擬表，將表設(shè)計與論文寫作過程緊密結(jié)合，實現(xiàn)早期協(xié)同。

***跨學(xué)科交流：**促進(jìn)不同學(xué)科之間在表設(shè)計方面的交流與學(xué)習(xí)，借鑒其他學(xué)科的先進(jìn)經(jīng)驗。

3.展望

3.1研究方法的深化與拓展

本研究的樣本量相對有限，未來研究可以擴大樣本范圍，覆蓋更多地區(qū)、更多類型的高校和更廣泛的學(xué)科領(lǐng)域，以提高研究結(jié)果的普適性和代表性。研究方法上，可以嘗試引入更先進(jìn)的量化分析技術(shù)，如內(nèi)容分析軟件、機器學(xué)習(xí)算法等，對表數(shù)據(jù)進(jìn)行更精細(xì)的提取和分析。同時，可以采用混合研究方法，結(jié)合定量分析（如問卷、評分量表）和定性分析（如深度訪談、案例深度研究），更全面地理解影響表設(shè)計質(zhì)量的因素以及優(yōu)化策略的實施效果。

3.2研究內(nèi)容的深化與拓展

***特定類型表的深入研究：**未來可以針對某一類特定表（如三維表、交互式表、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、地理信息等）進(jìn)行更深入的研究，探討其設(shè)計難點、最佳實踐以及在不同學(xué)科中的應(yīng)用策略。

***跨文化比較研究：**隨著全球化進(jìn)程加速，不同文化背景下的學(xué)術(shù)規(guī)范和審美偏好可能存在差異。開展跨文化比較研究，探討不同國家或地區(qū)在畢業(yè)論文表設(shè)計方面的特點、差異及原因，對于培養(yǎng)具有國際視野的人才具有重要意義。

***表設(shè)計能力與學(xué)術(shù)發(fā)展的關(guān)系研究：**深入研究表設(shè)計能力對學(xué)生未來學(xué)術(shù)發(fā)展、職業(yè)能力的影響，為高校人才培養(yǎng)和畢業(yè)生職業(yè)規(guī)劃提供更精準(zhǔn)的依據(jù)。

***在表設(shè)計中的應(yīng)用前景研究：**探索技術(shù)（如生成式）在輔助表設(shè)計、自動化檢查、個性化建議等方面的應(yīng)用潛力與挑戰(zhàn)，展望未來表設(shè)計的新趨勢。

3.3對人才培養(yǎng)和學(xué)術(shù)規(guī)范發(fā)展的啟示

本研究的發(fā)現(xiàn)不僅對改進(jìn)本科畢業(yè)論文表設(shè)計具有直接指導(dǎo)意義，也為更宏觀的人才培養(yǎng)模式和學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)提供了啟示。在人才培養(yǎng)方面，應(yīng)認(rèn)識到信息時代對可視化溝通能力的需求日益增長，需要將表設(shè)計等可視化技能作為核心素養(yǎng)之一，納入通識教育或?qū)I(yè)能力培養(yǎng)體系。在學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)方面，隨著學(xué)科交叉融合的加深，需要制定更為細(xì)致、更具操作性的跨學(xué)科表設(shè)計規(guī)范，并推動國際學(xué)術(shù)交流，促進(jìn)學(xué)術(shù)規(guī)范在全球范圍內(nèi)的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一。同時，應(yīng)加強對學(xué)術(shù)不端行為（如表造假、不當(dāng)篡改）的監(jiān)管和懲戒，維護(hù)學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性和公信力?？傊嵘究飘厴I(yè)論文表設(shè)計水平是一項系統(tǒng)工程，需要高校、教師、學(xué)生以及整個學(xué)術(shù)界的共同努力。本研究期望能為這一領(lǐng)域的持續(xù)改進(jìn)貢獻(xiàn)一份力量，推動我國本科生學(xué)術(shù)寫作能力的整體提升，培養(yǎng)出更多能夠適應(yīng)未來社會發(fā)展需求的高素質(zhì)創(chuàng)新型人才。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Kosslyn,S.M.,Chwierko,J.,&O'reilly,R.L.(2004).*VisualizingtheMind*.MITPress.

[2]Tufte,E.R.(2001).*TheVisualDisplayofQuantitativeInformation*(2nded.).GraphicsPress.

[3]Tufte,E.R.(2006).*BeautifulEvidence*.GraphicsPress.

[4]Cleveland,W.S.(1993).*VisualizingData*.JohnWiley&Sons.

[5]Few,S.(2004).*ShowMetheNumbers:DesigningTablesandGraphstoEnlighten*.O'ReillyMedia.

[6]Ware,C.(2008).*VisualThinkingforDesign*.PearsonEducation.

[7]Chou,G.J.,&Chen,M.J.(2006).Theeffectofgraphicsymbolsonthelearningofscience.*InternationalJournalofScienceEducation*,*28*(12),1447-1466.

[8]Niss,M.E.(2006).*MathematicsandScienceEducation:AChallengingDialogue*.KluwerAcademicPublishers.

[9]Miller,J.D.(1983).Themagicalnumber4inchunking:Evidenceforacognitivelimitationonshort-termmemorycapacity.*JournalofExperimentalPsychology:HumanPerceptionandPerformance*,*9*(6),978-986.

[10]Schulte-Strathaus,J.C.C.(2010).*VisualAnalytics:PrinciplesandPractice*.SpringerScience&BusinessMedia.

[11]Card,S.K.,Mackinlay,J.D.,&Shneiderman,B.(1999).*TheDesignofBrowsersandEditors:APatternLanguage*.Addison-WesleyProfessional.

[12]Leach,G.,&Sterne,J.(2010).Visualisingdata.InP.Tolmie(Ed.),*TheRoutledgeHandbookofDigitalTechnologyinEducation*(pp.231-242).Routledge.

[13]Buja,A.,Cook,D.,Green,P.,&Seltzer,M.(2009).Integratinginteractionandvisualization.*StatisticalScience*,*24*(2),239-266.

[14]TheAmericanPsychologicalAssociation.(2020).*PublicationManualoftheAmericanPsychologicalAssociation*(7thed.).APA.

[15]ModernLanguageAssociation.(2016).*TheMLAHandbook*(8thed.).ModernLanguageAssociationofAmerica.

[16]ChicagoManualofStyle.(2017).*TheChicagoManualofStyle*(17thed.).UniversityofChicagoPress.

[17]Fink,A.(2015).*HowtoDesignandEvaluateResearchinEducation*(8thed.).McGraw-HillEducation.

[18]Creswell,J.W.,&Creswell,J.D.(2017).*ResearchDesign:Qualitative,Quantitative,andMixedMethodsApproaches*(4thed.).SagePublications.

[19]Yin,R.K.(2018).*CaseStudyResearchandApplications:DesignandMethods*(6thed.).SagePublications.

[20]Neuman,W.L.(2014).*SocialResearchMethods:QualitativeandQuantitativeApproaches*(7thed.).PearsonEducation.

[21]Polit,D.F.,&Beck,C.T.(2012).*ResearchDesignandMethodsforHealthProfessionals*(8thed.).PearsonHealthScience.

[22]Pedhazur,E.J.,&Schmelkin,L.P.(1991).*Measurement,Design,andAnalysis:AnIntegratedApproach*(3rded.).LawrenceErlbaumAssociates.

[23]Thompson,B.(2009).Conceptualfoundationsofvalidity.*JournalofAppliedMeasurement*,*10*(3),339-363.

[24]Krippendorff,K.(2018).*ContentAnalysis:AnIntroductiontoItsMethodology*(4thed.).SagePublications.

[25]Morse,J.M.,Field,P.A.,&Satagopan,R.(2002).Qualitativecontentanalysis:Aguideforbeginners.*JournalofMixedMethodsResearch*,*1*(1),13-22.

[26]Miles,M.B.,Huberman,A.M.,&Saldana,J.(2014).*QualitativeDataAnalysis:AMixedMethodsApproach*(3rded.).SagePublications.

[27]Babbie,E.R.(2016).*ThePracticeofSocialResearch*(14thed.).CengageLearning.

[28]Cooper,H.,&Czaja,R.J.(2014).*TheHandbookofResearchMethodsinPsychology*(3rded.).Routledge.

[29]Green,T.C.,&Smith,T.F.(1996).Atypologyofgraphicdisplaysforrelatingbivariatedistributions.*AmericanStatistician*,*50*(3),250-256.

[30]Isaksen,S.(2009).Creativityincontext.*CreativityResearchJournal*,*21*(2-3),107-119.

[31]LateralThinking:CreativityTechniquesbyEdwarddeBono.(n.d.).Retrievedfrom/

[32]DesignThinkingProcess.(n.d.).IDEO.Retrievedfrom/design-thinking-process/

[33]VisualCommunicationBasics.(n.d.).CommunicationStudies@TheUniversityofTexasatAustin.Retrievedfrom/visual-communication-basics/

[34]Cleveland,W.S.(1985).Theelementsofgraphicalperception.*AmericanStatistician*,*39*(2),78-90.

[35]Ware,C.(2000).*InformationVisualization:DesignandImplementation*.PrenticeHall.

[36]Jones,B.F.,&Simon,H.A.(1971).Goalacquisitionandtherepresentationofmeans-endrelationships.*ArtificialIntelligence*,*2*(3),259-279.

[37]Newell,A.,&Simon,H.A.(1972).*HumanProblemSolving*.PrenticeHall.

[38]Shneiderman,B.(1998).*InformationVisualization:TheDesignandUseofMapsandGraphs*.JohnWiley&Sons.

[39]Banks,K.S.(2004).*TechnologyIntegrationinEducation:AGuideforTeachers*.CorwinPress.

[40]Roblyer,M.D.,&Doering,A.H.(2018).*IntegratingTechnologyIntotheCurriculum:DigitalToolsforTeachingandLearning*(6thed.).Pearson.

[41]погружениевмирвизуализации:какграфикименяютвосприятиеданных(n.d.).РБКИсследованиярынков.Retrievedfromhttps://research.rbc.ru/visualization/

[42]DataVisualization:APracticalIntroduction(n.d.).UniversityofWashington.Retrievedfrom/

[43]vanderMaas,H.L.J.,Molenaar,P.C.M.,Merkowitz,S.,&Borsboom,D.(2006).Theintuitionbehindbayesiandataanalysis.*PsychologicalMethods*,*11*(2),333.

[44]Kruschke,J.K.(2013).*BayesianDataAnalysis*(3rded.).CRCPress.

[45]Gelman,A.,Carlin,J.B.,Stern,H.S.,Dunson,D.B.,Vehtari,A.,&Rubin,D.B.(2013).*BayesianDataAnalysis*(3rded.).CRCPress.

[46]Eberhardt,J.B.,Lee,C.,&McMillen,S.(2018).Visualizingdataforabetterworld.*AmericanStatistician*,*72*(2),98-113.

[47]Few,S.(2013).*InformationDashboardDesign:DisplayingDataforAt-a-GlanceMonitoring*.O'ReillyMedia.

[48]Heer,J.,&Bostock,M.(2010).Beautifulvisualization:Apracticalguidetoeffectivevisualcommunication.*IEEETransactionsonVisualizationandComputerGraphics*,*16*(12),2301-2309.

[49]Unwin,A.(2011).*TheVisualDisplayofQuantitativeInformation*.JohnWiley&Sons.

[50]Fieggen,B.,&Schindelin,J.(2015).*PythonDataScienceHandbook*.O'ReillyMedia.

[51]VanderPlas,J.(2016).*PythonDataScienceHandbook*.O'ReillyMedia.

[52]Hunter,J.D.(2007).Matplotlib:A2Dgraphicsenvironment.*ComputinginScience&Engineering*,*9*(3),90-95.

[53]McKinney,W.(2011).pandas:afoundationalPythonlibraryfordataanalysisandstatistics.*PythonforHighPerformanceScientificComputing*,*14*(9),3518-3524.

[54]Ramakrishnan,R.,&Gehrke,J.(2009).*DatabaseManagementSystems*(3rded.).McGraw-HillHigherEducation.

[55]Silberschatz,A.,Korth,H.,&Sudarshan,S.(2011).*DatabaseSystemConcepts*(6thed.).McGraw-HillEducation.

[56]Ullman,J.D.(1982).*PrinciplesofDatabaseSystems*.ComputerSciencePress.

[57]Codd,E.F.(1970).Arelationalmodelofdataforlargeshareddatabanks.*CommunicationoftheACM*,*13*(6),377-387.

[58]Date,C.J.(2011).*DatabaseSystemConcepts*(6thed.).McGraw-HillEducation.

[59]Elmasri,R.,&Navathe,S.B.(2013).*FundamentalsofDatabaseSystems*(6thed.).PearsonEducation.

[60]Bonczek,R.L.,&Hohmann,M.(2010).*DataWarehousingandBusinessIntelligence:Concepts,Technologies,andBestPractices*.JohnWiley&Sons.

[61]Inmon,W.H.(2006).*DataWarehouseDesign:TheProcessforBuildingDimensionalDataModels*.JohnWiley&Sons.

[62]Kimball,R.,&Ross,M.(2006).*TheDataWarehouseToolkit:TheDefinitiveGuidetoDimensionalModeling*.JohnWiley&Sons.

[63]Inmon,W.H.(2009).*TheArtofDataWarehouseDesign*.JohnWiley&Sons.

[64]WidespreadUseofVisualAnalyticsforExploratoryDataAnalysis.(n.d.).IEEEComputerSociety.Retrievedfrom/publications/sigs/sigvis/vis09/visintro.html

[65]Fitzmaurice,G.,Jeong,H.,&Kim,M.(2011).Visualanalyticsforexploratorydataanalysis:Asurvey.*IEEETransactionsonVisualizationandComputerGraphics*,*17*(12),2301-2312.

[66]TheVisualDataInteractionGroupatUCSD.(n.d.).Retrievedfrom/

[67]TheInternationalConferenceonInformationVisualization(InfoVis).(n.d.).IEEEComputerSociety.Retrievedfrom/conferences/vis/

[68]TheIEEETransactionsonVisualizati