63I 2 2 8 9 本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識別專利的責(zé)任。1河谷型城市地下空間資源地質(zhì)評估技術(shù)規(guī)范3.13.23.33.424.2總體要求4.2.1根據(jù)河谷型城市規(guī)劃發(fā)展對地下空間的需求、地質(zhì)條件和資源環(huán)境稟賦，選定需要調(diào)查評估的4.2.2應(yīng)利用以往地質(zhì)資料，開展符合精度要求的地質(zhì)調(diào)查工作。4.2.3河谷型城市地下空間資源地質(zhì)評估工作主要包括以下幾個方面：c)分析地質(zhì)條件對地下空間資源開發(fā)利用的影響因素；5.1.2調(diào)查宜在城市地質(zhì)調(diào)查基礎(chǔ)上開展，應(yīng)補(bǔ)充地質(zhì)資源、土地和地下水環(huán)境、地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查。調(diào)5.3地下空間調(diào)查5.3.1調(diào)查內(nèi)容包括但不限于城市建筑物基礎(chǔ)、現(xiàn)有地下空間設(shè)施已占用地下空間體積、河谷水文地5.3.2基本查明城市建筑物及現(xiàn)有地下空間類別。5.3.4調(diào)查有明確礦權(quán)登記的地質(zhì)礦產(chǎn)資源規(guī)模，估算其占用的地下空間體積。5.3.6調(diào)查收集地下文物分布深度與范圍5.4城市地下空間資源量評估5.4.1城市地下空間資源量評估一般包括城市地下空間資源總?cè)萘亢涂晒╅_發(fā)的地下空間總量。5.4.3可供開發(fā)的地下空間總量評估以資源開發(fā)利用的制約因素為基礎(chǔ)，確定評估要素，包括但不限36.1.1地下空間資源開發(fā)利用適宜性受地質(zhì)環(huán)境條件多維度影響，宜采用多因子分級加權(quán)指數(shù)和法進(jìn)6.1.2分級指標(biāo)評估體系以地質(zhì)環(huán)境條件為基礎(chǔ)應(yīng)由一級因子和二級因子組6.2評價因子量化分?jǐn)?shù)量化分?jǐn)?shù)f量化分值f5°<∠≤15°15°<∠≤35°∠>35°量化分值f6.2.2.2土體結(jié)構(gòu)特征分級和量化分值見表4。4量化分值f量化分值f6.2.2.4按照GB50021對地基土腐量化分值f微弱中強(qiáng)6.2.2.5按照GB50007對地量化分值f5量化分值f非弱中強(qiáng)6.2.3.2濕陷性黃土地基的濕陷等級，應(yīng)70<Δzs≤350土土50<△s≤100100<△s≤300300<△s≤700量化分值f6.2.4.2地下水富水等級主要依據(jù)單泉流量和統(tǒng)一口徑、統(tǒng)一降深的鉆孔換算涌水量進(jìn)行劃分。河谷6量化分值f碎屑巖類裂隙孔基巖裂隙水/碳酸鹽巖裂隙巖溶水3/d＜Q≤100量化分值f微弱中強(qiáng)量化分值f7量化分值f量化分值fⅦⅧ6.3評估因子權(quán)重11186.4適宜性評估wij——隸屬于第i項(xiàng)一級評價因子下的第j項(xiàng)二級評價因子的權(quán)重；根據(jù)適宜性指數(shù)S值，按照表17判斷地下空間資源開發(fā)利用適宜性，適宜性劃分為不適宜、適宜性成果內(nèi)容包括但不限于評估報告和圖件。報告編寫提綱及具體內(nèi)容9A.1河谷區(qū)河谷區(qū)城市地下空間資源總?cè)萘堪垂剑ˋ.V總=S評價區(qū)面積×H開發(fā)深度··························································(A.1)S評價區(qū)面積——評價區(qū)面積；H開發(fā)深度——地下空間開發(fā)利用所達(dá)到的垂直方向深度。V總=S線圈×h1+0.5×h1×h2×L···h1——相鄰等高線之間的高程差（垂直間距h2——坡面相鄰等高線水平投影距離（等高線平距）；L——當(dāng)前計算層與其相鄰低一層等高線的周長。V利用——可供開發(fā)的地下空間總量；V總——城市地下空間資源總?cè)萘浚酶戒汚計算方法估算。V避讓——受工程地質(zhì)條件和地質(zhì)災(zāi)害制約的地下空間容量；V保護(hù)