技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)評(píng)判核心遵循“創(chuàng)新性為先導(dǎo)、實(shí)用性為基礎(chǔ)、效益性為核心、可持續(xù)性為延伸”原則，結(jié)合國家戰(zhàn)略導(dǎo)向與行業(yè)發(fā)展需求，綜合考量技術(shù)突破、成果轉(zhuǎn)化、價(jià)值貢獻(xiàn)等維度，形成科學(xué)量化、公平公正的評(píng)審體系。本標(biāo)準(zhǔn)適用于企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、個(gè)人及團(tuán)隊(duì)的技術(shù)創(chuàng)新成果評(píng)選，可根據(jù)獎(jiǎng)項(xiàng)層級(jí)（國家級(jí)、省級(jí)、行業(yè)級(jí)）及評(píng)選對(duì)象（成果類、人物類、企業(yè)類）靈活調(diào)整指標(biāo)權(quán)重。一、核心評(píng)判維度及細(xì)分指標(biāo)（一）技術(shù)創(chuàng)新性（35分）本維度聚焦成果的原創(chuàng)性、先進(jìn)性及技術(shù)突破度，是評(píng)判核心指標(biāo)，重點(diǎn)核查是否打破現(xiàn)有技術(shù)瓶頸、填補(bǔ)領(lǐng)域空白。原創(chuàng)性與新穎性（15分）：核心技術(shù)是否為自主研發(fā)，是否具備獨(dú)特的技術(shù)原理、方法、工藝或產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，與國內(nèi)外現(xiàn)有技術(shù)相比是否存在本質(zhì)差異。完全原創(chuàng)且未公開應(yīng)用的得12-15分；在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)重大改進(jìn)、具有獨(dú)特創(chuàng)新點(diǎn)的得8-11分；一般性技術(shù)優(yōu)化、改進(jìn)的得1-7分；無創(chuàng)新點(diǎn)的不得分。需提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)證明（發(fā)明專利、軟件著作權(quán)等）、技術(shù)查新報(bào)告佐證。技術(shù)先進(jìn)性（12分）：技術(shù)指標(biāo)（如效率、精度、能耗、穩(wěn)定性等）是否達(dá)到國內(nèi)領(lǐng)先、國際先進(jìn)或國際領(lǐng)先水平。經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)認(rèn)證，技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯著優(yōu)于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及同類成果的得9-12分；達(dá)到國內(nèi)領(lǐng)先水平的得5-8分；達(dá)到行業(yè)先進(jìn)水平的得2-4分；低于行業(yè)平均水平的不得分。技術(shù)突破度（8分）：是否攻克行業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)、“卡脖子”難題，或解決長期存在的技術(shù)瓶頸。突破重大技術(shù)難題、推動(dòng)行業(yè)技術(shù)變革的得6-8分；突破一般性技術(shù)難題、提升行業(yè)技術(shù)水平的得3-5分；無明顯技術(shù)突破的得1-2分。（二）成果實(shí)用性與轉(zhuǎn)化能力（30分）遵循“創(chuàng)新落地”導(dǎo)向，重點(diǎn)評(píng)估技術(shù)成果的可操作性、成熟度及轉(zhuǎn)化應(yīng)用成效，杜絕“紙上談兵”式創(chuàng)新。技術(shù)成熟度與可行性（10分）：成果是否完成實(shí)驗(yàn)室研發(fā)、中試或產(chǎn)業(yè)化驗(yàn)證，具備穩(wěn)定應(yīng)用條件。已實(shí)現(xiàn)規(guī)模化產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用、運(yùn)行穩(wěn)定的得8-10分；完成中試、具備產(chǎn)業(yè)化潛力的得5-7分；處于實(shí)驗(yàn)室階段、尚未驗(yàn)證的得1-4分；無實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景的不得分。轉(zhuǎn)化應(yīng)用成效（12分）：成果是否已成功轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品、工藝或服務(wù)，在行業(yè)內(nèi)得到廣泛應(yīng)用或推廣。轉(zhuǎn)化范圍覆蓋全國及以上、應(yīng)用案例豐富的得9-12分；在區(qū)域內(nèi)或特定領(lǐng)域推廣應(yīng)用的得5-8分；僅在本單位內(nèi)部試用、未對(duì)外推廣的得1-4分。需提供應(yīng)用證明、合作協(xié)議、產(chǎn)業(yè)化數(shù)據(jù)等佐證。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與運(yùn)用（8分）：是否構(gòu)建完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系，核心技術(shù)是否獲得專利、軟著等有效保護(hù)，且知識(shí)產(chǎn)權(quán)已轉(zhuǎn)化為實(shí)際價(jià)值。擁有核心發(fā)明專利（發(fā)明≥3項(xiàng)或核心專利組合）、無知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛且有效運(yùn)用的得6-8分；擁有一般性知識(shí)產(chǎn)權(quán)、運(yùn)用效果一般的得3-5分；無核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在糾紛的得1-2分。（三）經(jīng)濟(jì)與社會(huì)價(jià)值（25分）結(jié)合國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例要求，重點(diǎn)評(píng)估成果帶來的綜合效益，涵蓋經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)及國家安全等維度。經(jīng)濟(jì)效益（10分）：成果應(yīng)用后是否顯著提升產(chǎn)值、利潤、市場(chǎng)份額，或降低生產(chǎn)成本、能耗物耗。年新增產(chǎn)值≥1億元或利稅≥2000萬元的得8-10分；年新增產(chǎn)值3000萬元-1億元或利稅500-2000萬元的得5-7分；年新增產(chǎn)值≤3000萬元或利稅≤500萬元的得1-4分。需提供財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告、稅務(wù)證明等佐證。社會(huì)與生態(tài)效益（10分）：是否對(duì)民生改善、行業(yè)進(jìn)步、生態(tài)保護(hù)或國家安全有顯著貢獻(xiàn)。在保障公共安全、改善民生、推動(dòng)行業(yè)技術(shù)升級(jí)、節(jié)能減排（能耗降低≥15%）等方面成效突出的得8-10分；有一定積極影響的得5-7分；影響有限的得1-4分。行業(yè)帶動(dòng)作用（5分）：是否引領(lǐng)行業(yè)技術(shù)發(fā)展方向，帶動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新，或培養(yǎng)專業(yè)技術(shù)人才團(tuán)隊(duì)。對(duì)行業(yè)發(fā)展有重大引領(lǐng)作用、形成產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的得4-5分；有一定帶動(dòng)作用的得2-3分；無明顯帶動(dòng)作用的得1分。（四）創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)與可持續(xù)性（10分）評(píng)估創(chuàng)新主體的持續(xù)創(chuàng)新能力，確保成果具備長效發(fā)展?jié)摿ΑF(tuán)隊(duì)實(shí)力（5分）：核心團(tuán)隊(duì)是否具備扎實(shí)的專業(yè)功底、豐富的研發(fā)經(jīng)驗(yàn)，團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)是否合理（含高層次人才、中青年骨干）。擁有省部級(jí)及以上高層次人才領(lǐng)銜、結(jié)構(gòu)完善的團(tuán)隊(duì)得4-5分；團(tuán)隊(duì)能力一般的得2-3分；無穩(wěn)定核心團(tuán)隊(duì)的得1分。持續(xù)創(chuàng)新能力（5分）：創(chuàng)新主體是否有穩(wěn)定的研發(fā)投入（企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)占比≥3%）、完善的研發(fā)平臺(tái)，是否制定后續(xù)創(chuàng)新規(guī)劃。研發(fā)投入充足、擁有省級(jí)及以上研發(fā)平臺(tái)、規(guī)劃清晰的得4-5分；有一定研發(fā)基礎(chǔ)但規(guī)劃不明確的得2-3分；無研發(fā)投入及平臺(tái)的得1分。二、專項(xiàng)調(diào)整規(guī)則（適配不同評(píng)選對(duì)象）（一）人物類技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)在通用標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上，側(cè)重評(píng)估個(gè)人貢獻(xiàn)：①為核心技術(shù)第一發(fā)明人或主要貢獻(xiàn)者，主導(dǎo)成果研發(fā)與轉(zhuǎn)化全過程；②具備良好職業(yè)道德、學(xué)風(fēng)正派，無科研不端行為；③長期深耕科研一線，在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域有公認(rèn)影響力，培養(yǎng)創(chuàng)新人才梯隊(duì)。（二）企業(yè)類技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)強(qiáng)化創(chuàng)新投入與協(xié)同能力評(píng)估：①研發(fā)經(jīng)費(fèi)占銷售收入比重、研發(fā)人員占比等指標(biāo)權(quán)重提升至40%；②產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新成效（與高校、科研院所合作項(xiàng)目數(shù)、技術(shù)交易額）納入核心評(píng)分項(xiàng)；③優(yōu)先考量國家高新技術(shù)企業(yè)、科技型中小企業(yè)等資質(zhì)，及省級(jí)以上研發(fā)平臺(tái)建設(shè)情況。（三）基礎(chǔ)研究類技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)弱化短期經(jīng)濟(jì)效益，側(cè)重前瞻性與理論價(jià)值：①技術(shù)創(chuàng)新性權(quán)重提升至45%，重點(diǎn)評(píng)估成果的科學(xué)價(jià)值、前瞻性及對(duì)學(xué)科發(fā)展的推動(dòng)作用；②以學(xué)術(shù)論文、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、同行評(píng)價(jià)為核心佐證材料，而非產(chǎn)業(yè)化數(shù)據(jù)。三、評(píng)審流程與計(jì)分規(guī)則資格審查：先核查申報(bào)材料完整性、真實(shí)性，排除知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛、科研不端、數(shù)據(jù)造假等情況，不符合條件者直接淘汰。量化評(píng)分：由相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜医M成評(píng)審組，按上述指標(biāo)獨(dú)立打分，去掉一個(gè)最高分、一個(gè)最低分后取平均分，滿分100分，70分及以上為合格入圍。綜合評(píng)審：對(duì)入圍成果進(jìn)行答辯評(píng)審，結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新性、轉(zhuǎn)化成效、行業(yè)影響力等進(jìn)行綜合研判，確定獲獎(jiǎng)等級(jí)（特等獎(jiǎng)、一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)），特等獎(jiǎng)需滿足“技術(shù)突破特別重大、綜合價(jià)值極其顯著”條件。公示與復(fù)核：評(píng)審結(jié)果公示不少于7個(gè)自然日，接受異議舉報(bào)，對(duì)異議內(nèi)容核查確