鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對苗木生理特性的影響分析案例目錄TOC\o"1-3"\h\u179781.1鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木葉綠素a含量的影響 1207941.2鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木葉綠素b含量的影響 2116671.3鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木總?cè)~綠素含量的影響 348441.4鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木類胡蘿卜素含量的影響 4236581.5鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木葉片可溶性糖含量的影響 564701.6鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木葉片可溶性蛋白含量的影響 7176321.7鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木丙二醛含量的影響 9207251.8鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木葉片超氧化物歧化酶活性的影響 1181201.9鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木葉片過氧化物酶活性的影響 14151891.10鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木葉片過氧化氫酶活性的影響 16281571.11鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木葉片游離脯氨酸含量的影響 181.1鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木葉綠素a含量的影響葉綠素在光合作用中是十分重要的光合色素，主要由葉綠素a和葉綠素b等組成。經(jīng)方差分析可得，鋅單一脅迫對假蘋婆苗木葉綠素a含量有極顯著的影響(P<0.01)。由表3-4可知，假蘋婆苗木葉綠素a含量在鋅單一脅迫下隨著濃度的增加表現(xiàn)出降低的變化趨勢。在900mg/kg處理下，葉綠素a含量達(dá)到最小值，比對照組降低了58.20%，分別與對照組、150mg/kg、300mg/kg處理組之間有極顯著差異，但與600mg/kg處理組之間無顯著差異；其次是在150mg/kg、300mg/kg、600mg/kg處理下比對照組分別降低了18.51%、44.14%、49.12%，分別與對照組之間有極顯著差異，150mg/kg處理組分別與300mg/kg、600mg/kg處理組之間有極顯著差異，300mg/kg處理組與600mg/kg處理組無顯著差異。表3-4不同鉛鋅單一及復(fù)合脅迫下假蘋婆植株葉綠素含量Tab.3-4ChlorophyllcontentofS.lanceolataseedlingsunderdifferentlead-zincsingleandcompoundstress處理葉綠素a含量

(mg/g)葉綠素b含量

(mg/g)葉綠素a+b含量

(mg/g)類胡蘿卜素含量

(mg/g)CK1.30±0.11Aa0.44±0.03Aa1.73±0.14Aa0.42±0.04AaZn1501.06±0.07Bb0.37±0.02ABab1.43±0.10Bb0.34±0.02ABbZn3000.72±0.06Cc0.24±0.01Cc0.96±0.07Cc0.30±0.02BCbcZn6000.66±0.02CDcd0.25±0.06Cc0.91±0.06Cc0.23±0.06CDcZn9000.54±0.03Dd0.30±0.07BCbc0.84±0.08Cc0.15±0.02DdCK1.30±0.11Aa0.44±0.03Bb1.73±0.14Aa0.42±0.04BbPb2500.94±0.05Bc0.32±0.02Cc1.27±0.07Bc0.31±0.02DcPb5001.43±0.08Aa0.53±0.03Aa1.96±0.11Aa0.51±0.03AaPb9001.34±0.07Aa0.45±0.02Bb1.79±0.09Aab0.40±0.02BCbPb16001.09±0.06Bb0.35±0.01Cc1.43±0.07Bc0.35±0.02CDcCK1.30±0.11Aa0.44±0.03Aa1.73±0.14Aa0.42±0.04AaZn150+Pb2500.66±0.03Bb0.20±0.01Bb0.86±0.04Bb0.25±0.01BbcZn300+Pb5000.64±0.03Bb0.20±0.01Bb0.84±0.03Bb0.28±0.01BbZn600+Pb9000.57±0.08Bb0.16±0.02Bbc0.73±0.07Bbc0.25±0.03BbcZn900+Pb16000.56±0.10Bb0.12±0.06Bc0.68±0.06Bc0.23±0.03Bc經(jīng)方差分析表明，鉛單一脅迫對假蘋婆苗木葉綠素a含量有極顯著的影響(P<0.01)。由表3-4可得知，在鉛處理為250mg/kg、1600mg/kg濃度時葉綠素a含量分別比對照組降低了27.18%、16.22%，分別與對照組、500mg/kg、900mg/kg處理組之間有極顯著差異；在鉛濃度為500mg/kg、900mg/kg處理時葉綠素a含量分別比對照組增加了3.10%、10.28%，分別與對照組之間無顯著差異，兩者之間有顯著差異。由表3-4可以看出，假蘋婆苗木在鋅、鉛復(fù)合脅迫下，葉綠素a含量隨著復(fù)合脅迫濃度的增加表現(xiàn)出極顯著降低的變化(P<0.01)。在高濃度鋅900+鉛1600的復(fù)合處理組時，葉綠素a含量達(dá)到最小值，比對照組降低了56.88%；其次是在鋅150+鉛250、鋅300+鉛500、鋅600+鉛900復(fù)合處理下比對照組分別降低了49.44%、50.91%、55.70%，四組之間無顯著差異，但均與和對照組有極顯著差異。1.2鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木葉綠素b含量的影響通過對假蘋婆苗木葉綠素b含量的方差分析，結(jié)果表明，鋅單一脅迫對假蘋婆苗木葉綠素b含量有極顯著的影響(P<0.01)。由表3-4可知，假蘋婆苗木葉綠素b含量在鋅單一脅迫下隨著濃度的增加表現(xiàn)出降低的變化趨勢。在150mg/kg處理下，葉綠素b含量比對照組降低了15.69%，而分別在300mg/kg、600mg/kg、900mg/kg處理下下降幅度極顯著，比對照組分別降低了46.19%、43.03%、31.54%，但前兩者之間差異不顯著。經(jīng)方差分析表明，鉛單一脅迫對假蘋婆苗木葉綠素b含量有極顯著的影響(P<0.01)。由表3-4可見，在鉛濃度為500mg/kg、900mg/kg處理時葉綠素b含量分別比對照組增加2.64%、21.41%。兩組之間差異極顯著，前者與對照差異極顯著，但后者與對照差異不顯著；在鉛濃度250mg/kg、1600mg/kg處理時葉綠素b含量比對照組降低25.99%、20.30%，且達(dá)到極顯著差異，但兩組之間差異不顯著。由表3-4可以看出，假蘋婆苗木在鋅、鉛復(fù)合脅迫下，葉綠素b含量在復(fù)合脅迫的增加表現(xiàn)出下降的趨勢(P＜0.01)，四組復(fù)合濃度與對照組差異均達(dá)到極顯著。在鋅900+鉛1600的復(fù)合處理組時苗木葉綠素b含量下降到最小值，相比對照組分別降低了71.93%，與鋅150mg/kg+鉛250、鋅300+鉛500復(fù)合處理組之間均有顯著差異，與鋅600+鉛900復(fù)合處理組之間無顯著差異；濃度為鋅150mg/kg+鉛250、鋅300+鉛500、鋅600+鉛900復(fù)合處理組時苗木葉綠素b含量相比對照組分別降低了54.09%、53.56%、63.91%，這三組復(fù)合處理之間無顯著差異。1.3鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木總?cè)~綠素含量的影響經(jīng)方差分析表明，假蘋婆苗木總?cè)~綠素含量在鋅單一脅迫下產(chǎn)生了極顯著差異（P＜0.01）。假蘋婆苗木總?cè)~綠素含量隨著鋅濃度的增加呈現(xiàn)下降的變化（如表3-4）。在鋅濃度為300mg/kg、600mg/kg、900mg/kg處理時下降幅度極顯著，總?cè)~綠素含量分別比對照提高44.66%、47.58%、51.47%，但三者間差異不顯著?？?cè)~綠素含量在低鋅濃度為150mg/kg處理時下降幅度減小，但比對照也極顯著降低了17.80%。經(jīng)方差分析表明，鉛單一脅迫對假蘋婆苗木葉綠素總含量有極顯著的影響(P<0.01)。由表3-4可見，假蘋婆苗木葉綠素總含量在鉛單一脅迫下隨著濃度的增加表現(xiàn)出先降低后增加的變化趨勢。在鉛濃度為250mg/kg、1600mg/kg處理時分別比對照極顯著降低26.88%、17.25%，兩者分別與500mg/kg、900mg/kg處理組之間有極顯著差異，但兩者之間無顯著差異；在鉛濃度500mg/kg、900mg/kg處理時葉綠素總含量比對照組略微增加了13.09%、2.98%，但兩者之間以及與對照組之間均無顯著差異。由表3-4可以看出，假蘋婆苗木在鋅、鉛復(fù)合脅迫下，總?cè)~綠素含量隨著復(fù)合脅迫濃度的增加表現(xiàn)出極顯著的變化(P<0.01)。在高濃度為鋅900+鉛1600復(fù)合處理組時苗木總?cè)~綠素含量下降達(dá)到最小值，相比對照組極顯著降低了60.68%，分別與鋅150mg/kg+鉛250mg/kg、鋅300+鉛500復(fù)合處理組之間有顯著差異，與鋅600+鉛900的復(fù)合處理組之間無顯著差異；而鉛、鋅復(fù)合濃度分別為鋅150mg/kg+鉛250mg/kg、鋅300+鉛500、鋅600+鉛900的復(fù)合處理組時，苗木總?cè)~綠素含量也有極顯著下降，分別比對照組降低50.61%、51.58%、57.77%，這三組之間無顯著差異。1.4鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木類胡蘿卜素含量的影響經(jīng)方差分析表明，假蘋婆苗木類胡蘿卜素含量在鋅單一脅迫下產(chǎn)生了極顯著差異（P＜0.01）。假蘋婆苗木類胡蘿卜素含量隨著鋅濃度的增加呈現(xiàn)下降的變化趨勢（如表3-4）。在高鋅濃度900mg/kg處理時類胡蘿卜素含量降低達(dá)到最小值，比對照組極顯著降低了64.19%，分別與150mg/kg、300mg/kg處理之間也有極顯著差異，與600mg/kg處理之間有顯著差異；在鋅濃度為150mg/kg、300mg/kg、600mg/kg處理時類胡蘿卜素含量分別比對照組降低了20.72%、30.16%、45.18%，其中150mg/kg處理分別與對照組、300mg/kg處理之間有顯著差異，與600mg/kg處理有極顯著差異，而300mg/kg處理與600mg/kg處理差異不顯著。鉛單一脅迫對假蘋婆苗木類胡蘿卜素含量有極顯著影響(P＜0.01)。由表3-4可得，在鉛濃度為500mg/kg時，類胡蘿卜素含量比對照組極顯著增加了20.49%，分別與其他三組也有極顯著差異。在鉛濃度為250mg/kg、900mg/kg、1600mg/kg時，類胡蘿卜素含量分別比對照組降低了27.53%、5.63%、17.42%，其中250mg/kg分別與對照組、900mg/kg間有極顯著差異，與1600mg/kg間差異不顯著，900mg/kg與對照組間差異不顯著，但1600mg/kg與對照組間差異極顯著，這兩組處理間有顯著差異。由表3-4可以看出，假蘋婆苗木在鋅、鉛復(fù)合脅迫下，類胡蘿卜素含量隨著復(fù)合脅迫濃度的增加表現(xiàn)出極顯著的變化(P＜0.01)。在高濃度為與鋅900+鉛1600復(fù)合處理組時苗木類胡蘿卜素含量下降達(dá)到最小值，相比對照組極顯著降低了45.94%，與鋅300+鉛500復(fù)合處理組之間也有顯著差異，但分別與150+鉛250、鋅600+鉛900的復(fù)合處理組之間無顯著差異。而鉛、鋅復(fù)合濃度分別為150+鉛250、鋅300+鉛500、鋅600+鉛900的復(fù)合處理組時，苗木類胡蘿卜素含量也有極顯著下降，分別比對照組降低41.04%、33.91%、40.03%，但這三組之間無顯著差異。1.5鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木葉片可溶性糖含量的影響方差表明鋅單一脅迫對假蘋婆葉片可溶性糖含量有極顯著影響(P＜0.01)。由圖3-7可見，鋅單一脅迫對假蘋婆的可溶性糖含量的表現(xiàn)為降低的變化趨勢，但各濃度處理組之間的變化比較緩慢。在鋅單一脅迫條件下，鋅濃度600mg/kg脅迫處理下達(dá)到最小值，比對照組降低84.81%；900mg/kg處理組比對照組降低81.30%，兩者之間無顯著差異，而低濃度150mg/kg、300mg/kg這兩組處理與前兩組有顯著差異，葉片可溶性糖降低幅度小一些，比對照組分別降低了49.25%、58.10%，兩者之間無顯著差異。圖3-7假蘋婆苗木在鋅單一脅迫下的可溶性糖含量Figure3-7ThesolublesugarcontentofS.lanceolataseedlingsundersingleZnstress圖3-8假蘋婆苗木在鉛單一脅迫下的可溶性糖含量Figure3-8ThesolublesugarcontentofS.lanceolataseedlingsundersinglePbstress方差分析表明鉛單一脅迫對假蘋婆的葉片可溶性糖含量有極顯著影響(P＜0.01)。由圖3-8可見，在鉛單一脅迫條件下，高鉛濃度1600mg/kg達(dá)最小值，比對照組降低了70.12%，低濃度250mg/kg處理組下葉片可溶性糖含量比對照組降低了51.09%，兩者之間存在極顯著差異，而濃度500mg/kg、900mg/kg這兩組處理與前兩組有極顯著差異，葉片可溶性糖降低幅度小一些，比對照組分別降低了38.73%、37.23%，這兩組處理之間無顯著差異。由圖3-9可以看出，假蘋婆苗木在鋅、鉛復(fù)合脅迫下，可溶性糖含量與對照組相比表現(xiàn)出極顯著的降低變化趨勢(P＜0.01)。在低鋅濃度為150mg/kg+鉛250mg/kg、鋅300+鉛500、鋅600+鉛900復(fù)合處理組時苗木可溶性糖含量下降極顯著，相比對照組分別降低了50.08%、74.79%、62.27%，三者之間差異顯著。而鉛、鋅復(fù)合濃度為鋅900+鉛1600的復(fù)合處理組時，苗木可溶性糖含量也有極顯著下降，比對照組降低80.30%，與前三組濃度處理之間也有極顯著差異。圖3-9假蘋婆苗木在鋅鉛復(fù)合脅迫下的可溶性糖含量Figure3-9ThesolublesugarcontentofS.lanceolataseedlingsundercompoundZnandPbstress1.6鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木葉片可溶性蛋白含量的影響方差分析表明，鋅單一脅迫均對假蘋婆的葉片可溶性蛋白含量有極顯著的影響(P＜0.01)。假蘋婆苗木可溶性蛋白含量均隨著鋅濃度的增加呈現(xiàn)出降低的變化趨勢（如圖3-10所示），各處理組之間有極顯著差異，且均與對照組有極顯著差異。在鋅脅迫環(huán)境下，鋅濃度為900mg/kg處理時達(dá)到最小值，比對照組降低了80.98%，其次是150mg/kg、300mg/kg、600mg/kg處理組，葉片可溶性蛋白含量分別比對照組降低了17.84%、32.20%、45.52%。圖3-10假蘋婆苗木在鋅單一脅迫下的可溶性蛋白含量Figure3-10ThesolubleproteincontentofS.lanceolataseedlingsundersingleZnstress圖3-11假蘋婆苗木在鉛單一脅迫下的可溶性蛋白含量Figure3-11ThesolubleproteincontentofS.lanceolataseedlingsundersinglePbstress鉛單一脅迫對假蘋婆的葉片可溶性蛋白含量無顯著影響(P＞0.05)。由圖3-11可見，在鉛單一脅迫條件下，低濃度250mg/kg、500mg/kg處理組下葉片可溶性蛋白含量分別比對照組增加0.76%、21.10%，而高濃度900mg/kg、1600mg/kg這兩組處理葉片可溶性蛋白比對照組分別略微降低了4.37%、16.11%。圖3-12假蘋婆苗木在鋅鉛復(fù)合脅迫下的可溶性蛋白含量Figure3-12ThesolubleproteincontentofS.lanceolataseedlingsundercompoundZnandPbstress由圖3-12可以看出，假蘋婆苗木在鋅、鉛復(fù)合脅迫下，可溶性蛋白含量與對照組相比表現(xiàn)出極顯著的降低變化趨勢(P＜0.01)。在高鋅濃度為900mg/kg和高鉛濃度為1600mg/kg的復(fù)合脅迫下，苗木可溶性蛋白含量下降到最小值，相比對照組降低了93.49%，與對照組和鋅150+鉛250復(fù)合處理組之間有極顯著差異，與鋅300+鉛500復(fù)合處理組之間有顯著差異，與鋅600+鉛900復(fù)合處理組之間無顯著差異；在鋅150+鉛250、鋅300+鉛500、鋅600+鉛900復(fù)合處理組時苗木可溶性蛋白含量相比對照組分別降低了35.97%、78.36%、85.69%，均與對照組有極顯著差異，鋅150+鉛250復(fù)合處理組分別與鋅300+鉛500、鋅600+鉛900復(fù)合處理組之間有極顯著差異，但后兩組高濃度組之間無差異顯著。1.7鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木丙二醛含量的影響方差分析結(jié)果表明，鋅單一脅迫對假蘋婆苗木丙二醛（MDA）含量產(chǎn)生了極顯著的影響(P＜0.01）。從圖3-13中可見，假蘋婆苗木的丙二醛含量在鋅單一脅迫下隨著濃度的增加表現(xiàn)出先降低后增加的變化趨勢。在鋅濃度為150mg/kg處理下葉片丙二醛含量比對照組降低了24.99%，與對照組之間的差異不顯著，但與后三組之間的差異極顯著。隨著鋅濃度增加葉片丙二醛含量增加的較為明顯，在濃度為300mg/kg、500mg/kg、900mg/kg處理時分別比對照組增加了16.51%、19.19%、13.94%，與對照組以及三組之間無顯著差異。圖3-13假蘋婆苗木在鋅單一脅迫下MDA含量Fig.3-13TheMDAcontentofS.lanceolataseedlingsundersingleZnstress方差分析結(jié)果表明，鉛單一脅迫對假蘋婆苗木丙二醛含量的影響不顯著(P＞0.05)。從圖3-14可知，在鉛濃度脅迫下，在鉛濃度250mg/kg、500mg/kg、900mg/kg、1600mg/kg處理組的葉片丙二醛含量比對照降低34.01%、27.53%、17.12%、0.09%，各處理間及與對照間均無顯著差異。圖3-14假蘋婆苗木在鉛單一脅迫下MDA含量Figure3-14TheMDAcontentofS.lanceolataseedlingsundersinglePbstress由圖3-15可以看出，假蘋婆苗木在鋅、鉛復(fù)合脅迫下，丙二醛含量隨著復(fù)合脅迫濃度的增加表現(xiàn)出顯著的增加變化趨勢(P<0.05)。在高鋅濃度為900mg/kg和高鉛濃度為1600mg/kg的復(fù)合脅迫下，苗木丙二醛含量達(dá)到最大值，相比對照組增加了67.01%，與對照組和前兩組較低濃度處理之間有顯著差異，與鋅600+鉛900復(fù)合處理組無顯著差異；在鋅150+鉛250、鋅300+鉛500、鋅600+鉛900復(fù)合處理組時苗木丙二醛相比對照組分別增加了5.19%、15.70%、53.54%，均與對照組有顯著差異，三組之間差異不顯著。圖3-15假蘋婆苗木在鋅鉛復(fù)合脅迫下MDA含量Figure3-15TheMDAcontentofS.lanceolataseedlingsunderZnandPbcompoundstress1.8鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木葉片超氧化物歧化酶活性的影響方差分析結(jié)果表明，鋅單一脅迫對假蘋婆苗木葉片超氧化物歧化酶（SOD）活性產(chǎn)生了極顯著的影響(P＜0.01）。從圖3-16中可見，假蘋婆苗木的SOD活性量在鋅單一脅迫下隨著濃度的增加表現(xiàn)出先增加后下降的變化趨勢。在鋅濃度為150mg/kg、300mg/kg、500mg/kg、900mg/kg處理下假蘋婆苗木葉片SOD活性分別比對照組增加了23.53%、43.70%、32.59%、18.85%，與對照組之間的差異極顯著。300mg/kg與150mg/kg、500mg/kg、900mg/kg處理組之間有極顯著差異，150mg/kg、500mg/kg、900mg/kg三組處理組之間有顯著差異。圖3-16假蘋婆苗木在鋅單一脅迫下SOD酶活性Figure3-16TheSODactivityofS.lanceolataseedlingsundersingleZnstress方差分析結(jié)果表明，鉛單一脅迫對假蘋婆苗木葉片SOD活性產(chǎn)生了極顯著的影響(P＜0.01）。從圖3-17中可見，假蘋婆苗木的SOD活性量在鉛單一脅迫下隨著濃度的增加表現(xiàn)出增加的變化趨勢。在鉛濃度為250mg/kg、500mg/kg、900mg/kg、1600mg/kg處理下假蘋婆苗木葉片SOD活性分別比對照組增加了20.84%、37.68%、46.65%、44.81%，與對照組之間的差異極顯著。250mg/kg與500mg/kg、900mg/kg、1600mg/kg處理組之間有極顯著差異，500mg/kg、900mg/kg、1600mg/kg三組處理組之間無顯著差異。圖3-17假蘋婆苗木在鉛單一脅迫下SOD酶活性Figure3-17TheSODactivityofS.lanceolataseedlingsundersinglePbstress由圖3-18可以看出，假蘋婆苗木在鋅、鉛復(fù)合脅迫下，假蘋婆苗木葉片SOD活性隨著復(fù)合脅迫濃度的增加比對照表現(xiàn)出極顯著的增加變化趨勢(P<0.01)。圖3-18假蘋婆苗木在鋅鉛復(fù)合脅迫下的SOD酶活性Figure3-18TheSODactivityofS.lanceolataseedlingsunderZnandPbcompoundstress在鋅150+鉛250、鋅300+鉛500、鋅600+鉛900、鋅900+鉛1600復(fù)合處理組時假蘋婆苗木葉片SOD活性相比對照組分別增加了52.86%、54.81%、47.73%、45.23%，均與對照組有極顯著差異，鋅900+鉛1600復(fù)合處理組與鋅300+鉛500復(fù)合處理組之間差異顯著，與鋅150+鉛250、鋅600+鉛900復(fù)合處理組之間差異不顯著，鋅150+鉛250、鋅300+鉛500、鋅600+鉛900復(fù)合處理組這三組之間差異不顯著。1.9鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木葉片過氧化物酶活性的影響方差分析可見鋅單一脅迫對假蘋婆苗木葉片過氧化物酶（POD）活性影響極顯著（P＜0.01）。不同濃度鋅處理下假蘋婆苗木POD活性如圖3-19所示，隨著重金屬鋅的濃度增加呈現(xiàn)增加的變化趨勢。在900mg/kg鋅脅迫環(huán)境下達(dá)到最大值，比對照組增加120.14%，與對照組、150mg/kg間均達(dá)極顯著差異，與300mg/kg差異顯著，與600mg/kg無顯著差異。當(dāng)濃度150mg/kg、300mg/kg、600mg/kg處理組時，假蘋婆苗木葉片POD活性相比對照組分別增加了37.21%、66.23%、87.21%，150mg/kg與300mg/kg處理組之間無顯著差異，與600mg/kg處理組之間差異顯著，300mg/kg與600mg/kg處理組之間無顯著差異。圖3-19假蘋婆苗木在鋅單一脅迫下POD酶活性Figure3-19ThePODactivityofS.lanceolataseedlingsundersingleZnstress鉛單一脅迫對假蘋婆苗木POD活性影響極顯著（P＜0.01）。不同濃度鉛處理下假蘋婆苗木POD活性如圖3-20所示，隨著重金屬鉛的濃度增加呈現(xiàn)先增加后下降的變化趨勢。在鉛濃度900mg/kg脅迫環(huán)境下，假蘋婆苗木葉片POD活性達(dá)到最大值，比對照組增加了126.49%，與對照組、250mg/kg、500mg/kg處理組之間均有極顯著差異，與1600mg/kg處理組有顯著差異。當(dāng)鉛濃度250mg/kg處理時POD活性相比對照組略微降低了8.19%，與對照組無顯著差異，分別與500mg/kg、1600mg/kg處理組有極顯著差異；當(dāng)鉛濃度為500mg/kg、1600mg/kg時，POD活性比對照增加58.58%、85.38%，分別與對照組差異極顯著，兩者間差異不顯著。圖3-20假蘋婆苗木在鉛單一脅迫下POD酶活性Figure3-20ThePODactivityofS.lanceolataseedlingsundersinglePbstress由圖3-21可以看出，假蘋婆苗木在鋅、鉛復(fù)合脅迫下，假蘋婆苗木葉片POD活性隨著復(fù)合脅迫濃度的增加表現(xiàn)出極顯著先增加后降低的變化趨勢(P<0.01)。在鋅150+鉛250、鋅300+鉛500、鋅600+鉛900、鋅900+鉛1600復(fù)合處理組時假蘋婆苗木葉片POD活性相比對照組分別增加了72.97%、112.94%、55.44%、25.27%，均與對照組有極顯著差異，四組之間也有極顯著差異。圖3-21假蘋婆苗木在鋅鉛復(fù)合脅迫下的POD酶活性Figure3-21ThePODactivityofS.lanceolataseedlingsunderZnandPbcompoundstress1.10鉛鋅單一及復(fù)合脅迫對假蘋婆苗木葉片過氧化氫酶活性的影響方差分析結(jié)果表明，鋅單一脅迫對假蘋婆苗木葉片過氧化氫酶（CAT）活性的影響極顯著（P＜0.01）。圖3-22假蘋婆苗木在鋅單一脅迫下CAT酶活性Figure3-22TheCATactivityofS.lanceolataseedlingsundersingleZnstress不同濃度鋅處理下假蘋婆苗木過氧化氫酶活性如圖3-22所示，隨著重金屬鋅的濃度增加呈現(xiàn)增加的變化趨勢。在900mg/kg鋅脅迫環(huán)境下，假蘋婆葉片過氧化氫酶活性達(dá)最大值，比對照組提高12.39%，與對照組間差異極顯著，與150mg/kg、300mg/kg差異顯著，與600mg/kg無顯著差異。當(dāng)濃度150mg/kg、300mg/kg、600mg/kg處理組時，假蘋婆苗木葉片過氧化氫酶活性相比對照組提高7.88%、7.73%、9.05%，均與對照組間差異極顯著，三者間差異不顯著。方差分析結(jié)果表明，鉛單一脅迫對假蘋婆苗木葉片過氧化氫酶活性的影響極顯著（P＜0.01）。不同濃度鉛處理下假蘋婆苗木過氧化氫酶活性如圖3-23所示，隨著重金屬鉛的濃度增加呈現(xiàn)增加的變化趨勢。在鉛濃度1600mg/kg脅迫環(huán)境下，假蘋婆葉片過氧化氫酶活性達(dá)到最大值，比對照組增加18.81%，與對照組、250mg/kg、500mg/kg間均有極顯著差異，與900mg/kg差異顯著；當(dāng)鉛濃度為250mg/kg、500mg/kg、900mg/kg處理組時，比對照組分別增加6.49%、4.73%、14.52%，分別與對照組間差異極顯著，900mg/kg處理組分別與250mg/kg、500mg/kg處理組之間有極顯著差異，250mg/kg與500mg/kg處理組之間無顯著差異。圖3-23鉛單一脅迫下假蘋婆苗木過氧化氫酶活性的變化Fig.3-23EffectofPbsinglestressonCATactivityofSterculialanceolataSeedlings由圖3-24可以看出，假蘋婆苗木在鋅、鉛復(fù)合脅迫下，假蘋婆苗木葉片過氧化氫酶活性隨著復(fù)合脅迫濃度的增加比對照表現(xiàn)出極顯著的增加變化趨勢(P<0.01)。在鋅150+鉛250、鋅300+鉛500、鋅600+鉛900、鋅900+鉛1600復(fù)合處理組時假蘋婆苗木葉片過氧化氫酶活性相比對照組分別增加了16.28%、11.00%、17.34%、19.72%，均與對照組有極顯著差異，鋅900+鉛1600復(fù)合處理組與鋅300+鉛500復(fù)合處理組之間有顯著差異，其他三組之間無顯著差異。圖3-24假蘋婆苗木在鋅鉛復(fù)合脅迫下的CAT酶活性Figure3-24Th