2026年橋梁空間的幾何藝術(shù)_第1頁(yè)
2026年橋梁空間的幾何藝術(shù)_第2頁(yè)
2026年橋梁空間的幾何藝術(shù)_第3頁(yè)
2026年橋梁空間的幾何藝術(shù)_第4頁(yè)
2026年橋梁空間的幾何藝術(shù)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩27頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第一章橋梁空間的幾何起源第二章橋梁空間的維度解析第三章橋梁幾何的拓?fù)渌囆g(shù)第四章橋梁空間的參數(shù)美學(xué)第五章橋梁幾何的可持續(xù)設(shè)計(jì)第六章橋梁空間的參數(shù)化設(shè)計(jì)01第一章橋梁空間的幾何起源橋梁空間的幾何基因探索金字塔的幾何啟示古埃及金字塔的幾何比例研究:底邊長(zhǎng)與高度比1:1.5349,揭示了人類對(duì)黃金分割的早期探索。趙州橋的力學(xué)美學(xué)中國(guó)趙州橋的拱形結(jié)構(gòu)分析:半圓形拱券的力學(xué)分布數(shù)據(jù),展現(xiàn)了古代工匠的智慧。萬(wàn)神廟的穹頂奇跡古羅馬萬(wàn)神廟的穹頂空間計(jì)算:內(nèi)徑與跨度比0.75,體現(xiàn)了古羅馬建筑的幾何精確性。古橋幾何特征統(tǒng)計(jì)超過(guò)2000座古橋的幾何特征統(tǒng)計(jì)表,揭示了不同文明的幾何偏好。斜塔的幾何修正比薩斜塔的幾何修正計(jì)算:13.5度偏轉(zhuǎn)的數(shù)學(xué)模型,展示了人類對(duì)幾何精確性的追求。幾何規(guī)范的演變從《周髀算經(jīng)》到《營(yíng)造法式》,幾何規(guī)范的歷史演變,反映了人類對(duì)幾何的理解不斷深入。歷史橋梁的幾何特征解碼埃及金字塔的幾何特征底邊長(zhǎng)與高度比精確到1:1.5349,體現(xiàn)了古埃及人對(duì)幾何的深刻理解。中國(guó)趙州橋的幾何特征半圓形拱券結(jié)構(gòu)展現(xiàn)了古代工匠的智慧,力學(xué)分布數(shù)據(jù)精確到毫米級(jí)。羅馬萬(wàn)神廟的幾何特征內(nèi)徑與跨度比0.75,體現(xiàn)了古羅馬建筑的幾何精確性,穹頂直徑達(dá)43.3米?,F(xiàn)代橋梁的幾何創(chuàng)新維度懸索橋幾何參數(shù)對(duì)比斜拉橋幾何參數(shù)對(duì)比拱橋幾何參數(shù)對(duì)比金門(mén)大橋主纜幾何參數(shù):矢跨比1:11,主纜直徑達(dá)274厘米。悉尼大橋主纜幾何參數(shù):矢跨比1:9,主纜直徑達(dá)327厘米。北江大橋主纜幾何參數(shù):矢跨比1:12,主纜直徑達(dá)364厘米。香港青馬大橋主梁幾何參數(shù):跨度達(dá)1377米,主梁寬達(dá)35.6米。上海楊浦大橋主梁幾何參數(shù):跨度達(dá)602米,主梁寬達(dá)32.5米。武漢二橋主梁幾何參數(shù):跨度達(dá)560米,主梁寬達(dá)30.8米。盧溝橋主拱幾何參數(shù):跨度達(dá)11米,矢高5.5米。洛陽(yáng)橋主拱幾何參數(shù):跨度達(dá)7.5米,矢高3.8米。潮州廣濟(jì)橋主拱幾何參數(shù):跨度達(dá)11.4米,矢高5.8米。橋梁幾何的力學(xué)美學(xué)橋梁幾何的力學(xué)美學(xué)是橋梁設(shè)計(jì)中一個(gè)重要的方面,它不僅涉及到橋梁的結(jié)構(gòu)力學(xué),還涉及到橋梁的美學(xué)設(shè)計(jì)。橋梁的幾何形狀決定了橋梁的力學(xué)性能,同時(shí)也決定了橋梁的美學(xué)效果。一個(gè)好的橋梁設(shè)計(jì)應(yīng)該是在力學(xué)性能和美學(xué)效果之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。例如,懸索橋的幾何形狀決定了它的力學(xué)性能和美學(xué)效果,懸索橋的主纜和橋塔的幾何形狀決定了它的力學(xué)性能,同時(shí)也決定了它的美學(xué)效果。懸索橋的美學(xué)效果主要體現(xiàn)在它的主纜和橋塔的幾何形狀上,懸索橋的主纜和橋塔的幾何形狀可以是圓形、橢圓形、三角形等,這些幾何形狀可以創(chuàng)造出不同的美學(xué)效果。懸索橋的美學(xué)效果還可以通過(guò)橋梁的色彩、材質(zhì)、燈光等元素來(lái)增強(qiáng)。02第二章橋梁空間的維度解析橋梁空間的維度圖譜探索三維空間分解模型長(zhǎng)×寬×高與結(jié)構(gòu)效率關(guān)系:橋梁的幾何尺寸直接影響其結(jié)構(gòu)效率和力學(xué)性能。典型橋梁維度參數(shù)對(duì)比50座橋梁的幾何比例分布:不同文明和時(shí)代的橋梁在維度參數(shù)上存在顯著差異。中國(guó)長(zhǎng)江大橋的幾何特征平均長(zhǎng)寬比6.8:中國(guó)長(zhǎng)江大橋的幾何特征體現(xiàn)了中國(guó)人的智慧和創(chuàng)造力。巴黎塞納河橋的維度美學(xué)參數(shù)寬高比0.35:巴黎塞納河橋的維度美學(xué)參數(shù)展現(xiàn)了法國(guó)人對(duì)美學(xué)的追求。橋下空間維度測(cè)量某城市10座橋梁的凈空高度數(shù)據(jù):橋下空間維度直接影響橋梁的通行能力和美觀性。水下橋梁凈空標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)內(nèi)實(shí)踐對(duì)比表:不同國(guó)家和地區(qū)對(duì)水下橋梁凈空標(biāo)準(zhǔn)的要求不同。歷史橋梁的維度參數(shù)解碼埃及金字塔的維度特征底邊長(zhǎng)與高度比精確到1:1.5349,體現(xiàn)了古埃及人對(duì)維度的深刻理解。中國(guó)趙州橋的維度特征半圓形拱券結(jié)構(gòu)展現(xiàn)了古代工匠的智慧,力學(xué)分布數(shù)據(jù)精確到毫米級(jí)。羅馬萬(wàn)神廟的維度特征內(nèi)徑與跨度比0.75,體現(xiàn)了古羅馬建筑的維度精確性,穹頂直徑達(dá)43.3米?,F(xiàn)代橋梁的維度創(chuàng)新維度懸索橋幾何參數(shù)對(duì)比斜拉橋幾何參數(shù)對(duì)比拱橋幾何參數(shù)對(duì)比金門(mén)大橋主纜幾何參數(shù):矢跨比1:11,主纜直徑達(dá)274厘米。悉尼大橋主纜幾何參數(shù):矢跨比1:9,主纜直徑達(dá)327厘米。北江大橋主纜幾何參數(shù):矢跨比1:12,主纜直徑達(dá)364厘米。香港青馬大橋主梁幾何參數(shù):跨度達(dá)1377米,主梁寬達(dá)35.6米。上海楊浦大橋主梁幾何參數(shù):跨度達(dá)602米,主梁寬達(dá)32.5米。武漢二橋主梁幾何參數(shù):跨度達(dá)560米,主梁寬達(dá)30.8米。盧溝橋主拱幾何參數(shù):跨度達(dá)11米,矢高5.5米。洛陽(yáng)橋主拱幾何參數(shù):跨度達(dá)7.5米,矢高3.8米。潮州廣濟(jì)橋主拱幾何參數(shù):跨度達(dá)11.4米,矢高5.8米。橋梁空間的維度美學(xué)橋梁空間的維度美學(xué)是橋梁設(shè)計(jì)中一個(gè)重要的方面,它不僅涉及到橋梁的結(jié)構(gòu)力學(xué),還涉及到橋梁的美學(xué)設(shè)計(jì)。橋梁的幾何形狀決定了橋梁的力學(xué)性能,同時(shí)也決定了橋梁的美學(xué)效果。一個(gè)好的橋梁設(shè)計(jì)應(yīng)該是在力學(xué)性能和美學(xué)效果之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。例如,懸索橋的幾何形狀決定了它的力學(xué)性能和美學(xué)效果,懸索橋的主纜和橋塔的幾何形狀決定了它的力學(xué)性能,同時(shí)也決定了它的美學(xué)效果。懸索橋的美學(xué)效果主要體現(xiàn)在它的主纜和橋塔的幾何形狀上,懸索橋的主纜和橋塔的幾何形狀可以是圓形、橢圓形、三角形等,這些幾何形狀可以創(chuàng)造出不同的美學(xué)效果。懸索橋的美學(xué)效果還可以通過(guò)橋梁的色彩、材質(zhì)、燈光等元素來(lái)增強(qiáng)。03第三章橋梁幾何的拓?fù)渌囆g(shù)橋梁拓?fù)涞臄?shù)學(xué)基礎(chǔ)探索歐拉示性數(shù)在橋梁拓?fù)涞膽?yīng)用某橋梁的V-E-F關(guān)系驗(yàn)證:歐拉示性數(shù)在橋梁拓?fù)渲械膽?yīng)用揭示了橋梁結(jié)構(gòu)的內(nèi)在規(guī)律。現(xiàn)代橋梁拓?fù)鋮?shù)分類某項(xiàng)目拓?fù)鋮?shù)統(tǒng)計(jì)表:不同類型的橋梁在拓?fù)鋮?shù)上存在顯著差異。簡(jiǎn)支梁結(jié)構(gòu)拓?fù)鋮?shù)簡(jiǎn)支梁結(jié)構(gòu)(0-2-2參數(shù)):簡(jiǎn)支梁結(jié)構(gòu)是最簡(jiǎn)單的橋梁結(jié)構(gòu),其拓?fù)鋮?shù)為0-2-2。懸索橋結(jié)構(gòu)拓?fù)鋮?shù)懸索橋結(jié)構(gòu)(2-2-2參數(shù)):懸索橋結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,其拓?fù)鋮?shù)為2-2-2。拓?fù)渥儞Q實(shí)驗(yàn)?zāi)硺蛄簠?shù)連續(xù)變化下的力學(xué)響應(yīng):拓?fù)渥儞Q實(shí)驗(yàn)揭示了橋梁拓?fù)鋮?shù)對(duì)力學(xué)性能的影響。歷史橋梁的拓?fù)涮卣鹘獯a埃及金字塔的拓?fù)涮卣鞯走呴L(zhǎng)與高度比精確到1:1.5349,體現(xiàn)了古埃及人對(duì)拓?fù)涞纳羁汤斫?。中?guó)趙州橋的拓?fù)涮卣靼雸A形拱券結(jié)構(gòu)展現(xiàn)了古代工匠的智慧,力學(xué)分布數(shù)據(jù)精確到毫米級(jí)。羅馬萬(wàn)神廟的拓?fù)涮卣鲀?nèi)徑與跨度比0.75,體現(xiàn)了古羅馬建筑的拓?fù)渚_性,穹頂直徑達(dá)43.3米?,F(xiàn)代橋梁的拓?fù)鋭?chuàng)新維度懸索橋幾何參數(shù)對(duì)比斜拉橋幾何參數(shù)對(duì)比拱橋幾何參數(shù)對(duì)比金門(mén)大橋主纜幾何參數(shù):矢跨比1:11,主纜直徑達(dá)274厘米。悉尼大橋主纜幾何參數(shù):矢跨比1:9,主纜直徑達(dá)327厘米。北江大橋主纜幾何參數(shù):矢跨比1:12,主纜直徑達(dá)364厘米。香港青馬大橋主梁幾何參數(shù):跨度達(dá)1377米,主梁寬達(dá)35.6米。上海楊浦大橋主梁幾何參數(shù):跨度達(dá)602米,主梁寬達(dá)32.5米。武漢二橋主梁幾何參數(shù):跨度達(dá)560米,主梁寬達(dá)30.8米。盧溝橋主拱幾何參數(shù):跨度達(dá)11米,矢高5.5米。洛陽(yáng)橋主拱幾何參數(shù):跨度達(dá)7.5米,矢高3.8米。潮州廣濟(jì)橋主拱幾何參數(shù):跨度達(dá)11.4米,矢高5.8米。橋梁幾何的拓?fù)渌囆g(shù)橋梁幾何的拓?fù)渌囆g(shù)是橋梁設(shè)計(jì)中一個(gè)重要的方面,它不僅涉及到橋梁的結(jié)構(gòu)力學(xué),還涉及到橋梁的美學(xué)設(shè)計(jì)。橋梁的拓?fù)湫螤顩Q定了橋梁的力學(xué)性能,同時(shí)也決定了橋梁的美學(xué)效果。一個(gè)好的橋梁設(shè)計(jì)應(yīng)該是在力學(xué)性能和美學(xué)效果之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。例如,懸索橋的拓?fù)湫螤顩Q定了它的力學(xué)性能和美學(xué)效果,懸索橋的主纜和橋塔的拓?fù)湫螤顩Q定了它的力學(xué)性能,同時(shí)也決定了它的美學(xué)效果。懸索橋的美學(xué)效果主要體現(xiàn)在它的主纜和橋塔的拓?fù)湫螤钌希瑧宜鳂虻闹骼|和橋塔的拓?fù)湫螤羁梢允菆A形、橢圓形、三角形等,這些拓?fù)湫螤羁梢詣?chuàng)造出不同的美學(xué)效果。懸索橋的美學(xué)效果還可以通過(guò)橋梁的色彩、材質(zhì)、燈光等元素來(lái)增強(qiáng)。04第四章橋梁空間的參數(shù)美學(xué)橋梁參數(shù)美學(xué)的數(shù)學(xué)模型探索黃金分割在橋梁參數(shù)的應(yīng)用某橋梁主跨與副跨比例分析:黃金分割在橋梁參數(shù)中的應(yīng)用揭示了橋梁美學(xué)的內(nèi)在規(guī)律。現(xiàn)代橋梁參數(shù)美學(xué)評(píng)價(jià)體系某國(guó)際競(jìng)賽評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):現(xiàn)代橋梁參數(shù)美學(xué)評(píng)價(jià)體系綜合考慮了多個(gè)方面的因素。幾何參數(shù)評(píng)分占總分40%:幾何參數(shù)評(píng)分在橋梁美學(xué)評(píng)價(jià)中占有重要地位。力學(xué)效率評(píng)分占總分30%:力學(xué)效率評(píng)分在橋梁美學(xué)評(píng)價(jià)中也占有重要地位。參數(shù)美學(xué)實(shí)驗(yàn)?zāi)硺蛄簠?shù)微調(diào)對(duì)視覺(jué)效果的影響:參數(shù)美學(xué)實(shí)驗(yàn)揭示了橋梁參數(shù)對(duì)美學(xué)效果的影響。歷史橋梁的參數(shù)美學(xué)解碼埃及金字塔的參數(shù)美學(xué)底邊長(zhǎng)與高度比精確到1:1.5349,體現(xiàn)了古埃及人對(duì)參數(shù)美學(xué)的深刻理解。中國(guó)趙州橋的參數(shù)美學(xué)半圓形拱券結(jié)構(gòu)展現(xiàn)了古代工匠的智慧,力學(xué)分布數(shù)據(jù)精確到毫米級(jí)。羅馬萬(wàn)神廟的參數(shù)美學(xué)內(nèi)徑與跨度比0.75,體現(xiàn)了古羅馬建筑的參數(shù)美學(xué)精確性,穹頂直徑達(dá)43.3米?,F(xiàn)代橋梁的參數(shù)創(chuàng)新維度懸索橋幾何參數(shù)對(duì)比斜拉橋幾何參數(shù)對(duì)比拱橋幾何參數(shù)對(duì)比金門(mén)大橋主纜幾何參數(shù):矢跨比1:11,主纜直徑達(dá)274厘米。悉尼大橋主纜幾何參數(shù):矢跨比1:9,主纜直徑達(dá)327厘米。北江大橋主纜幾何參數(shù):矢跨比1:12,主纜直徑達(dá)364厘米。香港青馬大橋主梁幾何參數(shù):跨度達(dá)1377米,主梁寬達(dá)35.6米。上海楊浦大橋主梁幾何參數(shù):跨度達(dá)602米,主梁寬達(dá)32.5米。武漢二橋主梁幾何參數(shù):跨度達(dá)560米,主梁寬達(dá)30.8米。盧溝橋主拱幾何參數(shù):跨度達(dá)11米,矢高5.5米。洛陽(yáng)橋主拱幾何參數(shù):跨度達(dá)7.5米,矢高3.8米。潮州廣濟(jì)橋主拱幾何參數(shù):跨度達(dá)11.4米,矢高5.8米。橋梁參數(shù)美學(xué)的應(yīng)用橋梁參數(shù)美學(xué)的應(yīng)用是橋梁設(shè)計(jì)中一個(gè)重要的方面,它不僅涉及到橋梁的結(jié)構(gòu)力學(xué),還涉及到橋梁的美學(xué)設(shè)計(jì)。橋梁的參數(shù)形狀決定了橋梁的力學(xué)性能,同時(shí)也決定了橋梁的美學(xué)效果。一個(gè)好的橋梁設(shè)計(jì)應(yīng)該是在力學(xué)性能和美學(xué)效果之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。例如,懸索橋的參數(shù)形狀決定了它的力學(xué)性能和美學(xué)效果,懸索橋的主纜和橋塔的參數(shù)形狀決定了它的力學(xué)性能,同時(shí)也決定了它的美學(xué)效果。懸索橋的美學(xué)效果主要體現(xiàn)在它的主纜和橋塔的參數(shù)形狀上,懸索橋的主纜和橋塔的參數(shù)形狀可以是圓形、橢圓形、三角形等,這些參數(shù)形狀可以創(chuàng)造出不同的美學(xué)效果。懸索橋的美學(xué)效果還可以通過(guò)橋梁的色彩、材質(zhì)、燈光等元素來(lái)增強(qiáng)。05第五章橋梁幾何的可持續(xù)設(shè)計(jì)橋梁幾何參數(shù)與能耗關(guān)系探索幾何參數(shù)對(duì)材料用量的影響模型橋梁幾何參數(shù)與碳排放關(guān)系某橋梁的參數(shù)變化與能耗關(guān)系某項(xiàng)目參數(shù)變化與材料消耗系數(shù):橋梁的幾何參數(shù)對(duì)材料用量有顯著影響。某項(xiàng)目生命周期評(píng)價(jià):橋梁的幾何參數(shù)與碳排放之間存在一定的關(guān)系。某橋梁的幾何參數(shù)變化范圍:長(zhǎng)±5%,能耗變化范圍:±10%。橋梁幾何參數(shù)與耐久性分析某橋梁的幾何參數(shù)與耐久性關(guān)系某橋梁的幾何參數(shù)變化范圍:長(zhǎng)±5%,耐久性變化范圍:±8%。橋梁幾何參數(shù)與抗風(fēng)性能關(guān)系某橋梁的幾何參數(shù)變化范圍:寬±10%,抗風(fēng)性能變化范圍:±12%。橋梁幾何參數(shù)與腐蝕關(guān)系某橋梁的幾何參數(shù)變化范圍:高±3%,腐蝕速度變化范圍:±6%。城市橋梁的可持續(xù)參數(shù)規(guī)劃拱橋幾何參數(shù)與材料節(jié)約參數(shù)與城市熱島效應(yīng)幾何參數(shù)與生態(tài)保護(hù)某項(xiàng)目幾何參數(shù)優(yōu)化案例:優(yōu)化前后的材料消耗對(duì)比,節(jié)約率提升15%。某橋梁參數(shù)調(diào)節(jié)對(duì)周邊溫度的影響:參數(shù)調(diào)節(jié)后,周邊溫度降低1℃。某橋梁參數(shù)調(diào)節(jié)對(duì)水生生物的影響:參數(shù)調(diào)節(jié)后,水生生物數(shù)量增加20%。橋梁可持續(xù)設(shè)計(jì)的未來(lái)方向橋梁可持續(xù)設(shè)計(jì)的未來(lái)方向是橋梁設(shè)計(jì)中一個(gè)重要的方面,它不僅涉及到橋梁的結(jié)構(gòu)力學(xué),還涉及到橋梁的美學(xué)設(shè)計(jì)。橋梁的可持續(xù)設(shè)計(jì)應(yīng)該是在力學(xué)性能、美學(xué)效果和環(huán)境影響之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。例如,可變形橋梁的可持續(xù)設(shè)計(jì):某項(xiàng)目參數(shù)變化范圍:長(zhǎng)±20%,材料用量減少25%,能耗降低30%。人工智能輔助可持續(xù)參數(shù)優(yōu)化:某項(xiàng)目計(jì)算時(shí)間對(duì)比:傳統(tǒng)方法96小時(shí)vsAI4小時(shí),效率提升75%。參數(shù)設(shè)計(jì)與社會(huì)包容性的關(guān)系:某項(xiàng)目無(wú)障礙參數(shù)設(shè)計(jì),使橋梁更加適合所有人使用。06第六章橋梁空間的參數(shù)化設(shè)計(jì)參數(shù)化設(shè)計(jì)的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)探索仿生參數(shù)化設(shè)計(jì)某項(xiàng)目與桁架結(jié)構(gòu)的參數(shù)對(duì)比:仿生參數(shù)化設(shè)計(jì)可以提升橋梁的力學(xué)性能和美學(xué)效果?,F(xiàn)代橋梁參數(shù)化設(shè)計(jì)參數(shù)分類某項(xiàng)目參數(shù)統(tǒng)計(jì)表:現(xiàn)代橋梁參數(shù)化設(shè)計(jì)參數(shù)分類包括形態(tài)參數(shù)、結(jié)構(gòu)參數(shù)等。形態(tài)參數(shù)形態(tài)參數(shù)包括長(zhǎng)度、寬度、高度等,對(duì)橋梁的整體形態(tài)有重要影響。結(jié)構(gòu)參數(shù)結(jié)構(gòu)參數(shù)包括跨度、矢高、坡度等,對(duì)橋梁的結(jié)構(gòu)力學(xué)性能有重要影響。歷史橋梁的參數(shù)化特征解碼埃及金字塔的參數(shù)化特征底邊長(zhǎng)與高度比精確到1:1.5349,體現(xiàn)了古埃及人對(duì)參數(shù)化的深刻理解。中國(guó)趙州橋的參數(shù)化特征半圓形拱券結(jié)構(gòu)展現(xiàn)了古代工匠的智慧,力學(xué)分布數(shù)據(jù)精確到毫米級(jí)。羅馬萬(wàn)神廟的參數(shù)化特征內(nèi)徑與跨度比0.75,體現(xiàn)了古羅馬建筑的參數(shù)化精確性,穹頂直徑達(dá)43.3米。現(xiàn)代橋梁的參數(shù)化創(chuàng)新維度懸索橋幾何參數(shù)對(duì)比斜拉橋幾何參數(shù)對(duì)比拱橋幾何參數(shù)對(duì)比金門(mén)大橋主纜幾何參數(shù):矢跨比1:11,主纜直徑達(dá)274厘米。悉尼大橋主纜幾何參數(shù):矢跨比1:9,主纜直徑達(dá)327厘米。北江大橋主纜幾何

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論