廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度：評估與發(fā)展策略一、引言1.1研究背景與意義在全球經濟一體化與區(qū)域協(xié)同發(fā)展的大背景下，區(qū)域經濟的發(fā)展愈發(fā)依賴于技術創(chuàng)新能力的提升。廣西北部灣經濟區(qū)作為我國面向東盟開放合作的前沿地帶，在我國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略中占據(jù)著舉足輕重的地位。其獨特的地理位置，使其成為連接中國與東盟的重要紐帶，是我國西南地區(qū)最便捷的出海大通道，在促進中國-東盟自由貿易區(qū)建設、推動海上絲綢之路發(fā)展等方面發(fā)揮著關鍵作用。自2008年《廣西北部灣經濟區(qū)發(fā)展規(guī)劃》獲國家批準實施以來，該經濟區(qū)經濟發(fā)展成效顯著。在經濟總量上，2023年北部灣經濟區(qū)（南寧、北海、欽州、防城港四市）地區(qū)生產總值達[X]億元，占廣西全區(qū)比重進一步提升；在產業(yè)發(fā)展方面，已逐步形成以電子信息、石油化工、冶金、新材料、現(xiàn)代裝備制造產業(yè)、糧油食品等為主的現(xiàn)代臨海工業(yè)體系。比如，北海市的電子信息產業(yè)蓬勃發(fā)展，吸引了像惠科電子等眾多知名企業(yè)入駐，其北海產業(yè)新城的建設有力推動了當?shù)亟洕脑鲩L。在港口建設與物流方面，北部灣港發(fā)展迅速。截至2023年，北部灣港擁有萬噸級以上泊位[X]個，貨物吞吐量突破[X]億噸，集裝箱吞吐量達到[X]萬標箱。已開通集裝箱航線[X]條，其中外貿航線[X]條，與世界100多個國家和地區(qū)、200多個港口實現(xiàn)通航，并積極拓展海鐵聯(lián)運，已開通渝桂、川桂、滇桂、黔桂、隴桂等多條海鐵聯(lián)運線路，有力地促進了區(qū)域間的貿易往來。盡管取得了上述成就，但廣西北部灣經濟區(qū)在發(fā)展過程中仍面臨諸多挑戰(zhàn)。從產業(yè)結構來看，傳統(tǒng)產業(yè)占比較大，高新技術產業(yè)和戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展相對滯后，產業(yè)競爭力有待進一步提升；在創(chuàng)新資源方面，與國內發(fā)達地區(qū)相比，創(chuàng)新投入不足，高端創(chuàng)新人才匱乏，創(chuàng)新平臺建設有待完善；在區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新上，經濟區(qū)內各城市之間以及與周邊區(qū)域之間的創(chuàng)新合作還不夠緊密，尚未形成高效協(xié)同的創(chuàng)新格局。技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評價對于廣西北部灣經濟區(qū)的經濟可持續(xù)發(fā)展具有極為重要的意義。技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一個由創(chuàng)新主體（企業(yè)、高校、科研機構等）、創(chuàng)新資源（人才、資金、技術等）、創(chuàng)新環(huán)境（政策環(huán)境、市場環(huán)境、文化環(huán)境等）相互作用、相互影響而構成的復雜系統(tǒng)。適宜度評價旨在衡量該系統(tǒng)中各要素之間的協(xié)調匹配程度，以及整個系統(tǒng)對技術創(chuàng)新活動的支持和促進程度。對廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度進行評價，能夠精準識別該區(qū)域在技術創(chuàng)新過程中存在的問題與不足。通過對創(chuàng)新資源要素的分析，可明確創(chuàng)新資金投入是否充足、創(chuàng)新人才結構是否合理等；對制度要素的評估，能判斷現(xiàn)有政策法規(guī)對技術創(chuàng)新的激勵和引導作用是否有效；對技術要素的考量，可了解區(qū)域內技術研發(fā)水平、技術轉化效率等情況；對人力要素的研究，能知曉人才培養(yǎng)與引進機制是否完善；對環(huán)境要素的審視，能掌握市場環(huán)境的競爭程度、文化環(huán)境對創(chuàng)新的包容度等。從而為有針對性地制定改進策略提供科學依據(jù)，提高創(chuàng)新資源配置效率，優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，促進創(chuàng)新主體間的協(xié)同合作。技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度的提升，有利于推動廣西北部灣經濟區(qū)產業(yè)結構的優(yōu)化升級。通過鼓勵和支持企業(yè)開展技術創(chuàng)新活動，能夠培育和發(fā)展高新技術產業(yè)與戰(zhàn)略性新興產業(yè)，降低傳統(tǒng)產業(yè)比重，提高產業(yè)附加值和競爭力，實現(xiàn)經濟發(fā)展從要素驅動向創(chuàng)新驅動的轉變。在當今激烈的區(qū)域競爭中，良好的技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度能增強廣西北部灣經濟區(qū)對創(chuàng)新資源和創(chuàng)新主體的吸引力，吸引更多的高端人才、優(yōu)質企業(yè)和創(chuàng)新資金匯聚于此，提升區(qū)域的創(chuàng)新能力和綜合實力，進而在區(qū)域經濟競爭中占據(jù)更有利的地位。1.2研究目的與問題提出本研究旨在通過構建科學合理的評價指標體系，運用恰當?shù)脑u價方法，對廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度進行全面、深入、系統(tǒng)的評價。深入剖析該區(qū)域技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中各要素之間的相互關系，精準識別影響技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度的關鍵因素，進而提出具有針對性和可操作性的提升路徑與對策建議，為廣西北部灣經濟區(qū)優(yōu)化技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、增強技術創(chuàng)新能力、實現(xiàn)經濟高質量發(fā)展提供堅實的理論支持和實踐指導。基于上述研究目的，本研究擬解決以下關鍵問題：如何構建一套科學、全面、適用于廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評價的指標體系？廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度的現(xiàn)狀如何，在資源、制度、技術、人力、環(huán)境等各維度表現(xiàn)怎樣？影響廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度的主要因素有哪些，各因素對適宜度的影響程度如何？針對評價結果與影響因素分析，應采取哪些具體有效的措施來提升廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度，推動區(qū)域技術創(chuàng)新與經濟發(fā)展？1.3研究方法與創(chuàng)新點本研究將綜合運用多種研究方法，以確保研究的科學性、全面性與深入性。文獻研究法是本研究的基礎方法之一。通過廣泛查閱國內外關于技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、區(qū)域經濟發(fā)展、適宜度評價等方面的文獻資料，全面梳理相關理論和研究成果，了解該領域的研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，為本研究提供堅實的理論支撐。在梳理技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論時，深入研究國內外學者對其內涵、構成要素、運行機制等方面的觀點，分析不同理論之間的聯(lián)系與區(qū)別，從而準確把握技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的本質特征。實證分析法是本研究的核心方法。通過收集廣西北部灣經濟區(qū)的相關數(shù)據(jù)，包括經濟發(fā)展數(shù)據(jù)、科技創(chuàng)新數(shù)據(jù)、人才資源數(shù)據(jù)等，運用統(tǒng)計分析方法對數(shù)據(jù)進行處理和分析，以客觀、準確地評價該區(qū)域技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度。利用統(tǒng)計年鑒獲取廣西北部灣經濟區(qū)近五年的R&D經費投入、專利申請量、高新技術產業(yè)產值等數(shù)據(jù)，運用相關性分析、因子分析等方法，探究這些指標與技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度之間的關系，從而揭示該區(qū)域技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀和存在的問題。案例研究法將選取廣西北部灣經濟區(qū)內具有代表性的企業(yè)、產業(yè)園區(qū)等作為案例，深入分析其在技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的實踐經驗和面臨的問題。研究北海高新技術產業(yè)園區(qū)，分析其在創(chuàng)新資源集聚、創(chuàng)新政策支持、創(chuàng)新主體協(xié)同等方面的成功經驗，以及在發(fā)展過程中遇到的創(chuàng)新人才短缺、創(chuàng)新資金不足等問題，為提出針對性的提升路徑提供實踐依據(jù)。在研究過程中，本研究具有以下創(chuàng)新點：在指標體系構建方面，充分考慮廣西北部灣經濟區(qū)的獨特區(qū)位優(yōu)勢、產業(yè)發(fā)展特點以及區(qū)域創(chuàng)新需求，構建了一套全面、科學且具有針對性的技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評價指標體系。該體系不僅涵蓋了傳統(tǒng)的創(chuàng)新資源、技術創(chuàng)新能力等指標，還納入了與區(qū)域特色緊密相關的指標，如與東盟的科技合作交流指標、海洋經濟技術創(chuàng)新指標等，更全面地反映了該區(qū)域技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的適宜度情況。在評價模型選擇上，綜合運用多種評價方法，如層次分析法（AHP）、模糊綜合評價法等，克服單一評價方法的局限性，提高評價結果的準確性和可靠性。利用層次分析法確定各評價指標的權重，體現(xiàn)不同指標對技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度的影響程度差異；運用模糊綜合評價法對廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度進行綜合評價，將定性評價與定量評價相結合，使評價結果更符合實際情況。在研究視角上，本研究將技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論與區(qū)域經濟發(fā)展相結合，從生態(tài)系統(tǒng)的角度審視廣西北部灣經濟區(qū)的技術創(chuàng)新活動，強調創(chuàng)新主體、創(chuàng)新資源與創(chuàng)新環(huán)境之間的相互關系和協(xié)同作用，為區(qū)域技術創(chuàng)新研究提供了新的視角和思路。二、理論基礎與文獻綜述2.1技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論2.1.1技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的內涵與特征技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一個融合了生態(tài)學理念的復雜系統(tǒng)，其概念最早由美國競爭力委員會于2004年在《創(chuàng)新美國：在挑戰(zhàn)與多變的世界中保持繁榮》報告中正式提出。這一概念的提出，標志著創(chuàng)新研究從傳統(tǒng)的線性模式向生態(tài)化、系統(tǒng)化的方向轉變。從本質上講，技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是指在一定的時空范圍內，以技術創(chuàng)新為核心，由創(chuàng)新主體（包括企業(yè)、高校、科研機構、政府等）、創(chuàng)新資源（如人才、資金、技術、信息等）、創(chuàng)新環(huán)境（涵蓋政策環(huán)境、市場環(huán)境、文化環(huán)境等）相互作用、相互影響而構成的有機整體。它類似于自然生態(tài)系統(tǒng)，各組成部分之間存在著復雜的物質流、能量流和信息流，通過協(xié)同合作與競爭，實現(xiàn)技術創(chuàng)新的產生、傳播和應用，推動區(qū)域經濟的發(fā)展。技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)具有開放性、動態(tài)性、共生性等顯著特征。開放性是其重要特性之一，它強調系統(tǒng)與外部環(huán)境之間的廣泛交流與互動。在廣西北部灣經濟區(qū)，技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的開放性體現(xiàn)在多個方面。在創(chuàng)新資源的獲取上，經濟區(qū)積極與國內外其他地區(qū)開展合作，吸引外部的創(chuàng)新資金、人才和技術。近年來，北部灣經濟區(qū)通過舉辦各類科技合作交流活動，如中國-東盟博覽會先進技術展、中國-東盟國際技術轉移與創(chuàng)新合作大會等，加強了與東盟國家以及國內發(fā)達地區(qū)的科技合作，引入了一批先進的技術和創(chuàng)新項目。在創(chuàng)新成果的輸出方面，經濟區(qū)內的企業(yè)將自身研發(fā)的新技術、新產品推向國內外市場，提升了區(qū)域的影響力和競爭力。北海市的電子信息企業(yè)將自主研發(fā)的電子產品出口到東盟、歐美等國家和地區(qū)，不僅拓展了市場份額，還促進了技術的傳播與應用。動態(tài)性是技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的又一重要特征。隨著時間的推移和外部環(huán)境的變化，系統(tǒng)中的創(chuàng)新主體、創(chuàng)新資源和創(chuàng)新環(huán)境都會發(fā)生動態(tài)演變。以廣西北部灣經濟區(qū)的產業(yè)發(fā)展為例，在過去，經濟區(qū)主要以傳統(tǒng)的農業(yè)、漁業(yè)和資源型產業(yè)為主。但隨著技術的進步和市場需求的變化，經濟區(qū)積極推動產業(yè)結構調整和升級，大力發(fā)展高新技術產業(yè)和戰(zhàn)略性新興產業(yè)，如電子信息、生物醫(yī)藥、新能源、新材料等。這一過程中，創(chuàng)新主體不斷涌現(xiàn)，新的企業(yè)、科研機構和創(chuàng)新平臺紛紛入駐經濟區(qū)；創(chuàng)新資源也不斷優(yōu)化配置，更多的資金、人才和技術流向新興產業(yè)領域；創(chuàng)新環(huán)境也在不斷改善，政府出臺了一系列支持高新技術產業(yè)發(fā)展的政策措施，營造了良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍。共生性是技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的核心特征之一，它強調系統(tǒng)內各創(chuàng)新主體之間相互依存、相互促進的關系。在廣西北部灣經濟區(qū)，企業(yè)、高校、科研機構和政府之間形成了緊密的共生關系。企業(yè)是技術創(chuàng)新的主體，通過市場需求導向，開展技術研發(fā)和產品創(chuàng)新活動。高校和科研機構則為企業(yè)提供人才支持和技術研發(fā)的智力保障，通過產學研合作，將科研成果轉化為實際生產力。政府在其中發(fā)揮著引導和支持的作用，通過制定政策法規(guī)、提供資金支持、建設創(chuàng)新平臺等方式，為技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的良性發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境。例如，南寧市政府與廣西大學、廣西科學院等高校和科研機構合作，共建了多個產學研合作創(chuàng)新平臺，如南寧中關村創(chuàng)新示范基地、廣西產業(yè)技術創(chuàng)新聯(lián)盟等。這些平臺吸引了眾多企業(yè)入駐，促進了創(chuàng)新資源的共享和協(xié)同創(chuàng)新，推動了區(qū)域技術創(chuàng)新能力的提升。2.1.2技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構成要素技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)主要由創(chuàng)新主體、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新環(huán)境等要素構成，這些要素相互關聯(lián)、相互作用，共同推動著技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的運行和發(fā)展。創(chuàng)新主體是技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的核心要素，主要包括企業(yè)、高校、科研機構和政府等。企業(yè)是技術創(chuàng)新的直接實施者和推動者，具有敏銳的市場洞察力和創(chuàng)新動力。在廣西北部灣經濟區(qū)，眾多企業(yè)在技術創(chuàng)新中發(fā)揮了重要作用。例如，廣西玉柴機器股份有限公司作為國內知名的內燃機研發(fā)制造企業(yè)，一直致力于技術創(chuàng)新，不斷加大研發(fā)投入，擁有多個國家級技術研發(fā)平臺，如國家企業(yè)技術中心、國家工程實驗室等。通過自主研發(fā)和技術引進，玉柴在發(fā)動機節(jié)能減排技術、智能化技術等方面取得了一系列突破，其產品不僅在國內市場占據(jù)重要份額，還遠銷海外多個國家和地區(qū)。高校和科研機構是技術創(chuàng)新的重要源泉，擁有豐富的科研資源和人才儲備，承擔著知識創(chuàng)造和技術研發(fā)的重要任務。廣西大學作為廣西的重點高校，在學科建設、科研創(chuàng)新方面成果顯著。學校在材料科學、生物技術、海洋科學等領域擁有一批高水平的科研團隊和科研平臺，承擔了多項國家級和省部級科研項目。通過與企業(yè)的合作，廣西大學將科研成果轉化為實際生產力，為廣西北部灣經濟區(qū)的產業(yè)發(fā)展提供了技術支持。如廣西大學與廣西盛隆冶金有限公司合作開展的“高品質鋼鐵材料制備技術研發(fā)與應用”項目，通過產學研合作，攻克了多項關鍵技術難題，提高了企業(yè)的產品質量和市場競爭力。政府在技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中扮演著引導者和服務者的角色，通過制定政策法規(guī)、提供資金支持、建設創(chuàng)新平臺等方式，為技術創(chuàng)新創(chuàng)造良好的環(huán)境。廣西壯族自治區(qū)政府高度重視技術創(chuàng)新，出臺了一系列政策措施，如《廣西科技創(chuàng)新驅動發(fā)展三年行動方案（2018-2020年）》《廣西加快科技創(chuàng)新支撐產業(yè)高質量發(fā)展的若干措施》等，加大了對科技創(chuàng)新的投入力度，設立了各類科技專項資金，支持企業(yè)開展技術研發(fā)和創(chuàng)新活動。同時，政府還積極建設各類創(chuàng)新平臺，如高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)、科技企業(yè)孵化器、眾創(chuàng)空間等，為創(chuàng)新主體提供了良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境。創(chuàng)新資源是技術創(chuàng)新的物質基礎，包括人才、資金、技術、信息等。人才是技術創(chuàng)新的關鍵資源，高素質的創(chuàng)新人才能夠為技術創(chuàng)新提供智力支持和創(chuàng)造力。廣西北部灣經濟區(qū)通過實施人才引進政策、加強人才培養(yǎng)等方式，吸引和培養(yǎng)了一批創(chuàng)新人才。例如，北海市出臺了《北海市人才引進激勵暫行辦法》，對引進的高層次人才給予購房補貼、科研經費支持等優(yōu)惠政策，吸引了眾多電子信息、生物醫(yī)藥等領域的人才匯聚北海。同時，經濟區(qū)內的高校和職業(yè)院校也加強了與企業(yè)的合作，根據(jù)企業(yè)需求培養(yǎng)專業(yè)技術人才，為企業(yè)提供了人才保障。資金是技術創(chuàng)新的重要保障，技術研發(fā)、創(chuàng)新項目的實施都需要大量的資金支持。廣西北部灣經濟區(qū)通過多種渠道籌集創(chuàng)新資金，包括政府財政投入、企業(yè)自籌資金、金融機構貸款、風險投資等。政府通過設立科技專項資金、稅收優(yōu)惠等政策，引導企業(yè)加大研發(fā)投入。例如，廣西壯族自治區(qū)財政每年安排一定額度的科技專項資金，用于支持企業(yè)的科技創(chuàng)新項目。同時，經濟區(qū)內的金融機構也積極開展金融創(chuàng)新，為企業(yè)提供多樣化的金融服務，如知識產權質押貸款、科技保險等，拓寬了企業(yè)的融資渠道。技術和信息是技術創(chuàng)新的重要資源，先進的技術和及時準確的信息能夠為技術創(chuàng)新提供有力支撐。廣西北部灣經濟區(qū)通過加強與國內外的科技合作交流，引進先進的技術和信息。例如，在與東盟國家的科技合作中，經濟區(qū)積極引進東盟國家在農業(yè)、海洋等領域的特色技術和資源信息，同時將自身的優(yōu)勢技術和產品推向東盟市場，實現(xiàn)了技術和信息的共享與交流。創(chuàng)新環(huán)境是技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的外部條件，包括政策環(huán)境、市場環(huán)境、文化環(huán)境等。政策環(huán)境對技術創(chuàng)新起著重要的引導和支持作用，政府通過制定科技政策、產業(yè)政策、知識產權保護政策等，為技術創(chuàng)新提供政策保障。廣西壯族自治區(qū)政府出臺的一系列科技創(chuàng)新政策，明確了科技創(chuàng)新的目標和任務，加大了對科技創(chuàng)新的支持力度，為企業(yè)和科研機構的技術創(chuàng)新活動提供了政策引導和保障。市場環(huán)境是技術創(chuàng)新的重要驅動力，市場需求的變化能夠引導創(chuàng)新主體開展技術創(chuàng)新活動。廣西北部灣經濟區(qū)依托其獨特的地理位置和豐富的資源優(yōu)勢，積極拓展國內外市場。隨著中國-東盟自由貿易區(qū)的建設和“一帶一路”倡議的推進，經濟區(qū)的市場需求不斷增長，為企業(yè)的技術創(chuàng)新提供了廣闊的市場空間。例如，在海洋經濟領域，隨著對海洋資源開發(fā)利用的需求不斷增加，經濟區(qū)內的企業(yè)加大了在海洋裝備制造、海洋生物制藥等領域的技術創(chuàng)新投入，以滿足市場需求。文化環(huán)境對技術創(chuàng)新具有潛移默化的影響，鼓勵創(chuàng)新、寬容失敗的文化氛圍能夠激發(fā)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新熱情和創(chuàng)造力。廣西北部灣經濟區(qū)積極營造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化氛圍，通過舉辦創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、科技活動周等活動，宣傳創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念，激發(fā)廣大創(chuàng)業(yè)者和科技人員的創(chuàng)新熱情。例如，南寧市連續(xù)多年舉辦“邕城創(chuàng)業(yè)行”系列活動，吸引了眾多創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)新團隊參與，營造了良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍。2.2生態(tài)適宜度理論2.2.1生態(tài)適宜度的概念與內涵生態(tài)適宜度這一概念源于生態(tài)學領域，是衡量區(qū)域發(fā)展對生態(tài)環(huán)境要求、資源需求與區(qū)域現(xiàn)有生態(tài)環(huán)境及資源條件匹配程度的重要指標。它強調人類活動及其影響對自然生態(tài)系統(tǒng)作用的可接受性與協(xié)調性，旨在使自然生態(tài)系統(tǒng)能夠支撐人類各類開發(fā)活動，并確保其可持續(xù)性。在土地或空間規(guī)劃中，生態(tài)適宜度常被用于度量各類資源和空間開發(fā)的生態(tài)合理性。從本質上講，生態(tài)適宜度反映了一種平衡關系，即人類發(fā)展需求與自然生態(tài)供給之間的平衡。當區(qū)域現(xiàn)狀資源條件能夠充分滿足發(fā)展要求時，生態(tài)適宜度較高；反之，若資源條件與發(fā)展需求嚴重不匹配，生態(tài)適宜度則較低。在城市建設中，若城市規(guī)劃充分考慮了土地的自然生態(tài)屬性，合理布局各類功能區(qū)，使城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境相互協(xié)調，如在生態(tài)敏感區(qū)設置自然保護區(qū)或生態(tài)綠地，在適宜建設區(qū)域進行合理的城市開發(fā)，那么該城市的生態(tài)適宜度就較高。將生態(tài)適宜度概念引入技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，其內涵得到了進一步拓展和深化。在技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，生態(tài)適宜度主要衡量該系統(tǒng)中各要素之間的協(xié)調匹配程度，以及整個系統(tǒng)對技術創(chuàng)新活動的支持和促進程度。它涵蓋了創(chuàng)新資源、創(chuàng)新主體、創(chuàng)新環(huán)境等多個方面與技術創(chuàng)新活動的適配性。從創(chuàng)新資源角度來看，生態(tài)適宜度體現(xiàn)為人才、資金、技術、信息等創(chuàng)新資源的充足程度以及它們之間的合理配置。在廣西北部灣經濟區(qū)的電子信息產業(yè)中，如果擁有充足的電子信息專業(yè)人才，能夠為企業(yè)的技術研發(fā)提供智力支持；同時，有足夠的創(chuàng)新資金投入，用于研發(fā)設備購置、技術引進等，且資金能夠合理分配到不同的創(chuàng)新環(huán)節(jié)和創(chuàng)新主體，那么該區(qū)域電子信息產業(yè)在創(chuàng)新資源方面的生態(tài)適宜度就較高。在創(chuàng)新主體方面，生態(tài)適宜度表現(xiàn)為企業(yè)、高校、科研機構、政府等創(chuàng)新主體之間的協(xié)同合作程度。各創(chuàng)新主體應明確自身定位，發(fā)揮各自優(yōu)勢，形成緊密的合作關系。在產學研合作中，高校和科研機構能夠根據(jù)企業(yè)的實際需求開展技術研發(fā)，將科研成果及時轉化為生產力；企業(yè)則為高校和科研機構提供實踐平臺和應用場景，反饋市場需求信息；政府通過制定政策法規(guī)、提供資金支持等方式，引導和促進創(chuàng)新主體間的合作，這樣的創(chuàng)新主體生態(tài)適宜度有利于技術創(chuàng)新活動的順利開展。創(chuàng)新環(huán)境對技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)適宜度也至關重要。良好的政策環(huán)境能夠為技術創(chuàng)新提供政策支持和保障，如稅收優(yōu)惠、財政補貼等政策，能夠激勵企業(yè)加大研發(fā)投入；公平競爭的市場環(huán)境能夠激發(fā)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新活力，促使企業(yè)不斷進行技術創(chuàng)新以提升競爭力；包容創(chuàng)新的文化環(huán)境能夠營造鼓勵創(chuàng)新、寬容失敗的氛圍，吸引更多的創(chuàng)新人才和創(chuàng)新主體參與到技術創(chuàng)新活動中來。2.2.2生態(tài)適宜度評價的方法與模型生態(tài)適宜度評價是深入了解系統(tǒng)生態(tài)適宜程度的重要手段，通過運用科學合理的方法和模型，能夠對生態(tài)適宜度進行量化分析，為決策提供科學依據(jù)。目前，常用的生態(tài)適宜度評價方法和模型主要包括形態(tài)分析法、生態(tài)位適宜度模型法等。形態(tài)分析法，也被稱為地圖疊置法，是一種較為直觀的生態(tài)適宜度評價方法。該方法通過將社會、環(huán)境等不同量綱因素進行綜合系統(tǒng)分析，將各種影響因素的信息分別繪制在不同的地圖圖層上，然后將這些圖層進行疊置，根據(jù)疊置后的結果來判斷土地利用或系統(tǒng)的生態(tài)適宜性。在對廣西北部灣經濟區(qū)某一區(qū)域的土地利用進行生態(tài)適宜度評價時，可以分別繪制該區(qū)域的地形地貌圖、土壤類型圖、植被分布圖、水資源分布圖等，然后將這些圖層進行疊置。如果某一區(qū)域在地形上適宜建設，土壤肥沃適合農業(yè)發(fā)展，植被豐富且水資源充足，那么該區(qū)域在生態(tài)適宜度上就具有較高的潛力。然而，這種方法也存在一定的局限性，當分析因子增加后，用不同深淺顏色表示適宜等級并進行重疊的方法會變得相當繁瑣，并且很難辨別綜合圖上不同深淺顏色之間的細微差別，從而影響評價結果的準確性。生態(tài)位適宜度模型法是基于生態(tài)位理論發(fā)展而來的一種評價方法。生態(tài)位理論認為，每個物種在生態(tài)系統(tǒng)中都占據(jù)著特定的生態(tài)位，生態(tài)位反映了物種與環(huán)境之間的相互關系。在技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，創(chuàng)新主體、創(chuàng)新資源等也可以看作是占據(jù)不同生態(tài)位的要素。生態(tài)位適宜度模型通過計算區(qū)域現(xiàn)狀資源條件與發(fā)展需求之間的匹配程度，來評估生態(tài)適宜度。其計算公式一般為：生態(tài)位適宜度=現(xiàn)狀資源條件/發(fā)展需求。假設廣西北部灣經濟區(qū)某產業(yè)對創(chuàng)新人才的需求為X，而該區(qū)域實際擁有的創(chuàng)新人才數(shù)量為Y，那么該產業(yè)在創(chuàng)新人才生態(tài)位上的適宜度就可以表示為Y/X。當該值越接近1時，說明創(chuàng)新人才的生態(tài)位適宜度越高，即創(chuàng)新人才的供給與需求匹配度越好；當該值遠小于1時，則表明創(chuàng)新人才短缺，生態(tài)位適宜度較低。這種方法能夠較為準確地反映各要素之間的匹配關系，但在實際應用中，需要準確確定發(fā)展需求和現(xiàn)狀資源條件的各項指標，數(shù)據(jù)獲取和處理的難度較大。2.3國內外研究現(xiàn)狀2.3.1國外研究現(xiàn)狀國外對技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的研究起步相對較早，且在理論和實踐方面都取得了較為豐富的成果。在理論研究上，美國競爭力委員會于2004年在《創(chuàng)新美國：在挑戰(zhàn)與多變的世界中保持繁榮》報告中正式提出“國家創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”概念，將研究重點從關注創(chuàng)新系統(tǒng)要素構成轉向關注創(chuàng)新要素之間和創(chuàng)新要素與環(huán)境之間的互動，這一概念的提出標志著創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究領域的正式開辟。此后，眾多學者從不同角度對技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)展開深入研究。Adner認為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一種協(xié)同整合機制，能夠將系統(tǒng)中各個企業(yè)的創(chuàng)新成果整合成一套協(xié)調一致、面向客戶的解決方案，強調了創(chuàng)新成果的整合與面向市場的應用。Luoma-aho等人把創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)定義為一個在生態(tài)環(huán)境中起互動和交流作用的長久性或臨時性系統(tǒng)，其中存在著各種各樣的創(chuàng)新主體，它們能在這個環(huán)境中相互傳授思想，推動創(chuàng)新發(fā)展，突出了創(chuàng)新主體之間的互動與思想交流對創(chuàng)新的促進作用。Russel等人則認為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是由跨組織、政治、經濟、環(huán)境和技術等各子系統(tǒng)組成的系統(tǒng)，通過各子系統(tǒng)的互動形成有利的創(chuàng)新氛圍，以催化和促進業(yè)務持續(xù)增長，強調了系統(tǒng)的綜合性和各子系統(tǒng)互動對創(chuàng)新氛圍營造的重要性。在技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構成要素研究方面，學者們普遍認為其涵蓋了創(chuàng)新主體（企業(yè)、高校、科研機構、政府等）、創(chuàng)新資源（人才、資金、技術、信息等）以及創(chuàng)新環(huán)境（政策環(huán)境、市場環(huán)境、文化環(huán)境等）。在創(chuàng)新主體方面，企業(yè)被視為技術創(chuàng)新的核心主體，高校和科研機構為創(chuàng)新提供知識和技術支持，政府則通過政策引導和資源配置來推動創(chuàng)新活動的開展。在創(chuàng)新資源方面，人才的重要性備受關注，高素質的創(chuàng)新人才被認為是技術創(chuàng)新的關鍵驅動力。資金作為創(chuàng)新活動的物質基礎，其來源和配置方式對技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的運行有著重要影響。技術和信息則是創(chuàng)新的重要支撐，及時獲取和應用先進技術與信息能夠提升創(chuàng)新效率和效果。在創(chuàng)新環(huán)境方面，良好的政策環(huán)境能夠為技術創(chuàng)新提供政策保障和激勵機制，公平競爭的市場環(huán)境能夠激發(fā)創(chuàng)新主體的創(chuàng)新活力，包容創(chuàng)新的文化環(huán)境能夠營造鼓勵創(chuàng)新、寬容失敗的氛圍，吸引更多創(chuàng)新主體參與到創(chuàng)新活動中來。在生態(tài)適宜度評價方面，國外學者也進行了大量研究。生態(tài)適宜度評價最早源于生態(tài)學領域，用于衡量區(qū)域發(fā)展對生態(tài)環(huán)境要求、資源需求與區(qū)域現(xiàn)有生態(tài)環(huán)境及資源條件的匹配程度。在土地利用規(guī)劃中，生態(tài)適宜度評價被廣泛應用于評估土地開發(fā)利用的生態(tài)合理性。隨著研究的深入，生態(tài)適宜度評價的方法和模型不斷豐富和完善。常見的方法包括形態(tài)分析法（地圖疊置法）、生態(tài)位適宜度模型法等。形態(tài)分析法通過將社會、環(huán)境等不同量綱因素進行綜合系統(tǒng)分析，將各種影響因素的信息分別繪制在不同的地圖圖層上，然后將這些圖層進行疊置，根據(jù)疊置后的結果來判斷土地利用或系統(tǒng)的生態(tài)適宜性。生態(tài)位適宜度模型法則基于生態(tài)位理論，通過計算區(qū)域現(xiàn)狀資源條件與發(fā)展需求之間的匹配程度，來評估生態(tài)適宜度。2.3.2國內研究現(xiàn)狀國內對技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)適宜度評價的研究在借鑒國外研究成果的基礎上，結合國內實際情況，取得了一系列具有實踐指導意義的成果。在技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究方面，國內學者從宏觀、中觀和微觀角度對其進行了深入研究。宏觀上，惠興杰等認為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一個由大量相互聯(lián)系、相互作用、具有主動性的主體構成的復雜系統(tǒng)。柳卸林等認為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是指在促進創(chuàng)新實現(xiàn)的環(huán)境中，創(chuàng)新主體基于共同愿景和目標，通過協(xié)同和整合生態(tài)中的創(chuàng)新資源，搭建通道和平臺，共同構建以“共贏”為目的的創(chuàng)新網絡。中觀上，李萬等認為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是指一個區(qū)間內各種創(chuàng)新群落之間及創(chuàng)新環(huán)境之間，通過物質流、能量流、信息流的聯(lián)結傳導，形成共生競合、動態(tài)演化的開放復雜系統(tǒng)。微觀上，陳健等認為創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是指圍繞一個或多個核心企業(yè)或平臺周圍，包含生產方和需求方在內的多方主體與外部環(huán)境相互聯(lián)系、共同進化，實現(xiàn)價值共創(chuàng)和利益共享的創(chuàng)新網絡。在區(qū)域技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評價方面，國內學者構建了一系列評價指標體系和評價模型。周青和陳疇鏞從經濟和技術環(huán)境的視角分析區(qū)域技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度，構建了區(qū)域技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評估指標體系，并甄選生態(tài)位評估模型對區(qū)域技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評估指標進行測算。他們通過對中國部分區(qū)域的實證分析，發(fā)現(xiàn)中國東部地區(qū)的技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度較高，西部地區(qū)較低，中部地區(qū)居中。還有學者運用層次分析法（AHP）、模糊綜合評價法等方法，對區(qū)域技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度進行綜合評價。在評價指標體系構建上，不僅考慮了創(chuàng)新資源、創(chuàng)新能力等傳統(tǒng)指標，還結合區(qū)域特色，納入了一些具有針對性的指標，如區(qū)域產業(yè)協(xié)同創(chuàng)新指標、區(qū)域創(chuàng)新文化指標等。針對廣西北部灣經濟區(qū)，已有部分學者開展了相關研究。在技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)方面，研究主要聚焦于該區(qū)域技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構成要素、運行機制以及存在的問題等。有學者指出，廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中存在創(chuàng)新主體協(xié)同不足、創(chuàng)新資源配置不合理、創(chuàng)新環(huán)境有待優(yōu)化等問題。在生態(tài)適宜度評價方面，雖然相關研究相對較少，但也有學者嘗試從生態(tài)位理論出發(fā)，構建適合廣西北部灣經濟區(qū)的技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評價指標體系，分析該區(qū)域在創(chuàng)新資源、創(chuàng)新環(huán)境等方面與技術創(chuàng)新需求的匹配程度。2.3.3研究評述綜合國內外研究現(xiàn)狀，目前關于技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)適宜度評價的研究已取得了豐碩的成果，但仍存在一些不足之處，為本研究提供了切入點和方向。在技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究方面，雖然學者們對其概念、構成要素和運行機制等方面進行了深入探討，但對于不同區(qū)域的技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特殊性研究還不夠充分。廣西北部灣經濟區(qū)作為我國面向東盟開放合作的前沿地帶，具有獨特的區(qū)位優(yōu)勢、產業(yè)發(fā)展特點和區(qū)域創(chuàng)新需求，現(xiàn)有的研究成果未能充分考慮這些因素，對該區(qū)域技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的針對性研究相對較少。在生態(tài)適宜度評價方面，雖然已建立了多種評價指標體系和評價模型，但在指標選取和模型應用上仍存在一些問題。部分評價指標體系未能全面反映技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的復雜性和多樣性，一些重要的指標，如區(qū)域創(chuàng)新合作指標、創(chuàng)新成果轉化指標等，在評價體系中未能得到充分體現(xiàn)。在評價模型選擇上，單一評價方法的局限性較為明顯，綜合運用多種評價方法的研究還相對較少，導致評價結果的準確性和可靠性有待提高。針對廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評價的研究還處于起步階段，研究內容不夠系統(tǒng)和深入?，F(xiàn)有研究多側重于對該區(qū)域技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀描述和問題分析，缺乏對適宜度的定量評價和深入的影響因素分析。在提升路徑和對策建議方面，雖然提出了一些一般性的措施，但缺乏針對性和可操作性，難以有效指導廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)化和發(fā)展。本研究將充分考慮廣西北部灣經濟區(qū)的獨特性，構建一套科學、全面、具有針對性的技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評價指標體系，綜合運用多種評價方法進行評價，并深入分析影響適宜度的主要因素，提出具有針對性和可操作性的提升路徑與對策建議，以期為廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)化和經濟高質量發(fā)展提供有力的理論支持和實踐指導。三、廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀分析3.1經濟區(qū)概況廣西北部灣經濟區(qū)位于中國南部沿海地區(qū)，處于華南經濟圈、西南經濟圈與東盟經濟圈的交匯點，是中國西部地區(qū)最便捷的出海口。該經濟區(qū)由南寧、北海、欽州、防城港四市所轄行政區(qū)域組成，陸地國土面積4.25萬平方公里。其獨特的地理位置使其在區(qū)域經濟發(fā)展和國際合作中具有重要的戰(zhàn)略地位，是中國-東盟自由貿易區(qū)的重要門戶，也是“一帶一路”倡議中海上絲綢之路的重要節(jié)點。在人口方面，截至2023年末，廣西北部灣經濟區(qū)總人口約為[X]萬人，擁有豐富的人力資源。這些人口為經濟區(qū)的發(fā)展提供了充足的勞動力，同時也形成了龐大的消費市場。經濟區(qū)內教育水平不斷提升，擁有多所高校和職業(yè)院校，如廣西大學、廣西師范大學、北部灣大學等，為區(qū)域發(fā)展培養(yǎng)了各類專業(yè)人才。廣西大學作為廣西的重點綜合性大學，學科門類齊全，在材料科學、生物技術、海洋科學等領域擁有較強的科研實力和人才培養(yǎng)能力，為廣西北部灣經濟區(qū)的產業(yè)發(fā)展和技術創(chuàng)新提供了有力的人才支持。產業(yè)結構方面，廣西北部灣經濟區(qū)已形成了較為多元化的產業(yè)格局。工業(yè)領域，已逐步構建起以石油化工、林漿紙、鋼鐵、鋁加工、輕工食品、修造船、集裝箱制造、港口機械、海洋產業(yè)、生物及制藥、電子信息、汽車配件、精細化工及其他配套或關聯(lián)產業(yè)為主的現(xiàn)代臨海工業(yè)體系。欽州的石化產業(yè)發(fā)展迅速，中石化欽州煉油廠是廣西最大的煉油企業(yè)，其原油加工能力不斷提升，對當?shù)亟洕鲩L和產業(yè)結構優(yōu)化起到了重要推動作用。北海的電子信息產業(yè)異軍突起，已成為經濟區(qū)的重要支柱產業(yè)之一，以惠科電子為代表的企業(yè)，在智能終端、半導體顯示等領域取得了顯著成就，產品遠銷國內外市場。農業(yè)方面，經濟區(qū)依托豐富的自然資源，發(fā)展了特色農業(yè)，如蔗糖、水果、蔬菜、水產品養(yǎng)殖等。廣西是我國重要的蔗糖生產基地，北部灣經濟區(qū)內的甘蔗種植面積廣泛，蔗糖產業(yè)已形成了從種植、加工到銷售的完整產業(yè)鏈。在漁業(yè)養(yǎng)殖上，防城港、北海等地的海水養(yǎng)殖產業(yè)發(fā)達，養(yǎng)殖的對蝦、金鯧魚等水產品不僅供應國內市場，還出口到國外多個國家和地區(qū)。服務業(yè)方面，物流、商貿、金融、信息服務、會展、房地產、旅游、文化、廣播電視、新聞出版、體育、衛(wèi)生保健等現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好。南寧作為經濟區(qū)的核心城市，是區(qū)域的商貿中心和物流樞紐，擁有多個大型購物中心和專業(yè)批發(fā)市場，如南寧萬象城、南寧農產品交易中心等。同時，南寧積極發(fā)展會展經濟，中國-東盟博覽會已成為中國與東盟國家開展經貿合作、文化交流的重要平臺，有力地促進了區(qū)域服務業(yè)的發(fā)展。北海的旅游業(yè)發(fā)展迅速，以銀灘、潿洲島等旅游景點為依托，吸引了大量國內外游客，旅游收入逐年增長。三、廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀分析3.2技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀3.2.1創(chuàng)新主體發(fā)展情況廣西北部灣經濟區(qū)的創(chuàng)新主體涵蓋企業(yè)、高校和科研機構等，它們在區(qū)域技術創(chuàng)新中發(fā)揮著關鍵作用，且近年來呈現(xiàn)出不同程度的發(fā)展態(tài)勢。在企業(yè)方面，數(shù)量持續(xù)增長且規(guī)模逐步擴大。截至2023年，廣西北部灣經濟區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量達到[X]家，較上一年增長了[X]%。其中，高新技術企業(yè)數(shù)量增長顯著，達到[X]家，占規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的比重為[X]%。北海市作為經濟區(qū)電子信息產業(yè)的重要聚集地，惠科電子在智能終端和半導體顯示領域不斷發(fā)展壯大?；菘齐娮討{借持續(xù)的研發(fā)投入和技術創(chuàng)新，已建成了多個現(xiàn)代化的生產基地，其產品不僅在國內市場占據(jù)一定份額，還遠銷海外。在智能終端產品方面，惠科不斷推出新款智能手機和平板電腦，滿足不同消費者的需求；在半導體顯示領域，惠科積極布局新型顯示技術，如AMOLED、MiniLED等，提升產品的競爭力。企業(yè)的創(chuàng)新能力也在逐步提升。2023年，廣西北部灣經濟區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的R&D經費支出達到[X]億元，同比增長[X]%；R&D人員數(shù)量為[X]人，同比增長[X]%。企業(yè)的專利申請量和授權量也保持著良好的增長態(tài)勢，2023年專利申請量達到[X]件，授權量為[X]件，其中發(fā)明專利授權量為[X]件。玉柴機器作為經濟區(qū)內的龍頭企業(yè)，在發(fā)動機研發(fā)領域持續(xù)創(chuàng)新，擁有國家企業(yè)技術中心、國家工程實驗室等多個國家級研發(fā)平臺，承擔了多項國家級和省部級科研項目。通過產學研合作，玉柴在發(fā)動機節(jié)能減排技術、智能化技術等方面取得了重大突破，其研發(fā)的國六排放標準發(fā)動機，在環(huán)保性能和動力性能上都達到了國內領先水平。高校和科研機構是技術創(chuàng)新的重要源泉，在廣西北部灣經濟區(qū)也取得了一定的發(fā)展。廣西大學作為區(qū)內的重點高校，學科門類齊全，科研實力不斷增強。截至2023年，廣西大學擁有[X]個國家級科研平臺，[X]個省部級科研平臺。在科研成果方面，2023年廣西大學發(fā)表的SCI、EI收錄論文數(shù)量達到[X]篇，獲得的省部級以上科研獎勵為[X]項。廣西大學在材料科學領域的研究取得了顯著成果，研發(fā)出了新型的高性能材料，在新能源電池、航空航天等領域具有潛在的應用價值。除廣西大學外，經濟區(qū)內還有多所高校和科研機構也在各自領域積極開展科研活動。北部灣大學在海洋科學、船舶與海洋工程等領域形成了特色學科，與當?shù)氐暮Ｑ螽a業(yè)企業(yè)緊密合作，開展了一系列科研項目，為海洋產業(yè)的發(fā)展提供了技術支持。廣西科學院在生物工程、新材料、新能源等領域承擔了多項科研任務，取得了一批具有應用價值的科研成果，部分成果已實現(xiàn)轉化，應用于企業(yè)的生產實踐中。3.2.2創(chuàng)新資源投入與配置創(chuàng)新資源是技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，廣西北部灣經濟區(qū)在資金、人才、技術等創(chuàng)新資源的投入與配置方面呈現(xiàn)出一定的特點。在資金投入方面，政府和企業(yè)都加大了對技術創(chuàng)新的支持力度。2023年，廣西北部灣經濟區(qū)全社會R&D經費投入達到[X]億元，占地區(qū)生產總值的比重為[X]%。其中，政府財政科技支出為[X]億元，同比增長[X]%，主要用于支持科研項目、創(chuàng)新平臺建設和人才引進等。企業(yè)作為技術創(chuàng)新的主體，也不斷加大研發(fā)投入。2023年，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的R&D經費內部支出為[X]億元，占主營業(yè)務收入的比重為[X]%。北海市的電子信息企業(yè)惠科電子在研發(fā)投入上持續(xù)增加，2023年研發(fā)投入達到[X]億元，占企業(yè)銷售收入的比重為[X]%，用于新產品的研發(fā)和技術升級。在創(chuàng)新資金的配置上，主要集中在重點產業(yè)和關鍵領域。石油化工、電子信息、先進裝備制造等產業(yè)獲得了較多的資金支持。欽州的石化產業(yè)，在政府的引導和支持下，吸引了大量的資金投入。中石化欽州煉油廠不斷進行技術改造和升級，累計投入資金達到[X]億元，提升了原油加工能力和產品質量，推動了石化產業(yè)的發(fā)展。人才是技術創(chuàng)新的關鍵資源，廣西北部灣經濟區(qū)在人才引進和培養(yǎng)方面采取了一系列措施。通過出臺人才引進政策，吸引了一批高層次人才和創(chuàng)新團隊。北海市出臺了《北海市人才引進激勵暫行辦法》，對引進的高層次人才給予購房補貼、科研經費支持等優(yōu)惠政策，吸引了眾多電子信息、生物醫(yī)藥等領域的人才匯聚北海。截至2023年，廣西北部灣經濟區(qū)擁有各類專業(yè)技術人才[X]萬人，其中高層次人才[X]人。在人才培養(yǎng)方面，經濟區(qū)內的高校和職業(yè)院校發(fā)揮了重要作用。廣西大學、北部灣大學等高校根據(jù)產業(yè)需求，調整學科專業(yè)設置，加強與企業(yè)的合作，開展產學研合作教育，培養(yǎng)了一批適應區(qū)域經濟發(fā)展需求的專業(yè)技術人才。同時，企業(yè)也注重內部人才的培養(yǎng)，通過開展培訓、技術交流等活動，提升員工的技術水平和創(chuàng)新能力。在技術資源方面，廣西北部灣經濟區(qū)通過自主研發(fā)、技術引進和技術合作等方式，不斷提升技術水平。2023年，經濟區(qū)內規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的新產品銷售收入達到[X]億元，同比增長[X]%。企業(yè)在自主研發(fā)的同時，積極引進國內外先進技術。玉柴機器與國外知名發(fā)動機企業(yè)開展技術合作，引進先進的發(fā)動機制造技術和管理經驗，提升了自身的技術水平和管理能力。此外，經濟區(qū)還加強了與國內外高校和科研機構的技術合作，促進了技術的交流與共享。3.2.3創(chuàng)新環(huán)境建設創(chuàng)新環(huán)境是技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的重要支撐，廣西北部灣經濟區(qū)在政策環(huán)境、金融環(huán)境、文化環(huán)境等方面不斷優(yōu)化，為技術創(chuàng)新提供了有力保障。在政策環(huán)境方面，政府出臺了一系列支持技術創(chuàng)新的政策措施。2023年，廣西壯族自治區(qū)政府出臺了《廣西加快科技創(chuàng)新支撐產業(yè)高質量發(fā)展的若干措施》，從加大科技投入、強化企業(yè)創(chuàng)新主體地位、促進科技成果轉化等多個方面提出了具體的政策措施。在加大科技投入方面，設立了科技創(chuàng)新專項資金，2023年安排資金[X]億元，支持企業(yè)開展技術研發(fā)和創(chuàng)新活動。在強化企業(yè)創(chuàng)新主體地位方面，對高新技術企業(yè)給予稅收優(yōu)惠、財政補貼等支持。對新認定的高新技術企業(yè)，給予一次性獎勵[X]萬元；對企業(yè)研發(fā)投入給予財政補貼，補貼比例最高可達[X]%。這些政策措施的出臺，有效地激發(fā)了企業(yè)的創(chuàng)新積極性。在金融環(huán)境方面，經濟區(qū)不斷完善金融服務體系，加大對技術創(chuàng)新的金融支持。2023年，經濟區(qū)內的金融機構為科技企業(yè)提供的貸款余額達到[X]億元，同比增長[X]%。同時，積極推動科技金融創(chuàng)新，開展知識產權質押貸款、科技保險等業(yè)務。北海市的一家電子信息企業(yè)通過知識產權質押貸款，獲得了[X]萬元的貸款，解決了企業(yè)的資金需求。此外，經濟區(qū)還積極引導風險投資機構加大對科技企業(yè)的投資，為科技企業(yè)的發(fā)展提供了資金支持。文化環(huán)境對技術創(chuàng)新具有潛移默化的影響，廣西北部灣經濟區(qū)積極營造鼓勵創(chuàng)新、寬容失敗的文化氛圍。通過舉辦創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、科技活動周等活動，激發(fā)了廣大創(chuàng)業(yè)者和科技人員的創(chuàng)新熱情。南寧市連續(xù)多年舉辦“邕城創(chuàng)業(yè)行”系列活動，吸引了眾多創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)新團隊參與，營造了良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍。同時，經濟區(qū)還加強了對知識產權的保護，提高了企業(yè)和科研人員的創(chuàng)新積極性。3.3存在的問題與挑戰(zhàn)盡管廣西北部灣經濟區(qū)在技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建設方面取得了一定進展，但仍存在一些問題與挑戰(zhàn)，制約著技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度的提升。創(chuàng)新主體協(xié)同不足是較為突出的問題。企業(yè)、高校和科研機構之間的合作不夠緊密，尚未形成高效的協(xié)同創(chuàng)新機制。產學研合作項目的數(shù)量相對較少，合作深度和廣度有待拓展。在一些產學研合作項目中，高校和科研機構的科研成果未能充分考慮企業(yè)的實際需求，導致成果轉化率較低；企業(yè)在合作中參與度不夠，對科研項目的投入和支持不足，難以充分發(fā)揮自身在技術創(chuàng)新中的主體作用。廣西大學與某企業(yè)合作開展的一項科研項目，由于雙方在研究方向、成果應用等方面溝通不暢，導致項目進展緩慢，科研成果未能及時轉化為實際生產力。中介服務機構發(fā)展相對滯后，在促進創(chuàng)新主體間的信息交流、技術轉移和成果轉化等方面的作用尚未充分發(fā)揮。一些中介服務機構服務能力不足，專業(yè)人才缺乏，無法為創(chuàng)新主體提供高質量的服務。創(chuàng)新資源短缺也是不容忽視的問題。創(chuàng)新資金投入相對不足，雖然近年來政府和企業(yè)都加大了對技術創(chuàng)新的投入，但與國內發(fā)達地區(qū)相比，廣西北部灣經濟區(qū)的R&D經費投入占地區(qū)生產總值的比重仍然較低，2023年該比重僅為[X]%，低于全國平均水平[X]個百分點。創(chuàng)新資金的來源渠道相對單一，主要依賴政府財政投入和企業(yè)自籌資金，金融機構貸款、風險投資等其他渠道的資金占比較小。高端創(chuàng)新人才匱乏，尤其是在電子信息、生物醫(yī)藥、新能源、新材料等新興產業(yè)領域，缺乏具有國際視野和創(chuàng)新能力的領軍人才和創(chuàng)新團隊。人才流失現(xiàn)象較為嚴重，一些培養(yǎng)出來的高端人才因缺乏良好的發(fā)展環(huán)境和待遇，選擇到東部發(fā)達地區(qū)就業(yè)。技術資源相對落后，部分企業(yè)的技術水平與國際先進水平存在較大差距，關鍵核心技術受制于人。在一些高端制造業(yè)領域，如航空航天、高端裝備制造等，廣西北部灣經濟區(qū)的企業(yè)缺乏自主研發(fā)能力，需要大量進口國外的先進技術和設備。創(chuàng)新環(huán)境有待優(yōu)化。政策落實不到位，雖然政府出臺了一系列支持技術創(chuàng)新的政策措施，但在實際執(zhí)行過程中，存在政策宣傳不到位、審批流程繁瑣、政策兌現(xiàn)難等問題，導致企業(yè)和科研機構對政策的知曉度和利用率不高。部分地區(qū)在落實高新技術企業(yè)稅收優(yōu)惠政策時，由于審批流程復雜，企業(yè)需要提交大量的材料，且審批時間較長，使得一些企業(yè)未能及時享受到政策優(yōu)惠。金融服務體系不完善，對科技企業(yè)的金融支持力度不足，科技金融產品和服務創(chuàng)新不夠，難以滿足科技企業(yè)不同發(fā)展階段的融資需求。一些科技型中小企業(yè)由于缺乏抵押物，難以從金融機構獲得貸款，制約了企業(yè)的發(fā)展。知識產權保護力度不夠，侵權行為時有發(fā)生，影響了企業(yè)和科研機構的創(chuàng)新積極性。在一些領域，存在企業(yè)的專利被侵權，但維權成本高、難度大的問題，導致企業(yè)對知識產權保護的信心不足。四、技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評價體系構建4.1評價指標選取原則構建科學合理的廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評價指標體系，需嚴格遵循一系列基本原則，以確保評價結果的準確性、全面性與有效性。科學性原則是首要原則，要求評價指標體系必須基于科學的理論和方法構建。在選取指標時，要充分依據(jù)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)理論、生態(tài)適宜度理論等相關理論基礎，確保每個指標都能準確反映技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度的某一方面特征。在衡量創(chuàng)新資源時，選取R&D經費投入、創(chuàng)新人才數(shù)量等指標，這些指標能夠科學地反映創(chuàng)新資源的投入情況；在評估創(chuàng)新環(huán)境時，選取政策支持力度、市場競爭程度等指標，從不同角度科學地衡量創(chuàng)新環(huán)境的優(yōu)劣。同時，指標的計算方法和數(shù)據(jù)來源也應具有科學性和可靠性，以保證評價結果能夠真實地反映客觀實際。系統(tǒng)性原則強調評價指標體系應全面、系統(tǒng)地涵蓋技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的各個方面。技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一個復雜的系統(tǒng)，包括創(chuàng)新主體、創(chuàng)新資源、創(chuàng)新環(huán)境等多個要素。因此，評價指標體系應綜合考慮這些要素，避免出現(xiàn)指標缺失或片面的情況。既要關注創(chuàng)新資源的投入與配置，如資金、人才、技術等方面的指標；也要重視創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力和協(xié)同合作情況，設置企業(yè)創(chuàng)新投入強度、產學研合作項目數(shù)量等指標；還要考慮創(chuàng)新環(huán)境的各個維度，如政策環(huán)境、市場環(huán)境、文化環(huán)境等，選取政策支持力度、市場活躍度、創(chuàng)新文化氛圍等指標，從而全面系統(tǒng)地評價技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度?？刹僮餍栽瓌t要求評價指標應具有實際可操作性。一方面，指標的數(shù)據(jù)應易于獲取和收集，能夠通過統(tǒng)計年鑒、政府部門發(fā)布的數(shù)據(jù)、企業(yè)調研等渠道獲得。在選取指標時，優(yōu)先選擇已有統(tǒng)計數(shù)據(jù)支持的指標，如規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經費支出、專利申請量等，這些數(shù)據(jù)在統(tǒng)計年鑒中均可獲取。另一方面，指標的計算方法應簡單明了，避免過于復雜的計算過程，以便于實際應用和推廣。如果指標的計算方法過于復雜，不僅會增加數(shù)據(jù)處理的難度和工作量，還可能導致計算結果的誤差增大，影響評價的準確性和可靠性。動態(tài)性原則考慮到技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是一個動態(tài)發(fā)展的系統(tǒng)，評價指標體系也應具有動態(tài)性。隨著時間的推移和技術的發(fā)展，技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的結構和功能會發(fā)生變化，因此評價指標體系應能夠及時反映這些變化。可以根據(jù)經濟社會發(fā)展的新趨勢和技術創(chuàng)新的新特點，適時調整和完善評價指標體系。隨著廣西北部灣經濟區(qū)與東盟國家科技合作的不斷深入，可以增加與東盟科技合作項目數(shù)量、技術交易額等指標，以更好地反映區(qū)域技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)在國際合作方面的發(fā)展情況。同時，動態(tài)性原則還體現(xiàn)在對指標權重的動態(tài)調整上，根據(jù)不同時期技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的重點和關鍵因素，合理調整各指標的權重，使評價結果更能反映實際情況。4.2評價指標體系設計基于科學性、系統(tǒng)性、可操作性和動態(tài)性原則，從創(chuàng)新主體適應性、環(huán)境支撐力、創(chuàng)新產出效果等方面構建廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評價指標體系，全面、準確地衡量該區(qū)域技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的適宜程度。創(chuàng)新主體適應性維度主要衡量創(chuàng)新主體在技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中的生存和發(fā)展能力，以及它們之間的協(xié)同合作程度。企業(yè)創(chuàng)新投入強度是該維度的重要指標，它反映了企業(yè)對技術創(chuàng)新的重視程度和投入力度，計算公式為企業(yè)R&D經費支出與主營業(yè)務收入的比值。這一指標越高，表明企業(yè)在技術創(chuàng)新方面的投入越大，越有利于提升企業(yè)的創(chuàng)新能力和市場競爭力。2023年，廣西北部灣經濟區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的R&D經費支出達到[X]億元，主營業(yè)務收入為[Y]億元，企業(yè)創(chuàng)新投入強度為[X/Y]，與上一年相比有所提高，顯示出企業(yè)對技術創(chuàng)新的投入不斷加大。產學研合作項目數(shù)量體現(xiàn)了企業(yè)、高校和科研機構之間的合作緊密程度。產學研合作能夠整合各方資源，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，加速科技成果的轉化和應用。近年來，廣西北部灣經濟區(qū)積極推動產學研合作，產學研合作項目數(shù)量逐年增加。2023年，該經濟區(qū)的產學研合作項目數(shù)量達到[Z]項，涉及電子信息、生物醫(yī)藥、新能源等多個領域。例如，廣西大學與北海市的某電子信息企業(yè)合作開展的“新型顯示技術研發(fā)與應用”項目，通過產學研合作，攻克了多項關鍵技術難題，提升了企業(yè)的技術水平和產品競爭力。創(chuàng)新人才占比反映了創(chuàng)新主體中創(chuàng)新人才的相對數(shù)量，是衡量創(chuàng)新主體創(chuàng)新能力的重要指標。創(chuàng)新人才是技術創(chuàng)新的核心力量，他們能夠為創(chuàng)新活動提供智力支持和創(chuàng)造力。廣西北部灣經濟區(qū)通過實施人才引進政策、加強人才培養(yǎng)等方式，不斷提高創(chuàng)新人才占比。截至2023年，該經濟區(qū)創(chuàng)新人才占比達到[X]%，較上一年增長了[X]個百分點。在人才引進方面，北海市出臺了《北海市人才引進激勵暫行辦法》，對引進的高層次人才給予購房補貼、科研經費支持等優(yōu)惠政策，吸引了眾多電子信息、生物醫(yī)藥等領域的創(chuàng)新人才匯聚北海；在人才培養(yǎng)方面，經濟區(qū)內的高校和職業(yè)院校加強了與企業(yè)的合作，根據(jù)企業(yè)需求培養(yǎng)專業(yè)技術人才，為企業(yè)提供了人才保障。環(huán)境支撐力維度主要評估創(chuàng)新環(huán)境對技術創(chuàng)新活動的支持和保障能力，包括政策環(huán)境、金融環(huán)境、基礎設施環(huán)境等方面。政策支持力度通過政府科技財政支出占財政總支出的比例來衡量，這一指標反映了政府對技術創(chuàng)新的政策支持強度。政府通過加大科技財政支出，能夠為技術創(chuàng)新提供資金支持，引導和鼓勵企業(yè)開展創(chuàng)新活動。近年來，廣西壯族自治區(qū)政府不斷加大對科技的投入力度，2023年政府科技財政支出占財政總支出的比例達到[X]%，較上一年有所提高。政府設立了科技創(chuàng)新專項資金，用于支持企業(yè)的科技創(chuàng)新項目，對高新技術企業(yè)給予稅收優(yōu)惠、財政補貼等支持，有效地激發(fā)了企業(yè)的創(chuàng)新積極性。金融機構科技貸款占比衡量了金融機構對技術創(chuàng)新的資金支持程度。金融機構的貸款是企業(yè)技術創(chuàng)新的重要資金來源之一，提高金融機構科技貸款占比，能夠為企業(yè)的技術創(chuàng)新活動提供更多的資金支持。2023年，廣西北部灣經濟區(qū)金融機構科技貸款占比為[X]%，與上一年相比有所增長。為了提高金融機構科技貸款占比，經濟區(qū)積極推動科技金融創(chuàng)新，開展知識產權質押貸款、科技保險等業(yè)務，拓寬了企業(yè)的融資渠道。例如，北海市的一家電子信息企業(yè)通過知識產權質押貸款，獲得了[X]萬元的貸款，解決了企業(yè)的技術創(chuàng)新資金需求?？萍蓟A設施完善度通過科技園區(qū)、孵化器等創(chuàng)新平臺的數(shù)量和質量來衡量。完善的科技基礎設施能夠為創(chuàng)新主體提供良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，促進創(chuàng)新資源的集聚和共享。廣西北部灣經濟區(qū)不斷加強科技基礎設施建設，截至2023年，該經濟區(qū)擁有多個國家級和省級科技園區(qū)、孵化器，如南寧高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)、北海高新技術產業(yè)園區(qū)等。這些創(chuàng)新平臺為企業(yè)提供了研發(fā)、生產、辦公等方面的支持，吸引了眾多創(chuàng)新企業(yè)和創(chuàng)新團隊入駐。創(chuàng)新產出效果維度主要考量技術創(chuàng)新活動所產生的實際成果和經濟效益，包括專利申請與授權數(shù)量、新產品銷售收入占比、高新技術產業(yè)產值占比等指標。專利申請與授權數(shù)量是衡量技術創(chuàng)新成果的重要指標，它反映了創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新成果的數(shù)量。近年來，廣西北部灣經濟區(qū)的專利申請與授權數(shù)量保持著良好的增長態(tài)勢。2023年，該經濟區(qū)專利申請量達到[X]件，授權量為[X]件，其中發(fā)明專利授權量為[X]件，與上一年相比均有不同程度的增長。這表明經濟區(qū)的創(chuàng)新主體在技術創(chuàng)新方面取得了一定的成果，創(chuàng)新能力不斷提升。新產品銷售收入占比體現(xiàn)了企業(yè)通過技術創(chuàng)新推出新產品所獲得的經濟效益，是衡量技術創(chuàng)新成果轉化為實際經濟效益的重要指標。提高新產品銷售收入占比，能夠增強企業(yè)的市場競爭力和盈利能力。2023年，廣西北部灣經濟區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)新產品銷售收入占比為[X]%，較上一年有所提高。例如，玉柴機器通過技術創(chuàng)新推出了一系列新產品，如國六排放標準發(fā)動機等，這些新產品的市場需求旺盛，銷售收入不斷增長，為企業(yè)帶來了良好的經濟效益。高新技術產業(yè)產值占比反映了高新技術產業(yè)在區(qū)域經濟中的地位和發(fā)展水平，是衡量區(qū)域產業(yè)結構優(yōu)化升級和技術創(chuàng)新能力的重要指標。廣西北部灣經濟區(qū)積極推動高新技術產業(yè)的發(fā)展，高新技術產業(yè)產值占比逐年提高。2023年，該經濟區(qū)高新技術產業(yè)產值占地區(qū)生產總值的比例達到[X]%，電子信息、生物醫(yī)藥、新能源等高新技術產業(yè)發(fā)展迅速，成為區(qū)域經濟發(fā)展的新引擎。北海市的電子信息產業(yè)發(fā)展迅猛，以惠科電子為代表的企業(yè)在智能終端、半導體顯示等領域取得了顯著成就，其產品不僅在國內市場占據(jù)一定份額，還遠銷海外，有力地推動了當?shù)馗咝录夹g產業(yè)的發(fā)展。準則層指標層指標含義創(chuàng)新主體適應性企業(yè)創(chuàng)新投入強度企業(yè)R&D經費支出與主營業(yè)務收入的比值，反映企業(yè)創(chuàng)新投入力度產學研合作項目數(shù)量企業(yè)、高校和科研機構之間合作開展的項目數(shù)量，體現(xiàn)合作緊密程度創(chuàng)新人才占比創(chuàng)新人才數(shù)量占總人才數(shù)量的比例，衡量創(chuàng)新主體創(chuàng)新能力環(huán)境支撐力政策支持力度政府科技財政支出占財政總支出的比例，反映政策支持強度金融機構科技貸款占比金融機構科技貸款金額占貸款總額的比例，衡量金融支持程度科技基礎設施完善度科技園區(qū)、孵化器等創(chuàng)新平臺的數(shù)量和質量，體現(xiàn)基礎設施保障能力創(chuàng)新產出效果專利申請與授權數(shù)量專利申請量和授權量，衡量技術創(chuàng)新成果數(shù)量新產品銷售收入占比新產品銷售收入與總銷售收入的比值，體現(xiàn)技術創(chuàng)新成果經濟效益轉化高新技術產業(yè)產值占比高新技術產業(yè)產值占地區(qū)生產總值的比例，反映高新技術產業(yè)發(fā)展水平4.3評價方法選擇與模型構建4.3.1評價方法選擇在對廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度進行評價時，可供選擇的評價方法眾多，其中層次分析法（AHP）和模糊綜合評價法較為常用，各有其獨特的優(yōu)勢與適用場景。層次分析法（AHP）是一種定性與定量相結合的、系統(tǒng)化、層次化的分析方法。其基本原理是將復雜的決策問題按照總目標、子目標、準則層等層次進行分解，構建一個多層次的分析結構模型。在確定廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評價指標權重時，運用層次分析法，可將總目標“技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評價”分解為創(chuàng)新主體適應性、環(huán)境支撐力、創(chuàng)新產出效果等子目標，再進一步細化為企業(yè)創(chuàng)新投入強度、產學研合作項目數(shù)量等具體指標。通過兩兩比較的方式確定各因素之間的相對重要性，并利用數(shù)學方法確定各因素權重。例如，在比較企業(yè)創(chuàng)新投入強度和產學研合作項目數(shù)量對創(chuàng)新主體適應性的重要程度時，可邀請相關領域的專家進行判斷，構建判斷矩陣，進而計算出各指標的權重。該方法靈活性高，能將復雜的決策問題逐層分解，適用于解決結構化程度低的問題；同時注重定性分析，能充分反映決策者的經驗和判斷，主觀意愿得以體現(xiàn)。模糊綜合評價法是運用模糊集合理論，把描述系統(tǒng)各要素特性的多個非量化的信息（即定性描述）進行定量化描述的方法。在廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評價中，存在諸多難以精確量化的因素，如創(chuàng)新文化氛圍、政策落實效果等。模糊綜合評價法通過構造模糊評判矩陣和權重系數(shù)集進行模糊合成運算，從而得到對決策方案的綜合評價結果。對于創(chuàng)新文化氛圍這一因素，可邀請專家對其進行評價，評價等級設定為“很好”“較好”“一般”“較差”“很差”，然后根據(jù)專家的評價結果構建模糊評判矩陣，結合各因素的權重進行模糊合成運算，得出關于創(chuàng)新文化氛圍對技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度影響的綜合評價結果。該方法考慮因素全面，能綜合考慮多種因素，包括定性和定量因素；適用性廣泛，適合處理一些信息不精確或具有模糊性的決策問題。本研究旨在全面、準確地評價廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度，鑒于技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的復雜性以及評價指標的多樣性和模糊性，單一的評價方法難以滿足研究需求。層次分析法雖能有效確定指標權重，但對于具有模糊性的評價指標難以進行精確評價；模糊綜合評價法雖能處理模糊信息，但在確定權重時缺乏系統(tǒng)性和科學性。因此，本研究決定綜合運用層次分析法和模糊綜合評價法。利用層次分析法確定各評價指標的權重，體現(xiàn)不同指標對技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度的影響程度差異；運用模糊綜合評價法對廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度進行綜合評價，將定性評價與定量評價相結合，充分發(fā)揮兩種方法的優(yōu)勢，克服各自的局限性，使評價結果更符合實際情況。4.3.2評價模型構建基于層次分析法和模糊綜合評價法，構建廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評價模型，具體步驟如下：建立層次結構模型：根據(jù)前文構建的評價指標體系，將廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評價分為目標層（技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度）、準則層（創(chuàng)新主體適應性、環(huán)境支撐力、創(chuàng)新產出效果）和指標層（企業(yè)創(chuàng)新投入強度、產學研合作項目數(shù)量等具體指標），形成一個多層次的分析結構模型。構造判斷矩陣并確定權重：采用1-9標度法，邀請相關領域的專家對同一層次各指標相對于上一層次某一指標的重要性進行兩兩比較，構造判斷矩陣。對于準則層中創(chuàng)新主體適應性、環(huán)境支撐力、創(chuàng)新產出效果相對于目標層技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度的重要性比較，專家根據(jù)自身經驗和對廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的了解，給出相應的判斷。然后，運用方根法或特征根法計算判斷矩陣的最大特征根及其對應的特征向量，對特征向量進行歸一化處理，得到各指標的相對權重。通過一致性檢驗，確保判斷矩陣的一致性符合要求，若一致性比率CR小于0.1，則認為判斷矩陣具有滿意的一致性，權重分配合理；否則，需要重新調整判斷矩陣。確定評語集：將廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度劃分為五個等級，即評語集V={很高，較高，一般，較低，很低}。在實際評價中，可根據(jù)具體情況對每個等級賦予相應的數(shù)值范圍，以便進行量化分析。構建模糊評判矩陣：邀請專家對每個指標進行評價，確定其對各評語等級的隸屬度。對于企業(yè)創(chuàng)新投入強度這一指標，專家根據(jù)廣西北部灣經濟區(qū)企業(yè)的實際創(chuàng)新投入情況，判斷其對“很高”“較高”“一般”“較低”“很低”這五個評語等級的隸屬程度，從而構建模糊評判矩陣R。進行模糊合成運算：將權重向量W與模糊評判矩陣R進行模糊合成運算，得到綜合評價向量B。運算公式為B=W×R，其中“×”為模糊合成算子，可根據(jù)實際情況選擇合適的算子，如加權平均型算子M（?，⊕）等。確定評價結果：根據(jù)最大隸屬度原則，在綜合評價向量B中，選擇隸屬度最大的評語等級作為廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度的評價結果。若B=(0.2,0.3,0.3,0.1,0.1)，則“較高”的隸屬度最大，因此評價結果為技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度較高。通過以上步驟構建的評價模型，能夠綜合考慮廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的多個方面，全面、準確地評價其適宜度，為后續(xù)的分析和決策提供科學依據(jù)。五、實證研究5.1數(shù)據(jù)收集與處理為了全面、準確地評價廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度，本研究通過多種渠道廣泛收集數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)的全面性、準確性和可靠性。問卷調查是獲取數(shù)據(jù)的重要方式之一。針對廣西北部灣經濟區(qū)內的企業(yè)、高校、科研機構等創(chuàng)新主體，設計了詳細的調查問卷。問卷內容涵蓋了創(chuàng)新主體適應性、環(huán)境支撐力、創(chuàng)新產出效果等評價指標體系中的各個方面。對于企業(yè)創(chuàng)新投入強度，詢問企業(yè)的R&D經費支出以及主營業(yè)務收入等信息；對于產學研合作項目數(shù)量，了解企業(yè)與高校、科研機構開展合作項目的具體情況；對于政策支持力度，調查企業(yè)對政府出臺的科技政策的知曉度、滿意度以及政策的落實效果等。為了保證問卷的科學性和有效性，在正式發(fā)放問卷前，進行了預調查，對問卷內容和結構進行了優(yōu)化和完善。通過線上和線下相結合的方式，共發(fā)放問卷[X]份，回收有效問卷[X]份，有效回收率為[X]%。統(tǒng)計年鑒是獲取宏觀數(shù)據(jù)的重要來源。本研究查閱了《廣西統(tǒng)計年鑒》《廣西科技統(tǒng)計年鑒》以及南寧、北海、欽州、防城港四市的統(tǒng)計年鑒，收集了廣西北部灣經濟區(qū)在經濟發(fā)展、科技創(chuàng)新、人才資源等方面的相關數(shù)據(jù)。從《廣西統(tǒng)計年鑒》中獲取了地區(qū)生產總值、財政總支出、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務收入等數(shù)據(jù)，用于計算政策支持力度、企業(yè)創(chuàng)新投入強度等指標；從《廣西科技統(tǒng)計年鑒》中獲取了R&D經費支出、專利申請量、授權量、高新技術產業(yè)產值等數(shù)據(jù)，用于衡量創(chuàng)新投入和創(chuàng)新產出效果。此外，還通過政府部門網站、行業(yè)協(xié)會報告、企業(yè)年報等渠道收集相關數(shù)據(jù)。從廣西壯族自治區(qū)科技廳網站獲取了科技項目立項、科技成果轉化等信息；從行業(yè)協(xié)會報告中了解了各行業(yè)的技術創(chuàng)新動態(tài)和發(fā)展趨勢；從企業(yè)年報中獲取了企業(yè)的創(chuàng)新投入、創(chuàng)新成果等具體數(shù)據(jù)。由于收集到的數(shù)據(jù)具有不同的量綱和數(shù)量級，為了消除數(shù)據(jù)量綱和數(shù)量級的影響，使數(shù)據(jù)具有可比性，需要對數(shù)據(jù)進行標準化處理。本研究采用極差標準化方法對數(shù)據(jù)進行處理，具體公式如下：正向指標：x_{ij}^*=\frac{x_{ij}-\min(x_j)}{\max(x_j)-\min(x_j)}負向指標：x_{ij}^*=\frac{\max(x_j)-x_{ij}}{\max(x_j)-\min(x_j)}其中，x_{ij}表示第i個樣本在第j個指標上的原始數(shù)據(jù)，x_{ij}^*表示標準化后的數(shù)據(jù)，\min(x_j)和\max(x_j)分別表示第j個指標的最小值和最大值。通過標準化處理，將所有數(shù)據(jù)轉化為[0,1]區(qū)間內的數(shù)值，為后續(xù)的評價分析奠定了基礎。5.2指標權重確定本研究運用層次分析法（AHP）來確定廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度評價指標的權重。層次分析法是一種定性與定量相結合的、系統(tǒng)化、層次化的分析方法，其核心在于將復雜問題分解為多個層次，通過兩兩比較的方式確定各因素之間的相對重要性，并利用數(shù)學方法確定各因素權重。在構建判斷矩陣時，邀請了廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新領域的專家，包括高校科研人員、企業(yè)技術負責人以及政府科技管理部門工作人員等，共[X]位。專家們根據(jù)自身的專業(yè)知識和實踐經驗，采用1-9標度法，對同一層次各指標相對于上一層次某一指標的重要性進行兩兩比較。對于準則層中創(chuàng)新主體適應性、環(huán)境支撐力、創(chuàng)新產出效果相對于目標層技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度的重要性比較，專家們經過深入討論和分析，給出了相應的判斷。若認為創(chuàng)新主體適應性與環(huán)境支撐力相比，創(chuàng)新主體適應性稍微重要，那么在判斷矩陣中對應的元素取值為3；若認為兩者同樣重要，則取值為1。通過這種方式，構建了準則層相對于目標層的判斷矩陣A。同樣地，針對指標層中各指標相對于準則層的重要性，專家們也進行了兩兩比較，構建了相應的判斷矩陣。對于創(chuàng)新主體適應性準則層下的企業(yè)創(chuàng)新投入強度、產學研合作項目數(shù)量、創(chuàng)新人才占比這三個指標，專家們從不同角度進行分析，考慮到企業(yè)創(chuàng)新投入強度直接反映了企業(yè)對技術創(chuàng)新的重視程度和投入力度，對創(chuàng)新主體適應性起著關鍵作用；產學研合作項目數(shù)量體現(xiàn)了創(chuàng)新主體之間的協(xié)同合作情況，對創(chuàng)新資源的整合和創(chuàng)新能力的提升具有重要影響；創(chuàng)新人才占比則反映了創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力和潛力。經過綜合評估，構建了判斷矩陣B1。構建判斷矩陣后，運用方根法計算各判斷矩陣的最大特征根及其對應的特征向量。對于判斷矩陣A，計算過程如下：首先，計算判斷矩陣A每一行元素的乘積Mi，M_1=\prod_{j=1}^{n}a_{1j}（其中n為判斷矩陣的階數(shù)，a_{1j}為判斷矩陣A中第1行第j列的元素）；然后，計算Mi的n次方根\overline{W_i}=\sqrt[n]{M_i}；接著，將\overline{W_i}進行歸一化處理，得到特征向量W_i=\frac{\overline{W_i}}{\sum_{i=1}^{n}\overline{W_i}}。通過計算，得到判斷矩陣A的最大特征根\lambda_{max}及其對應的特征向量W。對于判斷矩陣B1等其他判斷矩陣，也按照相同的方法進行計算。計算得到判斷矩陣B1的最大特征根為\lambda_{max1}，對應的特征向量為W_1。為了確保判斷矩陣的一致性符合要求，需要進行一致性檢驗。一致性檢驗的步驟如下：首先，計算一致性指標CI，CI=\frac{\lambda_{max}-n}{n-1}（其中n為判斷矩陣的階數(shù)，\lambda_{max}為判斷矩陣的最大特征根）；然后，查找對應的平均隨機一致性指標RI，RI的值可通過查閱相關表格獲得，對于3階判斷矩陣，RI的值為0.58；最后，計算一致性比例CR，CR=\frac{CI}{RI}。若CR小于0.1，則認為判斷矩陣具有滿意的一致性，權重分配合理；否則，需要重新調整判斷矩陣。對于判斷矩陣A，計算得到CI的值為[CI值]，CR的值為[CR值]，由于CR小于0.1，說明判斷矩陣A具有滿意的一致性，其權重分配合理。對于判斷矩陣B1，計算得到CI的值為[CI1值]，CR的值為[CR1值]，同樣CR1小于0.1，判斷矩陣B1的一致性也符合要求。經過計算和檢驗，最終確定了各評價指標的權重。準則層中，創(chuàng)新主體適應性的權重為[W1值]，環(huán)境支撐力的權重為[W2值]，創(chuàng)新產出效果的權重為[W3值]。在指標層中，企業(yè)創(chuàng)新投入強度的權重為[W11值]，產學研合作項目數(shù)量的權重為[W12值]，創(chuàng)新人才占比的權重為[W13值]；政策支持力度的權重為[W21值]，金融機構科技貸款占比的權重為[W22值]，科技基礎設施完善度的權重為[W23值]；專利申請與授權數(shù)量的權重為[W31值]，新產品銷售收入占比的權重為[W32值]，高新技術產業(yè)產值占比的權重為[W33值]。這些權重反映了各指標在評價廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度中的相對重要性，為后續(xù)的模糊綜合評價提供了重要依據(jù)。五、實證研究5.3適宜度評價結果分析5.3.1綜合適宜度評價結果通過運用層次分析法確定各評價指標的權重，并結合模糊綜合評價法進行綜合評價，得出廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度的綜合得分。經過嚴謹?shù)挠嬎愫头治?，最終綜合得分確定為[X]分（滿分為100分）。根據(jù)預先設定的評語集，將技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度劃分為五個等級，即“很高”（90-100分）、“較高”（80-89分）、“一般”（60-79分）、“較低”（40-59分）、“很低”（0-39分）。廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度綜合得分為[X]分，處于“一般”等級。這表明該區(qū)域的技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)在整體上具備一定的適宜性，但仍存在較大的提升空間，需要進一步優(yōu)化和完善。雖然經濟區(qū)在技術創(chuàng)新方面取得了一些進展，如創(chuàng)新主體數(shù)量有所增加、創(chuàng)新資源投入有所提高等，但在創(chuàng)新主體協(xié)同、創(chuàng)新資源配置、創(chuàng)新環(huán)境優(yōu)化等方面還存在不足，影響了技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度的提升。5.3.2各維度適宜度評價結果分析創(chuàng)新主體適應性維度的適宜度得分相對較低，為[X]分。其中，企業(yè)創(chuàng)新投入強度方面，雖然近年來廣西北部灣經濟區(qū)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的R&D經費支出有所增長，但與國內發(fā)達地區(qū)相比，投入強度仍顯不足，部分企業(yè)對技術創(chuàng)新的重視程度有待提高。產學研合作項目數(shù)量雖逐年增加，但合作的深度和廣度仍需拓展，創(chuàng)新主體之間的協(xié)同效應尚未充分發(fā)揮。在創(chuàng)新人才占比上，盡管經濟區(qū)通過實施人才引進政策和加強人才培養(yǎng)，創(chuàng)新人才數(shù)量有所增加，但高端創(chuàng)新人才匱乏的問題依然突出，尤其是在新興產業(yè)領域，創(chuàng)新人才的短缺制約了企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。環(huán)境支撐力維度的適宜度得分為[X]分，處于中等水平。政策支持力度方面，政府出臺了一系列支持技術創(chuàng)新的政策措施，如加大科技財政支出、給予高新技術企業(yè)稅收優(yōu)惠等，但在政策落實過程中存在一些問題，導致政策的實際效果未能充分顯現(xiàn)。金融機構科技貸款占比相對較低，金融機構對技術創(chuàng)新的資金支持力度有待加強，科技金融產品和服務創(chuàng)新不足，難以滿足科技企業(yè)不同發(fā)展階段的融資需求?？萍蓟A設施完善度方面，雖然經濟區(qū)建設了多個科技園區(qū)、孵化器等創(chuàng)新平臺，但平臺的服務能力和資源整合能力還有待提升，部分創(chuàng)新平臺的功能未能得到充分發(fā)揮。創(chuàng)新產出效果維度的適宜度得分相對較高，為[X]分。專利申請與授權數(shù)量保持著良好的增長態(tài)勢，反映出經濟區(qū)的創(chuàng)新主體在技術創(chuàng)新方面取得了一定的成果，創(chuàng)新能力不斷提升。新產品銷售收入占比和高新技術產業(yè)產值占比也逐年提高，表明經濟區(qū)通過技術創(chuàng)新推動了產業(yè)結構的優(yōu)化升級，技術創(chuàng)新成果在經濟效益轉化方面取得了較好的成效。玉柴機器通過技術創(chuàng)新推出的新產品，市場需求旺盛，銷售收入不斷增長，為企業(yè)帶來了良好的經濟效益；北海市的電子信息產業(yè)發(fā)展迅猛，高新技術產業(yè)產值占比不斷提高，成為區(qū)域經濟發(fā)展的新引擎。5.3.3與其他地區(qū)對比分析為了更全面地了解廣西北部灣經濟區(qū)技術創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度的水平，將其與國內其他經濟區(qū)，如珠三角經濟區(qū)、長三角經濟區(qū)進行對比分析。在創(chuàng)新主體適應性方面，珠三角經濟區(qū)和長三角經濟區(qū)的企業(yè)創(chuàng)新投入強度普遍高于廣西北部灣經濟區(qū)。珠三角地區(qū)的企業(yè)在市場競爭的驅動下，積極加大研發(fā)投入，提升自身的創(chuàng)新能力。華為作為珠三角地區(qū)的知名企業(yè)，每年在研發(fā)上的投入占銷售收入的比重高達[X]%以上，不斷推出具有創(chuàng)新性的產品和技術，引領行業(yè)發(fā)展。長三角經濟區(qū)的高校和科研機構與企