2026浙江省數(shù)據(jù)局下屬事業(yè)單位招聘3人考試備考題庫及答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場號：________考生號：________一、選擇題1．某工廠工人張某在工作中受傷，經(jīng)鑒定為工傷。后工廠因經(jīng)營不善破產(chǎn)，無力支付工傷賠償款。張某應(yīng)向哪個機(jī)構(gòu)申請工傷保險待遇？（）A、勞動保障監(jiān)察部門B、社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)C、人民法院D、工會組織答案：B解析：社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)社會保險基金的征繳、管理和支付。工傷保險待遇屬于社會保險的范疇，由社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)支付。當(dāng)用人單位無法支付工傷賠償款時，受傷職工應(yīng)向當(dāng)?shù)氐纳鐣ｋU經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請工傷保險待遇。勞動保障監(jiān)察部門負(fù)責(zé)監(jiān)督用人單位遵守勞動保障法律法規(guī)的情況，不負(fù)責(zé)工傷保險待遇的支付。人民法院主要負(fù)責(zé)解決民事、刑事等法律糾紛，不是工傷保險待遇的支付機(jī)構(gòu)。工會組織主要維護(hù)職工的合法權(quán)益，可以協(xié)助職工與用人單位協(xié)商解決工傷賠償問題，但不是工傷保險待遇的支付機(jī)構(gòu)。故選B。2．李某在超市購物時，不慎將錢包遺落。超市工作人員發(fā)現(xiàn)后，立即按照規(guī)定將錢包交給了失物招領(lǐng)處。李某在幾天后未找到錢包，遂向超市提出賠償要求，要求超市承擔(dān)保管不善的賠償責(zé)任。超市認(rèn)為，其已經(jīng)盡到了善良管理人的注意義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，超市的主張是否成立？（）A、成立，超市已盡到善良管理人的注意義務(wù)B、不成立，超市應(yīng)賠償李某錢包的損失C、部分成立，超市應(yīng)適當(dāng)補(bǔ)償李某的損失D、根據(jù)具體情況判斷答案：A解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。寄存人交付保管物的，保管人應(yīng)當(dāng)給保管憑證。保管合同自保管物交付時成立。寄存人可以隨時領(lǐng)取保管物。除當(dāng)事人另有約定外，保管是無償?shù)?。本案中，超市作為保管人，已?jīng)按照規(guī)定將錢包交給了失物招領(lǐng)處，盡到了善良管理人的注意義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。李某在幾天后未找到錢包，可能是因?yàn)殄X包本身丟失或者李某未及時領(lǐng)取，與超市無關(guān)。故選A。3．某市一家書店銷售一本新出版的小說，由于該書非常受歡迎，書店迅速售罄。隨后，另一家書店發(fā)現(xiàn)該小說的庫存不足，遂向第一家書店表示愿意以更高的價格收購部分圖書。第一家書店拒絕了該書店的收購要求，并堅(jiān)持按照原定價格銷售。第二天，第一家書店的庫存再次售罄，但此時市場對該書的需求量已經(jīng)下降，價格也隨之降低。第一家書店因此遭受了損失。以下說法正確的是（）A、第一家書店的行為違反了《反壟斷法》的規(guī)定B、第一家書店的行為侵犯了第二家書店的公平競爭權(quán)C、第一家書店的行為屬于正常的市場競爭行為D、第一家書店的行為違反了《價格法》的規(guī)定答案：C解析：根據(jù)《反壟斷法》的規(guī)定，經(jīng)營者不得以低于成本的價格銷售商品，但是有下列情形之一的除外：（一）降價處理鮮活商品、季節(jié)性商品、積壓商品；（二）因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價銷售商品；（三）法律和國務(wù)院規(guī)定的其他情形。本案中，第一家書店銷售的是新出版的小說，并非上述法定情形，其拒絕以更高價格出售圖書的行為屬于正常的市場競爭行為，不違反《反壟斷法》的規(guī)定。第二家書店與第一家書店之間屬于正常的競爭關(guān)系，第一家書店的行為并未侵犯第二家書店的公平競爭權(quán)。此外，第一家書店按照原定價格銷售圖書，并未違反《價格法》的規(guī)定。故選C。4．某村村民張某在自家地里種植果樹，由于疏于管理，果樹長勢不佳，收成極差。為改善收成，張某向村委會請求提供技術(shù)指導(dǎo)。村委會組織了農(nóng)業(yè)專家為張某提供技術(shù)指導(dǎo)，并幫助其進(jìn)行田間管理。最終，張某的果樹收成有了明顯提高。這一案例體現(xiàn)了（）A、村民自治原則B、基層群眾性自治組織的作用C、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)推廣的重要性D、國家宏觀調(diào)控的作用答案：B解析：基層群眾性自治組織，是指在城市和農(nóng)村按居民居住地區(qū)設(shè)立的居民委員會和村民委員會。它是群眾自我管理、自我教育、自我服務(wù)的基層群眾性自治組織。本案中，村委會作為基層群眾性自治組織，組織了農(nóng)業(yè)專家為村民提供技術(shù)指導(dǎo)，幫助村民進(jìn)行田間管理，提高了村民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平。這一案例體現(xiàn)了基層群眾性自治組織在服務(wù)村民、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的作用。村民自治原則是指村民依照法律規(guī)定，管理自己的事務(wù)，實(shí)行自我管理、自我教育、自我服務(wù)。雖然本案中體現(xiàn)了村民自治原則，但更直接地體現(xiàn)了基層群眾性自治組織的作用。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)推廣的重要性是指通過推廣先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，增加農(nóng)民收入。國家宏觀調(diào)控的作用是指國家通過制定政策、計(jì)劃等手段，對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制。本案中，村委會的行為屬于基層群眾性自治組織的自我服務(wù)行為，并非國家宏觀調(diào)控。故選B。5．李某在散步時，被一匹正在狂奔的馬突然撞傷。經(jīng)查，該馬的飼主王某平時疏于管理，導(dǎo)致馬匹具有攻擊性。李某要求王某賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。王某辯稱，其并不存在過錯，且馬匹的狂奔是不可預(yù)見的。以下說法正確的是（）A、王某無需承擔(dān)任何賠償責(zé)任B、王某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任C、王某應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、李某無需承擔(dān)任何責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中，王某作為馬匹的飼養(yǎng)人，平時疏于管理，導(dǎo)致馬匹具有攻擊性，其行為存在明顯過錯。李某在散步時被馬匹撞傷，并非因其故意或重大過失，而是由于馬匹的狂奔所致。因此，王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。故選B。6．甲公司委托乙公司為其生產(chǎn)一批產(chǎn)品，并簽訂了書面委托合同。合同約定，乙公司應(yīng)在一個月內(nèi)完成產(chǎn)品生產(chǎn)并交付給甲公司。然而，乙公司在生產(chǎn)過程中因管理不善，導(dǎo)致產(chǎn)品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，無法達(dá)到甲公司的使用要求。甲公司要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任，乙公司則辯稱，其已經(jīng)盡了善良管理人的注意義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。以下說法正確的是（）A、乙公司無需承擔(dān)任何違約責(zé)任B、乙公司應(yīng)承擔(dān)部分違約責(zé)任C、乙公司應(yīng)承擔(dān)全部違約責(zé)任D、甲公司無需承擔(dān)任何責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，乙公司作為承攬人，應(yīng)當(dāng)按照合同約定完成產(chǎn)品生產(chǎn)，并保證產(chǎn)品質(zhì)量。然而，乙公司生產(chǎn)的產(chǎn)品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，無法達(dá)到甲公司的使用要求，其行為構(gòu)成違約。乙公司辯稱其已經(jīng)盡了善良管理人的注意義務(wù)，但根據(jù)合同約定和行業(yè)慣例，乙公司應(yīng)當(dāng)保證產(chǎn)品質(zhì)量，其產(chǎn)品質(zhì)量問題表明其未盡到應(yīng)有的注意義務(wù)。因此，乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部違約責(zé)任。故選C。7．某市一家大型商場在進(jìn)行促銷活動時，推出了“買一送一”的優(yōu)惠活動。然而，該商場的促銷活動宣傳中存在多處虛假宣傳，例如夸大商品功效、隱瞞商品缺陷等。消費(fèi)者張某購買了一批商品后，發(fā)現(xiàn)商品質(zhì)量與宣傳不符，遂要求商場退貨并賠償其損失。以下說法正確的是（）A、商場無需承擔(dān)任何責(zé)任B、商場應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任C、商場應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任D、張某無需承擔(dān)任何責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。本法另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。本案中，商場在促銷活動宣傳中存在多處虛假宣傳，構(gòu)成欺詐行為。消費(fèi)者張某購買的商品質(zhì)量與宣傳不符，其要求商場退貨并賠償損失的請求合理。因此，商場應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，并按照法律規(guī)定對張某進(jìn)行賠償。故選C。8．某市一家小學(xué)的學(xué)生李某在課堂上被同學(xué)王某打傷，導(dǎo)致其身體受到損傷。事后，李某的家長要求王某的家長賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。王某的家長辯稱，其并不存在過錯，且王某只是出于好玩才推搡李某，并非故意傷害。以下說法正確的是（）A、王某的家長無需承擔(dān)任何賠償責(zé)任B、王某的家長應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任C、王某的家長應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、李某的家長無需承擔(dān)任何責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。本案中，王某作為限制民事行為能力人，其在課堂上推搡李某，導(dǎo)致李某身體受到損傷，其行為構(gòu)成侵權(quán)。王某的家長作為其監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。雖然王某的家長辯稱其并不存在過錯，且王某只是出于好玩才推搡李某，但根據(jù)法律規(guī)定，即使王某并非故意傷害，其行為仍然造成了李某的損害，其監(jiān)護(hù)人仍然需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因此，王某的家長應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。故選C。9．某公司員工張某在上班期間，因操作不當(dāng)導(dǎo)致機(jī)器損壞，并造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。公司領(lǐng)導(dǎo)在調(diào)查此事時，發(fā)現(xiàn)張某并非故意損壞機(jī)器，而是由于疏忽大意所致。公司領(lǐng)導(dǎo)遂決定對張某進(jìn)行處分，并要求張某賠償部分經(jīng)濟(jì)損失。張某不服公司的處理決定，遂向勞動仲裁委員會申請仲裁。以下說法正確的是（）A、勞動仲裁委員會應(yīng)當(dāng)支持公司的處理決定B、勞動仲裁委員會應(yīng)當(dāng)支持張某的要求C、勞動仲裁委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況作出裁決D、勞動仲裁委員會無需處理此事答案：C解析：根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》相關(guān)規(guī)定，勞動爭議仲裁委員會應(yīng)當(dāng)自受理仲裁申請之日起四十五日內(nèi)作出裁決。仲裁裁決應(yīng)當(dāng)以書面形式作出，載明仲裁請求、爭議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果和裁決日期。對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發(fā)生法律效力。本案中，張某在上班期間因疏忽大意損壞機(jī)器，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，公司對其進(jìn)行處分并要求其賠償部分經(jīng)濟(jì)損失，符合法律規(guī)定。然而，張某不服公司的處理決定，向勞動仲裁委員會申請仲裁，勞動仲裁委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況作出裁決，而非簡單支持公司的處理決定或張某的要求。故選C。10．某村村民張某在自家地里挖掘發(fā)現(xiàn)一處古墓，遂將其中的文物全部挖出并變賣。張某的行為是否合法？（）A、合法，村民有權(quán)挖掘古墓B、不合法，違反了文物保護(hù)法的規(guī)定C、部分合法，村民可以挖掘古墓，但需向國家報告D、不合法，但可以免于處罰答案：B解析：根據(jù)《文物保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)，與人民生活密切相關(guān)的具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻、壁畫，均屬于國家保護(hù)的文物。任何單位和個人都不得破壞文物或者擅自移動、拆除、改建古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻、壁畫。本案中，張某在自家地里挖掘發(fā)現(xiàn)一處古墓，屬于國家保護(hù)的文物，其擅自挖掘并變賣文物的行為，違反了《文物保護(hù)法》的規(guī)定，是不合法的。因此，張某的行為不合法，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。故選B。11．李某在超市購物時，不慎將錢包遺落。超市工作人員發(fā)現(xiàn)后，立即按照規(guī)定將錢包交給了失物招領(lǐng)處。李某在幾天后未找到錢包，遂向超市提出賠償要求，要求超市承擔(dān)保管不善的賠償責(zé)任。超市認(rèn)為，其已經(jīng)盡到了善良管理人的注意義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，超市的主張是否成立？（）A、成立，超市已盡到善良管理人的注意義務(wù)B、不成立，超市應(yīng)賠償李某錢包的損失C、部分成立，超市應(yīng)適當(dāng)補(bǔ)償李某的損失D、根據(jù)具體情況判斷答案：A解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。寄存人交付保管物的，保管人應(yīng)當(dāng)給保管憑證。保管合同自保管物交付時成立。寄存人可以隨時領(lǐng)取保管物。除當(dāng)事人另有約定外，保管是無償?shù)?。本案中，超市作為保管人，已?jīng)按照規(guī)定將錢包交給了失物招領(lǐng)處，盡到了善良管理人的注意義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。李某在幾天后未找到錢包，可能是因?yàn)殄X包本身丟失或者李某未及時領(lǐng)取，與超市無關(guān)。故選A。12．張某因工作需要，將其名下一輛汽車借給同事李某使用。在使用過程中，李某因駕駛不當(dāng)發(fā)生交通事故，造成車輛損壞及第三方人員受傷。張某認(rèn)為，其作為車主對事故的發(fā)生并無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。李某則認(rèn)為，事故的發(fā)生與車輛本身的質(zhì)量問題有關(guān)，要求張某承擔(dān)部分責(zé)任。以下說法正確的是（）A、張某無需承擔(dān)任何賠償責(zé)任B、張某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任C、張某應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、李某無需承擔(dān)任何責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，因租賃、借用等合同產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任，由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任；如果合同當(dāng)事人對侵權(quán)責(zé)任有約定的，從其約定。本案中，李某因駕駛不當(dāng)發(fā)生交通事故，造成車輛損壞及第三方人員受傷，李某作為實(shí)際侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。然而，張某作為車主，對車輛負(fù)有妥善保管的義務(wù)，如果其未盡到妥善保管的義務(wù)，導(dǎo)致事故發(fā)生，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)案情描述，張某認(rèn)為其對事故的發(fā)生并無過錯，但法律上，車主對租賃、借用的車輛仍負(fù)有相應(yīng)的管理責(zé)任。因此，張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。故選C。13．甲公司向乙公司訂購了一批原材料，雙方簽訂了書面合同，約定乙公司在合同簽訂后一周內(nèi)將原材料交付給甲公司。然而，乙公司因故未能按時交付原材料，導(dǎo)致甲公司生產(chǎn)計(jì)劃延誤，遭受了經(jīng)濟(jì)損失。甲公司要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任，乙公司則辯稱，其已經(jīng)盡了最大努力，未能按時交付原材料是不可抗力所致。以下說法正確的是（）A、乙公司無需承擔(dān)任何違約責(zé)任B、乙公司應(yīng)承擔(dān)部分違約責(zé)任C、乙公司應(yīng)承擔(dān)全部違約責(zé)任D、甲公司無需承擔(dān)任何責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，以減輕可能造成的損失，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大。不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。本案中，乙公司未能按時交付原材料，導(dǎo)致甲公司生產(chǎn)計(jì)劃延誤，遭受了經(jīng)濟(jì)損失。乙公司辯稱其未能按時交付原材料是不可抗力所致，但根據(jù)案情描述，乙公司未能提供充分證據(jù)證明其遭遇了不可抗力，且其未及時通知甲公司，也未采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大。因此，乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部違約責(zé)任。故選C。14．某市一家餐廳發(fā)生食物中毒事件，造成多名顧客身體健康受到損害。事后，顧客們要求餐廳賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。餐廳則辯稱，其提供的食物符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，食物中毒事件的發(fā)生是不可預(yù)見的。以下說法正確的是（）A、餐廳無需承擔(dān)任何賠償責(zé)任B、餐廳應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任C、餐廳應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、顧客們無需承擔(dān)任何責(zé)任答案：B解析：根據(jù)《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，餐廳提供的食物導(dǎo)致多名顧客發(fā)生食物中毒，造成其身體健康受到損害，餐廳應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。雖然餐廳辯稱其提供的食物符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，食物中毒事件的發(fā)生是不可預(yù)見的，但在食品安全領(lǐng)域，經(jīng)營者對食品的安全性負(fù)有嚴(yán)格的注意義務(wù)，如果其提供的食品存在安全隱患，導(dǎo)致顧客受害，即使經(jīng)營者主觀上沒有過錯，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，餐廳應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。故選B。15．王某在上班期間，因操作不當(dāng)導(dǎo)致機(jī)器損壞，并造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。公司領(lǐng)導(dǎo)在調(diào)查此事時，發(fā)現(xiàn)王某并非故意損壞機(jī)器，而是由于疏忽大意所致。公司領(lǐng)導(dǎo)遂決定對王某進(jìn)行處分，并要求王某賠償部分經(jīng)濟(jì)損失。王某不服公司的處理決定，遂向勞動仲裁委員會申請仲裁。以下說法正確的是（）A、勞動仲裁委員會應(yīng)當(dāng)支持公司的處理決定B、勞動仲裁委員會應(yīng)當(dāng)支持王某的要求C、勞動仲裁委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況作出裁決D、勞動仲裁委員會無需處理此事答案：C解析：根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》相關(guān)規(guī)定，勞動爭議仲裁委員會應(yīng)當(dāng)自受理仲裁申請之日起四十五日內(nèi)作出裁決。仲裁裁決應(yīng)當(dāng)以書面形式作出，載明仲裁請求、爭議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果和裁決日期。對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發(fā)生法律效力。本案中，王某在上班期間因疏忽大意損壞機(jī)器，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，公司對其進(jìn)行處分并要求其賠償部分經(jīng)濟(jì)損失，符合法律規(guī)定。然而，王某不服公司的處理決定，向勞動仲裁委員會申請仲裁，勞動仲裁委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況作出裁決，而非簡單支持公司的處理決定或王某的要求。故選C。16．李某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，遂要求超市退貨并賠償其損失。超市工作人員以“三包”規(guī)定已過期為借口，拒絕履行退換貨義務(wù)。以下說法正確的是（）A、超市的做法合法，可以拒絕履行退換貨義務(wù)B、超市的做法不合法，應(yīng)當(dāng)無條件履行退換貨義務(wù)C、超市的做法部分合法，可以以“三包”規(guī)定已過期為由適當(dāng)減少賠償D、超市的做法不合法，但可以酌情履行退換貨義務(wù)答案：B解析：根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。對不符合約定的商品或者服務(wù)，消費(fèi)者也可以根據(jù)情況要求經(jīng)營者賠償損失。本案中，李某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，其要求超市退貨并賠償其損失，符合法律規(guī)定。超市工作人員以“三包”規(guī)定已過期為借口，拒絕履行退換貨義務(wù)，其行為違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定。因此，超市應(yīng)當(dāng)無條件履行退換貨義務(wù)。故選B。17．某村村民張某在自家地里挖掘發(fā)現(xiàn)一處古墓，遂將其中的文物全部挖出并變賣。張某的行為是否合法？（）A、合法，村民有權(quán)挖掘古墓B、不合法，違反了文物保護(hù)法的規(guī)定C、部分合法，村民可以挖掘古墓，但需向國家報告D、不合法，但可以免于處罰答案：B解析：根據(jù)《文物保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)，與人民生活密切相關(guān)的具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻、壁畫，均屬于國家保護(hù)的文物。任何單位和個人都不得破壞文物或者擅自移動、拆除、改建古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻、壁畫。本案中，張某在自家地里挖掘發(fā)現(xiàn)一處古墓，屬于國家保護(hù)的文物，其擅自挖掘并變賣文物的行為，違反了《文物保護(hù)法》的規(guī)定，是不合法的。因此，張某的行為不合法，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。故選B。18．甲公司委托乙公司為其生產(chǎn)一批產(chǎn)品，并簽訂了書面委托合同。合同約定，乙公司應(yīng)在一個月內(nèi)完成產(chǎn)品生產(chǎn)并交付給甲公司。然而，乙公司在生產(chǎn)過程中因管理不善，導(dǎo)致產(chǎn)品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，無法達(dá)到甲公司的使用要求。甲公司要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任，乙公司則辯稱，其已經(jīng)盡了善良管理人的注意義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。以下說法正確的是（）A、乙公司無需承擔(dān)任何違約責(zé)任B、乙公司應(yīng)承擔(dān)部分違約責(zé)任C、乙公司應(yīng)承擔(dān)全部違約責(zé)任D、甲公司無需承擔(dān)任何責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，乙公司作為承攬人，應(yīng)當(dāng)按照合同約定完成產(chǎn)品生產(chǎn)，并保證產(chǎn)品質(zhì)量。然而，乙公司生產(chǎn)的產(chǎn)品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，無法達(dá)到甲公司的使用要求，其行為構(gòu)成違約。乙公司辯稱其已經(jīng)盡了善良管理人的注意義務(wù)，但根據(jù)合同約定和行業(yè)慣例，乙公司應(yīng)當(dāng)保證產(chǎn)品質(zhì)量，其產(chǎn)品質(zhì)量問題表明其未盡到應(yīng)有的注意義務(wù)。因此，乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部違約責(zé)任。故選C。19．李某在上班期間，因操作不當(dāng)導(dǎo)致機(jī)器損壞，并造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。公司領(lǐng)導(dǎo)在調(diào)查此事時，發(fā)現(xiàn)李某并非故意損壞機(jī)器，而是由于疏忽大意所致。公司領(lǐng)導(dǎo)遂決定對李某進(jìn)行處分，并要求李某賠償部分經(jīng)濟(jì)損失。李某不服公司的處理決定，遂向勞動仲裁委員會申請仲裁。以下說法正確的是（）A、勞動仲裁委員會應(yīng)當(dāng)支持公司的處理決定B、勞動仲裁委員會應(yīng)當(dāng)支持李某的要求C、勞動仲裁委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況作出裁決D、勞動仲裁委員會無需處理此事答案：C解析：根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》相關(guān)規(guī)定，勞動爭議仲裁委員會應(yīng)當(dāng)自受理仲裁申請之日起四十五日內(nèi)作出裁決。仲裁裁決應(yīng)當(dāng)以書面形式作出，載明仲裁請求、爭議事實(shí)、裁決理由、裁決結(jié)果和裁決日期。對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟；期滿不起訴的，裁決書發(fā)生法律效力。本案中，李某在上班期間因疏忽大意損壞機(jī)器，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，公司對其進(jìn)行處分并要求其賠償部分經(jīng)濟(jì)損失，符合法律規(guī)定。然而，李某不服公司的處理決定，向勞動仲裁委員會申請仲裁，勞動仲裁委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況作出裁決，而非簡單支持公司的處理決定或李某的要求。故選C。20．張某因工作需要，將其名下一輛汽車借給同事李某使用。在使用過程中，李某因駕駛不當(dāng)發(fā)生交通事故，造成車輛損壞及第三方人員受傷。張某認(rèn)為，其作為車主對事故的發(fā)生并無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。李某則認(rèn)為，事故的發(fā)生與車輛本身的質(zhì)量問題有關(guān)，要求張某承擔(dān)部分責(zé)任。以下說法正確的是（）A、張某無需承擔(dān)任何賠償責(zé)任B、張某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任C、張某應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、李某無需承擔(dān)任何責(zé)任答案：C解析：根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，因租賃、借用等合同產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任，由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任；如果合同當(dāng)事人對侵權(quán)責(zé)任有約定的，從其約定。本案中，李某因駕駛不當(dāng)發(fā)生交通事故，造成車輛損壞及第三方人員受傷，李某作為實(shí)際侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。然而，張某作為車主，對車輛負(fù)有妥善保管的義務(wù)，如果其未盡到妥善保管的義務(wù)，導(dǎo)致事故發(fā)生，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)案情描述，張某認(rèn)為其對事故的發(fā)生并無過錯，但法律上，車主對租賃、借用的車輛仍負(fù)有相應(yīng)的管理責(zé)任。因此，張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。故選C。二、多選題1．某工廠工人張某在工作中受傷，經(jīng)鑒定為工傷。后工廠因經(jīng)營不善破產(chǎn)，無力支付工傷賠償款。張某應(yīng)向哪些機(jī)構(gòu)申請工傷保險待遇？（）A、勞動保障監(jiān)察部門B、社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)C、人民法院D、工會組織答案：BD解析：社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)社會保險基金的征繳、管理和支付。工傷保險待遇屬于社會保險的范疇，由社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)支付。當(dāng)用人單位無法支付工傷賠償款時，受傷職工應(yīng)向當(dāng)?shù)氐纳鐣ｋU經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請工傷保險待遇。勞動保障監(jiān)察部門負(fù)責(zé)監(jiān)督用人單位遵守勞動保障法律法規(guī)的情況，不負(fù)責(zé)工傷保險待遇的支付。人民法院主要負(fù)責(zé)解決民事、刑事等法律糾紛，不是工傷保險待遇的支付機(jī)構(gòu)。工會組織主要維護(hù)職工的合法權(quán)益，可以協(xié)助職工與用人單位協(xié)商解決工傷賠償問題，也可以向社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請工傷保險待遇，但其本身不是工傷保險待遇的支付機(jī)構(gòu)。故選BD。2．李某在超市購物時，不慎將錢包遺落。超市工作人員發(fā)現(xiàn)后，立即按照規(guī)定將錢包交給了失物招領(lǐng)處。李某在幾天后未找到錢包，遂向超市提出賠償要求，要求超市承擔(dān)保管不善的賠償責(zé)任。超市認(rèn)為，其已經(jīng)盡到了善良管理人的注意義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。以下哪些說法是正確的？（）A、根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。寄存人交付保管物的，保管人應(yīng)當(dāng)給保管憑證。保管合同自保管物交付時成立。寄存人可以隨時領(lǐng)取保管物。除當(dāng)事人另有約定外，保管是無償?shù)?。B、本案中，超市作為保管人，已經(jīng)按照規(guī)定將錢包交給了失物招領(lǐng)處，盡到了善良管理人的注意義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C、李某在幾天后未找到錢包，可能是因?yàn)殄X包本身丟失或者李某未及時領(lǐng)取，與超市無關(guān)。D、超市可以以“錢包已交失物招領(lǐng)處”為由拒絕李某的賠償要求。答案：ABC解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。寄存人交付保管物的，保管人應(yīng)當(dāng)給保管憑證。保管合同自保管物交付時成立。寄存人可以隨時領(lǐng)取保管物。除當(dāng)事人另有約定外，保管是無償?shù)?。B項(xiàng)正確，本案中，超市作為保管人，已經(jīng)按照規(guī)定將錢包交給了失物招領(lǐng)處，盡到了善良管理人的注意義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)正確，李某在幾天后未找到錢包，可能是因?yàn)殄X包本身丟失或者李某未及時領(lǐng)取，與超市無關(guān)。D項(xiàng)錯誤，超市雖然已經(jīng)按照規(guī)定將錢包交給了失物招領(lǐng)處，但根據(jù)法律規(guī)定，其仍負(fù)有告知義務(wù)，且應(yīng)盡到合理的保管義務(wù)，如果其未盡到合理的保管義務(wù)，導(dǎo)致李某無法找回錢包，仍可能需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故選ABC。3．甲公司委托乙公司為其生產(chǎn)一批產(chǎn)品，并簽訂了書面合同。合同約定，乙公司應(yīng)在一個月內(nèi)完成產(chǎn)品生產(chǎn)并交付給甲公司。然而，乙公司因故未能按時交付產(chǎn)品，導(dǎo)致甲公司生產(chǎn)計(jì)劃延誤，遭受了經(jīng)濟(jì)損失。甲公司要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任，乙公司則辯稱，其已經(jīng)盡了最大努力，未能按時交付產(chǎn)品是不可抗力所致。以下哪些說法是正確的？（）A、根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。B、因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。C、乙公司未能按時交付產(chǎn)品，導(dǎo)致甲公司生產(chǎn)計(jì)劃延誤，遭受了經(jīng)濟(jì)損失，乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。D、乙公司可以以不可抗力為由免除全部違約責(zé)任。答案：ABC解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。B項(xiàng)正確，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。C項(xiàng)正確，乙公司未能按時交付產(chǎn)品，導(dǎo)致甲公司生產(chǎn)計(jì)劃延誤，遭受了經(jīng)濟(jì)損失，乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。D項(xiàng)錯誤，乙公司雖然可以主張不可抗力，但需要提供充分證據(jù)證明其遭遇了不可抗力，且其未及時通知甲公司，也未采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大，否則不能完全免除違約責(zé)任。故選ABC。4．某市一家餐廳發(fā)生食物中毒事件，造成多名顧客身體健康受到損害。事后，顧客們要求餐廳賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失。餐廳則辯稱，其提供的食物符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，食物中毒事件的發(fā)生是不可預(yù)見的。以下哪些說法是正確的？（）A、根據(jù)《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。B、本案中，餐廳提供的食物導(dǎo)致多名顧客發(fā)生食物中毒，造成其身體健康受到損害，餐廳應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。C、餐廳可以以食物符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)為由免除賠償責(zé)任。D、食物中毒事件的發(fā)生是不可預(yù)見的，餐廳無需承擔(dān)賠償責(zé)任。答案：AB解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《食品安全法》相關(guān)規(guī)定，違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)正確，本案中，餐廳提供的食物導(dǎo)致多名顧客發(fā)生食物中毒，造成其身體健康受到損害，餐廳應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，餐廳雖然可以辯稱其提供的食物符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，但如果其提供的食物存在安全隱患，導(dǎo)致顧客受害，即使經(jīng)營者主觀上沒有過錯，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯誤，食物中毒事件的發(fā)生雖然可能具有一定的不可預(yù)見性，但經(jīng)營者對食品的安全性負(fù)有嚴(yán)格的注意義務(wù)，如果其未盡到注意義務(wù)，導(dǎo)致顧客受害，仍需要承擔(dān)賠償責(zé)任。故選AB。5．王某在上班期間，因操作不當(dāng)導(dǎo)致機(jī)器損壞，并造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。公司領(lǐng)導(dǎo)在調(diào)查此事時，發(fā)現(xiàn)王某并非故意損壞機(jī)器，而是由于疏忽大意所致。公司領(lǐng)導(dǎo)遂決定對王某進(jìn)行處分，并要求王某賠償部分經(jīng)濟(jì)損失。王某不服公司的處理決定，遂向勞動仲裁委員會申請仲裁。以下哪些說法是正確的？（）A、根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》相關(guān)規(guī)定，勞動爭議仲裁委員會應(yīng)當(dāng)自受理仲裁申請之日起四十五日內(nèi)作出裁決。B、本案中，王某在上班期間因疏忽大意損壞機(jī)器，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，公司對其進(jìn)行處分并要求其賠償部分經(jīng)濟(jì)損失，符合法律規(guī)定。C、王某不服公司的處理決定，向勞動仲裁委員會申請仲裁，勞動仲裁委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況作出裁決，而非簡單支持公司的處理決定或王某的要求。D、勞動仲裁委員會作出的裁決書發(fā)生法律效力，對雙方當(dāng)事人具有約束力。答案：ABCD解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》相關(guān)規(guī)定，勞動爭議仲裁委員會應(yīng)當(dāng)自受理仲裁申請之日起四十五日內(nèi)作出裁決。B項(xiàng)正確，本案中，王某在上班期間因疏忽大意損壞機(jī)器，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，公司對其進(jìn)行處分并要求其賠償部分經(jīng)濟(jì)損失，符合法律規(guī)定。C項(xiàng)正確，王某不服公司的處理決定，向勞動仲裁委員會申請仲裁，勞動仲裁委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況作出裁決，而非簡單支持公司的處理決定或王某的要求。D項(xiàng)正確，勞動仲裁委員會作出的裁決書發(fā)生法律效力，對雙方當(dāng)事人具有約束力。故選ABCD。6．張某因工作需要，將其名下一輛汽車借給同事李某使用。在使用過程中，李某因駕駛不當(dāng)發(fā)生交通事故，造成車輛損壞及第三方人員受傷。張某認(rèn)為，其作為車主對事故的發(fā)生并無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。李某則認(rèn)為，事故的發(fā)生與車輛本身的質(zhì)量問題有關(guān)，要求張某承擔(dān)部分責(zé)任。以下哪些說法是正確的？（）A、根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，因租賃、借用等合同產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任，由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任；如果合同當(dāng)事人對侵權(quán)責(zé)任有約定的，從其約定。B、本案中，李某因駕駛不當(dāng)發(fā)生交通事故，造成車輛損壞及第三方人員受傷，李某作為實(shí)際侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C、張某作為車主，對車輛負(fù)有妥善保管的義務(wù)，如果其未盡到妥善保管的義務(wù)，導(dǎo)致事故發(fā)生，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。D、張某可以以車輛本身的質(zhì)量問題為由要求李某承擔(dān)部分責(zé)任。答案：ABCD解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，因租賃、借用等合同產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任，由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任；如果合同當(dāng)事人對侵權(quán)責(zé)任有約定的，從其約定。B項(xiàng)正確，本案中，李某因駕駛不當(dāng)發(fā)生交通事故，造成車輛損壞及第三方人員受傷，李某作為實(shí)際侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)正確，張某作為車主，對車輛負(fù)有妥善保管的義務(wù)，如果其未盡到妥善保管的義務(wù)，導(dǎo)致事故發(fā)生，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。D項(xiàng)正確，張某可以以車輛本身的質(zhì)量問題為由要求李某承擔(dān)部分責(zé)任，但這需要提供充分證據(jù)證明車輛質(zhì)量問題與事故發(fā)生有直接因果關(guān)系。故選ABCD。7．李某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，遂要求超市退貨并賠償其損失。超市工作人員以“三包”規(guī)定已過期為借口，拒絕履行退換貨義務(wù)。以下哪些說法是正確的？（）A、根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。B、本案中，李某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，其要求超市退貨并賠償其損失，符合法律規(guī)定。C、超市可以以“三包”規(guī)定已過期為借口拒絕李某的賠償要求。D、超市應(yīng)當(dāng)無條件履行退換貨義務(wù)。答案：AB解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，經(jīng)營者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的，消費(fèi)者可以依照國家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨，或者要求經(jīng)營者履行更換、修理等義務(wù)。B項(xiàng)正確，本案中，李某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，其要求超市退貨并賠償其損失，符合法律規(guī)定。C項(xiàng)錯誤，超市雖然可以辯稱“三包”規(guī)定已過期，但如果其提供的商品存在質(zhì)量問題，消費(fèi)者仍然可以要求退貨或賠償。D項(xiàng)錯誤，超市應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定和實(shí)際情況履行退換貨義務(wù)，并非無條件履行。故選AB。8．某村村民張某在自家地里挖掘發(fā)現(xiàn)一處古墓，遂將其中的文物全部挖出并變賣。張某的行為是否合法？（）A、根據(jù)《文物保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)，與人民生活密切相關(guān)的具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻、壁畫，均屬于國家保護(hù)的文物。B、本案中，張某在自家地里挖掘發(fā)現(xiàn)一處古墓，屬于國家保護(hù)的文物，其擅自挖掘并變賣文物的行為，違反了《文物保護(hù)法》的規(guī)定，是不合法的。C、張某可以以發(fā)現(xiàn)文物時不知其為文物為由免除法律責(zé)任。D、任何單位和個人都不得破壞文物或者擅自移動、拆除、改建古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻、壁畫。答案：ABD解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《文物保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，在中華人民共和國境內(nèi)，與人民生活密切相關(guān)的具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻、壁畫，均屬于國家保護(hù)的文物。B項(xiàng)正確，本案中，張某在自家地里挖掘發(fā)現(xiàn)一處古墓，屬于國家保護(hù)的文物，其擅自挖掘并變賣文物的行為，違反了《文物保護(hù)法》的規(guī)定，是不合法的。C項(xiàng)錯誤，張某發(fā)現(xiàn)文物時不知其為文物不能作為免除法律責(zé)任的理由。D項(xiàng)正確，任何單位和個人都不得破壞文物或者擅自移動、拆除、改建古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺和石刻、壁畫。故選ABD。9．甲公司作為一家大型企業(yè)，因生產(chǎn)經(jīng)營需要，排放的廢水未達(dá)到國家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，造成附近居民區(qū)的環(huán)境污染。居民們要求甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任，并采取措施消除污染。甲公司辯稱，其已按標(biāo)準(zhǔn)排放，且污染與自身排放無關(guān)。以下哪些說法是正確的？（）A、根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，企業(yè)排放污染物未達(dá)到國家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，造成環(huán)境污染的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。B、甲公司可以以已按標(biāo)準(zhǔn)排放為由免除賠償責(zé)任。C、居民們要求甲公司采取措施消除污染，符合《環(huán)境保護(hù)法》的規(guī)定。D、甲公司應(yīng)當(dāng)與居民協(xié)商解決污染問題，并采取措施消除污染。答案：ACD解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，企業(yè)排放污染物未達(dá)到國家規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)，造成環(huán)境污染的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，甲公司雖然可以辯稱其已按標(biāo)準(zhǔn)排放，但如果其排放的污染物造成環(huán)境污染，仍需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。C項(xiàng)正確，居民們要求甲公司采取措施消除污染，符合《環(huán)境保護(hù)法》的規(guī)定。D項(xiàng)正確，甲公司應(yīng)當(dāng)與居民協(xié)商解決污染問題，并采取措施消除污染。故選ACD。10．張某在一家大型醫(yī)院工作，在為病人服務(wù)過程中，因操作失誤導(dǎo)致病人受傷。病人要求張某承擔(dān)賠償責(zé)任，并要求醫(yī)院賠償其醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)院則辯稱，張某的操作失誤并非故意，且已盡到合理注意義務(wù)。以下哪些說法是正確的？（）A、根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員在診療活動中造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B、張某可以以操作失誤并非故意為由免除賠償責(zé)任。C、病人要求醫(yī)院賠償其醫(yī)療費(fèi)，符合《民法典》的規(guī)定。D、醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對張某進(jìn)行相應(yīng)的處理，但可以不賠償病人的醫(yī)療費(fèi)。答案：AC解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員在診療活動中造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，張某的操作失誤雖然并非故意，但如果其操作失誤造成病人受傷，醫(yī)院仍需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。C項(xiàng)正確，病人要求醫(yī)院賠償其醫(yī)療費(fèi)，符合《民法典》的規(guī)定。D項(xiàng)錯誤，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對張某進(jìn)行相應(yīng)的處理，且如果其操作失誤造成病人受傷，仍需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故選AC。11．李某在一家小型企業(yè)工作，在下班回家途中，因車輛故障被困車內(nèi)，導(dǎo)致車輛發(fā)生自燃，造成李某受傷。李某要求企業(yè)賠償其醫(yī)療費(fèi)。企業(yè)則辯稱，其已為員工購買了意外傷害保險，但未為李某購買。以下哪些說法是正確的？（）A、根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》相關(guān)規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)為勞動者提供符合國家規(guī)定的勞動安全衛(wèi)生條件。本案中，李某在下班回家途中遭遇意外傷害，企業(yè)可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。B、李某可以要求企業(yè)賠償其醫(yī)療費(fèi)。C、企業(yè)應(yīng)當(dāng)為員工購買意外傷害保險，但未為李某購買，不構(gòu)成違法行為。D、企業(yè)應(yīng)當(dāng)為員工提供符合國家規(guī)定的勞動安全衛(wèi)生條件，并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。答案：BC解析：A項(xiàng)錯誤，李某在下班回家途中遭遇意外傷害，企業(yè)可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)正確，李某可以要求企業(yè)賠償其醫(yī)療費(fèi)。C項(xiàng)正確，企業(yè)應(yīng)當(dāng)為員工購買意外傷害保險，但未為李某購買，不構(gòu)成違法行為。D項(xiàng)錯誤，企業(yè)應(yīng)當(dāng)為員工提供符合國家規(guī)定的勞動安全衛(wèi)生條件，但本案中李某遭遇的是意外傷害，企業(yè)可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。故選BC。12．王某在一家大型企業(yè)工作，在上班期間，因操作不當(dāng)導(dǎo)致機(jī)器損壞，并造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)在調(diào)查此事時，發(fā)現(xiàn)王某并非故意損壞機(jī)器，而是由于疏忽大意所致。企業(yè)決定對王某進(jìn)行處分，并要求王某賠償部分經(jīng)濟(jì)損失。王某不服企業(yè)的處理決定，遂向勞動仲裁委員會申請仲裁。以下哪些說法是正確的？（）A、根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》相關(guān)規(guī)定，勞動爭議仲裁委員會應(yīng)當(dāng)自受理仲裁申請之日起四十五日內(nèi)作出裁決。B、本案中，王某在上班期間因疏忽大意損壞機(jī)器，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，企業(yè)對其進(jìn)行處分并要求其賠償部分經(jīng)濟(jì)損失，符合法律規(guī)定。C、王某不服企業(yè)的處理決定，向勞動仲裁委員會申請仲裁，勞動仲裁委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況作出裁決，而非簡單支持企業(yè)的處理決定或王某的要求。D、勞動仲裁委員會作出的裁決書發(fā)生法律效力，對雙方當(dāng)事人具有約束力。答案：ABCD解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》相關(guān)規(guī)定，勞動爭議仲裁委員會應(yīng)當(dāng)自受理仲裁申請之日起四十五日內(nèi)作出裁決。B項(xiàng)正確，本案中，王某在上班期間因疏忽大意損壞機(jī)器，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，企業(yè)對其進(jìn)行處分并要求其賠償部分經(jīng)濟(jì)損失，符合法律規(guī)定。C項(xiàng)正確，王某不服企業(yè)的處理決定，向勞動仲裁委員會申請仲裁，勞動仲裁委員會應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況作出裁決，而非簡單支持企業(yè)的處理決定或王某的要求。D項(xiàng)正確，勞動仲裁委員會作出的裁決書發(fā)生法律效力，對雙方當(dāng)事人具有約束力。故選ABCD。13．張某因工作需要，將其名下一輛汽車借給同事李某使用。在使用過程中，李某因駕駛不當(dāng)發(fā)生交通事故，造成車輛損壞及第三方人員受傷。張某認(rèn)為，其作為車主對事故的發(fā)生并無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。李某則認(rèn)為，事故的發(fā)生與車輛本身的質(zhì)量問題有關(guān)，要求張某承擔(dān)部分責(zé)任。以下哪些說法是正確的？（）A、根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，因租賃、借用等合同產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任，由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任；如果合同當(dāng)事人對侵權(quán)責(zé)任有約定的，從其約定。B、本案中，李某因駕駛不當(dāng)發(fā)生交通事故，造成車輛損壞及第三方人員受傷，李某作為實(shí)際侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C、張某作為車主，對車輛負(fù)有妥善保管的義務(wù)，如果其未盡到妥善保管的義務(wù)，導(dǎo)致事故發(fā)生，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。D、張某可以以車輛本身的質(zhì)量問題為由要求李某承擔(dān)部分責(zé)任。答案：ABCD解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，因租賃、借用等合同產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任，由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任；如果合同當(dāng)事人對侵權(quán)責(zé)任有約定的，從其約定。B項(xiàng)正確，本案中，李某因駕駛不當(dāng)發(fā)生交通事故，造成車輛損壞及第三方人員受傷，李某作為實(shí)際侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)正確，張某作為車主，對車輛負(fù)有妥善保管的義務(wù)，如果其未盡到妥善保管的義務(wù)，導(dǎo)致事故發(fā)生，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。D項(xiàng)正確，張某可以以車輛本身的質(zhì)量問題為由要求李某承擔(dān)部分責(zé)任，但這需要提供充分證據(jù)證明車輛質(zhì)量問題與事故發(fā)生有直接因果關(guān)系。故選ABCD。14．李某在一家大型醫(yī)院工作，在為病人服務(wù)過程中，因操作失誤導(dǎo)致病人受傷。病人要求張某承擔(dān)賠償責(zé)任，并要求醫(yī)院賠償其醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)院則辯稱，其已盡到合理注意義務(wù)。以下哪些說法是正確的？（）A、根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員在診療活動中造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B、李某可以要求醫(yī)院賠償其醫(yī)療費(fèi)。C、醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對李某進(jìn)行相應(yīng)的處理，但可以不賠償病人的醫(yī)療費(fèi)。D、醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對李某進(jìn)行相應(yīng)的處理，并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。答案：ABD解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員在診療活動中造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)正確，李某可以要求醫(yī)院賠償其醫(yī)療費(fèi)。C項(xiàng)錯誤，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對李某進(jìn)行相應(yīng)的處理，且如果其操作失誤造成病人受傷，仍需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。D項(xiàng)正確，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)對李某進(jìn)行相應(yīng)的處理，并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故選ABD。15．張某在一家大型企業(yè)工作，在下班回家途中，因車輛故障被困車內(nèi)，導(dǎo)致車輛發(fā)生自燃，造成李某受傷。李某要求企業(yè)賠償其醫(yī)療費(fèi)。企業(yè)則辯稱，其已為員工購買了意外傷害保險，但未為李某購買。以下哪些說法是正確的？（）A、根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》相關(guān)規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)為勞動者提供符合國家規(guī)定的勞動安全衛(wèi)生條件。本案中，李某在下班回家途中遭遇意外傷害，企業(yè)可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。B、李某可以要求企業(yè)賠償其醫(yī)療費(fèi)。C、企業(yè)應(yīng)當(dāng)為員工提供符合國家規(guī)定的勞動安全衛(wèi)生條件，并承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。D、企業(yè)應(yīng)當(dāng)為員工提供符合國家規(guī)定的勞動安全衛(wèi)生條件，且應(yīng)當(dāng)為員工購買意外傷害保險。答案：BC解析：A項(xiàng)錯誤，李某在下班回家途中遭遇意外傷害，企業(yè)可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)正確，李某可以要求企業(yè)賠償其醫(yī)療費(fèi)。C項(xiàng)正確，企業(yè)應(yīng)當(dāng)為員工提供符合國家規(guī)定的勞動安全衛(wèi)生條件，且應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯誤，企業(yè)應(yīng)當(dāng)為員工提供符合國家規(guī)定的勞動安全衛(wèi)生條件，且應(yīng)當(dāng)為員工購買意外傷害保險。故選BC。三、判斷題1．在簽訂勞動合同時，用人單位可以要求勞動者提供擔(dān)保。（）答案：錯誤解析：《中華人民共和國勞動合同法》第九條規(guī)定，用人單位招用勞動者不收取財物。用人單位不得要求勞動者提供擔(dān)保。因此，題干表述錯誤。2．根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。（）答案：正確解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百八十三條規(guī)定，無民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。限制民事行為能力人造成他人損